TWÓJ KOKPIT
0
FORUM Prequele

Dlaczego i co by było?

Moof 2004-06-19 12:13:00

Moof

avek

Rejestracja: 2003-12-25

Ostatnia wizyta: 2022-09-07

Skąd: Otwock

"Dlaczego i co by było?" czyli kilka pytań, a oto one:
1.Dlaczego Obi-Wan oddał Luke`a Larsom, przcież gdyby go nie oddał Luke byłby silniejszy mocą?
2.Dlaczego Leia też nie trafiła do Owen`a?
3.Co by było gdyby Lars`owie nie przyjeli Luke`a a, Bail Leii?

LINK
  • Hmm

    Strid 2004-06-19 12:33:00

    Strid

    avek

    Rejestracja: 2003-06-28

    Ostatnia wizyta: 2025-04-18

    Skąd: Poznań

    a może byś tak na EIII poczekał co Ale dobra to chyba spoilerowanie nie bedzie bo to co napisze wiem z przewodników
    1. Ponieważ trzeba było gdzies Luke`a ukryć a ze na Obiego polowali to nie byłby z nim zbyt bezpieczny.
    2. Bo miała zachować anonimowość.
    3. Nic by nie bylo bo przyjeli

    LINK
  • Odpowiedzi:

    Shedao Shai 2004-06-19 13:39:00

    Shedao Shai

    avek

    Rejestracja: 2003-02-18

    Ostatnia wizyta: 2025-04-20

    Skąd: Wodzisław Śl. / Wrocław

    1. Nie byłby silniejszy Mocą. Gdyby pozostał z Obim bylby wytrenowany, a to różnica.
    2. Chcieli rozdzielić ją z Lukiem - MOCne rodzeństwo mogłoby się jakoś nawzajem odkryć, a tego nie chcieli...
    3. Przyjąłby je ktoś inny, mniej pewny.

    LINK
  • myślę

    Lord Bart 2004-06-19 13:43:00

    Lord Bart

    avek

    Rejestracja: 2004-01-20

    Ostatnia wizyta: 2021-09-13

    Skąd: Warszawa

    że:
    1.to jest dziwne..... może chciał obserwować rozwój Luke`a, patrzeć czy nie ma w nim skazy ojca... coś w tym stylu.
    2.Bliźniaki zostały rozdzielone z prostego powodu. Vafer na pewno poszukiwał swojego potomstwa, a ukryte na dwóch krańcach Galaktyki, w przeciwnych kulturach(wieśniactwo i szlachta) to SPORO szukania.
    3.Oj to ciężkie, a dlaczego mieliby ich nie przyjąć??

    LINK
  • no wiec tak...

    lukaszzz 2004-06-19 14:09:00

    lukaszzz

    avek

    Rejestracja: 2003-06-26

    Ostatnia wizyta: 2025-02-26

    Skąd:

    odpowiedzi sa dosc proste moim zdaniem
    1. Nie chcieli by Luke zbyt wczesnie dowiedział się całej prawdy kim jest... anakin juz od dziecinstwa wiedzil ze jest kims poteznym... po prostu obi chcial uniknąc tego co stało się z anakinem.

    2. Vader wiedzial tylko o jednym dziecku. Gdyby nie zostali rozdzieleni, istniało by ryzyko ze albo obaj zostaną pokonani przez vadera i palpatina, albo też obaj do nich dołączą. Leia nie widziała kim jest vader, vader nie wiedzial kim jest leia... a więc jeżeli luke by zawiódł, nadal istniala szansa na pokonanie imperatora i vadera w postaci leji.
    z
    3. Hmm gdyby nie przyjeli... mocno skomplikowało by to sprawę... jezeli nie oni, to kto? mon mothma? nie... przywodca rebelii... zbyt latwy cel dla imperium... bail byl przywodca oficjalnie neutralnej planety a więc teoretycznie nie groziło mu aż takie niebezpieczeństwo... teraz pozostaje jeszcze luke... jego jedyną rodziną, choć przybraną, byli Larsowie... obi musiał oddać go komuś zaufanemu, komuś bliskiemu... a więc jedynym wyjściem było jego wujostwo... inną alternatywą było by oddanie go jakiemus zyjącemu jedi... jednak patrz punkt piewszy.... a poza tym jedi byli by zbyt latwym celem dla imperium... bail i larsowie jako przeciwnicy imperium nie mieli wiec wyboru... musili przyjąc do siebie luke`a i leię... inaczej szanse na pokonanie imperium znacznie by zmalały

    LINK
  • a wiec

    Anor 2004-06-19 17:07:00

    Anor

    avek

    Rejestracja: 2003-01-09

    Ostatnia wizyta: 2023-05-17

    Skąd: Chyby

    1) Tu chyba nikt tego nie wymeinił, ale Obi po stracie Anakina był załamany on poniósł klęskę obwiniał się za to ze Anakin przeszedł na CSM i wybił cały zakon, to była jego bolączka, on obawiał się ze mnie podoła szkolenia kolejnego ucznia więc wolał pozostawać w cienieu. Poza tym gdyby wziął Luka i zaczął go uczyć od zera to pewnie byłoby łątwiej ich znaleść gdyż Luke nie panowałby na tyle nad mocą by móc się maskować przez DVką

    2)Czytaj lukaszzz`a najważniejsze zdanie to Vader nie wiedział o blixniakach Jednym słowem rozdzielenie ich było takowa dywersyfikacją ryzyka

    3)A to już mozenaby powiedzieć ze nie byłoby ANH

    3)

    LINK
  • Moje odpowiedzi

    Edi 2004-10-10 21:13:00

    Edi

    avek

    Rejestracja: 2004-05-23

    Ostatnia wizyta: 2013-02-11

    Skąd:

    1.Ponieważ sam nie mógł o niego zadbać.
    2.Bo wtedy w jednym miejscu byłoby silne skupienie Mocy.
    3.Na to pytanie nie potrafię odpowiedzieć.

    LINK

ABY DODAĆ POST MUSISZ SIĘ ZALOGOWAĆ:

  REJESTRACJA RESET HASŁA
Loading..