To rzeczywistość przedstawiana w SW jest oczywisice w pewnym sensie idealistyczna, gdzie zawsze wygrywa dobro, więc dlatego NR zawsze jakos wyjdzie na swoje i zawsze wychodziła, no moze w NEJ się to troche zmeiiło, jednak po TUF widać ze wszystko wraca do normy. Jednym słowem w SW dobro zawsze zwycięża, a NR jest jakoby uosobieniem dobra..

Za to w UE to juz jest inaczej, bo nie wiem czy mozna mówić tu o dobrze i źle... raczej o strukturze i tu nie mozna zastosowac żadnego automatu, to jezst rzeczywistosc gdzie się wszystko moze zdarzyć. Ja widze pewne zagrożenia, mianowicie ogromną ekspansję ze wschodu oraz biednej afryki starzejące się Europejskie społeczęństow któremu się coraz mniej chce pracować, a coraz bardsziej odrywać kupony (socjalizm w Uniijmnych państwach). Ale na ile zagrożenia przeinaczą sie w fakty, to juz ciężko paoiwdzieć. Mimo to sadzę ze Unia przetrwa jescze nie jedna dekadę. Za to co do wartości to będę one ewoluowały

PS Twardy zmeiniłem tytuł na bardziej przejrzysty:)

ciekawy temat a że na polityce się nie znam (i głeboko nią gardze) to napisze jak ja (prosty wojak ) to widze.
NR tak jak UE (nie piszcie EU bo będzie z o Expanded Universe gadamy ) ma skupiac wiele odmiennych nacji i dawać kazdej stronie kożysci....... tak to chyba w teorii wyglada a w praktyce to wyglada tak że kazdy chce od kazdego jak najwiecej wyciagnąć (definicja polityki...) no i sami politycy chcą miec ciepłe posadki na których robią wszystko zeby sobie emeryturke zapewnić... No dobra moze przeginam troche i wyłazi ze mnie moja niechęc do polityki więc sie chyba z Anorem zgodze

P.S. Dziwne... temat ciekawy a mimo to tylko jedna osoba tu napisała (dlaczego ja nie pisałem widać powyzej )...

że tu piszemy o NR w EU ... (zmień to Anor na [b]UE[/])
A wogóle to uważam że jeśli wielcy w uni będą dążyli do stworzenia wielkiego ponadnarodowego państwa to im się to na dłuższą mete nie uda (czego dowodzi historia że najczęściej takie twory po jakimś czasie sięrozpadają).. ja jestem bardziej za narodowym charakterem Unii lecz powiązanym mocnymi więzami gospodarczymi. Co do militarnych .. to jednak bardziej wieże w siłe USA niż Europy...

Ja myślę, że to słusznie, iż artykuły są ogólne i nie próbuje się przeforsować jakiejś konkretnej idei. Choć wiele się mówi o społeczeństwie masowym i wynikającej z tego uniformizacji, to uważam, że rozwijamy się jednak coraz bardziej na drodze różnorodności. Na świecie mamy coraz mniej totalitaryzmów, których głównym celem było ograniczenie i przystosowanie ludzi do określonego wzorca, a więc generalnie rzecz biorąc stajemy się też coraz bardziej wolni. W tej sytuacji narzucanie w konstytucji określonych wizji byłoby krokiem wstecz. Europa jest miejscem dla wszystkich i wszyscy powinni czuć się w niej jak u siebie. Z tej racji mówienie na przykład o wartościach chrześcijańskich jest dosyć niejasne, ponieważ wartości chrześcijańskie są różne. Osobiście mógłbym się pod wieloma na pewno podpisać, ale nie pod wszystkimi. Wpisywanie takich niejednoznacznych pojęć niewiele wnosi, a znaczną część osób izoluje, bo przecież religii mamy sporo. Trudno też żebyśmy teraz jednoczyli się przed jakimś wrogiem, skoro on na razie nie istnieje. W tej sytuacji podejmując ważne decyzje należałoby się kierować logiką sądową - wyrok powinien być tak skonstruowany, iż nawet jeśli jest jakaś przegrana strona, to nie powinna ona czuć się upokorzona i postawiona pod ścianą. Taka właśnie zasada przydałaby się Europie tak samo jak Galaktycznej Republice. Jeśli bowiem jakaś grupa lub jakiś kraj poczuje się lekceważony, to zacznie rozsadzać wpólnotę, a wówczas różne rzeczy mogą się wydarzyć.

ciekaw, czy problemy które już w Dark Neście zaczynają gnębić Sojusz Galaktyczny (i według zapowiedzi Legacy, bedą go gnębić nadal) wcześniej-czy później dotkną UE. . Osobiście mam nadzieję tego nie przeżyć, ale patrzac na te wszystkie intifady nad Sekwaną zaczynam mieć wątpliwości.