Np. te kompy porównajcie sobie przecież one w ep I i II wyglądają o wiele nowocześniej od tych ze starej trylogii.
Np. te kompy porównajcie sobie przecież one w ep I i II wyglądają o wiele nowocześniej od tych ze starej trylogii.
Skąd ten czlowiek sie urwał? A myślałem że jestem już uodporniony na takich ludzi. Ja tego mu nie bede tłumaczył bo po prostu chyba się nieda. Nie wiem czy ty jesteś fanem czy antyfanem? Tylko żeby nikt mi nie powiedział że wzbudzam jakieś afery.
Ty tylko afery wzbudzasz
Jeżeli miał bym się równać z Jacksonem (najwiekszym aferzystą jakiego widziało to forum) to moje texty są małymi sprzeczkami. No ale nie z tego co czytałem to ten facet już sporo osób wyprowadza z równowagi, tylko zawsze mnie się ludzie czepiają
Przemas, spoko - Mef (i ja też poniżej) jaja sobie robił... Nikt nie uważa że robisz afery, doskonale wiemy o co ci chodziło.
Przemas napisał:
Jeżeli miał bym się równać z Jacksonem (najwiekszym aferzystą jakiego widziało to forum) to moje texty są małymi sprzeczkami.
zgadza sie
co wiedział... zarejestrowałeś się 4 dni temu więc co ty mozesz o tym wiedziec ?
Nie wiesz z kim gadasz Strid Przejrzyj ostatnie posty Muad Dib`a a moze skapujesz kim jest ta persona
Prosze o wybaczenie
lepiej postaw połówkę i się dosiądź do Gungańskiej braci
nie martw sie Strid, WG popierajac system socjalistycznie i nauki Tomasza Morusa [wszak nikt nie zaprzeczy, ze Wioska jest synonimem Utopii... W zasadzie to Morus opisywal Wioske,bo go po pijaku uprowadzilismy... no w kazdym razie w tamtych czasach nikt nie wiedzial co to jest obca planeta wiec musial zmienic pare faktow] wysbylismy sie wlasnosci prywatnej i wszystko jest wspolne... No to skocz do Thengela flaszke pozyczyc, bedziemy sie przepraszac az sie do cna ubzdryngolimy
Mef ma rację: nic tylko afery wzbudzasz! Jesteś okropny!
PS. Czekam aż ten wątek zobaczy Shedao albo Xian Albo inne życzliwe dusze
dusze, które uważają, że najmniejsza krytyka to bluźnierstwa. I zamiast przedstawić jakieś sensowne argumenty przeciw piszą, że mam 7 lat, i że się nie znam, a poza tym oni się na mnie (pochlastać sie można) obrazili i nie odpisują na moje posty.
Czy ktokolwiek z was zauważył żebym krytykował Starą Trylogię? Nie. Bo jeśli coś jest genialne, doskonałe i najlepsze to nie ma czego ktrytykować ani na co narzekać.
...trudno nazwać film Genialnym, doskonałym i najlepszym, skoro aktorka, jednej z głownych postaci, w TESB grała ją pod wpływem Narkotyków I jest wiele rzeczy, na które można nażekać, a jednak kochamy Epizody 4, 5 i 6. I jakby nie patrzeć jest też mnóstwo niedoróbek.
Jakby na to nie patrzeć, Epizody 1 i 2 także są Genialne, doskonałe i najlepsze, czemu? Bo są Epizodami Gwiezdnych Wojen. To po pierwsze.
Po drugie, Ukazjują początki zawirowania, które ustało w Epizodzie 6.
Po trzecie, Nie da się opowiadać historii o mnóstwie Jedi i kilku Mrocznych bohaterach w tym samym stylu, co w Epizodach 4, 5 i 6.
Ja tu chyba niedoinformowany jestem...Fisher grała pod narkotykami? Kiedy?
Scena zamrażania Hana Solo. Lucas był co prawda producentem, był na planie, ale w końcu zasnął, a zasnął, bo cały czas kręcili tę scenę, a Carrie Fisher się uśmiechała. W końcu wyszło jako tako, ale wkużony Ford powiedział, "Wiem" (Zamiast Też Ciebie Kocham, czy coś w tym stylu), Kershner powiedział Stop, i Lucas zobaczył tą scenę podczas montażu dopiero
całkowicie i niezaprzeczalnie fanem starej trylogii i po prostu wkurza mnie to, że pod nazwą Star Wars sprzedaje sie badziewia w stylu Mrocznego Widma
To nic dziwnego, ze wygladaja nowoczesniej. Przeciez Mroczne Widmo dzieje sie 32 lata po Nowej Nadzieji.
Rozwodziliśmy się nad tym tematem już dziesiątki razy, zamiast tworzyć niepotrzebnie dwuzdaniowe topiki ( z czego jedno zdanie to tytuł topika ) Poszperaj w starych tematach na Forum i poczytaj, co inni fani mają do powiedzenia na ten temat. Potem możesz na spokojnie zastanowić się, zrobić podsumowanie i napisać co i dlaczego Ci się nie podoba (lub co Ci się podoba ) i uzasadnić swoje wypowiedzi – wtedy załóż jakiś sensowny temat.
Albo wypowiedz się w którymś z gotowych tematów na forum. Np. w dziale "Ogólnie o SW" jest temat "Technologia" założony przez usera "twardego". Twoje zadanie domowe to odnaleźć ten temat i wypowiedzieć się w nim (starając się logicznie uzasadniać swoje argumenty) w minimum 10 zdaniach złożonych.
Masz też taki przycisk "Odpowiedz" pod każdym postem, jeśli będziesz go używał, Twoje posty pojawią się w tzw "drzewku" dzięki temu od razu wiadomo do której wypowiedzi się ustosunkowujesz, co bardzo ułatwia orientowanie się na Forum, oraz zapobiega tworzeniu się tzw. "burdelu".
Dziękuję za Uwagę i życzę miłego dnia !!
Moim zdaniem to hazar Haal przeczytał sobie to co wypisiwałem ja i inni fani w temacie Twardego "Technologia" i zwyczajnie od nas zerżnął...tam była mowa o rozbieżnościach w technologii.
jescze, ale sie porawię. ten temat dodałem bo niedawno gadaliśmy o tym z kumplami. I jescze jedno - R2 D2 nie miał przedtem żadnych silniczków rakietowych.
Obi-Wan nie miał siwych włosów. No kurde to są posty własnie na takim poziomie.
to tak jest. Bo jak inaczej wytłumaczyć to, że w starej trylogii komputery to wielkie szafy z lampkami, a 30 lat wcześniej są to małe wygodne urządzenia z kolorowymi wyświetlaczami.
...też miał silniczki, ale gwarancja mu się skończyła
piszą, że niektóre R2 miały silniczki do manewrowania w BRAKU GRAWITACJI. Jeszcze jedno: Statki w ep. II mają hipernapędy po 0,6 i 0,7 to jest wałek bo np. Acclamator (transporter klonów) ma o,6 a niszczyciel klasy Imperial ma 1. Czemu? Cofnięcie w rozwoju? W tejże książce jest też napisane, że tylko najlepsze przemytnicze jednostki miały poniżej 1, a w Ataku Klonów byle transportowiec produkowany masowo ma 0,6. I co? Ja nie argumentuje swoich wypowiedzi?
... wojna, wojna, wojna.
To ona jest wszystkiemu winna... niszczenie zakłądów, ciągle rosnące zapotrzebowanie na nowy sprzęt... wtedy najlepsze rozwiązania są te które są najprostsze i najszybsze w realizacji... sprzęt na polu walki nie ma byś super nowocesny, ma być niezawodny i... ma tam przedewszystkim być.
Dla przykładu trochę rzeczywistości... statki Liberty... brodukowane na masową skalę, szybko i tanio, ale... swe osiągi miałe na posiomie statków z lat dwudziestych okresu międzywojennego.
też produkowany seryjnie i masowo a ma osiągi prawie jak sokół Milenium 30 lat później. A poza tym imperator inwestował w wojsko bardzo dużo.
był w czasach OT (EP4-6) wyeksploatowanym złomem.
Chyba YT-1300?
zdarza się
pewnie byłby przestarzały jednak "Istotne zmiany i modyfikacje- były tak rozległe, że praktycznie z fabrycznego oprzyrządowania i wyposażenia nie pozostało nic. Hipernapęd klasy 0,5 dawał jednostce prawie dwukrotnie większą szybkość od najszybszych okrętów imperium", a kilka stron dalej w opisie Starlight Intrudera jak byk stoi ""stary motywator Koensayr CL - 14, połączony z dwoma hipernapędami Rendili Star Drive. Nigdy coś takiego nie uzyskałoby akceptacji imperialnej kontroli technicznej, za to powinno dać szybkość klasy 0,75", a 30 lat wcześniej byle transportowiec produkowany na masową skalę ma mieć 0,6?
...możliwych wyjaśnień.
1) Imperium zakazało produkcji szybkich Hipernapędów.
2) Po Wojnach Klonów zmieniła się standaryzacja, i naprzykład wczesniej klasa 0.6, teraz była klasą 2.
3) Firmy produkujące szybkie Hipernapędy, zbankrutowały i nikt ich nie przejął.
4) Firmy produkujące dobre i szybkie hiprenapędy zostały zniszczone... w końcu były to cele strategiczne.
dla mnie ta różnica jest logiczna. W latach 70 nie było odpowiedzniej techniki, a gdyby GL chciał utrzymać tą techniką nowe Epizody to nikt by ich nie obejrzał bo mamy inne czasy z innym standardem kin!
nazwać to ep. 7, 8, 9 bo mi się wydaje naturalne, że jeśli coś dzieje sie wcześniej to technika musi być wcześniejsza. Czy w latach 70 technika była bardziej rozwinięta niż teraz?
Brencz napisał:
dla mnie ta różnica jest logiczna. W latach 70 nie było odpowiedzniej techniki, a gdyby GL chciał utrzymać tą techniką nowe Epizody to nikt by ich nie obejrzał bo mamy inne czasy z innym standardem kin!
??? co? Mi chodzi o technikę w świecie SW, a nie efekty specjalne i technikę filmową, które w nowych epizodach są świetne.
-----------
ale zwróć uwagę że to Stara Trylogia jest nowocześniejsza tylko mniej rzeczy jest w niej pokazane.
W NT Hologramy sa niebieskie a w OT mamy już kolorowe (np. w TES coś jak u nas z tv
w NT hologramy są lepszej jakości, ostrzejsze, wyraźniejsze i można je wyświetlać urządzeniem wielkości zakrętki od (małęgo) słoika. A dlaczego w ep I obraz wyświetlany wystaje poza te urządzenie na boki?
holo lepszej jakości w NT Pewnie chodzi ci o tą wspaniałą game kolorów i te poziome kreski podkreślające jakość
Co do tego wyświetlania to moze w OT potrzeba było jakiejś wielgachnej machiny Nie przesadzaj w OT wyświetlacze tez były małe.
A co do tego ostatniego to nie wiem w czym ty masz tam problem
musiałbym mieć jakiś rysunek. Chodzi o to, że holoprojektor wystający z podłogi czy jakikolwiek inny wyświetlający obrazy od dołu nie może wyświetlać nad sobą nic tak daleko jak w ep. I poza swoim obwodem, a Qui Gon Jinn pokazywał Watto statek królowej to ten statek był świetnej jakości i dużo większy niż projektor.
nie widze problemu. W OT też tak jest np. w RotJ gdzie DSII i kawałek Endora wystają poza sam projektor a o tym jak R2 wyświetlał obraz Luke`a w pałacu Jabby już nie wspomne...
poza projektor ponieważ ten projektor nie jest płaski jak ktoś poda mejla to wyśle zdjęcie zeskanowane jak i dlaczego ten endor wystawał, a projektor Qui Gona był całkowicie płaski!!!
Co do projektora R2 - R2 wyświetlał obraz z tej soczewki co ją ma na prawo od "oka" i ta soczewka była WYPUKŁA i mogła wyświetlać dookoła siebie tego ilustrację też mam!
chyba nie mówimy o tym samym projektorze Albo ja mam słabą pamięć albo ten którym Jinn wyświetlał holo statku Amidali był wypukły...
Ale z resztą czy ktoś tu ma pewność jak działały holoprojektory w SW No sorki ale wydaje mi się że ty po prostu szukasz czegoś do czego mógłbyś się przyczepić bo czepianie się że Qui Gon miął płaski holoprojektor (wydaje mi się że był wypukły ale to detal
) to już schodzenie do granic absurdu...
Qui Gona był całkowicie płaski! Mogę przesłać Ci mejlem skan ze zdjęcia!
Granicą absurdu byłoby czepianie się np. o to że 6554637 włos na głowie Anakina jest dłuższy niż ten 25334.
wysłałem Ci na gadu oryginalne zdjęcie holo Qui Gona!!! Obok tego skanu rysunek na paincie nie miał być kopią holo Qui Gona tylko SCHEMATEM!
ale to dlatego że Qui Gon ma zwykły wyświetlacz, a nie gigantyczny holoNET!!!!!!!!!!! A holoprojektor jedi a wyświelacz R2 a wyświetlacz z którego wystaje wielka gęba imperatora a holoprojektor maskujący???????? NAUCZ SIĘ CZYTAĆ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
mój brat powypisywał aż mi siara. Holonet to nie jest wyświetlacz tylko sieć która przesyła obraz holograficzny.
to normalne ze w latack 70. nie bylo dobrze rozwinietej technologii wiec ludzie lucasa nie mogli stworzyc czegos na poziomie dzisiejszych filmow... dzis mozemy sie przypatrzec ze wszystkie najnowsze filmy beda przez dlugi czas ogladane prze kolejne pokolenia... np. lotr czy sw
Ja tu będę pomstował na wszystkich, bo głupoty piszecie. Gdzie w prequelach superlaser Gwiazdy Śmierci. Na papierze?
Generalnie zauważmy, że Prequele - to bardziej opowieść o prominętach, którzy maja najładniejsze statki, wszystko to co najnowsze. A Klasyczna TRylogia - Han lata złomem, że szkoda gadać, na dodatek odwiedzają śmietniki, speluny itp. Więcej jest ludzi z półświatka niż wpływowych kolesi. A na dodatek Imperium nie stawiało na wygląd a na funkcjonalność jednostek. Sojusz zaś - to nie śliczne myśliwce z Naboo, ale zbieranina. Więc trzeba na to inaczej spojrzec.
Lordzie jak zwykle trafiłes !!! Przeciez w OT mamy raczej doczynienia z półświatkiem (Przemytnicy , najemnicy itp.) oraz ze zmęczonymi wojną ludźmi (oraz ich maszynami). A wystarczy przecież na Baspin spojżec. Tam tez wszystko piekne i błyszczace. No i w koncu w NT mamy doczynienie niemal cały czas z Monaechią i bogaczami więc trudno od nich oczekiwać zeby latali frachtowcami Popieram Lorda w 100%
ja nad tym sie głowiłem przy TPM kiedy z kolegą w 1999 rozmawialiśmy jak to możliwe, że Amidala miała wczesniej statek super cacko, a potem Solo na gracie latał . To jedyne sensowne rozwiązanie, ale też pokazuje różnice między postaciami z epizodów.
ja to widzę inaczej.
1) Lucas w nowej trylogii ma do dyspozycji lepszą technologię więc tworzy (być może tak, jak chciał) lepsze statki, pojazdy, etc. Oby tylko nie zaczął pod tym kątem odświeżać starej na DVD
2) raczej nie było to zamierzone przez papcia Lucasa (patrz pkt 1), ale wychodzi po prostu na to, że panowanie Imperium było dla galaktyki hamulcem technologicznym, nawet jeśli spojrzeć na to przez pryzmat DS czy niszczycieli (wszystko to ogromne, ale w sumie łatwo zniszczyć, co pokazują filmy). Czyli jeszcze jeden argument przeciwników Imperium.
GL musial to tak pokazac, bo piersze napisy mowia o pierszym sukcesie rebeliantow itp, itd.
gdyby dysponowali oni ta technologia i w takim wymiarze, co Imperium, juz dawno by je rozwalili.
fakt, ze ST i NT krecone sa w odwrotnej kolejnosci, daje do myslenia: Imperium i jego niszczycielska oraz destrukcyjna moc przyczynily sie do zniszczenia zdobyczy i cudem udalo sie uratowac resztki.
wlasnie dlatego sily oporu poslugiwaly sie takim a nie innym sprzetem.
zreszta sam GL mowil, ze ST pokazywala maly wycinek galaktyki i swiata Nie-Imperium, a w NT chcial pokazac ogrom kosmosu i potege panujaca podowczas, jeszcze przed narodzenie Luke`a i DV.
Lucas już o to dba...
Patrzcie tylko na zdjęcia senatorów dostępnych już nam. Ich stroje czy fryzury są bliskie lat 80 XX wieku. Na podstawie teasera w listopadzie 2004 r. stwierdzimy czy naprawdę technologia uzbrojenia lub barwne światy odpowiadają tamtym filmom (1977-1983)
Sam Generał Grevious jest duchem tamtych czasów. Ma pelerynę, która nie rzuca się w oczy, a jego stalowa konstrukcja jest w sam raz.