Zastanawia mnie jedno... Kim był Grievous przed tym, jak zrobiono z niego cyborga? Być może Ciemnym Jedi, bo umie się posługiwać lightsaberami, ale... w taki wypadku byłby widoczny w działaniach na Geonosis itp. Założyć można, że już wtedy był cyborgiem... Ale w takim razie czemu nie był na arenie? Czy szkolony był przez samego Sidiousa/Palpatine`a, czy może tylko przez Dooku. A może coś s tylu Matrixa- wgrali mu może program itd.? Co o tym sądzicie?
Możliwe że to jakiś Dark Jedi. Ale umiejętność władania lightsabrem mógł mu zaprogramować Dooku. Pozatym na arenie jeszcze mogło go nie być, bo był dopiero w czasie montażu .gif)
W Star Wars nie ma w końcu wielu takich biorobotów – więc jego konstruowanie na pewno zajęło wiele czasu i pochłonęło wiele kredytów. Może takich eksperymentów było więcej a tylko jeden Greivious się udał? Bo nie ma wątpliwości, że generał jest jedyny w swoim rodzaju. Coś jak Guri?
Mam tylko nadzieję, że potęga tej postaci zostanie należycie uzasadniona.
Grievous prawdopodobnie został w jakis sposob zwerbowany/stworzony na polecanie Dartha Sidiousa. Ostanio spoilery się pojawiły, że Sidious miał plan na stworzenie "niezwyciężonych robotów", a Grievous jest takim niby prototypem.
Mozliwe ze to jest jakis Jedi - ale pytanie dlaczego akurat on posłużyl za prototyp ?
...na nim eksperymentowano? I w koncu (jako jedyny) Grevi przeżył i, ze był zdolny, został Generałem. Wiadomo, że zginie w EIII, więc może (skoro "he is dead"), Palpi zrezygnuje z tworzenia cyborgów, a to co osiągnął wykorzysta by utrzymać przy zyciu wybrańca- Anakina? To jest możliwe... 
zalatuje coś Pałer Rendżers. Jakiś taki za potężny jest. W clonewars go zrobili, że wygląda jakby z jakiejś mangowej tandety. Ta babka sith co ją Anakin zaciukał byłaby lepsza.
Czy to sobie czlowieku darujesz?
Po pierwsze Grievous. Po drugie nie mow "mangowa tandeta", bo manga/anime tandeta nie jest. Po trzecie Asajj Ventress. Po czwarte przestac pisac tak idiotyczne posty.
Wyłamię się trochę i powiem, że mi się tamten post bardzo podoba Można się pośmiać, a do tego generalnie treść jest w porządku - tandetny ten Grievous i już 
. Dobrze, że go Obi-Wan zaciuka ).gif)
, a byłoby jeszcze lepiej, gdyby to zrobił na samiutkim początku filmu .
...byłby na miejscu. Dlaczego? Nie wiem. Ale nie lubię, jak się marnuje potencjał postaci, a to chce się tu zrobić z Grievousem, tak, jak to było z Maulem. Jeszcze, żeby ich dwóch, to pal sześć. Ale nie, jeszcze Dooku, Asajj, a w komiksach paru innych... Dlatego większy sens miałoby dla mnie zrobienie z Maula Transformersa i wysłanie go do walki z Jedi. Byłoby ekonomiczniej.
...ciekawy sposób. Przecież Palpi/Sidious miał na pewno swych ludzi na Naboo, gdy Maul zginął. Mogli go wtedy wziąć i kurować, a że nic nie pomagało, to zaczęli eksperymentować z cyborgiem. No i wyszedł Grievous Tylko czemu nie nazwaliby go Generał Maul, skoro i tak nikt nie znał przydomku Maula, a nawet jak znał, to by nie przeszkadzało
W sumie pomysł z Maulem jest takowy hehe Ale trzeba brac pod uwage to ze jesli nawet by chcieli Maula "wskrzesic" to nie nadali by mu nwego imienia
Mozliwe, ze Grievous jest jakims generałem Separatystów, który został powaznie ranny (moze i prawie zginał). Dodajmy do tego jakies eksperymenty no i BIOROBOT gotowy .
Z tego co wiem przydomek Darth Cośtam dostają prawdziwi Sithowie. Może Palpi, gdy uratował (zakładamy że tak było) Maula, zabronił mu urzywania pseudonimu Darth Maul i powiedział, że będzie mógł go urzyć dopiero gdy wykupi swe winy w walce z republiką, a nadał mu nowe miano- Generał Grievous
niejednego dżedajka żeby mieć tyle zielonych i niebieskich mieczyczków, nieprawdaż?
bo by miał swój miecz, a nie miecze zabitych jedi !!!!!!
o Grievim piszą: "this part-alien, part-droid General played a large role in the Separatist armies of the Clone Wars. Whereas Count Dooku was the politcal leader of the Confederacy of Independent States, General Grievous was the military leader of the Separatist armies. Grievous was a master strategist and weapons master, and was one of a handful of beings who were known to have killed many Jedi Knights"
Widac, nie chcą za wiele zdradzić przed EIII
Anor napisał:
" General Grievous was the military leader of the Separatist armies. "
-----------
To takie dwuznaczne.......Maul (jeśli ale wątpię........) nie nadawał sie raczej na przywódcę...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Grievous to eksperyment wojenny - pewnie było to też powiązane z biodroidami, ale ważniejsze jest to, że dzięki temu eksperymentowi będzie można stworzyć Vadera.
Dzisiejszy news:
http://www.gwiezdne-wojny.pl/news.php?nr=5368
---
Ponoć to tylko plotka , a pochodzi od samego RIcka McCalluma...
Anyway mówi się , że Grievous był kiedyś Jedi.
Co WY na to?
to prócz tego że chodzi na rękach i macha kilkoma latarkami naraz bedzie jeszcze się posługiwał mocą.... Niezły mix....
sobie nigdy nie wyobrazałem, żeby taki rzeźnik nie posługiwał się Mocą, to chyba było oczywiste...
...nie?
jestem prorokiem
o tym że Grieovus to Sifo-Dyas to już z pół roku temu było (hyhy, i to nawet ja (i nietylko ja) prorokowałem)
Ale przyznaje, od tamtej pory niemyślałem nad tym... i musze przyznać że to miłe zaskoczenie...
przeczucie miało racje GG (Generał Grieovus) to Sifo-Dyas... no powiedzmy że się z tym zgodze choć nie dokońca...
http://www.gwiezdne-wojny.pl/news.php?nr=5425
- Palpatine nie jest Sifo-Dyasem, Grievous także.
---
Kolejny spoiler chyba odsunął od Ciebie wątpliwości
http://www.gwiezdne-wojny.pl/news.php?nr=5425
Na pytanie czy Gary Oldman ma podkładać głos pod generała Waltera Grievousa, odpowiedź była dość zagmatwana. Nikt jeszcze nie został do tej roli wybrany, ale i tak nic nie wiadomo, dopóki kontrakt nie zostanie podpisany, a wtedy pojawi się info.
---
W komentarzu do tego niusa Valorum zwrócił uwagę na imię Generała. Co o tym sądzicie? Imię nie przewinęło się wcześniej , a teraz pojawiło się bez większego echa.
dziwne. Może to jakiś błąd, pomyłka (nie wnikam kto mógłby zawinić).
Celowa zmyła to raczej wykluczone... Do Grievousa to też niezbyt pasuje - Walter to raczej imie ludzkie a Grievous człowiekiem nie był (weźmy choćby jego oczy). Sam nie wiem jak mam to traktować :-/
Skoro to nie Sifo Dyas to ja jednak sądze że to Maul. Dlaczego niby Palpatine miałby nie ożywiać swoich padawanów wcześniej niż za czasów Vadera? Skoro nie chciał żeby Anakin mu się zmarnował może to samo myślał o Maulu!? Jest jeszcze jedna opcja - Grevious to Jar Jar (pasuje z zachowania )
To by pasowało, że Maul to pierwsza (przed Anakinem) próba przywrócenia do zycia swojego poprzedniego ucznia przez Sdiusa, nadawałoby to opowiesci pewien rytm a przy okazji nie tworzyłoby dodatkowych (nowych) bytów ponad potrzebę. Ilośc czarnych charakterów w EIII jest zastraszająca: Dooku, Grievous, Tarkin (zapewne epizodycznie), Sidious, Vader....aaargh
