Z zasady wydawałoby się, że jedno powinno służyć drugiemu, ale czy jest tak naprawdę? Zwrówno w filmach jak i w ksiązkach widac wiele odstępstw od regułu, iz Kodeks ma słuzyć ogólnie pojętemu dobru społecznemu, często (posługijąc się Kodeksem) przedkładane jest dobro jednostki nad dobrem ogółu jednak z perspektywicznego punktu widzenia. Weźmy na przykład kwestie poruszona w Punkcie Przełomu podczas rozmowy pomiędzy Macem i Depa na jawie. Depa stwierdza tam że kiepski Generał z Maca, za to dobry sędzia: "Byłeś wspaniałym urzędnikiem czasów pokoju, Mace, ale kiepski z ciebie generał, dlatego tak wiele ofiar ponieśliśmy na Geonosis". Dalej Depa stwierdza "Generał wybrałby wojnę, wygrałby ją za cenę dwóch Jedi, jednej pani senator i kilku tysięcy wrogów.......Za to zginęło stu Jedi, a galaktyka jest w stanie wojny. Zginą jeszcze miliony..." i dalej rzecze: "Zbierz ten milion ciał i powiedz im, ze Twoja etyka jest ważniejsza od ich życia" na to stwierdzenie Windu nie potrafił sobie odpowiedzieć, jedyne co zrobił to przypomniał sobie maksymę Yody: "Istnieją pytania, na które nigdy nie znajdziemy odpowiedzi. Jedynie my mozemy być odpowiedzią."....
W przykłądzie z Geonosis chodzi o to ze mozna było podjąc decyzję o zabiciu dwóch Jedi i Padme jedną bombą baradową jednocześnie zmiatając Separatystów w zarodku włącznie z władzami! Co wy o tym sadzicie, czy nie uważacie że to nie jst do końća logiczne rozwiązanie? Czy nie uważacie ze mądrzy Jedi powinni wiedzieć co zrobić w takim wypadku, a nie sadzić oklepanymi formułkami? No i nie mówicie mi ze Lucas nie mógł zabić Anakina i Obiego więc msuiał ich ratować, bo to nie odpowiedź...
Zachęcam do podawania kolejnych przykąłdów, wiele ich w książkach i ich analizy... Ja stawiam tezę ze właśnie dlatego Jedi upadli, gdyż nie potrafili podjąc trudnych decyzji, włąśnie tez przez nich w części upadła Stara Republika, a Sid to idealnie wykorzystał. Jednak z drugiej strony równeiż i ta cecha przyczyniła się do rozkwitu i ponownego zjednoczenia Jedi. Czy z tego nie należy wyciągnąc wniosku ze Kodeks Jedi jest dobry gdy gich grupa jest mała, gdy nie ma rozbudowanej struktury, gdy nie ma biurokracji? A w sumie to ten kodeks tak włąśnie powstał, bo zaczęto o nim mówić kiedy Jedi byli garstką. Zaczecam do dyskusji