masz racje ale trzeba pamietac ze przebywajac ciagle ze soba walczyla ich wieksza wiez nisz przyjazn, oni dla mnie byli troche jak rodzian (padawan i mistrz). Mistrz w tym przypadku robil za dwoje ojca i matake... i dlatego mial tak ciezkie zadanie

Uważam że Obi-Wan uważał Qui-Gon Jinna za takiego "ojca". Na przykład kiedy położył jego głowę na kolanach(jak już umierał) i powiedział "no" tak.... trzecia płeć

Anakin & Obi-Wan
Tutaj jest inaczej, gdyż Annie znał matkę, i Qui-Gona (na dodatek) więc Obi-Wana nie darzył takim uczuciem jak Obi-Wan Qui-Gona. Tutaj ja bym to raczej nazwał syndromem "starszego brata"

Quinlan Vos & Aayla Secura
W tym przypadku jest raczej stosunek "gajowy - czerwony kapturek". nie wiem jak to wyjasnić kto zna bajkę może zrozumie o co mi chodzi

Luminara Unduli & Barrissa Offe
Tutaj jest nieco inaczej, moim zdaniem obie panie traktują się jako "koleżanki" tylko że jedna jest starsza i mądrzejsza

Plo Koon & Bultar Swan
Mało wiadomo, ale no cóż... podobnie jak Qui-Gon i Obi-Wan tylko nieco słabiej...

Mace Windu & Depa Billaba
Pedofilskie... hm.... napewno nie a jesli tak to nie, bo Depa jest już napewno po 30 A shatterpointu nieczytałem... może na dzień dziecka kupie musze jeszcze przeczytać te książki które kupiłem tydzień temu

nie chce wiedzieć

Anor napisał:
Poza tym teksty pt. "stanęli do siebie tyłem...poczuł ciepło jej pleców" są przesiaknięte sexizmem. Wnioski nasuwją się same…
-----------
A co miał poczuć?? Swąd niedomytej dupy?? Srki ale to chyba normalne, że padawan i Mistrz powinni wzajemnie sobie ufać. To jeśli chodzi o Jedi, bo jako Sith i Władca CSM trzymałem moją padawankę krótko... Oczywiście mowa tu o RPG, ale u Darków tak jest-bezwzględne posłuszeństwo i ciągły trening pod okiem Mistrza do osiągniecia perfekcji. Ja nigdy bym sobie nie pozwolił na taka samowolke jaką uprawiał Ani w stosunku do Obiego. Poczęstowałbym delikwenta masażem relaksujacym ala Lightning i po sprawie.

Z nimi to troche skomplikowane się zrobiło w pewnym momecie ale wydaje mi się że Mace czuł do niej ojcowską miłość. I pewnie z wiekszością innych Jedi z tamtego okresu było tak samo bo w końcu Mistrz musiał uczniowi zastąpić oboje rodziców (nie licząc przypadków typu Anakin no i czasów NJO bo tam się troche zasady zmieniły).

stosunki były w każdym z przypaków normalne bo gdyby Jedi posunął się do "tego" to raczej by go wywalili. Ale pozostaje kwestia jak się Jedi zaspokajali. Ja sądze że umieli nad tym panować

teraz widzę dopiero jakie mam braki w literaturze... ale qrwa czytam wuchte innych rzeczy i po prostu już nie mam ochoty na nic więcej Chyba od Anora pożyczę kilka książek na wakacje;P żeby się przygotować do konkursu na Alderaan Nie będe czytał przy jedzeniu <mlask><mniam>

Aha - i relacje przedstawione tu przez Calsanna są całkiem do rzeczy
Pax.

z Kodeksu: "Every Master has an awesome responsibility to her Padawan learner in bringing him to the end of his training. A Jedi Master has always remember that a Padawan is am individual who deserves respect. A Master should not reprimand her Padawan in public, nor punish her Padawan for disagreeing with her. On the other hand,the Master should praise her apprentice when he does well, especially in the presence of others. Doing this builts the Padawan`s confidence and strenghtens the bond between Master and apprentice." Wyciąg z Kodeksu oparty o "Power of the Jedi Sourcebook".
To tyle jesli chodzi o wzajemne relacje....o miłości padawana i Mistrza może cosik znajdę...

do końca nie mogli Jedi odsunąć od siebie złości, strachu, emocji itp. tak samo nie mogli do końca pozbyć się "zewu" natury... jednym to wychodziło lepiej a innym pewnie gorzej.. nie ździwie siejeśli zdażały się przypadku wykożystania sexualnego padawanek/padawanów..... takie jest życie.. oni byli tylko słabymi ludźmi (i innymi).....

błędem jest nie rozdzielanie sagi Lucasa od różnych książek i komiksów. W takich rozmowach trzeba się opierać na sadze filmowej jeśli chcemy coś wyjaśnić i zinterpretować. Trochę tak jak teologowie opierają się na Biblii a różne opowieści o świętych traktują jako dodatek a już na pewno nie jako równorzędne źródło.....Patrząc na sagę filmową nie widzę niczego poza relacjami ojciec-mistrz = syn-uczeń....

nie dla mnie. O ile mi wiadomo to Lucas nie zatwierdza i nie zgadza się ze wszystkim co w komiksach i książkach wszelkich jest wypisywane. Jak dla mnie Twoje podejście to totalny błąd. Dla mnie liczy się jedynie saga filmowa jako podstawa do rozważań które mają być rozstrzygające. Oczywiście nie twierdzę, że nie ma sensu rozważać tego co jest zawarte w poszczególnych książkach etc., ale na pewno książki i komiksy nie mogą być wykładnią dla rozstrzygania problemów zawartych w sadze filmowej.

z Wami. To, że jakaś ekipa Lucasa zatwierdza coś co ktoś napisał to nie znaczy to jeszcze, że Lucas uznaje to za miarodajne odniesienie dla sagi filmowej.

Jeszcze mi powiedźcie że w tych książkach wszystko jest zgodne (między poszczególnymi książkami) i że nie ma między nimi sprzecznych rozwiązań różnych problemów i sprzecznych teorii wyjaśniających aspekty z sagi filmowej i losy bohaterów. Jak dla mnie liczy się jedynie saga filmowa jako źródło dla rozwiązania kwestii w niej zawartych. Jeśli czegoś w niej nie ma lub coś jest niedopowiedziane to można jedynie na ten temat spekulować.

tak. Ja bazuję jedynie na sadze filmowej zwłaszcza w wypowiadaniu kategorycznych sądów na temat kwestii spornych z nią związanych. Poza tym cieszę się, że między poszczególnymi książkami, komiksami etc. nie ma zgodności i że Lucas nie bawi się w szczegółową cenzurę i tak aby wszystko pasowało do jego wyobrażeń dla których najlepszą wykładnią są filmy a nie cała otoczka.

ten koleś traktuje SW tak wybiórczo jak np. kiepski lekarz.... wkuje TYLKO 6 tomów Bochenka i już mysli że wszystko umie. Takie myślenie cofnie nas w średniowiecze.

przemyślenia są za to głębokie i bardzo na poziomie. Jeśli nie jesteś w stanie uszanować zdania innych to prowadź dyskusję ze sobą, bo ja nie mam najmniejszego zamiaru dłużej wysłuchiwać Twoich wynużeń ani z nimi polemizować.

praktycznie przez ostatnie kilknaście lat istniały tylko filmy .. dopiero teraz gdy zacząłem troche czytać widze ile przez ten czas straciłem... EU w spaniały sposób pogłębia odbiór filmów..... jak dla mnie to filmy + EU to jedna wspaniała całość (wiadomo sa gorsze kawałki ale tak jest zawsze)

bo dla mnie nie. Stałem się fanem SW tylko i wyłącznie na podstawie OT filmowej.

jedynie popsuć klimat, bo czytanie wynurzeń jakichś autorów na temat SW nie mających wiele wspólnego z ideą Lucasa i wzajemnie sprzecznych jakoś mnie nie pociąga. Co innego gdyby Lucas sam napisał książkę o SW, po nią chętnie bym sięgnął.

Ja podzielam zdanie Otasa dla mnie też kiedyś istniały tylko filmy póki nie sięgnąłem po trylogie Thrawna, poszukiwanie Jedi przez Luka i założenia Akademii itp. Poprostu w pewnym momencie filmy mi przestały wystarczać, zawsze chciałem wiedzieć co sie stało z Lukiem, Leą i Hanem...przecież historia się nie kończy na filmach....naprawdę Dozer polecam!!! [kiedyś miałem takie zdanie jak Ty]. Pewnie niespójności wynikają z tego że sam Lucas troche namieszał robiąc EI II III oraz dlatego że EU ciągle sie rozszerza [np to co w koniksach rzadko jest wspominane w książkach], ale co tam to świetna historia która póki co nie ma końca jak inne Hobbity i takie tam pierdoły....