to odbijanie to tez zależy od szybkostrzelnosci broni Bo za Coruscant nie jesteś w stanie odbic mieczem np. 50 strzałów na sekunde

Calsann napisał:

ustra i szyby powinny się topić......
-----------
hmm, sadze ze w wyniku zetkniecia sie z mieczem i powstalyby tak duze naprężenia, że szyba natychmiast by popękała, ani topiła się.

Coś mi tak świta , że rakiety z Merr Sonna w ogóle nie miały tendencji do odbijania się

bno powietrze nie jest takim izolatorem, zeby na przestrzeni pół centymetra zizolowało taką ilość ciepła! Według mnie w ogóle miecze świetlne nie powinny być ciepłe! One spalajką ale dopiero w kontakcie z jakimś obiektem, a nie że tak zawsze są gorące, gdyż wytwarzałyby za dużo ciepła, które nie mogłoby być powstrzymane i chociażby rączka by sie nagrzewała za mocno

...te wibromaczety, wibronoże, wibromiecze itd, są z domieszką Cortosisu?

to inna sytuacja bo nawet zopstało wytłumaczone, ze specjalnie została wprowadzona ta sprzeczność, ze zwykłe miecze moga się krzyżować z świetlnymi gdyż inaczej gra byłaby przktycznie nie do przejścia a na pewno byąłby niegrywalna, bo az takim sithem to nikt by nie miał szans nie mając jego broni! I w ogóle byliby oni przektycznie niezniszczalni, wiec wprowadzoną tę drobną zmianę świadomie i dodatkowo uprzedzono oficjalnie ze zostało to właśnie tak zrobione a nie inaczej

Laser jak go się w Sw umownie nazywa to według encyklopedii SW wiązka energii której efektem ubocznym jest światło. A miecze świetlne dzialają na troche innej zasadzie niż Blastery ale też nie generuja promienia laserowego. Właściwie to chyba nie wiadomo czym jest klinga miecza świetlnego bo na pewno to nie laser.

o których piszesz są zastosowane lasery bardzo małej mocy... nie chciałbym raczej wskakiwać w wiązke jakiegoś lasera przemysłowego lub np tego który jest stosowany do niszczenia rakiet balistycznych z lusterkiem w rękach