TWÓJ KOKPIT
0
FORUM Ogólnie o Star Wars

Gwiazda smierci 2

fidek3 2003-11-18 16:48:00

fidek3

avek

Rejestracja: 2003-11-18

Ostatnia wizyta: 2005-05-29

Skąd:

Mam takie male pytanko. wiadomo, ze pierwsza gwiazda smierci zaczela powstawac w drugim epizodzie w trzecim podobno juz bedzie ja widac, a w czwartym dziala juz pelna moca, a na koniec zostaje zniszczona. Caly ten proces trwa tak mi sie wydaje okolo 20-25 lat. A jak to jest z gwiazda smierci 2. w epizodzie 6 jej nie ma. pojawia sie dopiero w 7. miedzy piatym a siodmym nie mija duzo czasu. wiec jak jest to mozliwe ze zostaje wybudowana??? czy jest to spowodowane tym, ze pierwsza gwiazda nie zostaje calkowicie zniszczona i dwojka jest budowana na jej "szczatkach"???? i dont know

LINK
  • Istnieje pewne rozwiazanie

    Lord Sidious 2003-11-18 20:45:00

    Lord Sidious

    avek

    Rejestracja: 2001-09-05

    Ostatnia wizyta: 2025-09-15

    Skąd: Wrocław

    otóz w Epizodzie II - Atak klonów - mamy tylko plan.

    W Epizodzie III - zacznie powstawać Gwiazda Śmierci - a raczej jej prototyp.

    Prototyp był potem rpzechowywany w labolatorium odchłani. Dopiero później zaczeto budować 1 Gwizdę Śmierci - tu postawiono na elekganckie wykoćzenei wszystkeigo. Stąd długotrwałe budowanie. Kończą tuż przed Epizodem IV - Nowa nadzieją..

    Zaraz po Epizodzie IV - robią nową Gwiazde Smierci. W Epizodzie V - IMperium kontratakuje wciaż ja budują.
    W Epizodzie VI - Powrót Jedi - okazuje się, że tym razem postanowiono zbudować głónie działo itp. a resztę dokończyc kiedy indziej pewnie zajęłoby im wykonczenie całkowite jeszcze kilka lat.

    Epizodu VII na razie nie było.

    LINK
  • no nie wiem

    fidek3 2003-11-18 21:32:00

    fidek3

    avek

    Rejestracja: 2003-11-18

    Ostatnia wizyta: 2005-05-29

    Skąd:

    no w sumie tak ale druga gwiazda miala pona 12 km srednicy i nie wiem czy to by bylo fizcznie mozliwe by wybudowac taki statek w tak krotkim czasie bo w koncu czas jaki mija miedzy 4 a 6 epizodem nie jest w koncu taki duzy.

    LINK
    • Cóz

      Lord Sidious 2003-11-18 21:49:00

      Lord Sidious

      avek

      Rejestracja: 2001-09-05

      Ostatnia wizyta: 2025-09-15

      Skąd: Wrocław

      mijają 4 lata... Problem w tym, żen ie wiemy ile na prawdę budowano pierwszą Gwiazdę Smierci. Druga faktycznie byłaby jeszcze większa... W ciągu 4 lat - nie zapominaj że Imeprium miało w praktyce nieograniczone możliwości finansowe, ludzkie i zasoby.... Jakby chcieli to by w rok zbudowali - zawłaszcza, jak juz mieli sprawdzony projekt i wszystko przetestowane.

      LINK
  • Możliwe

    Strid 2003-11-18 22:16:00

    Strid

    avek

    Rejestracja: 2003-06-28

    Ostatnia wizyta: 2025-09-13

    Skąd: Poznań

    ze budowa DSII została rozpoczeta tuż po bitwie o Yavin a to daje około 6 lat na budowe a przecież w EVI DSII nie była jeszcze skonczona.

    LINK
  • wydaję mi się...

    Calsann 2003-11-18 23:54:00

    Calsann

    avek

    Rejestracja: 2003-01-06

    Ostatnia wizyta: 2017-12-24

    Skąd: Nidzica

    Że "Imperator to przewidział" i budowa DS2 zaczęła się tak, tuż przed ANH, lub kilka lat czemu? nie wiem... ale Imperator powinien to przewidziec...

    Propos... Qui-Gon mówił żeby skoncentrować się na "tu i teraz" pamiętacie? a skoro imperator przewidywał... to nie wiedział że Vader go "zabije"... Qui-Gon Jinn mówił żeby myśleć o przyszłości ale nie kosztem teraźniejszości...

    PS. no... to na tyle... jutro musze rano wstać... Dobranoc

    LINK
  • powody przyspieszonej budowy DS2

    Anor 2003-11-19 00:06:00

    Anor

    avek

    Rejestracja: 2003-01-09

    Ostatnia wizyta: 2023-05-17

    Skąd: Chyby

    1) Imperialom zależało zeby ją ukończyć szybciej gdyż mieli realne zagrożenie w postaci Rebelii, szczególnie po Yavinie
    2) Zasadzka prowadzona przez Imperatora miałą na celu zniszczenie jednotrazowe Rebelii i dlatego DS2 była mu bardzo potrzebna właśnie w tym momencie i w tym stanie
    3) Doświadczenia zdobyte po długoletniej budowie DS1 były cenne i procentowały szybkim wybudowaniem dwójki!

    LINK
  • Jeśli

    Otas 2003-11-19 12:11:00

    Otas

    avek

    Rejestracja: 2003-11-05

    Ostatnia wizyta: 2020-05-01

    Skąd: Best'veena /k. Bi-Bi

    dobrze pamietam to zaczęto budowę kilku stacji. Oczywiście DSI była budowana najdłużej jako pierwszy w pełni działający egzemplarz.
    I chyba przy budowie DSII Imperator ciągle zabijał twórce stacji pana B. (sorki że nie pamiętam nazwiska ale chyba na B się zaczynało ) i go klonował.

    LINK
  • Naped

    Sarlacc 2003-11-20 21:21:00

    Sarlacc

    avek

    Rejestracja: 2002-06-30

    Ostatnia wizyta: 2005-05-29

    Skąd:

    No wlasnie... tak mi przyszlo na mysl takie pytanie - czy DS 2 miala jakis naped ?

    LINK
    • Raczej nie...

      Darth Rumcajs 2003-11-20 22:17:00

      Darth Rumcajs

      avek

      Rejestracja: 2003-06-01

      Ostatnia wizyta: 2025-08-30

      Skąd: Tarnów

      jeszcze nie. Najważniejsze dla Imperium w tym momencie było główne działo, zauważ, że nawet własnego pola ochronnego nie miała.

      LINK
      • raczej

        Anor 2003-11-21 08:45:00

        Anor

        avek

        Rejestracja: 2003-01-09

        Ostatnia wizyta: 2023-05-17

        Skąd: Chyby

        jakiś napęd musiąła miec, lecz nie taki do porusznaia a taki do manewrowania, choćby obracania, w końcu DS aby strzelić musiał się obrócić, więc jakieś repulsory sterowe miała... Gdyby nie to to cała flota mogłaby być non stop po drugiej stronie `oka` i nie mogłaby zostac trafiona

        LINK
        • Powinna mieć...

          Otas 2003-11-21 09:50:00

          Otas

          avek

          Rejestracja: 2003-11-05

          Ostatnia wizyta: 2020-05-01

          Skąd: Best'veena /k. Bi-Bi

          ale tak się zastanawiam, współczesne stacje/sondy kosmiczne posiadają kilka(naście) silniczków służących do zmany ustawienia (z regóły względem jednego pkt. obrotu). DSII w celu manewrowania powinna mieć silniki manewrowe (już nie chodzi o ich ilość) ustawione symetrycznie względem osi obrotu. Jednak miała ona tak duże braki -praktycznie 1/2 powierzchni kuli którą powinna być - że jej jakikolwiek sensowny obrót wydaje mi się niemożliwy. Ustawienie silników tylko na jednej połówce nie zapewniło by jej możliwości manewrowania.....

          LINK
          • jesli nie ma

            Anor 2003-11-21 10:29:00

            Anor

            avek

            Rejestracja: 2003-01-09

            Ostatnia wizyta: 2023-05-17

            Skąd: Chyby

            to mamy bardzo poważny problem, a mianowicie powstaje wielki kicz,gdyż Flota Rebelii mogła schowac się pod drugiej stronie DS2 tam gdzie nie miała `oka` i bez problemu manewrwac unikając strzału ze stacji! Dlatego uwazam jednak, zę jakiś sposób obracnaia DSa musiał być

            LINK
            • Choćby nawet

              Otas 2003-11-21 11:18:00

              Otas

              avek

              Rejestracja: 2003-11-05

              Ostatnia wizyta: 2020-05-01

              Skąd: Best'veena /k. Bi-Bi

              mogła jakoś się obracać to i tak cała flota mogła się ukryć ... po prostu po drugiej stronie Endora! Przecież cała DS2 była zależna od generatorów pola i musiała być cały czas w ich zasięgu. Czyli wystarczyło żeby flota Rebelii wyskoczyła z nadprzestrzeni w trochę innym miejscu i nic by im nie zrobiła.
              PS. Coś mi się wydaje, że główny ruch na forum w porannych godzinach to my robimy

              LINK
              • tak, ale

                Anor 2003-11-21 11:25:00

                Anor

                avek

                Rejestracja: 2003-01-09

                Ostatnia wizyta: 2023-05-17

                Skąd: Chyby

                wtedy nie miałaby okazji zniszczyć DS2, a to był ich cel. Za to uciekając przed `okiem` mogli cały czas doprowadzić do ej zniszczenie nie pozostając zestrzelonym samemu. Wszystko to oczywiście przy ząłożniu że DS2 nie miała zanej mozliwosci manewrowania co według mnie jest niemożliwe. Ale poczekaj zaraz poszukam cos o tym!

                PS Bynajmniej o tych godzinach my tu rzadzimy

                LINK
  • roztrzygnięcie sprawy z napędem DS2

    Anor 2003-11-21 11:46:00

    Anor

    avek

    Rejestracja: 2003-01-09

    Ostatnia wizyta: 2023-05-17

    Skąd: Chyby

    Poniżej zamieszczam teksty z TFN na dowód istnienia napędu repulsorowego oraz możliwości obrotu wokół własnej osi DS2:

    Repulsors.
    The region within approximately six diameters from a habitable world is known as "antigrav range". Within this zone the use of repulsorlift against the planet`s gravitational field is a more efficient means of support or outward propulsion than the ion-drive sublight thrusters which are most useful in deep space. The Death Star I fired upon the planet Alderaan shortly after reaching this proximity. The fact that a control room technician announced the station`s passage through this threshold in the novel of A New Hope implies that the Death Star was able to support itself using immense repulsor fields. At this distance from Alderaan, if the battle station supported itself entirely by repulsorlift, without engaging in any orbital motion, then its repulsors would need to oppose the local gravitational field strength of about 0.07 m / s². This characterises the lower limits of the accelerative ability of Death Star I`s repulsors.
    This observation accords well with the physics of Return of the Jedi, and might be able to help solve a minor mystery. As will be detailed below, the Death Star II required a significant repulsorlift force to sustain it in a low orbit about the sanctuary moon of Endor. Naturally, the second battle station could not have provided its own repulsor support during the early stages of construction, but it is comforting to know that repulsors of sufficient magnitude to lift a Death Star were within the reach of Imperial military engineering. at least during the earliest phases of the Endor construction, the ground installation which generated the security deflector shield would also have provided an upwards repulsorlift force
    ]

    The Death Star battle stations were able to rotate in order to become oriented to a particular target.

    During the final minutes of the Battle of Endor, rebel commandos succeeded in lowering the protective deflector shield. Emperor Palpatine had given orders that the sanctuary moon should be destroyed in that contingency. Moff Jerjerrod set the Death Star into an accelerated rotation in order to target the Endor Moon. After the disasterous collision with the flagship Executor and while his crew evacuated the battle station, Jerjerrod valiantly remained at his station on the Overbridge in order to personally ensure the implementation of the Emperor`s final command. In the space of less than a minute the Death Star rotated from the outward facing suitable for targetting the Rebel Alliance fleet to an inward orientation, so that the superlaser was almost directly pointed at the moon. Combatants on the moon`s surface were able to see the superlaser dish bearing down on them in the sky immediately before the station exploded.

    tak wiec sprawa jest jasna

    LINK
  • No to jasne

    Otas 2003-11-21 11:58:00

    Otas

    avek

    Rejestracja: 2003-11-05

    Ostatnia wizyta: 2020-05-01

    Skąd: Best'veena /k. Bi-Bi

    ale na filmie raczej tego nie można był zauważyć... może dziś zerknę w jakiej pozycji była w momencie udeżenia przez Executora i potem czy się obróciła. Bo jesli tak to na filmie w momencie wybuchu powinna pokazywać nam swoją niedokończoną część.... - chyba że o tym nie pomysleli albo ja nie pamietam dokładnie.

    LINK

ABY DODAĆ POST MUSISZ SIĘ ZALOGOWAĆ:

  REJESTRACJA RESET HASŁA
Loading..