Nowy temat do rozmów o tenisie. I od razu informacja, że Maja Chwalińska dostała dziką kartę na Wimbledon
https://eurosport.tvn24.pl/tenis/wimbledon/2026/wimbledon-2026.-maja-chwalinska-dostala-dzika-karte-do-turnieju-glownego.-organizatorzy-oglosili-decyzje_sto23309968/story.shtml
Jw.
To nie jest wątek o Tetris.
Niewątpliwie chodziło o wątek muzyczny, tylko nie wiem, czy Szedał słucha https://pl.wikipedia.org/wiki/Tony_Renis czy https://pl.wikipedia.org/wiki/Dennis_(zesp%C3%B3%C5%82_muzyczny)
Tak wiem, la mundial, ale nie zapominajmy też o tenisie ! .gif)
W poniedziałek rozpoczyna się turniej i od razu napiszę - nie ma faworytki do wygrania hahahaha.
Obrończyni tytułu czyli Świątek, ma całkowicie nieudany start w Bad Homburg - odpadła w pierwszej rundzie. Gorzej, że Polka broni punktów na trawie a grając tak jak gra trudno oczekiwać, że nagle zaskoczy wszystkie rywalki i wygra. Niczego jednak nie można być pewnym. Kto rok temu obstawiał, że Iga wygra Wimbledon ? - no właśnie.
Główne faworytki, czyli topka rankingu wcale nie są w dobrej formie !. Aryna jest spokojnie do przejścia. Poza tym stresssik może tylko potęgować u niej - nigdy nie zdobyła tytułu na trawie !
Rybakina ?, ma problem z biodrem, w Berlinie wyleciała po pierwszej rundzie a do Bad Homburg wogółe nie przystąpiła.
Andriejewa, która rozbiła Maję w Paryżu też poległa, choć w drugiej rundzie.
Coco Gauff ?, hmmm, nie sądzę.
Switolina ?, Pegula ?, któraś z CzeszeK ? 
... Nie, nie obstawiam też naszej Mai, wbrew medialnej gorączce, która za chwilę pierd wybuchnie. Chwalińska zaczyna jutro od 12.00. Jej rywalką będzie Mananchayą Sawangkaew. (WHO???)
Iga zagra z Taylor Townsend ale nie wiem o której godzinie.
A, Magda Linette trafia od razu na Andriejewą, i wcale nie jest na przegranej pozycji !. Warunek - musi być w pełnej dyspozycji, a wtedy kto wie, no kto wie ?...
W Londynie aktualnie 25 stopni, zimno !
No niestety, Maja nie polata już nam w singlu. Przegrała, choć miała piłkę meczową, na skutek paskudnego poślizgnięcia się a co za tym idzie, urazie kostki.
Czy Polka będzie grała jeszcze, ale w deblu, tego nie wiadomo.
Hurkacz. Ten to zaczął kozaczyć po bardzo dobrym meczu z Ruudem.
Good, goooood, let the... w każdym razie, jest dobrze, jak mówi, czuje się pewnie i może wygrać tu z każdym. Jazda !
Aktualnie zacięte spotkanie gra Linette z Adriejewą, i jest piłka za piłkę. Mówiłem powyżej, że Polka wcale nie jest na stracone pozycji w tym meczu.
Oraz, Fręch wygrywa pierwszego seta z Kalinską, jak na razie.
Iga gra jutro
A jednak kluczowe momenty wykorzystała Andriejewa, choć miała pełne gacie, że tak powiem. Linette postawiła naprawdę mocne warunki i zagrała równorzędne spotkanie.
Fręch też odpadła choć wygrała pierwszego seta pewnie. W drugim poziom podciągnęła Kalinska no i Polka nie miała skutecznych argumentów.
Zostaje Świątek, przynajmniej do jutra
Iga gra dalej, od razu piszę, co by znów nie było, że #dariamusiodejść
Pierwszy set to walec w wykonaniu Polki, w drugim role się odwróciły, i było 6 : 2 ale dla Townsed (przypomnę, tegoroczna finalistka FO w deblu !). Trzeci set to powolny powrót Igi, i ostatecznie przełamanie no i wygrana do trzech.
Andriejewa odpadła w drugiej rundzie z Baśką Krejcikovą, Aryna męczyła się ale wymęczyła w drugim secie i wpada na Ostapenko. No i Iga, która dała lekcję gry Karolinie Pliskovej 6:1, 6:3.
W trzecim spotkaniu, które Polka zagra w Sobotę, jej rywalką będzie Alexandra Eala.
Tak, TA Eala, od której już raz Świątek dostała baty. Miejmy nadzieję, że Daria dobrze przygotuję Igę do tego spotkania ...
Odnoszę wrażenie, że Radwańska spokojnie mogłaby zagrać w głównym turnieju - https://x.com/hoppang121/status/2073016131154313572,
zamiast takiej Williams, która naprawdę nie mam pojęcia czego szuka jeszcze w tenisie ...
Aga zagra w turnieju legend, który startuje w przyszłym tygodniu. Rywalizacja przebiega w deblu, po cztery pary w grupie a partnerką Agi będzie oczywiście a jakże, Caroline Wozniacki.
No niestety
Iga znów przestaje funkcjonować w drugim secie. Bo pierwszy, był niesamowity, długi, chyba najdłuższy na tym turnieju (godzina i niemal 30 minut !), gdzie jedna i druga głały na przełamanie rywalki. Ostatecznie, potrzebny był tie-break, i słusznie, SŁUSZNIE Roig wrzeszczał do niej z trybun podpowiadając rozwiązania przy 2 : 0 dla Igi. Ale co z tego, jak Polka zmarnowała przewagę, następnie goniła i o dziwo wyrównała. Miała nawet piłki setowe do jasnej cholery, ale nie wykorzystała. NIE WYKORZYSTAŁA !!!.
Drugi set, to była przewaga Eali na 3 : 0, która ostatnie turnieje gra fantastyczne na trawie, a potem na 4 : 0, by wreszcie Iga zaczęła grać !. No i złapała kontakt na 2 : 4, miała nawet kilka szans na przełamanie, miała szanse na wyrównaie, bo Filipinka marnowała piłki meczowe jak Iga. No ale co z tego, CO Z TEGO, się pytam ?. Koszmar znów wrócił i trwa.
Przypomnę, że Iga broniła tytułu, więc utrata punktów będzie mocno bolała w rankingu.
Ps., Rybakina też odpadła.
Ranking weryfikuje obecną dyspozycję Igi, od niezwykłego zwycięstwa w poprzednim sezonie Polka jest w kryzysie który nie pozwala jej mentalnie wejść powyżej 3-4 rundy. Głowa nie dojeżdża..........................................Daria out!
Ranking to tylko statystyka punktowa.
Przyjmuje się, że zawodniczki z pierwszej dyszki są mniej więcej na podobnym poziomie a o wyniku decyduje petryliard szczegółów, detali.
Natomiast u Igi to ciąg popełnianych hurtem błędów decyduje o przegranym bądź wygranym meczu.
Tam gdzie Polka popełnia ich niewiele w całym spotkaniu, kwestia wyniku jest otwarta.
Nie chce mi się teraz szukać rozpiski z drugiego seta meczu z Ealą, ale tam był taki zjazd w dół u Polki, że aż niewytłumaczalne. Dlaczego tak się dzieje, niemal powtarzalnie w jej meczach, to jest klucz do tego skąd te nagłe spadki jakości gry, jakby jej powietrze odcięło.
Tak, to jest kryzys, ale to nie Daria jest jego przyczyną. To jest jakaś bańka rozdmuchana do niewyobrażalnych rozmiarów, to co się dzieje wokół tej nazwijmy to relacji.
Obstawiam wszystkie pieniądze, że nawet gdyby od jutra nie było Darii, to żadnej poprawy w grze Igi też by nie było.
A opcja dwa, być może ta najbardziej prawdopodobna, że prime time Świątek zwyczajnie się skończył i nie jest to nic nadzwyczajnego, ot naturalna kolej rzecz. Była numerem jeden przez kilka sezonów, błysnęła bo nikt jej nie znał, wniosła świeżość do gry, dziewczyny nie za bardzo wiedziały jak z nią grać, by w końcu ją rozpracować, znaleźć jej słabe strony i je wykorzystywać bezlitośnie.
I to też jest pewna powtarzalność w kobiecym tenisie, że jest się na topie kilka sezonów a potem zjazd. Tylko kilka zawodniczek w całej historii tej dyscypliny zrobiło historyczne wyniki w ilości wygranych dużych turniejów, a pozostała reszta to jak powyżej, kilka lat w topie i to wszystko.
AJ73 napisał:
tam był taki zjazd w dół u Polki, że aż niewytłumaczalne. Dlaczego tak się dzieje, niemal powtarzalnie w jej meczach
-----------------------
Maj 2009:
"Właśnie zakończył się kolejny mecz Agnieszki Radwańskiej na turnieju w Rzymie. Grając ze znacznie niżej notowaną rywalką, Polka dała pokaz dość rzadkiej jak na siebie dotąd niestabilności. Najpierw pozwoliła uciec rywalce w pierwszym secie na 5:2, później zaczęła gonić, ale dała radę tylko na 6:4. Kolejnego seta wygrała gładko, acz też zamiast powiększać przewagę, znienacka oddawała gema. Przyszedł więc wreszcie set decydujący. Radwańska rozpędziła się i na tablicy widniało 5:0. Wtedy przyhamowała, i rywalka doprowadziła do 5:5 (i nawet 40:40 w jedenastym gemie przy serwisie Radwańskiej). Ostatecznie set i mecz dla Polki po tie-breaku 9-7."
https://szku.home.blog/2009/05/06/sportowa-hustawka/
Marzec 2011:
"Mecz w III rundzie Indian Wells to był dziwny mecz. Agnieszka Radwańska z Marią Kirilenko postanowiły sobie urządzić konkurs, której bardziej się uda zadziwić publiczność. Na początek Radwańska od niechcenia wygrała 8 gemów z rzędu (prowadząc 1:0 w setach, oczywiśćie). Potem Kirilenko wygrała 6 gemów z rzędu, wyrównując stan meczu. Potem nastąpiła seria sześciu breaków. Dopiero w siódmym gemie Kirilenko wygrała swój serwis, i za chwilę zdobyła kolejnego breaka. I zamiast wygrać swoim serwisem awans do IV rundy, przegrała 4 ostatnie gemy po kolei ( w trzecim secie na 12 gemów było aż 9 breaków)."
Jak by odpoczęła od Darii z pół roku to inny człowiek by był.
No i proszę, tak jak w pierwszym poście pisałem o moich wątpliwościach co do formy czołowych zawodniczek, tak trochę jakby się potwierdzały moje teorie 
Kilka znanych pań już odpadło, a teraz do tego zacnego grona dołącza Sabalenka, która właśnie przegrała z Naomi Osaką !
- https://x.com/Wimbledon/status/2073830148235788350
2 : 6, 6 : 7 było dla Naomi. Tak, TEJ Naomi, czterokrotnej mistrzyni szlema i liderce rankingu przed erą Świątek.
Historia lubi się powtarzać, bo Osakę trenuje nie kto inny jak... Tomasz Wiktorowski z którym to Świątek weszła przecież na top WTA !
Dziej się na tym Wimbledonie oj dzieje !
Wspaniały bój zakończony kontuzją lub iluzją bo coś poczuł i po masażu już z grymasem do końca. Szkoda bo mecz był do wygrania, a serwisy mu wchodziły jak za najlepszych lat.
