Całe nitki przegadaliśmy w temacie na forum o Akolicie. Serial cierpiał na podobne przypadłości co niemal wszystkie produkcje serialowe SW. Niemal, bo wyjątkiem jest "Andor".
Niewątpliwie, Leslye Headland miała pomysły, niewątpliwie serial miał potencjał o czym też ostatnio gadaliśmy przy okazji podawanych wyników oglądalności (Akolita wskoczył do top 10 najchętniej oglądanych seriali na platformie D.).
Ja bardzo żałuję, że nie będzie drugiego sezonu, no ale... za to będzie Grogu (taki dźołk, ofc)

Darth_Peak napisał:
jestem świeżym fanem, wiec jak cos pomieszam to mozecie mnie zwyzywac, ale serial Akolita, jest tak niedoceniany
Tu jest porządna knajpa i nikt nikogo nie "wyzywa". Sam pomysł na stworzenie czegoś dziejącego się setki lat przed tym co widzimy w Sadze był świetny, ale wykonanie tego wyszło mizernie, żeby nie powiedzieć tandetnie. Niedoceniana to jest PT - ja np. uwielbiam ROTS prawie na równi z TESB. I nic tego nie zmieni. ;]

Darth_Peak napisał:
serial Akolita, jest tak niedoceniany, a w tym serialu jest prawie wszystko na temat sithow
-----------------------

Akolita jest niedoceniany, bo rozbił się o beton mentalny dużej części fandomu. Ludzie chcą oglądać rzeczy bezmyślnie. Jak tylko pojawia się coś ODROBINĘ schodzącego z linii bezmyślnej rozrywki, to od razu jest bunt. Prawie nikt nie jest w stanie zadać sobie prostych pytań: "chwileczkę, dlaczego?" albo "co to miało znaczyć?", albo "co tak naprawdę się dzieje, na co ja patrzę?".

Gdyby ten serial wyszedł 20-25 lat temu, zrobiłby furorę. Niestety duża część fandomu sprzed lat postarzała się w "zły" sposób - zamykając się, a nie otwierając. Sama propozycja otwartości na nowe idee i znaczenia jest dla nich obraźliwa. Ponadto w tle jest jeszcze dużo zjawisk i grup, które nic nie mają wspólnego z Gwiezdnymi Wojnami, a które próbują się wcisnąć na nasze podwórko.

Serial rozszerza świat SW, wprowadza nowych użytkowników Mocy i różne jej interpretacje i jak to wszystko stoi w relacji do Jedi i "ustalonych zasad". Te rzeczy były w książkach starego EU o ile się nie mylę (nie znam tych materiałów) i nikomu nie przeszkadzało, teraz po tym jak poruszono te tematy na ekranie w produkcji TV nagle jest ryk.

Przyznam, że mało który temat na Bastionie daje mi taki klimat fotel+popcorn, jak kolejne próby wyjaśniania, dlaczego serial z ocenami typowego gniota jest tak naprawdę wielkim dziełem, zrozumianym jedynie przez nielicznych

Z perspektywy czasu, wydaje mi się, że jak w temacie, obok "Akolity" śmiało można postawić "Księgę Bobby Fetta".
Obydwie produkcje miały potencjał, który mógł zostać rozwinięty w drugim sezonie. O ile "Bobba" był pomyślany jako miniserial - co dla mnie było niezrozumiałą decyzją, a Akolita wywalił się o koszta i negatywny odbiór, tak nie sposób zaprzeczyć mojej śmiało postawionej tezie , że oba seriale mogły rozwinąć skrzydła wraz z zielonym światłem od Disneya.
G d y b y. oczywiście znalazł się ktoś, kto ogarnąłby pomysły i przelał w sensownie napisany i zrealizowany scenariusz. Bo co do tego, że można to zrobić, to chyba nie trzeba nikogo przekonywać. Ale to już pytanie do włodarzy Disneya.

Akolita miał pecha, bo na hejt tego serialu złożyły się czynniki subiektywne i obiektywne.

Obiektywne to fakt, że twórczyni dała wiele infantylnych i politycznie zaangażowanych wywiadów, które zrobiły jej wrogów z 75% odbiorców jeszcze przed samą premierą dzieła. To był fundamentalny błąd i gdyby tylko siedziała cicho to 3/4 tego hejtu by po prostu nie było.

Subiektywne to są kwestie w samym dziele. Tu kontrowersji jest dużo mniej i raczej podziałało to w ten sposób, że jak ktoś już wpierw zdecydował się nie lubić Akolity bo twórczyni jest woke to dopiero potem zaczął szukać dziury w całym... Najpiękniejsze argumenty na hejt jakie widziałem to kwestia istnienia skanera który wygląda jak wyszukiwacz metalu (iksde), czy dlaczego ta twierdza mogła się spalić (no tak, uzasadnia ocenę 1)... Oczywiście jednocześnie nikomu nie przeszkadza że całe Imperium było zbyt durne by przeciwdziałać sabotażowi Gwiazdy Śmierci autorstwa jednej osoby - Galena Erso...

Natomiast subiektywnie w samym dziele Akolita porusza też ogólnie niepopularne struny.

Po pierwsze Jedi nie są tymi dobrymi i świętoszkami (a ponieważ starwarsy to chłopięca fantazja to tak najczęściej myśli się o Jedi, choć w praktyce niewiele to ma wspólnego z lore, niech nikt nie mówi casualom o historii Zayne`a Carricka xD). Po drugie chronologia nie jest prosta i klasyczna tylko przemieszana i podzielona na różne subiektywne wersje (a tego widzowie przyzwyczajeni do prostych baśni i prostych scenariuszy po prostu nie lubią). I po trzecie wiedza o lore z EU zderzyła się tu z normikami, który stanowią 75% odbiorców Star Wars jeśli chodzi o produkcje TV i filmy. Dla takich osób istnienie cortosis, jakichś użytkowniczek mocy spoza głównego nurtu, to że użytkowników ciemnej strony może być więcej niż dwóch (do trylogii Bane`a przecież statystycznie nikt nie dotarł), fakt że normalnie tworzenie jakichś istot z mocy to nic specjalnego, że Jedi wielokrotnie maskowali swoje grzechy... No były nie do przełknięcia. Może gdyby to dzieło wpisywało się w konserwatywną bajkę z głównym męskim protagonistą-bohaterem, prostą chronologią i pochwałą heroizmu Jedi to wtedy nie mieliby z tym problemu, a tak to cóż. Za dużo ryzykownych posunięć. Casuale nie lubią tego.

Więc dzieło było po prostu mocno ryzykowne, plus twórczyni niepotrzebnie wygłupiała się w wywiadach...

W samym Akolicie żadnej większej polityki nie ma (może poza naprawdę fajnym wątkiem z konfliktem na linii Zakon Jedi - Senat, ale to nie odnosi się do realnego świata)... A jest to serial dobry, spokojnie dorównujący Mando, może trochę gorszy od Andora. Na pewno natomiast najbardziej ambitny jeśli chodzi o skalę i ze sporym rozmachem, świetnymi walkami i podpięty pod największą liczbę elementów z lore, w tym z EU. Realna ocena powinna oscylować gdzieś wokół 7,5/10, no ale w korpokracji zagrożeniem nie są tylko same korporacje zachowujące się bezpiecznie i tworzące wtórne odgrzewane kotlety (patrz: cała twórczość Filoniego, nawet najnowszy serial Maul, kolejny raz wyciągający tę postać z lamusa byle było bezpiecznie), ale też widownia oczekująca właśnie takiego bezpiecznego odgrzewanego comfort foodu. Jest to dość smutne, bo rodzi się obawa, że nawet jak ktoś zrobi ultra dobrą ekranizację np. KOTORów, SWTOR, czy innych ryzykownych bo nie będących dodatkiem do epizodów I-VI rzeczy, to reakcja widowni będzie podobna.

Co ciekawe i tak jest to chyba najmocniej dyskutowany i najsilniej komentowany w społeczności serial, co samo w sobie udowadnia, że jest większym sukcesem niż mierna i zapomniana już np. Załoga Rozbitków i wiele innych dziel ocenionych jako "OK", ale po prostu ginących w otchłani zapomnienia tuż po premierze... Także gdyby Disney miał rozum to mógłby zmienić główną showrunnerkę, by trochę przypodobać się casualom, powiedzieć że naprawią błędy, po czym wypuścić sezon 2 dokładnie taki jaki miał być i zapewniam, że przy odpowiednim PR i przy odpowiednim kajaniu się ci sami ludzie co hejtowali ten serial mogliby go polubić.