a niech se temat wisi 
kolejne przygody Paula Atrydy i spółki pojawią się w kinach 17 grudnia tego roku (kurde, chciałoby się napisać przyszłego, no ale mamy już 2026 )
Reżyseruje jak zwykle Denis Villeneuve.
a niech se temat wisi kolejne przygody Paula Atrydy i spółki pojawią się w kinach 17 grudnia tego roku (kurde, chciałoby się napisać przyszłego, no ale mamy już 2026 )
Reżyseruje jak zwykle Denis Villeneuve.
wygląda tak
https://www.youtube.com/watch?v=3_9vCamtuPY
Będzie Agamemnon i inne cymeki??? Jak nie to nie oglądam.
Shedao Shai napisał:
Będzie Agamemnon i inne cymeki??? Jak nie to nie oglądam.
-----------------------
A czy te dziwactwa to nie były w tych porąbanych prequelach diuny napisanych przez kogoś innego?
Tak, a co?
Shedao Shai napisał:
Tak, a co?
-----------------------
Aaaa "rozumię" ... widzę, że obaj nie będziemy oglądać Diuny Trzy 
Ech nie wiem, ewidentnie "I`m too old for this shit". Jakbym to zobaczył 30 lat temu to bym był pod wrażeniem ale teraz to po prostu kolejny ciąg (mało) kolorowych obrazków. Kolejne części Diuny mnie jakoś nie fascynowały. Co to dalej było? Mesjasz czy Dzieci? Obie czytałem i byłem zawiedziony osuwaniem się wszystkiego w bardzo skomplikowaną nudę. Po prostu już nie dla mnie. Nie podoba mi się też wizja Villeneuve`a. Lynch był buraczno-dziwaczny, ale to była WIZJA, to była Sztuka. Villeneuve przepuszcza wszystko przez jakiś dziwny bleach bypass i w tle puszcza arabskie zawodzenia. Dla mnie to wszystko jest po prostu Brzydkie i Nudne.
zdecydowanie najbardziej stylowa czylogia z wszystkich czylogii.
Nie wiesz tego, ponieważ nie widziałaś jeszcze części trzeciej ORAZ nie wiesz, czy będą tam cymeki.
a co cię naszło na cymeki znienacka? xD
Śliczności obrazki.
Budzące kompletny brak zainteresowania.
A łysy Paul kojarzy się z Trainspotting (myślicie że Timmy dostanie za to kolejną nominację?).
Głośno i chcą tu pompę robić, tylko nie ma zbytnio czym. Plus że zdjęcia Linusa Sandgrena mają jakiś vibrance kolorystyczny w porównaniu do zdesaturowanej jedynki i dwójki.
Tak na marginesie (najnowszego teasera części trzeciej)
a teraz sobie wyobraźmy, ten klimat, ta muza w podkładzie od 1.40, a wszystko to mocno osadzone w zwiastunie Star Wars.
I co ?, zjarałoby podjarometry ? - no ba, i to jak !. Cokolwiek, Rakata (bo ostatnio na propsie), Exar Khun, wojny Sithów, co-kol-wiek z tamtego okresu. Byle z rozmachem. I z głową, ale to przecież oczywiste - niekoniecznie w firmie na D.
Przy każdym ze zwiastunów Duny powtarzam, takie powinny być filmowe SW. Zamiast tego mamy żabę.
Wciąż jesteście eksajted i czekacie na premierę Grogu ?
... no właśnie.
#ubićto
AJ73 napisał:
Przy każdym ze zwiastunów Duny powtarzam, takie powinny być filmowe SW.
-----------------------
Moim osobistym zdaniem nie. SW to jest jednak zupełnie inna bajka, no i przede wszystkim jednak bajka. Diuna to sajens fikszą (cienkie fikszyn?) trzymające się dość dobrze "definicji" czyli utwór gdzie rozważany jest wpływ zaawansowanej nauki i techniki na ludzkie społeczeństwo. No i taka Diuna jest zarówno filmowa jak i książkowa. SW to bajka, jakieś uniwersalne wartości pod płaszczykiem nawet nie Sci-Fi a bardziej fantazy. SW mimo wszystko jest bardzo unikatowe i w ostatnich latach jedyna rzecz która mi się przy trailerze skojarzyła jak Tobie z SW to było to:
https://youtu.be/zSV42j8lccg
Zamiast tego mamy żabę. Wciąż jesteście eksajted i czekacie na premierę Grogu ?
-----------------------
Ja tak, no ale to ja
O rany... "Ciemny Kryształ", jakie to było dobre !, DOBRE !!! 
AJ73 napisał:
O rany... "Ciemny Kryształ", jakie to było dobre !, DOBRE !!!
-----------------------
TAK JEST
Tak, ale nie zawsze. Podobał mi się pomysł spin-offów, z których każdy miał być w innym konwencji. Przenieśli to potem na seriale. Często pisałem, że uniwersum Star Wars jest na tyle pojemne, że pomieści wszystko - bo to po prostu fantastyka w kosmosie i nawet high-tech nie jest specjalnie potrzebny, by to działało (vide komiksy Ciemność czy NEJ). Skeleton Crew zagrało świetnie, Andor też wyszedł, a jednak to zupełnie inne style. Ale ofc epickie scifi w SW tez chętnie bym zobaczył.
wygląda tak
https://www.youtube.com/watch?v=NdvqHc56lE0
Co to ma być. Gdzie ALIA THE KNIFE?!!!🧐
Anya i Pattinson będą musieli nieść trójkę na swoich barkach jak Butler dwójkę...
[Kompletnie nie rozumiem dlaczego tak bezbarwne i bez smaku kreacje jak to co dotąd zaprezentowali w Diunie Chalamet i Zendaya są tak chwalone...]
#nierozumięludzi
Panie Kierowniku, ja już nie chcę tej Diuny, wystarczy.
Z każdym kolejnym filmem z cyklu, czy nawet trailerem, coraz bardziej jestem przekonany, że Lynczowska wersja była DE BEST. Facet miał swoją wizję. Wersja Villeneuve`a udaje rozmach, ale tak naprawdę to jest bardzo płytkie i minimalne. Przykrywa się więc tę pustkę skalą: głośniej, ciemniej, jaśniej, bardziej ogniście, bardziej nożowo. Idąc w skrajności niestety jednocześnie Villeneuve utrzymuje je z daleka od siebie, efektem jest tzw brak dynamiki. Dostajemy film, który na dłuższą metę jest po prostu nudny i nie chce się go oglądać więcej niż raz. Zabawne że dokładnie ten sam efekt maksymalnego uproszczenia i wzmocnienia jest w obszarze audio: u Lyncza były totalnie odjechane industrialne dźwięki i bardzo bogata brzmieniowo/harmonicznie muza Toto / Briana Eno. Villeneuve temu harmonicznemu i dynamicznemu bogactwu przeciwstawia trzy brzęczące nuty i jakieś wrzaski albo zawodzenia. Można powiedzieć, to jest celowo zastosowany zabieg stylistyczny, ale dla mnie to jest po prostu bieda i brak prawdziwej treści która idzie w parze ze złożonością.
W muzyce popularnej było (jest?) zjawisko LOUDNESS WAR, poświęcono dynamikę na rzecz głośności, mam wrażenie że te nowe Diuny to jest dokładnie to samo zjawisko rozszerzone na obszar wizualny / fabularny.
EPIC CONCLUSION my ass, jest 10 albo więcej następnych książek, film zarobi to będą kolejne robili, tyle w temacie.
Już większy fun mam oglądając taką wersję Diuny:
https://www.youtube.com/watch?v=xG0ZXE3qy2M
