Jestem mocno rozczarowany - ale to nie jest wina formuły książki, tylko samego materiału źródłowego.

Autor się stara - widać, że dostał sporo opracowań mediów, książek i komiksów etc. Starannie je przewertował i poskładał w jakiś logiczny ciąg. Jego tłumaczenia ważnych wydarzeń, zjawisk społecznych etc. są ciekawie "opakowane" w mini-analizę historyczną, wnioski może i nie odkrywcze, ale logiczne, oparte o podobne, prawdziwe historyczne analizy. Ale to wszystko jest bardzo pobieżne, skrótowe, sprowadzone do akapitu. Tam, gdzie dziury logiczne w konstrukcji światotwórczej są zbyt duże autor mimo chęci przemyka się chyłkiem do kolejnego rozdziału. Czuję niedosyt, ale 80% publikacji jest "zwarta" i taka przejrzysta. Można to czytać z satysfakcją.

Tylko czasem taka publikacja historyczna to strzał w kolano, autor często pisze w stylu "możemy się tylko domyślać", "dane nie zostały jeszcze odtajnione", "informacje na ten temat zostały wykasowane" etc. Ale my - fani - doskonale znamy z lektury książek i komiksów detale tych wydarzeń. Z jednej strony rozumiem, że autor i wydawca nie chcieli za dużo spoilerować ale z drugiej strony dostajemy wtedy wspomniane skrótowe wnioski.

A już najgorsze są ostatnie rozdziały poświęcone Nowej Republice i trylogii sequeli - mimo upływu tylu lat ciągle nie powstały sensowne treści prostujące cały ten zamęt z Nowym Porządkiem, odrodzonym Imperatorem i ogólnie całą sytuacją geopolityczną w tym okresie. Autor dosłownie ślizga się po linie niczym akrobata cyrkowy by coś z tego bałaganu źródłowego ulepić, ale bazując na tak nieprzemyślanych, często zmienianych konceptach z produkcji trylogii pozostaje mu tylko mazać flamastrem po kartce krzyżyki i kółka. Nawet profesjonalny historyk nie jest w stanie "sprzedać nam" tak głupich i naiwnych założeń światotwórczych w jakiś ciekawy sposób.


Fanom nowego kanonu polecam bo to jest maksimum tego co dało się ulepić z nowego kanonu w takiej formule.

Fanom w ogóle ... raczej zachęcam do lektury, to ciekawy koncept ale w zestawieniu z kultowymi "Essential Atlas", czy "Guide to Warfare" jest przeciętna pozycją.

Ciekawa pozycja, jedna z niewielu tego rodzaju, która może być teoretycznie zaliczona do kanonu – ktoś w świecie star Warsów mógł faktycznie napisać coś takiego. Nie jest to emocjonująca powieść, lecz raczej ładne podsumowanie najważniejszych faktów z SW. Nie oszukujmy się – gdyby autor chciał zmieścić w tej książce wszystkie wydarzenia i fakty wraz z ich wyjaśnieniem i rozważaniem skutków, musiałby stworzyć co najmniej dwukrotnie obszerniejsze tomiszcze.

Osobiście posiadam ten tytuł, ale jeszcze nie dobrnąłem do końca. Jest to moim zdaniem publikacja niewymagająca czytania jednym tchem. W zupełności wystarczy system: biorę, czytam jeden rozdział i odkładam na półkę – choć oczywiście można czytać i tak, i tak. Dobrze, że dostaliśmy taki przerywnik od klasycznych powieści i komiksów, choć naturalnie nie należy brnąć zbytnio w takie typy publikacji.

Podsumowując, to interesująca pozycja, mimo że ma swoje mankamenty. Choć wiem, że jest to praca mająca wyglądać na napisaną kilkadziesiąt lat po opisywanych w niej wydarzeniach, to nadal irytują mnie zwroty typu: „niestety nie dotrwały do naszych czasów informacje o...”. W niektórych momentach daje się też zauważyć nadmierne „lanie wody” i nadużywanie słów typu „dlatego”, „skutkiem tego” itp. Z drugiej strony, najbardziej podobają mi się fikcyjne przypisy, takie jak: „Archiwa Imperialne, dział wojsko Imperium, wpis 59”.

Myślę, że z powodzeniem dobrnę do końca, ale drugi raz zdecydowanie po tę książkę nie sięgnę. Na pewno będzie się jednak ładnie prezentować na półce, bo okładka jest po prostu cudowna