Ja nieustannie jestem entuzjastyczny wobec serialu Wiedźmin i nieironicznie, bez kpin ani drugiego dna lubię wszystkie sezony. Drugi mniej, bo zbyt daleko odfrunęli, ale w trzecim wrócili na dobre tory. I ciesze się na czwarty i piąty i sądzę, że strata Cavila to cios, ale to wciąż będzie dobry serial. I szkoda mi, że na tym marka pewnie się skończy, bo oglądałbym dalej cokolwiek by wyprodukowali. Ten spinoff prequelowy też mi w miarę podpasowal, uważam że lawina g...a jaką na niego spuszczono w reckach była niezasłużona.

Uważam że Terminator 1 jest kiepski.

Mam czasem tak, że im więcej peanów słyszę i czytam na temat jakiegoś dzieła kultury, chociażby filmu czy serialu, tym mniejszą mam ochotę, by bo taką produkcję sięgnąć. Doprecyzowując, mam tu na myśli sytuacje następujące zaraz po premierze owego dzieła, gdy szum medialny wokół niego wprost "wyskakuje" z "przysłowiowej" lodówki i staje się wręcz - dla mnie - nieznośny. Powszechnie chwalony Breaking Bad czy Squid Game, o których swego czasu było tak głośno... no nie, po prostu nie mam ochoty po nie sięgać. Obrzydzono mi je w nachalności ich promowania wszędzie, gdzie tylko się dało.

Czy to się łapie pod temat?

A, przypomniałem sobie, pisząc powyższe: piosenka Somebody That I Used to Know nie zasługiwała na taką popularność, jakiej doznała w momencie premiery. I dalej nie zasługuje

Ale tak ogólnie? Czemu wszyscy o kinie? Kurna, mój post o Conanie by się tu pewnie nadawał.

No to powiem, że Ogniem i Mieczem oraz Aleksander to dobre kino historyczne

Lubię opłaty za bagaż w samolocie. Sory, ale jeśli nie umiesz się zapakować na kilka dni w mały plecak, to twój problem, za który nie chcę płacić. Jeśli lecisz na dłużej, to nawet nie wypada psioczyć, że trzeba zapłacić za bagaż. Podobny system powinien funkcjonować w zdecydowanie większej liczbie miejsc i usług.

Ogółem mnie też 2 sezon Pirścionków podobał mi się o wiele bardziej niż Smoczków, mimo że Smoczki tak szczerze też mi się podobały...Gdybyśmy mieli nie wiem, 20 odcinków na sezon, w 2 lata, to bym nawet nie śmiała narzekać. Ale odcinków mamy teraz 8 na 2 lata.
To sorry, ale takie bawienie się w rozciąganie liny jak miało miejsce z HotD to są kpiny.
Ja kocham wszelkie zagadki, tajemnice, czy miejsca mistyczne. I samo w sobie - Harrenhal i Daemon który dostaje na dekielek- to mi się bardzo podoba. Ale kurde, imo powinni to skrócić do jednego max dwóch epizodów. A nie że taka postać jak Daemon siedzi se tam cały sezon praktycznie. No do jasnej ciasnej anielki!!!

A to jak wyszli w Pierścionkach Annatar z Celebrimborem to jest majstersztyk. Sir Charles jest doskonałym Celebrimborem, w każdym calu! Jak ktoś mi powie jeszcze raz że "ten z Shadow of War lepszy" to wyśmieję. I te przykre przytyki do wielu i wyglądu...Matko boska! Z całym szacunkiem, gdzie u Jacksona mamy "absolutnie piękne elfy"? Tzn, jasne, wszyscy jesteśmy piękni na swój własny sposób 😋, ale kto tam jakoś oszałamia urodą? Chyba tylko Liv Tyler, której jeszcze Pjoter kazał zapierniczać do barów tlenowych żeby wyglądała jeszcze bardziej "świeżo i promiennie".
I Lee Pace, no dobra.

Dla mnie Celebrimbor już na zawsze będzie mieć twarz Charlesa Edwardsa. Facet zasługuje na Emmy.
A Charlie to doskonały Annatar, w każdym calu. Doskonały Sauron. Pełną gębą! Ba, oni są kuźwa LEPSI. Dla mnie ich kreacje Celebrimbora-Annatara przewyższyły oryginały Tolkienowskie. ONI SĄ PO PROSTU LEPSI.

bardziej czekam na trzeci sezon "Star Trek: Strange New World", niż cokolwiek z "Gwiezdnych Wojen" .

1. "Sezon Burz" jest najlepszym Wieśkiem,
2. Trylogia Husycka jest lepsza od czegokolwiek z Wieśka,
3. A.S. generalnie jest bardzo słabym pisarzem, 95% jego materiału to czysta grafomania i trzeba go czytać z takim "filtrem"

Imo Lektura tolkienowskiego kroniki Upadek Numenoru po 2 sezonach ROP, jest jak lektura ocenzurowej, katolickiej wersji Martinowskiej kroniki Fire&Blood po obejrzeniu 1 sezonu HotD.

Informacyjnie. Niemal bez dialogów. Jałowo, prosto, poprawnie, nudno. Bez emocji. Bez smaku, bez barw. Postacie niczym figurki przesuwane po planszy, w tę i z powrotem. Jak marmurowe posągi bez duszy, bez ognia, bez krwi, bez mocy. Dla mnie, ogromne rozczarowanie.
Autentycznie boję się już powracać do ukochanej niegdyś Trylogii Pierścienia.
Boję się, jakbym ją dzisiaj przyjęła...

Jednak wolę gdy bardziej współcześni nam artyści "malują" na ekranie swoją wizję Śródziemia. Czy to Jacek&Placek&Charlotte czy to Jackson.
Te wersje świata mogę kochać lub nienawidzieć, albo na pewno nie zostawią mnie obojętną; z uczuciem nudy.

Z ręką na sercu, 500 razy wolę tutaj wersje ekranowe, te "wariacje tolkienowskie" niż pisany oryginał.
Tak wiem. Bluźnierstwo. TRUDNO.
Przykro mi. Albo nie tak bardzo.
Tak wychodzi mi z rachunku.🤷‍♀️

to, moim zdaniem, (proszę nie kamienować Mnie) HOBBIT.
Rzecz jest perfekcyjnie skomponowana, powiew magii i przygody któremu NIC nie dorówna. Polski przekład M.S. tekst oryginału jeszcze bardziej podkolorowuje. Nie ma nic lepszego w świecie fantazy, jedna z najlepszych książek na świecie dla dzieci, i najlepsza rzecz jaką JRRT napisał.

Resztę czyta się słabo. Całego LOTR nie przeczytałem nigdy, w jednym kawałku, od początku do końca. Tym razem tłumaczenie M.S. nie pomaga. LOTR w oryginale przeczytałem pewnie ze 3 razy, ale też nie od początku do końca, tylko "na wyrywki". LOTR jest słaby fabularnie, wyprany z emocji, bohaterowie są sztywni. To nie jest kwestia "wieku" powieści, są starsze rzeczy i bardziej "pokręcone", które dają większą satysfakcję (np ten niesławny "MOBY DICK").

LOTR moim zdaniem warto czytać tylko dla języka. Perfekcja. Ma to swój rytm i "brzmienie". Zresztą możliwe, że JRRT jako lingwista po to właśnie to napisał. Można się zatracić i działa jak hipnoza. Ale nic ponad to.

Niepopularne opinie Star Wars edition:
- film Epizod 9: Skywalker. Odrodzenie istnieje i nie jest wytworem korporacyjnego strachu po opiniach tłumów. To jest bardzo autorski film J.J. Abramsa, niewiele jest tam przypadkowych elementów, zleconych przez komisje, excela, czy strach przed nerdami. Co więcej – i może być opinią jeszcze mniej popularną – film byłby bardzo udany, a widownia dałaby się tym zachwycić gdyby 1) Carrie dale żyła 2) Han Solo (albo jakiś innych aktor) znowu złamał nogę, żeby twórcy mieli parę tygodni wolnego, żeby się zatrzymać nad strukturą i scenariuszem. No i Epizod 9 jest też przy okazji najlepszym filmem C-3PO,

- film Rogue One nie jest tak dobry jak się wszystkim wydaje, szczególnie słabo jest w środku drugiego aktu w scenach na Eadu, ale największym błędem jest „urzeczywistnienie” Rebeliantów, czyli rozmemłanie moralności galaktyki. Generał Davits Draven jest jednoznacznie złą postacią i jako taki powinien być przedstawiany w filmie,

- końcowe książki Legend czyli starego EU były bardzo złe i bardzo dobrze, że projekt „skasowali” na koszt nowych rzeczy.

Ech, truskawki, te powszechnie uwielbiane owoce... cóż, ja ich szczerze nie cierpię, od dziecka. I nie, nie mam na nie uczulenia, po prostu wyjątkowo nie podchodzi mi ich smak. Jeśli ciasto będzie zawierać kawałek truskawki, to go nie zjem. I tak jak do niektórych owoców czy też warzyw przekonałem się wraz z upływem lat (pomidory), tak jestem pewien, że truskawek nie polubię nigdy.

Alkohol mógłby dla mnie nie istnieć.

To znaczy nie jestem całkowitym abstynentem, zdarzy mi się wypić piwo podczas "wypadu na piwo" ze znajomymi, czy ewentualnie lampkę wina na domówce, ale tylko dla towarzystwa od wielkiego dzwonu, zaś mocnego alkoholu od dość dawna nie ruszam. Może wśród młodych nie jest to aż tak niepopularna opinia, ale w moim pokoleniu kiedyś często spotykałem się z tekstami "nie pijesz? chory jesteś?" W kraju, gdzie tylu ludzi cierpi na CHOROBĘ alkoholową? Serio? XD

Generalnie seria Harry Potter od Warner Bros miała szczęście do castingów, tak dla młodych jak i starszych aktorów. W powszechnej świadomości zdobyli oni sympatię, wcielając się w postacie z książek Rowling. Jedną z takich osób, cieszących się szczególnie dużą popularnością, jest Helena Bonham Carter, która odegrała rolę Bellatriks Lestrange, jednej z najbardziej zaufanych, fanatycznie oddanych zwolenniczek Voldemorta. Ale powiem szczerze, mnie jej kreacja po prostu bardzo irytuje! Tak, Lestrange była niebezpieczną fanatyczką, ale sposób, w jaki ukazuje ją Bonham Carter sprawia, że nie da się o niej myśleć inaczej, jak o kimś zwyczajnie jeb*iętym, drącym się, że zabiło się Syriusza Blacka i włażącym, nie wiadomo po co, na stół w Wielkiej Sali po uśmierceniu Dumbledore`a przez Snape`a, podczas gdy książkowa Bellatriks była zimną, bezlitosną, szaloną, ale jednak trochę bardziej panującą nad sobą początek spoilera suką koniec spoilera. Jasne, seria taka jak Harry Potter pozwalała aktorom, by nieco "poszarżowali", odgrywając poszczególnych bohaterów, czy "pobawili się rolą", ale dla mnie Bellatriks w wykonaniu Heleny wzbudza wciąż niemal wyłącznie odruch przewracania oczami z irytacji.

Ale i tak palmę pierwszeństwa za rolę najbardziej przeszarżowanej postaci w serii zdobywa David Tennant, jako Crouch Junior. Ten to się dopiero popisał...

W społeczeństwie potrzebujemy wszystkich, zarówno konserwatystów, jak i postępowców, by jedni patrzyli drugim na ręce, by tamci nie popłynęli za bardzo w swojej wizji świata. Trafiłem ostatnio na wypowiedź Marcina Matczaka na temat polaryzacji i zdałem sobie sprawę jak rzadko spotykaną jest taka postawa.
Smuci mnie, że gdy jedna strona wygrywa wybory, zachowuje się jakby druga połowa kraju nagle wyparowała, wyjechała za granicę lub została wysłana na księżyc, jakby dążyła do kompletnego poniżenia i anihilacji swojego (głównie) ideologicznego "wroga". Opowiedzenie się twardo po jednej stronie to pójście na łatwiznę i zwolnienie z myślenia, bo różne sprawy mogą wymagać różnego podejścia, świat nie jest zero-jedynkowy, więc powinniśmy starać się rozmawiać ze sobą.