Za jakiś czas (konkretnej daty nie ma) kolejny film Eggersa, będący remakiem mojego ulubionego filmu Friedricha Murnau z 1922 r., który był inspirowany "Draculą" Stokera. Wystąpią m. in. Bill Skarsgård, Lily-Rose Depp i Willem Dafoe, być może też Nicholas Hoult.
No, to jest news który mnie zaciekawił, ja też uwielbiam Symfonię Grozy, jak ma powstać remake no to dawno tego nie pisałem, ale w końcu mogę napisać że się na coś jaram. Tym bardziej podbija to fakt że bierze się za to Eggers, jego filmy trzymają dobry poziom.
a na nim postać Ellen Hutter grana przez Lily-Rose Depp
https://fwcdn.pl/nph/867323/2023/47783_1.14.jpg
Aktor zagra łowcę wampirów, profesora Albina Eberharta Von Franz
https://tinyurl.com/ymxu4dck
Pokazał się trailer
https://www.youtube.com/watch?v=Px6S0RxfAHg
nowy trailer
https://www.youtube.com/watch?v=nulvWqYUM8k&t=1s
Oj, rączki zacieram! 
Jest to jeden z nielicznych tytułów kinowych na które czekam do końca tego roku, obok Jokera 2 i Wojny Rohirrimów.
Mam nadzieję że seans będzie boski!
Pamiętam jak mialam wielką fazę na Draculę, i oglądałam masę tytułów, oczywiście ultra klasycznego Nosferatu też, jak i z dwie albo trzy nawet wersje z Christopherem Lee. .gif)
Co mnie osłabiało, to ta przeklęta Mina, zwykle taka mimoza bez wyrazu. Wyjątek chyba stanowiła ta najsłynniejsza - Winiony Ryder w wersji Francisa Coppoli. Krwista babeczka. Oby ta też była, choć zalatuje mi po prostu psychofanką...🤣🤣
PS. Oglądałam serial niedawno o Draculi, jeden z najnowszych z 2020, gdzie zagrała Moffryd. I wiem dlaczego ona tak kocha grać Galadriel. Niestety jej Mina była OKROPNA. Typowa mimoza, naiwna i głupia jak but. Ciężko mi się ją oglądało w takiej roli, jak zresztą parę innych gdzie gra jakieś przezroczyste guwernantki, za którą decydują inni, a ona w zasadzie o niczym; kiwając potakująco głową z przylepionym do twarzy uśmiechem. YGH! 🤕 COŚ OKROPNEGO.
Jeszcze raz mogę podziękować Amazonowi za to że dali jej szansę a "młoda" Gala jest jaka jest! ❤️
Heja Princess, a czy oglądałaś coś Eggersa? Bo:
1.) Gość z każdym filmem odjeżdża coraz bardziej,
2.) Jego filmy nie są o tym, co mówi tytuł. Wiedźma nie była o wiedźmie, Latarnia nie była o latarni a Wiking nie był o wikingach.
Nosferatu będzie o jakiejś zbiorowej histerii albo czymś podobnym (trauma, psychozy, takie wesołe sprawy). Drakula to pretekst. Niby to ma być remake filmu Schrecka, ale będzie to remake ze wzmocnieniem dziwactwa i tematów z filmu Schrecka, a nie Drakula jako taki.
To już chyba lepiej czekać na Frankensteina, którego del Toro właśnie skończył kręcić.
Del Toro ciekawy przypadek. Chyba jednak bardziej strawny niż Eggers. Miał super zwycięski cykl (od Blade 2 do Pacific Rim). Labiryntu nie widziałem i nie zamierzam. Crimson Peak było taką straszliwą BIEDĄ, że żadnego z jego następnych filmów nie oglądałem. Tematyka też mi nie za bardzo leży. Co ok. dekadę mamy powroty do tych klasycznych monster movies, a dla mnie to jest w ogóle nieinteresujące. Frankensztajn? Jak dla mnie tylko w wersji Mela Brooksa.
https://www.youtube.com/watch?v=6wchqfLA5d0
https://www.youtube.com/watch?v=9Gt3QY2Aa2I
https://www.youtube.com/watch?v=n7wPsVqep_w
Jeśli miałaby to być około Darculowa wariacja, to tym lepiej. Jako że klasycznymi i schematycznymi wersjami tej historii zdążyłam się już troszkę przejeść...
Ale. No dobra. Przyznam że troszkę podciąłeś mi skrzydełka.🤔 Jestę cielę na niedzielę i zapomniałam że pracki Eggersa kojarzę, bo widziałam "Latarnię" i "Wikinga". Co do przechwalanej "Latarni" mam bardzo mieszane odczucia. Jeśli chodzi o "Wikinga"...Jest to imo absolutny koszmar, który nie miałby szans spodobać mi się nawet w zamierzchłych czasach; kiedy to na fali była "Czysta Krew", a ja uwielbiałam młodszego Skaarsgarda w roli tysiącletniego vikinga/wampira. 🤷♀️
Charyzma Alexa gdzieś uleciała mimo nadal idealnej klaty... 🤣 Mój prześwietny Ethan Hawk wywołuje tam zażenowanie wespół z Defoe. To samo Nicole Kidman. (I ten niesamowicie krindżowy wątek kazirodczy, zdychałam ze śmiechu.🤣🤣 🤦♀️🤦♀️ ) Najlepiej (co nie znaczy że dobrze) wypada tam nomen omen aktor z wyżej wymienionego przeze mnie serialu Dracula 2020 z Moffryd. 🤣 Z tym że niczego nie ratuje niestety...
PS. HYYY...ALE JAK TO "LABIRYNTU FAUNA" NIE WIDZIAŁEŚ??! Przecież to grzechy...Będziesz się z tego spowiadał, psia kostka! 🤪
Princess Fantaghiro napisał:
zapomniałam że pracki Eggersa kojarzę, bo widziałam "Latarnię" i "Wikinga". Co do przechwalanej "Latarni" mam bardzo mieszane odczucia.
-----------------------
Latarnia jest jeszcze nawet fajna bo w sumie abstrakcyjna, ale już widać że gość idzie w kierunku totalney spye?dolyny.
Jeśli chodzi o "Wikinga"...Jest to imo absolutny koszmar, który nie miałby szans spodobać mi się nawet w zamierzchłych czasach
-----------------------
Podpisuje się obiema rękami, syf i męczące. To miała być adaptacja (czy źródło) Hamleta? Eggers zniechęcił widownię do czytania wersji Szekspira
To samo Nicole Kidman. (I ten niesamowicie krindżowy wątek kazirodczy, zdychałam ze śmiechu.
-----------------------
Nie pamiętam dokładnie ale kojarzę że N.K. zupełnie do roli nie pasowała (zresztą ona nie umie grać praktycznie, kiedyś była rozchwytywana bo wygląd + wpływowy chłop), a jakieś tam wydarzenia były bez sensu i syfiaste
PS. HYYY...ALE JAK TO "LABIRYNTU FAUNA" NIE WIDZIAŁEŚ??! Przecież to grzechy...Będziesz się z tego spowiadał, psia kostka! 🤪
-----------------------
Oj nie widziałem, pamiętam że mnie do filmu zniechęciły trailery (jakieś dziwne stwory, wyglądało to odpychająco) plus podobno jakaś drastyczna scena. Już w tych dawnych czasach nie miałem ochoty na jakieś okropieństwa na ekranie
darth_numbers napisał:
Princess Fantaghiro napisał:
kojarzę że N.K. zupełnie do roli nie pasowała (zresztą ona nie umie grać praktycznie, kiedyś była rozchwytywana bo wygląd + wpływowy chłop
-------------------
Whaat? 🤔 Ale przecież Nicole i Tom wspólnie i równocześnie wypłynęli na szerokie wody Holiłudu dzięki "Szybki jak błyskawica." 🙃
Ja tam zawsze uwielbiałam oglądać Nicole na ekranie...Zresztą jej byłego, emm specyficznego ex mężusia tyż.
Teraz się spooky👻 sezonik rozpoczął to trzeba se przypomnieć moją ukochaną "Totalną Magię" i seksowną Rudą Czarownicę, ihihi. 😉
A w "Wikingu"...Ja miałam wrażenie że oglądam gorszą wersję Żony Popiela ze "Starej Baśni". Która sama w sobie była tania. 🤣
PS. Pomijając fakt że do "Starej Baśni"
mam mega sentyment, bo kocham "nasze" staro-słowiańskie klimaty, Biskupin, te sprawy. 🤪
Oj nie widziałem, pamiętam że mnie do filmu zniechęciły trailery (jakieś dziwne stwory, wyglądało to odpychająco) plus podobno jakaś drastyczna scena. Już w tych dawnych czasach nie miałem ochoty na jakieś okropieństwa na ekranie
-----------------------
Znam ten ból, aczkolwiek uważam że "Labirynt Fauna" to jest takie dzieło dla którego warto się przemóc...W ostateczności od czego mamy powieki jak nie od tego by przymykać oczka w najgorszych momentach. ).gif)
Sama tak robię niemal automatycznie. Zdarzało mi się też właśnie na serialiku Del Toro :"Gabinet Osobliwości"...Którego nie obejrzałam całego, bo bodajże 6 epizod zawierał tyle dla mnie drastycznych ujęć że razem z siorką się darłyśmy i zamykałyśmy ślepia co chwilę.🤣🤣🤣 W końcu stwierdziłyśmy że dalszy seans nie ma sensu i wysiadamy z tego wagonika. 🤷♀️
PS. Ale "Franka" od Benicio na pewno obejrzę, nie ma bata!
darth_numbers napisał:
Oj nie widziałem, pamiętam że mnie do filmu zniechęciły trailery (jakieś dziwne stwory, wyglądało to odpychająco) plus podobno jakaś drastyczna scena. Już w tych dawnych czasach nie miałem ochoty na jakieś okropieństwa na ekranie
-----------------------
Bardzo dobry film. Akcja toczy się we frankistowskiej Hiszpanii. No owszem, jest trochę stworów, a TA scena też mocna. Ale warto dać szansę.
Wróciłem z imaxa. Bilet już 20 lewa, drugie tyle za popcorn z kolą. Sala pełna jak na Diunie, tylko pierwsze dwa rzędy wolne.
początek spoilera Takie sobie, momentami nawet męczące. Zaczyna się dobrze, by potem przejść do prawie godzinnej ekspozycji. Niektóre ujęcia ładne. Postać Dafoe zmarnowana zupełnie, choć próbował z niej sporo wycisnąć. Deppówna dała radę, dobrze zagrała. Całość wyglądała mocno teatralnie - czułem się jakbym siedział na widowni. Jako sztuka by przeszło. Dobry dobór zamku w Hunedoarze, na żywo też tak świetnie wygląda. W ogóle ładnie pokazana Transylwania, jakoś w 2017 zrobiłem tripa po tych zamkach i kościołach warownych, spałem w klasztorze, super miejsce, polecam.
Poza tym film nie oferuje niczego nowego. Połączenie Drakuli z brakiem praw autorskich (geneza oryginalnego Nosferatu) z opetaniami, okultyzmem. Powrót do erotycznego wydźwięku romantycznej wizji wampiryzmu (romantycznej w sensie epoki, Mickiewicz i Reymont też pisali o wampirach, a Drakula według niektórych jest nawet zawoalowanym erotykiem). Tutaj te podteksty i warstwy całkiem zgrabnie zostały przekazany, mimo dosłowności, szczególnie pod koniec. No ale. Źle nie było, ale nie jest to najlepsza rzecz o wampirach koniec spoilera
5 na 10, nie żałuję że obejrzałem, ale też drugi raz nie obejrzę 
No to poczekam, aż wleci na stream hehe
Pewnie w streamingu wyjdzie wcześniej niż u nas w kinach, bo u nas 21 lutego
Heh...dokładnie takiego męskiego punktu widzenia się spodziewałam Karasiu! Dziękuję za niejako potwierdzenie że na 90% moje Haladrielkowo/Reylowe serducho zostanie ukontentowane, ihihi. 🤭 Po pewnym zawodzie w temacie "Wojny Rohirrimów" tworek Eggersa jawi mi się niczym zasłużony balsam...😋
Także czekam już nie tylko na mega wredną datę polskiej premiery, ale na zakup dziełka!
Pewnie Łysy zażąda standardowe 54,99 złotek...☺️
PS. Który tytuł Draculowo/wampirowy uważasz za najlepszy?
PPS. Jestę właśnie po fajnym i klimatycznym [Choć bardzo prostym fabularnie] Vampire Hunter D 2000...Ale ze mnie głąb bo to druga część okazuje się! 😅
Patrz wyżej mój post Data premiery w VOD to wtorek, tak, ten teraz XD Będziesz se mogła kupić
HEGO, NAWET NIE WIESZ JAKA TO RADOŚĆ!!!!🥳🥳🥳
Spodziewaj się jutro albo pojutrze nowego zdjęcia profilowego na FB z wąsatym wujkiem z wesela (czytaj hrabią Orlokiem)
HAHAHA, DOBRA, TRZYMAM CIĘ ZA WĄSA!🤣🤣🤣
*za słowo znaczy siem*
Skoro był Wampir Linkoln, to czemu nie Piłsudski
Miałem iść do kina, ale dystrybutor robi sobie jaja z Polaków, a poza tym ma wyjść na płytkach wersja rozszerzona. O Deppównej słyszę różne rzeczy, boję się na nią wydawać pieniądze.
Ech na to się niestety zapowiadało bo trend spadkowy u Eggersa bardzo wyraźny. Słyszałem że ludzie się zachwycają zdjęciami, ale to nie wystarczy przecież. Mam zamiar mimo Twojej surowej oceny zobaczyć na dużym ekranie, kto wie może jakoś wytrzymam
No i Nosferatu już na torrentach. Bardzo chciałem do kina, ale coś nie widzę tego xD
Cholera ja też nie wiem czy wytrzymam :|
Warto nie wytrzymać nie jest to taki typowy horror. Skarsgard całkiem niezły tylko czasem ciężko zrozumieć co mówi z tym ciężkim wschodnioeuropejskim akcentem za dużo go nie ma, ale jak już jest, to wzbudza pewien niepokój szkoda tylko, że zwykle pokazują go w półmroku. Deppòwna i Dafoe też dobrze.
Nie czaję czemu na moim Prime nie ma żadnego dostępnego Nosferatu!!! Wpisuję tytuł. Albo Deepównę albo Billa i nic. 😭😭😭
Ktoś mi chyba zakrył czapą.
Z pomponem kurde.
Że tak powiem, patrz post Shedao
Hego Damask napisał:
tylko czasem ciężko zrozumieć co mówi z tym ciężkim wschodnioeuropejskim akcentem
--------------------------
Tzn. jak mówi po angielsku, bo w swoim języku też coś mówi od czasu do czasu
ZE ŚMIECHU. Sorry - po prostu gdy Count Orlok wkracza do akcji to myślałem, że po prostu padnę
Nie wytrzymałem do końca, większość scen też niestety musiałem oglądać na Fast Forward.
Na czym polega problem? Film (w większości z tego fragmentu, który widziałem) jest niesamowicie nudny, sztywny i sztuczny. Bohaterowie irytujący ponad wszelką przyzwoitość. Język, dialogi i werbalna komunikacja postaci jest tak straszliwie archaiczna, że w zasadzie nie wiadomo o czym i po co oni ze sobą rozmawiają. Wiem że to wczesny XIX wiek, ale kompletny brak życia we wszystkim chyba ma być odbiciem nie-martwego Orloka. Mrok i desperacja i powaga które wylewają się z ekranu są tak podkręcone, że to wszystko chwieje się na krawędzi jakiejś totalnej parodii w stylu HOT SHOTS. Naprawdę. Gdyby NOSFERATU wyszedł w latach 90`, parodia w ciągu ok 2 lat byłaby MUROWANA.
Jedyna niby-zaleta to momentami ładne obrazki.
Generalnie - odradzam, nuda i sztuczność. Ja być może się wybiorę na to do kina żeby kilka kadrów obejrzeć na wielkim ekranie, ale dla normalnego widza to będzie straszliwa kicha. No chyba, żeby iść dla wygłupów i tekstów Orloka w jego zamku, najlepsza komedia od nie wiem kiedy.
Dla śmiechu fragmenty kwesti Hrabiego Orloka:
DE MIDNAJT OŁER HAS PASD AND MAJ ATENDANTS HAW OL RETAJERRRD
AND MAJ KORRESPĄDENC ŁID JOR PROPRAJATORRR, HERRR KNOK.
AJ EM WERRY RETARDED , AS DE DIREKTOR UF DIS PIKCZERR SERTENLI IS.
NUUUUUMBERS PROSZEM CIEEEEEM WEŹ MNIE NIE ROZWALAJ!!!!🤣🤣🤣🤣🤣
A tak poważnie Princess to jak lubisz lekko straszne klimaty, złowieszcze czarne karety zajeżdżające po Ciebie w środku nocy w sercu ciemnego lasu, opuszczone zamczyska, wyjące wilki i średnio - nadgniłego nagiego wampira wyskakującego znienacka z trumny z bujającym się przy tym śmiesznie "wiesz czym" - możesz spokojnie iść do kina.
Film niezbyt ale na pewno lepszy od kompletnie bessęsownego "Wikinga" czy jak się toto nazywało.
darth_numbers napisał:
AJ EM WERRY RETARDED , AS DE DIREKTOR UF DIS PIKCZERR SERTENLI IS.
-----------------------
To chyba było w wersji rozszerzonej bo w tej, którą oglądałem tego nie ma
Hego Damask napisał:
darth_numbers napisał:
AJ EM WERRY RETARDED , AS DE DIREKTOR UF DIS PIKCZERR SERTENLI IS.
-----------------------
To chyba było w wersji rozszerzonej bo w tej, którą oglądałem tego nie ma
-----------------------
Całkiem możliwe, że to był mój wewnętrzny głos - dokonujący samooceny
przebić to kołkiem, zdekapitować, spalić i wrzucić truchło do morza.
W sumie podpisuję się pod powyższym i dodam, że bardzo zainteresowała mnie idea pana Eggersa na to jak wygląda groza. Bo jej zupełnie nie rozumiem. Bo w tym filmie jest od pierwszej klatki, ale nie jest zbudowana, groza wynika tu wyłącznie z czynników filmotwórczych, nie światotwórczych, nie ma napięcia, A wracając do tych czynników, reżyser korzysta oczywiście ze środków przeoranych przez kilkanaście ostatnich lat przez Hollywood wzdłuż i wszerz. Powolne najazdy kamerą, wiercenie muzyczką, bohaterowie robiący krzywe miny na pograniczu porażenia mózgowego. Absolutnie nic tu nikogo nie zaskoczy, włącznie z jumpscerami. Niemcy nie są zwykłymi Niemcami XIX wieku, tylko jakimś miastem przesiąkniętym nocnym omenem, postacie nie są zwykłymi ludźmi tylko owiane jakimś mrocznym fatum od w zasadzie pierwszych scen, choć nic o nich nie wiemy. Nie rozumiem tragizmu i patosu ostatniej sceny (choć kawałek muzyczny "Daybreak" jedyny ok w tym filmie nie brzmiący jak szuranie starym butem po zardzewiałym pręcie), bo generalnie rzec biorąc nie wiem nic o relacji Orloka z Helen na poziomie emocjonalnym poza jakimiś vague przebłyskami z ekspozycji, a poza tym Helen przez większość filmu nie pała do niego sympatią, jest po prostu opętana, ma ten swój zwierzęcy instynkt, durne sceny wykrzywiania mordy i tyle. Żal mi kotki, która to musiała oglądać.
Mam ochotę wejść na filmweba i wystawić Draculi Coppoli 10/10 z serduszkiem, bo przy tym wygląda to jakby Chrystus zstąpił z niebios i mnie pobłogosławił.
Nic dodać nic ująć. Najbardziej bolesna wg mnie jest zmiana kursu Eggersa na jakieś pretensjonalne, maksymalnie wysilone pierdoły. VViedźma była naturalnie kripi, Latarnia powalona i niezrozumiała ale człowiek siedział i się zastanawiał, Wiking zjazd a to, no już wiemy co.
disclaimer napisał:
przebić to kołkiem, zdekapitować, spalić i wrzucić truchło do morza.
[...]
Żal mi kotki, która to musiała oglądać.
Mam ochotę wejść na filmweba i wystawić Draculi Coppoli 10/10 z serduszkiem, bo przy tym wygląda to jakby Chrystus zstąpił z niebios i mnie pobłogosławił.
-----------------------
A co się takiego stanęło, Disclaimerze?
Scena jak 3 seksowne i piękne wampirzyce gwałcą Johnathana Harkera; wypada o wiele mniej dla Ciebie strasznie niż gdy robi to
początek spoilera odrażający fizycznie Hrabia Orlok Thomasowi Hutterowi? koniec spoilera
Nie żebym była zdziwiona. 😋
Na pewno dlatego, że u Coppoli poznajemy zamczysko razem z Jonathanem Harkerem i reżyseria, kamera stopniowo dystansuje się od tego całego dziwactwa. W scenie z wampirzycami jest element uwodzenia, romantyczna muzyka Kilara, a dopiero potem odkrywanie kart - tu Dracula Oldmana wbija na parkiet nie używając nóg, przy okazji ma jakieś ponad 2 metry, jedna laska chodzi po ścianie, a dwie inne to w ogóle okazują się być istnym mutantem syjamskim, dochodzi do tego skonsumowanie niemowlaka. U Eggersa w ogóle nie ma żadnej gry pozorów, jest creeperstwo na pełnej. Rozbawiło mnie jak początek wizyty Huttera u Orloka przy stole i wyjmowanie dokumentów doprowadza typa do palpitacji i płaczu z rozpaczy przy kominku, w sumie bóg wie dlaczego XD W Francisa to było zwyczajniejsze, z momentami archaiczności draculi i jego designu i akcentu, ale w obrębie jakichś akceptowalnych relacji międzyludzkich żeby nie odstraszyć gościa, tutaj pełen dramat i popieprzenie na sterydach.
disclaimer napisał:
Rozbawiło mnie jak początek wizyty Huttera u Orloka przy stole i wyjmowanie dokumentów doprowadza typa do palpitacji i płaczu z rozpaczy przy kominku, w sumie bóg wie dlaczego XD
-----------------------
Eeee...
Lol. Masz pretensje do yuppie z dużego miasta [ANNO DOMINI 1839] że jest "posrany" ze strachu? 🤯 Na zapadłej rumuńskiej wiosze pełnej dziwów?
Że się obficie poci, ma wielkie nerwy i Łzy w oczach na widok Hrabii Orloka? Nosferatu/Draculi, żywego trupka; z odchodzącym mu od kości mięsem na widoku?
Że facet trzęsie się przy kontakcie z uosobieniem Głodu, Śmierci i Zepsucia we własnej osobie?
Po tym jak był świadkiem ostro [zwłaszcza dla katolika] popierniczonych rzeczy?
początek spoilera Wykopywanie i kołkowanie truchła, rzygającego juchą? Rytuał z gołą laską na koniu, wyprowadzaną do lasu w asyście z płonącymi pochodniami? koniec spoilera
Wieśniacy; stare babcie go wcześniej mega nastraszyli.
Zimno, cimno do domu daleko. Zajeżdża po niego karoca bez kierowcy... [a to jeszcze nie czasy Tesli pajaca z Pretorii].
Ty się wielce dziwisz facetowi...
[A jak np. w Hobbicie; Czarodziej Radagast spierdziela z Dol-Guldur jak poparzony na widok Sam Wiesz Kogo; to też Twoim zdaniem jest jakaś przesadzona, "histeryczna" reakcja? 😉 Pytanie retoryczne.]
Na wszystkie pytania odpowiadam TAK
To znaczy wiem...Ale to Ich wejrzenie, ja mam swoje. 🤣
I jak "Biedne Istoty" Lantimosa, tak "Nosferatu" Eggersa są dla mnie dziełem, na dobrą sprawę; wybitnym. I też świetne role naszego Defoe 🩵 są niezwykle przyjemnym elementem wspólnym.
A może troszkę przesadzam, tylko bardzo dobrym.
W moim zepsutym oczku "Nosferatu" 2025 to piękny obraz. Najspokojniejszy, a jednocześnie najbardziej poukładany, sensowny fabularnie spośród reszty jego porąbanej, zwichrowanej i oryginalnej twórczości.
Co prawda, przez Numbersika; [tzn, mój głupi łepek, przypominający sobie różne rzeczy w najmniej odpowiednich momentach], musiałam się z całej siły powstrzymywać żeby nie ryknąć śmiechem [na sali pełnej ludzi na pokazie przedpremierowym] gdy tylko Hrabia Orlok otwierał usta, a Skaarsgard zaciągał tak perfidnie wchodnio-europejskim akcentem [tj rusko/ukraińsko/węgiersko/czort wie czym w sumie] że myślałam że zdechnę. 🤣🤣🤣🤣🤣
Niemniej...
Klimat wschodnio-europejskuego folkloru. Obrzędy. To wszystko, połączone z odpowiednią symboliką i okultyzmem daje pożądany efekt.
Mrok który przesyca rzeczywistość. Zakazane i odrzucane kobiece pragnienia, symbolizujące prawo do wyboru własnej drogi, nienarzuconej i sterowanej przez żądzących w tamtych czasach światem mężczyzn.
Niesamowita, obsesyjna dynamika Zakazanego Trójkąta: Ellen×Hrabia Orlok × Thomas. [Aż mnie bierze zgroźna i wcześniej nieistniejąca ochota; żeby ten Nicholas Houltz zagrał sobie tego nieszczęsnego, przeklętego Celeborna. I tak KTOŚ NIESTETY😭😭😭 MUSI GO ZAGRAĆ...Facet zagrał już porządnie Tolkiena w biografii Tolkiena, także...Miałoby to wielki sens. Jakby tak to mialo wyglądać jak w "Nosferatu", to bierę z pocałowaniem ręki! ]
Rewelacyjna obsada, wszyscy błyszczą. Córka Deppa i Vanessy błyszczy jak Diament. Jak ten Silmaril. 🧎♀️
Moim zdaniem ta jedną rolą pokazała że już przewyższa kunsztem przesławnego tatusia, i troszkę mniej znaną mamusię! Życzę jej więcej takich ról, niech dziewczyna rządzi.👑
Pań Willem Defoe wiadomo, zawsze klasa. Zajebiście zagrał kolejną, choć podobną rolę.
Reszta obsady również spisała się na medal. Nie mam żadnych zastrzeżeń.
Jako " wampirza weteranka", która na filmach, serialach i kreskówkach o wampirach i Draculach zęby zjadła, polecam.
To współczesna adaptacja o Nosferatu bardzo udana, i wbrew pozorom nawet poprawna i NIEMAL 🤣🤣🤣 grzeczna.
Po Eggersie spodziewałam się cudów, wianków i kompletnego po*ebaństwa.
Ujrzałam je w zasadzie dopiero w końcowej, kulminacyjnej scenie. Także jest gitara, wszystko gra i piszczy.
POLECAM Z CAŁEGO CZARNEGO SERDUSZKA. 🖤
PS. Oczywiście TA Ellen Hutter by Lily Rose Deep dołącza do mojej osobistej Galerii Faworytek i ulubionych Heroin: obok ROP!Galadriel, Belli Baxter, 1 sezonowej Rhaenyry czy Lucy Grey.❤️🔥💫
+Po Eggersie spodziewałam się po*ebaństwa i paradoksalnie NUDY. Jak w "Wikingu" gdzie dla mnie wszystko tonie w żenująco/incestowym sosie NUDY.
Alex Skaarsgard i Nicole Kidman się niestety nie popisali.
Z drugiej strony nie ma się co dziwić. Mattcie Smithowi i Milly Alcock/Emmie Darcy udało się na ekranie coś co może się nie udać nikomu przez kolejne 100 lat.
I dobrze. 🤣🤣
Na szczęście, w "Nosferatu" Eggers przeszedł sam siebie. W końcu stworzył coś Oryginalnego, Obrazoburczego, a jednocześnie Strawnego.
Może miał ułatwione zadanie, bo jednak to obraz z Draculą w bardzo istotnym tle, a tu można; A NAWET TRZEBA poszaleć sobie.
Wszystkie poprawne dzieła o nim już były.
Trzeba dorzucać DO PIECA! 🤭
Princess Fantaghiro napisał:
Co prawda, przez Numbersika;
-----------------------
ooo dziękuję, do usług
[tzn, mój głupi łepek, przypominający sobie różne rzeczy w najmniej odpowiednich momentach],
-----------------------
Witam w klubie, mam tak samo, zdarza się w fatalnych momentach, a to na pogrzebie a to w przychodni, a to w publicznym kiblu. Jak u Ciebie, mózg wtedy postanawia wyciągnąć NAJŚMIESZNIEJSZĄ rzecz we Wszechświecie.
Generalnie, fajnie że Ci się film podobał, zawód to nie jest przyjemne uczucie. Tak sobie myślę że ten Nosferatu nie jest do końca tragiczny, jest coś takiego, że "it kind-of grows on you", tylko że ja nie jestem w stanie strawić takich rzeczy za jednym razem. W ostatnich dniach oglądam to po małym kawałku i jakoś nie odpadłem.
Mam też wrażenie że ten film się może mocno spodobać właśnie różnym "wampirzym weteranom", albo nie wiem, może fanom / fankom black metalu albo innej plastikowej grozy, przyzwyczajonych do wyciągnięcia ekstremy aż pod same granice auto-parodii.
Ciągle mimo to uważam, że film jest po prostu "przegięty". Za dużo wszystkiego. Jeżeli przesadzisz z przyprawami, w pewnym momencie jedyny smak jaki pozostaje, to właśnie przyprawy. I to jest właśnie przypadek "Nosferatu". "Wiedźma" była przykładem świetnego balansu. Twarda rzeczywistość i niesamowitość w odpowiednich proporcjach.
Wizualnie jest rzecz dość fajna i może to być jakąś tam zachętą do obejrzenia filmu. Scena z karetą w środku lasu od razu przypomniała mi to:
https://tinyurl.com/4enws86p
Znawcy tematu wiedzą o co chodzi.
-https://tinyurl.com/4enws86p
Znawcy tematu wiedzą o co chodzi.
Melduję się na posterunku. Czuwaj ! 
Miałem większość albumów na kasetach i Mercyful Fate też
O panowie to trzeba jakiś miting zrobić i odsłuch przy napojach (wiadomo, mleko, woda mineralna etc)
Tak zrobiłem , ale z "tubki" . A "Don’t Break the Oath" mam jeszcze na kasecie nawet . To chyba jedyny album "mercyfula", który miałem, wtedy.
Diamonda miałem do "Conspiracy", później gust muzyczny mi się lekko skorygował, bo przyszła Sepultura .
Moje taśmy zamknięte w Krypcie (podobnie jak większość kompaktów). Zastanawiam się co z tym zrobić, rozdać, sprzedać? Bo szkoda żeby się zmarnowało.
Z Diamonda do Sepultury ... kurde niezły skok. Żeby nie powiedzieć Wolta Trumpowa Inna sprawa że Diamond po Konspiracji nagrał The Eye i po tym niestety się skończył (4 dobre kawałki na Spiders Lullabye, potem asymptotycznie do zera).
A Speultura to od której płyty Ci wjechała? Ja pamiętam że Morbid Visions mój kolega katował, niestety się nie poznałem na tym geniuszu wtedy. Na Schizophrenia i Beneath też nie. Arise zaczęło mi się podobać, a potem wjechało CHAOS i nawet mi siadło. Dopiero w 1997 nagle ni stąd ni zowąd SCHIZZO mnie trafiło. BAM! I od tej pory wczesną Sepę męczę prawie non-stop. Nic po CHAOS nie jestem w stanie wytrzymać. Poza kilkoma fragmentami DANTE. Reszta - padaka + popelina (dla mnie. wiem że ma wielu fanów więc nie potępiam).
- Nic po CHAOS nie jestem w stanie wytrzymać.
Ej, no weź ... a gdzie "Roots" ?
"Arise" było takim przedsmakiem, co się stanie za chwilę. "Chaos A.D." wjechało na pełnej, ale to "Roots" jest takim opus-magnum. Po tym albumie wiadomo, Max odszedł z zespołu, reszty już nie śledzę ale "Roots" to bez dwóch zdań nie tylko ich najlepsza płyta, ale w ogóle jeden z najlepszych albumów ever muzyki ogólnie mówiąc metalowej. A nawet śmiem powiedzieć, muzyki w ogóle.
- https://youtu.be/ALvOv8ajiRY
AJ73 napisał:
Ej, no weź ... a gdzie "Roots" ?
-----------------------
E nie, już RUTS mi nie podeszło, w ogóle. Całe to etno-kombinowanie w które sepultura wjechała począwszy od Kaiowas to moim zdaniem był poważny błąd. Tego typu miks dla mnie był zbyt ograniczony, jakby sobie zespół kajdanki założył i się przykuł do kaloryfera. Jeden taki etniczny kawałek na płytę jako ciekawostka, jak najbardziej, ale kompletnie swoje brzmienie przeorientować pod coś takiego - moim zdaniem bez sensu. Nieprzypadkowo 99% (albo i więcej) publiczności sepy dzieli się na dwa obozy : ten który toleruje wszystko do Arise (CHAOS A.D. "warunkowo") i ten który jest zakochany w zespole od CHAOS w górę. Te dwa okresy to tak jakby dwa różne zespoły, inne brzmienie, inna "filozofia" kompozycji, inny image, praktycznie zero punktów wspólnych.
Co w ogóle im strzeliło do głowy żeby aż tak zmienić kurs. Kiedyś się nad tym zastanawiałem i myślę, że po prostu zmęczyło ich granie takiego strasznego łomotu, jak byli w trasie 2 lata non stop grając Arise i poprzednie płyty. To są niełatwe do grania rzeczy, myślę że po prostu chcieli mieć coś prostszego do wykonania na żywo, plus jak się okazało prostsza muza im przyniosła więcej słuchaczy.
To że Max poszedł w cholerę, to pokazuje że w zespole były bardzo duże napięcia. Bo w sumie obraził się jak mu tylko chcieli przypomnieć że są zespołem, a nie MAX + jacyś goście. A to co robił po opuszczeniu Sepy to w ogóle było żałosne.
Zresztą popatrz co robi max jak się z bratem pogodził. W ciągu dwóch lat nagrali jeszcze raz swoje 3 pierwsze płyty: Bestial Devastation, Morbid Visions, Schizophrenia. Nie jakieś ARISE, CHAOS, czy ROOTS. Po prostu się w końcu pogodzili z tym faktem, że to były najlepsze rzeczy, które w życiu zrobili. W ogóle powinni się zejść z Kisserem i Paulo, i nagrać jeszcze jedną black-thrashową płytę, tym by się w pełni zrehabilitowali
Ja bym powiedział, że do "Arise" mamy zespół krzyczący do świata, że mu jeszcze pokaże ... co jest generalnie znakiem firmowym wszystkich kapel, w których młodość, bunt, jest na pierwszym miejscu.
Natomiast od "Chaos A.D." do "Roots", w szczególności "Roots" mamy już zespół w pełni świadomy, i wiedzący czego chce, a przede wszystkim wiedzący jak to osiągnąć.
i nie, nie zgodzę się z tym, jakoby "coś im strzeliło do głowy" i zmienili kurs. Ten kurs był już widoczny właśnie od "Arise" a w pełni wybrzmiewa właśnie na "Roots". Górnolotnie można powiedzieć, że to ewolucja. To jest normalne, zespół, każdy zespół wraz z każdym kolejnym albumem dojrzewa muzycznie do momentu aż osiąga swój "peak level".
Do dzisiaj można się zastanawiać, co byłoby po "Roots", i w jakim kierunku by poszli. Moim zdaniem, byłaby to wypadkowa tego co robił Max ze swoim Soulfly, ale na pewno nie muzyczny powrót do tego co było na pierwszych płytach. Po prostu.
No, ale to tylko takie gdybanie, lepiej posłuchać i docenić miesiące z życia spędzonego w dżungli
- https://youtu.be/vVkDHoMG7GU?t=123
- https://youtu.be/6YUJit9iNE0
ps. pamiętaj też, że "Roots" jest mocno osadzone kulturowo, czerpie z tego pełnymi garściami, jest to bardzo świadoma płyta w wielu aspektach. Zespół tego właśnie chciał i do tego dążył a także, że wiele innych zespołów inspirowało się właśnie tym a nie innym albumem, choćby System Of A Down
Dobra, kończymy ten nosferatowy offtop , szkoda, że film poziomem nie dorównał
AJ73 napisał:
Dobra, kończymy ten nosferatowy offtop , szkoda, że film poziomem nie dorównał
-----------------------
OJ SZKODA
Tak tylko hmmuję, żeby było w lateście jak ktoś był w kinie od dzisiaj, to tu może wpisywać przemyślenia
Rany wychodzi na to, że kto chciał to już obejrzał :O
Ja wytrzymałem. Idę do kina we wtorek.
Shedao Shai napisał:
Ja wytrzymałem. Idę do kina we wtorek.
-----------------------
O spoko Szacun. Napisz jak się podobało bo jak widzisz film skrajne reakcje wywołuje i jestem ciekawy jak Tobie podejdzie.
Mam też nadzieję że "JOR LORD, PROPRAJETOR HERR KNOKK" Cię rozbawi. Ja się o mało nie poszczałem.
https://www.youtube.com/watch?v=B359hCC3HQU
chyba tak najłatwiej jest mi określić ten film. Nie dobry, nie fajny, ale ładny. Sposób w jaki Robert Eggers bawi się szczegółami, zdjęciami, rekwizytami czy strojami bardzo mi się podoba. On się zdecydowanie w to wkręcił i zapomniał o całej reszcie. I tu właśnie je problem. Bo to jest echo "Nofseratu symfonii grozy" Murnua. Bardzo czytelne i bardzo odtwórcze, a przy tym jakby próbowano zachować tempo filmów z lat 20. XX wieku...więc całość zwyczajnie się dłuży, a jak się historię zna już z innych adaptacji tu już w ogóle coś siada. To dość wierne odwzorowanie tak tamtego filmu jak i powieści Stokera, każdy główny punkt odhaczony, bo bardziej liczyła się scenografia i warstwa wizualna. Tak to odbieram, efekt jest jednak taki, że po godzinie robi się to męczące. I podobnie jak disclaimer - bardzo polepsza on odbiór filmu Coppoli, a muzyka Kilara to już w ogóle wymiata.
Nosferatu jest taki, jaki miał być. Sam potwór jest potworny i obrzydliwy, wręcz groteskowy. Zdjęcia są surowe i wysmakowane, jak to u Eggersa. Aktorzy solidnie wypełniają swoje role - ekspresyjnie, ale bez popadania w parodię. Jeśli ktoś chce horroru w 100% na poważnie, no to ma. Ja chciałem, dostałem, wyszedłem z kina zadowolony. Eggers w klimatach folklorowych odnajduje się FAN-TA-STY-CZNIE. Jego Orlok jest spójny w tym, jak bardzo jest, no cóż, potworem. To nie czarujący dżentelmen któremu zdarzy się czasem wypić krwi. To POTWOR. Nie ma romantyzmu, nie ma miłości, jest tylko chore zauroczenie którego sam nie rozumie i jakaś zwyrodniała forma seksualności.
Kostiumy, scenografia, to wszystko to najwyższy poziom dopracowania. Eggers słynie z wiernego oddawania realiów, i choć nie jestem tu specjalistą, żeby to weryfikować, to wierzę mądrzejszym od siebie i po prostu cieszę się że tak jest. Sfera wizualna i dźwiękowa to również mistrzowstwo.
Chylę czoła przed skillem z jakim został zrobiony ten film, ale jest kilka scen które zapadły mi w pamięć szczególnie: np. ta, w której Orlok przyszedł w odwiedziny do córek Hardingów, a potem odrzucił je jakby były skórkami banana. JEZU, jak to było dobrze nakręcone. Albo rzut z góry na miasto pochłonięte plagą i Thomasa biegnącego do domu pod koniec filmu. Cały surowy klimat Karpat. Tak możnaby wymieniać.
Problemem dla niektórych może być fabuła - bardzo klasyczna, bez zaskoczeń. Tak miało być, ale rozumiem, że w połączeniu z długim czasem trwania niektórych może męczyć. Dla mnie jednak była to hipnotyzująca, ponura wyprawa w głębiny ludzkiego cierpienia.
Ode mnie mocne 8/10. Nie jest to najlepszy film Eggersa, ale też nie miał szansy takim być ("The Witch" nie przebije, ani on, ani nikt inny, nigdy ). To solidny kawal jakościowego kina.
