Tak brzmi polski tytuł drugiej części słynnego filmu Jamesa Camerona, w oryginale "Avatar: The way of water". Spekuluje się, że trailer pojawić się może podczas seansów nowego filmu o doktorze Strange. Premiera Avatara to 16 grudnia tego roku. W rolach głównych ponownie Sam Worthington i Zoe Saldana.
https://filmozercy.com/wpis/znamy-polski-tytul-drugiego-avatara-od-jamesa-camerona-zwiastun-coraz-blizej
Tytuł taki dziwny. Chciałabym, żeby ten projekt wypalił mimo, że nie jestem fanką pierwszego avatara. MCU potrzebuje godnej alternatywy.
Ziemia, ogień, powietrze. W dawnych czasach 4 narody żyły ze sobą w pokoju, ale kiedy naród ognia zaatakował, wszystko się zmieniło.
Takiego Avatara w kinie to bym obejrzał.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
= 
Przecież już miałeś taki film 12 lat temu xD
Jaki film? NIe pamiętam żadnego filmu, niby Shaymalan miał coś kręcić ale nie wyszło i nic nie nakręcili
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
Masz szczęście że nie pamiętasz 
https://www.rottentomatoes.com/m/last_airbender
nie ma za co
Znaczy tak szczerze to jest kilka elementów które lubię jak efekty, muzyka, aktorzy grający Zuko, Iroha i Zhao. Nawet przerobienie narodu Ognia na Indie jest ciekawym pomysłem wg. mnie. Z drugiej strony trzeba zadać sobie pytanie, czy w ogóle możliwe jest zaadapotowaniue 20 odcinkowego sezonu na 2 godzinny film
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
Puścili trailer przez Strange`m i cóż...
Wizualnie wygląda to naprawdę super, ale fabuła...
Pytanie czy jakaś w ogóle będzie. xP
W jedynce najgorsze było to, że udawali że jakaś jest .gif)
Czekam na IMAX we Wrocku, na takie filmy tą sale zrobili. Bez względu na fabułę warto na same wrażenia wizualne. I tak w kinach bieda
Obejrzałem go w kinie i miałem wrażenie, że twórcy skupiają się na doskonałości technicznej obrazu raczej niż na kreatywności wizualnej.
Czyli to bardziej porno HAL-a niż moje.
Drugi raz to samo, tysiące podobnych do siebie nudnych koto-człowieków, podobnych designów a ja wolę jednego, ale chociaż ciekawie zrobionego Davy`ego Jonesa i jego załogę Holendra
wyciekły fotki:
https://www.youtube.com/watch?v=cvMdoCazwcE
W sumie fajna konstrukcja, ale odnoszę wrażenie, że ta seria nie będzie cieszyć się dużym zainteresowaniem.
Aktorka zagra adoptowaną, nastoletnią córkę Jake`a i Neytiri
https://www.empireonline.com/movies/news/sigourney-weaver-plays-jake-and-neytiris-teenage-navi-daughter-in-avatar-2-world-exclusive/
Czy aby ich córka nie ma być człowiekiem?
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
I czy aby ona nie jest za stara na granie nastolatki? xD
Ja się tylko zastanawiałem na ile ta nastolatka ma być mobilna, bo Sig szczególnie do biegania i skakania już raczej nie pasuje
Ależ dlaczego? Nick Nolte świetnie zagrał w Mando, a też jest wiekowy 😜
ja tam się spodziewam że w takim razie to będzie jakiś powrót zza grobu pani doktor, ostatecznie biologia Pandory pozwala na reinkarnację
Garfield grał licealistę w wieku 30 lat. Więc raczej nie.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
A Lucasfilm ma problem zrobić lekki lifting 40-letniemu Haydenowi 
Mogą szorować giry Cameronowi.
23 września także w kinach w Polsce będzie można obejrzeć ponownie pierwszą część.
https://www.youtube.com/watch?v=jm2sNLIPPvA
W sumie zawsze żałowałem że olałem to w kinie. Mam nadzieję że do IMAX trafi, najlepiej 3D.
to na koniec po wymienieniu nazwisk głównych aktorów jest fragment "dwójki"
Taki akurat żeby sobie przyswoić, jak będą wyglądały sceny podwodne, jeśli było coś widocznego w trailerze to nie zwróciłem uwagi (ale też nie bawiłem się w porównywanie). Bonus tym bardziej miły, że trailer dwójki przed seansem nie był w konwersji 3D.
Ujawniono, że film będzie trwał 3 godz. 10 min.
https://tinyurl.com/yc3vdhac
Pół godziny dłużej niż pierwsza? No ja nie wiem czy widzowie to wytrzymają.
-"I don`t want anybody whining about length when they sit and binge-watch [television] for eight hours,"
Pojawił się nowy trailer
https://www.youtube.com/watch?v=d9MyW72ELq0
Nie mogę się doczekać, by dalej śledzić losy moich ulubionych bohaterów! Tych no... tego... nieważne. Skończy się camripem jak w przypadku Diuny.
pojawił się ostateczny trailer
https://www.youtube.com/watch?v=o5F8MOz_IDw
Mam nadzieję że ostateczny film przyrodniczy będzie brał górę nad jakąś niepotrzebną akcją.
niestety widziałem film w 48 klatkach... więc trochę to popsuło seans, nie przemawia do mnie to. Pewnie kwestia przyzwyczajenia, ale ja podziękuję. Po nowym roku trzeba iść na seans 2D w 24 klatkach.
Natomiast wizualnie to jest przepiękne, dopracowane widowisko. I nie tylko w scenach akcji, które są rewelacyjne, ale w pokazywaniu świata. Przed "Avaterem" leciał jakiś zwiastun Marvela... wygląda to jak uboga gra komputerowa w porównaniu z tym co zrobił Cameron. A James tym razem odjechał jeśli chodzi o Pandorę, ewidentnie bardzo się wkręcił w ten świat, jego kulturę i ekosystem. Czasem ma się wrażenie, że to film przyrodniczny.
Fabularnie dość klasyczny, przywołujący u mnie skojarzenia z innymi filmami Camerona oraz "Patriotą" z Gibsonem. I chyba ta klasyczność mnie też kupiła, nie ma przekobinowania. Wątek ekologiczny dość mocno zaakecentowany, ale dla mnie to ok, zwłaszcza, że tu chodzi o ochronę gatunków, która w naszym świecie jest mi bardzo bliska.
Jest zupełnie jak z jedynką - akcja, bohaterowie przyzwoite, niewyróżniające się, filmy jakich wiele (ale wciąż pozytywne), natomiast realizacja to coś niesamowitego. Czekam na 3 (dwójkę mam nadzieję obejrzeć jeszcze w kinie, a potem w domu na 4K) i oby kolejne części. Avatar 3 awansował mocno na liście filmów na które czekam
Przecież Avatar to był film przyrodniczy i kolejne części takimi miały pozostać
A 48 klatek drażniło mnie już w Hobbicie i odtąd w miarę możliwości nie zamierzam.
Wyjście do kina wciąż w planie, sądzę że okazja będzie długo.
A można wybrać pomoędzy 24 a 48? Bo mnie również w Hobbicie strasznie to irytowało.
właśnie we Wrocławiu nie dało się wybrać w przypadku IMAXa... za to 2D grają w 24 klatkach... i w to będę celował z powtórką.
patrzę że w katowickim CC wersja HFR jest tylko na niektórych seansach 3D i nie w IMAX
to się oglądało jak longplay walkthrough jakiejś kilkunastogodzinnej gierki, którego nie da skipować. Po 15-stu godzinach wycieczek krajoznawczych, 3-ech gapienia w przestrzeń, teen dramy i 6-ciu napieprzania się człowieków z kolorowymi ludzikami z wielorybami w rezerwie umierałem i z utęsknieniem wyczekiwałem ciepłej kołderki w ciepłym łóżeczku, a me oczka powoli wstępowały w objęcia Morfeusza.
https://media.tenor.com/p53Nyf0vv8sAAAAd/homelander-cinema-homelander.gif
Dialogi, relacje, sytuacje, motywacje (hehe) złola tak sztampowe i z kalkulatora, że zasługują na osobną parodię od Verhoevena (wliczając w to Andora i Diunę). Apropos dialogów zdaje mi się, te były już wgrywane automatycznie przed następnymi, aby oszczędzić tych paręnaście fpsów i by nie wywaliło do pulpitu.
Jedyne co mi się podobało, to że dali pułkownikowi dzieciaka-sidekicka, od którego czegoś się uczy i ma - jakąś - relację. Całą resztę można sobie wsadzić.
Po czymś takim jestem skłonny pokochać Avengers Endgame. 3/10
Ale ...To nie tak!
Avatara ogląda się bez włączania, arcykrytycznego, tropiącego każdą pierdołę analizatora. Bo inaczej popsujesz sobie seans i całą zabawę z przeżywania przygody.🤠
Nikt nie ukrywa tego że Pierwszy Avatar był wydmuszką. Że był marniutki fabularnie i postaciowo. Cameron zaserwował nam po prostu gorszą wersję Pocahontas, everybody knows.
Postaci są płyciutkie, prosciutkie, absolutnie czarno biale; bez krztyny szarego niuansu...
Z łopatologicznym eko przesłaniem.
Tego się nie ogląda dla fabuły, tylko dla uchachania wewnętrznego dziecka, dla samego obrazu i dźwięku! 🥳
A Avatar 2 to prawdopodobnie jak 1 - bo jeszcze nie widziała - uczta dla oka i ucha.😎
Jak już wyżej chłopaki zaznaczyły, to się śledzi jak zjawiskowy film dokumentalny o faunie i florze.
I warto tak te produkcje Camerona traktować. W innym przypadku szkoda marnować kapuchę na bilet.
Tak sobie wspominam, jak całą ekipą pojechaliśmy na Avatara I do Krakówka te pińćset kilometrów, ofcors służbowo 😎, ale właśnie jako na film przyrodniczy w porządnym 3D jak na tamte czasy. A ile przy tym dodatkowych atrakcji było 😀
Jak ktoś idzie na Avatara dla fabuły, to troszkę jest sam sobie winny i niech nie narzeka, bo był ostrzegany.
Nom, iście na to z większą ekipą ziomków/psiapsiół to i radocha wieksza, hihi. 🤗
Ja pamiętam, że zaplanowałem wizytę w niedzielny poranek, kupiłem dużo wcześniej bilety, a potem taki mróz dowalił, że masakra, ale chęć zobaczenia Avatara w IMAXie przeważyła, ale ulice były puściutkie, nikomu się nie chciało ruszać z domu w taki mróz XD
Nie było tu uczty ani oka ani ucha, było demo technologiczne pozbawione artyzmu. Cameron to nie Bertolucci, nie ma tu poezji obrazu porównywalnej ze zdjęciami Storaro, a Franglen to nie Morricone ani Sakamoto.
Uczta dla oka i ucha wewnętrznego dziecka. 😋
Kolega chyba je zgubił, warto może je poszukać.🧐
Nie wiem jakie ty filmy za małolata oglądałaś, ale chyba nie... Avatar 1?
Coś w tym może być. Oglądałem ostatnio A1 dla przypomnienia - fakt tylko duży ekran i nie 3D, niemniej faktycznie, wyglądało to miejscami jak gra komputerowa, z tych nie najnowszych.
A z tym nowym to zobaczymy. Life is full of disappointments - Willow, R of Pała, Obi Kenobi i tak dalej... Choć czasami zdarza się "Andor", raz na ruski rok.
tych trzech godzin w kinie (choć przyznam, że wg mojego zegarka to napisy miały trwać kilkanaście minut, aż później sprawdzałem w necie, że nie ma tam żadnych ukrytych scenek), kiedy obraz płynie przed oczami (jeśli chodzi o muzykę to tradycyjnie się nie wypowiadam, gdyż jest ona dla mnie podrzędna), obraz zdecydowanie rewelacyjny - avatary, ludzie, zwierzęta, rośliny, maszyny, wszystko wygląda tak naturalnie stojąc obok siebie, że nawet przez sekundę nie czuje się sztuczności
historia jest prostsza i mniej przeszkadza niż w "jedynce" (przez co "Istotę wody" stawiam wyżej), największym chyba meh był Titanic moment (i nie chodzi o obecność Kate Winslet...); był też TPM moment i nawet przez chwilę miałem wrażenie że dostaniemy ROTS moment, na szczęście Cameron wykazał się lepszym smakiem od Lucasa
ps przez pierwszą godzinę zastanawiałem się kogo mi przypomina nastoletni awatar Sigourney Weaver - dopiero wtedy mnie olśniło, że Nori Brandyfoot!
-historia jest prostsza i mniej przeszkadza niż w "jedynce"
No i super !. Cieszę się, że znów zaoszczędziłem i jeszcze oczy nie będą bolały
Jeśli oczy mają boleć to tym bardziej nie namawiam na trzygodzinny film przyrodniczo-familijny
A to jest w ogóle możliwe, żeby to opowiedzieć prościej?
W 2D oczka nie bolą, film warty oglądnięcia w kinie, jak każdy film przyrodniczy, teen drama sztampowa, zło jest złe a dobro dobre, motyw pułkownika i jedo dzieciaka najciekawy ale mógł być zdecydowanie lepszy (choć ma potencjał na część 3), poza tym masa klisz od westernowych napadów indian na pociąg aż po Mobby Dicka. Jest ładnie, kolorowo, z poprawną muzyką, wartości rodzinne patriarchatu górą i naprawdę sympatycznie spędza się czas.
Ale, nic tu nie urywa i nie wbija, jak puszczony na pełnej dźwięk dopalacza z F-18 w Eryku.
We wtorek udało mi się zobaczyć w wersji IMAX 3D/dubbing. Niestety wersja z napisami była już dostępna tylko z najgorszymi miejscami w kinie lub nie w IMAX, czyli bezsensu jak na pierwszy seans.
Chciałbym jeszcze zobaczyć 3D/48 klatek i 4DX - czy się uda? To się okaże. Po tym jeszcze ewentualnie 2D i jeszcze jeden raz w IMAX. Choć coś podejrzewam, że to marzenia ściętej głowy, bo seans jest cholernie długi i ciężko mi go będzie wpasować w obowiązki.
A co do samego filmu. Jak gdzieś czytam, że komuś film się dłużył, to tylko takie jedno wielkie "JAK?!" jawi mi się w myślach. Fabuła była prosta jak budowa cepa i oparta na klasycznych schematach i już teraz można się łatwo domyślić co stanie się w epizodzie części trzeciej i czwartej
Niemniej film porywał w szaleńcze tempo akcji i obrazu. Odnoszę wrażenie, że tylko z 5-6 razy były takie momenty, w których był czas na mruganie.
A reszta to tylko: akcja, akcja, akcja i genialny naturalistyczny obraz Pandory. Nie mam pojęcia kiedy te 3 h zleciały, myślałem, że jestem w kinie maksymalnie półtora godziny.
Czy jest to film roku? Wizualnie i technicznie to na pewno. Fabularnie? Tu zdecydowanie... wolę rozważyć do tego tytułu dwa filmy z Ralphem Fiennesem. Niemniej zdecydowanie Istota Wody jako projekt całościowy jest cudem i pokazuje dlaczego należy chodzić na filmy w 3D <3
Zobaczyć to na IMAX to obowiązek, może fabularnie szału nie było ale za to wizualnie w życiu czegoś takiego nie widziałem i pewnie nie zobaczę do kolejnej części. Może z fabułą szału nie było ale efekty mi to nadrabiały. Kina IMAX tworzy się z myślą o takich właśnie filmach, wodne sceny obłędne akcja nieczego sobie, film może się lekko dłuży ale i tak nie ma tragedii, warto było tyle czekać choć za duża przerwa między pierwszą a drugą częścią.
Szkoda ten film oglądać w 2D w kinie czy na PC w domu, jeśli raz w życiu ktoś chce sprawdzić z ciekawości jak to jest na IMAX to właśnie na taki film.
Obejrzałem tego nowego Avatara. Szybko zleciały te 3 godz. Widoczki fajne, zielone ludki też, ale trochę za długo się miział koleś z tym wielorybem , trochę długa też "teen drama". Muzyka dość dobra, piosenka w języku Na`vi też Nie wiem czemu ludzie piszą, że główny zły jakoś tam wyewoluował, wg mnie dalej był zły i czarny charakter Do obejrzenia i zobaczenia ponownie za jakiś czas, jak się zapomni o czym było XD
Obejrzałem ten film tak, jak by chciał Cameron, czyli na 27-calowym monitorze w wersji webrip 1080p. Nie jest to wprawdzie ten sam level wtajemniczenia który przy jedynce osiągnął Bart, ale i tak jest nieźle.
Odebrawszy filmowi wszystkie boosty jakie mu daje seans kinowy, 3d, IMAX, coś tam coś tam klatek i tak dalej, mamy taką mieliznę, że aż głowa boli. Początek jeszcze dawał radę, była to fabula logicznie wynikająca z jedynki; powolna, ale jednocześnie z potencjałem na rozkręcenie się. Niestety... od momentu przybycia bohaterów do ludu wodnego zaczęło się national geographic w kosmosie, pływanie z wielorybami, rybkami, płaszczkami i węgorzami, odkrywanie że mimo że jesteśmy z innego plemienia to możemy się dogadać, family drama i inne podobnie porywające motywy. Katorga. Pod koniec jak już się tam tłukli z oddziałem Quadritcha, uciekali i znowu się tłukli i uciekali to już oglądałem na połówce ekranu, bo na drugiej sobie przeglądałem neta. I przewijałem co bardziej dlużące się fragmenty.
Jak to zdobyło tyle pieniędzy? Czemu ktoś miałby ochotę pójść na ten film do kina drugi raz? Bo ta mityczna warstwa audiowizualna daje takie przeżycia, że człowiek zapomina jak ten film jest cholernie nudny? Ot, i zagwozdka.
Shedao Shai napisał:
.. od momentu przybycia bohaterów do ludu wodnego zaczęło się national geographic w kosmosie, pływanie z wielorybami, rybkami, płaszczkami i węgorzami, odkrywanie że mimo że jesteśmy z innego plemienia to możemy się dogadać, family drama i inne podobnie porywające motywy.
Jak to zdobyło tyle pieniędzy? Czemu ktoś miałby ochotę pójść na ten film do kina drugi raz? Bo ta mityczna warstwa audiowizualna daje takie przeżycia, że człowiek zapomina jak ten film jest cholernie nudny? Ot, i zagwozdka.
-----------------------
No nie czytasz jak piszemy że to film przyrodniczo-familijny do oglądania na Dużym Ekranie (warstwa przyrodnicza, familijną można jakkolwiek), a potem się dziwisz
Shedao Shai napisał:
Niestety... od momentu przybycia bohaterów do ludu wodnego zaczęło się national geographic w kosmosie, pływanie z wielorybami, rybkami, płaszczkami i węgorzami
-----------------------
A mimo tej całej fauny, ani pół czegoś żółwiowatego! To jest dopiero dhrama!
(Chyba że mi umkło, ja wierny tradycji oglądałem Cam Ripa w okolicach premiery 🐢)
).gif)
