W 2023 roku kolejna część przygód Scotta Langa (Paul Rudd). Oprócz niego wrócą Evangeline Lilly, Michael Peña, Kathryn Newton, Michelle Pfeiffer, Michael Douglas a także Jonathan Majors w roli Kanga Zdobywcy, którego wariant widzieliśmy w serialu "Loki". Reżyeruje Peyton Reed. Na razie pokazało się dziwacznie literowane logo 
https://twitter.com/AntManNews/status/1452430526967582730/photo/1
Zabawa kwantami zachęca (Ant-Man&Wasp były obiecujące), ale superzłoczyńca nieco studzi entuzjazm.
Do 2023 coraz bliżej .gif)
https://www.filmweb.pl/news/Bill+Murray+czarnym+charakterem+w+nowym+%22Ant-Manie+i+Osie%22-145090?fbclid=IwAR0fMmDou_JaEdT2uXTwI1yEq3jIr2Rxa72bVhUWII3G9ZfbXZXRXCmjVwE
Jako czarny charakter.
Bill Murray zawsze w cenie, a że ant Man (filmy) to chyba "awendżery" najbardziej przeze mnie lubiane, więc radość podwójna 
:
Tu już jesienią po pierwszych przeciekach dywagowali kogo mógłby zagrać:
https://www.digitalspy.com/movies/a38087276/bill-murray-ant-man-3-role-quantumania/
pojawił się plakat
https://pbs.twimg.com/media/FYYsN3JVQAEECYg?format=jpg&name=medium
Trochę mam wrażenie że przestrzeń kwantowa zostanie niewykorzystana i będzie po prostu banalną odmianą multiświata. Plus oczywiście jakiś nikomu niepotrzebny złol. Z drugiej strony masa wizualnej zabawy, a w sumie w tych filmach głównie o to chodzi.
PS odpowiedzialnego za fryzurę Osy należy rozstrzelać
poczekaj, jeszcze się okaże że wypsztykali się z widowiskowych scen w tym trailerze, jak to było ze strange`m xD
Spoko zwiastun, Ant-Man trzyma poziom na szczęście. Microverse wygląda ciekawie, Bill Murray ma spoko stylówę.
O dziwo zgodzę z bartoszcze - fryzura Wasp to kpina xD Aha, no i Kang jest czarny zamiast niebieski. Idioci.
Wydaje mi się, że jesteś jedyną istotą we Wszechświecie którą to obchodzi jaki kolor skóry będzie miał Kang... Wizjer w hełmie jest niebieski i to raczej wystarczy.
z SupeBowl
https://www.youtube.com/watch?v=cblb5ZkvRFk
Jedna rzecz z takich co bym się spodziewał, reszta tak se.
Spodziewam się że się rozczaruję (ale pójdę gdyż lubię Antmana).
Patrząc na poprzednie produkcje, to wygląda to naprawdę dobrze.
Czytam że zmarnowali potencjał Ant-mana i zrobili z tego nudne budowanie Kolejnej Fazy Nikogo Nie Obchodzącego Uniwersum (53% na Rotten).
Iść, nie iść...
Rogowski z Napisów Końcowych również bezspoilerowo powiedział, że do pierwszego Aktu jest spoko, później lipa. I teraz pytanie, czy to jeszcze pokłosie rządów Chapeka? Bo tak to się wszystko pokrywa, że odkąd facet objął stery w Disneyu to jakość MCU drastycznie spadła. Wszystko robione, jak w fabryce na linii montażowej, brak czasu na napisanie dobrego scenariusza, byleby wydać.
Całość jeszcze za Chapeka powstała, zresztą Czarna Pantera 2 była takim wyraźnym zakończeniem 4 fazy, że ludzie jeszcze nie wiedzą że się skończyła. Wydaje mi się że seriale mocno uderzyły w jakość, o ile w takim Star Wars można je robić anachronicznie, tak w MCU już niezbyt, Feige przez to ma dużo więcej do ogarnięcia, już raz jak próbowali zrobić seriale na boku, skończyło się to całkowitym rozłączeniem ich z uniwersum.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
= 
Mam nadzieję na sukces DC, żeby Marvel w końcu dostał wiadro zimnej wody na pobudkę.
Ja nie idę na pewno. Na "Black Panther: Wakanda Forever" się zawiodłem siedząc w kinie, więc nowy Ant-Man będzie oglądany kiedy wleci za darmoszkę na Disney+
Znaczy ja fabularnie się kompletnie niczego dobrego nie spodziewam (co najmniej od momentu jak się okazało że będzie Big Złol), jedyne pytanie to czy wizualnie będzie tam coś co warto zobaczyć na dużym ekranie. Zejście do świata kwantowego chyba eliminuje zabawę rozmiarami, która była tak pyszna w pierwszych dwóch częściach, a trailery sugerują że właściwości świata kwantowego nie zostały za bardzo wykorzystane.
Szkoda. Nastawiałem się na to, że w końcu MCU ruszy z kopyta, a tu chyba jest gorzej niż zwykle. :/ Mam nadzieję, że to faktycznie wynika z tego, że jeszcze wszystko się działo za poprzedniego CEO. Ale mam wrażenie, że po prostu stawiają już na bylejakość, bo i tak się sprzedaje. Szkoda.
Szkoda, że akurat Ant-Manowi się oberwało (mój ulubiony superhero) bo nie wierzę, że jest gorszy od czwartego Thora, czy drugiej Pantery.
No ale tak jak pisałem w temacie o Marvels - musiało w końcu do tego dojść. Ostatnia nadzieja w Strażnikach. Jeśli nawet oni będą "zgnili" to do widzenia MCU.
MCU przy kilku mocnych filmach i postaciach zawsze podnosiło swoją ogólną ocenę. Do tego jeszcze ta zachwalana spójność, to wszystko robiło robotę. Niemniej jako seria, od początku MCU zaliczało liczne wpadki i było średnie. W ostatnim roku po prostu zaliczyli ich więcej z rzędu niż wcześniej.
Choć Czarną Panterę 2 akurat bym tutaj bronił, bo była lepsza od jedynki. Dalej nie mój gust, ale nie miałem ochoty zasnąć ani rzucać butem w ekran w kinie.
Nie ukrywam, że jak tylko skończę L4 i będę mógł to do kina na Kwantomanię pójdę. Poprzednie dwa filmy o Ant-Manie były dla mnie takie +/-, obojętne po prostu. Aczkolwiek chętnie zobaczę tę część. To już nie pierwszy raz, jak ludzie i krytycy krytykują jakiś film w MCU, który idealnie wpisuje się w mój gust (odwrotnie też to działa).
A ja właśnie miałem ochotę zasnąć na drugiej Panterze XD
Bywa i tak 
O tym w sumie napisałem cały poprzedni post. Moje podejście do MCU jest często odwrotnie proporcjonalna do reszty... świata
Dla mnie już pierwsza Pantera była średnia i ze słabymi efektami, a druga jeszcze gorsza, widać że śmierć głównego aktora zamieszała im w planach i nie odnaleźli ponysłu na ogarnięcie kontynuacji.
Dobra, nie było tragedii. Tak jak sądziłem, lepsze to niż czwarty Thor i druga Pantera. No ale tu są przynajmniej ciekawe postaci z których nie robią idiotów.
Scott jak zwykle świetny, reszta owadziej rodzinki też spoko (Cassie na szczęście nie wku**** tak jak choćby Riri w Wakandzie). Kang też ujdzie, gadali, że jest sporo szarżowania ale ja tego nie zauważyłem, był też dość często z niebieskim wizjerem na szczęście. Natomiast jego warianty... to już padaka totalna, oby było ich jak najmniej w przyszłości. Jeszcze to ryczenie jak małpy jakieś, ech.
MODOK niby na plus, ale też na minus. Jego arc jest z jednej strony tragiczny, a z drugiej twórcy cisną z tego bekę przy każdej okazji.
Dawać Strażników, zobaczymy czy MCU ma jakieś szanse, hehe.
Znaczy, byłyby całkiem fajne Gwiezdne Wojny gdyby wszystkich kwantubylców przenieść do świata Gwiezdnych Wojen. Z wyjątkiem MODOKa, ale on w sumie nie jest kwantubylcem tylko przybyszem.
W sumie wychodzi lepiej niż marudzą recenzenci - kwantubylcy barwni i urozmaiceni, finałowa bijatyka zabawna, sporo ant-manowych momentów (o które, nie czarujmy się, chodzi) , plus świetny twist z Hankiem. Kwantowość świata potraktowana jako pretekst do tworzenia nowych przestrzeni (wiem, poza czasem i przestrzenią), a nie do wykorzystywania jego właściwości, choć moment z "pudełkiem Schroedingera" wyszedł całkiem zabawnie. Jeżeli chodzi o Kanga - cóż, już w tej chwili mogę powiedzieć że Faza Piętnasta jako taka mnie nie obchodzi. Całość oczywiście bez sensu, ale przecież nie o sens w tym chodzi, tylko o zabawę.
Aha, stylista Evangeline sprawił, że Michelle jaśniała jak supernowa (gdzie można obejrzeć Ladyhawke...).
PS byłem jedynym który wychodził z sali zaraz po rozpoczęciu napisów, przeczytałem opis scen po napisach i uważam że dobrze zrobiłem.
Właśnie skończyłem seans w katowickim IMAXie.
Generalnie ujmując przekonałem się nie raz, że ludzie narzekają na CGI absolutnie niesprawiedliwie i bez powodu, także jak czytałem opinie, że efekty w tym filmie są niedopracowane to nie wierzyłem i niestety tym razem moje niedowiarstwo nie było słuszne.
W dynamicznych scenach było widać niesamowitą przepaść między tym filmem, a na przykład ostatnim Dr Strange`m.
3D mimo IMAXu też prawie nie było, także z bólem serca polecam seans w 2D.
Niektóre akcje były głupie.
A tak poza tym to zdecydowanie NAJLEPSZY film o Ant-Manie i jego krytyka w płaszczyznach innych niż opisane powyżej jest dla mnie absolutnie krzywdząca i nie fair!
Pozycja jednorazowa, ale zdecydowanie jedna z fajniejszych w MCU. Polecam
8/10 ).gif)
Film napewno lepszy w odbiorze niż Wakanda Forever, przynajmniej takie miałem odczucie po wyjściu z kina.
- Można byłoby się rozpisywać nt. VFX, ale po co skoro wszyscy dobrze wiemy jak to wygląda w MCU i czym jest to spowodowane. Tutaj mogę tylko napisać - szkoda. Szkoda, że takie miejsce jak wymiar kwantowy, z tak ogromnym potencjałem na pokazywanie dziwnych rzeczy czy stworzeń nie został wykorzystany jak należy. No i technologia Volume używana ciągle, bez przerwy, z mała iloscia prawdziwej scenografii na dzień dzisiejszy się nie nadaje. Warto jeszcze tutaj dodać, że zaraz po premierze, znowu anonimowo wypowiedzieli się spece od efektów, którzy pracowali przy Ant-Manie 3. Poza oczywistościami takimi jak kolchoz po 80h tygodniowo, ciekawie wygląda sprawa z takimi błachymi ujęciami jak 20 sekundowy "bieg bohatera", który artyści VFX, muszą tworzyć na nowo w komputerze, bo na etapie montażu stwierdzono, że scena powinna wygladać nieco inaczej... Dramat.
- Wracając do samego filmu i bohaterów to napewno Osa nie powinna widnieć w tytule. Totalnie zbędny element scenografii, a możnaby było poruszyć wątek jej relacji z matką, nawet na początku jest tego jakaś namiastka, no ale...
Reszta naszej wesołej ferajny jakoś zbytnio mnie nie raziła, a twist z Hankiem i jego mrówkami naprawdę spoko.
- Kang miał zostać przedstawiony w tym filmie jako główny antagonista sagi Multiverse i totalnie im to nie wyszło. Brak mu jakiejkolwiek motywacji, rozwala wszystko bo tak, bo musi być Zdobywcą. Nie odczuwa się również tego "wielkiego" zagrożenia, któremu czoła będą musieli stawić nowi Avengersi. Kang na ten moment to tylko kolejny złol na jeden film. Jedyne co mi się w nim podoba to jego wygląd, nie odbiega mocno od tego komiksowego, a i samego Johantana Majorsa dobrze się ogląda.
Jak dla mnie mocne
7/10.
Przyzwoite. Fajny Kang, oby jednak Majorsowi się udało i wrócił do roli. Elia Kane z Mando też fajna chociaż jej mało Efekty specjalne dobre, muzyka taka sobie. Są 2 scenki po napisach (jedna wprowadza do 2 sezonu Lokiego prawdopodobnie) .
