TWÓJ KOKPIT
0
FORUM Senat galaktyczny

Krok od ...

AJ73 2021-07-15 22:30:58

AJ73

avek

Rejestracja: 2017-10-12

Ostatnia wizyta: 2025-01-18

Skąd: Ponda EVIL Tower

Coś ostatnio tak cicho w covidowym temacie ... to sobie pomyślałem, że zrobię takiego trochę politycznego off-topa. A co ; )

Bo powiem szczerze, że mnie to ostatnio z lekka zszokowało, i obawy w sumie mam, czy to się za bardzo nie rozleje - Francja będzie wprowadzała masowo certyfikaty sanitarne, dla wszystkich.
Czyli, bez certyfikatu szczepionkowego nie będzie można wejść do większości miejsc publicznych. Znaczy, sklepy, centra, kina i teatry, transport publiczny, baseny - słowem wszędzie. Więcej, sprawdzanie takich certyfikatów będzie wymagane od przykładowo właścicieli środków transportu - kierowców na przykład, przykładowo. Albo też na przykład, od właścicieli lokali pod najem. Z mieszkaniami włącznie, przykładowo.
W projekcie ustawy - bo jeszcze nie weszła w życie, choć to zapewne tylko kwestia najbliższego czasu, jest mowa o zwalnianiu z pracy za nieprzestrzeganie przepisów. To na razie ma dotyczyć medyków, strażaków, żadnarmerii, osób mających zawodowy kontakt z chorymi. Oni będą mieli czas do połowy września, po tym okresie gdy się nie zaszczepią, mogą zostać zwolnieni.

No, elegancko *rwa

Nie wiem czy i u Was, gdzieś tam z tyłu głowy nie pojawia się natrętna myśl, że to niczym jakiś zaplanowany doom scenario nam się realizuje ? ... Oczywiście, La France to nie pępek Europy (choć zapewne by chcieli ), by brać to co powyżej za pewnik, że w (jeszcze ) naszej całej Unii też będzie, ale.
Na razie złe Niemce powiedziały - że nie. Nie wiem w ilu krajach już taki przymus wprowadzono a w ilu się rozważa. U nas - znaczy kaczyści się przyglądają i na ten moment - też nie. Ale ... ale wykluczyć tego, hmm

Właściwie powiem wprost. Wydaje mi się, że ten scenariusz się ziści za jakiś czas. Teraz jest sprawdzanie medialne, czy kolejne mutacje wirusa wystraszą na tyle ludzi, by się pozaszczepiali, czy też nie wystraszą ?.
Wiemy już, że - NIE WYSTRASZĄ. I nie będzie tych 100% zaszczepień choćby ludziom zaczęły nagle głowy odpadać. No, chyba, że pozamieniają się w klikaczy niczym w "The Last Of Us". Także tego, wiemy, że ogromna część - nie tylko u nas, obateli, się nie zaszczepi. Zatem - czas na PLAN B, czyli

- wszystkich za mordę i krótko całe stadko.

Kurdę, naprawdę nikomu lampka czerwona się nie zapala, że po chleb to bez certyfikatu za chwilę nie da rady wyjść ?. To chyba nie tak to miało wyglądać, co ?. Wcześniej była mowa o odporności zbiorowej, że jak większość przejdzie covida, to już z górki wirusowej mamy, a wirus w odwrocie - cytując klasyka. Iluż to "ekspertów" na okrągło o tym mówiło, w kółko właściwie odporność zbiorowa, odporność zbiorowa, odporność zbiorowa niczym mantra. Nie sprawdziło się. Później, że szczepionki sprawę załatwią ... ciekawa rzecz, że o lekach nic się jakoś nie mówi, tylko szczepić, szczepić, szczepić ma potęgę. Hmm, czy ktoś gdzieś w ogóle pracuje nad jakimiś lekami łagodzącymi objawy, czy to się raczej nie opłaca ? ...

I druga natrętna myśl, która też gdzieś tam lata jest taka - czy naprawdę ktoś serio wierzy, że szczepiąc wszystkich wyeliminujemy wirusa ?. Ewentualnie, że ograniczymy go do minimalnego minimum, po czym zapanuje światowa szczęśliwość i wszystko wróci do tego, co było "przed" ? ... ekhm, NOPE.

Czyli co, jesteśmy krok od ? ... no właśnie, od czego krok ?

LINK
  • Re: Krok od ...

    Finster Vater 2021-07-15 23:01:48

    Finster Vater

    avek

    Rejestracja: 2016-04-18

    Ostatnia wizyta: 2024-11-25

    Skąd: Kazamaty Alkazaru

    Polecam wejść na jakąś francuską stronę czy inny social i poczytać komentarze pod zdjęciem pana Marcona* w zrobionym z okazji defilady co to się niedawno odbyła z innej okazji niż zniszczenie Bastylii Określenia "cochon", "foutu un stagiaire" , "President de la honte" należą do najłagodniejszych. I oczywiście "Dictateur"

    I tak to się żyje w tej zachodniej Europie, gdzie prawo jest przestrzegane a ludzie się do siebie uśmiechają

    * owo zdjęcie

    https://static.lexpress.fr/medias_12106/w_2045,h_1144,c_crop,x_3,y_41/w_2000,h_1125,c_fill,g_north/v1563178835/emmanuel-macron-au-cote-du-general-francois-lecointre-le-14-juillet-2019_6198382.jpg

    Un grand homme (gen. Francois Lecointre), et juste à côté un president

    LINK
  • Re: Krok od ...

    bartoszcze 2021-07-15 23:32:52

    bartoszcze

    avek

    Rejestracja: 2015-12-19

    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

    Skąd: Jeden z Wszechświatów

    AJ73 napisał:
    czy naprawdę ktoś serio wierzy, że szczepiąc wszystkich wyeliminujemy wirusa ?. Ewentualnie, że ograniczymy go do minimalnego minimum, po czym zapanuje światowa szczęśliwość i wszystko wróci do tego, co było "przed" ?
    -----------------------

    W Brazylii (mają swój własny wariant wirusa, u nas mało popularny) przeprowadzono eksperyment, a mianowicie podzielono pewne miasto na strefy i rozpoczęto masowe szczepienia. Od pewnego poziomu wyszczepienia liczba zakażeń zaczęła wyraźnie spadać. Niestety, był to poziom rzędu 80-90%, nie chce mi się szukać dokładniejszych danych.
    Efekt jest w gruncie rzeczy zgodny z ogólnymi doświadczeniami - choroby, które zwalczyliśmy masowymi szczepieniami, zaczynają powracać jeśli wyszczepienie spadnie poniżej pewnego poziomu. Dlatego niestety przez stada szajbusow zaczyna wracać odra (samo zjawisko "eee nie wierze w szczepienia skoro choroba wygasła" też jest opisane przez naukę, raczej to psychologia społeczna niż epidemiologia). Na dziś wyszczepienie świata to 12%, w dużych krajach może 50%.
    Zatem ciężko wnioskować w trakcie, tak jak w połowie AOTC ciężko sformułować rzetelną opinię o trylogii prequeli

    A czy będzie to co było przed? Po hiszpance wróciło (owszem, grypa nam stale towarzyszy, a czasem nawet dość parszywie). Czy COVID będzie bliższy grypie, odrze czy ospie - zobaczymy. Póki co jest dobrze, ale nie tragicznie.

    LINK
  • Re: Krok od ...

    Asfo 2021-07-16 01:41:49

    Asfo

    avek

    Rejestracja: 2016-03-31

    Ostatnia wizyta: 2025-01-17

    Skąd:

    Mam ciotkę we Francji i ona mówi, że u nich te wszystkie covidowe ograniczenia są bardzo przestrzegane, a za nieprzestrzeganie są poważne kary. Przy czym we Francji od dawna panuje stan wyjątkowy - od czasu fali zamachów islamskich fundamentalistów kilka lat temu, na co nałożył się potem Covid. Nie będę zdziwiona, jeśli przymus szczepień wejdzie tam w życie.

    O pracach nad lekami coś ostatnio czytałam, ale nie pamiętam gdzie, bo tylko rzuciłam okiem.

    Co do obowiązkowych szczepień mam mieszane uczucia w tym sensie, że nie jest to pomysł nowy - obowiązkowe szczepienia dzieci jakoś nikogo nie dziwią. Co jest nowe, to ewentualny obowiązek dla dorosłych. Wiele wskazuje na to, że bez przymusu się nie obejdzie, ale w wielu krajach władze nie zdecydują się na to w obawie o utratę władzy przy okazji kolejnych wyborów.

    U nas mapki szczepień pokazują, że w rejonach zamieszkałych przez zwolenników obecnej władzy szczepienia idą kiepsko - w niektórych gminach na Podkarpaciu zaszczepiło się tylko kilkanaście % mieszkańców. Być może pozytywne zachęty w postaci przywilejów i nagród coś dadzą, ale nie będzie to wystarczające.

    LINK
    • Dla dzieci

      Mossar 2021-07-16 07:46:05

      Mossar

      avek

      Rejestracja: 2015-06-12

      Ostatnia wizyta: 2025-01-17

      Skąd:

      No właśnie, bez wchodzenia w temat przymusu, bo o tym nie mam nic ciekawego do dodania, to zastanawia mnie skąd się bierze ten rozdźwięk między obowiązkowymi szczepieniami dla dzieci i tym na covid. A dokładniej dlaczego szczepionka ma covid jest eksperymentem na ludziach, biznesem wielkiego koncernu, a wszelkie szczepionki na różyczkę, gruźlicę czy odrę już nie.

      Tzn.. dlaczego teraz tak dużo osób analizuje skład, działanie i bezpieczeństwo szczepionki na covid, a innym szczepionkom nawet nie poświęciło w swoim zyciu jednej myśli? Te szczepionki też się zmieniają, są nowe firmy które produkują te szczepionki, kiedyś były inne, teraz są inaktywowane, jakieś 6 w jednym itd. Wiem, że jest już na świecie sporo osób przeciwnych szczepionkom tak ogolnie, ale myślę, że grupa osób, które z obowiązkowymi szczepionkami dla dzieci nie mają problemu, a z tym na covid juz tak, jest spora. Skąd się to bierze? No bo raczej nie x tego, że "no ale szczepionka na covid powstawała za krótko i nie jest przetestowana", bo przecież mało kto w ogóle się nad takimi problemami zastanawiał szczepiąc swoje dziecko na gruźlicę czy polio. Serio, sprawdzał ktoś wtedy skład szczepionki, % skuteczność, dokładność badań i to jak długo i na kim była testowana?

      Nie piszę tego, żeby dowalić komuś kto się nie zaszczepił. Ja się szczepiłem, bo praca fotografa poniekąd tego wymaga i dlatego, że staram się być konsekwentny względem reszty swojego życia. Skoro szczepie swoje dziecko wg kalendarza szczepień i czasem zjadam coś niezdrowego z E-milion albo jakimś innym azotynem czegoś to czemu przy szczepionce na covid mam mieć większe obawy?

      LINK
      • Re: Dla dzieci

        bartoszcze 2021-07-16 10:36:13

        bartoszcze

        avek

        Rejestracja: 2015-12-19

        Ostatnia wizyta: 2025-01-18

        Skąd: Jeden z Wszechświatów

        Mossar napisał:
        zastanawia mnie skąd się bierze ten rozdźwięk między obowiązkowymi szczepieniami dla dzieci i tym na covid. A dokładniej dlaczego szczepionka ma covid jest eksperymentem na ludziach
        -----------------------

        Abstrahując od typowych foliarzy którzy wszędzie widzą spisek i nanoczipy kontrolujące umysły, częstym argumentem jest "eee bo za krótko była badana, to wciąż eksperymentalne i do 2023 trzeba poczekać (bo dopuszczenie jest warunkowe)". 3,5 miliarda podanych dawek nie przekonuje, bo "kto wie co się może rozwinąć". Choć to raczej kryje zwykły lęk przed nowością.

        LINK
      • Re: Dla dzieci

        Asfo 2021-07-16 10:43:17

        Asfo

        avek

        Rejestracja: 2016-03-31

        Ostatnia wizyta: 2025-01-17

        Skąd:

        1. Obowiązek szczepienie dzieci istnieje od dawna, podobnie jak konieczność posyłania ich do szkoły więc ludzie są przyzwyczajeni i się nad tym nie zastanawiają.

        2. Dawniej nie było internetu i było dużo trudniej siać informacyjny zamęt. Oficjalne kanały informacyjne miały większą siłę rażenia.

        3. Lekarzom i urzędnikom było łatwiej narzucić swój pogląd bo ekspert miał większy autorytet, a lud był bardziej przyzwyczajony do tego, że ktoś wyżej dyktuje jak żyć.

        4. Większość ludzi nie myśli zbyt logicznie i nie zastanawia się nad różnymi sprawami używając szerszej perspektywy. Reagują sobie na najnowszy bodziec w stylu "w gminie X cała rodzina umarła po szczepieniu" - to że jakiś reporter dotarł do gminy X i sprawdził, że owszem umarł, ale tylko dziadek i w marcu na zawał, już nie jest takie interesujące (owszem była taka plota i reporter - chyba Onetu - rzeczywiście jeździł i sprawdzał).

        LINK
      • Re: Dla dzieci

        Finster Vater 2021-07-16 12:25:34

        Finster Vater

        avek

        Rejestracja: 2016-04-18

        Ostatnia wizyta: 2024-11-25

        Skąd: Kazamaty Alkazaru

        Gdyż wymienione choroby dziesiątkowały populację, szczególnie dziecięcą. Wystarczy sprawdzić i porównać ze śmiertelnością covidową. Tu bardziej jest jak z grypą, ai np. Singapur tak zaczął covida traktować. Przeciw grypie też można się zaszczepić, ale to nie jest obowiązkowe.

        LINK
        • Re: Dla dzieci

          bartoszcze 2021-07-16 12:46:52

          bartoszcze

          avek

          Rejestracja: 2015-12-19

          Ostatnia wizyta: 2025-01-18

          Skąd: Jeden z Wszechświatów

          Z tym że Singapur zaczął traktować Covida "jak grypę" i z tej okazji pozwolił na zwiększenie liczby uczestników spotkań rodzinnych z 2 do 5
          (a jak wyniki będą dobre to pozwoli na 8)

          LINK
        • Re: Dla dzieci

          Mossar 2021-07-16 12:51:08

          Mossar

          avek

          Rejestracja: 2015-06-12

          Ostatnia wizyta: 2025-01-17

          Skąd:

          Ja nie mówię o obowiązkowości* tylko o samym podejściu do tej konkretnej szczepionki. Czemu po szczepionce na covid ma nam wyrosnąć trzecia noga, a proces wytwarzania wszystkich innych nas nie interesował/nie interesuje?

          * bo w tym przypadku też mogę mieć z tym problem. Tzn. sam nie będę brał udział w żadnych protestach itd, bo jestem zaszczepiony i nie bardzo mam ochotę protestować w związku z czymś co mnie nie dotyczy. Na ewentualne pytanie "a jak by kogoś zażynali to tez byś nie protestował, bo Cię to nie dotyczy?" odpowiem "imo to trochę inna skala problemu. Trudno mi sobie wyobrazić, żeby zaszczepieni się mieli jakoś mocno angażować emocjonalnie w to, że niezaszczepieni nie pójdą do centrum handlowego." Ja np. za bardzo nie chodzę, bo nie lubię centrow handlowych To tak jakby zakazali programistom grać w piłkę nożną na orliku, bo mają krzywe nogi i niszczą trawę. Nie sądzę, żeby inne grupy zawodowe chodziły z banerami "ORLIKI DLA KOMPUTEROWCÓW!". No i rozumiem obawy, że to pójdzie dalej, ale to pogadamy jak to będzie postępować

          A kwestia wymogu zaszczepienia jak ktoś ma się opiekować starszymi w domach opieki.. to chyba jest w miarę racjonalnie, nie? Skoro właśnie w takich miejscach covid zbierał swoje żniwo.

          LINK
          • Re: Dla dzieci

            Finster Vater 2021-07-16 13:45:23

            Finster Vater

            avek

            Rejestracja: 2016-04-18

            Ostatnia wizyta: 2024-11-25

            Skąd: Kazamaty Alkazaru

            Ale z tym pierwszym, to pytaj tych co im ta trzecia noga wyrośnie 😉

            I tak, z tym ostatnim to oczywista oczywistość, ale to tak jak z myciem rąk po skorzystaniu z toalety - u nas prawo nakazuje pracownikom żeby to robili (w sklepach, restauracjach, kinach itd.) ale zostawia wolną wolę klientom. Przy czym, brak obowiązku nie jest powodem, aby tego nie zrobić.

            LINK
  • Komu wierzyć ? ...

    AJ73 2021-07-16 15:29:18

    AJ73

    avek

    Rejestracja: 2017-10-12

    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

    Skąd: Ponda EVIL Tower

    Abstrahując już od tego, że kiedyś to były czasy, a teraz to uj nie czasy, to - komu mamy dzisiaj wierzyć ?.
    To chyba jest - a przynajmniej wydaje się być, jednym z zasadniczych pytań. Komu ?. Mediom ? - wolne żarty. Ekspertom hurtem pojawiającym się w tychże mediach ? - Hihihi, NOPE. Lekarzom ? - . To może politykom ? ...

    Problem z covidem jest taki, że od początku nic nie jest tu jasne. Chińczycy od początku kręcą i ściemniają, WHO delikatnie mówiąc, też nie za bardzo są wzorcem z Sèvres. Szczepionki powstałe w iście w ekspresowym tempie, ale jednak producenci zabezpieczyli się prawnie od tak zwanych skutków ubocznych. A leków łagodzących objawy covidowe wciąż brak.
    Dorzućmy do tego niezbyt precyzyjne informowanie o tym, ile osób f a k t y c z n i e zmarło na covid, a nie na inne choroby, plus zapaść totalną naszej służby zdrowia, skutkiem czego mieliśmy rekordową umieralność, nie notowaną od zakończenia 2 WW. No i zarzynanie gospodarki, gdzie reguły co może być otwarte a co nie, pisane były na kolanie.

    A, i zapomniałbym o najważniejszym - czipowaniu ... Można się śmiać, ale wcale może nie być do śmiechu, jak obecne paszporty covidowe ustąpią miejsca właśnie czipom. Że niemożliwe ? ... a kto wcześniej przypuszczał, że covidowy paszport tak szybko zostanie zatwierdzony i przyjęty właściwie bez większego sprzeciwu ?. I kto w ogóle pomyślał wcześniej na trzeźwo, o czymś takim jak covidowy paszport ? ...

    No i teraz ta nieszczęsna dla zapewne dużej części Francuzów, ustawa. Kaganiec właściwie. Oczywiście, są zawody, w których zaszczepienie się to must have i warunek. Tu nie ma co rozkminiać. Ale znów na upartego wrócę do tego obowiązku szczepienia wszystkich i certyfikatów by wejść do zwykłego sklepu. Kurde, nie macie z tym problemu ? ...
    Tak wiem, że trochę wyprzedzam, bo na razie to u nas wsi spokojna, wsi bezpieczna. Ale kurde, to jednak wisi w powietrzu, i co na to rodacy, jak na jesieni zrobią z tego wymagany certyfikatem powszechny obowiązek ? I kto będzie to sprawdzał ? ...
    A nie, czekaj. gdy będą czipy pod skórą to jak kod kreskowy na taśmie. Szybko i sprawnie. Jeden ochroniarz na bramce wystarczy by nie wpuszczać awanturującego się klienta, a reszta tłumu zniecierpliwiona awanturującym się osobnikiem krzyknie - spie***, bo nam się śpieszy do zakupów.
    Sprawnie pójdzie. Szybko też wdrożą.
    Zresztą, po co ochrona, dzisiaj kto bez maseczki w sklepie, to kasjerka też odmawia sprzedaży, I nie ma, że krzyk i awantura. Reguły jasne są. A kolejka supportuje kasjerkę.

    Chyba jednak, nie w tym kierunku nam to zmierza.

    Btw., co do szczepień dzieci, to chyba nikt na świecie nie stwierdzi jednoznacznie, i nie podpisze się pod tym, że zdrowym dzieciakom obowiązkowo powinno się podawać szczepionkę na covid ? ...
    W takim razie, na jakiej podstawie tak zwana rada medyków przy premierze, wydała rekomendację, by dzieciaki powyżej 12 roku były szczepione ?



    LINK
    • Re: Komu wierzyć ? ...

      AJ73 2021-07-16 15:34:14

      AJ73

      avek

      Rejestracja: 2017-10-12

      Ostatnia wizyta: 2025-01-18

      Skąd: Ponda EVIL Tower

      edit: dobra, z tym czipowaniem na jesieni to jednak odleciałem . Ale, że falowanie znów będzie, to jak w banku

      LINK
    • Re: Komu wierzyć ? ...

      Kathi Langley 2021-07-16 15:35:23

      Kathi Langley

      avek

      Rejestracja: 2003-12-28

      Ostatnia wizyta: 2025-01-17

      Skąd: Poznań

      https://media1.tenor.com/images/3056a60ab9eb7d71e33e0b6500e3792d/tenor.gif?itemid=10261155

      LINK
      • Re: Komu wierzyć ? ...

        AJ73 2021-07-16 15:37:42

        AJ73

        avek

        Rejestracja: 2017-10-12

        Ostatnia wizyta: 2025-01-18

        Skąd: Ponda EVIL Tower

        Lubię czarne koty

        LINK
        • Re: Komu wierzyć ? ...

          Kathi Langley 2021-07-16 15:50:21

          Kathi Langley

          avek

          Rejestracja: 2003-12-28

          Ostatnia wizyta: 2025-01-17

          Skąd: Poznań

          a ja nie lubię jak pisze się o pandemii w panikująco-spiskowej narracji

          LINK
          • Re: Komu wierzyć ? ...

            AJ73 2021-07-16 16:30:17

            AJ73

            avek

            Rejestracja: 2017-10-12

            Ostatnia wizyta: 2025-01-18

            Skąd: Ponda EVIL Tower

            Kochana , jak ja bym chciał nie mieć żadnych wątpliwości i nie zadawać pytań. Nawet tych w panikująco-spiskowej narracji

            LINK
            • Re: Komu wierzyć ? ...

              Kathi Langley 2021-07-16 16:38:53

              Kathi Langley

              avek

              Rejestracja: 2003-12-28

              Ostatnia wizyta: 2025-01-17

              Skąd: Poznań

              Aniś mi brat, aniś swat, więc mi tu nie `kochanuj`, a polecam twojej uwadze że nie tylko ja ci punktuję iż mimo braku wioseł nieźle popłynąłeś

              LINK
              • Re: Komu wierzyć ? ...

                AJ73 2021-07-16 16:58:06

                AJ73

                avek

                Rejestracja: 2017-10-12

                Ostatnia wizyta: 2025-01-18

                Skąd: Ponda EVIL Tower

                Boszzze, celowo nie wrzucałem tego w temat covidowy, co by nie robić offtopa.
                Zaś główny wątek dotyczył ustawy wprowadzanej we Francji, i jakie może mieć to konsekwencje na przyszłość w EU. Także i u nas. Dlatego też wrzuciłem w forumowy Senat, a nie jak powyżej - w temat covidowy.

                A że jak każdy temat na forum, w różne wątki skręca, to skręca. Po to też jest. Tyle.

                LINK
                • Re: Komu wierzyć ? ...

                  AJ73 2021-07-16 17:01:51

                  AJ73

                  avek

                  Rejestracja: 2017-10-12

                  Ostatnia wizyta: 2025-01-18

                  Skąd: Ponda EVIL Tower

                  Btw., tak jestem już dawno po dwóch szczepionkach i żyję

                  LINK
                • Re: Komu wierzyć ? ...

                  Kathi Langley 2021-07-16 18:19:43

                  Kathi Langley

                  avek

                  Rejestracja: 2003-12-28

                  Ostatnia wizyta: 2025-01-17

                  Skąd: Poznań

                  bardzo dobrze ci idzie nierozumienie o czym mowa. Mowa o tym że piszesz o próbach opanowania pandemii jak o ostatnim kroku w kierunku kontroli umysłów i ubezwłasnowolnienia. Tak nie jest.

                  LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    AJ73 2021-07-16 19:04:35

                    AJ73

                    avek

                    Rejestracja: 2017-10-12

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

                    Skąd: Ponda EVIL Tower

                    Ubezwłasnowolnienia to my już mieliśmy w postaci obostrzeń. Zamknięcia cmentarzy chociażby to były jednak ograniczenia wprowadzane bezprawnie. Wystarczyło pod bramę podjechać, by mieć niemiłą gadanę z policją, często zakończoną mandatem Podobnie jak i kary administracyjne nakładane na przedsiębiorców czy zwykłych obywateli. Po czasie sądowo, w wielu przypadkach uchylane zresztą. Także tego, tak jest.
                    Kontrola umysłów ? ... to nie moje wnioski. Ograniczenie wolności, które pod pretekstem walki z covidem może pójść w złym kierunku ? - to moje pytanie.

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    Kathi Langley 2021-07-17 21:47:24

                    Kathi Langley

                    avek

                    Rejestracja: 2003-12-28

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-17

                    Skąd: Poznań

                    krótko i dosadnie:
                    Słowianie mają słabe rekordy jeśli chodzi o karność, społeczną. Słowianie na każdym roku pokazują że trzeba ich trzymać krótko i za dziób, bo inaczej załącza im się `ja tylko...`.
                    `Ja tylko pójdę na cmentarz, przecież nic się nie stanie`
                    `Ja tylko wyjdę do supermarketu`
                    `Ja tylko nie założę maski`
                    `Ja tylko się nie zaszczepię`
                    `Ja tylko pojadę z czterdziestostopniową gorączką do mamy`
                    A sytuację pogarsza jeszcze fakt że rząd mamy złożony z takich samych półgłówków jak średnia krajowa więc nie ma szans na bycie konsekwentnym. Więc, kończąc - jak żyjesz w społeczeństwie, to twoja wolność jest ograniczona. Koniec.

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    Mossar 2021-07-17 23:03:26

                    Mossar

                    avek

                    Rejestracja: 2015-06-12

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-17

                    Skąd:

                    To nawet brzmi mądrze

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    AJ73 2021-07-17 23:21:10

                    AJ73

                    avek

                    Rejestracja: 2017-10-12

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

                    Skąd: Ponda EVIL Tower

                    Częściowo tylko.
                    Zwrócę tylko uwagę, że gdyby nie niektórzy ze słowian, - tych, co to krótko za dziób trzymać się nie dają , to przykładowo `89 mógł w ogóle się nie wydarzyć. Nie mówiąc już o `81. Także tego, czasem coś i dobrego z tego wynika

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    Finster Vater 2021-07-18 01:45:28

                    Finster Vater

                    avek

                    Rejestracja: 2016-04-18

                    Ostatnia wizyta: 2024-11-25

                    Skąd: Kazamaty Alkazaru

                    Jako że sporo podróżuję i mam masę fumfli po różnych krajach, to powiem że to iż mamy słabą karność, to taki mit. Owszem, są wyprani z rozumu i godności ludzkiej prusacy i ich pogrobowcy, ale wszak i im tę karność kapral wbijał pałką na goły tyłek przez wiele lat.

                    Bardzo fajni są Francuzi, jak znajomi do mnie kiedyś jechali to mieli takie wrażenia. W Niemczech jedziemy jak w Niemczech, tyle co na znaku ograniczenia. W Polsce na początku jedziemy jak w Niemczech, ale po pół godzinie zorientowaliśmy się, że tutaj się jeździ jak we Francji 😀 Zresztą, znaki ograniczeń we Francji są traktowane jak sugestia, chyba że pod znakiem pisze "Rapel" - wtedy trzeba przestrzegać. Austriacy zaś to tacy Niemcy, którzy o poranku zastanawiają się, czy nie są Wlochami, a Włosi to już temat na osobną bajkę

                    LINK
                  • Astolphe De Coustine

                    Finster Vater 2021-07-18 02:00:39

                    Finster Vater

                    avek

                    Rejestracja: 2016-04-18

                    Ostatnia wizyta: 2024-11-25

                    Skąd: Kazamaty Alkazaru

                    Markiz niejaki, popełnił fajną i godną polecenia książkę "Listy z Rosji" Pada tam taka rekapitulacja (oczywiście w odniesieniu do pierwszej połowyXIX w.), że w kręgu kultury katolickiej wychowuje się indywidualnego człowieka, w kręgu luteranizmu posłusznego państwu obywatela, a w kręgu prawosławia zaś- niewolnika cara. Z pamięci, bo książka trochę daleko ode mnie. Co tak się mniej więcej zgadza chyba.

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    Kathi Langley 2021-07-18 19:45:13

                    Kathi Langley

                    avek

                    Rejestracja: 2003-12-28

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-17

                    Skąd: Poznań

                    To nie licytacja, to nie jest kwestia tego czy stawianie kontrą do czegokolwiek to przydatna umiejętność czy nie, tylko tego by kraj nie zaliczał wielotysięcznych przypadków śmiertelnych, by nie zmarła twoja matką, ojciec twojej żony czy inny bliski. I OCZYWIŚCIE że musiałeś powołać się i na `89, i na `81, wyrównaj jeszcze do polityków wspominających o odsieczy wiedeńskiej kiedy ktoś zwraca uwagę na to że może jednak trochę za dużo tego kozaczenia.

                    Naprawdę to jest poprzeczka do której chcesz równać? Pytanie jest retoryczne. Kończę wątek.

                    @Finister
                    Codziennie rozmawiam z ludźmi z Tajwanu, Holandii, Stanów, Australii, Brazylii, Kanady i Bógwiegdziejeszcze i naprawdę nie musisz mi mówić że półgłówki są wszędzie. Nie zmienia to faktu że niekoniecznie to jest dobry moment na puszczanie półgłówkom płazem niebezpiecznych zachowań.

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    AJ73 2021-07-18 20:57:43

                    AJ73

                    avek

                    Rejestracja: 2017-10-12

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

                    Skąd: Ponda EVIL Tower

                    Po pierwsze, sama zaczęłaś licytować jak powyżej.

                    Po drugie ja nie neguję tego, że należy przestrzegać sensowych obostrzeń - bo trzeba przestrzegać. Gdyby ode mnie zależało, to przykładowo dezynfekcja, dystans i maseczki powinny być standardem w sezonach grypowych. Jak widać po ostatnim - działa.
                    Problemem są i będą zapewne te głupie nakazy, które ludziom rozwalają pracę czy firmy. Bardzo często dorobek całego życia jest niszczony przez jedną głupią decyzję, która po czasie okazuje się, że nie miała podstaw by zostać wprowadzona.
                    Z covidem i całą tą sytuacją w której świat się znalazł jest wiele niejasności, wiele niewiadomych. Gdyby wszystko było tak jak powinno, to nikt by dzisiaj nie wychodził na ulice (jak we Francji) i nie zadawał pytań. I ze szczepieniem ludzi też nie byłoby problemu.

                    A pomysły w stylu, że "trzeba krótko za dziób trzymać" to sobie (bez obrazy) zostaw dla siebie, prywatnie, a nie wygłaszaj jako jedyną skuteczną formę działania. Bo takim właśnie kozaczeniem ani nikogo nie przekonasz, ani tym bardziej nie będzie to działało.






                    LINK
                  • Ale ja tylko

                    Finster Vater 2021-07-18 21:28:18

                    Finster Vater

                    avek

                    Rejestracja: 2016-04-18

                    Ostatnia wizyta: 2024-11-25

                    Skąd: Kazamaty Alkazaru

                    Odniosłem się do tego, że sugerowałaś jakoby nasz słowiański brak karności był jakiś wyjątkowy, bo nie jest. Jest w średniej światowej. Nie jest to jakiś wielki powód do dumy, ale do wielkiego wstydu też nie. Nb. wydaje mi się, za w Polsce najbardziej do szczepień zachęciłby nie przymus, a akcje w rodzaju "patrzajta ludzie, celebryty i elity siem szczepiom poza kolejką"

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    Shedao Shai 2021-07-19 08:24:09

                    Shedao Shai

                    avek

                    Rejestracja: 2003-02-18

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

                    Skąd: Wodzisław Śl. / Wrocław

                    Bardzo celnie ujęte, podpisuję się w 100%. Jak pokazała choćby i pandemia (plandemia hehehe), w sytuacjach kryzysowych nasz... naród... trzeba twardo brać za pysk, bo liczyć na to, że ludzie sami z siebie zrobią co trzeba - nie ma co. Znaczy, oczywiście, część tak - ale wystarczająco dużo naczyta się internetu i uwierzy w spiski, czy nasłucha się świrów z K**federacji krzyczących o wolności, że niestety trzeba to jakoś odgórnie kontrolować.
                    A że osoby odpowiedzialne za to branie za pysk są często właśnie półgłówkami, którzy robią to źle i nie umieją zachować spójnego przekazu, to niestety potem "wolni słowianie mający swoje prawa" dostają paliwo dla swoich teorii.

                    Odrębną kwestią przy okazji jest, kiedy dokładnie trzeba się mobilizować i być karnym, a kiedy nie. Obecnie raczej powinniśmy już iść w stronę oswajania się z koronawirusem (on zostanie z nami i trzeba się nauczyć z nim żyć, są szczepionki, więcej już jako ludzkość nie jesteśmy w stanie chyba zrobić), niż 4, 5 fala i 3, 4 lockdown. I jeśli rządzący na jesieni znowu wymyślą "zamykamy gastro i eventy dla waszego bezpieczeństwa", to ja już z nimi na ten statek nie wsiądę. Czas wrócić do normalnego życia.* Jeśli rządzący zrobią z konieczności narodowej mobilizacji parodię, to przy następnym nie daj Boże mocniejszym wirusie wszyscy wymrzemy, bo ludzie się już niebezpodstawnie przyzwyczają do lekceważenia tejże konieczności. A nie chciałbym wymrzeć, mam jeszcze wiele do zrobienia xD


                    * OCZYWIŚCIE POZA LIKWIDACJĄ HOME OFFICE, JAK WIADOMO W BIURACH MOŻNA ZARAZIĆ SIĘ NAJŚMIERTELNIEJSZĄ ODMIANĄ KORONAWIRUSA I PRACOWNICY OBAWIAJĄCY SIĘ JEJ NP. SHEDAO SHAI NIE POWINNI MUSIEĆ WRACAĆ DO BIURA NIGDY NIGDY NIGDY NIGDY

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    Kathi Langley 2021-07-19 11:19:53

                    Kathi Langley

                    avek

                    Rejestracja: 2003-12-28

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-17

                    Skąd: Poznań

                    A z mądrym to i pogadać jeszcze mogę

                    Przeszłam już tyle idiotycznych dyskusji na temat `ojojoj, wolności` że już mam z automatu `Kathi triggered` na pierwsze symptomy histeryzowania ;p mój ulubieniec dowodził że obowiązek szczepień to jest `totalitaryzm sanitarny` i prawdziwa wolność jest już tylko w Teksasie (nigdy nie był, ofc). Poprawił jeszcze chwilę potem mową o prawie do posiadania broni, bo przecież `ty możesz mieć broń, ale nie musisz, twój sąsiad też nie musi się przecież uzbroić`.

                    Trzy dni później w Teksasie, o ironio, doszło do jakiejś masakry sąsiedzkiej.

                    Poziom wyszczepień na chwilę obecną to ok. 40%, zbiorowa odporność to około 80%. W wolnym tłumaczeniu, nie mamy chyba co liczyć na to że pożegnamy się z pandemią, i jedyne wyjście jakie widzę to segregacja obywateli na lepszych i gorszych - szczepiennie. Skoro trzeba mieć certyfikat na to że możesz wykonywać zawód lekarza, na to że możesz siąść za kółkiem, na to że masz elementarną wiedzę (no, tu popłynęłam, bo na chwilę obecną ani matura ani tytuł magistra nie dowodzi niczego :b) może warto wprowadzić certyfikat dla tych którzy nie stanowią zagrożenia dla zdrowia publicznego jako rozsadnik wirusa. W żadnym wypadku nie uważam Chin za wzór cnót społecznych czy prawodawczych, ale przez dyscyplinę udało im się w szybkim tempie opanować sytuację, natomiast nasz kult indywidualizmu doszedł do poziomu który przy odrobinę bardziej zjadliwym patogenie nas zwyczajnie wykończy. Kilka miesięcy temu mówiłam że dobrze iż COVID jest jaki jest, bo mamy poligon doświadczalny przed gorszymi pandemiami (co do których jestem przekonana, że nastąpią prędzej czy później). Dzisiaj mam wrażenie że obecna pandemia dowodzi że zachodnia cywilizacja nie ma instynktu samozachowawczego i w ten sposób przetrwają tylko państwa zamordystyczne. A podobnie jak ty, nie bardzo mam ochotę wymierać ;p

                    Strach przed czipowaniem również mnie rozbraja, zważywszy na to że informacje z chipa są niemal żadne względem tego jaką bombę informacyjną nosi przy sobie każdy z nas. Ludzie chyba dalej nie zdają sobie sprawy z tego ile informacji i jakiego typu zbiera ich telefon, z którym przecież dzisiaj nikt się nie rozstaje. I nie, blokowanie aplikacjom dostępu do danych niewiele pomoże. Wyrzucenie telefonu też nic nie da, bo przecież algorytmy potrafią świetnie mapować i emulować jednostkę nawet jeśli ona sama nie korzysta z konkretnych sprzętów/aplikacji. Ale hurr durr, obejrzałxm dystopijne SF w latach 80 i wiem co to zabieranie wolności, dzi*ko.

                    Co do zdroworozsądkowego podejścia odnośnie lockdownów również się zgodzę. Mimo że Home Office dotyczył mnie tylko przez jakieś 3 miesiace ;(

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    Shedao Shai 2021-07-19 12:40:27

                    Shedao Shai

                    avek

                    Rejestracja: 2003-02-18

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

                    Skąd: Wodzisław Śl. / Wrocław

                    -Przeszłam już tyle idiotycznych dyskusji na temat `ojojoj, wolności` że już mam z automatu `Kathi triggered` na pierwsze symptomy histeryzowania

                    Word
                    Te same argumenty powtarzane jak mantra, bez większego przemyślenia czy weryfikacji. Szczepionka jest niesprawdzona, eksperyment medyczny i te sprawy. Teraz, kiedy zaszczepieni powoli zaczynają mieć więcej praw (czyt. wracają do stanu preepiemicznego, mówię tu np. o udziale w wydarzeniach masowych, gdzie coraz częściej mamy ścisły limit niezaszczepionych i prawie nieograniczoną liczbę miejsc dla zaszczepionych), coraz częściej pojawia się też argument o "segregacji sanitarnej", przedstawiany w negatywnym świetle i nierzadko porównywany przez takich ludzi do segregacji stosowanej przez nazistów (!!!). Oni tak piszą na serio. Ludzie naprawdę nie rozumieją co to znaczy wolność, i to jest przerażające, bo z tego wynikają potem teorie spiskowe i opór przed tym, co trzeba zrobić. Bo im zabierają wolność. Ku**a by zobaczyli co to jest zabrana wolność, jakbym został Królem Polski

                    A chipy to w ogóle świetna sprawa, jakie ego musi mieć taka Grażyna z jakiegoś Tarnowa, że się boi, że kogokolwiek do takiego stopnia interesowałyby szczegóły jej przeciętnego życia xDD

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    Asfo 2021-07-19 12:57:19

                    Asfo

                    avek

                    Rejestracja: 2016-03-31

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-17

                    Skąd:

                    To prawda, mamy sytuację zagrożenia zdrowia publicznego i niestety, ale jest to taki moment, kiedy trzeba na ludziach wymusić dyscyplinę, a już na pewno w przypadku grup narażonych na najcięższy przebieg choroby. Nie bardzo mi się też podoba idea, że ja znowu mam tkwić w domu, odbywać kwarantanny, nie móc się dobić do lekarza itp., bo lud na Podkarpaciu na widok strzykawki zwiewa do lasu, a każdy jeden mietek ma teraz doktorat z wirusologii.

                    https://www.youtube.com/watch?v=yFG5J2Q01Ys

                    To jednak nie nastąpi i jeśli przewidywania epidemiologów się sprawdzą - a do tej pory się sprawdzały, to za półtora miesiąca będzie powtórka z rozrywki i kolejny zestaw dziwnych ruchów ze strony rządu. Czytałam też wczoraj artykuł na Onecie, który wytykał władzy jak schrzanili szczepionkowe PR i tak to jest kolejny problem, że zamiast rzetelnie informować i pokazywać statystyki, zamiata się wątpliwości pod dywan pozwalając ludziom panikować i wymyślać cuda.

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    Kathi Langley 2021-07-19 13:08:39

                    Kathi Langley

                    avek

                    Rejestracja: 2003-12-28

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-17

                    Skąd: Poznań

                    Tutaj mam w zasadzie trzy podpunkty odpowiedzi:

                    1. Małżonek pracuje w big pharmie - co prawda nie przy produkcji szczepionki, ale innych (czasem ciężkich) specyfików, i systematycznym żartem jest, że naprawdę byśmy nie pogardzili tym hajsem od farmaceutycznych overlordów za milczenie, nie byłoby wtedy ciągłego podliczania na jaki dom nas stać Po setce lat i licznych błędach firm farmaceutycznych (jeszcze w latach 60, przypomnę) obecnie preparaty są poddane wypiłowanym standardom. Czy do poziomu bezbłędności? Oczywiście że nie. Śmieszkowałam sobie z tego że przy masowych szczepieniach nie wiadomo jakie będą globalne skutki, ale będąc realistą, to jest zwyczajnie konieczność; inaczej czeka nas scenariusz z pstryknięciem Thanosa, tylko bez opcji przywrócenia tych co przepadli ;p

                    2. Ta, ludzie nie mają pojęcia co to wolność, a co zabawne, wróć, tragiczne, to działa w wiele przeciwnych stron jednocześnie xD z jednej strony noszenie maseczek jest zamachem na wolność obywatelską, z drugiej, jak próbuje się tłumaczyć w kontekście historycznych faktów zabieranie/ograniczanie wolności to słyszy się w odpowiedzi `kto by uczył się historii, historia jest pop********a` (nie moje doświadczenie na szczęście, tylko koleżanki). Jakoś, ostatni rok mocno mnie zniechęcił do ludzi, ciekawe dlaczego :b

                    3. Grażyna z Tarnowa obruszy się na czip, ale hasło `1234` do konta bankowego sobie ustawi, a i w scamowy link sobie kliknie ;P

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    Kathi Langley 2021-07-19 13:27:22

                    Kathi Langley

                    avek

                    Rejestracja: 2003-12-28

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-17

                    Skąd: Poznań

                    Shedao Shai napisał:
                    argument o "segregacji sanitarnej", przedstawiany w negatywnym świetle i nierzadko porównywany przez takich ludzi do segregacji stosowanej przez nazistów (!!!). Oni tak piszą na serio.
                    -----------------------

                    Będzie dubelek, ale co tam:
                    zarzucanie faszyzmu i nazizmu to są już takie wytrychy, że zostały kompletnie odarte ze znaczenia. W zeszłym tygodniu furorę robił (na socialach) wywiad z antynatalistą który mówił że rodzenie dzieci to faszyzm.

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    Shedao Shai 2021-07-19 14:06:10

                    Shedao Shai

                    avek

                    Rejestracja: 2003-02-18

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

                    Skąd: Wodzisław Śl. / Wrocław

                    True. Ad.2 - mnie zawsze w takich sytuacjach łapie, jak bardzo mierna musi być wolność danego człowieka, jeśli kawałek szmatki na twarzy już mu ją właściwie odebrał i wpakował w świat totalitaryzmu.

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    AJ73 2021-07-19 14:30:50

                    AJ73

                    avek

                    Rejestracja: 2017-10-12

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

                    Skąd: Ponda EVIL Tower

                    Fun fact

                    Anglicy zdaje się idą na pełen żywioł. Znoszą ostatnie zakazy i limity, przy dziesiątkach tysięcy zachorowań dziennie. Przy największym chyba w Europie procencie zaszczepienia pierwszą i drugą dawką, i sezonie w pełni wypoczynkowym (wszyscy wstrzymywali się z urlopem na finał Euro ), falę delty mają w pełni. Albo też, mają dopiero przedsmak tego co będzie na jesieni.

                    U nas, biorąc pod uwagę to, że wielu rodaków kierunek letni obiera na wyspy, można śmiało założyć, iż to właśnie wracający z wojaży, przywiozą delta falę. Inaczej mówiąc, to nie z podkarpacia, czy innych rejonów w których licznik zaszczepień jest jest na niskim poziomie pojawią się duże ogniska, tylko w pełni zaszczepieni rodacy, wracający z wojaży przywiozą nam kolejną falę. Tak gdzieś w połowie sierpnia powinniśmy się spodziewać dużego skoku. Przynajmniej tak mówią wirusolodzy. A w połączeniu z grypą, o której już się mówi, że w tym sezonie może być groźna, efekt może być iście piorunujący.

                    Co do rzetelności informowania, i w ogóle jakiejkolwiek medialnej dyskusji na poziomie, to obawiam się, że możemy o tym zapomnieć. Wzorzec zapraszania do tv celem "dyskusji" jest zawsze ten sam. Stawia się naprzeciw siebie zacietrzewionych osobników po to, by po chwili zakrzyczeli się wzajemnie. Oglądalność rośnie, wpływy z reklam tym bardziej, wszyscy są zadowoleni. I tak to się kręci.


                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    Finster Vater 2021-07-19 14:33:11

                    Finster Vater

                    avek

                    Rejestracja: 2016-04-18

                    Ostatnia wizyta: 2024-11-25

                    Skąd: Kazamaty Alkazaru

                    -za półtora miesiąca będzie powtórka z rozrywki

                    Bardzo bym chciał, żeby koleżanka miała rację. Tzn. nie żebym się cieszył z powtórki, bardziej mi chodzi o owe "półtora miesiąca". żeby to było "co najmniej"

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    Asfo 2021-07-19 14:59:20

                    Asfo

                    avek

                    Rejestracja: 2016-03-31

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-17

                    Skąd:

                    Wariant Delta już tu jest, nie trzeba go sprowadzać z Wysp. Już jakoś połowa rejestrowanych przypadków do Delta, a współczynniki roznoszenia, czy jak to tam się zwie, podskoczył do 1, co oznacza koniec spadków w liczbie zainfekowanych.

                    Zakładam, że prawdziwa powtórka rozrywki zacznie się jak zwykle wraz z rozpoczęciem roku szkolnego i w pełni objawi pod koniec września.

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    Finster Vater 2021-07-19 15:15:31

                    Finster Vater

                    avek

                    Rejestracja: 2016-04-18

                    Ostatnia wizyta: 2024-11-25

                    Skąd: Kazamaty Alkazaru

                    Od końca:

                    Małżonek pracuje w big pharmie - no to gratulacje

                    obecnie preparaty są poddane wypiłowanym standardom

                    Ja bym tylko dodał, że większość firm ma centrale w USA, gdzie każdy błąd to idący w miliony monet odszkodowania, więc każdy się trzydzieści razy zastanowi nim wypuści na rynek coś, co może komus zaszkodzić, bo wie że w ten sposób zaszkodzi przede wszystkim sobie. I tutaj klauzule że "bierzesz na własne ryzyko" nie działają, jako zapisy niedozwolone.

                    inaczej czeka nas scenariusz z pstryknięciem Thanosa, tylko bez opcji przywrócenia tych co przepadli
                    sooner or later, one way or another pytanie kto będzie Thanosem? Ja sobie i tak niedługo zdechnę, wiec mam tylko nadzieję że jeszcze jakieś 30 lat planetka pociągnie.

                    `kto by uczył się historii, historia jest pop********a`

                    Ostatnio mi prawie wypaliło oczy, jak wszedłem przypadkiem na jakieś julkowe portale, z sierpem i młotem na awatarach, pochwałami Józefa co na jago cześć kiedyś przemianowano Katowice, Bieruta i innych im podobnych synów seksworkerek. Brrrrr... [dla moderatora SS- dygresja taka] Ograniczenie wolności nie polega na tym że trzeba nosić maseczkę w określonych warunkach - bo zawsze mamy "wolność wyboru" - możemy iść tam gdzie maseczka jest wymagana, albo, jak jej nie chcemy nosić, nie idziemy, grzecznie zostając we własnych 4 ścianach/posiadłości/bunkrze czy co tam kto ma.

                    Grażyna z Tarnowa obruszy się na czip

                    Ale, ja wszystko rozumiem i przykład jest adekwatny, tylko dlaczego z Tarnowa, a nie np. z Poznania

                    W zeszłym tygodniu furorę robił (na socialach) wywiad z antynatalistą który mówił że rodzenie dzieci to faszyzm.

                    No i rasizm, nie zapominajmy o rasizmie! Wszystko z czym się nie zgadzamy redukujemy do "fashyzmu", to automatycznie sprawia że "nasze dieło prawoje, pabieda budiet s nami" - to jest ten tok myślenia, vide "antifa" czy głupki używające współcześnei "czech szczałek". Powtórzę się, ale to będzie jak z bajką o Jasiu i wilku, gdy przyjdzie prawdziwy wilk, nikt nie uwierzy i się tym zupełnie nie przejmie.

                    jedyne wyjście jakie widzę to segregacja obywateli na lepszych i gorszych - szczepiennie

                    Merytorycznie jak najbardziej tak, społecznie/wizerunkowo absolutnie nie, choćby z powodu "reguły przekory". Vulgo tu potrzeba dużej i soczystej marchewki, i jak najmniejszego (choć ciągle) kija, a nie odwrotnie. Zmuszanie ludzi do szczepień na siłę spowoduje reakcję obroną pt. "a takiego" (wiadomo jakiego) i tylko nasili nastroje anty. Przecież spisu powszechnego, też obowiązkowego, nie wypełniło chyba z 60% społeczeństwa. No i "Polak potrafi" i jak prawo jazdy można kupić na bazarku, to pewnie tym bardziej lipny certyfikat. U nas na fabryce jest tak, że zaszczepieni mogą chodzić bez masek i nie trzymać dystansu (zresztą wszędzie, poza obiektami federalnymi mogą), a niezaszczepienie już nie. Nikt tego nie sprawdza. Haczyk jest taki, że jak ktoś przypadkiem sprawdzi (bo pracodawca może), to leci wywalenie dyscyplinarne z pracy dla oszusta. Jeżeli oszust kogoś zarazi, to może się z tego nie wypłacić w odszkodowaniach.
                    Z drugiej strony należy jednak podziwiać prezydenta Marcona za spryt polityczny, bo teraz we Francji wszyscy się spierają o szczepienia, nie zauważając w ogóle planu pt. "nowy, lepszy świat v.55"

                    Poprawił jeszcze chwilę potem mową o prawie do posiadania broni, bo przecież `ty możesz mieć broń, ale nie musisz, twój sąsiad też nie musi się przecież uzbroić`.

                    Taki oftop, ale te rozmowy na ten temat w Polsce są w ogóle śmieszne. bo mało kto rozumie o czym jest druga poprawka i że to prawo tak naprawdę jest prawem do posiadania broni "w domu", a nie do obnoszenia się z nią na ulicach (tu już trzeba mień pozwolenia, licencje itp.). Fun fact - w Polsce w miarę łatwo uzyskać zezwolenie na broń automatyczną, tutaj jest to praktycznie niemożliwe.

                    Shedao

                    Obecnie raczej powinniśmy już iść w stronę oswajania się z koronawirusem (on zostanie z nami i trzeba się nauczyć z nim żyć, są szczepionki, więcej już jako ludzkość nie jesteśmy w stanie chyba zrobić), niż 4, 5 fala i 3, 4 lockdown. I jeśli rządzący na jesieni znowu wymyślą "zamykamy gastro i eventy dla waszego bezpieczeństwa", to ja już z nimi na ten statek nie wsiądę.

                    Oswajanie się jest jedyną słuszną drogą, natomiast oczywiście jako ludzkość można zrobić więcej, czyli np. w warunkach cywilizacji zachodniej opracować lek który leczy, a nie tylko zapobiega. W innych krajach wystarczą prostsze rzeczy, kolega Hindus powiedział że Indiom zamiast szczepionki bardziej by się przydała elementarna higiena, dostęp do toalet, ciepłej wody i mydła. I oczywiście nauczenie ludzi, jak z tych dobrodziejstw korzystać.

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    Finster Vater 2021-07-19 15:21:16

                    Finster Vater

                    avek

                    Rejestracja: 2016-04-18

                    Ostatnia wizyta: 2024-11-25

                    Skąd: Kazamaty Alkazaru

                    -Stawia się naprzeciw siebie zacietrzewionych osobników po to, by po chwili zakrzyczeli się wzajemnie.

                    Ale że tam zaraz zacietrzewionych... Gdzieś na początku lat 90-tych widziałem w TV taką debatę, którą ktoś puścił na żywo "za wcześnie", lub się reklamy nie załadowały czy coś. W każdym razie panowie (ZCHN i UW) sobie rozmawiaja o rodzinie i że "wpadnij w sobotę na grila i piwko", potem z "off-u" ktoś rzuca "panowie, wchodzimy na wizję" i się zaczyna "ty oszołomie, ty komuchu, ty taki owaki itp. uprzejmości". Szkoda że to było w czasie przednetowym, dziś by to były miliony wyświetleń na "Ty ruro".

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    AJ73 2021-07-19 16:29:49

                    AJ73

                    avek

                    Rejestracja: 2017-10-12

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

                    Skąd: Ponda EVIL Tower

                    Hehe, i ten zwyczaj wciąż się utrzymuje, że przed wejściem na wizję, to jest niemal rodzinnie - jak tam zdróweczko szanowne ?, co tam u żony ?, i jak tam dzieci ?. Po czym cyk, on-line, i jedziemy, i dym niemal.
                    I czasem w tym dymie, gdzie już ostatnia prosta przed skoczeniem sobie do gardeł, zdarza się, że nagle potrafią przejść z zimnego jak ostałe jeszcze lodowce - "panie pośle", na te bardziej ludzkie - ale "Władziu", ale "Zbyszku", itd.
                    I to mnie w sumie nie wiem dlaczego, ale cieszy . Bo ostatnie w tym tunelu światełko jeszcze nie zgasło całkowicie. Choć gdy przychodzi sejmowa "gwiadka", to opłatkiem już się nie podzielą

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    AJ73 2021-07-19 16:47:45

                    AJ73

                    avek

                    Rejestracja: 2017-10-12

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

                    Skąd: Ponda EVIL Tower

                    Co do oswajania z wirusem o którym Shedao napisał, to mam takie wrażenie (choć może i mylne, bo tv właściwie nie oglądam, ale jak już zajrzę, to zawsze jest mniej więcej ten sam podprogowy przekaz), że mówi się o szczepionce jako niemal broni, która sprawi, że wirus zniknie i wrócimy do tego co było przed.
                    Nigdzie jakoś nie zauważyłem (ale jak powyżej, być może przez to, że nie oglądam często), by ktokolwiek powiedział wprost - Tak kochani, wirus zostanie już z nami na zawsze, a szczepionka nie sprawi, że nie zachorujemy.

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    Smok Eustachy 2021-07-19 17:14:53

                    Smok Eustachy

                    avek

                    Rejestracja: 2017-02-13

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

                    Skąd: Oxenfurt

                    Spokojna Twoja obawa. UE zamówiła po 6 dawek na łebka także możesz się szczepić do woli.
                    Mi się jakieś skoki ciśnienia pojawiły po Fajzerze.

                    2. Ale chwilunia. Jestem zaszczepiony więc nic mi nie grozi chyba?

                    LINK
                  • Re: Komu wierzyć ? ...

                    rebelyell 2021-07-19 21:57:06

                    rebelyell

                    avek

                    Rejestracja: 2009-12-01

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

                    Skąd: Kovir

                    Kathi Langley napisał:
                    krótko i dosadnie:
                    Słowianie mają słabe rekordy jeśli chodzi o karność, społeczną. Słowianie na każdym roku pokazują że trzeba ich trzymać krótko i za dziób, bo inaczej załącza im się `ja tylko...`.
                    `Ja tylko pójdę na cmentarz, przecież nic się nie stanie`
                    `Ja tylko wyjdę do supermarketu`
                    `Ja tylko nie założę maski`
                    `Ja tylko się nie zaszczepię`
                    `Ja tylko pojadę z czterdziestostopniową gorączką do mamy`
                    A sytuację pogarsza jeszcze fakt że rząd mamy złożony z takich samych półgłówków jak średnia krajowa więc nie ma szans na bycie konsekwentnym. Więc, kończąc - jak żyjesz w społeczeństwie, to twoja wolność jest ograniczona. Koniec.

                    -----------------------

                    Lepiej bym tego nie ujął.

                    Jak chcesz żyć w społeczeństwie to musisz brać pod uwagę społeczność, a nie patrzeć tylko na czubek własnego nosa w imię infantylnie rozumianej wolności.

                    LINK
                  • skuteczność demokracji a totalitaryzmu

                    rebelyell 2021-07-19 22:02:10

                    rebelyell

                    avek

                    Rejestracja: 2009-12-01

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

                    Skąd: Kovir

                    Kathi Langley napisał:
                    W żadnym wypadku nie uważam Chin za wzór cnót społecznych czy prawodawczych, ale przez dyscyplinę udało im się w szybkim tempie opanować sytuację, natomiast nasz kult indywidualizmu doszedł do poziomu który przy odrobinę bardziej zjadliwym patogenie nas zwyczajnie wykończy.
                    -----------------------

                    Ja to widzę trochę jak sytuację z sytuacją nadzwyczajną, jak np. wybuch wojny. W czasie pokoju demokratycznym społeczeństwom żyje się o wiele lepiej niż pod butem totalitarnych rządów, lecz w czasie wojny przez ograniczony czas decyzji i reagowania takie reżimy zyskują przewagę nad demokracjami, którym zajmuje to wiele czasu i wątpliwości.

                    LINK
                  • Re: skuteczność demokracji a totalitaryzmu

                    Finster Vater 2021-07-20 02:25:25

                    Finster Vater

                    avek

                    Rejestracja: 2016-04-18

                    Ostatnia wizyta: 2024-11-25

                    Skąd: Kazamaty Alkazaru

                    Nazwa i forma rządu są bez znaczenia, ważne żeby ludziom żyło się dostatnio i prawo było przestrzegane*

                    Jak się trzymamy faktów, to najlepiej na świecie żyje się w totalitaryzmach jak Arabia Saudyjska i Sultanat Brunei. Najgorzej zaś na świecie żyje się w totalitaryzmach takich jak Korea Północna. Reguły nie ma, nawet posiadanie ropy naftowej nie chroni przed biedą, patrz Wenezuela (fakt, socjalizm tutaj sporo pomaga).

                    * to cytat, jakby co

                    LINK
                  • Re: skuteczność demokracji a totalitaryzmu

                    rebelyell 2021-07-20 22:31:30

                    rebelyell

                    avek

                    Rejestracja: 2009-12-01

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

                    Skąd: Kovir

                    No tak, tylko że dostatek Arabii skończy się wraz z surowcami, więc nie ma tam do wiele powiedzenia ustrój, chyba że fakt, iż przyjezdni nie mogą liczyć na ułamek dobrych warunków życia, co miejscowi obywatele.

                    LINK
    • Re: Komu wierzyć ? ...

      bartoszcze 2021-07-16 15:56:31

      bartoszcze

      avek

      Rejestracja: 2015-12-19

      Ostatnia wizyta: 2025-01-18

      Skąd: Jeden z Wszechświatów

      Ja ci radzę, rób jak uważasz, ale podobno straganiarka za rogiem wie najlepiej.

      PS Pfizer zrobił badanie kliniczne dla dzieci 12-15 (wcześniej dla 16-18) i na jego podstawie dopuszczono szczepionkę Pfizera w USA i UE dla dzieci od 12 roku życia, ale możesz zapytać straganiarki

      LINK
    • Re: Komu wierzyć ? ...

      Finster Vater 2021-07-16 16:07:15

      Finster Vater

      avek

      Rejestracja: 2016-04-18

      Ostatnia wizyta: 2024-11-25

      Skąd: Kazamaty Alkazaru

      Troszku jednak kolega odleciał.

      Jak już pisałem wcześniej, u nas prawie wszyscy się zaszczepili (z wyjątkami potwierdzającymi regułę, generalnie kto chciał do swoje 5G dostał, ja zresztą też jako jeden z pierwszych), liczba zakażeń spadła jak i śmiertelność, i jest normalnie, sklepy działają, muzea działają, restauracje i kina działają. A że ludzie częściej myją ręce, używają płynów dezynfekujących i bardziej się dba o czystość i higienę? To chyba dobrze.

      LINK
      • Re: Komu wierzyć ? ...

        Influence 2021-07-19 22:01:00

        Influence

        avek

        Rejestracja: 2012-02-04

        Ostatnia wizyta: 2025-01-16

        Skąd:

        To i lepiej, łatwiej będzie się przekonać o tym ile te szczepionki są warte w praktyce i jak bardzo są skuteczne. Na ten moment to że ilość zakażeń i zgonów spadła to może być równie dobrze efekt szczepień jak i efekt... końca sezonu grypowego. Dowiemy się już za kilka miesięcy. I wtedy albo się zaszczepię w końcówce roku lub na początku przyszłego, albo stwierdzę że zmiany są niewielkie względem poprzedniego sezonu i poczekam na coś skuteczniejszego. Lub będę miał możliwość stwierdzić która z nich jest najskuteczniejsza.

        LINK
    • Re: Komu wierzyć ? ...

      Asfo 2021-07-16 16:07:31

      Asfo

      avek

      Rejestracja: 2016-03-31

      Ostatnia wizyta: 2025-01-17

      Skąd:

      Żeby obowiązek "czipowania" nastąpił, pandemia musiałaby się tak w Polsce rozszaleć, że straty wizerunkowe związane ze stosami zwłok na ulicach były większe od strat związanych z nakazem szczepień.

      https://www.youtube.com/watch?v=1EP8jMwKVTU

      Co do tego, że szczepimy dzieci, żeby ich choroby zakaźne nie dziesiątkowały... Covid dziesiątkuje starców. I nie jest tak, że tego się nie zauważa, wśród rodziny wszyscy dali radę póki co, ale wiem o sąsiadach i znajomych znajomych, którym się zeszło.

      LINK
  • Re: Krok od ...

    rebelyell 2021-07-17 18:09:33

    rebelyell

    avek

    Rejestracja: 2009-12-01

    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

    Skąd: Kovir

    To loteria nie przekonała antyszczepionkowców? Ale szok XD

    https://m.youtube.com/watch?v=nFuTjk0VGTY

    LINK
    • Re: Krok od ...

      Asfo 2021-07-17 18:24:14

      Asfo

      avek

      Rejestracja: 2016-03-31

      Ostatnia wizyta: 2025-01-17

      Skąd:

      Władza chyba to widziała, bo było coś wspominane, że w przyszłości szczepionki będą płatne...

      LINK
      • Re: Krok od ...

        bartoszcze 2021-07-17 18:43:36

        bartoszcze

        avek

        Rejestracja: 2015-12-19

        Ostatnia wizyta: 2025-01-18

        Skąd: Jeden z Wszechświatów

        Co byłoby pod każdym względem bez sensu bo nikogo nie przekona, a leczenie niezaszczepionego i tak będzie na koszt NFZ czyli wspólny...
        Amerykanie płacą ludziom za zaszczepienie się. Przynajmniej w niektórych stanach.

        LINK
        • prywatne benefity

          rebelyell 2021-07-19 21:36:49

          rebelyell

          avek

          Rejestracja: 2009-12-01

          Ostatnia wizyta: 2025-01-18

          Skąd: Kovir

          U moich znajomych też różnie jest, u jednych dostają dodatkowe wolne na szczepienie, a innym pracodawca daje 500 zł, bo wie, że to dla niego i tak dużo mniejszy koszt, niż jakby się załoga mu zarażała. Szkoda że u mnie nic nie dawali, ale ludzie bez zachęt i tak wszyscy się zaszczepili, więc szef nie musiał się wykosztować

          LINK
      • Re: Krok od ...

        rebelyell 2021-07-19 21:33:46

        rebelyell

        avek

        Rejestracja: 2009-12-01

        Ostatnia wizyta: 2025-01-18

        Skąd: Kovir

        Moim zdaniem jedynym, co może ludzi przekonać to luzowanie tylko dla zaszczepionych, a nie jakieś abstrakcyjne loterie, czy płatne, bo wtedy już żaden antyszczepionkowiec się nie zdecyduje.

        LINK
    • Re: Krok od ...

      AJ73 2021-07-17 18:58:33

      AJ73

      avek

      Rejestracja: 2017-10-12

      Ostatnia wizyta: 2025-01-18

      Skąd: Ponda EVIL Tower

      Eeeetam. Dałem se spokój, po (niecenzuralne słowo) loterii paragonowej. Ile nawbijałem tych paragonów to nawet nie zliczę. Na tyle dużo, że w sklepach przy kasie miałem już wstrętozę.
      A po tym jak jedna z posłanek wygrała zupełnie przez przypadek samochód, to już w ogóle mnie się odechciało. Także dałem se spokój przy spisie powszechnym, a kuszenie teraz hulajnogą, to niech se (niecenzuralne słowa)
      Co innego, gdyby czipy rozdawali, wtedy to inna rozmowa

      Skecz z linka to złoto !. Trafił w punkt

      LINK
      • Re: Krok od ...

        rebelyell 2021-07-19 21:38:43

        rebelyell

        avek

        Rejestracja: 2009-12-01

        Ostatnia wizyta: 2025-01-18

        Skąd: Kovir

        Loteria to chyba najgłupszy możliwy pomysł, by kogoś do czegokolwiek zachęcić - nie wiem kto to wymyśla XD Ciekawe ile osób zastanawia się gdzie pomieści te wszystkie samochody

        LINK
  • Ani kroku !

    AJ73 2021-07-17 19:21:18

    AJ73

    avek

    Rejestracja: 2017-10-12

    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

    Skąd: Ponda EVIL Tower



    Trzymajcie się Francuzy i nie dajcie się !. Ani kroku wstecz !. Lyon, Marsylia, Paryż czy Tuluza - tam dzisiaj protestują na ulicach przeciwko obowiązkowym certyfikatom sanitarnym. Nie dajcie się - cała Europa na WAS patrzy. Dzisiaj WY, a jutro niestety MY ! - WOLNOŚĆ

    LINK
  • Night of the living dread

    Zablokowany 2.0 2021-07-21 16:37:57

    Zablokowany 2.0

    avek

    Rejestracja: 2019-10-16

    Ostatnia wizyta: 2023-01-26

    Skąd:

    Patrząc ilu zwolenników totalitarnych rozwiązań się zebrało trzeba by coś napisać. Zacznę od komentarza który zebrał dużo poklasku wśród zwolenników takowych rozwiązań:

    Więc, kończąc - jak żyjesz w społeczeństwie, to twoja wolność jest ograniczona. Koniec

    Cytat jest taki jak każdy widzi. Oczywiście można polemizować że każdy ma jakiś tam ulubiony ustrój jednak powinno się być konsekwentnym w swoich wypowiedziach. Dlaczego sądzę że te osoby są niekonsekwentne w swoich wypowiedziach?

    Użyje do tego przykładu związanego z inną grupą społeczną z którą osoby wyrażające takie poglądy mogą utożsamiać się bardziej. Załóżmy, czysto hipotetycznie, że rząd ogłosił komunikat: "osoby, które są trans, dokonały aborcji lub popierają inną partię niż ta, z której wywodzi się nasz rząd powinny nie mieć możliwości kupienia jedzenia, paliwa czy innych środków podstawowej potrzeby, bez specjalnego certyfikatu, w którym zrzekają się swoich poglądów". Zastanawiam się czy osoby tak chętnie potępiające osoby niezaszczepione nadal wykorzystałyby tłumaczenie że trzeba się dostosować bo "żyjemy w społeczeństwie" , w którym większość wyborców zagłosowała za tym rządem Jak tylko pojawia się jakaś grupa, która uważa że jest dyskryminowana to zaraz te same osoby tłumaczyłyby o totalitaryzmie nawet gdyby obostrzenia dla tych osób były tylko takie, jak te proponowane przez "zamordystów" chcą dla osób niezaszczepionych. Zgaduje, że zaraz byłoby pełno płaczących minek i słów wsparcia. Widać jest dobry sezon na hipokryzję.

    Zostawiam jednak na chwilę ten argument żeby podjąć inny temat, żeby zwrócić uwagę na źródło pojawiania się takich antyludzkich pomysłów. biorą się one jedynie ze strachu. Reszta tłumaczenia to zwyczajna racjonalizacja swoich lęków co idealnie obrazuje poniższy cytat:

    A podobnie jak ty, nie bardzo mam ochotę wymierać ;p

    Na szczęście jest jeszcze wiele osób w tym kraju którzy nie boją się śmierci i nie będą klękać przez każdym autorytarnym rządem, dla jakiś hasełek o społeczeństwie i jego dobru.

    LINK
    • Re: Night of the living dread

      Kathi Langley 2021-07-21 17:15:24

      Kathi Langley

      avek

      Rejestracja: 2003-12-28

      Ostatnia wizyta: 2025-01-17

      Skąd: Poznań

      Erysta xD

      Wyżej cenię sobie swoje zdrowie i życie niż twoją wolność, nie ma w tym żadnej hipokryzji. Chcesz sobie w imię swojej dziwnie pojętej wolności umierać? Umieraj, szerokiej drogi, ale nie podejmuj za innych tej decyzji, a odmowa szczepienia to jest właśnie ingerowanie w społeczny consensus o ochronie zdrowia.
      Więc...
      Ty bądź sobie wolny, ale też trzymaj się wtedy z dala od zaszczepionych ludzi, wtedy nie będziemy mieć problemu. Zanim powiesz że cię wysyłam do obozu - nie obchodzi mnie czy zamieszkasz w górach, czy na farmie, nie miej po prostu kontaktu z ludźmi którzy dbają o dobro wspólne. Ale bądź wolny. Jak będziesz mieć pecha to możesz skończyć martwy - ale przynajmniej umarłeś wolny, prawda? Przynajmniej postawisz na swoim i wszystkim pokażesz. No ja to ci kibicuję, serio ;p tylko zostaw komuś w spadku passy do konta, bo inaczej jeszcze nie dotrze do nas ta sensacja i będziemy żyli dalej w błędzie xD

      LINK
      • Re: Night of the living dread

        Kathi Langley 2021-07-21 17:16:57

        Kathi Langley

        avek

        Rejestracja: 2003-12-28

        Ostatnia wizyta: 2025-01-17

        Skąd: Poznań

        PS: Shedao, liczę na ciebie jak tu wrócisz za tydzień xD

        LINK
      • Re: Night of the living dread

        Influence 2021-07-21 19:21:21

        Influence

        avek

        Rejestracja: 2012-02-04

        Ostatnia wizyta: 2025-01-16

        Skąd:

        Ale żyjesz w świecie jakim żyjesz. Dzięki temu możesz dyskutować, samodzielnie decydować o sobie w skali w której nie mogłabyś tego robić gdzieś indziej; patrz wszelakie totalitaryzmy z włączeniem Chin (i nie sugeruję bynajmniej że w Chinach jest źle).
        Ty uważasz że szczepionki są absolutnym priorytetem obecnych czasów - masz prawo. Ja uważam że nie, nie szczepiłem się. Nie jestem przy tym jednocześnie anty-szczepionkowcem, zamierzam w niedługim czasie się zaszczepić. Ale nie przeciw covidowi. We wszelakie chipy itp. również nie wierzę. Rozważam zaszczepienie się pod koniec tego lub na początku przyszłego roku, zależy jak będzie wyglądała czwarta fala z mojego punktu widzenia.
        Jeśli z tego powodu uważasz że mam się od Ciebie trzymać z daleka - masz takie prawo. Ja uważam odwrotnie, jeśli się boisz czegoś to zostań w domu lub idź sobie w sprawdzone miejsce, do znajomych których jesteś pewna itd. itp.
        Zabawne że wiele osób - w żadnym razie nie sugeruję że Ty, bo o tym nie mam pojęcia - reprezentuje np. taki sposób myślenia jak Ty w tej dyskusji, a przy tym wszystkim jest za np. dobrowolną aborcją. Zatem w obawie o swoje zdrowie i życie chce ograniczać moją wolność, ale jeśli ja chcę ograniczyć wolność owej osoby aby bronić życia innej - to czyni takie osoby jak ja faszystami zdaniem niektórych. A bynajmniej kato-totalami? Nieistotne.
        I jeszcze z innej beczki przykład - załóżmy że osoba z Twoimi poglądami z tej dyskusji jest jednocześnie zwolennikiem przestrzegania "praworządności" przez Polskę w formie w jakiej to widzi UE. I jeśli się nie stosujemy - mamy przecież prawo wyjść, nikt nas nie trzyma na siłę. A ktoś inny uważa że to UE naciąga swoje standardy i wymusza coś na nas.

        Post wychodzi jakoś tak chaotycznie i nie wiem czy precyzyjnie się wyrażam. Natomiast rzecz jest taka, że praktycznie każde zagadnienie ma przynajmniej dwie strony, cześć jest za tym, druga część za tamtym. Gdyby była osoba która podziela wszystkie te zagadnienia, to owa osoba postulowałaby jednocześnie "więcej demokracji i wolności" jak i "zamordyzm, totalitaryzm". Jeśli jesteś taką osobą lub są tutaj takie osoby to w żadnym razie nie próbuję prowokować czy atakować, ale chcę zapytać; czy widzicie jakiś idealny model gdzie można się ze sobą jednak dogadać? Model który zadziałałby w takich sytuacjach?

        LINK
        • Re: Night of the living dread

          Kathi Langley 2021-07-22 11:06:41

          Kathi Langley

          avek

          Rejestracja: 2003-12-28

          Ostatnia wizyta: 2025-01-17

          Skąd: Poznań

          no i obaj z P...Zablokowanym zakładacie że jestem po stronie proaborcyjnej lewicy xD Tymczasem dokładnie z tego powodu - czyli naruszenia przestrzeni drugiej osoby - jestem aborcji przeciwna i uważam że ruszanie kompromisu aborcyjnego było jednym z większych idiotyzmów. Tudzież przebiegłości, bo niewiele rzeczy za mojej pamięci tak podzieliło ludzi. No, może szczepionki xDDD

          Nie da się zjeść ciastka i mieć ciastka. Jeśli chce się uczestniczyć w społeczeństwie na starych, przedepidemicznych zasadach to: albo liczymy się ze zwiększoną śmiertelnością (i nawet forumowi histerycy wymieniali te dramatyczne statystyki), albo się szczepimy. To że niektórzy dalej nie rozumieją czym jest szczepionka, na jakiej zasadzie działa, nie wiem, po półtora roku nie sądzę że jeden post w tej sprawie ich znienacka oświeci, a już trochę szkoda mi strzępić gębę na pisanie tych samych rzeczy n-ty raz. Jeśli nie chcemy się szczepić bo doktor od kosodrzewiny nas straszy bezpłodnością, to trzeba przeorganizować całą gospodarkę i infrastrukturę wokół tej bezcennej absolutnej wolności (której i tak naprawdę nie mamy, ale to i tak osobny problem).

          Antyszczepów tolerowałam parę lat temu, teraz jestem zwolennikiem pragmatycznych rozwiązań i będę je popierać na dopuszczalne dla mnie sposoby. Kijem, marchewką, czymkolwiek bądź. I nie dlatego że robię zamach na czyjąś wolność z wrodzonej podłości, tylko przy obecnym stopniu globalizacji stoimy na krawędzi faktycznej katastrofy zdrowotnej, gospodarczej, o ekologicznej już nie mówiąc. Oczywiście co będzie to będzie, europejczyk pomarudzi przy swoim komputerze o wirtualnych ograniczeniach jego wolności, po czym przez własną głupotę dalej podpiłuje tą spróchniałą gałąź na której siedzi. A jak już dojdzie do katastrofy, czy to za naszego życia, czy naszych dzieci - to też jakoś będzie, tylko to nie będzie już ten świat, ani te wartości, na których wam tak bardzo zależy :b Cóż, historia jest procesem.

          Piękny jest ten paradoks.

          LINK
          • Ja tylko

            Finster Vater 2021-08-12 15:10:03

            Finster Vater

            avek

            Rejestracja: 2016-04-18

            Ostatnia wizyta: 2024-11-25

            Skąd: Kazamaty Alkazaru

            chciałem powiedzieć, i to bez żadnych ukrytych podtekstów, ironii i ogólnie łoteweru, że ogromnie szanuję taką postawę. I to nie chodzi nawet o to, że jest to podejście idealnie zgodne z moim, tylko o sam fakt publicznego przyznania się do głoszonych przez siebie poglądów, co w dzisiejszych chorych czasach skutkuje zazwyczaj zakończenie wieloletnich znajomości i radykalnym skurczeniem się liczby znajomych w zasadzie z każdej strony spory, choć najbardziej ze strony tych co sobie na sztandarach wypisują "love" i "tolerancja" odmieniane przez wszystkie przypadki.

            Tak że, tym postem przywróciłaś mi jakiś promil wiary w ludzkość. Co prawda to niewiele, ale zawsze coś.

            Tak że tego, chapeau bas

            LINK
            • Re: Ja tylko

              Kathi Langley 2021-08-12 15:31:33

              Kathi Langley

              avek

              Rejestracja: 2003-12-28

              Ostatnia wizyta: 2025-01-17

              Skąd: Poznań

              Zaznaczę - bo zgaduję że chodzi o pierwszy akapit - że droga do pomniejszenia ilości zabiegów tej procedury medycznej powinna być redukowana przez lepszą opiekę zdrowotną (w tym, poprawa dostępu do antykoncepcji, wsparcie/opieka dla matek z dziećmi które `wpadają` w kategorię, lepsze systemy rehablilitacji); próba przycinania tego na płasko od góry spowoduje tylko mobilizację i rozrost podziemia aborcyjnego. Ale o tym decydentom łatwiej nie myśleć, oni przecież zrobili swoje :b

              LINK
              • Re: Ja tylko

                Finster Vater 2021-08-12 16:03:57

                Finster Vater

                avek

                Rejestracja: 2016-04-18

                Ostatnia wizyta: 2024-11-25

                Skąd: Kazamaty Alkazaru

                Dobrzez zgadujesz

                I dokładnie tak, mamy wiek XXI, mamy wyroby przemysłu gumowego i chemicznego, implanty itd. itp. i generalnie dostęp do wiedzy w każdym praktycznie telefonie, więc w takiej sytuacji nie korzystanie ze zdobyczy cywilizacji trąci właśnie "średniowieczem"

                Już pomijając że jest to szczególnie wygodne dla współczesnych "piotrusiów panów" , którzy skorzystać to chętnie, ale już wziąć odpowiedzialność czy płacić alimenty to nie bardzo, bo po co, jak można wysłać dziewczynę na zabieg, bo to jej problem.

                LINK
                • Re: Ja tylko

                  Asfo 2021-08-12 16:20:13

                  Asfo

                  avek

                  Rejestracja: 2016-03-31

                  Ostatnia wizyta: 2025-01-17

                  Skąd:

                  Zakaz aborcji w Polsce dotyczy chcianych ciąż, najczęściej małżeńskich, które okazują się mieć różnego typu wady. W momencie wykrycia i potwierdzenia wad jest za późno na kupienie za granicą pigułki poronnej i trzeba jeździć na wycieczki. W dodatku nie można poprosić męża o podwózkę, bo go mogą wsadzić za "pomoc". A potem politycy płaczą, że demografia.

                  Usunięcie przypadkowej ciąży nie jest natomiast żadnym problemem, dzwonisz, zamawiasz pigułki i z głowy. Można potem się nawet zgłosić do szpitala po pomoc w razie problemów, bo usunięcie własnej ciąży jest legalne.

                  Opowieści o środkach antykoncepcyjnych i nieodpowiedzialnych mężczyznach są tu całkowicie nie na temat.

                  W dodatku w przypadku urodzenia się dziecka z wadami, które nie umrze od razu, rodzina jest skazana na nędzę, bo państwo ma w nosie rzeczy typu sprzęt rehabilitacyjny, stałe usługi opiekuńcze i rehabilitacyjne, drogie leczenie za granicą, czy fakt że jedno z rodziców w tej sytuacji na stale musi zrezygnować z pracy. Na dokładkę wg. przepisów jak dziecko - warzywko dorośnie, to z jakiegoś powodu uważane jest za samodzielne i już nikt się nad nim nie roztkliwia. I potem masz matkę 80 lat która się samotnie zajmuje 50-cio letnim bezwładnym "dzieckiem", ważącym 100 kg, która się modli, żeby synek umarł pierwszy.

                  LINK
        • Re: Night of the living dread

          AJ73 2021-07-22 17:11:16

          AJ73

          avek

          Rejestracja: 2017-10-12

          Ostatnia wizyta: 2025-01-18

          Skąd: Ponda EVIL Tower

          Ja bym dodał jeszcze tu pytanko, zanim pośrednio bądź bezpośrednio zmuszą wszystkich. Mianowicie,

          - ilu wybrańców z wiejskiej, a w szczególności z opcji rządzącej, w główkach których kiełkuje już ten pomysł, by wszystkich za pysk i zmusić do szczepień ... ilu z nich jest zaszczepionych ?
          Dopóki więc WSZYSCY rządzący wybrańcy narodu, i ci pozostali support`yści z wiejskiej, by dać przykład jak z covidem walczyć mamy - nie zaszczepią się, dopóty gadana o obowiązkowym szczepieniu (i certyfikatach za tym idących) nie powinna mieć miejsca. Jak wszyscy, to wszyscy, bez migania się.
          Bo jak czytam co niektórych rozhisteryzowanych, co to by najchętniej za pysk wszystkich wzięli, posłów, którzy na pytanie o to czy się już zaszczepili odpowiadają - że to sprawa prywatna, i w ogóle co to za pytanie ? ... to mi się samo triggeruje




          LINK
          • Re: Night of the living dread

            rebelyell 2021-07-22 20:31:50

            rebelyell

            avek

            Rejestracja: 2009-12-01

            Ostatnia wizyta: 2025-01-18

            Skąd: Kovir

            Pieprzenie, że to sprawa prywatna zaczęło się od Konfederacji, więc tam się najprawdopodobniej też niejeden, z Bosakiem i Korwinem na czele, już zaszczepił

            LINK
            • Re: Night of the living dread

              AJ73 2021-07-22 20:49:44

              AJ73

              avek

              Rejestracja: 2017-10-12

              Ostatnia wizyta: 2025-01-18

              Skąd: Ponda EVIL Tower

              No, to też
              Ale widziałem też, jakąś dołączoną grafikę do tłita, gdzie było wymienione liczbami ilu i z jakiej opcji się pozaszczepiało. Nie wiem, może to fejk był - a może nie , ale nieciekawie to wyglądało.

              LINK
              • Re: Night of the living dread

                Asfo 2021-07-22 20:55:47

                Asfo

                avek

                Rejestracja: 2016-03-31

                Ostatnia wizyta: 2025-01-17

                Skąd:

                Z dostępnych artykułów ilustrowanych diagramami wynika, że najchętniej szczepią się zwolennicy Lewicy i KO, wyborcy PiS trochę tak, trochę nie, dużo przeciwników szczepień gromadzi elektorat Hołowni, ale najwięcej antyszczepów skupia Konfederacja - tam jest jakoś 70% anty. Nic dziwnego, że Bosak nie chce się przyznać, że dostał zastrzyk. ;->

                LINK
      • Re: Night of the living dread

        Zablokowany 2.0 2021-08-05 17:03:48

        Zablokowany 2.0

        avek

        Rejestracja: 2019-10-16

        Ostatnia wizyta: 2023-01-26

        Skąd:

        Kathi Langley napisał:
        Erysta xD
        -----------------------
        Miło jak ktoś docenia próbę napisania jakiejś rozsądnej wypowiedzi.

        Kathi Langley napisał:
        Wyżej cenię sobie swoje zdrowie i życie niż twoją wolność, nie ma w tym żadnej hipokryzji.
        -----------------------
        Zamieszczona powyżej wypowiedź to czysta fikcja. Osoby niezaszczepione nie stanowią zagrożenia dla osób zaszczepionych.
        Dowód:
        "Profesor Krystyna Bieńkowska-Szewczyk: Niezaszczepieni nie stanowią bezpośredniego zagrożenia dla szczepionych. Od tego jest szczepionka, żeby nas chronić."

        Więc tak-hipokryzja istnieje.

        Kathi Langley napisał:
        Chcesz sobie w imię swojej dziwnie pojętej wolności umierać?
        -----------------------
        Ciekawi mnie skąd pochodzi informacja że jestem niezaczepiony. Widać ktoś zapomniał mnie poinformować.

        Co do wolności.
        "Wolność – brak przymusu, możliwość działania zgodnie z własną wolą. Sytuacja, w której można dokonywać wyborów spośród wszystkich dostępnych opcji." Wynika z tego że to nie ja mam "dziwne" pojęcie wolności tylko osoba która się do mnie zwraca.

        Kathi Langley napisał:
        a odmowa szczepienia to jest właśnie ingerowanie w społeczny consensus o ochronie zdrowia.
        -----------------------
        Konsensus według definicji oznacza:
        -porozumienie osiągnięte w wyniku dyskusji i kompromisu
        -zgodne stanowisko w jakiejś sprawie

        Jakie porozumienie w wyniku dyskusji zostało osiągnięte gdy, według obliczeń, wychodzi mi, że zaledwie 46,15% jest zaszczepionych w tym kraju?

        Kathi Langley napisał:
        No ja to ci kibicuję, serio ;p tylko zostaw komuś w spadku passy do konta, bo inaczej jeszcze nie dotrze do nas ta sensacja i będziemy żyli dalej w błędzie xD
        -----------------------
        Każdy ma jakieś marzenia. Żyje, mam się świetnie; na tamten świat się nie wybieram. Sądzę więc że są marne szanse na spełnienie się tego życzenia.

        Kathi Langley napisał:
        PS: Shedao, liczę na ciebie jak tu wrócisz za tydzień xD
        -----------------------
        Widać "lśniący rycerz" nie przyjechał na ratunek "swej damy". Jaka szkoda.

        LINK
        • Re: Night of the living dread

          Kathi Langley 2021-08-12 16:05:15

          Kathi Langley

          avek

          Rejestracja: 2003-12-28

          Ostatnia wizyta: 2025-01-17

          Skąd: Poznań

          trochę mi się nie chce tracić na ciebie czasu (ostatecznie, nie o konstruktywne wnioski ci chodzi tylko korzystasz z okazji by na mnie powjeżdżać :*), więc na szybko:

          https://www.mp.pl/szczepienia/artykuly/wytyczne/277228,ecdc-o-szczepieniach-przeciwko-covid-19-schematy-niepelne-lub-mieszane-szczepienie-ozdrowiencow?fbclid=IwAR3iCrxldI17ewXoiMIVa5NrartLEuCu03yzqA80JsytNmnKggOkarlc-2o
          Niezaszczepieni stanowią zagrożenie, bo są miejscem namnażania wirusa, bo dzięki nim wirus może mutować. Last but not least, nie chodzi o zaszczepionych (w końcu szczepionym wolno juz uczestniczyć w spędach - bo są bezpieczniejsi), tylko osoby które nie mogą zostać zaszczepione bo nie mają własnego układu immunologicznego z powodu wieku/chorób. Odporność zbiorowa. Po co szczepić się na odrę? Po co szczepiono się na ospę? Po co szczepić się w ogóle?

          DlAcZeGoPaŃsTwOkAŻeMiSiĘsZcZePiĆ!!!!11111oneoneone

          Jak ktoś chce podejmować ryzyko na własną rękę poprzez nieszczepienie się - to byłaby jego sprawa, w najgorszym wypadku zlądowałby w drewnianym garniturze. Ale w międzyczasie ma kontakt z innymi ludźmi i może roznieść zarazę w komunikacji miejskiej, skaszleć się w przychodni z matką z dzieckiem czy z emerytką której odporność zawodzi oraz wytrzeć w pielęgniarkę w szpitalu pełnym osób o wątpliwej odporności. Wyszczepienie połowy społeczeństwa - to dalej za mało i to dalej może rzutować na sprawność polskiej gospodarki oraz instytucji publicznych. Byłeś w szpitalu w trakcie pandemii? Miałeś w rodzinie osobę wymagającą opieki medycznej, zwijającą się z bólu z powodu raka, która nie może dostać się na oddział bo pandemia dezorganizuje szpital? A dyskutowana tutaj na lewo i prawo śmiertelność z tytułu zaniedbanych chorób - bo służba zdrowia ma na głowie obsługę `plandemicznych` kozaków?
          To doprawdy jest tak abstrakcyjny i nie do pomyślenia model że nie można go zrozumieć?

          Przy okazji, by nie mnożyć postów - Polskie Towarzystwo Wakcynologiczne w temacie nowych szczepów:
          `Szczepionki przeciw COVID-19 pomagają chronić Cię przed wariantem Delta. Jeśli jesteś osobą w pełni zaszczepioną, ryzyko zakażenia jest mniejsze, a ryzyko ciężkiej choroby, pobytu w szpitalu lub śmierci z powodu COVID-19 jest znacznie niższe w porównaniu do osób niezaszczepionych.`

          co do ostatniego akapitu - xDDD

          LINK
          • Re: Night of the living dread

            Zablokowany 2.0 2021-08-20 16:13:14

            Zablokowany 2.0

            avek

            Rejestracja: 2019-10-16

            Ostatnia wizyta: 2023-01-26

            Skąd:

            Kathi Langley napisał:
            trochę mi się nie chce tracić na ciebie czasu
            -----------------------
            Przecież to ty piszesz.

            Kathi Langley napisał:
            Ostatecznie, nie o konstruktywne wnioski ci chodzi tylko korzystasz z okazji by na mnie powjeżdżać
            -----------------------
            Chodzi mi o pokazanie że takie totalitarne pomysły jak przymusowe szczepienia mogą stać się początkiem drogi ku totalitarnym rozwiązaniom. Traktowanie poglądów drugiej osoby jako atak na własną świadczy zaś o dużej niedojrzałości emocjonalnej.

            Kathi Langley napisał:
            :*)
            -----------------------
            Niestety nie jestem zainteresowany.

            Kathi Langley napisał:
            Niezaszczepieni stanowią zagrożenie, bo są miejscem namnażania wirusa, bo dzięki nim wirus może mutować.
            -----------------------
            https://www.quantamagazine.org/how-vaccines-can-drive-pathogens-to-evolve-20180510/

            "In a 2015 paper in PLOS Biology, Read and his colleagues vaccinated 100 chickens, leaving 100 others unvaccinated. They then infected all the birds with strains of Marek’s that varied in how virulent — as in how dangerous and infectious — they were. The team found that, over the course of their lives, the unvaccinated birds shed far more of the least virulent strains into the environment, whereas the vaccinated birds shed far more of the most virulent strains. "

            Kathi Langley napisał:
            Niezaszczepieni stanowią zagrożenie, bo są miejscem namnażania wirusa, bo dzięki nim wirus może mutować. Last but not least, nie chodzi o zaszczepionych, tylko osoby które nie mogą zostać zaszczepione bo nie mają własnego układu immunologicznego z powodu wieku/chorób.
            -----------------------
            Osoby które nie mogą zaszczepić się ze względu na wiek i tak umrą niedługo. Co do osób nie mających układu immunologicznego- mogą nie wchodzić w kontakt z otoczeniem tylko zamknąć się w domu, jak kiedyś sugerowałaś innej grupie osób.

            Kathi Langley napisał:
            DlAcZeGoPaŃsTwOkAŻeMiSiĘsZcZePiĆ!!!!11111oneoneone
            -----------------------
            Byli już tacy ludzie którzy twierdzili że pewna grupa ludzi zaraża chorobami i powinno się ich skierować do obozu:

            https://perspectives.ushmm.org/asset/1366

            Kathi Langley napisał:
            Ale w międzyczasie ma kontakt z innymi ludźmi i może roznieść zarazę w komunikacji miejskiej, skaszleć się w przychodni z matką z dzieckiem czy z emerytką której odporność zawodzi oraz wytrzeć w pielęgniarkę w szpitalu pełnym osób o wątpliwej odporności.
            -----------------------
            Uwielbiam takie ckliwe, bardzo emocjonalne przykłady. Więc tak:
            1. "nie chodzi o zaszczepionych" oraz "Jak ktoś chce podejmować ryzyko na własną rękę poprzez nieszczepienie się - to byłaby jego sprawa, w najgorszym wypadku zlądowałby w drewnianym garniturze. " więc ten argument jest bez sensu

            2. Dzieci są grupą najbardziej odporną na tego wirusa. Jeśli chodzi o sytuację z mamą dziecka to punkt pierwszy się do niej odnosi.

            3. Tak jak w punkcie pierwszym

            4. Gdybym nie wiedział łatwo można się było dostać do szpitala nie będąc chorym na magicznego covida to bym może uwierzył w ten przykład. Zresztą mam tu dowód od innej osoby:

            "Osoba wymagająca opieki medycznej, zwijająca się z bólu z powodu raka, nie może dostać się na oddział bo pandemia"

            Kathi Langley napisał:
            Wyszczepienie połowy społeczeństwa - to dalej za mało i to dalej może rzutować na sprawność polskiej gospodarki oraz instytucji publicznych.
            -----------------------
            Słowo "Może" to za mało żeby zmuszać ludzi do wstrzykiwania sobie obcych substancji do organizmu.

            Kathi Langley napisał:
            Miałeś w rodzinie osobę wymagającą opieki medycznej, zwijającą się z bólu z powodu raka, która nie może dostać się na oddział bo pandemia dezorganizuje szpital?
            -----------------------
            Bliska osoba chorowała na nowotwór i były problemy z przyjęciem jej do szpitala. Na szczęście udało się dostać co ukróciło odrobinę bólu i pomogło żyć normalnie. Wiem jednak że to nie wirus uniemożliwiał ludziom dostanie się do szpitala tylko działania rządu. Zarówno w tym kraju jak i w innych na świecie.

            Kathi Langley napisał:
            To doprawdy jest tak abstrakcyjny i nie do pomyślenia model że nie można go zrozumieć?
            -----------------------
            Łatwo jest zrozumieć strach czy niechęć do wolności innych ludzi. Ciężej oprzeć się tym negatywnym uczuciom.

            Kathi Langley napisał:
            Przy okazji, by nie mnożyć postów - Polskie Towarzystwo Wakcynologiczne w temacie nowych szczepów
            -----------------------
            Byłoby dziwne gdyby towarzystwo które promuje szczepionki mówiło żeby się nie szczepić. Podany fragment jednak nie mówi że niektóre szczepionki mają zaledwie 60% szansy na ochronę przed zarażeniem deltą jak ta wyprodukowana przez AstraZeneca.

            Kathi Langley napisał:
            co do ostatniego akapitu - xDDD
            -----------------------
            Cała przyjemność po mojej stronie.

            LINK
    • Re: Night of the living dread

      AJ73 2021-07-21 18:27:34

      AJ73

      avek

      Rejestracja: 2017-10-12

      Ostatnia wizyta: 2025-01-18

      Skąd: Ponda EVIL Tower

      Źyjąc w społeczeństwie, zgadzamy się na pewne ograniczenia ogólnie mówiąc "wolności" - bo musimy. Musisz po prostu przestrzegać przyjętych norm społecznych, ogólnie. Choć to wieloznaczne jest, ale skrótowo - formalnie, moralnie, religijnie, obyczajowo - przestrzegasz i kropka.

      Natomiast łączenie tego z obowiązkowym szczepieniem i co za tym idzie crtyfikowaniem (nie masz certyfikatu - nie wejdziesz do sklepu/na koncert/do kina/teatru/na basen itd.) uważam za naruszanie ogólnie mówiąc, wolności obywatelskiej.
      Jakkolwiek wyśmiewane by to nie było, jest cienka granica, po której przekroczeniu w imię walki z covidem, politycy cofnąć raz narzuconych decyzji nie będą chcięli zmienić. To zresztą nie jest akurat niczym zaskakującym. Jak świat światem, od zawsze politycy chcą ingerować w życie obywatela i pod górnolotnymi hasełkami, ograniczać mu prawa. Nihil novi.
      Teraz natomiast, w tej sytuacji jaka jest obecnie, bardzo łatwo w imię słusznej oczywiście walki z covidem, przekroczyć ową linię niemal niezauważalnie. To (polityków) kusi, i ja to rozumiem.
      Nie oznacza jednak, że mam tego nie widzieć i najlepiej nie mówić. Bo komuś się nie podoba, bo mu się wydaje, że wie lepiej i co gorsza jest przekonanym o swojej nieomylności. No nie, tak to nie będzie.
      Odnośnie szczepiennych certyfikacji i ograniczeń z tym związanych tym bardziej należy zadawać pytania, gdyż jak wskazuje sytuacja w GB, nawet zaszczepienie zdecydowanej większości (pierwszą dawką o ile się nie mylę, zaszczepili już wszystkich) nie sprawi, że kolejnej fali - którą właśnie mają, uda się uniknąć. U nas natomiast narracja jest taka, że jak się wszystkich wyszczepi, to wirus zniknie. A jeśli nie wyszczepi, to kolejną jesienną falę wywołają ci, którzy nie chcą się szczepić . W ogóle ci nie zaszczepieni będą umierać na ulicach, i to przez nich też padnie służba zdrowia.

      I te argumenty właśnie się walą niczym domek z kart. Tak w Izraelu, i w GB, chorują i Ci full zaszczepieni, i ci nie-zaszczepieni. Nie będę wchodził tu w procenty, ale fakt jest taki, że chorują. Nie chce mi się też szukać i cytować niektórych z naszych rodzimych, znanych i często pojawiających się w mediach ekspertów, którzy jeszcze do niedawne twierdzili stanowczo, że osoba zaszczepiona nie zarazi się drugi raz i nie może być nosicielem - gdyż jest zaszczepiona właśnie. Można sobie wyguglować, ewentualnie skorzystać z lepszej wyszukiwarki niż ten największy szpieg , i sprawdzić. W jak wielu przypadkach zmieniają się te wygłaszane niepodważalne, prawdy.
      Gdzieś medialnie niemal wszędzie też umyka, że szczepionka n i e chroni przed zachorowaniem, a tylko ogranicza do minimum ciężki przebieg tej choroby.

      LINK
      • Re: Night of the living dread

        Asfo 2021-07-21 18:54:56

        Asfo

        avek

        Rejestracja: 2016-03-31

        Ostatnia wizyta: 2025-01-17

        Skąd:

        W Izraelu poziom zaszczepienia to około 65%. Czyli nie osiągnięto poziomu wymaganego do uzyskania odporności zbiorowej, i nadal jest mnóstwo niezaszczepionych.

        LINK
        • Re: Night of the living dread

          AJ73 2021-07-21 19:24:43

          AJ73

          avek

          Rejestracja: 2017-10-12

          Ostatnia wizyta: 2025-01-18

          Skąd: Ponda EVIL Tower

          Ja wiem, dlatego napisałem, że nie o procentach zaszczepionych, ale o sam fakt, że na Deltę chorują zaszczepieni jak i nie zaszczepieni.
          Dzisiaj też wpadła mi wypowiedź naszego rodzimego eksperta, nawet sobie niektóre cytaty z fona przesłałem :

          Prof.Gut, między innymi mówi cyt." nie przesadzałbym z alarmistycznymi tonami. Jasne jest dla mnie to, że jeżeli liczby zakażeń rosną w Europie, to urosną nieco i w Polsce. Moim zdaniem poziom odporności osiągnięty w Polsce dzięki szczepieniom i przechorowaniu gwarantuje nam już to, że zapaść służby zdrowia nam nie grozi ... (w jego ocenie) nie ma już w Polsce zagrożenia systemowego dla ochrony zdrowia związanego np. z brakiem łóżek szpitalnych. Liczby zakażeń w trakcie kolejnej fali nie będą też wyższe niż 1-2 tysiące przypadków dziennie."

          Jestem spokojny, chyba dobrze będzie Mimo straszenia jesienną hekatobomba-Deltą.


          LINK
          • Re: Night of the living dread

            rebelyell 2021-07-21 23:20:06

            rebelyell

            avek

            Rejestracja: 2009-12-01

            Ostatnia wizyta: 2025-01-18

            Skąd: Kovir

            Z tą paniką odnośnie chorujących zaszczepionych nie posuwałbym się za daleko, bo wg Polskiego Towarzystwa Wakcynologii i danych z Izraela opublikowanych w czasopiśmie NATURE: najwięcej (prawie 40%) zarażonych to osoby w wieku 10-19, a na drugim miejscu to ci jeszcze młodsi, czyli grupy najmniej zaszczepione. Także ten. Szczepienia działają, a im więcej osób się zaszczepi, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że jeśli dostaniesz udaru lub zawału to "Twoja" karetka nie będzie akurat wozić zarażonych covidem, tylko zjawi się szybko po Ciebie.

            https://www.facebook.com/PolskieTowarzystwoWakcynologii/photos/a.463202040752401/1041309662941633/

            LINK
  • Wielkie brawa dla Macrona, wielkie brawa dla Francji!

    Vergesso 2021-07-22 23:07:24

    Vergesso

    avek

    Rejestracja: 2007-08-29

    Ostatnia wizyta: 2025-01-16

    Skąd: Toruń

    Pozazdrościć Francuzom, że mają u władzy centrowych liberałów, ponieważ to właśnie centrum i liberałowie są najbardziej skłonni do reform oraz ostrych decyzji - a pomysł, aby miejsca publiczne były tylko dla zaszczepionych, jest pomysłem ostrym i odważnym. Szkoda, że w większości krajów ludzie wolą albo prawicę albo lewicę z których rządów niewiele pożytecznego wynika. Co widać zresztą i u nas - albo prawicowy PiS działający na szkodę kraju, albo centroprawicowa PO której rządy w większości były nieróbstwem i unikaniem trudnych tematów, a i większość naszej lewicy nie ma wiele do zaoferowania.
    Inna sprawa, że w ten sposób Macron będzie miał gigantyczny problem z uzyskaniem drugiej kadencji, bo popularności takie odważne decyzje nie przysparzają... choć z drugiej strony od kilkunastu lat wszyscy francuscy prezydenci mają w tej kwestii pod górkę - ostatnim któremu udała się ta sztuka był Jacques Chirac.

    Kiedy przeczytałem po raz pierwszy, że Macron faktycznie chciałby wprowadzać certyfikaty dla zaszczepionych, to z jednej strony nie byłem zdziwiony bo on miał już kilka odważnych pomysłów które niestety na arenie międzynarodowej zostały olane (jak koniec pobłażania dla UK w sprawie Brexitu, co mogło by doprowadzić do twardego Brexitu na który liczyłem, ale niestety historia potoczyła się inaczej), natomiast z drugiej strony pomyślałem: "No, wreszcie ktoś jajami!".
    Bo cały pic w tym, że o ile nie widziałem sensu noszenia masek na zewnątrz i nosiłem je tylko w zamkniętych pomieszczeniach, a na dworzu ich nie nosiłem(choć bardziej z powodów politycznych czyli sprzeciwu wobec PiS-u, niż przyczyn epidemicznych), o ile nie widziałem sensu lockdownów i odwiedzałem kilka toruńskich knajp które otworzyły się w czasie lockdownu, o tyle jak najbardziej popieram szczepienia na COVID, ponieważ one mają sens i są jedynym sposobem na zakończenie pandemii koronawirusa. Pic w tym, że aby zadziałały, to jak najwięcej osób powinno się zaszczepić - tak samo jak zresztą w przypadku innych groźnych chorób, które lata temu udało się wygasić lub wyeliminować właśnie dzięki szczepieniom.

    No ale nie, doczekaliśmy się czasów, kiedy byle antyszczepionkowy jełop może zostać internetowym celebrytą, a w Polsce dodatkowo doczekaliśmy się sporej grupy społecznej mylącej pojęcie wolności z pojęciem samowolki - a różnica między wolnością a samowolą jest gigantyczna.
    Mianowicie wolność ma jedną podstawową zasadę będącą jej ograniczeniem, a mianowicie: Wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka.

    A niestety nie dość że doczekaliśmy czasów, w których większość ludzi tego nie rozumie, to doczekaliśmy się epidemii groźnej choroby - nie tak groźnej jak przewidywano na początku 2020 roku, ale jednak dość groźnej. A chyba zależy nam na tym, by uniknąć kolejnych lockdownów.

    No, a przynajmniej mi zależy. Dlaczego?
    Dlatego, że chcę normalnie chodzić do lubianych restauracji.
    Dlatego, że chcę chodzić na siłownię, aby po siłce robić dobre pierwsze wrażenie.
    Dlatego, że chcę chodzić do kina, zwłaszcza w ciągu najbliższego roku, kiedy szykują się takie premiery, jak Matrix Resurrections, Doktor Strange 2, John Wick 4, Fantastyczne Zwierzęta 3 czy Indiana Jones 5.
    Dlatego, że chcę (i częściowo potrzebuję) chodzić do klubów, aby kogoś poznać.
    A przede wszystkim dlatego, że chcę w listopadzie w okolicach 11 listopada pojechać do Czarnobyla i Prypeci.

    Problem z powyższymi rzeczami które robię oraz planami jest taki, że mogą się skończyć lub może je szlag trafić przez delikwentów, którzy nie chcą się szczepić, na skutek czego rządy na świecie (w tym i u nas) mogą wprowadzić kolejny lockdown.

    To doprowadzi do sytuacji, w której przez jakiegoś antyszczepionkowego DELIKWENTA uważającego się za "wolnościowca" to JA nie będę mógł obejrzeć czwartego Matrixa w kinie i to JA nie będę mógł pojechać na Ukrainę w listopadzie - właśnie PRZEZ TAKIEGO DELIKWENTA źle rozumiejącego pojęcie wolności.


    Dlatego liczę na to, że rządy europejskie, w tym i obecny polski rząd, pójdą śladem Francji i zdecydują się na podobne rozwiązanie. Bo i tak to powinno wyglądać:
    -jesteś zaszczepiony/-na - normalnie korzystasz z knajp czy kin
    -nie jesteś zaszczepiony/-na - jesteś wykluczony/-na z życia społecznego i publicznego.


    Czy są na to szanse? Niestety w rządzie są podzieleni między powyższe pomysły a powrót do lockdownu:
    https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,27357199,nieoficjalnie-lockdown-jeszcze-w-sierpniu-i-restrykcje-dla.html#s=BoxOpMT
    co skłoniło mnie zresztą do powyższego wpisu na forum.

    LINK
    • Re: Wielkie brawa dla Macrona, wielkie brawa dla Francji!

      bartoszcze 2021-07-23 09:00:27

      bartoszcze

      avek

      Rejestracja: 2015-12-19

      Ostatnia wizyta: 2025-01-18

      Skąd: Jeden z Wszechświatów

      - > o ile nie widziałem sensu lockdownów i odwiedzałem kilka toruńskich knajp które otworzyły się w czasie lockdownu

      > doczekaliśmy się sporej grupy społecznej mylącej pojęcie wolności z pojęciem samowolki


      Ale może lepiej się nie chwal skoro nie byłeś lepszy?
      (knajpy to obok siłek jeden z największych rozsadników)

      LINK
    • Re: Wielkie brawa dla Macrona, wielkie brawa dla Francji!

      Influence 2021-07-23 14:59:15

      Influence

      avek

      Rejestracja: 2012-02-04

      Ostatnia wizyta: 2025-01-16

      Skąd:

      Pozwolę sobie na drobną polemikę w kilku pomniejszych kwestiach:

      ponieważ to właśnie centrum i liberałowie są najbardziej skłonni do reform oraz ostrych decyzji

      Niezupełnie, właściwie to nie. Populiści wszelkiej maści, z każdej opcji są tak samo skłonni do skrajnych reform. Ba, środowiska skrajnie prawicowe i lewicowe są prawdopodobnie skłonne do reform znacznie głębszych. Tylko że nigdy nie dostaną szansy ich wprowadzenia właśnie ze względu na to że są tak skrajni. Póki w danym państwie nie jest naprawdę źle, to jego obywatele nie chcą z reguły wielkich zmian i trzęsień ziemi, wybierają raczej spokój, przewidywalność i kontynuowanie tego co jest. Taka jest po prostu większość.
      Abstrahując od tego czy jest to pomysł dobry czy nie - według mnie tragiczny - to na podobnej zasadzie można by powiedzieć że u nas PiS też wprowadza spore zmiany. Reorganizacja szkolnictwa z likwidajcą gimnazjów, reorganizacja sądownictwa i KRS - to są duże zmiany. A PiS zrobił je, bo przedstawił je jako konieczne/dobre i było/jest to w dużej mierze akceptowalne. I nie odczytuj tego przez pryzmat dobre/złe tylko po prostu jako znaczące reformy.

      Inna sprawa, że w ten sposób Macron będzie miał gigantyczny problem z uzyskaniem drugiej kadencji(...)

      Nie, jego reelekcja, a właściwie jej brak nie będzie miał z tym nic wspólnego. Jego sondaże są mirne już od bardzo dawna i tłumaczenie jego nieudolnej prezydentury i faktu że Francuzi go po prostu nie chcą, nijak się ma do tej decyzji. Kontekst w jakim to przedstawiasz heroizuje go, a fakt jest taki że on może sobie na to pozwolić właśnie dlatego że i tak nadziei na reelekcję już nie ma.

      Mianowicie wolność ma jedną podstawową zasadę będącą jej ograniczeniem, a mianowicie: Wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka.

      Nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawę, ale takie ujęcie wolności już nie działa. Tzn. działa w sprawach skrajnie fundamentalnych jak zabijanie np. Wojciech Cejrowski, fundamentalny katolik, uznałby za pewne że wolność każdej kobiety do decydowania o swoim ciele kończy się w miejscu w którym ma to wpływ na inne życie, a za takowe uznaje np. dziecko dopiero co poczęte.
      Fundamentem tej zasady jest to że zabraniasz mi czegoś, co godzi w Twoją wolność. A nie że zmuszasz mnie do czegoś, czego ja nie uznaję, aby chronić Twoją wolność. Jeśli ktoś komuś kazałby uciąć sobie to i owo, bo może to być narzędziem potencjalnego przestępstwa i godzi właśnie w wolność innej osoby to... nie.

      Ale wracając do tematu - ja osobiście nie spotkałem się jeszcze z debatą pokazaną w mediach w której dopuszczono by "antyszczepionkowców" do głosu. Tzn. była taka sytuacja u pana Pospieszalskiego i... chwile po tym jego program został zawieszony. Co np. we mnie buduje od razu wrażenie że nie mam dostępu do pełnej informacji na ten temat. Poza tym podciąganie wszystkich którzy nie chcą się szczepić przeciwko covid19 do "antyszczepionkowców" jest krzywdzące. Ja np. planuję się zaszczepić w tym roku na żółtaczkę typu B, wcześniej nie miałem okazji. Ale jednocześnie nie szczepię się co roku na grypę i na ten moment nie zamierzam się szczepić na covid. I to że inni ludzie mają inny pogląd mnie zasadniczo nie za bardzo obchodzi. Osobiście nawet się cieszę że ludzie chcą się szczepić bo dzięki temu ja sam będę miał - wobec braku szczerości mediów - jakąkolwiek szansę na sprawiedliwą ocenę tej/tych szczepionek. Jeśli przyjdzie czwarta fala i jej żniwa będą zbliżone do tych wcześniejszych... to będę miał szczepionki w bardzo głębokim poważaniu. Jeśli dadzą realny, widoczny gołym okiem efekt, najpewniej się zaszczepię.

      LINK
      • Re: Wielkie brawa dla Macrona, wielkie brawa dla Francji!

        rebelyell 2021-07-24 23:26:38

        rebelyell

        avek

        Rejestracja: 2009-12-01

        Ostatnia wizyta: 2025-01-18

        Skąd: Kovir

        Zapraszanie naukowych ignorantów i manipulatorów nazywasz debatą?

        https://fakenews.pl/zdrowie/warto-rozmawiac-pospieszalskiego-analiza-materialu-tvp-z-12-04-2021/

        Takie programy są społecznie szkodliwe, a lansowanie prawnika jako eksperta od pandemii jest śmieszne, szkoda że jego koleżanki Edyty nie zaprosili, bo byłby podobny poziom.

        LINK
        • Re: Wielkie brawa dla Macrona, wielkie brawa dla Francji!

          AJ73 2021-07-25 14:16:52

          AJ73

          avek

          Rejestracja: 2017-10-12

          Ostatnia wizyta: 2025-01-18

          Skąd: Ponda EVIL Tower

          Hehe, podoba mi się to (cyt.) : "Wydźwięk programu jest jawnie „antycovidowy”. Zaproszeni „eksperci” znani są z daleko posuniętego sceptycyzmu wobec pandemii koronawirusa i popularni w środowiskach spiskowych.

          Z tego co sobie sprawdziłem, to przynajmniej jeden z tych "antycowidowych" eskpertów (dr.Hałat) ma całkiem pokaźny dorobek zawodowy, Także tego. Nie, żebym bronił czy cuś, zwracam od jakiegoś już czasu na takie rzeczy, bo to się u nas powtarza przy każdej niemal medialnej dyskusji o covidzie. Ten, kto nie śmie zadawać pytań, jest ekspert. Ten, kto tylko zada pytanie, i co gorsza wyrazi swoje zdanie odmienne od jedynie słusznego przekazu covidowego jaki dominuje w głównym nurcie medialnym - jest co najmniej oszołomem antycowidowym.

          A ponieważ artykuł z linka jest nieaktualny (Aktualizacja 27.04.2021) :

          - "Szczepienia nie zatrzymały rozprzestrzeniania się choroby?
          Taką tezę stawia na początku materiału prowadzący, Jan Pospieszalski. Faktycznie wydawać się może, że jest to prawda, gdyż mimo trwającej w Polsce od grudnia 2020 akcji szczepień, byliśmy świadkami bardzo groźnej, trzeciej fali koronawirusa. Do tej pory jednak liczba szczepień w naszym kraju była zbyt niska, by ocenić ich skutki w ogólnej populacji. ...

          W tej chwili punktem odniesienia powinny być państwa, w których programy szczepień przeprowadzono znacznie szybciej i skuteczniej, przede wszystkim Izrael oraz Wielka Brytania. W pierwszym kraju zaszczepiono ponad 60% obywateli przynajmniej jedną dawką, a aktualnie liczba zachorowań spada, oscylując między 100 a 150 przypadkami dziennie. W Zjednoczonym Królestwie przynajmniej jedną dawką zaszczepiono prawie 50% społeczeństwa. Tam średnia dzienna liczba zakażeń spadła poniżej 3000 z dalszą tendencją spadkową."

          To tak tylko, (w odniesieniu do aktualnej sytuacji z Izraela (w kwietniu mówili oficjalnie, że mają już po-pandemii) i UK (którzy przy dziesiątkach tysięcy zachorowań dziennie, idą na pełen żywioł), uśmiechnąłem się cytując to co powyżej

          I nie, Pośpieszalski nie jest moim bohaterem, i w ogóle nie jest z mojej bajki. Natomiast wszystko to co się dzieje, jest tak dynamiczne i zmienne, że chylę czoła w ogóle przed każdym ekspertem, który mówiąc to co mówi o covidzie, falach, szczepieniach (i ich przypuszczalnie późniejszym, wymogiem stosowania) - jest tego pewien na 1000%.
          Naprawdę, Nobel to za mało za taką "pewność"

          LINK
  • Re: Krok od ...

    AJ73 2021-08-14 14:18:18

    AJ73

    avek

    Rejestracja: 2017-10-12

    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

    Skąd: Ponda EVIL Tower

    Powiedzcie mi proszę, że to NIE prawda, że to się nie dzieje naprawdę :

    - https://youtu.be/H8KScb7XjzE

    Może to przejaskrawione, może ten gość z filmiku opowiada o jakiejś książce, filmie, whatever. Może macie jakichś znajomych w Australii ?, rodziny ?. Serio zrobili z tego pięknego kraju covidowe więzienie ?

    LINK
    • Re: Krok od ...

      Finster Vater 2021-08-14 14:22:24

      Finster Vater

      avek

      Rejestracja: 2016-04-18

      Ostatnia wizyta: 2024-11-25

      Skąd: Kazamaty Alkazaru

      Tak i tak.

      LINK
    • Re: Krok od ...

      Influence 2021-08-15 22:28:54

      Influence

      avek

      Rejestracja: 2012-02-04

      Ostatnia wizyta: 2025-01-16

      Skąd:

      Wiesz, podejrzewam że dało by się znaleźć, szczególnie tu na Bastionie, wiele osób które nie uznały by tego za "covidowe więzienie" tylko za coś co chroni wolność społeczeństwa do nie bycia zarażonym. Ja naturalnie się nie zgadzam, z innych wątków kojarzę że Ty również chyba nie. Ale to kwestia indywidualnych preferencji; dla jednych ta "dyktatura" covidowa zaczyna się w momencie nakazu noszenia masek (beznadziejnie egzekwowanego skądinąd), dla drugich będzie to szczepienie się i wszelakie przywileje/utrudnienia dla tych co to zrobili/nie zrobili. Jeszcze dla innych będzie to właśnie zakaz komunikacji werbalnej w bliskiej odległości, co w teorii również ma sens. Jeśli dorośli zawalają, to można nawet, przy skrajnej postawie podejścia do tego problemu, uznać że jednak jest to słuszne. I z kwarantanną masz w gruncie rzeczy to samo: skoro ktoś może zarazić, ma to stwierdzone to zakładają obrączkę żeby monitorować czy aby nie wychodzisz tam gdzie nie powinieneś.

      A covid to tylko swego rodzaju katalizator bo to samo dzieje się teraz. Coraz częstsze jest hasło "likwidujemy gotówkę". Jedyni powiedzą "ja nie mam nic do ukrycia, świetny pomysł, bo ten kto ma coś na sumieniu będzie miał problem". Ja natomiast uważam że jednak mam prawo do wydatków których nie muszę dokumentować śladami na koncie. Lubię gotówkę, nie chcę aż tak dużej inwigilacji. Za rok zabiorą mi gotówkę, za dziesięć lat stwierdzą że obciążam system zdrowotny na który zrzucają się wszyscy, bo piję za dużo piwa. Ja nie chcę takiego świata. Każdy ma swój "próg bólu" w innym miejscu.

      LINK
      • Re: Krok od ...

        Zablokowany 2.0 2021-08-20 16:15:57

        Zablokowany 2.0

        avek

        Rejestracja: 2019-10-16

        Ostatnia wizyta: 2023-01-26

        Skąd:

        Influence napisał:
        Wiesz, podejrzewam że dało by się znaleźć, szczególnie tu na Bastionie, wiele osób które nie uznały by tego za "covidowe więzienie" tylko za coś co chroni wolność społeczeństwa do nie bycia zarażonym.
        -----------------------
        "Wolność do"

        Ludzie którzy używają takiej definicji już są straceni.

        LINK
  • Zaszczepieni są „superroznosicielami” COVID-19.

    Zablokowany 2.0 2021-08-28 19:32:30

    Zablokowany 2.0

    avek

    Rejestracja: 2019-10-16

    Ostatnia wizyta: 2023-01-26

    Skąd:

    Taki nagłówek dziś zobaczyłem w internecie. Postanowiłem więc poszukać informacji na różnych stronach, także tych zagranicznych.

    "Badania naukowców z Oxford University Clinical Research Group wskazują, że osoba zaszczepiona ma w nozdrzach 251 razy więcej wirusa COVID-19 niż ktoś, kto nie przyjął szczepionki przeciw koronawirusowi." -nczas.com

    "Published in The Lancet on August 10th, the researchers found viral loads to be dramatically higher in vaccinated individuals. 251 times higher." -usamagazinestudio.com

    Źródła:
    https://nczas.com/2021/08/27/zaszczepieni-sa-superroznosicielami-covid-19-wstepne-badania-szokuja/

    https://usamagazinestudio.com/oxford-university-study-finds-vaccinated-healthcare-workers-carry-251-times-viral-load-vs-unvaccinated-workers/





    LINK
    • Re: Zaszczepieni są „superroznosicielami” COVID-19.

      AJ73 2021-08-28 20:53:47

      AJ73

      avek

      Rejestracja: 2017-10-12

      Ostatnia wizyta: 2025-01-18

      Skąd: Ponda EVIL Tower

      Co prawda, posta w covidowy temat powinieneś wrzucić, ale

      To, że osoby zaszczepione roznoszą wirusa nie jest jakimś szokującym odkryciem. Czy szczepiąc się przykładowo na grypę, nie możemy być nosicielem wirusa grypy ? - możemy. A czy szczepiąc się na grypę możemy na nią zachorować ? - możemy. To dlaczego więc inaczej miałoby być w przypadku covida ? ...
      Problem w tym, że takie informacje nie pojawiają się w głównym strumieniu medialnym, co by ludzie nie zaczęli główkować i zadawać niewygodnych pytań. Jak choćby czy wynik pozytywny testu faktycznie oznacza, że jestem chory ?

      Pamiętam też jak całkiem nie tak dawno, Brytyjczycy ogłosili, że zaszczepienie nie chroni przed zachorowaniem, to w naszych tekewizorach od razu pojawili się "eksperci", którzy wprost mówili, że to nie może być prawda, i że interpretacje tych wyników są błędne.
      A wcześniej, czy podwójna szczepionka nie miała aby chronić w pełni ? - no tak mówili. A jak jest teraz ?. Kilka miesięcy po szczepieniu i odporność siada do poziomu w niektórych preparatach +/- 60 ? - no to zaczynajmy szczepić trzecią dawką. Ta, to już w ogóle będzie dawała kilkakrotnie wyższą odporność niż po dwóch dawkach, które powoli w niektórych krajach zaczynają już być passe.
      A co dalej ?. Ano widzę to tak, że szczepionki - o ile można je tak nazwać, będą dawały coraz krótszą ochronę, więc stada "ekspertów" będą za rok-dwa twierdziły, że co kilka miesięcy kolejna dawka - by podtrzymać "odporność". Zresztą, o tym już mówią w Izraelu. Tam już się nie pitolą, tylko wprost jest wyłożone - dawki "przypominajace" nawet przez całe życie.
      I u nas też tak będzie, właściwie to zaczyna się powolutku z trzecią dawką. A za trzecią będą kolejne, bo dlaczego ma być inaczej, skora na grypę zaleca się szczepić co każdy sezon, to z covidem ma być inaczej ?

      Przy okazji, odnośnie straszenia kolejną falą. To czy ta straszna Delta nie jest aby straszna w tym, że łatwiej się roznosi, ale nie powoduje już poważniejszych problemów z przechorowaniem ? I czy mówienie o "fali" powinno być wtedy, kiedy faktycznie ilość zajętych miejsc (a bardziej respiratorów) szpitalnych powoduje zatkanie opieki zdrowotnej jak było to w zeszłym roku, ? A nie, że mamy 100 + testów pozytywnych na 38 milionowy kraj, i już zaczyna się walec medialny ze straszeniem armagedonem

      LINK
    • Re: Zaszczepieni są „superroznosicielami” COVID-19.

      rebelyell 2021-08-28 21:04:25

      rebelyell

      avek

      Rejestracja: 2009-12-01

      Ostatnia wizyta: 2025-01-18

      Skąd: Kovir

      "An Oxford University study published on August 10 in The Lancet that examines breakthrough infections of the Delta variant in healthcare workers in Vietnam has been misinterpreted, according to AP. The paper “does not conclude that fully vaccinated healthcare workers carry 251 times the viral load of the virus compared to unvaccinated healthcare workers”, but instead states that “viral loads of breakthrough Delta variant infection cases were 251 times higher”, Reuters reported."

      https://t.co/d1uv0aBPez

      LINK
      • czy dobrze

        bartoszcze 2021-08-28 22:10:45

        bartoszcze

        avek

        Rejestracja: 2015-12-19

        Ostatnia wizyta: 2025-01-18

        Skąd: Jeden z Wszechświatów

        rozumiem, że ktoś, kogo nie widzę, pochwalił się że nie zrozumiał słowa pisanego (być może w lengłydżu) i palnął piramidalną bzdurę?

        LINK
  • Zbiór odpowiedzi

    Zablokowany 2.0 2021-08-29 12:27:18

    Zablokowany 2.0

    avek

    Rejestracja: 2019-10-16

    Ostatnia wizyta: 2023-01-26

    Skąd:

    Żeby nie tworzyć kilku oddzielnych komentarzy.

    AJ73 napisał:
    Co prawda, posta w covidowy temat powinieneś wrzucić, ale
    -----------------------
    Zapomniałem że ten temat istnieje gdyż większość dyskusji na temat pandemii toczyła się w tym temacie.

    AJ73 napisał:
    To, że osoby zaszczepione roznoszą wirusa nie jest jakimś szokującym odkryciem. Czy szczepiąc się przykładowo na grypę, nie możemy być nosicielem wirusa grypy ? - możemy. A czy szczepiąc się na grypę możemy na nią zachorować ? - możemy. To dlaczego więc inaczej miałoby być w przypadku covida ? ...
    -----------------------
    Niektórzy ludzie twierdzą że jest inaczej w tym przypadku. Konkretnie ci mocno pro szczepienni.

    AJ73 napisał:
    I u nas też tak będzie, właściwie to zaczyna się powolutku z trzecią dawką. A za trzecią będą kolejne, bo dlaczego ma być inaczej, skora na grypę zaleca się szczepić co każdy sezon, to z covidem ma być inaczej ?
    -----------------------
    Oczywiście nie może być inaczej. Jak te "biedne" firmy farmaceutyczne mogłyby zrezygnować ze sprzedaży tych wynalazków? bawi mnie że ludzie myślą że rządy tak dbają o ich bezpieczeństwo, kiedy jedyną motywacją polityków są władza i kasa.

    AJ73 napisał:
    A nie, że mamy 100 + testów pozytywnych na 38 milionowy kraj, i już zaczyna się walec medialny ze straszeniem armagedonem
    -----------------------
    Będą straszyć gdyż strachliwych ludzi w krajach europejskich jest dużo i mogą spokojnie przejmować coraz większą władzę nad ludźmi. Dodatkowo widząc że Covid-19 zaczyna już być passé snują plany jak tę samą taktykę wykorzystać do "ratowania klimatu":

    “As COVID-19 spread earlier this year, governments introduced lockdowns in order to prevent a public-health emergency from spinning out of control. In the near future, the world may need to resort to lockdowns again – this time to tackle a climate emergency,” wrote Mariana Mazzucato, a professor in the Economics of Innovation and Public Value at University College London and the author of Mission Economy: A Moonshot Guide to Changing Capitalism, in October 2020."

    Źródło:
    https://libertyonenews.com/alert-climate-lockdowns-coming-soon-welcome-to-the-nwo/

    rebelyell napisał:
    "An Oxford University study published on August 10 in The Lancet that examines breakthrough infections of the Delta variant in healthcare workers in Vietnam has been misinterpreted, according to AP. The paper “does not conclude that fully vaccinated healthcare workers carry 251 times the viral load of the virus compared to unvaccinated healthcare workers”, but instead states that “viral loads of breakthrough Delta variant infection cases were 251 times higher”, Reuters reported."

    https://t.co/d1uv0aBPez

    -----------------------

    Szczerze to średnio to rozumiem. AP czyli Associated Press, jak mniemam, bez opierania się na opinii naukowców, twierdzą że inne artykuły źle zinterpretowały badanie uniwersytetu.

    "Według AP, badanie Uniwersytetu Oksfordzkiego opublikowane 10 sierpnia w The Lancet, które analizuje przełomowe infekcje wariantem Delta u pracowników służby zdrowia w Wietnamie, zostało błędnie zinterpretowane. Artykuł nie stwierdza, że w pełni zaszczepieni pracownicy opieki zdrowotnej mają 251 razy więcej wirusa niż pracownicy nieszczepieni, ale zamiast tego stwierdzono, że „miano wirusa przełomowych przypadków infekcji wariantem Delta było 251 razy wyższe”, donosi Reuters."

    Tylko to nic nie wyjaśnia dla takiego laika w dziedzinie wirusów jak ja. Jest 251 razy więcej jakiejś tam wartości wirusa u osób zaszczepionych niż niezaszczepionych czy nie jest?

    bartoszcze napisał:
    rozumiem, że ktoś, kogo nie widzę, pochwalił się że nie zrozumiał słowa pisanego (być może w lengłydżu) i palnął piramidalną bzdurę?
    -----------------------
    xD

    Tak to jest jak się nie przeczyta obu tekstów i się coś "rozumie". Celem wyjaśnienia dla osób które jednak czytają i widzą innych użytkowników:

    Artykuł znaleziony przeze mnie twierdzi co innego niż wiadomość od firmy informacyjnej AP znalezionej przez użytkownika rebelyell. Teraz pozostaje jedynie kwestia który artykuł ma rację i jaka wartość podniosła się o 251 razy.

    LINK
  • A nie mówiłem ?

    AJ73 2021-08-29 13:38:50

    AJ73

    avek

    Rejestracja: 2017-10-12

    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

    Skąd: Ponda EVIL Tower

    Nie, nie kwestionuję tego, że szczepionki czy też - a może przede wszystkim leki, są jedynym sposobem na opanowanie całej tej paskudnej sytuacji w jakiej świat się znalazł. Nie zgadzam się natomiast na to, co za tym wszystkim idzie, a o czym nikt na trzeźwo wcześniej nie myślał, że tak będzie.
    Dlatego też, zakładając ten temat foliarski , nie chodziło mi o sam covid - bo temat stricte dotyczący, ma się dobrze na forum, ale o konsekwencje jakie za tym idą. A właściwie to są nam narzucane. Bezprawnie.

    Bo to, co jest czarnym scenariuszem - stającym się rzeczywistością we Francji, Włoszech, czy innych krajach, po cichutku puka już i do nas.

    O tym, że pracodawca będzie mógł sprawdzać czy pracownik jest zaszczepiony, (a jeśli nie jest, to przesunąć go na inne stanowisko/wysłać na urlop bezpłatny) to już wiemy. Co ciekawe, tłumaczone to jest oczywiście troską, by minimalizować covidowe wzrosty w związku z pędzącą falą - którą podobno już mamy od miesiąca. Dziwnie tylko, że najwcześniej te przepisy wejdą w połowie października, kiedy faktycznie sezon grypowy będziemy mieć w linii pionowej. Czyli na chłopski rozum, będzie już po ptokach, bo kto miał się już zarazić w robocie, ten się zarazi. No, ale rozumiem, że to rozwiązanie na stałe już wprowadzone, więc w sumie, to termin jego wprowadzenia nie ma większego znaczenia. Równie dobrze mogą przepchnąć i w grudniu

    Ważniejszym od tego co powyżej, jest aktualnie wprowadzany projekt nowelizacji. Choć jeszcze robooczy, to zmienia zasadniczo wszystko. Otóż :

    - projektowane regulacje mają dawać możliwość weryfikacji przez przedsiębiorców, czy osoby korzystające z ich usług są zaszczepione przeciwko COVID-19.

    TADAM !. Witamy w Nowym Świecie !

    Cała sztuczka jednak polega na tym, że zaświadczenia papierowe czy też z aplikacji, które w myśl tej nowelizacji - o ile ona w takiej formie i skutkach, przejdzie, trzeba będzie a k t u a l i z o w a ć po kilku miesiącach koleją szczepionką, bo jak już wiemy, wbijane nam do głów każdego dnia mity o skuteczności niemal 100%, można już miedzy bajki włożyć. Albo inaczej, zapomniano dodać, że owa skuteczność jest dana na parę miesięcy co najwyżej.
    Pytanie tylko, czy my na taki świat się umawialiśmy, czy też nam go właśnie narzucają ?. I gdzie w tym wszystkim jest covid ?, bo chyba nikt na trzeźwo nie powie, że wylęgarnią są małe sklepy, pizzerie, piekarnie, apteki, monopolowe , itd., itp.

    - https://www.prawo.pl/kadry/jak-pracodawca-sprawdzi-czy-pracownik-i-klienci-sa-zaszczepieni,510266.html

    Btw., nigdy w życiu bym nie pomyślał,, że choć w jednej sprawie będę zgadzał się z ludźmi od Korwina, ale wydaje się - a przynajmniej po tym, co Dziambor mówi, że są/będą przeciwko takim perfidnym rozwiązaniom, i to po cichu jeszcze wprowadzanym.



    LINK
    • Re: A nie mówiłem ?

      bartoszcze 2021-08-29 13:57:09

      bartoszcze

      avek

      Rejestracja: 2015-12-19

      Ostatnia wizyta: 2025-01-18

      Skąd: Jeden z Wszechświatów

      Zobacz sobie jak wyglądają w Stanach procesy przeciwko firmom, których pracownicy zakazili się w pracy.

      LINK
      • Re: A nie mówiłem ?

        AJ73 2021-08-29 14:14:43

        AJ73

        avek

        Rejestracja: 2017-10-12

        Ostatnia wizyta: 2025-01-18

        Skąd: Ponda EVIL Tower

        Gdybyśmy mieli Stany w Polandii, to byłbym milionerem, bo wcinając popularne buły z mięchem w saloonie pewnej globalnej firmy, wylałem sobie bardzo zimny napój wraz z bryłami lodu z kubka wielkości wiadra. A nikt z obsługi wcześniej mi nie powiedział, że owa substancja jest arktycznie wręcz zmrożona

        LINK
  • Re: Krok od ...

    AJ73 2021-09-04 17:57:07

    AJ73

    avek

    Rejestracja: 2017-10-12

    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

    Skąd: Ponda EVIL Tower

    Ekhm, zaglądam se na tłita MZ, co by zobaczyć - jak zapewne większość z forumowiczów, jak tam nam pandemia postępuje, no i nacinam się dzisiaj na taką wrzutkę :

    - https://wprawo.pl/szokujaca-umowa-na-zakup-szczepionek-pfizer-za-nic-nie-odpowiada-umowy-nie-mozna-wypowiedziec-produktu-nie-mozna-zwrocic/

    Przyznam, że nie czytałem o tym wcześniej. W tekście z linka jest wzmianka, że może to być standardowa umowa ze wszystkimi krajami, z którymi Pfizer podpisał kontrakty na dostawy. Oczywiście, nie twierdzę przy tym, że jest to prawda, ale ... niech każdy sobie wyciągnie wnioski :

    - 1) postanowienia umowy stoją ponad prawem krajowym jako wyłączone z przepisów dotyczących zakupów publicznych;

    - 4) nabywca potwierdza, że skutki długoterminowe i skuteczność szczepionki nie są obecnie znane i że mogą wystąpić niepożądane skutki szczepionki, które nie są obecnie znane;

    - 7) nabywca przyjmuje na siebie finansową odpowiedzialność za wszelkie roszczenia pod adresem firmy Pfizer z tytułu pozwów, żądań, strat, szkód, zobowiązań, rozliczeń, kar, grzywien, kosztów i wydatków na reprezentantów prawnych poniesionych w związku z badaniami, produkcją i stosowaniem szczepionki;

    Jeśli ... to prawda, to miło by było dowiedzieć się, kto z naszych decydentów podpisał się pod tą umową. No chyba, że było to zatwierdzane ciut wyżej, na szczebelkach unijnych - jedna umowa dla wszystkich, a rządy dostają to niejako w formie "do wiadomości". Wtedy jest jeszcze ciekawiej


    LINK
    • Re: Krok od ...

      Mossar 2021-09-04 18:11:01

      Mossar

      avek

      Rejestracja: 2015-06-12

      Ostatnia wizyta: 2025-01-17

      Skąd:

      O pkt. 7 było wcześniej głośno, ale w sumie nie dziwi mnie to. Bo skoro "nabywca potwierdza, że skutki długoterminowe i skuteczność szczepionki nie są obecnie znane i że mogą wystąpić niepożądane skutki szczepionki, które nie są obecnie znane" to nie dziwi, że nie chcą brać za to odpowiedzialności. Na zasadzie "my zrobiliśmy, przetestowaliśmy tyle ile się dało, można stosować ale gwarancji nie możemy dać".

      No bo jak maja być znane skutki długoterminowe? To zresztą się nie tyczy tylko szczepionek, ale masy innych nowych leków, produktów, zabiegów, itd. Rzadko kiedy producenci czekają latami, żeby zbadać skutki długoterminowe. Pij codziennie Colę to gwarantuję, że skutki długoterminowe nie będa za ciekawe, a raczej nikt za to nie będzie do sądu wysyłał. Albo nie wiem, codziennie pizzę Giuseppe. Kto wie czy te wszystkie azotyny i triforsforany nie zrobią takiej osobie sieczkę z organizmu.

      LINK
    • Re: Krok od ...

      Kathi Langley 2021-09-04 18:56:25

      Kathi Langley

      avek

      Rejestracja: 2003-12-28

      Ostatnia wizyta: 2025-01-17

      Skąd: Poznań

      ...rozumiem że nie czytałeś nigdy ulotek leków? Polecam, zwłaszcza te które wśród skutków ubocznych mają `śmierć` a są dofinansowywane z państwowych programów :b

      LINK
      • Re: Krok od ...

        AJ73 2021-09-04 21:38:58

        AJ73

        avek

        Rejestracja: 2017-10-12

        Ostatnia wizyta: 2025-01-18

        Skąd: Ponda EVIL Tower

        No dobrze, bardzo ładnie. Różnica jest jednak taka, że w przypadku jak powyżej, mamy producenta, którego produktem zmusza się ludzi do szczepień można powiedzieć globalnie - i to latami/bądź dekadami , a owy producent nie ponosi tak naprawdę żadnej odpowiedzialności za cokolwiek i nawet zagwarantował to sobie w kontrakcie. Kto ma taką umowę w robocie ręka w górę

        LINK
        • Re: Krok od ...

          Mossar 2021-09-04 21:53:48

          Mossar

          avek

          Rejestracja: 2015-06-12

          Ostatnia wizyta: 2025-01-17

          Skąd:

          Z tego co wiem to w Polsce nie ma póki co żadnego ograniczenia dla osób niezaszczepionych. Jeśli liczysz możliwość bycia jako województwo w wyższej strefie covidowej to nie jest to w żadnym stopniu środek przymusu, a zwykła logika. Zresztą jeśli któreś województwo wpadnie do tej wyższej grupy przez niższy poziom wyszczepienia to i zaszczepieni i niezaszczepieni w tym woj. będą mieli tak samo.

          A jeśli reklamy, nawoływanie uznajesz za globalny przymus to w takim razie 10 tys. kroków dziennie, karmienie piersią do pół roku i picie 2l wody dziennie też nim są.

          LINK
          • Re: Krok od ...

            AJ73 2021-09-04 22:32:01

            AJ73

            avek

            Rejestracja: 2017-10-12

            Ostatnia wizyta: 2025-01-18

            Skąd: Ponda EVIL Tower

            Póki co, nie ma, racja. Aczkolwiek uważam, że przykładowo danie niebawem pracodawcy wglądu, czy jego pracownicy są zaszczepieni - czy też nie, i możliwości wyciągania z tego powodu konsekwencji (przesunięcie na inne stanowisko/urlop bezpłatny) jest jakimś tam małym zaczynem, który może być chętnie wykorzystywany.
            W innych krajach jest jednak dużo gorzej. Choć w większości przypadków dotyczy na razie zawodów o podwyższonym ryzyku, to wydaje się, że tylko kwestią czasu jest objęcie obowiązkiem szerokiego sektora usług. Poza tym, certyfikat (lub test) musisz okazywać, jeśli chcesz normalnie zrobić zakupy/iść gdziekolwiek, gdzie jest większa ilość ludzi, słowem normalnie funkcjonować jak do tej pory-było.
            O takich pomysłach jestem pewien, że i u nas po cichu debatują. Co zresztą nie jest jakimś odkryciem, bo chyba każdy wie, że nie czy, tylko kiedy się na to zdecydują

            LINK
            • Re: Krok od ...

              Finster Vater 2021-09-05 02:57:51

              Finster Vater

              avek

              Rejestracja: 2016-04-18

              Ostatnia wizyta: 2024-11-25

              Skąd: Kazamaty Alkazaru

              Mi się niezmiernie podobało, jak na lotnisku ktoś przede mną pokazał pani SG kod z apki szczepionkowej, pani SG się w ten kod wpatrzyła okiem nieuzbrojonym, bez żadnego skanera, i powiedziała "OK". Po czym oglądnęła mój szczepionkowy kartonik w sekundę i też był "OK".

              LINK
              • Re: Krok od ...

                SW-Yogurt 2021-09-05 22:40:20

                SW-Yogurt

                avek

                Rejestracja: 2011-05-19

                Ostatnia wizyta: 2025-01-18

                Skąd: Wrocek

                Szkolenie i 5G w szczepionkach. ~
                Rok temu, o czym żeśmy gadali w "Si", też działało. Choć wtedy sprawdzali inne Q-kody.
                Za to w tym roku, gdy leciałem do Szkiperii, nikt niczego nie sprawdzał. Nawet temperatury.

                LINK
        • Re: Krok od ...

          Kathi Langley 2021-09-04 22:51:02

          Kathi Langley

          avek

          Rejestracja: 2003-12-28

          Ostatnia wizyta: 2025-01-17

          Skąd: Poznań

          AJ73 napisał:
          Kto ma taką umowę w robocie ręka w górę
          ----------------------
          Mało w życiu widziałeś, zatem. Polecam się zastanowić jakie umowy są na szczepionki dawane nam od urodzenia :>

          LINK
    • Re: Krok od ...

      SW-Yogurt 2021-09-04 22:26:34

      SW-Yogurt

      avek

      Rejestracja: 2011-05-19

      Ostatnia wizyta: 2025-01-18

      Skąd: Wrocek

      To skutek wejścia do tego biznesu ludzi od software. ~

      Od zawsze zapisy w licencjach do programów mówiły, że producent nie ponosi żadnej odpowiedzialności za to, że program będzie działał, nie działał, stracisz, nie zarobisz lub ogólnie kupa. Za to Tobie nie wolno grzebać i zaglądać co jest w środku. W końcu nie kupowałeś programu, ale licencję. Z własnej i nieprzymuszonej woli.
      Nowy model biznesowy zmienia fakt zakupu licencji bezterminowej na subskrypcję. Nie kupujesz już czegoś, co będzie potencjalnie będzie działać do USA, ale dopóki płacisz. Przestajesz - program się wyłącza. Jak myślisz, po co w W11 niezbędny jest moduł TPM 2.0? ~

      I farmacja działa dokładnie tak samo. Nie ponosi odpowiedzialności za nic, co gwarantuje sobie odpowiednimi zapisami. W końcu nikt nie przymusza Ciebie do zakupu i użycia czegokolwiek. A jeśli ktoś będzie przymuszał (czytaj np. pewna partia, która przegłosuje co trzeba, choć sama zaszczepiła się w 12%), no to niech płaci za ewentualne szkody. Może być na drodze cywilnej.
      No i nowy model biznesowy wprowadza produkt, który będzie skuteczny, jeśli będzie się go regularnie upgradeowało. Nie będziesz - to masz (będziesz miał) przerąbane. ~

      W końcu w każdym interesie idzie o zarabianie kasiory dla udziałowców, a nie o jakieś pierdoły np. zdrowie, czy życie. ~

      LINK
  • W tył zwrot i odwrót

    AJ73 2021-09-12 14:19:57

    AJ73

    avek

    Rejestracja: 2017-10-12

    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

    Skąd: Ponda EVIL Tower

    Cyt. - "Nie powinniśmy po prostu robić czegoś dla samego faktu lub dlatego, że inni to robią ... Nigdy nie podobał mi się pomysł mówienia ludziom, że muszą pokazać dokumenty lub coś innego, aby zrobić to, co jest po prostu codzienną aktywnością, Z przyjemnością mówię, że nie będziemy kontynuować planów paszportów szczepionkowych"

    (Anglia 28.856 przypadków z wczoraj)

    * https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C945331%2Cw-anglii-nie-bedzie-certyfikatow-covidowych-rzad-rezygnuje-z-ich

    (hint: przesłać linka do Australii )

    LINK
    • Re: W tył zwrot i odwrót

      Finster Vater 2021-09-12 18:59:03

      Finster Vater

      avek

      Rejestracja: 2016-04-18

      Ostatnia wizyta: 2024-11-25

      Skąd: Kazamaty Alkazaru

      A u nas ten, prze którego świat stał się bardziej przyzwoitym miejscem (co widzimy wszyscy wyraźnie dookoła) mówi, że trzeba wprowadzić przymus i zapomnieć o wolności, żeby powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa (on chyba naprawdę wierzy, że osoba zaszczepiona się nie może zarazić i roznosić wirusa).

      A przez moment było już normalnie i NATO-wska amunicja leżała sobie grzecznie na półkach sklepowych. Ech...

      LINK
  • Bulgaria

    Karaś 2021-09-12 20:21:43

    Karaś

    avek

    Rejestracja: 2007-01-24

    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

    Skąd: София

    W Bułgarii od wtorku zaostrzenie restrykcji. Ruch jednostronny w galeriach, restauracje do 22 max, żadnych klubów nocnych i dyskotek. Raczej nikt się nie przejął, więc policja chodzi i wlepia mandaty, ale pewnie po tygodniu im się odechce. Wskaźnik wyszczepienia to 16%, nawet w Bosni to 19, a ona chyba nawet nie ma programu szczepionkowego ale leci tym co da Wuczicz albo COVAX. Poza tym w listopadzie będą trzecie w tym roku wybory, bo nikomu nie udało się stworzyć rządu. Na to akurat nie narzekam.

    LINK

ABY DODAĆ POST MUSISZ SIĘ ZALOGOWAĆ:

  REJESTRACJA RESET HASŁA
Loading..