Kolejna odsłona wątku 
Kolejna odsłona wątku
przez Ciebie przekroczyliśmy masę poprzedniej kolejnej odsłony .gif)
Beka ta akcja. Bastion pociągnie jeszcze z rok, dwa i to koniec.
Przyjdzie Ras Som i rozkręci imprezę ).gif)
W końcu disclaimer dołączył do jedynego słusznego grona userów.
Bo user bez bana to nie user.
A można wiedzieć za co ?
W związku z walcem moderacji, który właśnie przejechał elegancko i wyrównał w czerwonym temacie, to chciałbym dodać :
- by temat "z prasy" był odpolityczniony, na tyle, na ile to możliwe.
- Senat Galaktyczny jest właściwym miejscem na zakładanie takich tematów, o czym zresztą dzisiaj wspomniano moderacyjnie. Tą uwagę kieruję przede wszystkim do samego siebie, ale i ogólnie. By żyło nam się tu milej
- Newsy na głównej w swojej treści nie powinny "kusić" politycznie. Oczywiście, wiem, że to my - forumowicze, odwalamy takie komentarze jak te ostatnio w związku z Giną Carano. Ale może by tak przenosić tą bardziej kontrowersyjną tematykę, na forum i nie dublować tematów jak właśnie z Giną ostatnio ? ...
Interesujące. Tylko czemu za rozliczne inwektywy pod moim adresem przez te wszystkie lata nie było nawet marnego ostrzeżenia. Mimo wszystko, miło że wreszcie coś się ruszyło.
Pierwszy był "eeee... kto to właściwie te kary rozdawał", i musiałem poszukać kto to nicka zmieniał
Potem "eeee... trzy dni bana za naszą drobną wymianę uprzejmości z Finsterem, a tylko pięć za `ścierwo`? ciekawe" (disclaimer: to nie jest reklamacja od nałożenia kary lub jej wymiaru, tylko luźne refleksje po fakcie) - niemniej potem pomyślałem sobie, że może teraz wezmą się za różnych rzygających po Bastionie czy stalkujących Matich, i jeszcze mi się ban nie skończył, a już się zaczerwieniło jak w GoT... Oby to wymiotło pewne zjawiska, skoro poszło na topory. Uważaj, Lubsok
Aczkolwiek największym zonkiem było przypisanie Adamowi rasizmu (nie sam ban, rozumiem intencję) - aczkolwiek z oczywistych powodów nie będę w tym wątku wyjaśniał dlaczego. W innych, też nie wiem.
Sprawdziłem że doba bana jest liczona zegarowo od nałożenia, a nie do końca dnia kalendarzowego, causa finita
Największy zamach to wykluczenie naszego szanownego Jacka Sto Dwunastego.
Ale czekam jak się rozwiną sprawy po minięciu tych wszystkich banów. I jakby się ktoś zastanawiał to ja z tą listą w "Niesamowite" to żartowałem. Przykładowo, nikomu nie zabraniam jechać bezpodstawnie po HR. Właściwie to mamy teraz czystszą sytuację niż przed premierą HR. Wtedy mi było smutno, że wszyscy po tym jadą nie mając ku temu powodów. Teraz jest spoko. Większość ma to gdzieś, jedni dalej się z tego śmieją, a niewielka grupa sobie czyta. Czyli tak jak było wcześniej z kanonicznym EU
mamy tutaj do czynienia z działaniami wybitnie nieprawnymi i przekroczeniem uprawnień
Osobomoderator Sir Staniak (dalej SS) odniósł się do wypowiedzi które nastapiły zanim SS został osobomoderatorem SS
Osobomoderator SS ogłosił swoją decyzję ZANIM miłościwie nam panujący LS ogłosił SS osobomoderatorem SS.
Osobomoderator SS przyznał bezpodstawnie bana mi i mojemu Nemezis Bartoszcze za wyjątkowo uprzejmą i kulturalną dyskusję (co jest przypadkiem wcinania się między wódkę a zakąskę) bez choćby fragmentu wulgaryzmu czy odniesienia się do przymiotów intelektualnych interlokutorów. Co prawda na koniec każdy z nas wyraził brak empatii dla adwersarza, ale proszę wskazać mi konkretnie który punkt regulaminu zobowiązuje do obowiązkowej empatii? Nawet konstytucja nie zmusza nikogo do empatii.
Ludu Bastionowy, zaprawdę powiadam wam, jeszcze zatęsknicie za "krwawą tyranią" [TM] Kathi.
Sugerowanie, że to są niezależne decyzje Budziol i Mr S
Finster to redachtór, ma bliżej do źródeł
No nie wiem. Myślę, że ja mam bliżej do źródeł
Niezależnie od źródeł, chronologia OFICLANA banów i nominacji jest łatwa do sprawdzenia i zweryfikowania 
Nie do końca ;p
Błędnie zakładasz, że Moderator zostaje Moderatorem po "nominacji" w odpowiednim temacie na Forum...
Tymczasem pkt 14. Regulaminu mówi że: "Ostrzeżenia można otrzymać od któregoś z redaktorów Bastionu lub moderatorów (o kim mowa zobaczysz w dziale Redakcja)" - ważny jest więc moment dopisania w zakładce "Redakcja", a nie moment obwieszczenia na Forum ;p
Podsumowując, bany spełniały wszystkie wymogi ;p W tym te formalne ;p
Czy ja wiem?;p Na razie żaden Administrator ani Moderator zastrzeżeń do samych banów nie zgłosił;p Można dyskutować o długościach poszczególnych banów, ale w tym przypadku zmianę postawy użytkowników miała spowodować sama ilość banów, a nie długość każdego z nich z osobna;p
zanim będzie na mnie, to myślę, że do sprawdzenia jest jedna rzecz. Jak dobrze pamiętam od dłuższego czasu ogłoszenia parafialne są wrzucane po ujawnieniu się redaktora / moderatora .
To Witajcie !,
wracający powoli z wygnania hurtowego, Bastionowicze. Od razu, jakby tłoczniej forumowe się zrobiło, jakby życie wróciło ... No więc, by nie przedłużać - browarek zimniutki jak każe obyczaj, wódeczka także schłodzona.
W kwestii formalnej zaś, nie będę wtrancał się między wódkę a zakąskę, natomiast zgadzam się w pełni z ostatnim zdaniem
Po kolejnym - dzisiejszym banowaniu, strach tu pisać - gdzie nie spojrzy, gwizdek i karny . Musimy wykupić wszystkie gwizdki chyba, bo trąbki są nie leguraminowe zdaje się ? ... No nie są, przecie sędzia trąbką nie gwiżdże, right ?
Ale, ku pamięci, zbanowanych, jutro zbanowanych, i w przyszłości zbanowanych. Pamiętajcie ! - JESTEŚMY Z WAMI !, w pełni się solidaryzujemy w tej niesprawiedliwości (dziejowej), i pijemy do dna, w Waszym imieniu, i za waszą kasę oczywiście - jak każe obyczaj
obecnie faktycznie tak jest, co lepsze bany same się ściągają.
Swoją drogą bany to nowość wprowadzona w 3 wersji forum (takiej trzeciej pisanej od podstaw, obecna jest 4). Tyle, że tam w 3 bany były zhardcodowane w kodzie, więc nawet SMSy dostawałem z przypomnieniem, by "zdjąć" bana na czas a już na pewno przed dłuższym wyjazdem .
Gratuluję nowego nabytku w szeregach moderatorskich, gratuluję nowemu moderatorowi pierwszego bana, oraz imponuje mi świeżość w spojrzeniu na sprawę Bastionową; nie mam wątpliwości, że Majster S. ma dość młodzieńczej siły, aby zapobieżyć dalszemu upadkowi Bastionu poniżej psów.
Serdecznie witam nowego członka (hehehe) moderacji, takiego wejścia smoka nie miał chyba żaden mod w historii Bastionu, jestem pod wrażeniem
Jeszcze w kwestii wyjaśnienia. Żenujące jest to, że nowy mod zmienił nick, bo wstydzi się swojej przeszłości. Brak męskiego podejścia i wzięcia pewnych rzeczy na klatę oraz odpowiedzi na zarzuty w tym temacie to żałosne zachowanie. Ale my wiemy kim jesteś S.
Swój nick zmieniłem we wrześniu ubiegłego roku, kiedy moderowanie forum nawet przez myśl mi nie przechodziło. Starą ksywkę wymyśliłem w wieku 8-9 lat, nie mając za grosz świadomości o takich rzeczach jak prywatność w sieci. Dlatego zmieniłem nicka, choćby dla samych pozorów.
Po Twojej rakcji na trzydniowwgo (sic!) bana, tekstach o wazeliniarstwie oraz tym poście, jesteś ostatnią osobą, która powinna komukolwiek zarzucać "brak męskiego podejścia i wzięcia pewnych rzeczy na klatę".
Z wazeliniarstwem to prawda, więc nie wiem o co Ci chodzi. Tak samo z Twoim dawnym nickiem. Był publiczny? Był. Nie masz żadnego prawa usuwać tego słowa z mojego posta.
S. S. S.
Nie uwierzysz, ale wystarczyło napisać Rusisowi, że chcę pisać o muzyce!
I Ty mi piszesz o "męskim podejściu"...
PS: Akurat posta edytował Budziol zanim go przeczytałem, niemniej jednak miło z jego strony
O muzyce powiadasz? To spójrzmy na Twój bilans od momentu jak objąłeś wiadomą funkcję.
Rzeczy związane z muzyką - 1 wpis
Liczba udzielonych banów - 11 (sic!)
Bądźmy poważni.
https://star-wars.pl/Forum/Temat/2856#793435
Przeczytaj ten post. Bardzo uważnie.
I skończ już cwaniakować, trzy dni przerwy to dla Ciebie za mało?
tego nowego moda.
Nie znam człowieka (ktoś ze zmienionym nickiem?), nie oceniam też Barta, ale podoba mi się sama argumentacja, by dawać sobie spokój z polityką w niepolitycznych tematach.
Tak trzymać!
O matko, cenzura tutaj jak za Stalina.
Ahsoka <3 
))) 
Slava Ukraini!
proszę nie obrażać caratu jakimiś reakcjonistycznymi porównaniami.
- Fajnie, że znasz wiek i imiona niektórych użytkowników, ale nic nie uprawnia Cię do wykorzystywania ich w dyskusji.
Primo, wiek widać choćby w okienku z urodzinami, i podanie go nie jest "wykorzystywaniem" - to nie to samo co podanie dokładnej daty "bo RODO", poza tym dokładna data i tak bywa widoczna. W każdym razie to nie jest powód do banowania.
Secundo, podanie imienia to nie to samo co podanie pełnych danych osobowych vel wykorzystywanie, i też nie powinno być powodem do banowania.
Hmm, wydaje mi się że pominąłeś w cytowaniu pewną może drobną, ale jakże istotną część - Za bezczelne przepychanki - to było uzasadnienie bana dla Lubsoka, a nie samo wspomnienie imienia czy wieku i to chyba całkowicie zmienia postać rzeczy;p
Wyrwany przez Ciebie z kontekstu fragment to bardziej luźna uwaga/opinia Moderatora do której chyba ma prawo
I o ile zgodzę się z Tobą że samo podanie imienia czy wieku to nie jest niewiadomo jaka zbrodnia o tyle wydaje mi się to co najmniej nieeleganckie (naruszenie netykiety, po coś te nicki w końcu sobie wybieramy) i co ważniejsze w tym konkretnym przypadku miało na celu tylko i wyłącznie obrażenie i wykpienie innego użytkownika a to już jak najbardziej pod paragraf Regulaminu podchodzi;p
Ja tylko dodam od siebie że wbrew przekonaniu ogółu bany od wielu tygodni są wystawiane w całkowitym porozumieniu moderatorskim, więc to nie jest tak że jeden mod sobie coś ubzdurał a reszta by była łagodniejsza. To co jest wystawiane w czerwonym temacie to najłagodniejsze kary z wszystkich proponowanych :>
Naruszanie netykiety to punkt 5e Regulaminu, jakbyś chciał paragraf.
W sumie to Kathi i Budziol napisali wszystko co chciałbym w tej sprawie napisać. Owszem, urodziny widać na profilu, ale Lubsok wykorzystał je by Sellera upokorzyć, podobny zabieg zastosował z imieniem. No po coś te nicki mamy, prawda? Arogancki cel - to był powód bana, środki to tylko wisienka na torcie.
Jeśli Lubsok chce rzadziej żegnać się z Bastionem, to niech trochę stonuje swoje wypowiedzi. Tylko (lub aż) tyle
¯\_(ツ)_/¯
Można się było tego spodziewać
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
= 
Ostrzeżenia dla Zablokowanego trochę na wyrost, ale dzięki Mr S za mile słowa i wsparcie. A Zablokowany chyba źle zrozumiał mój komentarz, nie wiem. Wyszedł z załozenia ze Sosa powstał żeby pohejtować TROS a przeciez na tym Mossarze też dalem TROS na ostatnim miejscu i wielokrotnie wyrazałem swoją niechęć do tego epizodu i sequeli jako całości.
Jakby ktoś sie zastanawiał dlaczego powstał Mr Sosa - bo mialem dość pisania jako Mossar gdzie wdawałem się w sprzeczki z różnymi userami i chciałem potrollować Smoka Eustachego. A potem Sosa zaczął żyć własnym życiem. Nigdy bym nie wpadł na to zeby móc nim hejtować, bo na Mossarze nie mogę. Czemu miałbym nie móc? HR mi się podoba, ale jest parę istotnych elementów, które mi się nie podobają i nie mam oporów, żeby je punktować.
"jak bardzo przeżarte muszą być łby użytkowników"
Dałbym za to trzydniowego bana
O nowym layoucie można się wypowiadać tylko pochlebnie, wszystko inne (wg niesprecyzowanych kryteriów) to atak, w końcu robio za darmo.
I przypominam, że Bastion bez użytkowników nie istnieje
Aha, bo wypowiedź "Od początku było wiadomo, że Kathi i Mossar zrujnują tę stronę" to wcale nie jest atak tylko normalna krytyka nowego wyglądu strony. XD
Może i trochę za ostre te ostrzeżenia, ale kierunek dobry - w końcu moderacja zaczęła walczyć z chamami i banthami!
A ja za atak traktuję identyfikowanie mojej osoby z Dudleyem Dursleyem i będzie to miało tyle samo sensu, a może i nawet więcej Zresztą, czy ja prosiłem o jakieś prezenty? Czy ktoś coś ze mną albo innymi użytkownikami konsultował?
Akurat to nie jedyny post, w którym pisałem, co mi się nie podoba, a ledwie wtrącenie. Najpierw tu należy unormować znaczenia pojęcia "atak" i wskazać gdzie ono się znajduje w moim komentarzu oraz - co on narusza poza... humorem moderatora w danej porze dnia. Bo to nie raz bywa, że obrażeni sobie dogadzają słowami, których nie rozumieją, i ma to zresztą miejsce nie tylko na Bastionie - w całym Internecie, od każdej strony
Okej, ale gdzie jest toksyczny atak czy niekulturalna krytyka w porównaniu do Allegro i określeniach "amatorsko" i "kiepściowato" ?
Bo to jest niekulturalne.
Można napisać, że nie podoba się kolor, albo masz zastrzeżenia do czytelności drzewka na forum, albo że wolałbyś okrągłe rogi i gradienty, albo że w twojej przeglądarce coś jest źle, i wtedy byłaby to kulturalna dyskusja, i może to by nawet pomogło w poprawieniu jakiś problemów.
Swoją drogą, zastanawiam się, jak można uważać, że określenia typu "amatorsko" i "kiepściowato" są uprzejme. Ludzie się napracowali, marnując swój wolny czas w czynie społecznym, po czym przychodzi jakiś mietek, który palcem nie kiwnął żeby pomóc, i żółć wylewa, jakby mu zniszczono dzieciństwo. O ludzie...
1. A z jakiego założenia są nieuprzejme? Jak ktoś ma zastrzeżenia nie tylko do samych pojedynczych elementów, a do całego ogółu to takie ogólne wrażenia są nie mniej zasadne. User experience mówi ci to coś?
2. "Napracowanie" nie generuje popytu ani dobrych ocen, liczy się jakość produktu, reklama (oczywiście taka zgodna ze specyfikacją) etc.
W sumie nie ma do czego się przyczepic jeśli chodzi o te argumenty. Kazdy kto cos robi dla Bastionu (pisze newsy, zajmuje sie moderowaniem, czy tak jak ja przekłada projekt graficzny na HTML/CSS/JS) musi sie liczyć z tym, że spora grupa uzytkowników Bastionu lubi ostry język i raczej empatia nie jest ich mocną stroną.
Niestety tak się kończy dawanie moderacji... nawet nie wiem komu, nie znam tego użytkownika, który, jak zapowiada będzie dawał osty nawet za łagodną krytykę layoutu strony.
Totalitaryzm mode: on. Przepraszam za żart, że Kathi kocha allegro, kurde, prawie ją tym zabiłem...
Ale wiesz że gdyby nie ja, to to samo ostrzeżenie przyznałby godzinę później inny mod? Tym samym osobom, za to samo, może innymi słowami. Niezmiernie bawi mnie to jak wszyscy myślą, że każdy mod działa według swojego widzimisię, podczas gdy w rzeczywistości Trybunał jest w stałym porozumieniu. No ale jeśli lubicie bajki z mściwymi schwarzcharakterami... be my guest, możecie sobie wierzyć w samowolnego i surowego Mister S-a
Natomiast nikt w moderacji nie ma problemu z krytyką layoutu, w przeciwnym razie ostrzeżeń było by dużo więcej. "Jakoś" dostało się tylko Waszej trójce.
Ja tam jestem zdania, że jak komuś coś się nie podoba, to może iść na inne polskie forum fanów Star Wars... a nie czekaj, nie ma innego .
:O POMYSŁ ZA MILION DOLARÓW!! $$$
(najwyższy czas na zrobienie konkurencji Bastionowi :wink:wink)
Jak w czerwonym temacie. Ja tam serio dałbym im te bany, za dzisiejsze sprawki.
początek spoilera 10 minut jeszcze zostało, tego aprillisa, no to wkręcam koniec spoilera
Wszystko super, ale od kiedy czyjaś orientacja seksualna jest POLITYCZNA? Myślę, że Mister S powinien się nad sobą poważnie zastanowić.
Od zawsze. A przynajmniej BYŁY redaktor Adaś jasno deklarował swój pogląd na ten temat
To interesujące, bowiem podręczniki akademickie twierdzą, że orientacja seksualna to cecha wrodzona. Ktoś się chyba naoglądał za dużo TVP.
Jedno drugiego nie wyklucza
Co nie zmienia faktu, że wygłaszanie opinii jednoznacznie homofobicznych narusza punkt 5 regulaminu, podpunkty a, d, e i prawdopodobnie h, ponieważ istnieje duże prawdopodobieństwo, że na forum zaglądają osoby nie-hetero. Mister S powinien w związku z tym zbanować sam siebie.
Khem, ale "Wielka księga mądrości oraz cytatów julek i oskarków" podaje: "nie możesz być gejem jak masz prawicowe poglądy", tudzież "Dolce i Gabana to nie geje tylko para homofobów" itd., itp.
To są na pewno bardzo istotne problemy wewnątrz twojej bańki informacyjnej, ale poza nią to tak raczej nie są specjalnie mocno omawiane. Na oko.press był ciekawy artykuł o bańkach informacyjnych, serdecznie polecam.
W wątku mowa o regulaminie Bastionu, a nie o regulaminie Twittera.
To nie są żadne problemy, mam z tego dużo radości Niemniej to "Twoi ludzie" wygłaszają takie nienaukowe poglądy.
Polskojęzycznej wersji "Der Sturmera" nie przeglądam, to Twoja bańka jest
Bo robisz tu dramę z zabaw ego postu Mistera S., a jak Ci piszę grzecznie informując iż istnieją twitterowe (i lewicujące mocno) juleczki i oskarki które dokładnie przypisują orientację seksualną do orientacji politycznej to przyjmujesz postawę "ale ja o tym nie słyszałam więc to nie ma to miejsca"
Co jest nawet zabawne 😀
To, o czym rozmawia się u Ciebie interesuje mnie tak, jak Strida opinia Lorda Barta.
Ale to Ty dzwonisz 😉 Przejrzyj swoje posty od początku i zobacz od czego zaczęłaś. Pomijając to że potraktowałaś post Mistera S. tak bardzo na serio.
Wypowiedzi które przytoczyłem są faktami, nie opinią, a już serio mam ciekawsze rzeczy do roboty niż sprawianie abyś dostała bana. Więcej luzu, się żyje wtedy spokojniej.
Ale to był czysty bait. Widzę, że z całego prima aprilis na to złapało się najwięcej osób. Ostrzeżenie miało być jak najbardziej absurdalne. Algorytm. Rozwiązywanie problemów technicznych w czerwonym temacie. Ostrzeżenie dla moderatorki. No błagam
Powód musiał być równie absurdalny, nie sądziłem, że ktoś weźmie go nieironicznie, zwłaszcza 1 kwietnia. Moja wina, moja wina...
Zupełnie nie było śmieszne, ale nikt inny ci tutaj tego wprost nie napisze, ponieważ po napisaniu takiej uwagi na tutejszym forum trzeba się opędzać od trolli. Co jest również powodem, dla którego osoby, które mają problem m.in. z homofobią sobie stąd poszły jakiś czas temu.
Mister S. napisał:
Powód musiał być równie absurdalny, nie sądziłem, że ktoś weźmie go nieironicznie, zwłaszcza 1 kwietnia. Moja wina, moja wina...
-----------------------
No to teraz sobie "nagrabiłeś" Panie S. Każdy wie, że jak przeprosisz osobę "wojującą" w necie poglądami to przyznajesz, że popełniłeś błąd a tacy ludzie ci błędu nie wybaczą. Wykorzystają go za to żeby mieć haka i ciągle przypominać jak to poczuli się urażeni.
Asfo napisał:
Co jest również powodem, dla którego osoby, które mają problem m.in. z homofobią sobie stąd poszły jakiś czas temu.
-----------------------
Szkoda, że osoby mające problem z rusofobią, grożeniem przemocą z rąk męża i wielokrotnie obraźliwymi i marginalizującymi komentarzami wobec innych użytkowników sobie nie poszły.
Jeśli według mnie coś wymaga sprostowania to napiszę sprostowanie. A co kto z tym zrobi to już jego sprawa, mogę co najwyżej liczyć na czyjąś klasę.
Jeśli chcecie dalej ciągnąć swoje polemiki o prawicy i lewicy to we właściwym temacie. Czyli nie tutaj.
(tak, to ostrzeżenie)
AJ73 napisał:
Gasisz ogień za pomocą benzyny, czy wrzucasz do pieca by zdusić ogień ? ...
-----------------------
Mówię co myślę. Dodatkowo jest to informacja dla ewentualnych nowych użytkowników forum jakie zachowania prezentował , w swojej przeszłości, użytkownik tak zatroskany o dobro innych.
Mister S. napisał:
Jeśli według mnie coś wymaga sprostowania to napiszę sprostowanie.
-----------------------
Nikomu nie zabraniam pisać czegokolwiek. Udzieliłem rady, nie rozkazu.
Mister S. napisał:
Jeśli chcecie dalej ciągnąć swoje polemiki o prawicy i lewicy to we właściwym temacie. Czyli nie tutaj.
(tak, to ostrzeżenie)
-----------------------
Jako, że wiadomość przez drzewko jest kierowana do mnie to zadaje pytanie-gdzie w swojej wypowiedzi, w tym temacie, poruszyłem temat prawicy i lewicy?
Drugie pytanie-do kogo, konkretnie, odnosi się "wy"?
Zablokowany 2.0 napisał:
Jako, że wiadomość przez drzewko jest kierowana do mnie to zadaje pytanie-gdzie w swojej wypowiedzi, w tym temacie, poruszyłem temat prawicy i lewicy?
Drugie pytanie-do kogo, konkretnie, odnosi się "wy"?
_____
To tylko zabieg prewencyjny, w końcu w wątku zebrało się dosyć... zapalne grono. Już poszły rusofoby, homofoby, wyżej padły Julki, wolę dmuchać na zimne
A uwaga była do ogółu twórców offtopu ;>
Ekhm, no muszem.
Jeśli w i d z i się w tych https://star-wars.pl/Forum/Temat/23478#797879 d w ó c h krótkich postach, jakąś większą pyskówkę polityczną, którą trzeba od razu ściąć, to sorry, ale trzeba mieć coś nie tak z oczami.
Ale, zgadzam się w stu procentach, że politykowanie powinno być zamieszczane w odpowiednim temacie, który jest, i służy do tego by się tam nawalać - dla chcących. Nawalać - podkreślam.
Nie zgadzam się natomiast z takim rzeźnickim wręcz podejściem, gdzie jakakolwiek żartobliwa, offtopicowa wstawka - w D W Ó C H komentarzach, kulturalnych jakby nie było - użytkowników , z miejsca uruchamia sekwencję o skutkach nalotu dywanowego. Ani mnie, ani tym bardziej Finsterowi, nie zagotowało się w głowach, nie waliliśmy do siebie z armat, nie było w tym dźbła choćby pyskówki.
Nie było więc powodów, by walić w nas od razu banem - za D W A posty.
Wprost powiem, że wygląda to, jakby moderator obudził się, wlazł na forum, i tylko patrzył gdzie by tu przyj..ać, bo trzeba wyrobić normę.
Ale. Skoro tak pryncypialnie jesteś regulaminowy, to pytanie mam - gdzie się podziały regulaminowe ostrzeżenia, hmm ?
- punkt 14, a zwłaszcza podpunkty :
* b. post w specjalnym temacie na Forum (patrz punkt #17),
* prywatna wiadomość,
* informacja przy logowaniu,
* mail na adres użytkownika podany przy rejestracji
16. Jeżeli pomimo otrzymanych ostrzeżeń nie widać zauważalnej poprawy w zachowaniu użytkownika, następuje BAN.
BAN jest p o d o b n o ostatecznym środkiem, kiedy powyższe nie zadziałają.
No chyba, że uznamy, że to co powyżej, to jest tylko pro forma. Ale jeśli nie - a zgaduję, że jednak nie, to sam moderator nie przestrzega regulaminu, bo nie stosuje się do powyższego waląc w userów niczym cepem.
...
Aż strach pomyśleć, co by tu się działo, gdyby przykładowo prezes - nie, NIE TEN z Nowogrodzkiej, tylko prezes Boniek, udzielałby się aż za bardzo politicznie. Albo gorzej, wyraźnie sympatyzowałby z pewnym takim ugrupowaniem na P.
Czy wtedy - znaczy teraz, podczas padającego nam wszystkim na głowy niczym rozgrzane promienie słońca - Euro, umieszczanie go w postach, byłoby polityczne, a więc -> BAN NATYCHMIASTOWY, czy też nie ? ...
Chodzi mi w tym wszystkim o to, że banować można, a nawet trzeba. Kiedy jest do tego w y r a ź n y powód. Tylko trzeba robić to z głową. W przeciwnym razie mało ma to wspólnego z moderowaniem, a bardziej z widzimisię moderatora. Tak to widzę.
Oczywiście, nie oczekuję tu, że Moderator przyzna się do błędu w ocenie, wszak - Roma locuta, causa finita. Ban przyznano, wszedł w życie, koniec tematu. Oczekuję jedynie rozróżnienia co, faktycznie zasługuje na bana, a co jest żartem.
Tak wiem, że pójście na łatwiznę to bardzo często dzisiaj standard. Ale na Moc Posępnego Czerepu - może warto jednak spróbować ?
Co do regulaminowych ostrzeżeń i banów - pominąłeś dwie istotne sprawy:
1. Nigdzie w regulaminie nie jest napisane, że moderator musi przed banem udzielić ostrzeżenia. Może, nie musi.
2. Nawet jeśli, to ostrzeżenia w czerwonym temacie były:
https://star-wars.pl/Forum/Temat/3180#788119
Jest to chyba oczywiste, ale napiszę, tak dla pewności: łamanie powyższych zasad będzie wiązało się z banem, adekwatnym do przewinienia. - 14.02.2021
Jeśli jeszcze raz zobaczę, że ktokolwiek niepotrzebnie politykuje w nieprzeznaczonym do tego temacie/newsie to posypią się bany. Bez ostrzeżenia. - 13.03.2021
Owszem, w ostatnich miesiącach nikt Cię imiennie nie wymieniał. Nie oznacza to jednak, że możesz robić to, za co ostrzeżenie z obietnicą bana dostali inni. Jeśli user "A" napisze w poniedziałek posta capsem i dostanie osta, a we wtorek to samo zrobią userzy "A", "B", "C" to co, mam dać bana jednemu a osta pozostałym? No bądźmy konsekwentni, to nie jest gra, w której macie po dwa życia i regenerujecie je po śmierci ;p
Nigdzie też nie napisałem, że nie będzie kar za polityczne, offtopicowe wstawki. Przed lutym to one zaśmiecały forum, niezależnie od tego, czy kończyły się na żartach, czy pyskówkach. To one były targetem. Owszem, nie wszystkie offtopy były szkodliwe ale niby jak mamy to załatwić? Wprowadzić jakieś limity? Jeden offtop na tydzień? Kto pierwszy ten lepszy!
Politykę wypalamy gorącym żelazem, nie jest to mój pomysł czy "widzimisię"
AJ73 napisał:
Aż strach pomyśleć, co by tu się działo, gdyby przykładowo prezes - nie, NIE TEN z Nowogrodzkiej, tylko prezes Boniek, udzielałby się aż za bardzo politicznie. Albo gorzej, wyraźnie sympatyzowałby z pewnym takim ugrupowaniem na P.
Czy wtedy - znaczy teraz, podczas padającego nam wszystkim na głowy niczym rozgrzane promienie słońca - Euro, umieszczanie go w postach, byłoby polityczne, a więc -> BAN NATYCHMIASTOWY, czy też nie ? ...
-----------------------
Aż się ciśnie na usta, że gdyby babcia miała wąsy...
Ale oczywiście, że nie. Mowa była o politykowaniu w miejscach do tego nie przeznaczonych i tego się trzymamy. Jeśli Kathleen Kennedy udzieli poparcia np. Konfederacji i będzie o tym news/post to popatrzymy na to o wiele łagodniej. Niemniej jednak, od samych dysput o Konfederacji jest Senat Galaktyczny i Kantyna (tam od politycznych żartów idzie boki zrywać )
...
Zdziwiło mnie po prostu, że tak szybko reakcja w postaci bana, nastąpiła. Dlatego napisałem powyżej, jak ja to widzę, i dlaczego jestem najbardziej poszkodowany
Ale ok., spoko. Przyjmuję do wiadomości
A jak narzekali na terror Kathi to mówiłem "szanuj moderatora swego, bo będziesz miał gorszego"
Mnie tam szczerze najbardziej szkoda było tych postów o E3, mogli chociaż do środy z tym poczekać
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
O widzisz !
Ja tam nie chciałem pisać tak wprost o tej oczywistości, ale myślę że Moderator skapnął się po tym co zrobił, jaki błąd zrobił
Twoje zdrowie ! 
Mea culpa!
Jeszcze dzisiaj otworzymy specjalny kalendarzyk, gdzie każdy będzie mógł wpisać najdogodniejsze dla siebie terminy banów
Dawno temu w pracy ustaliliśmy którego dnia tygodnia każdy z nas jest odpowiedzialny za całe zło świata, i potem jak dyr. przychodził opierdzielać to mu mówiłem, "ale dzisiaj wtorek, to nie do mnie pretensje, tylko do kolegi trzy biurka obok, do mnie w czwartek"
Chciałbym się dowiedzieć, dlaczego można się wyśmiewać z globusoceptyków i z tzw. "foliarzy", antyszczepionkowców itp. ale chromosomosceptyczna grupa jest pod ochroną? Tak tylko pytam.
I nie, nie będę więcej o tym pisał bo Kathi mnie już wcześniej grzecznie poprosiła
Płaskoziemstwo i antyszczepy to analfabetyzm naukowy. Czyjaś identyfikacja genderowa (więc bez związku z chromosomami, ale ty przecież dobrze o tym wiesz) to nie jest ani rzecz wyeksplorowana naukowo, ani cudza sprawa (tak długo jak jest to sprawą osoby zainteresowanej bezpośrednio ofc).
Widzisz różnicę? Boże, mam nadzieję że tak, bo zaczynam wątpić w ogóle w sens produkowania się.
To ja może zapytam inaczej - czy gdybyś miała córkę, i biologiczny (bo ja mówię o biologii) mężczyzna który w danym momencie przypomniał sobie że jest na chwilę (gender-bender, fluid czy jak zwał) "kobietą z wackiem" żeby wejść dziewczynkom pod prysznice po wf-ie, byłabyś zadowolona i przeszła nad tym do porządku dziennego?
-ani cudza sprawa (tak długo jak jest to sprawą osoby zainteresowanej bezpośrednio ofc). chyba wystarczająco precyzuje.
Wnoszę o czytanie ze zrozumieniem. Średnio mnie obchodzi po której stronie debaty jesteś. Ostrzeżenie dostałeś za pisanie o tym samym przy każdej nadarzającej się okazji. Ktoś wrzucił komentarz o Syndulli na ringu? Cyk leci odpowiedź o transkobietach w boksie. Post o czarnoskórych aktorach w Hollywood? Cyk leci Twój komentarz o prysznicach i łazienkach. Ileż można.
O absurdzie Twojego porównania napisała już Kathi, nie ma co jej powtarzać.
Drogi Lubsoku! Owszem, mam swoje sposoby na podbudowywanie ego. Niestety jednym z nich nie jest upominanie userów dosyć kameralnego forum, którym nie podobał się nowy film o superbohaterach
Problem nie znika, gdy o nim przestajemy mówić.
Latest pokazuje mi posty zatytułowane "do moderatora SS" a wątek się zachowuje jakoby nikogo nie było
ani niczego
hm
Ja też się nad tym głowię od rana. Strzelam, że Finster i Lubsok napisali coś niestosownego i poszła jakaś niedokładka kasacja
ZPIZEG!
a na serio, przy przepinaniu postów czasem coś się zbiesi, ostatecznie na nowym bastionie nie ćwiczyliśmy manewrów moderatorskich, bo userzy by się nie pozbierali ;P
Kononowicz
Kathi, a ty wstawiasz obrazki, które niszczą czytelność i widoczność wątku. Zbanuj się za to.
Kathi Langley zrujnowała Bastion :/
A co do banów - zdecydowanie za krótkie moim zdaniem. Sorry, ale to już nie jest kwestia poglądów, czy dyskusji politycznej, tematy światopoglądowe dotyczące kwestii tożsamości płciowej wymagają znajomości tematu i pewnej wrażliwości i nie, to nie są nowe zagadnienia, 3 minuty w google przekierują zainteresowanych do konkretnych badań naukowych. Tolerowanie przez tak długi czas wypowiedzi typu "kobiety z wackiem wchodzące pod prysznic" jest moim zdaniem co najmniej dziwne.
mogę zbanować ciebie za to że ja wstawiam obrazki, chcesz?
"PS Serdecznie zapraszamy użytkowników/graczy Galaxy PBF do innej niż narzekanie na Krogulca aktywności na Forum Bastionu Polskich Fanów Star Wars"
Kurczę, to będzie ciężko, bo Krogulec mówił ostatnio, że nic w SW już nie ma, więc raczej nie ma o czym innym rozmawiać. Ewentualnie o koronawirusie albo Malazańskiej.
DESTINY, GRAJ W DESTINY, MOSSAR, JEZU.
Czy takie gry online muszą być grane ciągle, czy też można sobie zostawić postać np. jak SW-Y, na dwa lata w Wyzimie, nie dotykając jej wcale?
Można.
Co najwyżej, jak wrócisz po paru tygodniach czy miesiącach, to na dzień dobry aktualizacja kilkudziesięciogigabajtowa się włączy
ta gra musi być ogrywana przynajmniej raz na kwartał, a Mossara prześladuję dlatego że w ramach rozwoju fabuły w lutym wypada świetna kampania
...Wyjaśniam ;P
Destiny jako IP zostało zrobione w porozumieniu z Activision, które zamówiło 3 gry na dekadę, w systemie: nowa gra, mniejsze DLC, duży dodatek, mniejsze DLC, premiera nowej gry i od początku. No cóż, Activision, to mówi samo za siebie. Tempo jakie narzucono i ingerencje spowodowały że D1 było dosyć biedne, Bungie natomiast odbiło się od dna z pierwszym dużym dodatkiem, The Taken King, który przeorał podstawkę konstruując activities loop od nowa. Umowa dalej obowiązywała, dlatego zaczęli robić D2: D2 wyszło jak wyszło, kolejne dwa DLC nie cieszyły się sporą popularnością (dość ubogie w content), i znowu doszło do rewolucji w postaci Forsaken, które, tak jak Taken King, przeorało grę od nowa, tym razem kształtując ją ostatecznie. Mimo że Forsaken sprzedało się fenomenalnie, dalej nie były to wyniki satysfakcjonujące Activision i doszło do rozwodu (ploty głoszą że kiedy ogłoszono separację z Acti pracownicy Bungie krzyczeli z radości, tak przynajmniej donosi Jason Schreier).
Niestety, wcześniejsza konstrukcja IP i jej premier powoduje że gra szybko osiąga limity - z jednej strony obsługiwalności przez deweloperów (którzy mieli siły szczuplejsze o dwa studia do tej pory dawane przez Acti) , z drugiej - objętości na dysku. W związku z powyższym przyjęto system DCV - Content Vaultu, do którego są wycofywane niektóre części gry po to by je reworkować i przywracać później. Rok temu zvaultowano trzy z planet, wycięto oryginalną kampanię (która była spoko, ale dla nowych graczy miałaby niewielką wartość od strony gameplayowej) a grę mocno odświeżono graficznie (trzeba było ją przeinstalować od zera). Obecnie nadchodzi pora na to by zvaultować część Forsaken, z wycięciem podstawowej kampanii. Gra jest live service`m także w takim sensie, że historia teraz toczy się nie od dodatku do dodatku, ale z tygodnia na tydzień (choć można dobrze zcatchupować sobie na koniec sezonu, a jak się nie jest kolekcjonerem wsszystkiego to można sobie przerobić historię z ostatniego roku tuż przed dodatkiem).
W każdym razie katuję (katujeMY, z Pondą i Budziolem) Mossara bo WIEM że pokochałby to uniwersum, a Forsaken jest fenomenalnym punktem zaczepienia :b
Pokomplikowane z lekka, nie wiem, czy Mossar się nie wystraszy czytając
Mossar już to wszystko wie, stawia opór dla samej zasady :b
Nie jest ze mną tak źle jeszcze, zrozumiałem z 95% tekstu bez korzystania z góglów 😀
Bo wszystko to wina Disneya & EA
Kurcze, a nawet miałem kiedyś ochotę zarejestrować się i zagrać w te SW. Czytając jednak aktualne posty rozżalonych userów widzę, że byłaby to loteria - trafię odpowiednio, albo i nie 
Bo gry role-playing to powinny być rozgrywane orz stoliku, a nie online. Przy stoliku to i można się kieluchem niewirtualnym stuknąć, a w przypadku wątpliwości kulturalnie, za pomocą rękoczynów wytłumaczyć, żeby sobie nikt brzydko nie pogrywał
Fajnie by było jednak podawać, za co właściwie jest dany ban czy ostrzeżenie, bo patrząc na temat o sekwelach jednak nie do końca potrafię wywnioskować.
Ban był za prowokacje, które od dłuższego czasu miały miejsce. N i e s t e t y, otrzymała go osoba, która dała się sprowokować.
Zdrowie Evening
Ale za co dostałem ostrzeżenie ja, Szedał, że już nie w wspominając o Lubsoku, to ogarnąć rozumem nie potrafię
Ja tam się cieszę, dawno nie dostałem!
ty dostałeś dzisiaj bo wczoraj ja nie miałam już siły wystawiać ci mandatu za folgowanie sobie poprzez niskich lotów żarty z nie odpowiadających ci światopoglądowo recenzentów. Ani nie lubię Stelmacha ni Zwierza, ale cytowanie disclaimera nie było pokazem kultury. A wszystko to po mojej wczęśniejszej uwadze by uważać z personalnymi wycieczkami.
No, to macie.
Tylko ten cytat o Stelmachu musiał być czyjąś zmyśloną parafrazą, bo zresztą ja nie charakteryzowałem Stelmacha per se, a to co wyprawia w jednym ze swoich filmików o SW (choć też pasuje do wielu innych)
No ale Szedał (choć jemu jak widać się podoba) i Lubsok? Za niewinność?
Ten post nie ma na celu obrażania nikogo, szydzenia z czyjejś religii, rasy czy przekonań politycznych.
W czasie pisania tego postu nie ucierpiały żadne zwierzęta.
W czasie pisania tego postu dwa koty zostały wymiziane.
Kary za niewinność to najlepsze kary!
Ja już prawie o tym zapomniałem, tyle lat minęło od PRL-u 😀 Cieszę się że moderatornia "B" jest taka "vintage".
-Trochę Wam pofolgowaliśmy ale to koniec zabawy.
Bana do 03.12.2021 otrzymuje Evening Star.
HAL 9000, Finister Vater, Shedao Shai i Lubsok otrzymują ostrzeżenia. Jeszcze jedno ad personam lub niekonstruktywny przytyk i skończy się banem
Bardzo słuszna decyzja moderacji, szczerze mówiąc bałem się ES dostała zielone światło na dalszą jazdę i byłem już przygotowany na więcej
W każdym razie przepraszam Evening Star jeżeli poczuła się urażona moimi słowami, a mój tekst że nie ma czego szukać w STAR WARS, to oczywiście bzdura i z ręką na sercu przyznaje się, że to było obliczone na efekt typu: nie będziesz mi mówił co masz robić.
Wszystkim mam zależy żeby została dłużej na Bastionie albo żeby chociaż częściej zaglądała, prawda jest taka, że zbyt dosłownie potraktowałem jej słowa że "bastion jest niestety zbyt mało rozrywkowy przy tym, co się odwala na twitterze".
Jeżeli chodzi o mnie, to ja nie jestem niczym urażony, oprócz tego że różni nas stosunek do reylo, to nie widzę żadnych powodów do spiny teraz czy w przyszłości.
Pozdrawiam serdecznie
Eustachy dostał bana na ponad rok? WTF? To już chyba przesada.
nie rok tylko 60 tygodni!
bartoszcze napisał:
nie rok tylko 60 tygodni!
-----------------------
Zastanawiam się, czy to jest rekord?
Seller na pewno miał ponad rok, nie chce mi się sprawdzać ile dokładnie.
60 tygodni to już taka sugestia, aby nie wracać chyba xd
On już łącznie spędził z pół roku na banach
To tzw cały ch... w porównaniu z liderami klasyfikacji
rekord to były dwa lata dla Majamiego, nie licząc permów oczywiście - tam chyba ostatnia data jest ustawiona koło roku 4 000.
dzisiaj odforumiło?
Wcjodzi sobie czlowiek na Bastiona, a tu czerwony temat. I chyba wszystko wysprzątane, choć sama sprzątająca czuje się tym ubrudzona. No ja rozumiem ze "madness", ale że aż tak?
Finster Vater napisał:
dzisiaj odforumiło?
Wcjodzi sobie czlowiek na Bastiona, a tu czerwony temat. I chyba wszystko wysprzątane, choć sama sprzątająca czuje się tym ubrudzona. No ja rozumiem ze "madness", ale że aż tak?
-----------------------
https://imgur.com/a/0Klg8l8
Ale nie pokazuj innym!
mam second thoughts czy kara nie jest za krótka, ale powetuję sobie jak zbanowany wróci i coś zmaluje. Miałam moment że zastanawiałam się nad zupełnym wymazaniem konta z Bastionu, ale byłoby to skomplikowana operacja i lenistwo wygrało. Tym razem.
Czyjego konta? Delikwenta czy własnego?
Delikwenta, ja się niestety nigdzie nie ruszam :>
Ja zamiast usuwać posty bym je przykrył komunikatem, że nieodpowiednie i łamiące regulamin i tyle. Użytkownikom daje się możliwość odsłonięcia posta, niczego nie trzeba się domyślać
Chwilę człowieka nie ma na forum i nie wie co się dzieje 
To co osobnik pisał nie miało zbyt wiele sensu, ale było paskudne. Można było podejrzewać zmieniony stan świadomości.
HAL zazwyczaj na Bastionie zdaje się dryfować w zmienionym stanie świadomości, więc nie dziwię się, że w końcu podryfował w rejony banowalne
Można HAL-owi zarzucić wiele rzeczy, ale akurat dryfowania w odmiennych stanach świadomości, to jednak nie.
Tak czytam ten temat i co Kathi w nim wpisała i serio zastanawiam się co takiego mógł HAL napisać, że zrobiło to aż takie wrażenie na niej.
To co napisała Kathi jest niemalże tak mocne jak dawny wpis Barta o dziecku neostrady , czyli mega mocny kaliber.
A tymczasem sam HAL to zdecydowanie jedna z najbardziej pozytywnych osób na Bastionie. Także dla mnie to mega zaskoczenie, że odwalił coś co wywołało aż taką reakcję.
A teraz nie pozostaje nic, tylko poczekać aż HAL wróci i (jak mam nadzieję) będzie jak dawniej.
Ja nie będę wyjaśniał, bo sam nie do końca zrozumiałem. Posprzeczalismy się z HALem, to nie ulega wątpliwości, ale jego teksty nie wiem czy były jakimś dziwnym żartem czy serio posądzał mnie o takie rzeczy.
A o co Cię posądzał? Wypikaj wulgaryzmy, jeśli były
A usciślając, nie chcę się teraz mądrzyć jak HAL ma bana i nie może odpowiedzieć.
Jako że mam zabezpieczoną jasność, to jednak - zważywszy że
to było "we wiosce" bym powiedział że to był bardzo kiepski i w bardzo złym guście (delikatnie mówiąc) żart, bardzo też nie na miejscu. Niemniej jednak to wioska.
Dlaczego ktoś znowu usuwa moje posty? Co to ma być?
To taka forma "musiałby dostać osta, ale dam mu spokój i po prostu usunę". Więc chyba powinieneś się cieszyć
Nie. Wolałbym dostać osta, żeby post mógł zostać, skoro już się bawimy w takie wymianki.
Nie wiem który post Ci teraz zniknął i nie chce mi się sprawdzać prawdę mówiąc. Sam niejednokrotnie wycinam pojedyncze posty nie wstawiając żadnego ostrzeżenia (choćby wczoraj jeden m.in. jeden Twój wyciąłem). Chciałbym przypomnieć, że moderacja ma pełnię możliwości - edycja, wycięcie, priv z upomnieniem, ostrzeżenie w temacie, ban. I to nie są opcje wykluczające się - to, że idzie ostrzeżenie czy ban nie oznacza, że post zostaje. Natomiast bardzo często są sytuacje, które nie są na tyle duże, żeby wymagały publicznego roztrząsania ku przestrodze, tylko wystarczy spokojne moderowanie (edycja, czy usunięcie posta). To jest właśnie większość pracy moderacji, a nie za każdym jednym razem gdy potrzebna jest interwencja ogłaszanie tego w czerwonym temacie - w takim wypadku on by nigdy nie schodził z latesta. Delikatne moderowanie przynosi czasem więcej pożytku i spokoju na forum niż rzucanie non-stop ostrzeżeniami.
Widzę, że nie widzę posta Lubsoka w temacie serialu o pierścieniach. Sęk w tym, nie podpadało to pod osta. Dziwne to, tym bardziej, kiedy zestawi się z bluzgami personalnie kierowanymi, jakich tutaj nigdy nie widziałem. A było to całkiem nie tak dawno.
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢀⣠⣶⣾⣿⣶⣦⣤⣀⠄⢀⣀⣤⣤⣤⣤⣄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⢀⣴⣿⣿⣿⡿⠿⠿⠿⠿⢿⣷⡹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⣾⣿⣿⣿⣯⣵⣾⣿⣿⡶⠦⠭⢁⠩⢭⣭⣵⣶⣶⡬⣄⣀⡀⠄⠄
⠄⠄⠄⡀⠘⠻⣿⣿⣿⣿⡿⠟⠩⠶⠚⠻⠟⠳⢶⣮⢫⣥⠶⠒⠒⠒⠒⠆⠐⠒
⠄⢠⣾⢇⣿⣿⣶⣦⢠⠰⡕⢤⠆⠄⠰⢠⢠⠄⠰⢠⠠⠄⡀⠄⢊⢯⠄⡅⠂⠄
⢠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣏⠘⢼⠬⠆⠄⢘⠨⢐⠄⢘⠈⣼⡄⠄⠄⡢⡲⠄⠂⠠⠄ Gonna cry?
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣥⣀⡁⠄⠘⠘⠘⢀⣠⣾⣿⢿⣦⣁⠙⠃⠄⠃⠐⣀
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣋⣵⣾⣿⣿⣿⣿⣦⣀⣶⣾⣿⣿⡉⠉⠉
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠟⣫⣥⣬⣭⣛⠿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡆⠄
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠸⣿⣏⣙⠿⣿⣿⣶⣦⣍⣙⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⣛⣩⣶⠄
⣛⣛⣛⠿⠿⣿⣿⣿⣮⣙⠿⢿⣶⣶⣭⣭⣛⣛⣛⣛⠛⠛⠻⣛⣛⣛⣛⣋⠁⢀
⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣬⢙⡻⠿⠿⣷⣤⣝⣛⣛⣛⣛⣛⣛⣛⣛⠛⠛⣛⣛⠛⣡⣴⣿
⣛⣛⠛⠛⠛⣛⡑⡿⢻⢻⠲⢆⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⠿⠟⡴⢻⢋⠻⣟⠈⠿⠿
⣿⡿⡿⣿⢷⢤⠄⡔⡘⣃⢃⢰⡦⡤⡤⢤⢤⢤⠒⠞⠳⢸⠃⡆⢸⠄⠟⠸⠛⢿
⡟⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢸
Jeżeli już banujemy Lubsoka za prostackie rasistowskie teksty, przydało by się o tym wspomnieć w czerwonym temacie a nie tylko ban "za całokształt" i cisza. Tak samo cenzurowanie posta bez żadnego komentarza jest po prostu kontrproduktywne. Albo chcemy zwalczać pewne zachowania, albo nie. Wygląda to po prostu słabo. Albo trzeba powiedzieć głośno, że prostackie rasistowskie teksty są nietolerowane na forum, a jak się wstydzimy to puśćmy wszystko na żywioł i przestańmy udawać.
BTW przydało by się jeszcze zasadzić dobrego kopa w zad osobnikowi o ksywie HAGAN za tekst "Kobiety w mundurach imperialnych oficerów wyglądają groteskowo" pod newsem o Obi Wanie. Ten gość konsekwentnie wciska swoją incelowską mizoginię przy każdej okazji. Na stronę wchodzą młode i podatne osoby i nie życzę sobie takich tekstów ani promowania hejterskich ideologii na stronie o starwarsach.
Z czystej ciekawości zapytam, czy propagowanie, wśród tzw młodych i podatnych, przynależności kobiet do totalitarnej organizacji jaką było Imperium, jest ok? Bo może kolega Hagan nie chce dopuścić do takiej sytuacji.
Z czystej ciekawości zapytam czy hagan to naprawdę twój kolega czy tylko bajty marnujesz
thx1138 napisał:
Z czystej ciekawości zapytam, czy propagowanie, wśród tzw młodych i podatnych, przynależności kobiet do totalitarnej organizacji jaką było Imperium, jest ok? .
-----------------------
Z czystej ciekawości zapytam, czy propagowanie przynależności mężczyzn do totalitarnej organizacji jaką było Imperium, jest ok?
No takie były założenia fabularne filmu Lucasa. Imperium; złe, szowinistyczne, rasistowskie, taki odpowiednik naszych totalitaryzmów. W prosty sposób określony podział, gdy jako przeciwników mają różnorodną i tolerancyjną Rebelię. Ale nie dziwi mnie, że niektórzy nie zrozumieli.
To, że imperium zatrudnia kobiety i czarnych niekoniecznie oznacza, że traktuje ich na równi. Może dlatego nie ma ich na pierwszym planie w OT, bo dostają tylko niższe stanowiska.
Inkwizycja to imo dosyć wysoko postawione stanowiska, a wystarczy spojrzeć kto wchodził w jej skład.
No true, struktura Imperium była seksistowska, co nie zmienia faktu, że nawet w Legends zdarzały się kobiety na wysokich stanowiskach (Daala, Isard) , nie mówiąc już o niezliczonych Rękach Imperatora, z których zdecydowana większość była płci żeńskiej. Więc nie wiem, czemu widok pań w mundurze oficerskim miałby wyglądać "groteskowo" dla kogoś, kogo wiedza na temat uniwersum wykracza chociaż odrobinę poza filmy.
Sheryl Sandberg ostatnio powiedziała, że żadne państwo rządzone przez kobiety nie poszłoby na wojnę. Jest w tym ziarno prawdy, bo kraje rządzone przez kobiety-króli miały o 27% niższy odsetek wojen niż rządzone przez krolow. Była też taka ksiazka Swietłany Aleksijewicz, u nas wydana przez Wydawnictwo Czarne, i jej autorkę też atakowano - właśnie za to, że w skrocie uznała połączenie kobiety z wojna za groteskowe.
Jeśli ktoś tego nie rozumie to jest po prostu antyfeministą i utrwala patriarchalne schematy.
Finster, wróć! Ban był do 12 marca 
Coś mi się wydaje, że ofucył się na dobre po ostatnim banie.
W każdym razie, jeśli zagląda od czasu do czasu i czyta jednym okiem - WRACAJ! do nas 
Ps. SW-Yogurt też zniknął, ale on akurat może ogrywać zaległe "JFO", więc jest usprawiedliwiony
Nie dziwię mu się z powodu panującej tu cenzury, no ale nadal ktoś rozumny w temacie tego, co się obecnie dzieje by się przydał. Rozumny poza Tobą oczywiście
Finster dostał bana za to, że w temacie prawdziwej wojny ukraińsko-rosyjskiej, w której giną prawdziwi ludzie, pisał kocopoły o "lewactwie" oraz "lewackiej Europie" i tym podobnych. Dokładniej jego wpis tutaj wrzucę:
https://star-wars.pl/Forum/Temat/24460#806639
Można już pominąć to, że ja tam bym banował za każde użycie słowa "lewactwo" bo to nieistotne, można już pominąć to, że do szukania lewackich spisków przez naszych narodowych nieogarów idzie się przyzwyczaić, bo to też nie jest tutaj istotne. Istotne jest natomiast to, że pławienie się w tych kocopołach w temacie PRAWDZIWEJ wojny jest tutaj, delikatnie mówiąc, co najmniej nieodpowiednie. Zwróciłem mu na to uwagę, on dał odpowiedź w stylu odwrócenia kota ogonem, dalej nie zdążyłem odpisać nic, bo zdążył dostać bana. I słusznie.
I nie, nie chodzi mi tutaj o to, by wszystko co związane z Ukrainą ma nam przesłonić wszystko, co związane z Polską i polskimi sprawami, bo to jest wpadanie w drugą skrajność, którą w życiu niestety zdążyłem już zaobserwować. Chodzi o pisanie kompletnych bzdur w kompletnie nieprzeznaczonym do tego temacie, wręcz skrajnie nieprzeznaczonym do tego temacie.
No nie wiem czy takie nieistotne. Zachodnia lewica od zawsze była prorosyjska. Corbyn chciał wyjścia z NATO. Nawet Razem odcięło się od części zachodniej lewicy wspolodpowiedzialnej propagandowo za rosyjską agresję.
Lewica to nie to samo co lewactwo, a prorosyjskość w dużo większych dawkach znajdujemy po "prawej" stronie, patrz Marine Le Pen, Trump czy Fox News.
Ale to nie jest licytacja, a podzbiory nie muszą się wykluczać.
Owszem, trafiają się lewicowi aktywiści - miłośnicy PRL, ale na kochających Putina jeszcze się w Polsce nie natknęłam. Natomiast od dłuższego czasu różne dziennikarskie śledztwa wykazują powiązania finansowe i inne między skrajną prawicą i działaczami "katolickimi" a rosyjską agenturą.
Chociaż można zauważyć, że duża część rosyjskiej wojny hybrydowej z Zachodem polega na ogólnym sianiu chaosu i promowaniu wszelkiego rodzaju rozłamów i skrajnych światopoglądów. Z tymże w Rosji państwowo narzuconym trendem jest obecnie religijno-konserwatywny i dużo pomysłów stamtąd pochodzących pojawia się także u nas.
Banowanie za promocję myśli putinowskiej wydaje się potrzebne, i z tego co widzę ostatnio na forach, w wielu miejscach zaczęto tak robić.
Asfo napisał:
Owszem, trafiają się lewicowi aktywiści - miłośnicy PRL, ale na kochających Putina jeszcze się w Polsce nie natknęłam.
-----------------------
Było za to kilku znanych którzy przeciwdziałali programom niekorzystnym Moskwie
"Miller: Baltic Pipe był projektem propagandowym"
Oraz takie tam z przeszłości
"Były premier Leszek Miller (SLD) mówi w "Ustalmy Jedno" Onetu o swoim spotkaniu z Władimirem Putinem w 2010 r. - W rozmowach w mniejszym gronie jest bardzo ciekawym rozmówcą - ocenia. Według niego wódki wtedy nie pito, a jedynie wodę mineralną. Miller ocenia, że obecnie prezydent Putin to jednak nie jest car Wszechrusi. - Ta władza, którą ma, w zupełności mu wystarczy - twierdzi były premier. "
Asfo napisał:
Natomiast od dłuższego czasu różne dziennikarskie śledztwa wykazują powiązania finansowe i inne między skrajną prawicą i działaczami "katolickimi" a rosyjską agenturą.
-----------------------
Ktoś został skazany?
Asfo napisał:
Chociaż można zauważyć, że duża część rosyjskiej wojny hybrydowej z Zachodem polega na ogólnym sianiu chaosu i promowaniu wszelkiego rodzaju rozłamów i skrajnych światopoglądów.
-----------------------
Jak poglądy lewicowe we Francji? Le Monde o Mélenchon:
""Everything comes to those who wait," he said then, meaning that the Russian president could succeed in his aims without firing a single shot. He said that the unilateral annexation of Crimea by Russia was legitimate. Then he opposed the European sanctions adopted in response to the illegal annexation. Finally, he voted in the European parliament against all forms of cooperation with Ukraine, even on science.
Źródło:
https://www.lemonde.fr/le-monde-in-english/article/2022/03/08/melenchon-surges-in-the-polls-despite-fiery-remarks-on-ukraine-in-the-past_6116613_5026681.html
Asfo napisał:
Banowanie za promocję myśli putinowskiej wydaje się potrzebne, i z tego co widzę ostatnio na forach, w wielu miejscach zaczęto tak robić.
-----------------------
Jak ma to tak działać jak w przypadku Finistera i jego wypowiedzi, w której wskazywał że lewica na zachodzie chętnie robi interesy z Putinem, to niech lepiej nikt się tym nie zajmuje. Zakrzykiwanie rzeczywistości nie zmieni jej.
Po pierwsze, może najpierw przeczytaj w czerwinycg ostrzeżeniach za co kolega Finister dostał bana i dopiero potem wypowiadaj się w temacie tego jak moderowane jest Forum?
Po drugie, uprzejmie proszę o przeniesienie się z dyskusją o Rosji do właściwego tematu. Żeby nie było potem płaczu.
Mister S. napisał:
Po pierwsze, może najpierw przeczytaj w czerwinycg ostrzeżeniach za co kolega Finister dostał bana i dopiero potem wypowiadaj się w temacie tego jak moderowane jest Forum?
-----------------------
Yhm. Zupełnie przypadkowo pod "wyjaśnieniem" bana znalazło się:
Abstrachując od powyższego, Trybunał Moderacyjny informuje, że wszelkie treści o charakterze proputinowskim czy antyukraińskim będą usuwane, a ich autorzy bezwzględnie banowani.
Mister S. napisał:
Po drugie, uprzejmie proszę o przeniesienie się z dyskusją o Rosji do właściwego tematu. Żeby nie było potem płaczu.
-----------------------
Po drugie to skoro już byłeś na tyle bezczelny żeby to wspomnieć-Ile osób mówiących na tematy polityczne w tym temacie dostało takie ostrzeżenie? Odpowiem za ciebie-"0". To że po takim traktowaniu masz czelność mnie o coś "prosić" zbiera mnie na wymioty.
Ale post Finistra, za któego dostał bana w żadnym miejscu nie jest prorosyjski czy antyukraiński
https://star-wars.pl/Forum/Temat/24460#806639
Wyłącz cwaniakowanie, włącz czytanie
Bardzo mi też przykro, że tak bardzo wziąłeś do siebie ostrzeżenie dla wszystkich dyskutantów... 
Mister S. napisał:
Ale post Finistra, za któego dostał bana w żadnym miejscu nie jest prorosyjski czy antyukraiński
https://star-wars.pl/Forum/Temat/24460#806639
-----------------------
Jeśli to ten post to faktycznie pomyliłem się.
Mister S. napisał:
Wyłącz cwaniakowanie, włącz czytanie
-----------------------
To nie cwaniakowanie tylko zasadny brak zaufania.
Mister S. napisał:
Bardzo mi też przykro, że tak bardzo wziąłeś do siebie ostrzeżenie dla wszystkich dyskutantów...
-----------------------
Taa akurat. Żałosne jest to tłumaczenie. Off top był i tobie nie przeszkadzał dopóki ja się nie dołączyłem, tak samo jak wtedy w "senacie galaktycznym". Wszyscy sobie off-topują, jeden użytkownik nawet pisał komentarze o stawianiu pod ścianę i póki ja się nie dołączyłem to nikt z moderacji nie widział. Już nie wspomnę o tym że wtedy jeden komentarz napisałem i od razu ostrzeżenie. Że-na-da.
Czy to czas na wotum nieufności 
Wiadomym jest wszak nie od dziś, że najbardziej prorosyjskim elementem w polskiej polityce jest skrajna prawica, czyli Konfederacja - nawet się z tym nie kryją
Nie tylko w Polsce. Najgorzej jest chyba we Francji, gdzie trzeba kibicować prorosyjskiemu obecnie urzędującemu klaunowi (piję do jego ostatniej aktywności), żeby nie wygrali jego już nawet nie prorosyjscy, ale po prostu proputinowscy kontrkandydaci (tak, nie mówimy nawet o jednym, bo jest dwoje takich xD).
Ja mam wywalone za co akurat Finster dostał konkretnie bana w tym przypadku. Może nie do końca się zgadzam z tym co napisał, niemniej zupełnie przypadkiem lewica w Polsce akurat teraz zaczęła jeszcze chętniej pisać o putinizacji Polski, więc dlaczego nie miałabym prawa o tym napisać i dokładnie w ten sposób, jeśli uważam działanie takich ludzi za szkodliwe czy zbędne? Każdy zna poglądy Finstera i każdy wie, że na tym forum folguje się tym, którzy mają poglądy mejnstrimowe, jak w całym mejnstrimowym internecie, a ludzie z innymi najlepiej, jakby zostali z debaty wykluczeni w ogóle, a najlepiej ze społeczeństwa. Tak było z covidem, tak jest i teraz. A twoja wypowiedź jest doskonałym przykładem takiego podejścia. Niech ktokolwiek śmie mieć minimalnie jakkolwiek inne zdanie niż ludzie twojego pokroju to będziecie bezkarnie wyzywać od ruskich onuc i mieć przyzwolenie moderacji na to, sami wnosząc do dyskusji nic więcej ponad szantaż emocjonalny, który to jednak stawia was w sytuacji moralnie uprzywilejowanej. W takim środowisku nie mam miejsca na dyskusję o czymkolwiek. Mi chodziło konkretnie o moją osobę, bo dostałam bana za "sianie paniki" w momencie, gdy np. AJ73 pisał podobnie, używając tylko do tego większej liczby słów, co jakoś Kathi nie przeszkadzało, więc albo wszystkich traktujemy tak samo, albo przyznajemy, że mamy obiekcje natury personalnej.
Nie kojarzę banów za to że ktoś był antyszczepionkowcem. Temat covidowy po prostu wywoływał szereg emocji i kłótni i kończyło się to w końcu ostami/banami, ale z tego co pamiętam to nie poglądy w związku z covidem były powodem.
Nie zweryfikuję tego, bo nie chce mi się przeglądać za co konkretne osoby dostawały bana w ostatnich trzech latach, ale podejście do covida i obecnej wojny jest najczęściej identyczne u danej osoby, więc nie wykluczam. Mi bardziej chodziło o to, że nagonka na jedną stronę przeszła naturalnie w nagonkę na tę samą stronę, tylko przy innym zdarzeniu.
Fakt że były pewne, hmmm, wątpliwości co do jakości pracy moderacji, ale zostały one wyjaśnione z mam nadzieję wzajemnym zrozumieniem.
Natomiast moja nieobecność była po części spowodowana tak pewnymi smutnymi wydarzeniami natury osobistej i związanym z tym wyjazdami, jak i zmienianiem losów świata w pewnej skali i kolejnymi wyjazdami.
No i, last but not least, ostatnio odbywam z Rudą sentymentalną podróż po zachodzie Stanów, co też zabiera sporo czasu.
No i praca, praca, praca.
Naturalnym jest, że po X banach się w końcu odechciewa i się odpuszcza
Oj tam, Seller cały czas wracał
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
Obraził się na forum. Nie dziwię mu się. Niedługo pewnie ja też sobie odpuszczę. Bo to forum funkcjonuje jak państwo wprost z kart powieści Orwella.
Ale wy dramatyzujecie
W ogóle nastawienie, że na forum internetowym o tym co ma być pisane miałby decydować ktokolwiek poza moderatorem .
Ale jeszcze nie padł argument, że cenzura jest niezgodna z konstytucją!
najpierw obiecujesz a potem słowa nie dotrzymujesz ;(
`Nie wierz dziewczyno w słowa chłopaka, bo jego obietnice to chwilowy szał... On zmarnuje twój czas z życia, a później będzie się śmiał...`
Zmień sobie nicka na Policja Myśli!!!
tam jeszcze nie sięgam, niestety ;(
Ale chciałabyś. Zamordyzmowi waszej moderacji nie ma końca :////
...No na pewno rozwiązałoby to niejeden problem z histeryzowaniem xD
Ciiiii. Nie pisz tak, tylko idź się uczyć ukraińskiego.
Rozumiemy, że co niektórzy na Bastionie czują się mniej komfortowo niż w swoich standardowych bańkach, nie mniej Moderacja co chwilę jest oskarżana o popieranie "jedynie słusznych poglądów" i przymykanie oka na wybryki "drugiej strony" - oskarżenia te płyną zarówno z lewej jak i z prawej strony barykady, widocznie da się być jednocześnie "lewactwem" oraz "skrajną prawicą i faszystą"...
Wbrew temu co wydaje się każdej ze stron, na celowniku Moderacji nie jest "ich strona, ich ludzie, ich poglądy" tylko ci użytkownicy Forum którym puszczają nerwy i przekraczają granice określone w Regulaminie, nie stosują się do określonych w tym Regulaminie próśb i ostrzeżeń czy całokształem swojej działalności przelewają pewną czarę goryczy.
Przypominamy, że do nawalanek politycznych macie stworzony specjalny temat; w pozostałych tematach okołopolitycznych apelujemy o więcej merytoryki, a mniej emocji i ad personam, bo niektórzy użytkownicy (niestety nawet tacy, którzy swego czasu sporo dobrego do Bastionu wnieśli) chyba chcą pobijać rekordy banów niesłynnego Doriana.
W takim razie dalej pytam dlaczego dostałam od Kathi bana za "sianie paniki" i emocje, a najnowszy post Shedao nadal wisi. Czekam. Albo będziecie stosować wobec wszystkich te same standardy, co oznacza znacznie większy odsiew postów, które są wrzucane, albo zaakceptujecie, że obecny temat będzie tak czy owak budzić u jednych skrajne emocje i będą im puszczać nerwy, inni będą resztę szantażować emocjonalnie opisami z Ukrainy, zamykając im w ten sposób usta, a jeszcze inni będą woleli rozkładać w zimny sposób sytuację na czynniki pierwsze.
-[...]"całokształem swojej działalności przelewają pewną czarę goryczy."[...]
To chcesz mi powiedzieć, że moje dosłownie dwa jednozdaniowe posty, jedyne które napisałam w temacie "przelały pewną czarę goryczy"? Interesujące. Bardzo.
z bana najgorzej wspominam, że nie można było nawet prywatnej wiadomości wysłać
ale dało się przeżyć
Mister S. napisał:
dalsze prowokowanie moderacji skończy się tak, jak na każdym szanującym się Forum - banem.
-----------------------
Odnosi się to do jakieś konkretnego punktu w regulaminie czy jest to stawianie tezy mającej na celu legitymizację działań? Mam nadzieję że jest to na tyle uprzejme sformułowane pytanie że nikt się nie obrazi jak je zadam.
Mister S. napisał:
Dobrze więc radzę zastanowić się, zanim komuś przyjdzie do głowy machnąć taką błyskotliwą uwagę jak "i co, teraz zostanę zbanowany?" bo może się okazać że będzie to samospełniająca się przepowiednia
-----------------------
Była to lekko złośliwa uwaga odnosząca się do:
Mister S. napisał:
Abstrachując od powyższego, Trybunał Moderacyjny informuje, że wszelkie treści o charakterze proputinowskim czy antyukraińskim będą usuwane, a ich autorzy bezwzględnie banowani.
-----------------------
Albowiem nie wiadomo (przynajmniej ja nie wiem a chciałbym wiedzieć) - "co podpada pod tak luźno sformułowana zasadę wypowiedzi?" . Sądzę że tak sformułowane pytanie podpada już pod konstruktywną krytykę.
Cóż za wspaniały poziom uprzejmości! Czapki z głów!
Prowokowanie wszelkich kłótni jest niezgodne z netykietą, co narusza punkt 5e. Regulaminu Forum. Nie muszę chyba dodawać, że złośliwości i prowokacje którejkolwiek strony nie sprzyjają kreowaniu pozytywnej atmosfery dialogu i mogą prowadzić do sytuacji "jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie".
A odpowiadając na drugie pytanie, pod tak luźno sformułowaną zasadę wypowiedzi podpadają treści, wspomniane w punktach 5a., 5c. i 5d. Regulaminu Forum.
Wszelkie sugestie zmiany Regulaminu proszę kierować do administracji poprzez zakładkę "Kontakt".
Jako wieloletni użytkownik Forum na pewno dostrzegasz, że odpowiedzi te są w pełni wyczerpujące i dotarliśmy do pewnej granicy, której nie warto przekraczać. Dlatego też z dobroci serca radzę nie ciagniąć dalej wątku - w końcu dzisiaj było już tutaj wystarczająco czerwono
Pijemy
za szybki powrót dzisiejszych skazańców !
Ekhm, jak to mówią - nie ma sensu kopać się z koniem Także tego, niechaj aktualny ban minie szybciej niż wiosenne lato z końcówki marca. No i wrajajta do nas jak najszybciej, sprintem najlepiej
Widzę, że na bastionie bez zmian w kwestii wystawiania banów
Tak
Winszuję
Dziękuję
Coś długo paragrafu szukasz w regulaminie
potrafi czytać ze zrozumieniem?
Evening NIE napisała obelgi w stosunku do Burzola, lecz jedynie że tak samo jak nazioli powinien tępić komuchów. Przy czym w zwalczaniu nazioli, jak i komuchów nie ma nic nagannego, to działania godne pochwaly i umocowane w naszym prawie - czy teraz linią "Bastionu" jest popieranie komunizmu? Szczerze wątpię.
-Evening NIE napisała obelgi w stosunku do Burzola
"Burzol tego nie widzi bo jak widać sam jest..." koniec cytatu, cieszę się że mogłem pomóc.
PS siedzę na Twitterze od paru lat w kręgach wyraźnie lewicowych i komunizm jest co najwyżej źródłem pośmiewiska, przynajmniej dopóki operujemy w granicach tego pojęcia, a nie "każdy kto jest za podatkami to komuch"
z kontekstu nie pomaga 😜
"...sam jest śnieżynką" - co raczej obraźliwe nie jest, Kathi sama stosowała określenie "śnieżynki" w stosunku do innej bastionowiczki, więc tego.
A na Twiterzu to jest sporo julek i oskarków z narzędziami rolnika w awatarku. Być może w Polsce się z tego nasza lewica śmieje (choć nie zauważyłem żeby potępiała syna pewnej posłanki pisującego do sputnika), ale już na zachodzie "tylko komunizm" to jest twarz lewicy niestety.
Moglibyśmy długo się bawić w analizy ile to jest "sporo"
Jak również pytać co to jest ta zachodnia lewica, która ma twarz "tylko komunizm".
Bo okazałoby się, że to duża generalizacja.
PS Cytat nie został wyrwany z kontekstu, pominąłem jedynie określenie które zdecydowanie było użyte jako pejoratywne.
Pomijając kwestie obelgi, Pani Evening Star zbierało się od jakiegoś czasu i dziwię się, że dostała bana na tak krótko. Odkładam też na bok niektóre jej poglądy, które są po prostu społecznie szkodliwe (widocznie nie wszystkim w moderacji to przeszkadza), to jej pasywno-agresywne, wyśmiewające teksty w stosunku do ludzi niepodzielających jej... osobliwego światopoglądu stawały się zwyczajnie nieznośne i przypominały mi występy niejakiej Princess Fantaghiro. Z tym że ona akurat bywała zabawna.
Evening przyszła na discorda, dostała wyjaśnienie, przyznała że przegapiła kilka aktualizacji co do zasad netykiety na Bastionie, i nawet ponarzekała na Polską Służbę Zdrowia bez żadnych konsekwencji moderacyjnych. Wszystko odbyło się w spokoju i bez jadu.
Cieszę się że mogłam pomóc.
Moim skromnym zdaniem, moderacji za bardzo włącza się high alert. Oczywiście, leguraminowo racja jest często po ich stronie, a więc na przyszłość powinniśmy dobierać w inne słowa to co chcemy napisać .
Natomiast jest tu nas grupka osób, mniej więcej wirtualnie się już znamy, Moderacja też już wie czego się po nas spodziewać i na BOGA, nie w głowie nam dowalać sobie wzajemnie złośliwą prywatą w komentarzach, albo celowo wywoływać shitstorm. Bo i po co ?.
Weźcie trochę zluzujcie, jeśli coś wykracza w y r a ź n i e poza regulamin, to chyba nie jest wielkim wysiłkiem, by zwrócić uwagę userowi ostrzeżeniem, ewentualnie privem. Odnoszę ostatnio wrażenie, że moderacja na jakiejś swojej tajemnej liście zaszufladkowała nas z etykietkami - temu można, a temu wręcz trzeba dowalać banem.
Pewnie się mylę, no ale takie mam wrażenie. I chyba nie ja jeden.
Zdrowie Evening
Owszem potrafi, a czy użytkownik FV?
"Wielu użytkowników udowodniło, że można rozmawiać o polityce bez sformułowań obraźliwych (lub tylko pejoratywnych). Zwroty takie jak: "lewaki", "prawactwo", "homosie", "komuchy" są zaprzeczeniem kultury wypowiedzi. [...] 2) Jest to chyba oczywiste, ale napiszę, tak dla pewności: łamanie powyższych zasad będzie wiązało się z banem, adekwatnym do przewinienia."
- 14.02.2021 i wciąż aktualne
Średnio mnie obchodzi w jakim kontekście, czy w jakim gronie wirtualnych przyjaciół takich zwrotów używacie. Potem przy banach jest wytykanie palcami "a ten napisał to i tamto i nic nie zrobiliście" dlatego konsekwentnie trzymamy się tego co powyższe.
Dziękuję za tekst o komuniźmie! Według bastionowej lewicy stwarzam przestrzeń do pielęgnowania rasizmu i nacjonalizmu, według prawicy bronię komunizmu, made my day
Ostatnia aktualizacja regulaminu jest z 23.10.2020
Nie ma tam też wzmianki, że szczegóły o zasadach netykiety trzeba szukać w temacie o ostrzeżeniach przy jednym z kilkuset komentarzy ze zbiorowymi banami
Panie prawnik, ale tam jak byk stoi:
14. Łamanie Regulaminu może być karane w dwojaki sposób: przez ostrzeżenie lub ban. Formami ostrzeżenia są:
[...]
b. post w specjalnym temacie na Forum (patrz punkt #17),
"Moderator SS" dał Ostrzeżenie 14.02.2021r. bez wymieniania konkretnych nicków, a więc w domyśle wszystkim wypowiadającym się na tematy polityczne w sposób "delikatnie" naruszający netykietę.
I teraz nie mówimy tu o "świeżaku" który zarejestrował się na Bastionie po tej dacie, a o długoletnich użytkownikach, i w tych konkretnych zarzutach wręcz recydywistach ;p Tak więc kolejne, imienne już Ostrzeżenie to była z pewnego punktu widzenia nadmierna łaskowość
Ale tu nie chodzi o ostrzeżenia, ale co jest, a czego nie ma w regulaminie
Abstrahując od tego że to nie jest oficjalna aktualizacja regulaminu, co słusznie zostałowytknięte powyżej, to i tak nie widzę w tym "indeksie słów zakazanych" wyrazu "śnieżynka" 😉
Ile trwa ban na discordzie? Bo nie mogę się dostać.
Ok, już sobie zaparzam melisę
A tak serio to nie wiem. Pewnie to zależy od banującego, podobnie jak tutaj na forum?
No to było kilka tygodni temu, więc chyba lekka przesada? No chyba, że to prywatny folwark geopolitycznej ignorantki?
Bany na discordzie są do momentu ich zdjęcia, skoro tęsknisz za nami to został zdjęty ;]
Czyli folwark. Dziękuję za potwierdzenie
Hmm, czytając Czerwony Temat można łatwo zaważyć, że część banów dla użytkowników jest powiązana z jakimś specjalnie dla nich wybranym dniem i/lub świętem. Może warunkiem zdjęcia Twojego bana był dzień który rzekomo miał nadejść lada dzień, a na złość i wbrew mapom przeciąga się na tygodnie i miesiące?
W każdym razie widzę wyżej że warunkowo Kathi postanowiła skrócić Twoją rozłąkę z Kantyną Cieszę się z jednego i drugiego, do zobaczenia
Już odpadłam. Tego się bez wódki czytać nie da
Trzeźwości nikt nie sprawdza Można się częstować jak ktoś potrzebuje
ale coś cienko w uszach z tymi konfrontacyjnymi nastrojami ;p
Set inwektyw był przygotowany i nie wyszło? Wzruszyłam się.
Ktoś wspomniał coś o alkoholu?
O, to ja zawsze i o każdej porze 😀
Ale że JAK? Nawet Ty Gwiazdeczko dostałaś bana? 😲😲😲😲 NO NIE! To czas gdy na usta mimo woli cisną się cytaty z niesławnej Szatanicy Barbary...
Nie było Cię ponad 3 lata, jak wchodzą tematy polityczne albo pandemiczne na forum i kantynę to nie ma czego zbierać. Jeden mówi, że maseczki be, drugi, że trzeba nosić. Jeden mówi, że Ukrainę wspierać trzeba, drugi, że lepiej się przyjaźnić z Rosją. i wychodzą z tego kłótnie dziesięciu osób na 100 postów
Jak jesteś anty-Polką, rusofobką, komunistką i zwolenniczką amerykańskiego imperializmu to jesteś bezpieczna
Nieprawda, nikt nie jest tu bezpieczny ;p Biorąc poprawkę na zastosowanie koniunkcji w szczególności takie kombo ;p
Matko Bosko Evening...Ty mi serducha nie łam. Po wpisie Mossara zaczęłam podejrzewać że po Bastionie grasuje Korwin czy inny Olszański...A ruscy się bardzo chyba ostatnimi czasy postarali żeby rusofobia stała się najnormalniejszym zjawiskiem pod słońcem.
A no tak, zapomniałam, że wyłączanie z międzynarodowego życia całej nacji za decyzje polityków jest normalne. Bo przecież jak USA czy Chiny najeżdżały inne kraje to społeczność międzynarodowa robiła to samo. Głupia ja.
<zmęczonym tonem> przypominam że od tematów politycznych jest dział polityczny. Żeby zaraz nie było płaczu, że za politofftopy w temacie o ostrzeżeniach są kary.
Ta jak zwykle na posterunku
bardzo mi schlebia że jestem w twoim centrum zainteresowania, przykro mi że nie mogę odwdzięczyć się sentymentem dostałam po prostu cynk że ktoś z moderacji powinien wpaść na latest.
Wpaść, żeby cenzurować? Numbers was jednak podsumował w punkt. W tematach politycznych dajecie upust oszołomom, którzy podzielają wasze poglądy i sadzą inwektywy od samego początku i łaskawie banujecie, no bo jednak jeszcze ktoś może zauważyć stronniczość. I jakoś na offtopy też reagujecie z opóźnieniem. Wystarczy napisać jedno zdanie w nieodpowiednim temacie, które jest nie po drodze z poglądami moderacji i działacie wyjątkowo szybko.
Evening Star napisał:
Wpaść, żeby cenzurować? Numbers was jednak podsumował w punkt. W tematach politycznych dajecie upust oszołomom, którzy podzielają wasze poglądy i sadzą inwektywy od samego początku i łaskawie banujecie, no bo jednak jeszcze ktoś może zauważyć stronniczość. I jakoś na offtopy też reagujecie z opóźnieniem. Wystarczy napisać jedno zdanie w nieodpowiednim temacie, które jest nie po drodze z poglądami moderacji i działacie wyjątkowo szybko.
-----------------------
Skąd Ci się bierze ciśnienie żeby przebywać w tak złym miejscu jak opisujesz?
O nie! Brzydkie słowo! Proszę o reakcję!
Bo od czasu do czasu hejtuję sw? Polityka to tylko dodatek.
Ja tu pasuję do opisu zaledwie w 50% a i tak byłem wielokrotnie banowany, więc nie : D
Nikt nie jest bezpieczny, nikt nie zna dnia ani godziny na Bastionie...
Czy Bastion już dojrzał do tego, żebym został moderatorem?
Taki radykał u władzy? Toż to Bastion z miejsca stanie się Imperium!
Zaklinam Was, nie idźcie tą drogą.
Pytanie należy sformułować inaczej - "czy Bastion dostatecznie Shedł na psy, żebyś został moderatorem" 😉
Ja też poproszę. Podzielimy Bastion na strefy wpływów.
Najpierw zbanuje wszystkich, co się prują o tematy polityczne tutaj. xD nie po to przychodzę na Bastion, żeby słuchać o Waszych poglądach!!!
Zgadzam się, ale o ile jeśli twoja strefa wpływów będzie 90% mniejsza niż moja.
dobrze, o ile Twoje 90% obejmie użytkowników nieaktywnych od 2017. Ja się zadowolę 10%, ale użytkowników aktywnych.
ok, wyciągnąłem rękę, a ty jak żarłoczna świnia próbowałeś ją (jak zwykle) zeżreć; zatem nie będzie deala a ja się nie podzielę władzą. Fikaj tak dalej, a znajdziesz się w pierwszym szeregu Bastionowiczów "do odstrzału".
Powtarzam, nie idź tą drogą Ludwiczku!
I Saba niech też nie idzie...
*słychać delikatne chrzęsty i sapanie z zapomnianej celi w piwnicy*
Warto było kijem walić bo kratach!!!! wstawaj, wstawaj!! Bastion Cię potrzebuje.
BASTION NIE ZNIESIE WIĘCEJ POWROTÓW W TYM TYGODNIU
Shedao Shai napisał:
BASTION NIE ZNIESIE WIĘCEJ POWROTÓW W TYM TYGODNIU
-----------------------
żebyś ty wiedział połowę tego, co wiem ja xD
To już krzyż który musisz nieść beze mnie xD
Erich Honecker był przywódcą NRD przez 18 lat.
A Mossar dostał dziś bana.
Mimo że nigdy nie był nawet w NRD!
Przemyślcie sobie to.
Żałosne i w uj dwulicowe z Twojej strony, że zrobiłeś tak, a nie inaczej Yurku.
Chcesz coś z rapidshare`a?
Twoją godność, ale chyba się skończyła.
Ja wiem że Łódź wygląda jak typowa pocztówka z NRD ale weź się opanuj, nie chciałem Cię urazić!
Łódź jest piękna, w odróżnieniu od tego Twoje mini miasteczka!
SPOGLĄDAM NA CIEBIE SUROWO
Evening i Mossar; czyli dwie od zawsze najgrzeczniejsze osoby na Bastionie ciągle dostają bany...🤤
Dziwna ta polityka.
Ban dla Mossara był jednym z najbardziej spektakularnych, po tym jak dla rozruszania Bastionu założył drugie konto
Holy Sith! To grubszy numerek... 🤗 2 wcielenie Mossara, kto by się spodziewał? ŻODYN. Mega pomysłowe 😎 I pokazuje serce Mossara do tego miejsca.
Mr Sosa to był miły gość!
Zgadzam się że Mossar to lamus i oszust.
Ponda zawiódł mnie, nie pierwszy raz zresztą. Miał napisać:
— Czasem mam wrażenie, że milszy ode mnie — powiedział Mossar, a ja się z tym zgadzam, bo Mossar to lamus i oszust.
Yuri i Jacek Sto Dwunasty sobie poradzili, Ponda znowu gwiazdorzy.
Napisałeś że mogę lekko zmodyfikować to wywaliłem nieistotny fragment
Mossar napisał:
Yuri i Jacek Sto Dwunasty sobie poradzili, Ponda znowu gwiazdorzy.
-----------------------
Yuri ma na avku przyjaznego żółwia, Jacek nie ma avka ale jak miał to miał hełmik klona, tez zasadniczo postać pozytywna.
Ponda ma oko Saurona. Saurona!. Niby nie ma dowodów że wiedział o zbrodniach popełnianych przez orki, ale no, ogólnie nie jest to najbardziej wzbudzająca zaufanie postać.
Prosisz kogoś z takim avkiem o pomoc i dziwisz się że ten, jak to ładnie ująłeś, "gwiazdorzy"? : D
Niemal jak Imperator
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
Mossad dostał bana ?! - no W R E S Z C I E ! 😀👏💪👍🙌
Nie wnikam o co tam z Evening poszło, zresztą i tak pousuwano, hehe. Ale widząc tak porządne osoby w czerwonym temacie, można już ostatecznie ogłosić - Bastion zszedł na psy ! 😋 ... czy coś w ten deseń jakoś tak.
W każdym razie - WASZE ZDROWIE! i szybko wracajcie ... co akurat szybko nastąpi, bo 2 i 5 to sumując tydzień. A tydzień to jak nic. Nie ma sensu dawać bana na tydzień 😜
edit: Mossar oczywiście. Z tego wrażenia nawet literówki mi wyskakują 😀
Dobra dobra, Ty już oczy nie mydl! My wiemy ile tu się kręci agentów!
Pssst., powiem Ci nawet w tajemnicy, że mój nick też nie jest przypadkowy ... https://youtu.be/__h00TmR5A0?t=4
Dlaczego znów usuwane są posty. Tym razem Princess oberwała. Serio, już nikt w moderacji nie ma poczucia humoru?
Oj tam oj tam. Ja wiem że to było zbyt zbereźne by przetrwać choć minutę 😉
PS. Mam screena 😉
my też xD to był akurat wypadek przy pracy xDDDD Ja nawet odpisałam i post wisiał w niebycie xD
administracja nadrabia statystyki banów
no, dziś ostatni dzień ;p
A na serio, sam Red Valdez napisał że przegiął ;P
A co napisał?
No, dzisiaj też musieli wyrobić normę.
Proszę przestać prześladować uczciwych userów!
Ale żeby Darth Pondę... banem? Świat się kończy.
Evening jak zwykle dostała za niewinność, skandal, Bastion prześladuje kobiety! (tzn. tę jedną z ostatnich, co tutaj została i się udziela)
W takim tempie banowania zabraknie mi kasy (albo zdrowia) by pić za Wasze szybkie powroty
ciekawe ile dostanie Yuri za 4 posty w czerwonym temacie
Ktoś ma skany?
wyrażał niezadowolenie z powodu zbanowania Mossara i Pondy, nie wiem czy w sumie użył 10 słów
Witam,
słynny hultaj z Wodzisławia tak naprawdę dostał bana za obrażanie potężnej Łodzi. Posty w czerwonym były tylko oficjalnym pretekstem żeby wszystko zgadzało się w papierach.
Pozdrawiam,
Jacek
PS: Yurek wiem, że to czytasz! Blabla wyzywam blabla, tchórzysz czy podejmiesz wyzwanie, czekam na odpowiedź pod tym postem do końca weekendu!
W mojej karierze Bastionowej otrzymałam jedno ostrzeżenie i zero banów. :-] Powinieneś pić za utrzymanie tego wyniku, wyjdzie taniej.
Może i taniej, ale co to za przyjemność?
Co konkretnie odwalił disclaimer? Bo przeoczyłam. 🧐 Ktoś coś wie? 😎
I co zrobił złego Lubsok, poza klasycznym narzekaniem na nowe SW, ale tu był czas przywyknąć.
Lubsok nie zarył bana za narzekanie.
,,Nikt was tu na siłę nie trzyma." to cytat z podręcznika PR z Lucasfilmu?
Nie, zdrowy rozsądek.
Ale to chyba niedobrze jeśli wszyscy ze zdrowym rozsądkiem opuszczą Bastion.
Poprawka: wszyscy których Ty uważasz za posiadających zdrowy rozsądek. Naprawdę to się potrafi zmieniać drastycznie w zależności kogo zapytasz
Ja i Szedało jeszcze jesteśmy
No to za co, bo dowodów nie widać?
Nie widać bo komentarz łamał punkt 5 regulaminu, podpunkty a, b, d, e i g, dlatego został usunięty. Cieszę się że mogłam pomóc
Lubsok dostał za całokształt.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
Oskar honorowy dla Lubsoczka za całokształt twórczości...
Nie wzruszyłam się tak bardzo na żadnej ceremonii rozdania nagród, chlip. 🥺🤧
Na tym forum dostaje się ban za nick, so
Oj tam...Coś przeskrobać musiał...
Nawet na Bastionie nie dostaje się kar/banów za darmo!
Bo za darmo to umarło. 🙃
PS. Poza takim jednym KotońNIE BO RODO, u niego dają czasem extrabana tylko za bycie kobietą. I za czelność odezwania się. 🤣
-na Bastionie nie dostaje się kar/banów za darmo!
Kiedyś ja do spółki z Shedao dostaliśmy bana za niewinność. Tak było, nie zmyślam.
Nieprawda! Mistrz Seller dostawał swego czasu wyłącznie bany za niewinność (od pewnego momentu wręcz dodawano "zwyczajowo" za niewinność).
PS. Princess, kiedy ty się taka prorządowa zrobiłaś? 🤨
Pff, zabrzmiało jakbyś sugerował że kiedyś nie byłam...🤭
NOM.
BO TĘSKNO I SMUTNO! 😪😪😪😪
PS. Nikt tak pięknie nie mówi o Reylo!!! Tak samo też Nikt tak pięknie nie jeździ po Piździonkach! (Bardzo fajnych skądinąd 🤗)
Oni sobie układają strategię teraz jak pisać po powrocie żeby nie wylecieć na kolejnym banie od razu
Myślę że aby zapobiec ewentualnemu zaprószeniu ognia; wystarczy omijać tematy polityczne. 😎
Nom, jak na rodzinnej kolacji. O pogodzie, o jedzeniu, co tam w ogródku wyrosło... ;->
Ale niektórzy nie dają rady, medytacja nie dla nich. ;->
Bo czasem człowiek po prostu musi - inaczej się udusi
I to jest argument nie do odparcia...
Dlaczego udzielasz się na forum, którego moderacja gardzi Tobą, Twoim zafiksowaniem konkretnymi rzeczami i sposobem pisania?
Bo wszyscy mamy wady, a ja mam wybaczliwą wątrobę Gwiazdeczko.
A tam gardzą...To wzgarda raz że farbowana, dwa że przebrzmiała, trzy - też nieraz przesadzałam, za bardzo wtykając kij w bastionkowe mrowisko, i robiac dym. Niepotrzebnie przekraczając subtelne granice i grając na nerwach.
PS. A swoim obsesyjnym ględzeniem o Panakinie zmęczyłam nawet samą siebie, LOL.🤣🤣
No skoro to lubisz to miłej zabawy.
Dziękuję 😘
Ano właśnie, bo teraz w wiadomym wątku jest dyskusja na ten temat. Każdy w normalnym i cywilizowanym świecie ma prawo wyrażać swoje poglądy, w kulturalny sposób oczywiście.
I teraz taka kwestia - jak ktoś popiera dajmy na to Rosję, to dostaje tutaj bana (któryś mod nawet pisał, że będą za to srogie kary). I teraz najzabawniejsze. Bany są za odmienne poglądy, czyli jak kary czy prześladowania w... Rosji.
Rzekomo nie popieracie Rosji, a zachowujecie się jak owy kraj. No trochę samokrytyki i refleksji.
Lubsoczku, ja Ci tylko podpowiem, że w obecnej sytuacji od "popierania Rosji" może być dość blisko do publicznego pochwalania wojny napastniczej i paru innych brzydkich rzeczy, za co grozi kara pozbawienia wolności do lat 5. A chyba nie chciałbyś żeby Bastion był miejscem popełniania przestępstw...?
I tak, parę takich postępowań już się w Polsce toczy.
nie ma wolności dla wrogów wolności
Dzisiaj się poważnie zrobiło. Bartoszcze, Yuri, Karaś się wypowiedzieli. Ktoś jeszcze chce coś dodać?
Cytując rozmowę Darwinów z Maciejem Gudowskim:
"Chcesz coś jeszcze dodać?"
"Tak, 9+7"
podczas napisów końcowych ich filmu, w którym był lektorem --> https://www.youtube.com/watch?v=bzqgN8Vo1jQ
Ja dodam, że poszedłem rzucić okiem na wątek onucowy z ciekawości i przeraża mnie tolerancja redakcji. Nie dość banów leci.
Strid napisał:
Ja dodam, że poszedłem rzucić okiem na wątek onucowy z ciekawości i przeraża mnie tolerancja redakcji. Nie dość banów leci.
-----------------------
Absolutna zgoda.
Kiedy zerknąłem na wątek onucowy, to przypomniał mi się taki mem (bodajże w kontekście kobiet głosujących na Konfederację) - uśmiechnięty Garfield stojący obok znaku ze swoją przekreśloną podobizną.
a kiedy ty tu przylazłeś i na dodatek nic mi nie mówiąc? XDDDDD
Widzicie, i wy tu się oburzacie na moderację, że taka sroga, a tymczasem kol. Strid bez pozwolenia naszej moderatorki nie może nawet wchodzić na Bastion
Ja bym tam dawał bany takim jak taki jeden co to oceniał KSIĄŻKI KTÓRYCH NIE CZYTAŁ na 1/10. Stare dzieje, ale sprawiedliwość sprawiedliwością.
To zależy - czy to byly książki z nowego kanonu? Jeśli tak to dałbym takiemu człowiekowi Medal Honorowego Członka Bastionu!!!
Strid sam mnie pyta tak 3 razy w tygodniu po co ja na Bastion wchodzę a potem sam to robi za moimi plecami. Więc no.
Cóż, widocznie niektórzy za bardzo się starają o posadki w omzriku
Lubsok napisał:
I teraz taka kwestia - jak ktoś popiera dajmy na to Rosję, to dostaje tutaj bana (któryś mod nawet pisał, że będą za to srogie kary). I teraz najzabawniejsze. Bany są za odmienne poglądy, czyli jak kary czy prześladowania w... Rosji.
Rzekomo nie popieracie Rosji, a zachowujecie się jak owy kraj. No trochę samokrytyki i refleksji.
-----------------------
xD Ban na forum o Gwiezdnych wojnach to faktycznie bardzo podobne do tego co się dzieje w Rosji.
Jak ktoś tutaj będzie nawoływał do zabijania ludzi, to też powiemy że no nie można z tym nic zrobić, bo to jego poglądy?
a nawet z pięć. Bo się niby do bana zbliżam, ale pytania mieć mogę odnośnie ostatniej fali, jak sądzę? Postaram się o odpowiednią "formę wypowiedzi", cokolwiek to znaczy
1. "Przeszło mi przez myśl zamknięcie tego działu w ogóle, ale wolałbym jednak go ucywilizować niż zamykać." - a w sumie dlaczego, skoro powoduje tyle kłopotów i w zasadzie nie widziałam żadnego użytkownika, który był przeciw? A ile mniej pracy dla Państwa Moderatorów!
2. Dlaczego wszystkie osoby tak brzydko wypowiadające się o innych, nazywające ich onucami nie dostały przynajmniej ostrzeżeń? Wg mnie to też zaognianie sytuacji i to w najgorszy możliwy sposób.
3. Skąd wzięła się różnica w długości banów dla Zablokowanego i AJ73 i skoro dostał AJ73 to dlaczego nie dostał rebelyell? Ich wypowiedzi były w zasadzie kopiami.
4. "Nie zawsze moderacja będzie dopuszczała do głoszenia wszystkiego co przyjdzie użytkownikom na język" - można prosić o doprecyzowanie, jeśli chodzi o tematy polityczne?
5. "Tym razem ostrzeżenie za sposób wypowiadania się na forum" - można także prosić o doprecyzowanie? Gdyż po przeanalizowaniu postów (tych od ostatniego bana) wyszło mi, że użyłam jednego "rozpierdolić" i ważyłam słowa w stopniu ekstremalnym, a jednak wyśrubowanych standardów forum nie udało mi się spełnić Gdzie robię błąd, Rusisie?
Evening Star napisał:
1. "Przeszło mi przez myśl zamknięcie tego działu w ogóle, ale wolałbym jednak go ucywilizować niż zamykać." - a w sumie dlaczego, skoro powoduje tyle kłopotów i w zasadzie nie widziałam żadnego użytkownika, który był przeciw?
-----------------------
*AHEM*
Evening Star napisał:
skoro dostał AJ73 to dlaczego nie dostał rebelyell? Ich wypowiedzi były w zasadzie kopiami.
-----------------------
Dzięki XD
A ja się pytam, dlaczego ja nie dostałem. Byłem całkowicie niewinny, a przecież bany dają tutaj za niewinność.
Biorąc pod uwagę, że praktycznie wszystkie bany na Bastionie wywodzą się z dyskusji politycznych to naprawdę wielkiej straty by nie było gdyby Senat Galaktyczny został zlikwidowany.
Ja na przykład wiem, że jakbym się tam wypowiadał to bym z pewnością powiedział coś co doprowadziłoby mnie do bana, więc nawet nie wchodzę i nie czytam. Choć zawsze śmiesznie jest popatrzeć jak się inni emocjonują
rozserdyłys` admyny
myślałem że wystarczająco gryzłem się w język i unikałem wiadomego wątku, ale i tak wystarczyło na ostrzeżenie, które z pokorą przyjmuję (i będę się gryzł unikał bardziej, gdybym tego nie robił to spokojnie mógłbym zgarnąć bana co najmniej do Celebration, a gdybym szczerze wyrażał pewne opinie to i do premiery Ahsoki)
więc sequele są lepsze od prequeli
bartoszcze napisał:
więc sequele są lepsze od prequeli
-----------------------
Teraz to dopiero sobie grabisz
są do urlopowania, a nie moderowania !
FOR THE BASTION ! 🤘
Cenzorzy zamiast macać trawę na urlopach (od kiedy w ogóle "touch some grass" w kontekście "wyjdź na zewnątrz" jest problematyczne?) wolą zabijać forum i uciszać użytkowniczkę, która robi tu jakiś ruch tylko dlatego, że wg nich jest krindżowe to, co pisze i "zalewa latest" xD Przypominam, ze to forum o star wars, więc krindż jest wpisany w hobby Chyba słoneczko daje się we znaki. I ta krótka pamięć do nicków "innych użytkowników" xD Jak później będzie ban to napiszą "no przecież było ostrzeżenie".
Princesso, krindż pielęgnuj, ducha nie gaś☺
Tutejsza grupa rekonstrukcyjna PRL-owskiego urzędu z Mysiej usuneła nawet post w którym krytykowałem Ciebie za naiwność, nie odnosząc się do niczego zdrożnego ani nawet nie używając wyrazów uznawanych za obraźliwe.
Naruszyciele też mogą wziąć urlopy !!1!
Udanego urlopu zatem 😁
Matko, nienawidzę lata. Jak można lubić takie upały.
W Sofii było meteorologiczne 38 stopni w czwartek. Metropolia otoczona górami, powietrze stoi, odczuwalna pewnie z 45. Dla mnie optymalna temperatura to 28-30 stopni, z przychmurzonym słońcem i delikatną bryzą. W tym roku jest taka przeginka, że aż mnie męczą, a zawsze byłem gadem i potrafiłem w 35 stopniach cały dzień na słońcu leżeć (nie na plaży, na balkonie ) I byla gitara. Może to ciśnienie, może starość. Dzisiaj jest przyjemne 33 stopnie
Dla mnie optymalna temperatura to 15-20 stopni. Ah, Skandynawia to chyba miejsce dla mnie.
Mossar napisał:
Dla mnie optymalna temperatura to 15-20 stopni.
-----------------------
I przejrzyste niebo, może z lekkim wiaterkiem - bajka. Chyba muszę zacząć brać urlop na początku czerwca
Bierz póki możesz, z dzieciakami w wieku szkolnym możliwości się mocno ograniczają
Kiedyś, to najlepszą opcją było brać po sezonie.
Szczególnie nad Bałtykiem, kiedy zagony parawianiarsko-zapiekankowo-browarowe + wszelkie cwaniactwo awanturujące się wróciło na swoje "wsie". Wtedy i tylko wtedy puste plaże, ceny o wiele niższe, wybór noclegów, a jak jeszcze trafiłeś z pogodą, to już w ogóle - niczym szczęście na loterii
Co prawda, to se ne vrati, ale nie martw się. Zawsze możesz wziąć urlop wakacyjny zimą. Nie wiem jak ceny, ale puste plaże gwarantowane
W poniedziałek w Dougdze było 44 w cieniu, ale cienia nie było. ~ I tak lepiej niż w Tunisie, gdzie było 47 w cieniu i ponad 52 w słoneczku. ~
U nas stabilne 36, czyli luzik, ale kolga z Phoenix powiedział że dzisiaj u niego 117, czyli prawie 48, czyli już trochę ciepło mają, nawet jak na stan gdzie krem z wiltrem ma minimum 70.
Grubo. ~
Nad morzem mam tylko 37+ i koszmarną wilgoć. Nic nie schnie, a wieczorami leżaki mokre, jakby ktoś je mył. ~
Tutaj po deszczu (a deszcze tutaj takie, że kości przemakają - za to ciepłe) jak chodzisz "po" to jest nie tylko "wilgotno" ale wręcz jak w dobrej tureckiej saunie. Na dodatek za gradis, a wiadomo że to dobra cena.
Ale też wszystko schnie w ciągu kilku godzin, nawet na ulicy trudno zauważyć że coś było mokre.
Kathi poruszyła temat i mi się przypomniało. No właśnie, do kiedy on ma bana?
Do końca marca miał, chyba.
Pierwotnie do 30 marca, ale zaraz zarobił wydłużenie o co najmniej miesiąc.
Ej, ułaskawijcie Evening i disclaimera, bo nudy na forum. Nic tu się nie dzieje ostatnio.
Zgadzam się z przedmówcą w całej rozciągłości.
Nie rozumiesz. Moderacja chce, żeby forum było tak żywe, jak franczyza, której dotyczy All hail Kathi Kennedy I nie pretensje do nas, bo szum to tu robi Princessa (na szczęście wróciła właśnie dzisiaj).
Mam pytanie może mondre może gupie niewiem
Ale Szedał dostał warna:
Shedao Shai - kindly reminder, że pejoratywów "lewaki", "prawaki" nie używamy, nawet ironicznie. W imię wrażliwości rozmówców
Podczas gdy w opisie nitki Arahja czyli strona lewa vs prawa w poście wrzuconym przez Lord Budziol dnia 2021-02-18 o 06:31:31
Jest wyraźnie napisane, że mozna:
To tu - to Wasz temat-ring w którym "lewaki" mogą się naparzać z "prawakami".
Tutaj piszcie sobie u kogo kuchenka, a u kogo łazienka, która strona nigdy się nie budzi, a która nigdy nie zasypia...
Powstrzymajcie się jedynie od wulgaryzmów i innych mocnych ad personam;p
Chcesz kogoś nazwać prawakiem albo lewakiem za coś co napisał w innym, nie-politycznym temacie? Wrzuć tu linka i skomentuj;p
Proszę o wyjaśnienie tej sytuacji.
Nawet mondre, a na pewno nie gupie
Tu jest ważny kontekst! Temat został założony na świeżo po serii gorących banów w związku z "aferą Carano", Budziol pozwolił sobie do tego cynicznie nawiązać. Cynicznie, bo mamy przecież punkt 5h Regulaminu ;p
Co też wydawało nam się oczywiste, jako że w Arahji te pejoratywy padały praktycznie tylko w miłej dyskusji o ich znaczeniu, i - poza jednym wyjątkiem - zawsze w cudzysłowie. Stąd przypomnienie
Dla jasności: zwrotów tych nie używamy. Przez najlbiższe dwa miesiące w Senacie będzie wystarczająco gorąco ;p
W każdym razie uwaga słuszna, wleciał [Edit] do tematu, żeby nikogo już nie myliło
W takim razie odwołać Szedałowi ostrzeżenie!!! I dać Budziolowi!!! I Misterowi S. jako nauczkę na przyszłość!!
#sprawiedliwośćdlaszedała
Shedao dostał bana. Koniec świata na tym łez Bastionie 😁
Twoje zdrowie zatem (popijane zimnym niczym lód jasnym pełnym, napojem bezalko jakby co 😉)
którego to już
widzicie jak nudno było na Bastionie przez weekend? Brakowało wam mnie, prawda? Wyciągniecie wnioski, prawda?
4 x NIE
Nawet nie zauważyłem że cię nie było. Do Sellera sporo brakuje.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
Boziu Sheldon...Tyś teraz dla Szedałka ostry jak brzytwa! 🙃
Princess Fantaghiro napisał:
Boziu Sheldon...Tyś teraz dla Szedałka ostry jak brzytwa! 🙃
-----------------------
Ja za to myślałem, że ty Princesso siedzisz na banicji, bo tyle lata po sieci zdjęć z planu HotD i zero floodu z twojej strony.
Princess dostała ostrzeżenie żeby nie floodować
bartoszcze napisał:
Princess dostała ostrzeżenie żeby nie floodować
-----------------------
A czy to kiedykolwiek powstrzymało weteranów floodu takich jak ona i Seller?
tak widzieliśmy jak nudno...
tak, bardzo nam Cię brakowało.
no ja już dawno wyciągnąłem wnioski, żeby nie banować śmieszków, tylko nudziarzy . ale kto by mnie tam chciał słuchać .
Chlip...To jest chyba największa tragedyja tego świata.
Nikt nie słucha Głosów Mądrości, tylko zlewa! 🤧
W sumie nie wiem o jakie ad personam chodzi (wiek?) ale ok.
Shedao dostał to nudy, czyli znów za politykowanie. Już myślałam, że jakiś "hejter" dostał za "hejtowanie" nowego wysrywu ze star wars, bo za bardzo przegiął w "hejtowaniu" w odpowiedzi do jedynie słusznej krytyki Pierwszego Obrońcy Disneya na b xD
O. MÓÓÓÓÓJ. BOŻEEEEEE.
BASTION ZAPADŁ W ŚPIĄCZKĘ. NA MIESIĄC. 😓😓😓😓😓😓
Sorry, wkradł się błąd w poście, pierwsze cztery bany oczywiście dwu- i trzydniowe ;p
Pomyłeczka, już mi się w oczach cyferki poprzestawiały i myślałam że wszyscy wywołani w czerwonym dostali miesięczne wakacje...
CO STRES ROBI Z CZŁOWIEKIEM!
Ależ błąd był mój! Przez chwilę faktycznie wisiały październikowe daty ;p
Także z oczami wszystki cacy ;p
Nowy wątek tutaj
https://star-wars.pl/Forum/Temat/24912#825428
