Tego typu, jak wyżej zaprezentowane, ,,rankingi/listy/zestawienia" itp., nieważne, co i z jak szeroką charakterystyką by prezentowały - jaką przykładowo dziedzinę kultury masowej by omawiały, mają w sobie zarówno coś z charakteru subiektywnego jak i obiektywnego. Nie da się uniknąć ,,subiektywizmu" przy ocenianiu czegoś (a może to być praktycznie wszystko) na podstawie określonej liczby głosów, czy wyboru/oceniania danego zjawiska, filmu, książki itp., poprzez oddawanie głosów kilku członków Jury bądź Komisji. Lista ,,najlepszych" - choć słowo ,,najlepszy/a" jest nader szerokie i zbyt ogólne - postaci z Gwiezdnych Wojen, którą zaprezentował nam portal internetowy w tematyce popkulturowej, "IGN", zdaje się być w 40 % obiektywna a w 60% subiektywna, nie pokrywając się z moimi typowaniami w tym względzie. Najbardziej znaczącą, z mojej perspektywy najlepszą, dla "Uniwersum Star Wars" postacią z całości jego treści, jest Imperator Palpatine, ot Darth Sidious / Senator Sheev Palpatine. Na drugim miejscu typowania znajduje się Obi-Wan Kenobi, a na trzecim Wielki Mistrz Jedi Yoda. Nad pozostałymi miejscami, poza podium tej listy, od 4 do 15-ego, czy 20-ego, nawet się nie zastanawiałem. Na pewno mam świadomość, że poza pierwszą 10-tką będzie Han Solo, najbardziej nietuzinkowy ,,urwipołeć", nerfopas, handlarz i przemytnik galaktyczny z Korelii w całych gwiezdnowojennych realiach.