...i póki co jestem na nie. A jarałem się jak głupi, więc to trochę cios w ryj.

Ilość własnej radosnej twórczości autorów przewyższa znacznie to, co działo się w naszym serialu. I to niestety takiej nie podobającej mi się twórczości.

Jest to też niemrawe póki co.

Do pierwszych odcinków GoT nie ma startu niestety, ale zobaczymy dalej. Trzymam kciuki, by reszta mi bardziej podpasiła.

Walki na miecze za to świetne. I Jaskier jest zajebisty.

Są już pierwsze recenzje, zgodne całkowicie z tym co było widać w zwiastunach.
Paździerz Und Popelina And dykta.

http://filmozercy.com/wpis/wiedzmin-recenzja-5-odcinkow-pierwszego-sezonu-a-mialo-byc-tak-pieknie

I dobrze, będzie więcej czasu na "The Expanse" 4

Właśnie obejrzałam pierwszy odcinek.
Jedyne, czego mi zabrakło, to wspomnienia o batyście.

WoW.

Walki zajebiste.
Silne postaci kobiece dokładnie jak u Sapka, który wynalazł je, zanim to było modne.
Wiedźmin może trochę za ładny, ale charakteryzację kupuję, no i bardzo sexy.

Tak, jest nieco inaczej, ponieważ nie idzie po kolei opowiadaniami, tylko równocześnie idzie wstęp do sagi i opowiadanie.

I jestem na tak, bo dzięki temu historia będzie bardziej spójnie i gładko przedstawiona.

Wydaje mi się jednak, że czarny rycerz to nie Cahir, tylko jednak jakiś złol.

A nie mówiłem?

Da się oglądać. Choć narracja, jaką wybrali twórcy moim zdaniem nie broni się. Zamiast próbować mieć ciastko i zjeść ciastko, przez ten pierwszy sezon powinni skupić się po prostu na opowiadaniach.

Bo tak mamy całkiem nieźle zrealizowane i nawet odrobinę klimatyczne sceny z Blaviken, by zaraz potem przeskoczyć to wyjętej z Korony Królów Cintry, z fatalnymi dialogami i wszechobecnym cringem (a ta "bitwa"... wtf? Sezony 5-8 GoT się przypominają.). Serio, ten wątek Cintry to jakiś koszmar.

Ale na plus Geralt, niby gruby, ale aktorsko nadrabia. Odpowiedni ton, maniera, wszystko się zgadza. Jak na pilot jest OK, spodziewałem się czegoś dużo gorszego. Takie 6-7/10.

Po 3 odcinkach bardzo mi się podoba, naprawdę bardzo. Henry Cavill jest fenomenalny, jak on stęka, jakie miny robi, przepiękna wersja Geralta. Jak on rozmawia z koniem! Podoba mi się, że jednocześnie dopowiadają opowieści Yen i Ciri...aczkolwiek nadal najciekawszym wątkiem jest Geralt, więc te pozostałe 2/3 serialu odrobinę się dłużą. początek spoilera Jaskier spoko, diaboł miniaturowo potraktowany, ale miło, że się pojawił. koniec spoilera No naprawdę fajnie jest, moim zdaniem.

Dużo słabiej. Za grosz klimatu, może trochę w Dolinie Kwiatów.. i przez to łączenie wątków mocno cierpią opowiadania i twórcy nie oddają im odpowiedniego szacunku, wszystko jest po macoszemu. Kraniec Świata zamknięty w 10 minut... niee, słabe to. Opowiadania są majstersztykiem i żal patrzeć, że są tak traktowane tu na rzecz niepotrzebnego backstory ( ͡° ͜ʖ ͡°) Yennefer czy przeciągniętego wątku Ciri.

Choć Istredd całkiem w porządku.

3/10

Ten odcinek był dokładnie tym, czego się obawiałem po trailerach.

...mam już z grubsza jakiś pogląd na serial.

Jest nierówno. Czasem naprawdę super, czasem porażka. Tyczy się to fabuły, konstrukcji odcinków, dialogów.

Jako purystę drażnią mnie cięcia, uproszczenia i zmiany w stosunku do oryginalnych opowiadań. Cholernie mało własnych pomysłów twórców mi się podoba.

Wątek Ciri przez ponad pół sezonu jest najsłabszym elementem, jest nudny i rozwleczony. Sama Ciri jest głównie... nijaka.

To, co zrobili z Calanthe woła o pomstę do nieba. Awanturniczka, która nie wysiedzi na dupie, krwawo tłumi bunty poddanych i najchętniej by zbroi nie zdejmowała.

Geralt jest bardzo dobry, Yen też (ufff), Jaskier nawet jeszcze lepiej.

Złoty smok może i lepszy, niż nasz, ale wygląda jak przerośnięty kurczak. Dawno nie widziałem tak nieatrakcyjnego smoka, mówię tu o designie. A ja kocham smoki.

Drażni mnie, że czasem jakaś postać ma na siłę wsadzone linie dialogowe, które mają naprowadzić widza na pewne rzeczy (np. na to jaka Ciri jest ważna), ale brzmią te teksty nienaturalnie w kontekście danej sytuacji.

Dość mało czytelne dla widza, który nie zna książek, mogą być trzy (potem już dwie) przeplatające się linie czasowe, wrzucone bez żadnej informacji co się kiedy dzieje.

Chwilami widać, że budżet nie jest olbrzymi i pewne fajne rzeczy z książek wylatują.

Piosenki są bardzo fajne.

Ogólnie nie jest źle, ale nie jest to też dla mnie wymarzona adaptacja.

Mi się podoba. Geralt mnie przekonuje. Jaskier też. Dodane backstory Yen też daje radę. Z Ciri jest gorzej. Ale po dwóch odcinkach na plus, wciągnąłem się.

Jestem już po kilku odcinkach. Choć dupy nie urywa, to ogólnie jest dobrze, wizualnie miejscami nawet bardzo dobrze. Jest klimatycznie, niektóre lokacje są idealnie w punkt, ale widać też i spore zjazdy, coś a`la nasz rodzimy serialowy Wiesiek . Jest sapkowy klimat, i zarazem go nie ma, widać też i bidę budżetową, ale całość sprawia w miarę dobre wrażenie. Może tak, ogląda to się, i chce się oglądać bardziej. Sam się łapałem na tym, że ciekawiło mnie co dalej, co w kolejnym odcinku pokażą. Patrzyłem wcześniej po ocenach sieciowych, i chyba nie jest jakoś źle. Owszem, dostrzegam to, co jest punktowane jako minusy, też widzę to "zachodnie" spojrzenie, te nachalne czasem podobieństwa do "GoT", przerośniętego K U R C Z A K A, a nie smoka, gumową strzygę, plastik fantastik, no ale cóż ... i zdaję też sobie sprawę z tego, że jest to a d a p t a c j a, a nie wierny przekład.

Co do obsady, to od razu chylę głowę przed Henry Cavill`em. Sceny pojedynków to sam miód w jego wykonaniu, można sobie tylko wyobrazić, ile czasu w to włożył, by na ekranie tak świetnie to wyszło Brawo !. A poza tym, kupuję jego kreację, choć czasem do mnie nie trafiał, nie ta facjata w danej scenie, nie ta gra, ale w sumie to tak, TO JEST GERALT.
Z kolei Jennefer na początku to średnio, ale jej przemiana, została dobrze pokazana, i aktorka poradziła sobie z rolą. Ciri na razie mnie nie kupiła, coś tu wyraźnie nie zagrało, słabo to zostało pokazane, ale zobaczymy co będzie dalej. Natomiast Jaskier to strzał w pełną dychę !. Joey Batey idalenie pasuje, idelnie czuje graną postać, kradnie czas, w którym się pojawia na ekranie, bez względu na kontekst danej sceny. Co jeszcze ... Tissaia jest świetna, podobnie jak i Calanthe, która też mnie kupiła z miejsca.

Co jeszcze, odcinkami to pierwszy, bo pierwszy, dalej "Zdradziecki księżyc", chyba najlepszy jak na razie dla mnie odcinek. No i "Kwestia ceny" ... o, pardon, "O bankietach, bękartach i pochówkach" .

Obaczym co dalej.

odnośnie - pewnie czytaliście, recenzji gościa z "EW", który zjechał cały sezon nieflixowego wieśka, zobaczywszy pierwszy odcinek i przeskakując od razu do ostatniego . Ogólnie rzecz biorąc, to zachodnie oceny są niższe niż u naszych rodzimych krytyków. Nasi z kolei, to w większości wychowani na książkach Sapka, nerdy , co podchodzą z lekka inaczej, niż ich anglojęzyczni koledzy, mający wywalone na książki.

Nie ma jednak co bronić, czy nie przyjmować krytyki serialu - słusznej po części, jak robi to showrunnerska (boszze, co za słowo ) Wiedźmina, która wali wprost :

"Who do I care about? "Professional" critics who watched one episode and skipped ahead? Or REAL fans who watched all eight in one day, and are starting their rewatch?"

twitt : https://twitter.com/LHissrich/status/1208572292122304512

W ogóle, na jej twittcie sporo się dzieje, po premierze serialu . A motto na dziś ? : "I am fucking THRILLED" ...

czy Geralt zdaje się być drugoplanową postacią we własnym serialu? W pierwszych 3 odcinkach jest go jak na lekarstwo, zwłaszcza w drugim. Albo twórcy serialu są bardziej zainteresowani Ciri i Yennefer albo Henremu płacą od minut spędzonych na ekranie... a szkoda, gdyż z całej trójki to wypada zdecydowanie najlepiej.

Okej, dzisiaj skończyliśmy sezon. Jest spoko. Są nudne momenty, ostatnie odcinki takie sobie...ale w sumie w opowiadaniach pod koniec też było tak sobie. Ale ogółem bardzo mi się podoba ten serial. Jest krótki, jest dość specyficzną adaptacją Wiedźmina, pewne rzeczy uproszczone, sam Geralt dużo bardziej ponury i bezemocjonalny, ale to w sumie działa w kontekście szerszej historii. Najbardziej dle mnie chyba zaskakujące, że wycieli wiele dobrych sapkowskich żartów. Natomiast nadal bardzo podoba mi się przenikanie się trzech historii, i skuteczny finał, mnie to potrójne opowiadanie historii bardzo kupiło. Znakomicie pokazują upływ czasu. Pisałem już, że Cavill doskonały, każde jego "Fuck" cudowne. Yen i Ciri są całkiem dobre obsadzone, szczególnie wiedźma jest tu IMO jeszcze bardziej niesympatyczna, ale pasuje. Ciri nudna, bo i w oryginale ma nudną historię, tu dużo lepsza aktorka niż w polskim filmie . Jaskier fajny, płotkę już chwaliłem, a i Yarpen zajebisty. Serial podobał mi się na tyle, że na pewno jeszcze wrócę do paru odcinków, i tym razem obejrzę z dubbingiem . Fajnie jest, no.

A i ta piosenka, "Toss a coin", albo "Gorsza daj Wiedźminowi". O Mocy jak to się dobrze śpiewa, i słucha w kółko.

Spodziewana w sumie, ale i tak fajnie się to czyta. Netflixowy serial na powrót rozbudził zainteresowanie growym Wiedźminem, ale także - i co ważniejsze, książkami z tego uniwersum. Co tym bardziej cieszy. Najpierw o grach, bo jak podają Steamowe statystyki, we wszystkie części Wiedźmina gra ostatnio więcej osób, niż w podobnym okresie, w ostatnich latach. Natomiast w najnowszą, trzecią część, gra najwięcej od 2016 roku !. I to tylko na stimowej platformie !.

Natomiast książki Sapka zanotowały ogromną popularność na Amazonie i GooglePlay

- https://www.amazon.com/author-rank (siódme miejsce w rankinu pisarzy)

- https://www.amazon.com/Best-Sellers-Kindle-Store-Science-Fiction-Fantasy/zgbs/digital-text/668010011 (pierwsza piątka książek)

Jak widać, tak redom jak i Sapkowi, opłacało się zakopać toporek, usiąść przy gorącej herbatce (zima za oknem !), i w zgodzie się dogadać

ale Witcher ma na Rotten podobne statystyki jak TROS - 58% tomatometer, 92% wskaźnik ocen publiczności

obejrzałem 3 odcinki i jestem zachwycony, szczególnie tytułową postacią... A także sceneriami odzwierciedlającymi obrazki z gry... Ciekawe jak będzie dalej...

Taka akcja się odbywa:

https://twitter.com/HamillHimself/status/1209649003345797120

Po ostatnim odcinku uważam że zjeb..... bitwę o Sodden, bitwę która po opisach była po prostu epicka a tu jest duży niedosyt. Co do reszty nie mam o co się czepiać, całość jak najbardziej pozytywnie.

W polskiej wersji był lepszy jednak, u nas przynajmniej było spotkanie z Paździochem i szarża Stępienia.

Obejrzane. Geralt i Jaskier świetni, to właśnie ich przygody chcę tu oglądać! Dewej mie wincyj!!111 Ciri meh, Yen ujdzie, ale to i tak nic w porównaniu z "Triss", której nie chcę nigdy więcej na oczy widzieć, ostatni odcinek i nudna bitwa ostudziły moje wrażenia. Niemniej ogólnie sezon jakieś 2 poziomy wyżej od Mando, realizacyjnie, muzycznie, scenariuszowo. Bo widzicie, tu mają jakiś materiał na którym się mogą opierać ( ͡° ͜ʖ ͡°) [muehuehue kumaci czają o co cho]

Ponad rok temu, Mark Hamill-Himself, żartował w jednym ze swoich twittów, że z chęcią zagrałby Vesemira, czyli najstarszego z Wiedźmaków, sztukmistrza, nauczyciela, i znawcę potworów wszelakich.
Wczoraj, Mark ponownie przypomniał temat, wrzucając tego posta :

- https://twitter.com/HamillHimself/status/1209649003345797120

zwraca uwagę, wymowny w odpowiedzi post Lauren S. Hissrich

No, obejrzałem, znaczy pozostałe do obejrzenia odcinki. Sezon z głowy .
Jest dobrze, miejscami świetnie, a czasem słabo i chaotycznie. Trzeba przyznać, zrobienie serialu, który łączy w sobie trzy różne linie czasowe było odważną, mającą ogromny wpływ na całościowy odbiór, decyzją. Stąd bowiem wrażenie, nierówności serialu, pewnego fabularnego chaosu, wymieszania różnych wątków. Całościowo, ogląda się to przyjemnie, fabularnie wciąga, ale przyznam, że pod koniec miałem lekki zjazd zainteresowania. Może za dużo na "raz" oglądałem ? , nie wiem, ale widziałem po różnych forach, że ludzie mieli podobnie.
Nie będę wymieniał dupereli które jakoś tam mi nie podeszły, albo zmian, które musiały być wprowadzone z różnych powodów. Nie będę oceniał, czy krasnoludy w tym serialu wyglądały na krasnoludów, czy elfy były lepsze niż w naszym legendarnym już serialu, i czy driady były takie, jakie sobie wyobrażaliśmy. Nie mówiąc o poszczególnych postaciach. Jedno w serialu na pewno mi się nie podobało i trąciło wizualną tandetą. Atak Nilfgaardu na Cintrę mógł jeszcze przejść, przymnkąwszy mocno jedno oko, ale już finalna bitwa o wzgórze Sodden mnie zwyczajnie wkurzyła. Odstępstwa od oryginału są od razu widoczne. Pomieszano też role Yennefer i Triss, a ta druga, czyli Anna Shaffer, to na dodatek źle dobrana aktorka.
Mimo wszystko, jak już napisałem powyżej, i gdzieś tam jeszcze postem wyżej, oglądało się to z zaciekawieniem czy nawet z zainteresowaniem . Jednakże, poprzeczka oczekiwań jest naprawdę wysoko, dobrze by więc było, by Netflix zdał sobie wreszcie sprawę z tego, że w drugim sezonie trzeba sypnąć zdecydowanie większym groszem, bo warto

Dobra, obejrzałem całość. I cóż mogę powiedzieć? Olać plastikowe zbroje, olać słabe CGI, olać murzynów. Najgorszym problemem tego serialu jest fakt, iż ma on w tytule "Wiedźmin" a głównego bohatera jest bardzo mało. A już kuriozum stanowią odcinki 2 i 7, gdzie jest go może z 10 minut łącznie na godzinny czas trwania. Mieli fajny prosty koncept - zmutowany facet zabija potwory i ru*** czarodziejki i nawet to musieli spieprzyć. Zamiast świetnego Cavilla (a wątpiłem w ten casting...) uwaga ciągle skupia się na jakichś pierdołach, które mnie w ogóle nie interesują (ten śmieszny konflikt wojenny - LOL xD). Wątek Yennefer się jeszcze jako tako broni, bo postać przechodzi jakąś przemianę, ale Ciri to porażka. Chodzi przez cały sezon po lesie i nic z tego nie wynika. Poza tym minusy to za mało Musiała i Mikkelsena oraz brak Paździocha. Za to plusami są wątki wzięte bezpośrednio z opowiadań oraz postaci Geralta i Jaskra.

Szkoda, że w drugim sezonie będą opierać się na sadze, bo tam, jeśli dobrze pamiętam, to Geralt jest postacią drugoplanową na dobrą sprawę, a uwaga skupia się na tej pieprzonej Ciri. Super normalnie.

Bardzo dobry serial, solidny start. Krótka recenzja xD

Dobrze mi się oglądało choć w pewnym momencie się pogubiłem i nie ogarnąłem że akcja toczy się w dwóch płaszczyznach czasowych
Generalnie mimo że Wiedźminem się nie interesuje to serial jest lepszy od Mando (czekam na shitstorm ).

co obejrzałem trzy odcinki. I mizeria straszna jest. Zarzuty wyliczę po obejrzeniu całości.

A jednak. Chociaż serial nie nakręcił na maksa podjarometru, i pomimo wielu narzekań, to jednak rodacy chętnie oglądali pierwszy sezon netflixowego serialu. Tak chętnie, że "The Witcher" był najchętniej oglądanym serialem na platformie, ze wszystkich dostępnych.

- https://img6.gram.pl/diok20191230163945590ktva.jpg

Co więcej, serialowy Wiedźmin jest jednym z trzech najchętniej oglądanych seriali w Stanach Zjednoczonych !. Tuż obok "The Mandalorian" i " Stranger Things".

- https://www.businessinsider.com/netflixs-the-witcher-is-a-hit-despite-poor-critics-reviews-2019-12?IR=T

Dodajmy do tego gorączkę na witcherowe gry i powrót Sapka na top-listy autorów fantasy, jest z czego się cieszyć. Jedno mam skromne życzenie, o którym wcześniej pisałem. Niech Netflix sypnie większym groszem na drugi sezon, tak dubeltowo niech będzie, i fajn baj mi

https://twitter.com/radeknalecz/status/1211659733184188416

Wittchen Nilfgaard Collection

No niestety całościowo jest trochę do dupy. Serial jest bardzo dezorientujący. Nigdy nie mam pewności, kiedy się co dzieje. I w jakiej kolejności. Te rozłożone, niechronologicznie przedstawione wydarzenia nie bardzo się ze sobą kleją. Gdyby nie fakt, że znam źródła "pisane", nie miałbym pojęcia o co chodzi. Jakim cudem ma to zrozumieć ktoś, kto nie zna książek - nie mam pojęcia.

Sceny batalistyczne wyszły kiepsko. Najazd na Cintrę - bieda. W ogóle nie ma napięcia, grozy. Ot, po prostu jakaś armia zrobiła wjazd i spaliła miasto, ale to wszystko jest przedstawione w sposób mało interesujący. Choreografia walk jest na dobrym poziomie, może nawet lepiej, ale potwory, które dewastuje Wiesiek wyglądają kiepsko i sprawiają wrażenie "z innej bajki". Gdybym nie znał książki, pomyślałbym, że to głupi wątek specjalnie dodany dla TV.

Serial cierpi na dość poważny przypadek słabych dialogów. Nie jest to tragedia, ale dialogi są jednocześnie i przegadane, i grafomańskie, i niezrozumiałe, i sztuczne. To jakieś bajdurzenie o przeznaczeniu, losie, o co chodzi? Po prostu przeniesiono do scenariusza TV najgorsze aspekty Sapkowskiego. Użalanie się nad sobą Wieśka, wiecznie niezadowolone czarodziejki, jakieś dziwne teksty postaci drugoplanowych - jakoś to do mnie nie dociera.

Co mnie najbardziej ubodło, to ostatni odcinek. Spece od Wieśka, wytłumaczcie mi, czy ta obrona jakiegoś zamku to miała być TV wersja tzw Pierwszej Bitwy Nad Sodden? O ile dobrze pamiętam, w książce była to apokaliptyczna bitwa gdzie starły się armie Północy i Południa, z dużym "wsparciem ogniowym" magów z obu stron. Ja sobie to wyobrażałem jako jakiś Grunwald w połączeniu z totalnym magicznym napalmowym bombardowaniem. Czemu, do jasnej cholery, zrobiono z tego obronę jakiejś twierdzy? Przecież można to było pokazać krótko, i zgodnie z koszmarnym opisem S. I byłoby taniej, i lepiej, to przecież jedna z lepiej napisanych scen przez tego cholernego grafomana. A tak mamy jakąś chaotyczną bieganinę, w której nigdy nie wiadomo kto gdzie jest i co robi. Makabra.

Spraw nie ułatwia fakt, że sam A.S. chyba nie bardzo sobie potrafił wyobrazić ten świat. Nie ma mapy, ja w ogóle nie rozumiem i nie potrafię wyobrazić sobie geografii Kontynentu, co przy fabule, która polega na włóczeniu się głównych bohaterów po świecie jest wprost karygodne. Gdzie jest to cholerne Sodden? A Skellig? Ratunku!

Oczywiście nie jest totalnie źle. Na szczęście dobrze dobrano aktorów. I to dosłownie, chyba wszystkich. Geralt, Jaskier, Ciri, czarodziejki, Myszowór, dwór Calanthe (tam są chyba najlepsze i najśmieszniejsze sceny!) - to wszystko aż miło oglądać. Gęby naprawdę fajne. Są też momenty, w których naprawdę czuć "magię". Yennefer - długo nie mogłem się przekonać. Na zdjęciach promocyjnych wyglądała zbyt "szlachetnie", na co sam narzekałem. W akcji - w ujęciach innych niż z profilu - wygląda mocno pornograficznie. Poważnie, ta aktorka tak mi się kojarzy. Pucułowata buzia i fajna figura - nadała by się do "wiecie czego". Ale biorąc wszystko pod uwagę - Yennefer też można zaliczyć do "fajnych gęb" (btw, najbardziej podobała mi się gdy była brzydka i garbata. Taka powinna była zostać. Romans z Wieśkiem można wywalić). Krasnoludy i inne męty - bardzo dobrze.

Ogólnie, jest potencjał w postaci interesującej fabuły, dużego i bogatego świata. Na niekorzyść działają kiepskie (już w źródle) dialogi, dziwnie nieudolna momentami reżyseria, utrudnianie sobie życia przez twórców wersji TV - dodawanie niepotrzebnie skomplikowanych i widowiskowych scen.

Sezon 2 pewnie będę oglądał, bardziej z patriotycznego obowiązku pewnie, niż z autentycznego zainteresowania. W sumie może będzie lepiej, w każdym razie na to liczę. Dam Wiesławowi szansę

Ja odbieram ten serial bardzo pozytywnie. Mimo tego że czytałem opowiadania i sagę dwukrotnie i mogę się uznać za fana. Ale mój pozytywny odbiór wynika głównie z faktu, że z żoną stwierdziliśmy, że oglądanie Wiedzmina podczas nocnego karmienia to najlepszy sposób żeby się nie wkurzać że nas padawan obudził. I to rzeczywiście był strzał w 10, bo aż chcieliśmy żeby nas obudził!

I jasne, ten serial jest rozczarowujący. Sodden ubogie, odcinek z smokiem to dla mnie troche porażka, relacja Geralta z Yennefer wprowadzona nie tak fajnie jak w książkach, ostatni dialog sezonu między Ciri i Geraltem to w ogóle jakis śmiech na sali. Ale wybaczam. Wybaczam bo z jakiegos powodu czułem magię tego świata, Geralt Cavilla to dla mnie 100% Geralt, lepszy od tego growego, Jaskier podobnie, bije growego Jaskra na głowę. I to mi wystarczyło żeby się dobrze bawić.

Hrabia Maruszeczko twierdził, że im mniej zębów, tym więcej między nie wchodzi. Po obejrzeniu 6 odcinków nie mam z tym problemu, bo wyzgrzytałem swoje. Nie wiem co pocznę oglądając dwa ostatnie pierwszego sezonu. Coś wymyślę.
Czy jest to oglądalne? Chyba tak, ma trochę dobrych rzeczy. Niestety, rzeczy które mi nie pasują jest więcej. Dużo więcej. Uznałem zatem, że to jest jedna z wersji legendy, daleka od prawdy. Trudno.
No i wróżenie z kiszek nigdy już nie będzie takie samo.

Jak oglądaliście dubbing czy oryginalnie? Ja za 1 razem oryginał, ale teraz ojciec suszy mi głowę, że TYLE SMACZKÓW jest w dubingowej Nie wiem co przez to rozumie, ale może skuszę się i na to za drugim razem.

Serial jest absolutnie świetny. Wszystko idealnie się łączy, każdy odcinek jest sensowny i wprowadza nas do świata. Niektórzy narzekają na te linie czasowe, że można się pogubić. Dla kogoś kto czytał książki jest łatwo, a moi znajomi nieobeznani zupełnie z tematem nie narzekali, więc nie wiem kto ma z tym problem Rozumiem, że pierwsze minuty mogą być takie "yyy to oni jeszcze żyją" ale po chwili wszystko się rozwiązuje, wystarczy chwilę obejrzeć.

Niektóre decyzje obsady aktorów nie spodobały mi się (Triss jakoś narazie nie przekonała), ale taki Henry to cudo (O Jaskrze nie wspominając)

Trochę śmieszą mnie głosy, że do Gry o Tron nie ma podejścia, do której? Pierwszo-sezonowej czy ostatnio Jak pamiętam premierę to GoT też nie był czymś potężnym, bardziej to przypominało niskobudżetową średniowieczną modę na sukces, a show podciągały indywidualne występy aktorskie- czyli Peter Dinklage jako Tyrion. Ja o Wieśka się nie martwię, hajsik wpadnie, budżet się rozrośnie, wiedzą już co poprawić i będzie jeszcze większa petarda.

Byle tylko bardziej opierali się na książkach, niż próbowali stworzyć coś nowego od siebie. Wątek z dopplerem czy samo przedstawienie bitwy o Sodden takie sobie, ale myślę, że w porę zrozumieją, że nie tędy droga.

Jestem bardzo zadowolony, nie wiem czy teraz zabierać się za przypomnienie książek czy ogrywać te boskie dzieła Redów?

https://www.washingtonpost.com/video-games/2020/01/06/the-witcher-is-biggest-tv-show-world-heres-how-get-more-geralt-rivia/?utm_campaign=wp_main&utm_medium=social&utm_source=twitter

I przytyk:
"In other words, there is no risk for a finale fiasco like “Game of Thrones” or “Star Wars." The best endings already exist."

Jak mówi w filmiku Tomek Bagiński - trzeba czytać te książki . Cała trójka głównych serialowych postaci - oprócz Cavilla, na małym teście z wiedzy o naszym pięknym języku, ale i - a może przede wszystkim, o książkach.

- https://www.youtube.com/watch?time_continue=138&v=Di2p1OZeCQ4&feature=emb_logo

Ponieważ nie lubię Wiedźmina, przebrnąłem tylko przez trzy książki i 20 minut pierwszej gry, to... oczywiście obejrzałem serial Netflixa

I ponieważ opowiadania już słabo pamiętam, a powieści praktycznie nie znam, to nie zwracałem uwagi na jakieś różnice z Sapkowskim etc. - no i mi się podobało. W sumie mógł być dłuższy o te dwa odcinki, mogłoby się jeszcze coś zadziać, bo skończyło się tak nijak, ale bawiłem się dobrze.

Dla mnie jedynym zawodem była bitwa z ostatniego odcinka. Sodden? No, Ogrodzieniec w każdym razie Bardzo słaba, kiepsko zrealizowana, bardzo niewiele się tam tak naprawdę działo, no i nie mogę pojąć dlaczego kilkunastu czy kilkudziesięciu czarodziejów, którzy obsadzili zamek, dostali w dupę od jednej Fringilli i zwykłych żołnierzy, którzy nie mieli nic, a zabrali się za obleganie twierdzy. Po czym jeszcze na koniec okazało się, że Yennefer może zjarać całą okolicę jednym pstryknięciem palców, ale chwilę wcześniej to nie mogła XD

Ale poza tym spoko. Faktycznie, momentami scenografia była lekko uboga, a efekty nierówne (niektóre stwory wyglądały nieziemsko, ale np. smok... ehhh, znowu ten smok ... był wg mnie trochę słaby, jak na ten poziom produkcji) to generalnie było ładnie. W ogóle mi nie przeszkadzał brak "słowiańskich" klimatów, a może nawet właśnie dlatego mi się podobało? Chociaż muzyka, m.in. w intro, była zrobiona lekko w tę stronę i oceniam ją całkiem, całkiem.

Co do aktorów, to Cavill jako Geralt był świetny (genialny głos, a poza tym fuck i hmm ), a Yennefer piękna, zgodna z moimi wyobrażeniami, no i nie była Grażyną Wolszczak (która miała tyle seksapilu co Angela Merkel). Z kolei Jaskier nie był spasionym Zbyniem Zamachowskim. Jak mógłbym narzekać?

No i Renfri <3 <3 <3 . Dobry Boże, dlaczego ktoś nie wpadł na pomysł, by jednak utrzymać ją jakoś dłużej na ekranie... Poproszę spin-off

https://models.tel/img/styles/large/public/Emma-Appleton_actress_Traitors_Feef-Symonds_14.jpg?itok=hFacUgBx