nie będzie nowych filmów SW, więc wśród casuali zniknie uczucie przesytu, a za to będzie czas na spokojną promocję Epizodu Dziewiątego - jak słusznie zauważyłeś, zupełnie jej nie było przed Solo, a jeśli coś było promowane ostatnio, to płytowe wydanie TLJ...

Na E9 powinno się dać ludzi przyciągnąć hasłem "zobacz jak się Saga kończy".

Mossar napisał:
Na wstępie przepraszam za małe spamowanie
-----------------------

Ta, a podobno to ja jestem spamerem. xD

Co do tematu, wiem co casuale sądzą o fandomie starwarsowym. Mianowicie, jest nienormalny i czytając to co się ostatnio dzieje na forum wcale im się nie dziwię.

Ja tu jeszcze dopatruję się przesytu w kinie. Dopiero co było Infinity War i Deadpool 2, a dla większości znajomych casuali były to pozycje ważniejsze niż Solo. W dużej mierze nikt specjalnie na ten film nie czekał, bo nie dodaje za wiele do historii (z perspektywy casuala - ani nie poznajemy nowych bohaterów jak w R1 ani dalszej historii jak w Ep7-8, tylko jakaś tam przygoda Hana która musi się skończyć dobrze bo Han będzie dalej w epizodach przecież. Osobiście oceniam ten film jako w miarę dobry, ale bardzo niepotrzebny. Taka historia w sam raz na książkę czy komiks. W filmie chcę zobaczyć coś na prawdę nowego, nieznanego. Blaster Hana był zajebisty od 40 lat, fakt, że dostał go od Woodyego Harrelsona nic mi nie zmienił. Tak samo Sokół. Wiedzielismy, że wygrał go od Lando, teraz wiemy to bardziej?

Największy problem to pkt. 1. Masa ludzi nie zdawała sobie sprawy że film jest "Oooo, Solo? Aaa, to bym poszedł!". "Cooo? film o Hanie a ja nic nie wiem?" itp.

Rożnica w porównaniu do RO - ogromna. Brak praktycznie reklam kontekstowych, banerów w necie czy reklam w TV (przed RO to był wręcz kręcony hype, teraz zupełne przeciwieństwo). Brak zwiastunów przed filmami (przepaść w stosunku do MCU) i brak "zajawek" w blokach informacyjnych przed (gdy wchodziło RO, to wcześniej przed seansami były "informacje z planu" itp)

Jednym słowem - oszczędność na promocjach (jakoś trzeba było widocznie "ciąć koszty" związane z produkcję dwóch filmów "Solo" z czego pierwszy prawie w całości poszedł do kosza. I tak to się kończą "oszczędnosci" - raz na reżyserach (KK wzięła młodych czyt. tanich i wyszło 2xdrożej) i na promocji (było tanio i przychody 2x mniejsze niż RO)

2-3 to nie problem - MCU ma Panterę, zaraz potem Thora, potem Avengersi i Wasp na horyzoncie. widać można.

4 - nie tyle zraził, ale spotkałem kilka (dosłownie, kilka) przypadków, gdzie ludkowie myśleli że filmy idą chronologicznie, i było zabawnie: "ale jak to, fil o Hanie? Przecież on zginął w TFA? Czy jednak żyje?"

Mossar napisał:
Czy po tych trzech latach od TFA jest w ogóle szansa, że casuale, tak tłumnie jak dotychczas, będą chodzić masowo na SW? [...] gdyby TLJ było na poziomie TESB to nie byłoby takich sytuacji. Ale właśnie nie do końca.
-----------------------

Też ostatnio miałem podobną rozkminę. Co różni Marvele od SW, że tyle ludzi chętnie obejrzy nowy film superbohaterski choćby był nie wiem ile razy odgrzewanym kotletem, a Gwiezdne Wojny tracą zainteresowanie z roku na rok? MCU ma trochę luźną formę i luźną tematykę. Typowy casual chętnie pójdzie do kina, dobrze będzie się bawić na seansie, poleci znajomym, ale nigdy nie obejrzy tego ponownie. Czemu tak samo nie działa SW? Winą jest jakość poszczególnych filmów, przesyt tematem, czy oczekiwania względem marki? Albo taki na przykład James Bond - czy gdyby wychodził nowy film 2 razy w roku, to ludzie by na to chodzili? Ciężka zagwozdka. xD

Co do zabawnych sytuacji z casualami, to przy Solo oczywistym problemem jest sami-wiecie-kto. Powoli tracę rachubę ile razy przez ostatnie dwa tygodnie streszczałem komuś wątek Rogatego z TCW i Rebelsów.
A to i tak nic - wczoraj ledwo powstrzymałem gościa od wypaplania tego w pokoju pełnym nieuświadomionych. xD Myślał, że to nie jest spoiler, bo film się dzieje przed TPM... Po małym streszczeniu chronologii: "Aha, no tak myślałem, że coś mi nie pasuje". xD

Z tego, co wiem, jest dużo takich ludzi, którzy chodzą na filmy typu „Gwiezdne wojny”, żeby po prostu coś obejrzeć. Nie zależy im właściwie, na jakim filmie będą, byleby iść do kina. A jak widzą jakiś duży film - taki jak Marvele albo właśnie Star Wars - wybierają się na niego z czystej ciekawości. A poza tym to się „Starwarsami” za bardzo nie interesują. Może nawet nie tyle ich nie lubią, co po prostu ich to nie wciąga i jest im obojętne.

A co do tego, że „Han Solo” nie cieszy się zbyt liczną widownią - myślę, że wynika to właśnie przede wszystkich z tych przyczyn, które już wymieniłeś. Według mnie największe znaczenie miała tu słaba kampania promocyjna (choć jeśli ktoś jest w miarę na bieżącą z premierami i regularnie chodzi do kina, to raczej nie ma możliwości, żeby nie wiedział o filmie o Hanie ) i niewielki odstęp czasowy od poprzedniej części.

Ktoś wcześniej już to napisał: na Epizodzie IX pojawi się pewnie więcej ludzi, bo:
1. Zakończenie sagi - osoby, które miały wcześniej choć trochę do czynienia z „Gwiezdnymi wojnami”, będą po prostu ciekawe.
2. Większy odstęp czasowy - widzowie ochłoną, odpoczną i z większą niecierpliwością będą wyczekiwać kolejnej premiery.
3. Właściwie na pewno będzie bardziej reklamowany.
Dla porównania - był filmem pobocznym (tak to nazywam), o jednym z bohaterów głównej sagi, czyli tak naprawdę głównie rozszerzeniem, uzupełnieniem tego, co już widzieliśmy. (Już widzę, jak rzucają się na mnie fani spin-offów. ) I o ile wielu moich znajomych rzeczywiście szło na TLJ, a przed premierą w zasadzie cały czas od kogoś słyszałam o filmie i aż musiałam ich omijać, żeby uniknąć spoilerów, to o „Hanie Solo” nikt nie wspomniał. Znamienne.

Tak to widzę.

W moich kręgach wygląda to tak:

1) Zdecydowanie najważniejszy powód. Praktycznie nikt o tym filmie nie słyszał. Jak próbuję zagadać to najczęściej jest coś w stylu "Serio?! Nowe GW są w kinach? Nic nie wiedziałem. Byłeś już? Fajne?"

2) Nie spotkałem się. Ale 2 czy 3 osoby złośliwie mnie zagadnęły w stylu "Czytałem ostatnio, że twoje wspaniałe GW zaliczyły jakaś poważną wtopę finansową, wyszedł jakiś film, którego nikt nie chce oglądać".

3) Nie spotkałem się.

4) Zdecydowanie nie. W moich kręgach odbiór TLJ był bardzo pozytywny.

Coraz bardziej skłaniam się, żeby uznać argument, że jednak mało kto na ten film czekał, nie był on zbyt potrzebny i to wszystko mogło równie dobrze być zawarte w książce, a na temat spin-offa trzeba było wybrać coś ciekawszego.
Znajomy mocno wciągnięty w SW. Poznał spory kawałek EU, z nowych rzeczy oglądał TCW, Rebels i czyta na bieżąco komiksy, które mu podrzucam. No i nie poszedł na Solo. Był to dla mnie lekki szok, ale po prosty stwierdził, że film o Hanie go zupełnie nie kręci. Obejrzy sobie kiedyś.

Brak czasu.

Zawsze po premierze starwarsów siedziałem do późna i gadałem ze znajomymi o wrażeniach. Tym razem jedynymi osobami z którymi mogłem o tym porozmawiać byli ci, z którymi byłem.

Na filmwebie podobnie - zazwyczaj tego samego wieczoru miałem już kilkanaście ocen od osób, które mam tam w znajomych, by bardzo szybko urosnąć do kilkudziesięciu w ciągu paru dni i dobić do 80 jak w R1 czy 100 w przypadku TFA (spośród 256).

Po czterech dniach od pierwszego pokazu film widziało... 9 osób. Dzisiaj jest to 20.

Zapytani o starwarsy zazwyczaj odpowiadali, że nie mieli czasu. Bo praca, bo sesja, bo rodzina, bo gorąco więc lepiej było pojechać za miasto. I ja to całkowicie rozumiem, sam na premierę leciałem dosłownie w biegu, drugi raz poszedłem dopiero po tygodniu i nie wiem czy pójdę trzeci, podczas gdy poprzednie filmy oglądałem trzykrotnie w ciągu pierwszego tygodnia i kończyło się na tych 8 seansach. Bo nie mam czasu.

Nie ma tu co rozciągać wniosków na cały świat, ale być może maj przez te kilkanaście lat stał się takim miesiącem, w którym jednak ciężko znaleźć te kilka godzin lub kilkadziesiąt złotych. Bo ceny biletów to jest jakieś szaleństwo. A trwające 25 do 30 minut reklamy to kpina. Na Węgrzech mają porównywalne ceny biletów a reklamy trwają 12 minut. W Serbii mają tańsze bilety a reklamy trwały 5 minut. Sic. Puścili cztery trailery i już film.

1. Zdecydowanie. Masowy problem, tylko parę osób wiedziało o Solo nie ode mnie.
2. Jak już chyba wspominałem, ci którzy słyszeli o filmie, słyszeli też o problemach. Niektórzy dowiedzieli się o filmie przez medialną nagonkę.
3. Ten argument słyszę wielokrotnie. Ale nie od znajomych tylko od ludzi, którzy argumentują porażkę Solo. Żadne znany mi casual nie podał tego jako argumentu.
4. Wśród moich znajomych odbiór TLJ był skrajnie różny, ale nie zniechęcił nikogo do Solo. Być może dlatego, że wiekszość o Solo nie słyszała. Albo zostali już zniechęceni przez problemy filmu.
5. Czas premiery - nie chodzi mi o to, że majówka, lecz o ilość premier tytułów o nakładających się targetach. Niedawna dyskusja:
- Solo był świetny.
- No, spoko, ale Deadpool 2 podobał mi się bardziej.
- Nie widziałem jeszcze. A oglądaliście Avengers? Mnie nie przekonali.
Jeszcze na jakieś dwa filmy zeszli z dyskusją, nie pamiętam jakie. A przy okazji wyszło, że nikt nie zaliczył wszystkich filmów MCU przed Avengers. Ten Panterę, tamten Ragnarok, ktoś inny Doktorka. Dzięki posiadaniu HBO byłem w czołówce.

to promocja tego filmu jest skopana po całości. Dużo osób z moich znajomych praktycznie nie miała pojęcia, że taki film wychodzi. Ba, ja byłem zdziwiony, jak w kinie zobaczyłem plakaty Solo z zapowiedzią na maj, bo myślałem, ze to nie dojdzie do skutku i wyjdzie w grudniu.

Mam paru takich znajomych, którzy na wszystkie Gwiezdne wojny chodzą do kina (TFA, R1, TLJ), a tutaj promocja była tak marna, że nawet po poinformowaniu tych osób, jakoś nikt nie był specjalnie zainteresowany. Dwa trailery i tyle.

Film też trafił w okres, kiedy wyszły dwa filmy, które były mocno konkurencyjne w swojej kategorii - Avengers i Deadpool. Z paroma znajomymi w krótkim okresie byłem już na tych dwóch filmach i na kolejny blockbuster w przeciągu miesiąca nie chciało im się iść.

Myślę, że TLJ też zraziło ludzi. Ja trochę napędzam hejt wśród znajomych na ten paskudny film. Nikt go w moim gronie nie lubi, a niestety to się przekłada też na wizerunek marki. Tak naprawdę TLJ wyszło parę miesięcy temu i jeszcze dużo osób jest tym mocno zmęczonych. Sądzę, że Solo też specjalnie nie zadowoli dużej części osób. Star Wars to dla wielu osób walki na miecze świetlne, a to 3 film pod rząd, w której takiej walki nie ma. A już ta z TFA była mocno średnia.

Szkoda tylko, że Marvel wypuszcza dwa-trzy filmy rocznie i przez 10 lat nie zmęczyli publiki, a tu przy Star Wars (marki z takim potencjałem!) się dzieją takie rzeczy.

Mam koleżankę. Chodziłyśmy do jednej klasy w podstawówce i liceum. To ja zapoznałam ją z Gwiezdnymi Wojnami. Fanką nie została, ale wrażenia miała pozytywne i później nawet na własną rękę zapoznawała się przynajmniej z częścią nowych filmów. Wyprowadziła się z Rzeszowa i teraz najczęściej mamy kontakt telefoniczny.
Tak się złożyło, że kiedy "Solo" schodził z ekranów zdzwoniłyśmy się. W końcu zeszło na film, że byłam i bardzo mi się podobało. I wtedy ona mi oznajmiła, że dosłownie na dniach była w kinie i rozważała obejrzenie "Solo", ale... wysłuchiwanie przez lata moich zachwytów nad Harrisonem Fordem w roli Hana Solo sprawiło, że stwierdziła, że jak Han to tylko Ford i nie poszła. Z mojego powodu (co podkreślała). Normalnie...