Wielki naukowiec, jeden z największych fizyków wszechczasów. Od lat zmagał się ze stwardnieniem rozsianym, co nie przeszkodziło mu w pracy. Twórca teorii, zgodnie z którą czarne dziury powoli znikają, i popularyzator nauki. Miał 76 lat.
Smutny dzień.
Nie stwardnienie rozsiane tylko stwardnienie zanikowe boczne, to różne schorzenia.
Dożycie 76 lat dla osoby borykającej się z podobną chorobą to szczęśliwy splot okoliczności. Mimo niewątpliwego cierpienia miał bardzo owocne życie, stając się praktycznie ikoną popkulturowego rozumienia nauki i popularyzatorem wiedzy.
Mam nadzieję że teraz o tajemnicach wszechświata wie już wszystko.
Pewną niestosownością jest fakt, że pierwszym źródłem informacji w moim feedzie były nie serwisy informacyjne, a fanpage Big Bang Theory. To są dopiero priorytety.
Racja, mój błąd.
Ja się dowiedziałem od znajomych, ale rzeczywiście brakuje informacji od wiarygodnych serwisów informacyjnych - przynajmniej brakowało rano.
Ja jak wstałem to z radia się dowiedziałem. W media społecznościowe się nie bawię, a kawa przy radiu smakuje lepiej. 
Bartowi odpisałem poniżej też jakie nasze serwisy były wylewne odnośnie Hawkinga. Jak już się pojawił artykuł, to jego esencją było podkreślenie poglądów religijnych Hawkinga i spotkań z głową Kościoła katolickiego.
Dlatego wolę unikać polskich portali informacyjnych, ale w drodze wyjątku zrobiłem dzisiaj wyjątek, czego poniekąd żałuję, bo jednak człowiek się zniesmaczył. To tak jak przy tej debacie o zniesieniu progów ZUS-owskich. Nie ważne co to i jak dewastacyjnie może to wpłynąć na państwo polskie w przyszłości. Najważniejszym newsem dnia był jeden z posłów, który czytał książkę z kotami. xD
Powiedziałbym nawet że przez swoją chorobę stał się tak rozpoznawalny. Istotnie był wielkim naukowcem i jego śmierć to wielka strata. Mam tylko nadzieję, nie ujmując jego autorytetowi, że jego przepowiednia o tym że ludzkość ma 100 lat na opuszczenie Ziemi, nie jest w pełni zgodna z prawdą. Tak czy inaczej szkoda go, szczerze to nie posądziłbym go w ogóle o taki wiek. RIP [*].
Ogromna strata dla świata nauki. Odszedł chyba największy umysł z żyjących obecnie. Odkrywca, popularyzator nauki, badacz. Wielka strata. 
A dziś akurat święto liczby Pi.
Ehhh szkoda.
I urodziny Einsteina .gif)
Smutny dzień, ale symbolizm niewątpliwie ciekawy.
A `Krótka historia czasu` ciągle leży na kupce wstydu...
Wspaniały umysł, podbity jeszcze (chociaż to pewnie kiepskie sformułowanie) przez nieuleczalną i wyjątkowo uprzykrzającą życie chorobę. To może zawstydzić.
Polecam obejrzeć `Teorię wszystkiego` Jamesa Marsha. No i
What I have done is to show that it is possible for the way the universe began to be determined by the laws of science. In that case, it would not be necessary to appeal to God to decide how the universe began. This doesn`t prove that there is no God, only that God is not necessary.
Amen.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Zwyczajem typowo ultrakonserwatywnym należy oczywiście wspomnieć o słowach Hawkinga nt. istoty boskiej i jej hipotetycznej roli we Wszechświecie, jakby Hawking nie miał w swym także wielkim dorobku popularnonaukowych dzieł innych błyskotliwych myśli.
Jeśli nie było Twoją intencją pochwalanie czy tam krytyka światopoglądu Hawkinga, to nie ma tematu. Po prostu jestem wyczulony dzisiaj na takie uwagi. Świat stracił chyba największy umysł, a na polskich portalach informacyjnych oczywiście musi brylować to, że Hawking spotkał się kiedyś tam z papieżem i powiedział coś o Bogu. Czarne dziury, ich podstawy teoretyczne potwierdzone następnie obserwacjami, a także weryfikacja swoich własnych badań (np. zaprzeczenie własnej tezie o braku ucieczki dla wszystkiego, co "wejdzie" do czarnej dziury; Hawking dowiódł potem, że jest możliwość (chociaż to nadal teoria, bardzo prawdopodobna, ale teoria), iż pewien rodzaj promieniowania jednak może "ujść" z czarnej dziury - dzisiaj nazywamy to promieniowaniem Hawkinga ).
Tak jak wspomniałem wcześniej, rzygać się chce widząc jak jedni się cieszą, że Hawking nie był teistą, a drudzy go ganią, że był ateistą, chociaż jego pogląd był bardziej skomplikowany. Nie wierzył w Boga, a na pewno nie w koncepcję, że Wszechświat stworzyła istota boska. Niemniej nie odrzucał, jako zresztą genialny teoretyk, tego, że może istnieć Bóg. Uznawał to za mało prawdopodobne, ale nie za kompletnie niemożliwe (wbrew temu co można poczytać na niektórych katolickich portalach).
Ból tylnej części ciała? Być może, ale tak jak wspomniałem: czytając dzisiaj różne polskie portale (nie tylko te nastawione lewicowo czy prawicowo) prawie białko w moim mózgu się ścięło. :| Wielokrotnie sprowadzono jego Dzieło przez duże D do wspomnianego spotkania z papieżem i poglądów religijnych. To jakby oceniać zmarłą legendę piłki nożnej nie przez pryzmat gry, ale przez pryzmat tego, że nawet ładniej śpiewał pod prysznicem.
nie był przypadkiem agnostykiem? Czyli że nie można dowieść ani istnienia, ani nieistnienia bogów? Co tak na dobrą sprawę bardziej pasuje antyreligijnie, ale nie o to chodzi
Jest też inny cytat, który lubię
We only have to look at ourselves to see how intelligent life might develop into something we wouldn`t want to meet.
Pasuje do Bastionu jak ulał 
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Wahałem się, czy napisać, że był agnostykiem, ale w sumie... nie był czystym agnostykiem. Jego poglądy religijne były dość zindywidualizowane. Uważał naukę za podstawę tłumaczenia świata, a istotę boską jako coś niepotrzebnego w prawidłowym funkcjonowaniu Wszechświata, który powstać miał bez ingerencji istoty/istot boskich.
Nie odrzucał możliwości, że Bóg istnieje, ale też nie lansował, że jest wielce prawdopodobne istnienie istoty boskiej. Sam o sobie mówił jako o byciu agnostykiem, wielu jego przeciwników światopoglądowych (i nie tylko) nazywało go ateistą, często - jeśli chodzi o działalność publicystyczną - wyjmując z kontekstu jakieś zdanie ze słowem "God". Mi osobiście trudno przyporządkować Hawkinga do jakiegoś konkretnego światopoglądu. Nie chodzi o to, że był wybitnym naukowcem, ale generalnie jestem przeciwny takiemu uogólnianiu, bo uszczupla ono całokształt poglądów danej jednostki. Sam agnostyk nie wystarcza chociażby, żeby jakoś ująć to, co na pewnym etapie swojego życia (i w sumie potem też, tyle, że nie wprost - przynajmniej odniosłem takie wrażenie) Stephen Hawking stosował na opisanie czegoś boskiego. Natura, Wszechświat, to dla niego było to coś "boskiego". Nie była to jakaś antromorficzna istota, czy byt mający oparcie w jakimś związku wyznaniowym. Po prostu był to żywioł wszystkiego, co nas otacza.
Ale tak, jeśli patrzeć na słowa "Hawkinga o sobie samym", to był raczej agnostykiem.
kiedyś powiedział, że przez Boga można sobie rozumieć i teorię kwantową, oraz że Bóg może sobie istnieć
natomiast na parę lat przed śmiercią określił się jako ateista
"This doesn`t prove that there is no God, only that God is not necessary" ...
Bardzo mądre zdanie, i cytat, który zawsze powinien być powtarzany wszędzie tam, gdzie kończy się logika, a zaczyna ... głupota.
Rest in peace Stephen Hawking
Przekręcasz sens tego zdania.
Hawking odnosił je do wyjaśniania świata - że do tego wystarczy nauka, bez konieczności odwołania się do Boga (co akurat poniekąd powtarzał za Laplacem).
Tylko cytuję, to wszystko ...
Takie pierwsze skojarzenie wczoraj, absolutnie bez jakiegokolwiek podtekstu.
A prywatnie, to tak, odnoszę je, że tak powiem do całości
