Dla mnie, jak już się odcięli, to niech się tego trzymają i wymyślają swoje. Nie chcę nowokanonicznego Revana czy Bane`a, na Thrawna też tak patrzę, no... dla mnie to sposób Ocieplania Wizerunku Nowego Kanonu, takie: patrzcie, to nie tak że mamy w dupie Legendy, przecież wrzuciliśmy wam Thrawna ))) I niektórym się to podoba. Mi nie. Różne kanony = różne postacie i wydarzenia, a nie kombinowanie jakby tu wsadzić coś ze starego do nowego. Bo to prędzej czy później poskutkuje niezgodnością między jednym a drugim, i będziemy mieć Nową, Prawdziwą Wersję Revana... a po co to komu?

A ja nie mam nic przeciwko "nowym" wersjom postaci z Legend. Thrawn w Rebelsach i książce mi się podoba, chętnie przeczytałbym też o "nowej" historii Bane`a czy Plagueisa, przy czym dobrze by było, gdyby krytyczne punkty zgadzały się z wersją Ledżendsową.

Tutaj chyba każdy ma swoje preferencje i nie widzę żadnych twardych argumentów za albo przeciw. Osobiście mam wciąż cień nadziei, że jeszcze w Rebelsach pojawi się duch Exar Kuna na Yavinie (odcinek "Call of the Specter"? Wspomniany już "ktoś inny", kto mógłby kontynuować edukację Ezry w Darksajdzie?).

Prawie nie znam Legend, więc... w sumie wszystko mi jedno. Myślę, że jak najbardziej można przenosić ciekawe postacie z Legend do Kanonu, trochę je przy tym zmieniając i ewentualnie ulepszając. Wiadomo, nie wszystkie, ale po co najciekawsi mają się zmarnować

Choćby Thrawn - dobrze, że go kanonizowali. W Legendach podobał mi się pomysł na jego postać (inteligentny obcy, jedyny, który zawędrował tak wysoko), ale nie pasowało mi jego przedstawienie (taki Gary Stu). Nie wiem, jak wyszedł w Nowym Kanonie, ale fajnie, że z niego całkiem nie zrezygnowali.

Thrawn to moja ulubiona postać, więc oczywiście jestem na tak, na pewno w Legendach jest więcej zaj...stych postaci, dawać je wszystkie

Dla mnie zupełnie bez różnicy czy postać będzie miała zmienioną historię czy nie, byle była ciekawa i wzbogacała universum tak jak Thrawn.

Takie chyba było zresztą założenie przy kasacji EU, zostało przemianowane na Legendy i nowi twórcy mogą z niego do woli korzystać, więc nie widzę w tym nie złego, do tego przecież wśród autorów/twórców i LSG jest mnóstwo fanów EU. Rozumiem, że legendziarzom taki "recykling" może się to nie podobać, ale cóż, trudno... Zresztą ile znaczących postaci do tej pory przeniesiono do NK oprócz Thrawna, chyba niewiele?

Z postaci które bym chciał w NK to:
- Revan
- czerwona i wytatuowana Twi`lekanka na wzór pani Talon
- Darth Nihilus - zachowany jego przepiękny design, ale zmieniona historia
Na inne postacie, które widziałem np. na filmikach z SWTORa też bym się nie obraził.

Mi wszystko jedno właściwie. Czy jest szansa, że zepsują starokanoniczne postacie? Pewnie, ale czy to serio coś nowego? To co zrobił z Revanem Karpyshyn w "Revanie", a następnie to coś co pojawiło się w ToRze, to jest jakaś pomyłka (chociaż pomysł Dartha Revana w TCW chyba był jeszcze gorzy, bo praktycznie negował całą fabułę KotORów).

"There is always bit of truth in legens".

Stary kanon nie został skasowany i wymazany ze zbiorowej pamięci. Stał się Legendami. Czyli czymś co się mogło wydarzyć albo wcale nie, albo tylko troszeczkę, albo z postaciami, ale inaczej.

I Nowy Kanon z tego czasem korzysta.
Przy czym to spotyka się z niechęcią niektórych fanów bo jak mogą tak sobie brać, ale okres post ROTJ wymyślony całkowicie na nowo też spotyka się z krytyką, bo jak mogą tak zaprzeczać?!

No nie dogodzisz

Mi tam podobają się rzeczy i tu i tu. Krytykuję NK, gdy na to zasługuje (patrzę na ciebie komiksie o Mace), z Legendami, które powolutku poznaję tak samo (patrzę na ciebie Biggsie Nudziarzu).

Wprowadzenia Thrawna będę bronić, bo wyszło to zwyczajnie rewelacyjnie. I to nie sam Niebieski ale też Eli i Arihnda czyli nowokanoniczni towarzysze/adwersarze.

Tak więc póki NK rozwija się w miarę spójnie i na legendarne postaci ma pomysł - proszę bardzo

Jak już parę osób wspomniało - jeżeli coś się usuwa, to warto jednak się tego trzymać i nie bawić się w żadne alternatywne wizerunki albo historie (a nie daj już bożu uniwersa). Legendy winny zostać Legendami, a NK - NK. Jakimś tam wyjściem może być ewentualnie zaangażowanie w takie "reinkarnowanie" oryginalnego twórcy danej postaci, o ile się nie mylę, tak to wygląda w przypadku Thrawna i Rebelsów - i faktycznie, z całym moim sceptycyzmem w stosunku do tego bajki, wyszło całkiem nieźle, mógłbym nawet powiedzieć, że to jeden z jej lepszych elementów. Nie przeszkadzają mi też w sumie takie drobne nawiązania, jak choćby jedi-Miralukanin z komiksu o Windu. Właśnie coś podobnego byłoby pewnie najlepszym wyjściem z tej sytuacji, trzymanie się formy takego puszczania oczka do fanów A tak, to lepiej pozostać już definitywnie przy tym, co nowe, zawsze można spróbować tworzyć jakieś osobne reaktywacje komiksów/książek/gier pod szyldem Legend.

A ja jestem za Kanonizowaniem Legend! Oczywiście tylko tych które mi się podobają;p
To co zrobił Disney to nie utworzenie 2 niezależnych wersji wydarzeń, a uznanie jednej z nich za legendy czyli coś co mogło się wydarzyć, często nawet się wydarzyło ale nie dokładnie tak jak w opowiadanej historii.
Dla mnie to trochę tak jak z Janosikiem, znam jego losy jako postać historyczną, ale to nie znaczy że nie mogę mieć przyjemności z oglądania legendarnej wersji jego historii z genialnego serialu z Markiem Perepeczko.
I właśnie tak podchodzę do SW - Nowy Kanon to książki historyczne, a Legendy to właśnie legendy in-univerese. Dopóki żadna książka historyczna nie podważa losów Dartha Bane`a, to nic nie stoi na przeszkodzie by wierzyć że były one prawdziwe...

Mam nadzieję że w Nowym Kanonie znajdą się kiedyś Imperial Remmnants które wrócą z nieznanych rejonów i będą walczyć by usunąć uzurpatorów z First Order z galaktyki... Nawet przełknę i późniejsze dołączenie do Ruchu Oporu i utworzenie Galactic Alliance;p

Z rzeczy których najbardziej nie chcę w Nowym Kanonie to wszystkie paskudne historie szkalujące Imperium;p Niech zostaną tam gdzie ich miejsce czyli między historiami do straszenia dzieci w odległej galaktyce;p

Legendy już są święte. Osiągnięte przez nie doskonałości moralnej-fabularno-rysunkowe w stopniu heroicznym jak i uznanie męczeństwa ich czytelników w przypadku kilku pozycji... Habemus fabulae!

Według mnie można kanonizować te elementy z Legend, które są odległe względem Epizodów oraz nie są sprzeczne z przyjętą przez Disney drogą rozwoju uniwersum czy wydarzeniami z nowego kanonu.

Jest to istotne, gdyż przyjęta przez Disney koncepcja rozwojowa w swoim technicznym aspekcie zakłada z tego co czytałem m.in. to, że nowy kanon będzie uporządkowany, wewnętrznie spójny, nad czym ma czuwać głównie Story Group. Stąd forma nieścisłości, która pojawiała się od czasu do czasu w starym kanonie (np. w jednej książce informacja, że postać X dokonała czyn Y, a w kolejnej informacja, że jednak tego nie dokonała, bo zrobiła w tym czasie Z), w nowym kanonie jest natomiast niedopuszczalna. Wynika to w mojej opinii z tego, że nowy kanon podlega szerszej kontroli z racji tego, że punktem wyjścia do jego rozszerzania były: sześć części Star Wars (w sensie Epizodów) oraz serial o wojnach klonów. Daje to szerokie pole do popisu przy okazji tworzenia nowych Epizodów, seriali, książek czy komiksów. Nie trzeba bowiem uważać, aby coś nie było sprzeczne z odległymi latami (względem filmów) Starej Republiki, albo żeby sequele były w całości lub w większości zgodne ze starym kanonem. I to się póki co udaje. Jasne, efekt może być inny niż oczekiwania, a pewne elementy (np. Rycerze Ren) mogą być zasłonięte kurtyną tajemnicy przez dłuższy czas, ale "nie od razu Rzym zbudowano". Mnie samemu przeszkadza, że w takim "Ostatnim Jedi" nie mamy wątku Rycerzy Ren, ale może powróci on nie tyle w Epizodzie IX, ale właśnie w ramach serii komiksowej czy książek? Kto wie. Nowy kanon to droga do wielu możliwości rozwiązania pewnych fabularnych kwestii.

To samo tyczy się aspektów fabularnych: spójność, uporządkowanie, kontrola nad tym, co wchodzi w skład nowego kanonu. Osobiście podoba mi się nowokanoniczne uporządkowanie. Oczywiście, można postulować stosowanie zasady "to co z Legend nie jest sprzeczne z nowym kanonem, jest kanonem", ale byłoby to w mojej opinii tworzenie niepotrzebnego bałaganu, mąceniem i komplikowaniem całego uniwersum. Dochodziłoby do takich kłopotliwych sytuacji, jak np. branie jakichś wydarzeń z okresu post-RotJ za pewniak przez dłuższy okres, do czasu aż pojawiłoby się coś z nowego kanonu, co by całkowicie zmieniało tę historię. Wówczas byłby lament, że to a to zostało usunięte, albo lawina pytań "czy to a to jest kanoniczne, skoro nie zostało zaprzeczone?". Sam pamiętam, jak w niektórych dyskusjach widziałem poruszenie na temat Morraband z sezonu 6 "Wojen klonów". Oburzenie dotyczyło tego, że wprowadzono nową planetę - Moraband zamiast pozostać przy starym, dobrym Korriban. Stąd wśród fanów Legend generalnie nazwa Moraband to inna nazwa Korriban stosowana w czasue wojen klonów, a wśród fanów nowego kanonu - Moraband to Moraband (nie wiem, czy w jakimkolwiek kanonicznym źródle wspomina się o Korriban).

Suma sumarum wolę podział na (nowy) kanon i Legendy. Sytuacja jest przejrzysta. I to, i to jest gwiezdnowojenne. Uniwersum z Legend do mnie co prawda bardziej przemawia, ale oprócz pozytywów nie można zapominać o licznych wadach, jakie ono miało. To zresztą normalne, w końcu stary kanon był tworzony przez kilka dekad.
Generalnie wolę Legendy, w czym mnie niestety utwierdził "Ostatni Jedi". Dałem nowemu kanonowi szansę i nadal go lubię, ale mimo wszystko wyżej oceniam historie zaprezentowane w Legendach. Może moje stanowisko zmieni się po filmie o Solo czy Epizodzie IX, nie wiem. Koncepcja Riana Johnsona do mnie nie trafia, a informacja o jego kierowniczej roli w tworzeniu kolejnej trylogii nie napawa mnie optymizmem. Jasne, kanon jest szerszy od filmów, jest masa komiksów i książek. Zapewne będę nadal od czasu do czasu sięgał po jakieś pozycje książkowe oraz komiksowe z nowego kanonu, to w końcu też Gwiezdne Wojny. Jednak mój zapał będzie mniejszy, to pewne.


- - - -
Ale zanim nastąpi kanonizacja Legend, wypadałoby przeprowadzić beatyfikację. (wybacz, nie mogłem się powstrzymać przed napisaniem takiego czerstwego dowcipu sytuacyjnego xD )

Szczęść Boże!

Z tej strony ks. Cosmos Kosmosowski.

Niedawno otrzymałem informację, że na ulicy Obi-Wana Kenobiego w Grabowcu doszło cudu za wstawiennictwem Star Wars Legendy. Młody człowiek, Jan K., który cierpiał na raka piersi z przerzutami, był już w stanie terminalnym. Pewnej nocy, idąc rzeczoną ulicą i nie mając już nic do stracenia poprosił Star Wars Legendy, aby te wyprosiły u Pana Boga łaskę uzdrowienia. Po wypowiedzeniu tej prośby stracił przytomność. Obudziwszy się następnego dnia, stwierdził, że zaszły pewne zmiany, które przede wszystkim przejawiały się tym, że nie czuł już przytłaczającego ciężaru choroby. Niedługo potem w czasie wizyty u lekarza stwierdzono radośnie, że po chorobie nie ma ani śladu. Uradowany tym faktem udał się do miejscowego księdza aby poinformować go o całym zajściu. Koniec końców stwierdzono, że można uznać prawdziwość tego cudu i wszcząć proces kanonizacyjny, którą to wesołą nowiną z radością się z Wami dzielę.

A propos tego, o czym tutaj debatujecie, to mogliby się przestać wygłupiać z tymi całymi Legendami i uczynić je z powrotem kanonem. Tamten drugi kanon może być drugim kanonem a Star Wars Legendy pierwszym. Z punktu widzenia Kodeksu Prawa Kanonicznego nie jest to zabronione.

Kończąc, proszę, aby moja poprzednia wiadomość do waszego czcigodnego grona została usunięta, albowiem jest ona konsekwencją mojego jeszcze niezbyt sprawnego poruszania się po Waszym wspaniałym Forum.

Z Panem Bogiem!

Moim zdaniem zapożyczenia z Legend można podzielić na dwie grupy.

Lekkie - odniesienia nie rozwijające jakiejś większej historii. Wszelkiego rodzaju wspominanie wydarzeń, bohaterów, obecność broni i planet, które znamy z Legend. Takie rzeczy już się dzieją w Nowym Kanonie - pojawienie się wzmianki o Plagueisie w książce Tarkin, Malachor V w Rebelsach, Moof czy krzyżowy miecz świetlny (który pierwotnie pojawił się w serii Republic). Jest duże pole do popisu dla LSG, żeby tego typu zapożyczenia wprowadzić w nowym filmie o Solo.

Ciężkie - zapożyczenia postaci bądź całych wydarzeń. Póki co jedyne zapożyczenie tego typu w Nowym Kanonie to postać Thrawna.

Jak dla mnie lekkie zapożyczenia nie są niczym złym. Fajne smaczki dla osób, które znają Legendy, a w żaden sposób nie "znieważają" historii legendarnych. Zapożyczenia ciężkie to już inny kaliber, mam co do tego mieszane uczucia. Z jednej strony zgadzam się z przedmówcami, że Nowy Kanon powinien zostawić Exar Kuna czy Revana w spokoju, ale jestem gorący zwolennikiem tego co Nowy Kanon zrobił z Thrawnem. Tak naprawdę jest to zasługa Zahna, który doskonalne zna swoją postać i jego książkowy Thrawn jest w 100% wiarygodny i ciekawy. Cieszę się też, że bajka jaką jest SW:Rebels nie spieprzyła tej postaci, bo bardzo łatwo było to zrobić w bajce. Sceny z Ezrą czy Zebem potrafią być mocno cringe`owe, natomiast każda scena, w której pojawia się Thrawn jest poważna, tajemnicza i otoczona ciekawą muzyką (przykładowo: https://www.youtube.com/watch?v=pIrpIOPaFqE ). Ponadto dobrano do tej postaci głos idealny.

Dosyć ciekawym tematem są postacie, które pojawiły się w OT/PT/TCW, ale zostały już mocno wyeksploatowane w Legendach. Moim zdaniem Disney ma pełne prawo do rozwinięcia historii Dartha Plagueisa i nie sądzę, żeby na siłę musiał robić z tej postaci kogoś zupełnie innego niż w Legendach. Podobna sytuacja jest z Quinlan Vosem, aczkolwiek tutaj nie bardzo podoba mi się kierunek w jakim pociągnięto tą postać w DD.

Tak w temacie, to konkurencyjna strona zwróciła uwagę na ciekawy tweet Lelanda:

https://twitter.com/HolocronKeeper/status/954862818846748672

`wouldn’t believe`, `various media` - może być ciekawie. Może nawet szykuje się jakaś spektakularna "kanonizacja" jak w przypadku Thrawna.

Dobra, ostatnio na Bastionie rozmawia się tylko o sekretach Rey i toksyczności czegośtam, więc wychodzę do Was z pytaniem:

Gdybyście mogli wziąć jedną postać z Legend i wprowadzić ją w jakiejś formie do kanonu to kto by to był? Odpowiedź "nikt" jest jak najbardziej poprawna.

Ja najchętniej zobaczyłbym Bane`a - w formie spin-offa. Wystarczyłoby mi zekranizowanie jego początków, zmagań z Sithami na Korriban, pięciu się po szczeblach hierarchii Sithów. Zakończone Zasadą Dwóch. Oczywiście rodzi to problemy natury fabularnej - czy ma być to 1 do 1 historia Bane`a z Legend czy tylko ogólny zamysł? Nie wiem. Bane jest już teoretycznie w kanonie wiec mozna ten temat podjąć. Poza tym wydaje mi sie ze temu uniwersum dobrze by zrobił film w czasach poza E1-9.

Tak naprawdę zależałoby mi na kanonizacji wyłącznie KotORów - ale właśnie, KotORów, a nie Revana jako jednej postaci, którą dołączy się do kanonu i wymyśli mu jakąś nową, kompletnie inną historię. Czyli zrobi z niego kogoś zupełnie nowego.

Marzy mi się taka akcja - obie części gry, seria komiksowa i wszystkie pojedyncze komiksy powiązane z KotORami wracają do kanonu. Gry w odświeżonej i dostosowanej do nowych Windowsów wersji trafiają do sklepów w formie ekskluzywnej reedycji. Komiksowe KotORy również dostają nowe wydania, może w twardej oprawie? Do tego zbiorczy album, jeden czy dwa, z wszystkimi pozostałymi historiami (Cienie i światło, opowieści o Quel-Dromie itd.).

A to wszystko z tej okazji, że trwają zaawansowane prace nad trzecią częścią gry

Wszyscy byliby więc zadowoleni. Disney by zarobił sprzedając frajerom drugi raz to samo , a fra... fani by się cieszyli jak głupi. Same korzyści.
I tak naprawdę nic więcej z Legend by mnie już nie interesowało.

Skorzystam z tego tematu i zadam jedno pytanie, które mnie od pewnego czasu męczy. Otóż zamówiłem sobie przed premierą nowy numer komiksu o początkach Vadera (który należy do kanonu), nie wiedząc dokładnie kiedy będzie ów premiera. Dlatego wszedłem na Wookieepedię na konkretny zeszyt, którego szukałem. Przy okazji natrafiłem na podstronę z Jedi Kirakiem Infil`a, co mnie zaskoczyło, to że ów Jedi miał przypisany pasek Legends. Czy to oznacza, że najlepsza seria komiksowa nowego kanonu od Marvela jest niekanoniczna? Jeśli tak, to naprawdę moja wierność Star Wars zostanie wystawiona na próbę. Czuję, że wszystko zaczyna się sypać w nowym kanonie i runie wcześniej niż przewidywano.
Z tego co wiem, to Leland Chee jest osobą odpowiedzialną za Wookieepedię i spójność kanonu.

sugeruje, że niektóre postacie z Legend mogą zostać przywrócone

https://www.comicbookmovie.com/sci-fi/star_wars/more-star-wars-legends-characters-will-soon-become-canon-a157425

Myślę, że niestety minie jeszcze sporo czasu zanim NK sięgnie do okresu Starej Republiki. Żeby się to wydarzyło musi zaistnieć przynajmniej 1 z 3:

1) film w tym okresie (trylogia RJ? Ale RJ zaprzeczył...)
2) serial w tym okresie (imho jest spora szansa, please!!!)
3) nowa duża gra w tym okresie (Respawn? sesja motion capture z walką na miecze świetlne?)

Dopiero wtedy NK może zacząć zapełniać ten okres przy pomocy pozostałych mediów.

No i też NK nie zacznie pisać historii na nowo dopóki Bioware nie zamknie SWTORa. Gra powoli umiera, ale dopóki gracze zapewnią zadowalający dopływ hajsu, a grę da radę utrzymać szczątkowa ekipa, to SWTOR jeszcze trochę pożyje.

Na skanonizowanie KOTORów w postaci remaków/remasterów imho nie ma żadnych szans, a na 3 część to już absolutnie żadnych. Jeśli już, to jest szansa tylko na nową grę (EA, taaa... jasne... :/ chociaż może Respawn...)

Revan w NK to tylko kwestia czasu. Jak tylko NK zabierze się w końcu za Starą Republikę, Revan pojawi się w NK bardzo szybko.

Osobiście jestem za poniekąd połączeniem Legend z NK, ale nie na zasadzie że bierze sie jedną postać i tworzy sie jej historie od nowa bo przez to sie tylko sieczka we łbie robi.
Najodpowiedniejsze by było wzięcie postaci z Legend, wraz jej dotychczasową historią i rozwinąć/wpleść ją w ciąg wydarzeń, ale w niektórych przypadkach to nie przejdzie, np. Darth Plagueis.
W Zemście Sithów poznajemy te postać, a w zasadzie jej zarys, ale książka o nim nie jest już kanoniczna przez co postać staje sie legendą i tu już sie zaczyna robić syf bo albo Sidious wciska Anakinowi kit o rzekomym Darth`cie Plagueis\ie, albo mówi prawde o swoim mistrzu i jaką wersje tu wybrać?
Wybierać między legendą, a prawdą?
Olać?
Czekać na "nowego/starego" Plagueisa który stałby sie najprawdopodobniej kalką, albo jeszcze lepiej, chamskim dodrukiem z towarzyszącym hasełkiem "nowa powieść ze świata Star Wars"?
Moim zdaniem całkowite "czyszczenie" uniwersum było poronionym pomysłem, od samego początku nieprzemyślanym, a teraz mamy próby naprawienia tego błędu podbierając to co powinno i tak zostać.
Przecież można było od początku wziąć szerszy przedział czasowy do NK, więcej postaci i ich historii, to by rodziło mniej pytań i było by więcej pola do popisu, chociażby rozwijanie ich historii, a i reedycje niedostępnych pozycji były by (jak sądze) mile widziane

W Art of Solo jest wspomniany Exar Kun
https://i.redditmedia.com/nw0fyA7viYSBY9klxwz25PZWotd9hmmy0NcIAQHFuOU.jpg?s=190d1a5c36c2fe575865824e8305b5c1

SG niestety odpowiada, że to nic nie znaczy i nie jest to żaden hint, że pojawi się w NK
https://twitter.com/missingwords/status/1001642978052489216

Moim zdaniem nie powinno się wprowadzać Legend do Kanonu. W końcu po to skasowano stare EU, żeby móc stworzyć coś od zera. A teraz wprowadzają postacie z Legend do Kanonu. Thrawn w Rebeliantach jeszcze był do zniesienia, fajnie poprowadzony itd., ale ktoś poza nim to byłaby przesada. Legendy niech pozostaną legendami, a Kanon niech tworzy własną opowieść.

W ksiązce stylizowanej na dziennik Solo: A Star Wars Story: Tales from Vandor autorstwa Jasona Fry pojawia się Dash Rendar.

https://media.discordapp.net/attachments/365572720848535553/489821063295795200/Iw9tVgTU_VS6UYOgakAEK5Bw1ZInPKLGC85MTwaCOgg.png

https://media.discordapp.net/attachments/365572720848535553/490028895094177793/image0.jpg?width=1016&height=1355

W nowym przewodniku Scum and Villainy autorstwa Pablo Hidalgo wspomnieni są Krathowie, którzy podbili układ Cesarzowej Tety.

Wygląda na to, że LSG uznali ten fragment TotJ jako obowiązujący. Jeśli kiedyś zabiorą się za czasy dawne to sporo rzeczy zostanie przeniesione z Legend.

Wszyscy po Rebels myśleli, że po Thrawnie zaczną wprowadzać kolejne postacie ze starego EU a właściwie jedyna postać którą wprowadzili to Vallance (i mała rola Jaxxona). No i pisze o tym dlatego, że sposob w jaki ogarnęli Vallance`a to jest 10/10. Najpierw wprowadzili postać imperialnego kadeta Vallance`a, wszyscy się zastanawiali czy to ten Vallance, ale twórcy nie narzucali czytelnikowi takiego poglądu. A potem krok po kroku Vallance zaczął się pojawiać w różnych komiksach. I aktualnie jest dosyć bogato rozbudowaną postacią w swiecie komiksów NK. Zreszta tak się sklada, że te komiksy to jedne z lepszych komiksow NK.

W podobny sposob wprowadzono Dominę Tagge i jej rodzinkę. I to jest całkiem fajny motyw. Branie postaci ze starych Marvelów, z takich legend w Legendach.

A poza tym tak kminię kto byłby warty "kanonizacji" i nic nie przychodzi mi do głowy. Z postROTJ nie bardzo sie kogoś da, bo raczej nikt nie wprowadzi np Corrana czy Kypa. Wciąż dałoby się wrzucić Yuuzhan, ale to imo nie byłby dobry pomysł. Oni mieli swoje 22 ksiażki. Czy dałoby się jakiegoś legendziarza wrzucić do HR? Hmm nie bardzo. Ale już jakiegoś potomka jakiegoś Jedi z serii KOTOR mozna by ogarnąć. Np. kogoś o nazwisku Carrick

Taka ciekawostka - szukając materiałów o Dark Empire znalazłem odnośnik do skasowanych projektów ze starego kanonu - kilka jest niezwykle interesujących

https://web.archive.org/web/20071230034616/home.earthlink.net/~kcfurman/comics.html#lightsider

A samo Dark Empire miało być trylogią, tylko Lucasowi nie zgadzały się umowy licencyjne, anulował również wydanie spin-offa o Kamie Solusar. Cytując za wookie:

"Lightsider was a proposed short novel by Tom Veitch, illustrated by Dave Dorman. It was to be set between Dark Empire and Dark Empire II and would feature the first encounter between Luke Skywalker and Kam Solusar on Nespis VIII, with Luke convincing Kam to return to the light side after defeating him in the "lightsider" game.[source?] Besides Kam, Sedriss QL, Krdys Mordi, Baddon Fass, Vill Goir, Zasm Katth and Kvag Gthull would all have been introduced in Lightsider.[1]

The novel was not only well received by Lucasfilm, but also read and approved by George Lucas. However, when Lucas found out that he had approved the book without a contract, he terminated the project. This prompted Cam Kennedy to resign, and the proposed third Dark Empire series was canceled—although Veitch was allowed to condense its plot into the two-issue Empire`s End series illustrated by Jim Baikie.[2]"