Podpisuję się pod punktem 3.
I dokładnie tak, jak napisałeś (bo w tym jest cały problem), "oni zabili nasze wyobrażenia o tych postaciach" ... o całym uniwersum SW.
Tyle, że są to "nasze" wyobrażenia, nie ich ... "Let the past die, kill it if you have to", i dokładnie to się dzieje, na naszych oczach. TFA było początkiem, TLJ rozwinięciem, a epizod 9 zamknie "przeszłość" ...

Moim zdaniem to nadinterpretacja, bo...

Na początku był chaos - był, jest i będzie. Nie ma jednej osoby z wizją (Lucas), która miałaby plan na 3 filmy. Więc każdy sobie rzepkę skrobie i tylko w niewielkim stopniu kolejni reżyserzy konsultują się ze sobą, a nawet jak się konsultują to są zwalniani i nikt nie jest pewny czy go nie wyleją nawet jak film będzie już cały ukończony.
Więc moim zdaniem, nie może być mowy o jakimś długofalowym głębszym pomyśle na całość, oprócz oczywistego pomysłu że ma się dobrze produkt sprzedawać.

Ale...
1. W przypaku TFA możesz mieć rację, bo cała machina "propagandowa" ustawiała ten film w opozycji do PT.
2. R1 np. nie ociepliło wizerunku Imperium tylko oziębiło wizerunek terrorystów.
Czyli złe są firmy/studia które kolaborują z Disneyem
3. Coś na rzeczy może być

Mam dokładnie takie same odczucia. Nie jest to dla mnie nadinterpretacja, a jeśli mimo wszystko jest, no to w każdym razie my dwaj doszliśmy niezależnie do podobnych wniosków.

Do wniosków o prequelach i pomijaniu rozwiązań w nich obecnych doszedłem po TFA, łudząc się, że może to tylko jeden film tak nie pokazuje wielu znanych ras ze starego uniwersum itd. Łudziłem się długo, wszak komiksy czy "Rebelianci" zawierały to, co dały bądź rozpropagowały prequele. Jednak TLJ ostatecznie pokazał tendencję w tym obszarze, która - mam wrażenie - jest nastawiona na "nowe" przy ignorowaniu "starego", przy czym przez "stare" należy rozumieć prequele.

Co do Imperium, to właściwie chciałem założyć temat poświęcony tej kwestii. Jego pierwszy, otwierający post miałby treść podobną do tego, co napisałeś. Pomimo początkowego dualizmu dobra Rebelia, złe Imperium, dostajemy potem liczne historie świadczące o tym, że po obu stronach byli ludzie prawi i sumienni oraz zwykli krętacze czy zbrodniarze. Na dodatek buntownicy z Rebelii doprowadzili do tego, że politycznie rozmemłana Nowa Republika była organizmem słabym, a właściwie pod jej nosem wyrosła fanatyczna organizacja zwana Najwyższym Porządkiem, która była o wiele gorsza od Imperium.

A co do trójki... prawie nie mam nic do gadania. Dodam tylko, że te słowa rozbrzmiewały w mojej głowie po wyjściu z kina, mieszając się z uczuciem zażenowania najnowszym filmem.

Punkt 2. A gdzie niby w napisach początkowych ROTS jest jakiś czarny biały podział? "There are heroes on both sides. Evil is everywhere." To raczej ma podkreślić wojnę jako zło samo w sobie, gdzie winni są jedni i drudzy. A nie podziała na dobrych i złych.

Już po TFA powtarzałem, że przeciwnicy nowych SW nie odnoszą się do filmów jako takich, tylko do swoich oczekiwań co do tych filmów, swoich wyobrażeń o postaciach. Well... wszyscy oczekiwali, że Luke sam jeden zmiecie Najwyższy Porządek

W sumie z prequelami było podobnie

Był taki zamysł i to widać, bo TLJ mocno kopiuje TESB i ROTJ. Problem polega na tym, że jest filmem tak nieudolnym i tak karykaturuje wiele postaci, że zamiast rozliczeń z dawnymi filmami wychodzi z tego masakrowanie ich żeby oczyścić pole pod fatalny duet Kylo Rena i Rey. Gdyby było coś za coś... Ale nie ma. A nowe uniwersum to disnejowski park rozrywki dla postaci, które w 24h stają się z zera bohaterem.

Alex Jones, amerykański dziennikarz oraz twórca wielu filmów, wypowiedział się na temat "Ostatniego Jedi", nazywając rozwiązania w nim zawarte w skrócie jako inżynierię społeczną wymierzoną przeciwko np. konserwatywnym wartościom.
Link: https://www.youtube.com/watch?v=bET74_BkiRU

Materiał w całości po angielsku. Uwaga na spoilery jeśli ktoś jeszcze nie widział filmu.

Obejrzeć można, zdecydowana większość argumentów mnie osobiście nie przekonuje, ale myślę, że ten ponad 20-minutowy filmik wpisuje się w tematykę rzekomego "Kodu Disneya".

Tak, też to zauważylem, i taki metakomentarz w nowych filmach bardzo mi pasuje .

Od siebie dorzucę jeszcze Yodę z cytatem "Pora byś o tej kupce starych papierów zapomniał". Czyżby w kontekście kasacji EU?

Poza wojenną propagandą chińskich komunistów wycinających organy dobrym chrześcijanom, w TLJ znalazło się jednak trochę miejsca i dla konserwatywnej, prawicowej propagandy.

https://www.youtube.com/watch?v=6l9go9X1EbE

Luke Skywalker to mianowicie wkurzony biały mężczyzna, cierpiący na depresję i popadający prawie że w bezdomność, bo nie ma dla niego miejsca we współczesnym, lewackim świecie zdominowanym przez kobiety i mniejszości.

Crait również jest symbolem białej rasy - czerwona krew przykryta przez białą skórę. Bezceremonialnie niszczona przez millenialsa Kylo.

Ale jest nadzieja dla białych mężczyzn. Rey przecież przychodzi błagać Luke`a o pomoc. Gdyż jej ruch oporu, zdominowany przez kobiety i mniejszości nie jest w stanie wygrać. Zdaniem autora filmiku, tak będzie już za kilka lat. Kobiety, mniejszości i inne zło tego świata przyjdą błagać białych mężczyzn o pomoc. W białych mężczyznach cała nadzieja.

Tak sobie czytam książki Nowego Kanonu w których Palpatine jest ukazany jako istota przejmująca się losem zwykłych ludzi, jako człowiek który widząc jak zły jest Zakon Jedi oraz Republika postanowił unicestwić jedno i drugie, a następnie usunął się w cień zajmując się swoimi sprawami zostawiając Imperium pod nadzorem wezyrów i moffów, interweniując tylko wtedy gdy ww. coś zepsują... I generalnie może bezwzględny ale w gruncie rzeczy dobry człowiek...

I może to nadinterpretacja, ale tak jakoś podczas czytania nie mogłem wyrzucić z głowy myśli że to trochę tak jakby Bob Iger: "George Lucas niszczył Wasze SW, dlatego kupiłem je do swojego Imperium. Mam na głowie swoje sprawy więc marką opiekuje się Kathleen i co złego to ona, a nie ja";p

Lord Budziol napisał:
3. "Let the past die, kill it if you have to. That’s the only way to become what you were meant to be" - słowa Kylo z najnowszego Epizodu są skierowane nie tylko do Rey. Po bardzo bezpiecznym, momentami wręcz wtórnym TFA dostaliśmy film tak zaskakujący i wywracający uniwersum do góry nogami że wielu fanów uznaje że to już nie są Gwiezdne Wojny... Twórcy są świadomi tego, wiedzą że by móc dalej rozwijać uniwersum dla kolejnych pokoleń muszą odejść od starych schematów i starego klimatu. Dlatego dosłownie na naszych oczach zabijają przeszłość, zabijają Legendy. I nie chodzi o samo uśmiercenie postaci, oni zabili nawet nasze wyobrażenia o tych postaciach, czym one były dla nas po ROTJ...
TLJ sprawiał wrażenie filmu zbyt długiego i przeładowanego, po namyśle ciężko było cokolwiek z niego wyciąć... Mieliśmy tutaj przeżyć drugi i trzeci film trylogii jednocześnie, by Epizod IX mógł mieć czystą kartę - nie będzie decydującej bitwy Ruchu Oporu, ten praktycznie nie istnieje, nie będzie pojedynku przeciwko super potężnemu Mistrzowi Ciemnej Strony, ten został zabity, wszystko co wydarzy się w kolejnym filmie będzie musiało "urodzić się" od nowa po TLJ...
-----------------------
Taa tak zaczeli rozwijać,że dzieki "pomysłowemu" TLJ mamy "sukces" Solo. Marvele nie mają radykalnych zmian i wciąż zarabiają (nawet gdy opowiadają o niszowych postaciach). Kto 10 lat temu wierzymylby że jakikolwiek marvel zarobiłby więcej niż gwiezdne wojny, zwłaszcza film o kimś tak sławnym jak Han Solo Teraz czekam tylko na sukces IX epizodu i wyrzucenie Kathleen Kennedy wraz z jej poplecznikami.

Nadinterpretacja to pewnie nie jest, natomiast mój ojciec jest wyznawcą spiskowej teorii dziejów i mam dość oglądania programów typu "Starożytni kosmici".