Ja wiem, że to takie tam gadanie, ale mimo wszystko zasiało we mnie ziarno nadziei.
http://comicbook.com/2017/11/29/star-wars-denis-villeneuve-directing-blade-runner-2049/
Co Wy na taki spin-off? Tak jak już kiedyś dyskutowaliśmy, spin-offy to największa nadzieja tego uniwersum. Żeby wprowadzić coś świeżego, w innym stylu, czasem poważniejszego. Z Villeneuvem na bank dostalibyśmy coś takiego.
W nowych SW interesują mnie już tylko spin offy, więc wybór Denisa byłby ciekawy. Ogólnie wybór reżyserów wyróżniających się stylem jest mile widziany. Widać, że Disney Trilogy podąża bezpieczną i wydeptaną ścieżką, a Rogue 1 był powiewem świeżości, dlatego liczę na więcej.
dla tego Pana bym mógł iść na kolanach do Hollywod 
na nie, szkoda Denisa na SW jestem mocno napalony na Diunę w jego wydaniu, mam nadzieję, że to wyjdzie.
Szedał no nie bądź taki xD Przecież to może być zupełnie oderwane od całej reszty, jakiś wycinek tego uniwersum nie bazujący w ogóle na "nowych" Star Warsach.
Osobiście gdyby doszło do takiego przedsięwzięcia jak Villeneuve + Star Wars to oczekiwałbym po prostu wolniejszego, bardziej refleksyjnego kina. Teraz tak mnie nawet naszło przypominając sobie Arrival - jeśli ktoś miałbym zrobić dobrą historię o Yuuzhan Vongach to Villeneuve. Tzn. szczerze mówiąc uważam, że jest tryliard lepszych pomysłów na spin-off, ale wyobrażam sobie, że byłby w stanie ciekawie ująć taki temat.
Masz rację w tym co piszesz. Gdybym wierzył w nowe filmy Star Wars to bym Cię popierał w 100% xD
No nie wiem, z całym szacunkiem, to pewne grono fanów na pewno nie zasługuje na tego typu reżysera za sterami filmu.
Już przy Arrival i Br 2049 były lamenty, że za wolne kino, nie wiadomo o co chodzi itd.
Sam Villeneuve to zbyt silny artystycznie, wyrazisty twórca, żeby chciał się mieszać w wielodcinkową franczyzę. Byłby konflikt na zasadzie "rób według modelu korporacji" a "mam swoja wizję, robimy tak, albo idę w cholerę". Idealny deal dla wyrobników, a nie ludzi tego typu. To tak jak dać Nolanowi film Marvela.
Jestem na TAK i chętnie zobaczę SW w jego wykonaniu. Wprawdzie nie należy on do moich ulubionych reżyserów ale jest spoko. Dla mnie taka druga liga, bo w pierwszej są reżyserzy którzy mają u mnie 10/10 za jakiś film a filmy Denisa oceniałem:
Prisoners 8/10
Enemy 7/10
Sicario 6/10
Arrival 9/10
Blade Runner 2049 8/10
Lista reżyserów którym przyznawałem 10/10 jest długa. Z tych jeszcze żyjących to np.
Francis Ford Coppola - Apocalypse Now 10/10
Ridley Scott - Blade Runner 10/10
Woody Allen - Annie Hall 10/10
David Lynch - Mulholland Drive 10/10
Alejandro González Iñárritu - Birdman 10/10
David Fincher - Fight Club 10/10
Luc Besson - Le grand bleu 10/10
Quentin Tarantino - Pulp Fiction 10/10
Zack Snyder - Watchmen 10/10
Jest tego więcej, to tak piersi z brzegu i mają na koncie więcej filmów 10/10.
Spora część z nich nie pisze scenariuszy i tu jest problem, bo Disney potrzebuje takich piszących i "elastycznych", którzy będą skłonni do "współpracy"
Pozostaje mieć nadzieję, że z czasem Disney pozwoli na większą niezależność reżyserów i da im wolną rękę - serce by chciało, ale rozum podpowiada mi że nie wcześniej niż za 10 lat. Najpierw musi się inwestycja zwrócić, ale później... zobaczymy .gif)
Snyder- jedno wielkie XD- wystarczy, że spaskudził DC.
Watchmen jest dobre, tylko dlatego, że gość przeniosł jeden do jednego komiks. No i w niewolniczych ekranizacjach daje sobie tylko rade- również przypadek 300. Samodzielne filmy? To wiadomo. BvS.
Nikt temu człowiekowi nie powinien przydzielać projektu, który wymaga wolności twórczej.
No wiem znów się czepiam i nie rozumiem co tam takiego mądrego piszesz XD
Nic nie szkodzi, pomogę:
Spora część z nich nie pisze scenariuszy i tu jest problem
Każdy z wymienionych reżyserów ma wpadki i największe maja ci, którzy sami nie piszą, ale nawet Allen "dawał ciała"
Moim zdaniem lepiej mieć jeden wybitny film i kilka słabych, niż być średniakiem całe życie.
Ale to tylko moje zdanie
Ok.
Tylko czy Snyder na dobrą sprawę jest dobrym twórcom- wiem rzecz subiektywnych odczuć.
IMO części składowe jego stylu są dość efekciarskie w złym znaczeniu tego słowa- slow-mo, teledyskowy styl ukazywania walk. Podobałom mi się to do pewnego momentu, ale jak zauważyłem, że Snyder wrzuca to nawet do filmów gdzie to nie pasuje- Watchmeni to nie są żadni coll heros i nijak to do nich nie pasuje- to dostałem czkawki.
Ciemne filtry w przestrzeni kosmicznej byłby dziwne- to tak pół- żartem pół serio.
Co do otoczonych już kultem nazwisk pokroju Lyncha. Odkąd ruszyła plotka od Star Treku w wykonaniu Tarantino to już nic mnie nie zdziwi. Pytanie, czy to serio ma sens.
Tak jak pisałem, twórcy, którzy słyną z wyrazistego stylu artystycznego, mogą wejść w konflikt z wytwórniami, które robią wieloodcinkowe franczyzy nastawione na pewien model biznesowy. Wydaje mi się, że projekt takiego MCU jest idealnie wykorzystany. Dostajemy rzemieślników za kamerami, ale filmy nie są poletkiem bitwy między silnymi nazwiskami a wytwórniami. Chyba że twórca ostatecznie godzi się na zrobienie bezpiecznego blockbustera. W końcu Nolan jakoś zrobił te swoje Batmany.
Jak chodzi o te amerykańskie filmy "batmany i spółka", to mój ranking wygląda tak:
"Na pierwszym miejscu u mnie niezmiennie Watchmen, potem długo, długo nic, następnie trylogia Nolana, i... pustka, otchłań, przepaść, dopiero wtedy cała reszta."
Styl Snydera jest bardzo charakterystyczny i oczywiście nie każdemu się podoba (piszę o stronie wizualnej jego filmów) ale tak to już jest gdy coś jest charakterystyczne (Spiderman wszystkim się podoba a jest bez charakteru).
Napisałem kiedyś że Snyder to mój kandydat na reżysera Trylogii KOTOR i to zdanie podtrzymuję.
Widzę to właśnie jako połączenie jego stylu i zwiastunów do Old Republic:
https://youtu.be/NuNvCOUy1Ts
Myślę, że sprawdziłby się świetnie, bo... SCENARIUSZ JEST ZNANY
Jego ostatnie filmy nie są wybitne, ale to nie jego wina (nie chce się rozpisywać, ale każdy kto choć trochę się interesuje, ten wie że nie ma on 100% kontroli nad projektami o tak dużym budżecie).
Nie jest mi go żal - jak bierze pieniądze i daje nazwisko to zbiera baty
Co do reszty nazwisk, to oczywiście nie rozważam poważnie ich kandydatur do filmów SW - to tylko zabawa ale obejrzał bym SW Woody Allena, taką komedię, gdzie głównym bohaterem jest neurotyczny C-3PO
Jest cała grupa reżyserów z bardzo wyrazistym stylem wizualnym, których lubię np. Guillermo del Toro, Terry Gilliam czy Joseph Kosinski i chętnie bym zobaczył ich SW.
Problemem są scenariusze. Na miejscu Disneya zatrudniłbym ze 20 bardzo zdolnych scenarzystów do pisania spójnych ale bardzo różnorodnych gatunkowo scenariuszy i wtedy można proponować różnym reżyserom różne scenariusze do wyboru i sytuacja jest idealna, bo zarząd ma kontrolę nad kierunkiem w którym filmy idą a reżyserzy którzy sami nie piszą a chcieliby zrobić coś SW nie musza się martwić o zgodność z kanonem itp.
Przy dobrym scenariuszu i odpowiedniej koncepcji to nawet Michael Bay zrobi dobry film SW.
Jak dla mnie Villeneuve to świetny reżyser. Arrival to było naprawdę arcydzieło. Nie mam wątpliwości, że ma wielkie umiejętności i przyszłość, ale sam nie wiem, jak by to wyszło w praniu i czy - krótko mówiąc - pasuje do gwiezdno-wojennego świata. Chociaż z drugiej strony czemu nie spróbować? Co do Edwardsa to też miałem mieszane uczucia, ale wyszło znakomicie, bo jak wiecie, naprawdę zakochałem się w Rogue One. I skoro wyszło Garethowi, to dlaczego miałoby nie wyjść Denisowi? Co prawda byłby to podobny eksperyment, ale skoro pierwszy wypalił, to czemu następny miałby nie wypalić? Tym bardziej, że w spin-offach mile widziana byłaby duża kreatywność i wręcz odwaga w przedstawianiu świata SW. A zarówno wspomnianą odwagę jak i tę kreatywność ma Villeneuve. Spin-offy to tak naprawdę nadzieja tej sagi, bo wiele sobie nie obiecuję po ósmym epizodzie. Zobaczymy jak oczywiście wypadnie ta trylogia i następna, ale za dużo już schematyczności w epizodach. A każdy spin-off to nowa, oryginalna historia. Potrzeba do tego świeżej krwi, bo spin-offy powinny właśnie zapewnić tę świeżość. Byleby nie wyreżyserował spin-offa o konkretnej postaci, vide Han, Fett czy Obi, bo moim zdaniem to uniwersum ma do zaoferowania więcej niż robienie filmu, który ma być biografią danego bohatera.
Niech Moc będzie z Wami. 
Wydaje mi się, że właśnie po Rogue One, Disney zorientował się, że jednak można zrobić (i zarobić !) film, który opowiada taką "okołogwiezdną" historię i ludzie to kupią. Ten film, to był taki trochę "eksperyment", no bo jakby nie wypaliło, to obawiam się, że tak chętnie by nie planowali kolejnych spinn-off(ów). Będzie film o Solo, być może też i o Kenobim.
Nowa trylogia ma być takim "oddechem" dla tego uniwersum, z nowymi bohaterami, historią i miejscami także dlatego, że Disney doskonale wie o potrzebie wyjścia poza utarty schemat. I tak, masz rację, nadzieją dla tej sagi jest właśnie powiew świeżości, wyjście poza schematy, które do tej pory się sprawdzały (mniej, lub bardziej), ale jednak potrzeba jest czegoś nowego.
Rian Johnson dostał tą szansę, chociaż sam ostatnio przyznaje, że na razie nie wie, w którym kierunku to pójdzie. Na pewno, co już wiadomo, nie będą to czasy "Old Republic", i trochę szkoda, bo to mógłby być ciekawy kierunek.
ps. Arrival był świetny, pełna zgoda, ale miał też (jednak) swoje wady.
Jak dla mnie następna trylogia powinna być w chronologii po obecnej. Tylko że problemem byliby aktorzy: Daisy, Driver, Boyega, Isaac. Nie zestarzeją się tak szybko w kilka lat. No chyba że Johnson będzie chciał zrobić tę trylogię niedługo po końcu trzeciej. Co byłoby jednak dziwne, bo pomiędzy PT i OT jest różnica dziewiętnastu lat, a pomiędzy OT i NT dwudziestu ośmiu.
Co do The Old Republic, to choć bardzo chciałbym te czasy ujrzeć na dużym ekranie, to moim zdaniem to nie jest jeszcze odpowiedni moment. Myślę, że twórcy nie są na to gotowi, bo to trzeba skrzętnie przemyśleć. Z drugiej strony jednak myślę, że serial aktorski zapowiedziany na 2019 może wypełnić tę lukę w tych czasach. I to byłby najlepszy pomysł na serial aktorski.
Niech Moc będzie z Wami.
!
Ja bym Villeneuve`owi nie dawał takiego filmu, jeśli oczywiście spin-off o Obim powstanie (oby). Ja bym dał to komuś innemu. O ile chciałbym kiedyś Villeneuve`a pracującego przy SW, to nie wiem, czy od razu dawać mu film. Sporo zapowiedziano tych nowych gwiezdno-wojennych produkcji: co najmniej dwa seriale animowane w najbliższych latach, obecna trylogia sequeli, spin-offy tworzone co dwa lata, dodatkowe dwie trylogie i serial aktorski. Oczywiście, takiemu reżyserowi nie dawałbym serialu animowanego, bo jest zbyt dobry, by od tego miał zaczynać, a nie mamy pewności, czy byłby w stanie oddać siebie w konwencji animowanej. Ale serial aktorski to już co innego. Choć z chęcią obejrzałbym spin-offa SW w klimacie Nowego porządku. Coś o tajemnicy mistycznej Mocy, o innych frakcjach niż Jedi czy Sithowie, zamieszkujących inne regiony galaktyki, nieznane reszcie użytkowników Mocy. To byłoby coś ciekawego.
Niech Moc będzie z Wami. 
Nie. Daldry wystarczy. Denis poza tym będzie miał już swoją Diunę.
Dawać film o Kenobim na stół !! On musi powstać !!!
).gif)
