Ja jestem świadom pokręconej fabuły komiksowej w Marvelu, ale wielu aktorów już zapowiadało, że są to ich ostatnie lata w MCU, więc zgony definitywne są raczej pewne.

Ale jest jeszcze jeden film. Kręcili w sumie oba razem, czy nie?

Wydaje mi się, że pierwotnie miał to być jeden film rozdzielony na 2 części, ale chyba coś się zmieniło, bo przecież między Inifity War i następnymi Avengersami zapowiedziane są Ant-man & the Wasp oraz Captain Marvel, więc nie sądzę, aby w pierwszym filmie miał być koniec świata. No, chyba, że dostaniemy Ant-mana i Cpt. Marvel w klimatach post apo?

Od początku miały być inne filmy między Avengers 3 i 4, ale w pierwotnej wersji miały mieć wspólny tytuł (Infinity War pt1 i pt2). Później zrezygnowali z tego i teraz będzie Infinity War a Avengers 4 nie ma jeszcze tytułu (oficjalnego).

O gustach się nie dyskutuje. Mi też bardziej podoba się ten filmowy.

Może i jestem ślepa, ale przynajmniej używam do myślenia mózgu, a nie nieparzystych organów poniżej pasa

http://cdn3.whatculture.com/wp-content/uploads/2014/12/thanos-copter.jpg

Klasyk! Szkoda, że nie będzie tego w filmie.

Jest jeszcze A4, kręcili je razem

Na wiele z Twoich argumentów bym nie wpadł, część sam miałem w głowie.

Zgadzam się, że MCU zrewolucjonizowało kino, również podoba mi się cały ten absurdalny, a jednak spójny świat Marvela.

Nie zgadzam się jednak, że SW jest dopiero na początku drogi. Nie interesują mnie same filmy, ale cały świat książkowo - komiksowy, który jest ogromny. MCU, jak jest fajne, tak ciężko spędzać z nim więcej niż 2 godziny dziennie.

Odnośnie filmów - tak, obecnie jest z tym w SW różnie, ale średnio mnie one (no, dobra - do TLJ jeszcze tak) obchodzą jako "Star Wars Cinematic Universe". Każdy z osobna ma być dobry, na każdy jestem najarany, ale w dużej mierze traktuje je cegiełki w kanonie, a nie tyle kolejne rozdziały.

Trochę jednak boli, że SW, w które tacy ludzie jak Johnson i Story Group wkładają tyle serca, przegrywa z totalnym greenscrenem (aczkolwiek nie zaprzeczę miłości Kevina Feiga do Marvela i jego dzieł - wydaje mi się, że sam się na filmach dobrze bawi)

A, i odnośnie rodziców Rey - ta wypowiedź była wielokrotnie przekształcana, możliwe, że padła zaraz pod TFA, zanim Abrmas wiedział, że w ogóle będzie robił IX. Poza tym, tak jak pisałem gdzie indziej - chcę poznać wizję każdego reżysera, byle ostatecznie wyszło bez sprzeczności.

Prawdopodobnie jednak różnica naszych zdań ma związek z innym podejściem do fikcyjnych światów. Ja szukam - no trochę alternatywnej rzeczywistości, film na trzy miesiące mi tego nie da.

Trzeba też pamiętać, że jakoś SW częściej dostaje nagrody i nominacje, niż kino superbohaterskie w ogóle

Ale ta "rewolucja MCU" ma wymiar wyłącznie komercyjny, bo stanowi udane wdrożenie projektu wychodzącego poza jeden film. Sequele i crossovery to w kinie nic rewolucyjnego, ekranizacje komiksów i stworzenie uniwersum - również, w wymiarze czysto filmowym też nic to nie wprowadziło.

SW (w znaczeniu ANH zanim się tak nazywało) było rewolucją, zanim ktokolwiek pomyślał o tworzeniu jakiegoś uniwersum z gazylionem światów.

Nie żebym miał coś przeciwko MCU, niektóre filmy są fajne (a inne mniej), nawet się zastanawiam nad tym Infinity War (choć w kinie do tej pory widziałem tylko Ultrona i to jest bardzo demotywujący przykład).

Wiesz.. nagroda to bardzo subiektywny i politycznie uwarunkowany temat.

Marvel też ma przeca pozafilmowe ogromne uniwersum, i to dużo starsze od EU, jednak rozumiem, ze chodzi o coś co poniekąd "domyka" filmy, a komiksowy marvel żyje troszkę innym życiem. Jednak argumentowałby bym tym że, MCU jest częscia multiwersum, przecież to oficjalnie earth 199999 co można śmiało je traktować jako po prostu kolejną wariację, alternatywą ziemie w ramach universe.

Fajny smaczek.

Mily napisał:
”Według najnowszy informacji Avengers: Wojna bez granic w USA zebrał 104 mln dolarów w piątek (w tym 39 mln dolarów z czwartkowymi pokazami przedpremierowymi). Jest to trzeci najlepszy piątek w historii kina po filmach Gwiezdne wojny: Przebudzenie Mocy (119,1 mln dolarów) oraz Gwiezdne wojny: ostatni Jedi (104,7 mln dolarów).
-----------------------

TLJ zawiodło masy, pamiętamy

Sukces finansowy ≠ sukces artystyczny.

Sugerujesz mi imbecylizm twierdząc, ze kloce się z dobrymi wynikami finansowymi star wars, a doskonale wiesz, ze chodzi o coś kompletnie innego.

Średnia widzów na pomidorkach, masa analiz w sieci, które rozbierają ten film na czynniki pierwsze ukazując jego problemy, toksyczne idee miedzy wierszami itd. Szambo wybiło, jest bardzo mocno odczuwalne, merytorycznie obecnie warsy leżą na dnie w oczach bardzo wielu ludzi.

Poza tym finansami w kontekście SW i MCU to nie ma co się nawet podpierać, na korzyść pierwszego bo to kompletnie odwrócone bieguny.

Najnowszy film Marvela ma ogromne szanse na najlepsze zarobki ze wszystkich Avengers, ba całego uniwersum, a TLJ to już spadki po TFA i z IX będzie pewnie podobnie.

Nie przejmuj się Misiu, i tak jesteś górą w tym starciu. Bardzo mądrze prawisz.

Sugerowałem wyłącznie niekonsekwencję, może masz świadomość czegoś więcej

Doprawdy, brandzlowanie się akcją zaniżania wyniku na pomidorkach bawi mnie zawsze tak samo, podobnie jak "spadkiem wyników" odnotowanym przy wszystkich drugich epizodach trylogii SW. Niestety dla hejterów, SW w TLJ ma się świetnie, nawet jeżeli Johnsonowi można wytknąć błędy warsztatowe. Hejterzy zawsze mogą wrócić do westernów, tych z Johnem Waynem, w których świat był zgodny z ich jedynie słusznymi wyobrażeniami.

No i pamiętajmy o „efekcie DCEU ”.

Lichy odbiór TLJ przez pewna cześć ludzi jakoś się na pewno odbije na zarobkach IX.

Dokładnie do tego sprowadza się mój post w największym skrócie.

Hejterzy czy ludzie, którym film się nie podobał i maja swoj punkt widzenia?

Hejter to juz dzis slowo wytrych, nadużywane, straciło swoja wartość. Dzis hejterem jest każdy i nikt.


Ta retoryka hejterstwa przypomina mi narzekania na niskie oceny filmów DCEU, gdzie tamte obrazy były a to raz po prostu bardzo kontrowersyjne merytorycznie albo dziwnie złożone, takie potworki frankensteina.

Jedne filmy są bardziej lubiane drugie mniej. Normalna sprawa jak to, ze jedni sa glupsi, drudzy mądrzejsi, jedni brzydsi, drudzy ładniejsi.

Retoryki o ogromnych armiach hejterow, gdzie każdy jest opłacony, albo zieje nienawiścią dla samej nienawiści nie łykam i traktuje równorzędnie z historiami o płaskiej ziemi.

Tyle ode mnie i nie kontynuuje dalej tematu, bo nie będę w Marvelowym topicu robił gruntu pod off top, udowadnianie innym, ze nowe star wars są tak dobre.

Ludzie, którym się film nie podobał i którzy mają swój punkt widzenia, zobaczyli, wyrazili opinię, podyskutowali konkretnie o minusach.

Hejterzy wzięli sobie za punkt honoru powtarzanie w kółko, jaki ten film jest strasznie zły, bo jest zły, najczęściej z powodów ideologicznych lub z powodu własnych zbyt wyolbrzymionych oczekiwań. Zła wiadomość dla nich jest taka, że przekonują tylko samych siebie, tak jak zwolennicy płaskiej Ziemi, zamachu smoleńskiego czy zburzenia WTC przez CIA.

Przeważająca ocena TLJ ("masy") jest wysoka, a wynik w box-office jest wysoki. Oczywiście niższy niż w przypadku TFA, ale tak samo była gigantyczna różnica pomiędzy TPM a AOTC (mimo że TPM jest przez "masy" oceniane niżej).
http://www.boxofficemojo.com/showdowns/chart/?id=starwarsprequel.htm

Rekord pewnie i będzie, tylko zobacz że Marvele są wypuszczane wtedy, gdy nie mają praktycznie konkurencji - BP w marcu, gdzie była (dla "szerokiego widza") całkowita posucha w kinach a pogoda nie nastrajala do innych rzeczy, a teraz AIW w pierwszy weekend wakacji. TLJ wykręcil świetny wynik w okresie gdzie każda wytwórnia wytaczala swoje najcięższe działa, a pogoda dodała swoje cegiełki paralizujac kilka styczniowych weekendów.

I, oczywiście masz rację, że tak po TLJ, jak i po TFA, część ludzi odejdzie od SW, ale na ich miejsce przyjdą nowi, to jest dynamiczny proces.

Kwestia realnej konkurencji dla MCU jest imo totalnie zależna od reputacji danej marki.

Na dzień dzisiejszy DCEU, transformersy nie są w stanie realnie ścigać się z tą marka na poważnie.

JL nie wytrzymało konkurencji Ragnaroku nawet parę tyg po premierze tego filmu.

SW jeszcze dałoby radę, FF również.

Zwróc uwagę, że IW też nie jest skazane na zostawienie mu czystego pola na dominację, bo za niespalna 3 tygodnie wychodzi Deadpool 2 .


Reputacja marki jest potężna i imo na tą chwile z Avengersami nie miałby lekko nawet król świata Cameron i w życiu nie zdecydowałby się na wypuszczenie Avatara 2 równolegle dla jakiejś wielkiej premiery pokroju Avengers 4.

Dude, przecież to najwięksi fani SW chcą by Rey była związana z Lukiem itp. Więc mi nie wygaduj głupot o jakimś zarażeniu. I w SW są super - moce. Czy raczej MOC, która jest potężniejsza od niejednego superbohatera. Fani SW nie potrzebują Tytana, ale chcą Vadera w co drugim filmie. Jarają się, że W Solo mignie zbroja podobna do Fetta. Nie ma co zatem wywyższać fanów SW, bo są tacy sami jak fani innych uniwersów.

BEKA

BEKA dla wszystkich!

-A co mnie obchodzi problem MC/DC?

A koło pisi mi to wisi XD

Problem z nimi jest taki, że nie myślą trzeźwo

Jak rzekł Shedao bez alko nie ma zabawy

Kolega Nestor dobrze podsumował:
Przeżyliśmy fanów LOTRa, to przeżyjemy i was MCU

To chyba z aksjomatu patrzymy na to inaczej. Jakie zagrożenie ? Sam się spinasz, ale po co?

Uważam, że te filmy (Matrix, Avatar, LOTR, HP) były świetne i stanowiły naprawdę godnych przeciwników:

Zdecydowanie mamy inny punkt widzenia...

Dej se synek na luz

Tak, są tacy dla których STAR WARS = VADER.
I co z tego?
Jest wiele grup, dla których każdy film ma coś innego do zaoferowania.
Ale są takie dzieci, które jak nie dostaną cukierka to płaczą. I co zrobisz?
Przychodzą i odchodzą, nie utrzymasz tylu fanów choćbyś chciał.

Ja chcę cały film o mandalorianach.
Jakie super-moce mają mandalorianie?

Dla wszystkich z Bastionu ! Dla nich BEKA ! I zimne

Na Prima Aprilis proponowałem podział "Legendy/Nowy Kanon" ale chyba trzeba by zrobić "Star Wars/MCU" ;D

-przecież to najwięksi fani SW chcą by Rey była związana z Lukiem

"Chyba Ty" - ale na poważnie, to nie zauważyłem, jedni chcą, inni mają to gdzieś, Rey from Nowhere" jest OK.

Jarają się, że W Solo mignie zbroja podobna do Fetta.

Bo czy w filmie o Thorze musi być Loki?

-Jakie zagrożenie ?

Takie zagrożenie:
"""""""""""""""zagrożenie""""""""""""""""
Proponuję mniej alkoholowego luzu, to unikniesz w przyszłości takich pytań:

Skad Baki Zimowy Zołnież na Wokandzie ?
Dlaczego nie było Quiksilwera?
I gdzie Antman i Sokole oko ?

albo

Kim był ten facet z młotkiem

Rozumiem, że bez znieczulenia niektórzy nie dają rady oglądać MC/DC.

Szanuję.

Ale jednocześnie korci mnie, żeby zapytać:
Po co się tak męczyć