"przy okazji tytułów poszczególnych Epizodów nie pojawia się ich (tj. poszczególnych części) numeracja, w każdym razie nie powszechnie"

http://www.imdb.com/title/tt2488496/
https://www.youtube.com/watch?v=-qXo--ItvSQ

Ależ to jest bardzo proste, Disney to maszynka do robienia filmów z tendencją do upraszczania wielu rzeczy, w tytuły sequeli wchodzi tytuł serii, numeracja i tytuł właściwy, czyli pełen tytuł TFA to Star Wars: Episode VII - The Force Awakens. Trochę za długi, dlatego dla zwykłego uproszczenia pozbyto się numeracji z tytułu, i słusznie bo na co za każdym razem mówić którym z kolei epizodem jest TFA, skoro i tak każdy wie, a jak ktoś nie wie, to niech obejrzy film i się dowie. Disney swoich filmów nie numeruje, wystarczy spojrzeć chociażby na Piratów z Karaibów, niedługo piąta część zawita do kin, teoretycznie ktoś nieobeznany powinien się pogubić, ale jakoś Disney się tym nie przejmuje.

Klasyczna trylogia tez nie ma numerków na plakatach. I co? I nic? Przy TFA chodziło o to, by widzowie się nie dziwili, czemu nagle VII, skoro ostatnio było III i tyle. A wy znów dorabiacie do tego jakaś ideologię i szukacie sensacji tam gdzie jej nie ma.

Ciekawa teoria, niemniej wątpię w taki scenariusz. Tak jak sam piszesz - w przypadku TFA i TLJ powszechnie nie podaje się numeru epizodu, tylko sam jego tytuł. Tak na marginesie, to co poniektórzy tutaj chyba nie znają znaczenia tego słowa.

No ale właśnie. Jednocześnie zauważasz inną kwestię, równie ważną, a mianowicie, że to celowy zabieg, który ma na celu nie zniechęcać nowych widzów. Bo kiedy zobaczą przy słowie „episode” rzymską liczbę, której znaczenia notabene nie znają, to się przerażą i powiedzą: „pier...., nie oglądam”. No i w zasadzie tyle. To by wyjaśniało, dlaczego wygląda to w ten sposób.

Tak à propos, jak już jesteśmy przy tytułach, to mnie to jednak mimo wszystko dziwi. Rozumiem, że nie podaje się powszechnie numeru epizodu z wyżej opisanego powodu, ale jednak to była taka tradycja, taka norma, charakterystyczna dla naszego uniwersum. Bo zauważcie, że inne wielkie sagi filmowe nigdy nie bawiły się w numerację, co dodatkowo wyróżniało Gwiezdne Wojny na ich tle. Poza tym, moim zdaniem powszechne niepodawanie numeru epizodu jest o tyle ryzykownym zabiegiem, że przecież obawiano się, iż ludzie nie będą rozróżniać epizodów od spin-offów. Wiadomo, w przypadku tych drugich filmów mamy najpierw jego tytuł, później „Star Wars”, do tego opatrzone jest to wyrazem „historie,” ale... czy aby na pewno to wystarcza, by ludzie wiedzieli, co jest czym? Wydaje mi się, że mimo to casuale mogą mieć problemy. Numer epizodu pomógłby im w tym rozróżnianiu.

A co do kwestii następnej trylogii pomiędzy OT a DT, to bardzo w to wątpię i raczej bym tego nie chciał. Co prawda - jak zauważyłeś - jest spora luka czasowa pomiędzy trylogiami. Zbyt duża, jak na moje. Jednak te ponad trzy dekady przerwy już są sukcesywnie zapełniane. Mamy Bloodline, trylogię Aftermath, a będzie tego więcej, dojdzie może jakaś gra, na pewno nowy serial będzie osadzony w tych realiach czasowych. Więc wszystko nam wyjaśnią, spokojnie. Nie od razu potrzebne są nowe epizody.

Niech Moc będzie z Wami.

Zajmijcie się wreszcie czymś normalnym, bo tych coraz bardziej absurdalnych teorii już nie da się czytać. Jeszcze trochę i doczekamy się tematu, w którym ktoś będzie udowadniał, że czwartą trylogię w stylu porno nakręci Snoke, który istnieje w cielesnej powłoce JJ Abramsa i jeździ po nieboskłonie na różowym jednorożcu w zielonym kapeluszu, a wszystko dlatego, że w każdym epizodzie żółte napisy przesuwają się w górę. "To ciekawa teoria, hmmm, jak sądzicie?"

Nie zawsze pojawiają się numerki, bo tak wygodniej i prościej. I już.
Po to Disney rozpoczął produkcję spin-off`ów, żeby to za ich pomocą rozszerzać uniwersum i wypełniać luki między filmami. I już.

Tak na logikę, jak epizody oznaczone numerkami X, XI i XII miałaby się rozgrywać przed VII, VIII i IX, albo wręcz być ich jakąś nową, zastępczą wersją? Że niby "TFA to ep. 7, ale w sumie to zrobimy nowe filmy i TFA będzie teraz 10, a tamte dwa to w ogóle nie wiadomo, może to będzie nadal 8 i 9, siódemki za to nie będzie wcale, bo będzie 10-tką, dobre nie? xD". Tyle mniej więcej z tego zrozumiałem.
Kto w ogóle wpadłby na tak zawikłany pomysł, żeby zrobić totalny burdel w numeracji, który już zupełnie pomieszałby w głowach wszystkim potencjalnym fanom? No nie bardzo. I już x3