Co sądzicie o nowej ustawie obniżającej świadczenia byłym funkcjonariuszom SB? Myślicie, że to dobry sposób na szukanie oszczędności?
http://www.radiomaryja.pl/informacje/premier-beata-szydlo-ustawa-dezubekizacyjna-przywraca-sprawiedliwosc/
Co sądzicie o nowej ustawie obniżającej świadczenia byłym funkcjonariuszom SB? Myślicie, że to dobry sposób na szukanie oszczędności?
http://www.radiomaryja.pl/informacje/premier-beata-szydlo-ustawa-dezubekizacyjna-przywraca-sprawiedliwosc/
że to słaby troll,
Przenieście to gdzieś, do kosza najlepiej.
Dlaczego uważasz że to troll. Nie oglądasz wiadomości, nie interesujesz się co się dzieje w Polsce? Może źródło Ci nie odpowiada? W takim razie dam inny link:
http://fakty.tvn24.pl/opinie,56/ustawa-dezubekizacyjna-elementarna-nie-sprawiedliwosc,694566.html
Bardzo się interesuje, wiem czym jest ta zagrywka, jakie ruchy ma pozorować oraz jaką jest hipokryzją na tle innych działań podejmowanych prze ten "rząd" w ostatnich dniach i tygodniach, albo i od początku jego funkcjonowania.
Ale też wiem czym się kończą dyskusje polityczne tutaj, dlatego wciągnąć się w to nie dam.
Założyłem temat w zupełnie dobrej wierze a nie po to żeby wywoływał jakąś kłótnie polityczną. Mimo wszystko to forum jednak się wyróżnia wśród innych w internecie pod względem merytorycznego formułowania wypowiedzi. To że dyskusje polityczne czasami wymykają się spod kontroli to tylko wina niektórych uzytkowników, którzy nie potrafią się pogodzić że inni uzytkownicy mają trochę inne spojrzenie na świat. Mówię tu głównie o osobach spolaryzowanych politycznie w jedną lub drugą stronę.
Poza tym trochę się jednak wciągnąłeś bo napisałeś dwa posty a mogłeś przecież w ogóle nie pisać.
A tak już bardziej na temat, jeżeli idea ustawy i jej stosowanie będą podobne to nie widzę w tym żadnej hipokryzji. Jednak tylko pod warunkiem, że przywileje stracą osoby które za komuny rzeczywiście były kanaliami bez sumienia, a jestem pewien że takich nie brakowało. Dlaczego osoby których praca polegała na tym, żeby spuścić w....dol za jeden podpis mają się cieszyć emeryturką dwukrotnie albo trzykrotnie większą niż uczciwy człowiek?
pojawili się czarni, to ten burdel zamienili na cyrk z tresowanymi pieskami biegającymi dookoła areny.
na pohybel
I tak zmarnują te pieniądze.
Może jak poprzednicy wszystkiego nie przepierniczyli to tym też się nie uda. Bądźmy dobrej zmiany myśli.
Co do czerwonych. To mam nadzieję,że o sędziach,prokuratorach i członkach partii też będą pamiętać. W końcu ci też nie mogą być gorsi
członków partii to raczej nie, i prokuratorów też nie, z wiadomych przyczyn
Nie ma,nie ma sprawiedliwości na tym świecie
Wszyscy ci czerwoni powinni mieć emeryturę 1000 na rękę.
Sporo rzeczy powinno być, a ich nie ma. Jak już co niektórzy się przez lata ustawili, to zabrać takim pieniądze będzie trudno.
Zabrać to można prosto. Wystarczy jedna ustawa. Gorzej by było tylko później przeżyć osobie,która ten dokument podpisała. Próby samobójcze, bomby w autach, pierwiastki radioaktywne w napojach. Ogółem typowy dzień z zycia największego wroga czerwonej plagi.
Mam nieco mieszane uczucia co do tego. Z jednej strony podoba mi się że tym katom przykręci się kurek, bo to jeden z wielu żałosnych błędów założycielskich III RP, by esbekom wypłacać jakieś ogromne emerytury. Za co? Oni służyli komunistycznemu reżimowi, a nie wolnej Polsce.
Z drugiej jednak strony, jakkolwiek głupie by dla nas było, to jednak prawo to prawo, w Polsce oczywiście niebywale głupie, ale przestrzegać go trzeba, z kolei emerytury to rzecz święta, nawet jeżeli mówimy o tych które dostają kaci. Niestety, ale obawiam się że PiS najpierw przy powszechnym poklasku społeczęństwa obetnie emerytury komunistom, a potem dobierze się do emerytur zwykłych obywateli.
Jak mnie skręca kiedy ktoś używa pretensjonalnych prawniczych przysłów z czasów starożytnego Rzymu, kiedy to ostatnim razem miały zastosowanie a nijak mają się do rzeczywistości. Np Prawo to prawo i trzeba je przestrzegać albo nie można dyskutować z wyrokami sądów.
Tylko że prawo jest jednak tworzone przez człowieka i przez człowieka może być zmienione a od wyroków można się odwołać. Poza tym jak można powiedzieć że prawo do emerytury katów to rzecz święta?
Może sam był w ub i teraz próbuje tu tworzyć czerwoną rebelię
Better dead than red, jak w sygnaturze tak i głowie, a "na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści" to jedno z moich ulubionych powiedzonek
Darth Sebulba napisał:
Poza tym jak można powiedzieć że prawo do emerytury katów to rzecz święta?
-----------------------
Tak się składa że niedawno mówił o tym Korwin, także odpowiem Ci Korwinem.
https://m.youtube.com/watch?v=n_-2hHedlxo&itct=CA8QpDAYACITCKH35rnqydACFUWOVQodU7AFqzIHcmVsYXRlZEjNza3E3-Gk_X4%3D&gl=PL&hl=pl&client=mv-google
Nawet nie musisz oglądać całości, omawiany fragment jest na samym początku.
A Ty powtarasz jego niezbyt mądre słowa.
Parę razy już bywało że na pierwszy rzut oka, niezbyt mądre słowa Korwina, po pewnym czasie przestają być takie niezbyt mądre.
A kiedy przestaną być niezbyt mądre jego słowa że "osoby pobierające zasiłek dla bezrobotnych to śmiecie"?
Eee w tym ma trochę racji. Bo duży odsetek tych osób
to alkoholicy z IQ na poziomie pantofelka. Może są też dobrzy ludzie,którzy nie mogą po prostu znaleźć pracy ale ja nigdy takich nie spotkałem.
To mało w życiu osób spotkałeś. Ale nie martw się, wszystko przed Tobą. A na Korwina ludzie nie głosują głównie właśnie za jego bezmyślne generalizacje.
Mi się wydaje,że dość dużo. Wszyscy pracują (nie tylko w PL) więc...
Ja uważam,że nie powinno być zasiłków. Bo pracując trzeba płacić za to że się pracuje a siedząc na tyłku można spać spokijnie i kaskę dostać. Co jest w sumie niesprawiedliwe.
No to właśnie Ci się tylko wydaje. A i o sprawiedliwości masz marne pojęcie. Zasiłek o ile nic się nie zmieniło jest tylko na rok, więc nie jest to coś stałego.
Bezrobotni to nie tylko pijacy, to też np osoby chore, na rencie, które nie utrzymają się za kilkaset złoty a z powodu różnych chorób czy to fizycznych czy umysłowych mają zawężone pole wyszukiwania. Czy według Ciebie osoba na wózku, która nie może znaleźć pracy z powodu niepełnosprawności to też śmieć?
Mam wrażenie że wiedzę na temat poglądów Korwina odnośnie osób niepełnosprawnych czerpiesz mediów głównego ścieku, a zatem proszę, żeby nie robić offtopu, kolejny filmik.
https://m.youtube.com/watch?v=2WkiEGTMezM&itct=CBMQpDAYAyITCOa6rrPsytACFRewVQodhJkFi1IbS29yd2luIG8gbmllcGXFgm5vc3ByYXdueWNo&client=mv-google&hl=pl&gl=PL
Ej no rzeczywiście zmieniam zdanie, teraz to już nie mam zupełnie pojęcia dlaczego ten pan dostał się do Parlamentu Europejskiego. Może własnie dzięki nazywaniu niepełnosprawnych debilami jak w powyższym filmiku.
Jeśli ktoś jest nieuleczalnie chory to należy mu się opieka i nigdy nie twierdziłem inaczej. Jednakże zasiłek należy się tylko takim osobom. Nikomu więcej. Dlaczego ktoś kto pracuje ma przez rok łożyć utrzymanie osoby zdrowej, choć nie pracującej? Często też nadużywającej alkocholu. Bo ja tego właśnie nie rozumiem.
Zablokowany napisał:
... alkocholu..
-----------------------
ALKOHOLU samo H. Uznałem, że to ważniejsze od merytorycznej odpowiedzi na Twojego posta
Nie śmiej się dziadku z czyjegoś wypadku. Gdyby to było jeszcze często używane przeze mnie słowo. Ale skoro chcesz tak grać...To teraz będe cię pilnował i naliczę ile ty błędów zrobiłeś. Rozmawiaj sam ze sobą,żartownisiu od siedmiu boleści.
Podbijam, żeby wszyscy widzieli jak Sebulba obraża zasłużonych użytkowników od pijaków!
Nie odkopuj tematów trolli lewacka dziewczynko.