Myślę, że twórcom serialu chodziło m.in. o to, by ułatwić młodszemu pokoleniu (tradycyjni widzowie Disneya) poznanie świata SW. I wyszło, jak wyszło - Rebelsy to wycieczka po galaktyce ze spotkaniami z większością postaci uniwersum wliczonymi w cenę.
Gdyby jakaś sławniejsza postać mignęła w serialu - powiedzmy, że raz na serię - to nie byłoby źle, ot, taki smaczek fabuły. Ale wciskanie wszędzie "tych bardziej znanych" sprawia, że galaktyka zaczyna przypominać wielkością jakąś Kozią Wólkę, gdzie to każdy jest spokrewniony z połową wsi.

Po "Grze o Tron" gdzie w uniwersum "każdy wpada na każdego", człowiek się przyzwyczaja. I bierze na klatę

Shaak znowu ma rację. SMG jeszcze bardziej zaniża poziom serialu. Mam wrażenie, że twórcy boją się o jego kanoniczność i chcą ją utrzymać pakowaniem do środka kogo się da. Zastanawia mnie tylko czy w większości odpowiedzialny jest za to Filoni czy też Di$ney. Bo nie można wykluczyć że to właścicielom marki zależy na pokazywaniu głównych bohaterów gdzie się da.

Z punktu widzenia fana, napisałaś prawdę, której nie da się zaprzeczyć, bo jest prawdą oczywistą.
JEDNAK, z pewnegu punktu widzenia In-Universe, nie ma tu nic złego.
Z perspektywy Ahsoki, Kanan i Spółka to kolejni kolesie w jej biografii z jakąś mistrzynią z dawnego Zakonu.
Gorzej jest u reszty, jak u Hondo co chwila wpada na Jedi .

Dla mnie to jest okej dopóki nie ma przegięć w stylu np: w jednym odcinku han przebywałby na jednej planecie z leią równocześnie i brali udział w tej samej akcji (jak np "Ręka Sprawiedliwości" Zahna; case Luke`a i Mary). No i jeśli nie ma tego za dużo, a fakt w rebelsach coraz więcej. Natomiast nie ma się co dziwić że tak to wygląda; w każdym rozbudowanym uniwersum tak jest. W "legendach" też tak było, jest to po prostu normalne a już kwestią gustu pozostaje czy psuje Ci to realizm i powoduje dyskomfort. W SW jest to o tyle łatwiej tłumaczyć że taka była np "wola mocy" czyli to samo co spowodowało że luke zamiast gnić do końca życia na Tatooine; spotkał ojca, został jedi i bohaterem.

A co do rebelsów to idę o zakład że pojawi się jeszcze han z chewiem, a może nawet luke ;p

Co o tym sądzę?

Myślę, że w ten sposób ratują serial. Czy im się uda? Nie wiem.

Czy to zaszkodzi serialowi?

Nie.

Jako SuperFan oglądam wszystko co jest związane ze światem Star Wars. I ten serial, też. Co nie znaczy, że wszystko mi się podoba. Taki fan jak ja, będzie oglądał nawet serial o anonimowej grupie szturmowców albo o "Czerwonym Kapturku" na Jakku.

Natomiast "zwykły" fan potrzebuje "lokomotywy", która pociągnie serial.

Nie jest tajemnicą, że dzieci "olewają" ten serial. Dlaczego? Brak Obi-Wana i Anakina czyli "lokomotyw" TCW.

Paradoks polega na tym, że serial był kierowany do młodych widzów, stąd zdeformowane hełmy szturmowców, głowy Wookieech, myśliwce TIE itd. A tymczasem najwierniejsi widzowie to 12+.

Ciężko przewidzieć, czy te zabiegi (SMG) przyciągną większą widownię, czy też nie. Na pewno nie zaszkodzą (finansowo).

Niezależnie od tego jak to się potoczy dalej, już dzisiaj możemy powiedzieć, że to jest "niewypał". Popełniono dużo błędów, których się nie da naprawić - mam nadzieję, że jednak się mylę i będzie ok.
Nowy sezon - nowa nadzieja.

Taki sydrom to normalna rzecz w rozbudowanych uniwersach (zazwyczaj), podobnie było w Legendach gdzie po Endorze wszystko kręciło się wokół wielkiej trójki.

Bo Filoni to człowiek $. Na przykład pojawia się Leia w rebelsach. Wszyscy teraz będą to oglądać, bo jest Leia-sławna postać itd. Di$n€y zrobi wszystko aby upchać jakąś sławną postać, aby pieniążki się zgadzały.

Wprawdzie nie oglądałem nigdy "Rebels", ale zdaje się, że nie dotyczy to tylko tego serialu (ani pewnie nawet nie tylko SW). W całym uniwersum pewne postaci ciągle się pojawiają i przeplatają swoje losy z innymi, a jak nie one, to z kolei ich przodkowie - nazwiska pewnych rodów powtarzają się w różnych źródłach oddalonych czasem o setki, tysiące lat. Pierwsze co mi przyszło do głowy, to KotOR i Komad Fortuna na Tatooine oraz pojawiający się 4000 lat później Bib Fortuna, również na Tatooine Przykład pewnie marginalny, ale akurat wpadł mi do głowy. W KotORze jeszcze kilka takich nazwisk się chyba powtarzało, chociaż oczywiście nie byli to żadni ważni bohaterowie (ci ważni mieli z kolei inne nazwiska, za to łudząco przypominali postaci z filmów )

Może jest to dziwne i w zasadzie trochę niemożliwe, ale czy da się inaczej? Patrzę po sobie i widzę, że jeśli książka czy komiks nie zahacza o jakieś znane i popularne postaci, to zazwyczaj czyta mi się to dużo gorzej. Z jednej strony fajnie, jeśli wszechświat jest rozbudowywany o nowe światy i bohaterów, z drugiej każdego ciągnie do tego co już znane.
Czy "Rebelianci" są pod tym względem zbyt przegięci, nie wiem.

Jak w temacie. Jeżeli mamy bohaterów łączących się w terroryzmie, to nic dziwnego że spotykają się oni z innymi zaangażowanymi w terroryzm. Szczególnie w sytuacji gdy międzygalaktyczny sponsor terroryzmu pan Organa nie szczędzi środków i pieniędzy na to, by terroryści wszystkich planet połączyli się. Wrealnym życiu jest podobnie, jeżeli jesteś w czymś dobry to spotykasz ludzi z całego świata którzy są znani w danej dziedzinie, są uznanymi autorami książek, autorytetami, a czasem nawet to oni zabiegają o kontakt z tobą.

Problemem "R" nie jest SMG, tylko to, że główne postacie są mało ciekawe. 2 sezon uratowała Ahsoka i Vader, i te odcinki z nimi są jedynymi które daje się oglądać. Tak jak to celnie opisał HAL9000. A poza tym to całkowicie marnują potencjał takich postaci jak Leia czy Onaka. Czy w sezonie 3 Thrawn będzie taką "lokomotywą"? Czy może w końcu coś interesującego zobaczymy u Mostowiaka czy Kanana (który w książce był o wiele ciekawszy)? Oby.

@ShaakTi - nie wiem ile masz wiosen, ale więcej optymizmu. Szanse na spotkanie Obamy, Prezesa itp. masz spore, a jak kiedyś gdzieś staniesz się sławna np. zdobywając Nobla, to Wielcy Tego Swiata sami będą zabiegać aby się z Tobą spotkać. Tylko cierpliwości, trawa z czasem zamienia się w mleko.

Oj tam, ja raz miałem bliskie spotkanie z Komorowskim, gdzieś tak na odległość mniejszą niż rzucenie jajkiem.

Własnie powtórzyłem sobie komiks o Baronie Felu i takie tam postacie się pojawiły:
-Thrawn
-Imperator
-Vader
-Tarkin
-Han Solo
-Turr Phennir
-Derek Klivian
-Hal Horn
-Ysanne Isard
-Biggs Darklighter
-Tycho Celchu
-Syal Antilles (która jest przypadkowo siostrą Wedge i która przypadkowo spotkała Soontira).
I to wszystko na nieco ponad 40 stronach.

chce mi się całego wątku czytać bo magisterka leży, ale czy już Legendy nie pokazywały syndromu małej galaktyki? Gdzie wcześniej w latach 80 w podręcznikach i może u Bantham wydawało się, że każda akcja dzieje się na innej planecie, to i tak za każdym razem przeciwnik trafiał na głównego bohatera tam gdzie on akurat się znajdowałl mimo że nie znajdywali się w tym samym sektorze galaktyki.
TAki przykład z Wektora Pierwszego gdzie dzieci Solo lecą zobaczyć nowy deal Landa na Dubrillionie a tak Kyp Durron i inni. Przypadek? Nie sądzę.

W ogóle to Syndrom Małej Galaktyki jest też w TFA, gdzie prawie wszystkie planety są obok siebie. To dopiero głupota!

Trafna obserwacja ale nie dotyczy samego TCW, tylko całego Disneyowskiego Uniwersum.

W TFA mamy przecież: wielką trójcę, R2-D2, C3PO, sokoła millenium i sto nawiązań fabularnych do Nowej Nadziei. To tak naprawdę Nowa Nadzieja z kilkoma nowymi twarzami i nielicznymi nowościami.

Disney pasożytuje na starych nawiązaniach bo nie odważy się zaryzykować tworząc w świecie Star Wars czegoś jakościowo nowego. Witajcie w świecie kapitalizmu = zarabiamy na tym, co znane bazując na tym, co już ludzie znają i ryzykując jak najmniej. Tak więc doklejanie wszędzie znanych postaci nawiązujących do tego, co już znane jest jedynym scenariuszem na sukces, jaki Disney uznał za stosowny i mało ryzykowny. Robią tak bo nie mają utalentowanych twórców, którzy popchnęliby Gwiezdne Wojny naprzód. Do czegoś takiego trzeba mieć kilku artystów z prawdziwego zdarzenia oraz mieć "jaja" na tyle żeby dać im trochę wolnej ręki. W EU to wyszło np. w przypadku Karpyshyna i trylogii Bane`a, czy KOTORów albo paru powieści Zahna, czy komiksów Legacy i Nowej Ery Jedi. Były też spektakularne klęski ale ogólnie częściej ryzykowano stawiając na nowy content, nowe postacie, wizje nowych twórców itd.

Teraz są odgrzewane kotlety i tak już będzie cały czas. Targetem są bowiem ci, którzy widzieli jakiekolwiek Gwiezdne Wojny i napalą się na nowe Gwiezdne Wojny, jak będzie tam Vader, bo tylko o Vaderze słyszeli...

Ale poszerzając ten syndrom małej galaktyki to dodałbym jeszcze skąpą liczbę światów i planet oraz poczucie klaustrofobii, jakie panuje w nowym kanonie. W TFA ukoronowaniem tego jest strzał ze Starkillera, który widzi na niebie Han Solo... poczułem wtedy, jakby cała Galaktyka w SW była wielkości góra układu słonecznego, a w zasadzie jakiejś jego 1/100 części. Takie niedorobienie świata i poczucie, że jest tylko kilka planet i parę postaci podróżujących po nich to też kolejny efekt tego syndromu. Nieważne, gdzie polecisz... wpadniesz na Ahsokę, Rexa i ewentualnie Hana Solo.

Jeżeli chodzi o postacie, to może to zabrzmi śmiesznie, ale mam takie dziwne wrażenie, że w rebeliantach po Thrawnie w 4 sezonie, pojawi się Mara Jade. Nie wiem czemu. Disney jest wstanie ją, tak zresztą jak Thrawna, dodać do kanonu. Szczególnie że oni raczej nie chcą myśleć nad nowych postaci tylko przenosić z legend. W sumie to przecież była tajną agentką imperatora,w legendach. Więc może się pojawić.