TWÓJ KOKPIT
0
FORUM Senat galaktyczny

Zamachy w Nicei

Darth Sebulba 2016-07-15 13:45:02

Darth Sebulba

avek

Rejestracja: 2015-02-13

Ostatnia wizyta: 2023-11-02

Skąd: Pandora

No i zdarzył się nam kolejny zamach. Najbardziej martwi mnie kolejna fala islamofobii wobec Arabów mieszkających na terenie Unii i tych dopiero przyjeżdżających. Myślę, że aby nie było więcej zamachów powinniśmy przyjmować więcej uchodźców, najlepiej islamskiego pochodzenia. No i nie zaszkodzi jak ludzie w Europie zaczną masowo przechodzić na islam. Obecnie jesteśmy zbyt mało tolerancyjni. Mam nadzieję że i nasz rząd się obudzi i przyjmiemy do siebie jak najwięcej tych biednych ludzi. Bo teraz to w Polsce tylko cebulactwo i Ciemnogród.

A co wy myslicie o wydarzeniach w Nicei?

LINK
  • Re: Zamachy w Nicei

    Awkop 2016-07-15 13:50:20

    Awkop

    avek

    Rejestracja: 2016-01-28

    Ostatnia wizyta: 2020-01-16

    Skąd: Toruń

    Zgadzam się z Tobą. Mamy tylko zamach na trybunał, a innych - takich prawdziwych brak. Cały czas musimy gonić zachód Europy.

    LINK
  • Ja myślę

    Kathi Langley 2016-07-15 14:20:08

    Kathi Langley

    avek

    Rejestracja: 2003-12-28

    Ostatnia wizyta: 2025-01-17

    Skąd: Poznań

    że dowcipkowanie i sarkazm w obliczu śmierci tylu osób jest conajmniej nie na miejscu.

    LINK
    • Re: Ja myślę

      Darth Sebulba 2016-07-15 14:35:14

      Darth Sebulba

      avek

      Rejestracja: 2015-02-13

      Ostatnia wizyta: 2023-11-02

      Skąd: Pandora

      Oburzanie się w ten czy inny sposób mogłoby się skończyć jakąś sprawą sądową. Są na to konkretne przypadki. Zresztą i na tym forum przy poprzednim tego typu wydarzeniu posypały się ostrzeżenia i posty oburzenia były wycinane. Pozostaje mi zatem ironia i śmieszkowanie, bo możliwe że w niedalekiej przyszłości będę mógł to robić już tylko w myślach. Także sama rozumiesz...

      LINK
      • Re: Ja myślę

        Kathi Langley 2016-07-15 15:17:49

        Kathi Langley

        avek

        Rejestracja: 2003-12-28

        Ostatnia wizyta: 2025-01-17

        Skąd: Poznań

        Ostrzeżenia i wycinki były za nieumiejętność prowadzenia dyskusji na poziomie i niezdolność do zachowania się poprawnie w obliczu tak trudnej sytuacji. Jest różnica między wyrażeniem troski o stan geopolityczny a pisaniem o tym że brudasy, islamiści i zaraz wszystkie kobiety w burkach.

        Więc tak, rozumiem - że nie umiesz wyciągać wniosków z podobnych sytuacji wcześniej.

        LINK
        • Re: Ja myślę

          Darth Sebulba 2016-07-15 15:37:07

          Darth Sebulba

          avek

          Rejestracja: 2015-02-13

          Ostatnia wizyta: 2023-11-02

          Skąd: Pandora

          Właśnie. Wyrażanie troski to jedyne na co stać ludzi w obliczu takiej tragedii, której de facto pewnie można by było zapobiec gdyby jedynym działaniem nie było wyrażanie troski. Poza tym nie napisałem nigdzie że brudasy,islamiści (to akurat nie jest obraźliwym określeniem) i wszystkie kobiety w burkach (nawiasem mówiąc tam gdzie islam ma najwięcej do powiedzenia tak jest, nie zaprzeczysz).

          Mam we Francji koleżankę, która już jest tak stłamszona (nawet bardziej niż Ty) że nawet dzień po zamachach w Paryżu bała się wyrazić oburzenia z tego powodu na fb w rozmowie na priv. Więc problem jest, bo ludzie już nawet mają opory żeby się oburzać i zamiast tego zachowują się "poprawnie".

          LINK
          • Re: Ja myślę

            Kathi Langley 2016-07-15 16:24:51

            Kathi Langley

            avek

            Rejestracja: 2003-12-28

            Ostatnia wizyta: 2025-01-17

            Skąd: Poznań

            Wyjaśnijmy sobie kilka rzeczy:

            Po pierwsze, nie jestem stłamszona. Nie wiem skąd ci wpadł do głowy taki idiotyczny pomysł - może stąd że operujesz skrajnościami i nie jesteś w stanie zrozumieć że mogę być za zaostrzonymi środkami bezpieczeństwa jednocześnie bez uciekania się do radykalnych i lekceważących terrorystów tekstów.
            Głęboko współczuję ofiarom, tak tym z Francji, jak i tym, którzy dostaną rykoszetem, czyli zaaklimatyzowanym już muzułmanom arabskiego pochodzenia, którzy mieszkają w Europie od lat i się dostosowali. Bo i oni oberwą - o to zresztą chodzi agresorom, by ci bardziej `liberalni` z konieczności zintegrowali się z fundamentalistami, albo po prostu wyparowali. By nie było żadnej szarej strefy w konflikcie.
            Oburzać się? Na co mam się oburzać? Na przeciwnika który w przeciwieństwie do Europejczyków jest zdeterminowany by wygrać z kulturą Zachodu? Jest to kolejny z historycznych procesów, tyle że Europa nie umie sobie z nim poradzić, bo agresor nie puka z wojskami do drzwi, a przesiąka i atakuje od środka, nie bawiąc się w honorowe zagrywki, uciekając się do każdego sposobu. Smutne jest to, ze giną cywile, że nie mogą czuć się bezpiecznie nigdzie - ale też taki jest cel agresora: zaszczuć nas i wpędzić w paranoję.
            Nie widzę innego sposobu obrony jak restrykcje i weryfikowanie przyjezdnych, jak zamknięcie granic (a przynajmniej ograniczenie przepływu osób). Ale z drugiej strony trzeba zachować trzeźwość myślenia i podejmować decyzje na chłodno - bo to jest jedyny sposób na obronę, a nie zachowywać się jak stado przerażonych owiec.

            Odnośnie `wyrażania troski`. Piszemy na forum fanów Star Wars i słowem operujemy. Nie mamy możliwości zrobić cokolwiek innego niż podyskutować o temacie i `wyrazić troskę`. Cały czas - to może odbywać się bez posługiwania się skrajnościami. Nie mówię że te słowa padły z twoich ust (czy raczej z twojej klawiatury) tylko obrazuję polaryzację; dobór słów też nie jest przypadkowy. Ludzie z obu obozów mieszają fakty i opinie, nadając dodatkowe znaczenia słowom. Burki? Niech wyznające islam kobiety w nich chodzą jeśli zgadzają się z takimi zasadami wyznania, tak długo jak nikt nie będzie kazał mi ich nosić, nic mi do tego.

            LINK
            • Re: Ja myślę

              Finster Vater 2016-07-15 17:34:45

              Finster Vater

              avek

              Rejestracja: 2016-04-18

              Ostatnia wizyta: 2024-11-25

              Skąd: Kazamaty Alkazaru

              Nie wiem czemu się burzysz na to co powiedział Darth Sebulba? Przeceiż nie powiedział niczego inengo, niż mówią mułłowie w meczetach - że islam to "religia pokoju". W rozumieniu, że gdy ostatnich Chrześcjan i Żydów zamknie się w gettach i zmusi do płacenia religijnego podatku oraz zamorduje się ostatniego ateistę i homoseksualistę, to powstanie "Pax Islamica" swiat bez wojen, konfliktów, kraina szczęśliwości niemalże. Teoretycznie. Oczywiście nie każdy muzułmanin tak myśli i ma taki cel.

              Podobne rozwiązanie "Pax Hitlerica" proponował Alois S. Francuzom w październiku 1939 - wtedy okazali się wystarczająco mądrzy by się na to nie dać nabrać? Jak będzie dzisiaj?

              Burki? Niech wyznające islam kobiety w nich chodzą jeśli zgadzają się z takimi zasadami wyznania, tak długo jak nikt nie będzie kazał mi ich nosić, nic mi do tego.

              Tylko to tak nie działa. Nb. miło popatrzeć czasami w samolocie do Saudów, jak te wszystkie królewny-księżniczki, Jasminy i Szechrezady, zaraz po starcie przebierają sie z " "wyzywających" (niekiedy bez "") ciuszków w burki, hidżaby czy jak kto tam to zwał.

              Sprawa nie do końca marginalna - czy jak by w tłumie znalazł się ktoś kto ma broń, to liczba ofiar mogła być zdecydowanie mniejsza?

              LINK
            • Re: Ja myślę

              Darth Sebulba 2016-07-15 17:44:07

              Darth Sebulba

              avek

              Rejestracja: 2015-02-13

              Ostatnia wizyta: 2023-11-02

              Skąd: Pandora

              Kathi Langley napisał:
              Wyjaśnijmy sobie kilka rzeczy:
              Po pierwsze, nie jestem stłamszona. Nie wiem skąd ci wpadł do głowy taki idiotyczny pomysł - może stąd że operujesz skrajnościami i nie jesteś w stanie zrozumieć że mogę być za zaostrzonymi środkami bezpieczeństwa...

              -----------------------
              To nie jest idiotyczny pomysł. Ty tak po prostu rozumujesz. Zaostrzone środki bezpieczeństwa są tylko kiedy zginie kilkadziesiąt osób. Co z pobiciami, gwałtami które zdarzają się nagminnie a są zamiatane pod dywan. Nie mówiąc już o drobniejszych incydentach które się zdarzają na terenie całej Europy Zachodniej, jak np. profanowanie chrześcijańskich miejsc kultu czy skandaliczne zachowania muzułumańskich uczniów w szkolach na terenach Włoch, Niemiec czy Autrii. I nie próbuj wytykać że po stronie Europejczyków zdarzają się takie same incydenty, bo one są zawsze w odpowiedzi na podobne ze strony muzułumanów.

              Poza tym, Ty wytykasz mi śmieszkowanie i sarkazm, które SĄ KRYTYKĄ TERRORYSTÓW NIE OFIAR. Wytykasz mi także operowanie skrajnościami. Cóż to niby jest w porównaniu z opisywanymi przeze mnie wyżej zjawiskami.


              jednocześnie bez uciekania się do radykalnych i lekceważących terrorystów tekstów.


              Radykalnych, serio? A i nie wiedziałem, że terrorystom należy się szacunek, sorry.


              ale też taki jest cel agresora: zaszczuć nas i wpędzić w paranoję.

              A czy paranoją nie jest czepianie się mnie o ironiczny tekst, bo gdybym mocniej pojechał to bym dostał bana za rasistowskie wypowiedzi w kierunku terrorystów którzy są chorzy psychicznie i zabijają bez powodu? Oceń sama.


              Ale z drugiej strony trzeba zachować trzeźwość myślenia i podejmować decyzje na chłodno - bo to jest jedyny sposób na obronę, a nie zachowywać się jak stado przerażonych owiec.


              Trzeźwość myślenia to nie jest zakaz mówienia o problemie. I nie jestem przerażoną owcą, jestem świadomy problemu w sposób globalny. Ty chyba nie.


              Burki? Niech wyznające islam kobiety w nich chodzą jeśli zgadzają się z takimi zasadami wyznania, tak długo jak nikt nie będzie kazał mi ich nosić, nic mi do tego


              Zgadzają? Znowu, serio? Brawo za zdolność "logicznego myślenia".

              LINK
              • Re: Ja myślę

                Kathi Langley 2016-07-15 19:36:01

                Kathi Langley

                avek

                Rejestracja: 2003-12-28

                Ostatnia wizyta: 2025-01-17

                Skąd: Poznań

                Do obu panów:

                Primo, nikomu nie zatykam ust, zwracam uwagę na niestosowność tonu wypowiedzi do ponurego wydarzenia, a nie rzeczowe argumenty.

                Secundo- nie mówię, że przyjęcie tak dużej liczby imigrantów było dobrą decyzją. Było jedynie próbą uciszenia sumienia europejczyków, tak jak to porównałam swego czasu do wujka odwiedzającego rodzinę raz na pół roku z workiem cuksów. Polityka Zachodu (liczę tutaj i Europę i USA) w sprawie Bliskiego Wschodu jest niekoherentna - i to są m.in. skutki takiej sinusoidy zainteresowania. Nie leczy się przyczyn a tylko stara się radzić ze skutkami. Zamiast faktycznie stworzyć azyl dla grupy prawdziwie szukających schronienia (procent tych, którzy przyjechali) wpuszczono bez pomyślunku wszystkich, a więc i tych, którzy stwierdzili że wykorzystają do maksimum socjal, i tych, którzy są terrorystami. Ale stało się. Ci ludzie są już w granicach, i nawet jeśli nagle wszyscy dojdą do wniosku że wywalamy ich za granicę państwa to nie ma gwarancji że akurat ci stanowiący zagrożenie zostaną usunięci. Można za to pilnować, by nie pojawili się nowi, można zaostrzyć środki bezpieczeństwa, można egzekwować prawo w sytuacji kiedy zostaje ono łamane. Dlaczego w sytuacji profanowania miejsc kultu czy gwałtów nie ma właściwej reakcji ze strony władz? Brak działania ze strony np. policji tylko utwierdza w przekonaniu, że mogą tak robić dalej. Zamachowcy z Paryża byli zidentyfikowani, mieli się meldować na posterunkach, i mimo iż tego nie robili tygodniami, nie podjęto żadnych kroków.

                Podkreślę jeszcze raz okoliczność, którą kompletnie obaj zignorowaliście, a mianowicie - islam nie jest jednorodny, i tak samo nie są jednorodni muzułmanie. Znajdziecie ich na wschodnim brzegu Afryki aż po RPA, i Malezji, i w Indiach (mówię, bo chciałeś `globalnego podejścia`). Dygresja - sunnici (zwłaszcza wahhabiccy fundamentaliści) prześladowali i prześladują dalej szyitów z większym zacięciem niż chrześcijan. Więc dla dobra dyskusji (ale też by uczciwie analizować sprawę) warto wyodrębnić tych, którzy są winni terroryzmowi. Bo nie są winni `muzułmanie` tylko fundamentaliści islamscy, w dodatku ci, którzy zostali wychowani i wyedukowani przez Zachód; i to z nimi trzeba sobie poradzić.
                Za to muzułmanie wszelkiej maści, a także Włosi, Portugalczycy, Grecy, Hiszpanie niezależnie od wyznania będą dostawać łomot na polskich osiedlach. Za pigment w skórze i włosach.

                Nigdzie nie `każę` szanować terrorystów. Mówię by ich nie lekceważyć. Z lekceważenia biorą się takie tragedie jak 11 września, zamachy w Paryżu, a być może i wczorajszy dramat (piszę `może` bo podobno kierowca był `niezrzeszony`, ale kto to teraz dojdzie...). A zresztą - jak to świadczy o nas, Europejczykach, skoro ci niegodni szacunku (czy jak to wyrafinowanie ująłeś, są `chorzy psychicznie i zabijają bez powodu`; zmartwię cię: ludzie zdrowi psychicznie też są zdolni do takich czynów, i jak najbardziej mają powód. We własnym pojęciu.) robią Europę jak chcą?

                Odnośnie burek - jeśli któraś kobieta wyznająca islam uważa że taki nakaz obyczajowo-religijny jest zasadny, ma pełne prawo ją nosić, tak jak zamożne ortodoksyjne żydówki mogą golić głowy po ślubie. To jest ich wyznanie i ich sposób na uczestnictwo w swojej wierze. I do tego się odnosiłam, mówiąc, że nic mi do tego. Nie mam nic do burek na ulicach swojego miasta, tak długo jak nosząca je kobieta zakłada je z własnego wyboru.
                A panny się przebierają, bo mogą. Tak samo jak mogą zrezygnować z burek i hidżabów i pójść pracować w firmie na zachodzie... ale wtedy skończy się pewnie gotówka w takiej ilości. A z drugiej strony są faktycznie te kobiety, które chcą wyrwać się z opresji. I im się udaje, i osiedlają się na Zachodzie.


                Ja skończyłam ze swojej strony. Uważam że wszystko dodatecznie wyjaśniłam, i że nie będę musiała ciąć żadnych postów ;P

                LINK
                • Re: Ja myślę

                  Darth Sebulba 2016-07-15 20:49:28

                  Darth Sebulba

                  avek

                  Rejestracja: 2015-02-13

                  Ostatnia wizyta: 2023-11-02

                  Skąd: Pandora

                  Zatem pozwól, że ja też skończę odnosząc się do kilku kwestii. Pominę tutaj "niestosowność tonu wypowiedzi" i Twoje absurdalnie ugrzecznianie, które nawet na spotkaniu dyplomatycznym Japończyków i Chińczyków uznane by było za sztywniactwo .

                  Druga kwestia - nigdzie nie mówię że muzułumanie są jednorodni. Problemem jest to że muzułumanie w Europie po cichu chwalą takie wydarzenia, nic nie robią, żeby tacy osobnicy nie mogli dokonywać takich czynów. Co więcej meczety często są cichym miejscem spotkań terrorystów. Umiarkowani muzułumanie są jak woda w której mogą pływać terroryści.

                  Odnośnie postrzegania przez Ciebie polskiej ksenofobii. Jeśli istnieją ludzie, którzy "spuszczają łomot" za pigment w skórze to zaliczają się oni raczej do pawianów a nie ludzi. Rasizm przez Ciebie postrzegany istnieje może w marginalnym procencie właśnie u takich pawianów. Nawet Hitler nie namówiłby Niemców do mordowania tak dużej ilości Żydów tylko z powodu ich dużych nosów. Także rasizm jeśli już się rodzi to bardzo rzadko na bazie niechęci do koloru skóry.

                  Co do burek to były, są i prawdopodobnie będą miejsca gdzie burki są obowiązkowe i to raczej nie kwestia ich chcenia albo nie chcenia przez kobiety. Islam nie jest jednorodny i to jest właśnie jego problem. Każdy islamski duchowny sobie rzepkę skrobie i może wymyślić cokolwiek władając to do worka zwanego "islamem. Nie wiem w sumie dlaczego w takiej sytuacji islam jest uznawany za religię.

                  LINK
  • Kto to uczynił i po co?

    darth_numbers 2016-07-15 22:50:14

    darth_numbers

    avek

    Rejestracja: 2004-08-03

    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

    Skąd:

    Za każdym razem, kiedy dzieje się coś takiego, dobrze jest pamiętać o 2 sprawach:
    1. "IS FECIT, CUI PRODEST"
    2. jak powiedział von Clausewitz "Wojna jest kontynuacją polityki".

    Trzeba sobie zadać pytanie, kto skorzystał na zaistniałej sytuacji? Przemoc jest tylko narzędziem służącym realizacji celów politycznych. Pytanie nr 2: jakie cele polityczne mogą teraz zostać zrealizowane?
    Hollande mówi o "wrogu" atakującym Francję. O "ekstremiźmie islamskim". Czy to znaczy, że to ekstremalne idee chwyciły za kałasznikowy i wypowiedziały wojnę "Zachodowi"? A nie ludzie, których ktoś wyszkolił, uzbroił i opłacił?

    Czy dowódcy, ideologowie i planiści Państwa Islamskiego stwierdzili, że zadając cios kilkudziesięciu cywilom na głebokim zapleczu "wroga" będą w stanie poprawić swoją sytuację na polach bitewnych Kalifatu? Jaki z tego będą mieli zysk? Jaka będzie reakcja społeczeństwa Francji? Czyżby dowódcy ISIS nagle przestali rozumować racjonalnie?

    A może chodzi o coś zupełnie innego?

    LINK
    • Re: Kto to uczynił i po co?

      Awkop 2016-07-17 11:51:22

      Awkop

      avek

      Rejestracja: 2016-01-28

      Ostatnia wizyta: 2020-01-16

      Skąd: Toruń

      Polecam poczytać dr Wojciecha Szewko, IMO obecnie najlepszego eksperta ds terroryzmu. ISIS radzi sobie coraz gorzej. Tego typu zamach ma na celu zwiększenie morale bojowników

      LINK
  • :D

    Nestor 2016-07-16 10:31:26

    Nestor

    avek

    Rejestracja: 2004-10-28

    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

    Skąd: Lasocice

    Zacznę może swoją wypowiedź dwoma niestosowonymi kawałami, które opiszą to co dzieje się na Zachodzie.

    *Jak nazywa się muzłumanin, który: gwałci dzieci, ma niewolników, zabija chrześcijan, odcina głowy? POBOŻNY

    *Zły muzłumanin: zabija, gwałci, ucina głowy. Dobry muzłumanin: chce żeby wszystko za niego zrobił zły muzłumanin.

    Trzeba sobie zdać sprawę jacy są ci ludzie, oni nigdy nie będą nami. Kto miał z nimi coś wspólnego ten wie. Niektórzy są do tego głupi i otwarcie mówią: "lubię was, ale jakby mi duchowny kazał to bym was pozabijał". Wg mnie żadnego dialogu nie będzie, a sytuacja zaostrzy się do tego stopnia, że za 10-20 lat będziemy mieli muslim-getta, które będą kontrolowane przez wojsko. Wtedy się Europie i USA przypomni Palestyna i Strefa Gazy, zamachy i napady nie będą robiły na nikim wrażenia, bo będzie jak w Iraku - każdy ma przynajmniej jednego zmarłego w rodzinie z powodu rzezi i szerzenia religii pokoju. W perspektywie czeka nas wojna domowa, bo 20-25% społeczeństwa Zachodu wypowie otwartą wojnę państwom w których mieszka. Dobrze, że nie są oni intelektualnie na tyle rozwinięci by wygrać, ale białych trochę pozabijają zanim zamknie się ich w gettach. My się możemy tylko cieszyć, że jesteśmy na tyle jednolici kulturowo, że w nas widzą tylko zagrożenie i podbicie Europy Wschodniej odkładają na później.

    Kto nie wierzy w moje wypociny, proszę zapoznać się 20stopniowym planem Osamy Bin Ladena. Który mamy już stopień? 14? 11 września 2001 był poniżej 5tego. Wszystko przed nami moi drodzy, ciekawe czasy, do tego krwawe i bolesne.

    LINK
    • Re: :D

      Kathi Langley 2016-07-16 10:58:07

      Kathi Langley

      avek

      Rejestracja: 2003-12-28

      Ostatnia wizyta: 2025-01-17

      Skąd: Poznań

      Nestor musi odejść!

      LINK
    • Re: :D

      darth_numbers 2016-07-16 11:23:36

      darth_numbers

      avek

      Rejestracja: 2004-08-03

      Ostatnia wizyta: 2025-01-18

      Skąd:

      Nestor napisał:
      20-25% społeczeństwa Zachodu wypowie otwartą wojnę państwom w których mieszka.

      -----------------------

      Sorry, ale to jest kompletna bzdura... Taki rozwój wydarzeń jest kompletnie niemożliwy z wojskowego i społecznego punktu widzenia. Będą kłopoty w Europie, i to spore, na wielu płaszczyznach, ale to co przedstawiasz, to fantazja na poziomie scenariusza gry komputerowej (kiepskiej).

      LINK
      • Re: :D

        Nestor 2016-07-16 12:41:46

        Nestor

        avek

        Rejestracja: 2004-10-28

        Ostatnia wizyta: 2025-01-18

        Skąd: Lasocice

        Wiesz, muzłumanów jest już prawie 10% na Zachodzie. I w dodatku ich przybywa - raz że przyjeżdżają nielegalnie, dwa że legalnie ich sprowadzają rodziny, dwa że dzietność jest większa. Poziom 20% jest do osiagnięcia za 25 lat. A 20% to już jest ogrom, przykład z naszego podwórka jak bardzo dobrze zmobilizowany elektorat, bedący globalnie w mniejszości potrafi wybrać partię do rządzenia. I powiedz mi co jest niemożliwe? Że będzie więcej zamachów? Że władze Francji, Niemiec i Wielkiej Brytani nadadzą specjalny nadzór nad daną dzielnicą/miastem i tam bedą lokowały wszystkich muslimów żądających lokal socjalny? Głównie dlatego, że ksenofobiczne natroje będą zwyciężać i biali nie będą chcieli mieć w sąsiedztwie muslimów?

        LINK
        • Re: :D

          darth_numbers 2016-07-16 19:03:59

          darth_numbers

          avek

          Rejestracja: 2004-08-03

          Ostatnia wizyta: 2025-01-18

          Skąd:

          To w ogóle nie o to chodzi, gadanie o zbrojnym wystąpieniu jakiejkolwiek mniejszości jest po prostu absurdalne. Tak samo między bajki można włożyć te wszystki gadki o przejęciu władzy, czy kolonizowaniu Europy.
          Uwierzyłeś w podstępną propagandę. To nie muzułmanie są problemem nr 1 Europy. Europa ma wielu wrogów, zarówno wewnętrznych, jak i zewnętrznych, i to jest prawdziwe zagrożenie.

          LINK
      • Re: :D

        Finster Vater 2016-07-16 13:10:47

        Finster Vater

        avek

        Rejestracja: 2016-04-18

        Ostatnia wizyta: 2024-11-25

        Skąd: Kazamaty Alkazaru

        To nie tak do końca. Największym problemem jest całkowita asymetria dostosowania. W skrócie.

        Jak ja jadę do Saudow to oczywistym dla mnie jest, że będąc gościem odnoszę się z nalezytym respektem do ich tradycji, kultury, religii itp. Jednym słowem przestrzegam zasad.

        Do polowy lat 60-tych XXw. tak samo zachowywali się obywatele krajów arabskich przyjeżdżających do Europy. Niestety, później ktoś wpadł na pomysł "wielokulturowośći" i teraz przejezdni oczekują że to my, jak gospodarze musimy się dostosować do gości, żeby ich w niczym nie urazić. A przyjezdni w ogóle nie muszą respektować naszej kultury. I tu jest problem.

        LINK
        • Re: :D

          darth_numbers 2016-07-16 19:11:32

          darth_numbers

          avek

          Rejestracja: 2004-08-03

          Ostatnia wizyta: 2025-01-18

          Skąd:

          Ale mowa nie jest o tym, ja tu mówię, że zbrojne powstanie jakiejś mniejszości to kompletna bzdura. Tak samo "kolonizacja".
          Faktem są natomiast wrogie działania wobec Europy. Ale są one prowadzone bardzo subtelnie. Dziś prowadzenie otwartej wojny kończy się dla agresora katastrofą.

          LINK
          • Re: :D

            Nahen 2016-07-16 23:49:01

            Nahen

            avek

            Rejestracja: 2010-01-15

            Ostatnia wizyta: 2018-08-24

            Skąd: Gdańsk

            A 3-4 lata temu jak byś zareagowal na wizję zajęcia przez Rosję Krymu i części Ukrainy? 5 lat temu gdybym Ci powiedział, że we Francji przez pól roku będzie wprowadzony stan wyjatkowy z wojskiem na ulicach?

            Nie pisz, że wizja walki mniejszosci etnicznych/religijnych w Europie z autochtonami to bzdura, bo moze się tak zdarzyć że za kilka miesięcy albo lat będziesz bardzo zaskoczony...

            LINK
    • Nestor

      Louie 2016-07-17 23:26:01

      Louie

      avek

      Rejestracja: 2003-12-17

      Ostatnia wizyta: 2025-01-15

      Skąd:

      Nestor napisał:


      Kto nie wierzy w moje wypociny, proszę zapoznać się 20stopniowym planem Osamy Bin Ladena. Który mamy już stopień? 14? 11 września 2001 był poniżej 5tego. Wszystko przed nami moi drodzy, ciekawe czasy, do tego krwawe i bolesne.

      -----------------------

      Masz jakiś link do tego? Słyszałem już o tym planie wcześniej, ale nigdy się do tego nie umiem dokopać w internetach. Pomocy. ;(

      LINK
  • qwe

    Influence 2016-07-16 13:12:06

    Influence

    avek

    Rejestracja: 2012-02-04

    Ostatnia wizyta: 2025-01-16

    Skąd:

    Bardzo żałuję ofiar tego zamachu, przykro mi że obywatele musieli cierpieć za błędy rządzących. Oczywiście, obywateli tych nie nazwę niewinnymi, bo na pewno wśród nich znalazł się taki, który na tę bandę rządzących oddał głos. A zamachy te stanowią jedynie konsekwencję obecnej polityki UE (chciałbym w tym miejscu wyrazić zazdrość wobec anglików, którzy z tego szamba postanowili wyjść). Im więcej imigrantów przyjmiemy, tym więcej zamachów dostaniemy.

    Trzeba otwarcie powiedzieć, że oni toczą z ami wojnę, i póki nie będziemy reagować, to będziemy ginąć i cierpieć. Bogate, dobrze rozwinięte kraje mają w tym momencie naprawdę olbrzymie kłopoty. Francja, Szwecja, Norwegia.

    Jakiś czas temu, wracałem wtedy pociągiem do domu, miałem okazję poznać dziewczynę, która mieszkała do niedawna w Norwegii. Wróciła do Polski, bo pomimo wspaniałych pensji i warunków życia, robi się tam po prostu niebezpiecznie. Ze Szwecji wróciła niedawno znajoma, i również opowiadała bardzo niepokojące rzeczy o panujących tam warunkach. Starczy powiedzieć, że podczas święta, ofiara złożona z białego mężczyzny jest najwyższym wyróżnieniem (podobno).
    Nie wspominając już o tym co się działo na początku roku, chociażby w Niemczech.

    Zastanawiałem się jakiś czas temu, czy Europejczycy (lub nawet Amerykanie) są jeszcze zdolni reagować. I wątpiłem w to, bo im państwo jest lepiej rozwinięte, tym więcej patologii zacznie się tam pojawiać. Szczerze polecam w tym miejscu zapoznanie się z badaniem "Eksperyment Calhouna". Badanie przeprowadzone na myszach wykazało, że w idealnych warunkach, w których choroby, zagrożenia są zredukowane do minimum, a pożywienia nie brakuje, społeczeństwo zacznie się degradować. Wiele osób pyta, czy ów eksperyment można odnieść do ludzi czy nie. Ja jednak zapytałbym co najwyżej: "dlaczego on się sprawdza wobec ludzi?". Niestety, wszech obecny narcyzm, homoseksualizm, feminizm, skrajne lewactwo światopoglądowe to wypadkowe dobrobytu.

    A wracając bezpośrednio do tematu - w ostatnim czasie odzyskałem jednak trochę wiary. Anglicy opuścili ten euro-kołchoz, a Trump ma realne szanse na wygranie wyborów. Anglicy powiedzieli "nie" wobec polityki imigracyjnej UE, tak samo jak Trump powie "nie" bandom meksykańskich kryminalistów. W wybudowanie muru nie wierzę, ale w wyrzucenie znaczącej ilości tego szamba z USA - jak najbardziej.
    Wierzę również, że i Europa się opamięta, i zastosuje podobne rozwiązania. I musimy być gotowi na to, że będą stawiać opór.

    LINK
    • Re: qwe

      Onoma 2016-07-16 13:40:41

      Onoma

      avek

      Rejestracja: 2007-12-06

      Ostatnia wizyta: 2024-01-06

      Skąd: Dołuje

      No tak, zawsze wiedziałem że Turek który mnie wczoraj obsłużył w kebabie to darmozjad i terrorysta, a homoseksualizm wyniszcza społeczeństwo.
      Musimy stawić czoła tym zagrożeniom, zanim znajdziemy się w jednym łóżku z terrorystami i pedałami pod przyzwoleniem dozorców euro-kołchozu!!!!!1one

      LINK
      • Re: qwe

        Influence 2016-07-16 17:27:29

        Influence

        avek

        Rejestracja: 2012-02-04

        Ostatnia wizyta: 2025-01-16

        Skąd:

        To jest poważny problem, a nie temat do żartów. Ale skoro w ten sposób, to powiem Ci tak: nie mam nic do homoseksualistów do momentu, w którym nie zaczynają żądać nienależnych sobie przywilejów (tj. np. adopcja dzieci przez takie pary lub walka o związki partnerskie z tymi samymi profitami co małżeństwo). Owszem, widok całującej się pary homoseksualnej (bardziej mężczyzn, ale kobiet również) wywołuje u mnie pewien niesmak, ale to są w końcu ludzie, więc nie zamierzam się na to skarżyć.

        Akurat Turkowie to dość specyficzny rodzaj obcych. Nawet jeśli podzielają religię pozostałych, to jednak znacząco się od nich różnią. Są bardziej... nie wiem czy to dobre słowo, ale "cywilizowani", i zdecydowanie bliżej im do kultury europejskiej. Dlatego Niemcy tak chętnie przyjmowali ich do siebie, innych przerzucając do innych krajów UE (chociaż wydarzenia z początku roku wskazują na to, że jednak im się to nie udało).

        I zdaję sobie sprawę, że jest wielu Turków żyjących tutaj zgodnie z prawem, wyrabiających PKB, płacących tutaj podatki. Ale to odsetek, któremu cała reszta tej bandy robi źle. I tacy ludzie będą w przyszłości prawdziwymi ofiarami, bo my w końcu zaczniemy się bronić.

        LINK
        • Re: qwe

          Kathi Langley 2016-07-16 18:24:11

          Kathi Langley

          avek

          Rejestracja: 2003-12-28

          Ostatnia wizyta: 2025-01-17

          Skąd: Poznań

          raz już wycięłam `ciapatych` i `brudasów` z twojego posta. Miej swoje poglądy jakie chcesz, ale jeśli jeszcze raz zobaczę tego typu obraźliwe/rasistowskie określenia to poleci ban.

          LINK
  • Zamach

    Mistrz Mateusz 2016-07-16 19:51:05

    Mistrz Mateusz

    avek

    Rejestracja: 2011-04-04

    Ostatnia wizyta: 2025-01-02

    Skąd: Piła

    Kilka słów o zamachu z mojej strony. Mógłbym o tym w zasadzie napisać felieton, ale, jako że felietony wolę pisać o piłce nożnej albo Gwiezdnych Wojnach (w niedalekiej przyszłości, mam nadzieję), to napiszę luźny komentarz i kilka zwykłych spostrzeżeń.

    Po pierwsze - ogromny dramat i niedowierzanie. Kondolencje dla rodzin ofiar zamachu. Bardzo mi przykro, że po raz kolejny dochodzi do czegoś takiego w Europie, we Francji. I to w dodatku w Nicei, w której równo miesiąc temu byłem. I chodziłem tamtą promenadą. Niewiarygodne.

    Obawiałem się tego cały czas podczas okresu, w którym odbywały się zakończone przed kilkoma dniami mistrzostwa Europy. W swoim cyklu felietonów, które publikowałem w temacie "Felietony Mistrza Mateusza", pisałem o meczu futbol kontra strach. Z nutką niedowierzania, ale i ogromnej satysfakcji stwierdziłem, iż góruje futbol. Teraz, jak widać, nie dopilnowano tego. A dobrze im to wychodziło.

    Oczywiście, co do kwestii bezpieczeństwa na stadionach, rewizjach i tak dalej pisałem sporo w tym blogu. Nie zamierzam na ten temat się rozpisywać. Jakby ktoś chciał poznać moją opinię, to zapraszam do mojego tematu, gdzie są przynajmniej dwa teksty w całości poświęcone kwestiom bezpieczeństwa. W skrócie - pod względem rewizji chociażby było słabo. Różne zdania są wśród dziennikarzy sportowych, którzy tam byli. W ostatnich dwóch dniach na Twitterze rozgorzała spora dyskusja z ich udziałem. Uczestniczyli w niej między innymi Mateusz Święcicki, Michał Kołodziejczyk i Krzysztof Marciniak. Różnie to widzieli. Ci, którzy byli tam prywatnie, mieli podobne zdanie do mojego, bo w gruncie rzeczy, pomimo codziennego pisania felietonów, również byłem tam jako zwykły kibic. Dziennikarze obsługujący ten turniej mieli natomiast zgoła odmienne zdanie. Ale to już w sumie zostawmy.

    Mnie dziwi, że Francuzi tak łatwo stracili koncentrację. Bo jak to inaczej nazwać? Cztery dni po mistrzostwach dochodzi do takiego zamachu, kiedy przez całe EURO istniała groźba ataków! I to do tego w święto, które jest dla nich istotne i, podobno, w taki dzień również można się było tego spodziewać! Czy ci policjanci to idioci? W sumie dzisiaj nie oglądałem informacji ani niczego nowego na ten temat w internecie nie czytałem, bo byłem za bardzo zajęty oglądaniem Celebrations. Teraz, po panelu Rebels, poczułem wręcz obowiązek napisania coś o tym. Jednak, wracając do tematu, według plotek francuskie służby uwierzyły zamachowcowi na słowo i wpuścili go z ciężarówką. Gdzie tam przecież ciężarówki nigdy nie wjeżdżają...

    Co do samego zamachowca, to też w końcu nie wiem, czy ma francuskie obywatelstwo czy nie. Media raz mówią tak, raz inaczej. Ale, co najważniejsze, pochodzi z Tunezji. Choć, podobno, nie jest za bardzo religijny, w co nie chce mi się wierzyć. Mam nadzieję, że za jakiś czas dostaniemy potwierdzone informacje.

    Co do tej trójki dzieci i rozwodu z żoną, to być może tak jest, ale wątpię, by miało to jakikolwiek wpływ na to, co zrobił. Jasne, może znajdował się w słabym stanie psychicznym, ale czy to główny powód? Wątpię.

    Być może w ogóle państwo islamskie nie miało z tym nic wspólnego. Niby się przyznało, ale mnie się wydaje, że gdyby to oni naprawdę za tym stali, to raczej skorzystaliby z pewnych środków, jaką są bomby, a nie ciężarówki. Chyba że jest tak, jak ktoś wczoraj mówił w TVN24 (nie pamiętam niestety kto), że zmienili nieco politykę i wszystkim swoim poplecznikom przebywającym nad Sekwaną zalecili, by robili to wszystko na własną rękę. Być może było to coś właśnie takiego. Więc, nie zdziwiłbym się, gdyby następne takie ataki w najbliższym okresie miały miejsce...

    Co do samych policjantów, to faktycznie źle o nich świadczy, że w oknie ciężarówki dziury były niemal wszędzie. Na ślepaka strzelali? Jeszcze mam jedno pytanie - czemu najpierw nie wystrzelili mu choć jednej opony? Masakra...

    Generalnie to moim zdaniem Europa powinna podjąć radykalne kroki. Być może to, co napiszę, nie zabrzmi najlepiej, ale, w moim mniemaniu, to jedyna słuszna opcja - w te okropne tereny wysłać bombowce, wszystko najlepsze co my - Europa i Stany - mamy, i raz na zawsze zrobić z tym wszystkim porządek.

    Co się w tej Europie dzieje. Wielka Brytania, Francja, Turcja... Jeszcze tylko brakuje, żeby Kaczyński i jego wesoła ferajna coś odwalili... Niech Moc będzie z Wami.

    LINK
    • Re: Zamach

      Zablokowany 2016-07-16 20:37:08

      Zablokowany

      avek

      Rejestracja: 2016-02-04

      Ostatnia wizyta: 2019-09-17

      Skąd:

      Ja się obawiam,co Grzegorz Skarżypyta a KODan wraz z uczniem Sfetru odwalą. Aż strach pomyśleć brrr.

      LINK
      • asd

        Influence 2016-07-17 11:46:03

        Influence

        avek

        Rejestracja: 2012-02-04

        Ostatnia wizyta: 2025-01-16

        Skąd:

        Pełna zgoda. Tak jak wstyd mi było, jako Polakowi, kiedy Macierewicz poleciał do USA żalić się na Tuska i Smoleńsk, tak samu tutaj jest mi wstyd, że inni Polacy za granicą obniżają w podobny sposób rangę naszego państwa.

        A PiS i PO to w gruncie rzeczy jedno i to samo. PiS nie zrobi dużo więcej, niż mogłoby zrobić PO. Zabiorą pieniądze z OFE? To prawie zaskakujące. Powiększą socjal? W gruncie rzeczy powinni, bo właśnie ze względu na takie obietnice ich wybrano. Widać ludzie chcą zarabiać połowę tego co powinni i utrzymywać różnego rodzaju patologie, menelstwo itp.

        LINK
    • Re: Zamach

      Nahen 2016-07-17 00:01:33

      Nahen

      avek

      Rejestracja: 2010-01-15

      Ostatnia wizyta: 2018-08-24

      Skąd: Gdańsk

      Kwestia pierwsza: Sprawca urodził sie w Tunezji, ma obywatelstwo i Tunezyjskie i Francuskie. To czy jest/był religijny czy nie nie ma znaczenia. Każda kultura zdominowana przez jakąkolwiek religię zawsze w jakimś stopniu pierze mózgi. Nie musisz byc co piątek w meczecie, żeby z otoczenia, od rodziny i znajomych wyłapywac pewne przekazy. Rodzina, rozwód itp... Jeżeli od dziecka masz wpajaną pogarde do innych ludzi (kobiet, "nieiwernych") to łatwiej Ci wyładowac złość i frustrację na nich niż spróbować sobie z nia poradzić nie robiąc komus krzywdy.

      Kwestia druga: ciężarówka, bomby, inne środki... W krajach arabskich tak, w Europie niestety troche trudniej zdobyc broń, ładunki wybuchowe itp. Nie pisze że się nie da, ale jest TRUDNIEJ. Rozpędzona ciężarówka jak widac tez może być niezłym narzędziem mordu. Swoją droga az dziwne, ze nie wpadł na to, zeby na koniec ja zdetonować... pełne zbiorniki paliwa w takim pojeździe potrafią odpowiednio przygotowane zrobic niezłe "bum".

      Kwestia trzecia: brak przestrzelonej opony, dziury w całej kabinie... Jedno pytanie strzełales kiedys z pistoletu? Najaką odległość? Do ruchomego celu? Staojac w panikującym i krzyczącym i biegającym tłumie?

      Tyle ode mnie...

      LINK
      • Re: Zamach

        Mistrz Mateusz 2016-07-17 01:52:28

        Mistrz Mateusz

        avek

        Rejestracja: 2011-04-04

        Ostatnia wizyta: 2025-01-02

        Skąd: Piła

        Kwestia pierwsza: tutaj masz sporo racji. I dzięki za info.

        Kwestia druga: oczywiście, że jest o wiele trudniej. Przecież przed EURO mówiono o przypadkach złapania ludzi na przewożeniu broni właśnie do Francji. Ale jednak skądś zawsze to wszystko mieli.

        Kwestia trzecia: ja nie strzelałem z pistoletu, nawet nigdy nie trzymałem prawdziwej broni palnej w ręce. Co nie zmienia faktu, że to powinni być specjaliści, którzy dadzą sobie z tym wszystkim radę. Przecież gość jechał, według zeznań świadków, około sześćdziesiąt kilometrów na godzinę, co nie jest przecież tak zawrotną prędkością, by nie strzelić w oponę. Trzeba od tych ludzi, którzy mają odpowiadać za bezpieczeństwo, czegoś wymagać, bo nigdy takie incydenty się nie skończą.

        Jeszcze jedna kwestia, o której zapomniałem wspomnieć. Dziwi mnie w ogóle to, że do zamachu doszło w Nicei, a nie w Paryżu chociażby. To znaczy, jeżeli ten zamachowiec faktycznie działał na własną rękę, to okej, ale spodziewałbym się prędzej, że ktoś na własną rękę działałby właśnie w stolicy, albo w Marsylii, bo z moich obserwacji i nabytej wiedzy wynikałoby, że te miejsca są lepszymi celami. Ale jak widać, atak z zaskoczenia w, wydawałoby się, bezpiecznym miejscu, się niestety powiódł. Niech Moc będzie z Wami.

        LINK
        • Re: Zamach

          Nahen 2016-07-17 19:15:49

          Nahen

          avek

          Rejestracja: 2010-01-15

          Ostatnia wizyta: 2018-08-24

          Skąd: Gdańsk

          Kwestia trzecia: Skoro nigdy nie strzelałeś, i wydaje Ci się że to powinni być specjaliści to wybacz ale kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz...

          Wygląda to tak: Zakładam, że strzelający policjanci nie mieli broni długiej tylko pistolety. Z pistoletu skutecznie przy PRZECIĘTNYCH umiejętnościach skutecznie da się strzelac do nieruchomego celu na odległość do 25 metrów.

          Mały wtręt teraz: Przeciętne umiejętności to 90% policjantów w europejskich państwach - to znaczy, że kilka razy w roku strzelają na strzelnicach, bo przepisy regulujace służbę i prace policji narzucają MINIMALNE liczby wystrzelonych, na strzelnicach przez funkcjonariusza, sztuk amunicji. Większość krajó boryka sie z brakiem kasy na podstawowe potrzeby typu paliwo, amunicja itp wiec mozesz mi nie wierzyć, ale te limity to średnio od 10 do 50 sztuk amunicji na rok. Owszem to "minima" i sa posterunki które strzelają więcej albo policjanci którzy sami za swoja kase strzelają. Ale to te pozostałe 10 może 15%.

          Wracamy do strzelania: Kiedys sporo strzelałem teraz strzelam troche raz na miesiąc może na dwa miesiące. Nie uwazam sie za super strzelca. jestem w stanie z pistoletu typu Glock, Beretta 92, P83, Broawnig HP, Colt 1911 i podobnych trafić bez problemu w pola 8-10 w standardowej okragłej tarczy z odległości 25-35 metrów. Tarcza stoi, ja stoję... jest względny spokój jak to na strzelnicy.
          Kiedy zrobię np 10 pompek albo 30 przysiadów i w ciśgu 15-30 sekund po ostatnim mam oddać strzał robi się znacznie trudniej. (nie jestem sportowcem, ani karkiem z siłowni) Na tych samych odległościach skuteczność w takiej sytuacji spada o jakies 20-30%.
          A teraz dołóż do tego CHOLERNIE POTĘŻNY STRES związany z tym co się działo na ulicy, ruchomy cel, najprawdopodbniej bięgnących polcjantów którzy albo strzelali w biegu - w zasadzie póbowali raczej niż strzelali - albo zatrzymywali się na kilka sekund żeby strzelić i dalej biegli. Musieli jednocześnie uważać na tłum ludzi i na siebie na wzajem.

          Powiem tak: Jeżeli nie było tam żołnierzy oddziałów specjalnych, albo policjantów z oddziałów antyterrorystycznych (a raczej nie było) to jeżeli każdy strzał oddany przez ZWYKŁYCH policjantów trafiał w szoferkę lub obok niej w "pakę" samochodu, w odlełości około 1 metra, patrząc na "skupienie" przestrzelin na szybie można im tylko pogratulować skuteczności.

          Jest jeszcze jedna sprawa: "dziury" są zgrupowane po stronie pasażera na szybie... Nie wierzę, zeby ktokolwiek z nich strzelał do tego samochodu kiedy był w ruchu stojąc przed nim. Strzelali z boków, więc ktoś kto strzelał stojąc z lewej strony - mając samochód po prawej stronie, żeby trafić przez przednia szybe kierowcę musiał "przebić" się przez szybe właśńe po stronie pasazera. bo gdyby trafił przed kierowcą to pocisk wyleciał by przez boczna szybę drzwi kierowcy w odległości kilkudziesięciu centymetrów przed twarzą/tułowiem kierowcy.

          Tyle i mam nadzieję, że mity o specjalistach z policji dla niektórych się rozwiały...

          LINK
          • Re: Zamach

            Awkop 2016-07-17 19:29:42

            Awkop

            avek

            Rejestracja: 2016-01-28

            Ostatnia wizyta: 2020-01-16

            Skąd: Toruń

            Potwierdzam i podpisuje się pod tym wszystkim.

            LINK
          • Re: Zamach

            Mistrz Mateusz 2016-07-25 23:41:32

            Mistrz Mateusz

            avek

            Rejestracja: 2011-04-04

            Ostatnia wizyta: 2025-01-02

            Skąd: Piła

            O, dopiero teraz zauważyłem, że mi odpisałeś. Przepraszam, że odkopuję ten temat, ale skoro dopiero teraz widzę, to teraz odpisuję. Tak na marginesie, to szkoda, że teraz nie przychodzą powiadomienia na maila, że ktoś odpowiedział na forum.

            Generalnie to nie wiedziałem, że mam do czynienia ze specjalistą w tej materii. Nie mówię tego, broń Boże, sarkastycznie. Po prostu jestem pod wrażeniem Twojej wiedzy w tej dziedzinie. Pewnie tak bym się nie wykłócał i nie udawał przy okazji znawcy, gdybym od razu wiedział.

            W szczególności zgodzę się z kwestią tego stresu. Myślę, że to o wiele pogarsza celność w takim przypadku. To fakt. Jednak, jak dla mnie, powinno się zatrudniać policjantów potrafiących radzić sobie ze stresem.

            Ale ogólnie to chyba te wątpliwości o, jak to ująłeś, specjalistach z policji, chyba rozwiałeś, przynajmniej w moim przypadku. Niemniej jednak to boli, że obecnie tak trudno o profesjonalistów w tej robocie. Jak tak dalej pójdzie, to naprawdę przypadkowe osoby będą zatrudnianie w tej policji lub innych służbach. A na zapewnienie bezpieczeństwa w Europie nie będzie można co liczyć. Patrząc na atak w Monachium, wydaje mi się, że będzie coraz więcej takich incydentów. Tak jak zresztą pisałem w pierwszym poście w tym temacie, lecz wówczas odwołowywałem się do Francji. Niestety, jak widać, takie rzeczy będą mogły mieć miejsce w całej Europie... Niech Moc będzie z Wami.

            LINK
  • Zamiast komentarza

    Finster Vater 2016-07-16 20:47:28

    Finster Vater

    avek

    Rejestracja: 2016-04-18

    Ostatnia wizyta: 2024-11-25

    Skąd: Kazamaty Alkazaru

    Odrobina poezji

    "In the nightmare of the dark, all dogs of Europe bark,
    And the living nations wait, Each sequesterd in its hate
    Intellectual disgrace stares from every human face
    And the seas of pity lie locked and frozen in each eye"

    LINK
  • polecam

    Lord Bart 2016-07-17 04:28:19

    Lord Bart

    avek

    Rejestracja: 2004-01-20

    Ostatnia wizyta: 2021-09-13

    Skąd: Warszawa

    posłuchać
    http://audycje.tokfm.pl/widget/39377
    od 19 minuty o Francji, o tym jak jest, co jest, jakie bzdety mają w głowach ludzie i co powtarzają.

    Nawet mnie definicja idei multi-kulti zaskoczyła.

    LINK
    • Re: polecam

      Awkop 2016-07-17 11:58:21

      Awkop

      avek

      Rejestracja: 2016-01-28

      Ostatnia wizyta: 2020-01-16

      Skąd: Toruń

      Rak fm? Majmurek? To pojechałeś

      LINK
      • Re: polecam

        Finster Vater 2016-07-17 12:54:24

        Finster Vater

        avek

        Rejestracja: 2016-04-18

        Ostatnia wizyta: 2024-11-25

        Skąd: Kazamaty Alkazaru

        Serio ten Majmurek, padawan Lisa Tomasza? No to faktycznie "znawca"...

        LINK
        • Re: polecam

          Zablokowany 2016-07-17 15:34:04

          Zablokowany

          avek

          Rejestracja: 2016-02-04

          Ostatnia wizyta: 2019-09-17

          Skąd:

          99% osób w mediach niemieckich jest taka.

          LINK
          • (-‸ლ)

            Lord Bart 2016-07-17 19:03:10

            Lord Bart

            avek

            Rejestracja: 2004-01-20

            Ostatnia wizyta: 2021-09-13

            Skąd: Warszawa

            Dożyłem czasów, w których nie ważne co się mówi, "ważne" kto mówi.

            A może zawsze tak było?

            LINK
            • Re: (-‸ლ)

              Awkop 2016-07-17 19:27:20

              Awkop

              avek

              Rejestracja: 2016-01-28

              Ostatnia wizyta: 2020-01-16

              Skąd: Toruń

              W kwestii terroryzmu i stosunków międzynarodowych to polecam np. dr Wojciecha Szewko lub dr Partycje Sasnal. Politycznie niezwiązani z żadnym obozem. Pan Majmurek gadał już takie głupoty, że szkoda czasu na jego wywody.

              LINK
            • Re: (-‸ლ)

              Kathi Langley 2016-07-17 20:26:14

              Kathi Langley

              avek

              Rejestracja: 2003-12-28

              Ostatnia wizyta: 2025-01-17

              Skąd: Poznań

              ...mi się wydaje że to immanentna cecha narodu polskiego

              LINK
              • Re: (-‸ლ)

                Nahen 2016-07-17 20:49:12

                Nahen

                avek

                Rejestracja: 2010-01-15

                Ostatnia wizyta: 2018-08-24

                Skąd: Gdańsk

                Największym problemem przy okazji dyskusji o terroryźmie w Polsce jest fakt, że poza nieliczną grupą ludzi mających z nim faktyczny kontakt nie od strony ofiar ale od strony "walczących" z nim nie ma tak na prawdę żadnych sensownych ludzi znających ten temat. To że ktoś ukończył politologię, i że dodatkowo sobie zrobił jakiś kierunek mający w nazwie "terroryzm" to niestety kompletnie nie znaczące fakty. Chyba, że chcemy pogadac o terroryzmie gospodarczym, politycznym itp... Jeżeli chodzi o terroryzm stricte "militarny" polegający na przeprowadzaniu zamachów z użyciem ładunków wybuchowych, broni palnej czy innych środków służących do bezpośredniej eksterminacji ludzi to ine ma z kim.. no chyba że ze Super Specem od terrorki panem Dziewulskim

                LINK
                • Re: (-‸ლ)

                  Kathi Langley 2016-07-17 21:31:58

                  Kathi Langley

                  avek

                  Rejestracja: 2003-12-28

                  Ostatnia wizyta: 2025-01-17

                  Skąd: Poznań

                  bardziej piłam do kwestii którą słusznie wypunktował Bart. Widzisz, generalnie niespecjalnie za sobą z Bartem przepadamy ale nie przerasta mnie przyznanie mu racji jeśli zdarzy mu się napisać coś z czym się zgodzę, bo ma sens. Natomiast nasi rodacy kochają dzielić się na `swych` i `onych`, i nie dopuszczają myśli że obóz przeciwny może mieć czasami coś treściwego do powiedzenia choćby tylko dlatego że probabilistyka jest suką.

                  LINK
                  • Re: (-‸ლ)

                    Nahen 2016-07-17 22:00:29

                    Nahen

                    avek

                    Rejestracja: 2010-01-15

                    Ostatnia wizyta: 2018-08-24

                    Skąd: Gdańsk

                    Ehhh cóz w końcu żyjemy w Polsce nie Nie da isę nagle poukładac i wykorzenić naleciałości z czasów piastów i szlachty

                    LINK
                  • kurczaki

                    Lord Bart 2016-07-17 22:31:57

                    Lord Bart

                    avek

                    Rejestracja: 2004-01-20

                    Ostatnia wizyta: 2021-09-13

                    Skąd: Warszawa

                    Kathi Langley napisał:
                    generalnie niespecjalnie za sobą z Bartem przepadamy

                    -----------------------

                    ...naprawdę?


                    @Awkop
                    Nie chodzi o "związanie z obozem", czyli opinie podszyte tą czy tamtą stroną patrzenia na społeczno-polityczne rzeczy.

                    Chodzi o fakty, które w tej audycji zostały po prostu przedstawione.
                    To że w Polsce jest teraz mocna wizja zaprzeczania definicji "faktu", to mieliśmy okazję uświadczyć przy "gazetce szkolnej" o wchodzeniu Polski do NATO.

                    Metodą stalinowską wygumkowano tam wszystkich poza jedynymi słusznymi.



                    Więc można nie słuchać kogoś z założenia o jego opiniach, ale jak przytacza fakty, przez co pomaga naświetlić problem - nie wiem w czym problem?

                    Znaczy wiem, ale to jest po prostu ułomność.

                    LINK
                  • Re: kurczaki

                    Awkop 2016-07-17 23:21:45

                    Awkop

                    avek

                    Rejestracja: 2016-01-28

                    Ostatnia wizyta: 2020-01-16

                    Skąd: Toruń

                    http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/sikorski-rosja-powinna-byc-w-nato,124386.html a tego warto słuchać?

                    LINK
                  • Re: (-‸ლ)

                    Awkop 2016-07-17 23:26:50

                    Awkop

                    avek

                    Rejestracja: 2016-01-28

                    Ostatnia wizyta: 2020-01-16

                    Skąd: Toruń

                    Zgadzam się z tym stwierdzeniem Barta. Naród jest niesamowicie podzielony. Ja jestem w stanie przyznać rację każdemu, jeśli uważam, że jego pomysły/działania są słuszne. Jednak większość Polaków ma tak, że z góry feruje wyrok, będąc uprzedzonym co do osoby. Akurat w tym przypadku, tak jak napisał Finister, to jest padawan Tomasza Lisa. Wystarczy poczytać Twittera pluszaka, żeby stwierdzić, czy jakiekolwiek jego i jego "uczniów" pomysły, opinie warto brać na poważnie.

                    LINK
                  • przecież

                    Lord Bart 2016-07-17 23:27:17

                    Lord Bart

                    avek

                    Rejestracja: 2004-01-20

                    Ostatnia wizyta: 2021-09-13

                    Skąd: Warszawa

                    to jest opinia. Czytałeś to co wyżej napisałem? Zrozumiałeś cokolwiek?

                    ...

                    Odpuszczam już ten temat.

                    LINK
                  • Re: przecież

                    Zablokowany 2016-07-17 23:47:48

                    Zablokowany

                    avek

                    Rejestracja: 2016-02-04

                    Ostatnia wizyta: 2019-09-17

                    Skąd:

                    Cisza. Brak odpowiedzi.
                    Kłopot polegał na tym, że cisza to też odpowiedź.

                    LINK
                  • Re: przecież

                    Finster Vater 2016-07-18 00:02:44

                    Finster Vater

                    avek

                    Rejestracja: 2016-04-18

                    Ostatnia wizyta: 2024-11-25

                    Skąd: Kazamaty Alkazaru

                    opinia to jedno, ale kto mówi też ważne, zważywszy co mówił wcześniej.

                    Przykład przejaksrawiony - ja bym nie słuchał tego co mówi Alois Schickglubera i nawet nie starał się wnikać w treść przekazu. Zakładam, że nie ma on nic ciekawego do powiedzenia i niczego nowego, czego bym nie znał z jego wcześniejszych tekstów, nie usłyszę.

                    LINK
                  • Re: kurczaki

                    Kathi Langley 2016-07-18 01:28:24

                    Kathi Langley

                    avek

                    Rejestracja: 2003-12-28

                    Ostatnia wizyta: 2025-01-17

                    Skąd: Poznań

                    Lord Bart napisał:
                    Kathi Langley napisał:
                    generalnie niespecjalnie za sobą z Bartem przepadamy
                    -----------------------

                    ...naprawdę?

                    -----------------------
                    A jest odwrotnie? No dobra, to niech będzie ta twarda męska przyjaźń

                    LINK
  • ...

    Karaś 2017-05-27 16:27:32

    Karaś

    avek

    Rejestracja: 2007-01-24

    Ostatnia wizyta: 2025-01-18

    Skąd: София

    Kolejny wątek Sebulby, w którym bezmyślnie prowokuje i drwi z ofiar.

    LINK
  • Uchodźcy

    Vrook Chatak 2018-04-14 23:28:32

    Vrook Chatak

    avek

    Rejestracja: 2018-01-28

    Ostatnia wizyta: 2019-06-14

    Skąd: Szczecin

    Witam.
    Chciałbym przedstawić swoje stanowisko w sprawie przyjmowania uchodźców.
    Niestety, ale UE popełnia błąd przyjmując uchodźców, broniąc się przy tym humanitaryzmem. Humanitarne dla kogo? To podstawowe pytanie, bo dla unii europejskiej ani trochę a dla uchodźców? Zobaczmy jaka jest teraz nagonka na nich, tworzone są getta, są traktowani jak przestępcy, ludzie się ich boją i na agresję odpowiadają agresją. Teraz nie można ich wygonić, ponieważ spowoduje to spiralę nienawiści, musieliby w unii ustanowić islam a takie rozwiązanie jest nie możliwe. Tak więc nie można zrobić nic. Czekać tylko aż islamiści nas dojadą po malutku, sukcesywnie. Czy możemy się bronić? Ale przed kulturą nie ma możliwości się bronić! Powstały odłamy islamu które są coraz bardziej tragiczne w stosunku do innych religii. Czysty islam sam w sobie nie jest zły - to sekty pochodzące z tej religii mają problem z interpretacją Koranu.

    Force may be With You.

    LINK

ABY DODAĆ POST MUSISZ SIĘ ZALOGOWAĆ:

  REJESTRACJA RESET HASŁA
Loading..