W przyszłym roku kolejna odsłona przygód Thora. Dzisiaj okazało się, że do obsady dołączą m. in. Jeff Goldblum i Karl Urban, a przeciwniczką będzie bogini Hela, grana przez Cate Blanchett. Ma wystąpić też Mark Ruffalo jako Hulk.
http://www.comicbookmovie.com/thor/thor_ragnarok/jeff-goldblum-karl-urban-join-thor-ragnarok-marvel-confirms-a141899
Ma pojawić się też Surtur.
http://www.comicbookmovie.com/thor/thor_ragnarok/retro-new-thor-ragnarok-logo-revealed-as-surtur-is-finally-a143811
i kilka innych zbiorczych wieści
http://www.cinemablend.com/new/5-Huge-Things-We-Just-Learned-About-Thor-Ragnarok-132307.html
Jedynka była żałośnie słaba, dwójka z kolei była miksem Ataku Klonów, trailera TOR
eceived i paru innych drobiazgów, przez co oglądało się to całkiem przyjemnie (choć nic nowego w tym nie było). A przynajmniej mi oglądało się dobrze dwójkę, bo powiewało Star Warsami z tego filmu.
Może tym razem twórcy zrobią coś co będzie się dobrze oglądało i jednocześnie nie będzie żerować na klimacie innych produkcji...
Na film czekam, zapewne zobaczę go w IMAX, chociaż przyznam że nie czekam z zapartym tchem...
Niemniej jest szansa, że Thor będzie Thorem, a nie Avengersami 3, tak jak to było w przypadku ostatniego Kapitana Ameryki...
Inspirowana zbroją, którą miał w komiksie Planet Hulk
http://naekranie.pl/aktualnosci/thor-ragnarok-tak-wyglada-zbroja-ktora-zalozy-hulk-comic-con-964069
No jaaasne... Nie było Thora i Hulka w Kapitanie Ameryce 3, no to dla równowagi dorzućmy Hulka do Thora 3...
Czy Marvel nie rozumie, że więcej nie równa się lepiej? <facepalm>
Jeszcze przed produkcją Kapitana mówiono o tym, że Hulka nie będzie w Civil War bo jest gdzieś z Thorem. Thor i Hulk byli nieobecni w Civil War z konkretnego powodu, który poznamy w Ragnarok.
Jeszcze nie widziałeś filmu, w którym podadzą nam powód nieobecności Thora jak i Hulka podczas Cvil War, a już narzekasz.
<facepalm>
Nie narzekam na film, jak już to na politykę rozwoju uniwersum.
A powód ich nieobecności powinien być prosty - to był "Kapitan Ameryka", nie "Thor", nie "Hulk", nie "Iron Man" itp. Sorry, ale dla mnie przeładowanie jakie zaserwowano w CW, to jeden z kilku największych minusów tego filmu.
Idąc na CW chciałem zobaczyć film o Kapitanie Ameryce, o jednym z Avengersów, a nie o całej ich bandzie, za wyjątkiem Thora i Hulka.
Tom Hiddleston zrobił se zdjęcie jako Loki
http://www.comicbookmovie.com/thor/tom-hiddleston-shares-first-look-at-loki-from-the-thor-ragnarok-set-a144386
I Odyn
http://naekranie.pl/aktualnosci/nowy-wyglad-odyna-spoilerowe-zdjecia-z-planu-thor-ragnarok-1115775
A Odyn nie miał być martwy?
W drugiej części Thora nie widać co z nim zrobił Loki, więc nie było pewności. A teraz jak widać żyje na Ziemi, więc Loki go pewnie wygnał.
A odnośnie zdjęć, to na jednym z nich widać kartkę z adresem Sanctum Sanctorum, więc możliwe, że w filmie będzie cameo Doctora Strange`a.
Ale zaraz po premierze Dark World autorzy potwierdzili, że Odyn jest martwy. Z drugiej strony ich nie ma co słuchać czasami ).gif)
A nie pomyślałeś, że Loki przemienił się w Odyna >
Muzykę skomponuje Mark Mothersbaugh:
http://www.comicbookmovie.com/thor/thor_ragnarok/the-lego-movie-composer-mark-mothersbaugh-set-to-score-marvels-a144838
Gdyby kogoś ciekawiło co Thor robił podczas Civil War. xD
https://www.facebook.com/MarvelCinematicUniverse/videos/1463024073714160/
Loki, Thor i Odyn w nowych wdziankach
http://www.comicbookmovie.com/thor/thor_ragnarok/for-asgard-first-look-at-thors-lokis-and-odins-new-costumes-a144941
dołączył do obsady, ale mówi, że nie może zdradzić, kogo zagra.
https://www.comicbookmovie.com/thor/thor_ragnarok/sam-neill-confirms-thor-ragnarok-role-a145408
Moja kryształowa kula podpowiada mi że ten film będzie słaby...
A w mojej widzę tylko stół i swoje odbicie.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
= 
z Hulkiem i Thorem
https://naekranie.pl/wp-content/uploads/2016/12/15284857_1454052391286719_8259909062005201528_n.jpg?x70962
powiedzcie mi że to fake albo pochodzi z animacji disney channel... fuj okropne
zakładam że to ten kolorowy plakat (CO JA MÓWIŁAM O LINKACH Z NAEKRANIE?!), który jest prze-za-je...-sty
Drugi Thor był cienki, ale ten zapowiada się jako pyszna podróż sentymentalna
A tak z ciekawości to co mówiłaś? bo ja nie w temacie 
a też wklejam linki i dobrze by było wiedzieć na wszelki wypadek
Ja mam obawy w sumie to chyba tylko dla Cate oglądnę ten film cudów się nie spodziewam 
mówiłam, że naekranie to taki pudelek dla nerdów i żeby podawać linki ze źródła, a nie od nich Ich newsy są często niekompetentne i przekręcają oryginalną treść, i nie zasługują na powielanie
A to dobrze wiedzieć .gif)
właściwie to z naekranie w sumie nie lubię dawać niusów ostatnio na moviesroom się przerzuciłem lepsza strona i wiarygodna chyba
Zgadzam się, póki strona istniała jak Hatak.pl to jeszcze dało się czytać, teraz to hurtowo newsy ładują, jakby na akord robili, i to głównie jakieś zestawienia skopiowane z innych źródeł. Rok już tam nie byłem, ale chyba na dobre się nic nie zmieniło.
Wygląda na to, że rola Strange`a w filmie będzie czymś więcej niż tylko cameo.
https://www.comicbookmovie.com/thor/thor_ragnarok/it-sounds-like-doctor-stranges-role-in-thor-ragnarok-will-be-a147828
Zapowiada się odjazdowy film.
Po obejrzeniu doktora było to oczywiste.
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji i sheldona
=
M. in. jak może wyglądać Hela
https://www.comicbookmovie.com/thor/thor_ragnarok/new-concept-art-from-thor-ragnarok-gives-us-our-first-look-at-a148920
Tak się będzie prezentował Thor w Ragnaroku:
https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17191240_1721640867852478_583037953662661850_n.jpg?oh=506018b975ce78298c9f43045b7d6347&oe=5969B4B9
Czego jak czego, ale krótkich włosów to się u niego nie spodziewałem.
Dodatkowo nowe zdjęcia - Grandmaster, Hela itp.
https://www.comicbookmovie.com/thor/thor_ragnarok/thor-ragnarok-jeff-goldblums-grandmaster-bruce-banner-hela-a149491
a na niej nowa grafika z Hulkiem jako gladiatorem.
http://www.incrediblehulk.me/wp-content/uploads/2017/03/STL042061.jpg
Pojawił się pierwszy trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=v7MGUNV8MxU
Wygląda świetnie. No i ta muzyka.
Full epa.
Zżynka z Gladiatora.
I z "Kroniki Riddicka".
Utwór "Immigrant Song".
Premiera 25 październik.
Cate Blanchett na czarno... wygląda świetnie.
Zjadliwe.
Mi się w tym trailerze podoba wszystko poza muzyką. Sorry, to stylistycznie zupełnie nie pasuje - logo i liternictwo wprost z przełomu lat 80/90. Czuć w tym jajcarski i kolorowy klimat, wyraźnie widać rękę dobrego reżysera. I nagle ten cały Led ni stąd ni zowąd. Ale w sumie wiadomo, że trailery robią wyspecjalizowane agencje a reżyser nie ma nic do gadania. Być może muzyka to była decyzja jakiegoś podstarzałego execa-hippisa, któremu się dekady pomyliły. Już bardziej sensowne byłoby wsadzić coś synth-popowego. No chyba, że ten dysonans był zamierzony... ech sam nie wiem
Tekst utworu pasuje:
We come from the land of the ice and snow,
From the midnight sun where the hot springs blow.
The hammer of the gods,
Will drive our ships to new lands,
To fight the horde singing and crying:
"Valhalla I am coming!"
On we sweep,
With thrashing oar.
Our only goal will be the western shore.
We come from the land of the ice and snow,
From the midnight sun where the hot springs blow.
How soft your fields so green,
Can whisper tales of gore,
Of how we calmed the tides of war,
We are your overlords.
On we sweep,
With thrashing oar.
Our only goal will be the western shore.
So now you`d better stop and rebuild all your ruins,
For peace and trust can win the day despite all your losing.
Led Zeppelin jest bardzo popularny w USA.
Ja się nie dziwię, bo to najlepszy kapela WSZECHCZASÓW.
Te neonowe napisy to szczegół, do muzy nie pasują, ale ... to szczegół.
To będzie chyba najlepszy Thor. Pierwszy to jest jakieś okropne nieporozumienie, ten film nie powinien powstać. Dwójka już jest zjadliwa ale i tak jeden ze słabszych filmów od marvela. No a tutaj nie dość, że fajny reżyser to i trailer świetnie się prezentuje. Jestem dobrej myśli
Jeszcze się okaże, że jedynym dobrym tegorocznym Marvelem będą Strażnicy 2...
hurrr durrr, a co Ci się niby nie podoba?
Po pierwsze - skoro to prawdopodobnie ostatni film z Thorem(albo ostatni na długi czas), to liczyłem w końcu na wprowadzenie Enchantress/Czarodziejki, czyli jedynej fajnej postaci związanej z komiksami z Thorem. Mamy trzeci film, a tu nic nie zapowiada, aby w końcu miała się pojawić.
Po drugie - nawiązania do Planet Hulk, który jest jednym z najgorszych komiksów o Hulku. Owszem, tutaj będą inne powody znalezienia się Hulka w kosmosie niż wystrzelenie go na orbitę przez "przyjaciół", ale i tak wszelkie nawiązania do Planet Hulk nastrajają mnie negatywnie.
Po trzecie - niby Ragnarok, czyli zmierzch skandynawskich bogów, a coś za dużo zabawy i śmieszkowania. Co jest typowe dla MCU, ale mogliby się odważyć kiedyś zmienić konwencję w filmach innych, niż Cap. Sam reżyser wypowiadał się, że chciałby zrobić z tego thorowo-hulkowy "buddy movie". No w sam raz na ragnarok
W zasadzie jedyny plus dla którego warto się przejść do kina to Dr Strange, który ma być.
No i sam trailer mnie nie zachwycił. Owszem, jest fajna nuta w tle, ale trailer Logana miał Johnny`ego Casha, a sam film jak przyszło co do czego okazał się dość kiepski i rozczarowujący.
Wyrażenia "Strażnicy galaktyki" i "dobre" się nie łączą
A już tak na serio to trailer wygląda całkiem spoko, można się pozytywnie nastrajać. O ile film pokaże coś więcej niż tylko: złapaliśmy Thora, złapaliśmy Hulka, niech się napierdzielają. Potem pokonają tą czarną i koniec. Bo jeśli tak to humor, który pewnie będzie niezły, dla mnie tego nie uratuje.
Totalnie nie jestem znawcą MCU, więc proszę o wytłumaczenie. W Civil War padło pytanie: "Czy wiecie gdzie teraz przebywa Thor i Banner?". Czy jest w takim razie to skorelowane z wydarzeniami z Thor: Ragnarok?
z D23
https://pbs.twimg.com/media/DEuO7nJVoAA8h2E.jpg:orig
i parę nowych fotek oraz obrazków promocyjnych
https://pbs.twimg.com/media/DEtvB9aXUAEXLHz.jpg:large
z bohaterami
https://www.comicbookmovie.com/thor/thor_ragnarok/thor-ragnarok-18-stills-spotlight-the-wacky-world-of-sakaar-and-more-a153314
i japoński trailer z kilkoma nowymi scenami i dialogami (w tym dr Strange)
https://www.youtube.com/watch?v=3gWXdAVfiLE
UWAGA, SPOILERY!!!
Napiszę to chyba po raz pierwszy, jeśli chodzi o filmy Marvela - spodziewałem się czegoś lepszego. Oczywiście to wciąż bardzo dobry film, ale jednak czegoś mi tu zabrakło.
Chyba oczekiwałem odrobinę za dużo (głównie jeśli chodzi o postacie z innych filmów). Znaczy, ja wiem, że to głównie film o Thorze, ale Strange`a mogło być więcej na przykład. Albo mogli pokazać Thanosa, a nie tylko jego statek. Za to camea im wyszły. Stan Lee, Matt Damon, Sam Neill... genialne to było .
Cate Blanchett jako Hela była bardzo dobra, szkoda tylko, że w sumie miała mało czasu ekranowego. A Korg (grany przez reżysera) momentami rozwalał wszystko. xD Podobnie jak Grandmaster w wykonaniu Goldbluma.
Parę razy mnie nawet zaskoczyli - nie spodziewałem się, że Thor straci oko, a Surtur nie będzie sprzymierzeńcem Heli. W ogóle jego finalna akcja - coś pięknego no i w końcu w pewnym sensie ten zły wygrał.
Cóż, pozostaje czekać na Black Panther a potem, wreszcie będzie Infinity War.
Lubsok, da radę zrozumieć Thor: Ragnarok bez znajomości poprzednich Thorów, ale za to ze znajomością Avengersów, Kapitanów itd? Nie podobały mi się strasznie poprzednie Thory, więc je olałem. Kojarzę tylko, że Thor wylądował na ziemi, były jakieś spiny w Asgardzie z Lokim i Padme też się kręciła gdzieś w okolicy.
Tak, można ogarnąć bez znajomości poprzednich Thorów. Główne nawiązania dotyczą Age of Ultron i właściwie tyle.
Czy puszczają już nowy zwiastun TLJ przed filmem?
Ile jest scen po napisach?
W tym tygodniu jeszcze leciał stary zwiastun, byłem trochę zawiedziony... Zobaczę jutro, może juz coś się zmieni.
Mam nadzieję, że będzie stary, nie chcę nowego oglądać. Chciałem się tylko przygotować - opaska na oczy itp.
Zawsze można np. zachorować na grypę i omijać kina do premiery TLJ.
Cieszę się, że mogłem pomóc radą (mieszać sowietami) 
Zamknij oczy. Dialogi chyba niewiele spoileruja. Najwyzej zatkaj też uszy ;D
Udało się, nic nie widziałem, ale słyszałem... porgi?
Takie wysokie trrrrr trrrrr - to chyba
Niestety, słysząc go, zostałeś skażony spoilerami. Nie masz wyjścia, musisz teraz obejrzeć wszystkie trailery TLJ. Nie opieraj się.
PINDOL Choreograf 
instagram.com/pawel_koller_art/
Zdrowie Gufa, który dużo rucha - Yeleniu & Malak, Endor`08 
Było super!
Ostatnio lepiej uśmiałem się tylko na komedii Alibi.com, którą oczywiście polecam A wcześniej to dopiero na Strażnikach Galaktyki 2.
Industrial Light&Magic jak zwykle wykonało kawał dobrej roboty i efekty specjalne, zwłaszcza w kosmosie, były rewelacyjne. 3D i dźwięk w IMAX jak zawsze super. Przy okazji przetestowałem miejsce prawie identyczne jak to na którym będę siedział podczas premiery TLJ - odbiór Thora 3 był dobry, więc o TLJ się już nie martwię Humor mocno w klimacie Strażników Galaktyki, także co chwilę można było się śmiać. Fabularnie już nie mają czym zaskoczyć, ale jak w każdym filmie z tego uniwersum, nie o fabułę tu chodzi
W tym roku, w kategorii Marveli wciąż królują dla mnie Strażnicy Galaktyki 2, ale Thor 3 jest zaraz za nimi. Spider-Man bez Garfielda, jest daleko w tyle
Jutro idę drugi raz do IMAXu, jak wszystko dobrze pójdzie
No muszę przyznać, że się zaniepokoiłam - idę dopiero w tygodniu, ale humor jak w Strażnikach 2 mnie zmartwił...
Zobaczymy, ale jakoś tak wybieram się bez wielkich oczekiwań.
Chyba nie liczyłaś na poważny film?
Z plusów zapomniałem dodać, że film faktycznie był filmem o Thorze, a nie o wszystkich innych Avengersach dookoła.
Loki był rzecz jasna, ale on być musiał. Hulk był nieco na siłę, ale zrobili z niego taki obiekt do beki że aż miło. Zaśpoczątek spoilera Doctor Strange miał dobry epizod, o długość w pełni przeze mnie akceptowalnej. No i Black Widow, na hologramie, czy słowne wspominanie o Starku. koniec spoilera
Taki udział innych Avengersów w filmie o jednym z nich, w pełni akceptuję. Nie to co w przypadku Kapitana Ameryki 3.
Poważny nie, ale ja akurat bardzo lubię Thora jedynkę z branaghową poetyką i brytyjskim chwilami humorem.
Strażnicy 1 też mi się podobali, dwójka czasem zniesmaczała jednak.
Więc skoro Thor przypomina bardziej dwójkę niż jedynkę Guardiansów toto nie jest dla mnie dobra rekomendacja
Za to ładnie minimalny udział innych Avengersów&company to plus.
Aż tak bym tutaj nie szedł w kierunku Strażników Galaktyki 2. Humor po prostu jest zbliżony do humoru ze Strażników Galaktyki w ogólnym zarysie, chociaż można odnieść wrażenie że tak w 55% to jednak ST2, a w 45% ST1.
To ja niezbyt lubię Thora 1, za to dwójkę i trójkę bardzo lubię
Wszyscy piszą, że film wyróżnia się humorem. Ichabod z Komiskomaniakiem pieją z zachwytu, że taki śmieszny. Ekhm... no spoko, komedia to w końcu tak rzadko używana forma w MCU...oh wait. Nie żebym miał pretensje o ten format, ale co u diabła w tym takiego ważnego, żeby to podkreślać na każdym kroku? Przecież Marvel nie będzie kręcił beki jak Deadpol z Rką, a wiec o co chodzi?
Do tego to podkreślanie co do czerpania z retro estetyki GOTG. Czyli postanowili z naprawdę unikatowego projektu o własnym stylu zrobić bazę pod filmy Marvela w ogóle? To tylko czekać na retro ant-man & wasp, retro captain marvel etc. Połowa tych filmów zlewało się w jedno, to teraz wszystkie będą to robić xd
Walić to, liczyłem na ten film, ale widzę, że się skoczy obejrzeć za 3 tygodnie wyłączając wszelki entuzjazm.
Szczerze to mi się Thor bardzo podobał (Humor nie jest tutaj jedynym elementem, który zachwyca. Jest też dosyć poważne naruszenie statusu quo postaci, co zdarza się rzadko, świat wykreowany jest bardzo ładny plus wreszcie Thor nie zawędrował na Ziemie.), ale szkoda, że cały czas dostajemy takie komedie. Ja bardzo chętnie bym zobaczył coś poważnego - coś w stylu Captain America: Winter Soldier albo Civil War. Mam ogromną nadzieje, że Captain Marvel będzie właśnie w takiej poważnej konwencji.
Ludwik napisał:
wreszcie Thor nie zawędrował na Ziemie
-----------------------
A wizyta u Strange`a i w Norwegii to co? xD
To już nawet nie chodzi o to, żeby ta powaga dominowała film, bo na siłę to potem wychodzą żałosne, psuedo-nolanowe wytwory jak BvS.
Bardziej rozbija się to dla mnie o to, że Marvel w wielu swoich filmach kręceniem beki detonuje poczucie zagrożenia. Już mnie to kuło w IM3, gdzie Mandaryn wcale nie okazał się terrorystą z bliskiego wschodu, a śmiesznym dziadkiem co ogląda mecze przy piwku.
Odrzuca mnie jak czytam, że początek spoilera " Ragnarok to mroczne wydarzenie, w filmie ginie masa znanych postaci (prawie cała kompania Thora - poza Sif, bo najwyraźniej w tym świecie już nie istnieje - aaaaaghhh!!) koniec spoilera, a wszystko to lata mi koło nosa, bo za sekundę jest kolejny gag. Gdyby to chociaż była zajebiście śmieszna komedia, tj. Deadpool. Ale nie jest"
Tyle Twojej powagi przy ogldaniu tak niepoważnych filmów. I po co to wszystko?
Nie pisałem nic o żadnej powadze. W MCU nie istnieje po prostu napięcie, poczucie zagrożenia.
Ujmę to obrazowo tak. Gdyby SW było częścią MCU, to Vader przed zrzuceniem palpiego do szybu reaktora zacząłby kręcić nim jak figdet spinerem- "heheh, Luke patrz jak beka".
Mily napisał:
Gdyby SW było częścią MCU, to Vader przed zrzuceniem palpiego do szybu reaktora zacząłby kręcić nim jak figdet spinerem- "heheh, Luke patrz jak beka".
-----------------------
Co dzisiaj taki tu poziom wysoki w rozumieniu rzeczy?
To jest idealny obrazowy przykład, dlaczego cieszę się, że SW nie jest częścią MCU, a twórczość Lucasowa była od tego tak daleka, jak to tylko możliwe. Gdyby umieszczano w SW podobnie żenujące sceny...Na szczęście, tego nie było. Niestety, teraz może dojść do wszystkiego.
Już sobie wyobrażam, jakby wyglądały niektóre sceny, gdyby robiono je na modłę GotG...
Te wygłupy Haydena zostały by w filmie, i by je jeszcze rozdmuchano...
http://49.media.tumblr.com/549b5f63d3c3cbd96aad1dcbbd8d5347/tumblr_njxzzggXOT1u6n3zzo4_500.gif
Oczyma wyobraźni widzę jak Anakin oparzył gębę, macha łapą - talerz ląduje na Padme. Ta wrzeszczy, jakiś obcy z mackami próbuje jej pomóc i przypadkowo zdziera z niech ciuchy. Kobieta sterczy na środku w samym staniku i majtkach, z czoła ścieka jej makaron - zabija Anakina wzrokiem, na co on - "Padme, przytyłaś!" Na co wszyscy się obracają, patrzą i chórem krzyczą, wskazując na nią palcem: "W kosmosie nie nosi się bielizny!!". Po czym Padme zostaje aresztowana za "obrazę moralności w miejscu publicznym", a Anakin oskarżony o współudział.
-Gdyby umieszczano w SW podobnie żenujące sceny...Na szczęście, tego nie było.
Właśnie mi się przypomniały wszystkie gagi z Jar Jarem xDDD
Jak się nie widzi różnicy, między tym że JEDNEJ postaci przydarzają się rzeczy mające rozbawić widza, a tym gdy WSZYSTKIM postaciom robi się heheszkowe tło... No ale. Mi się przewrac w żołądku gdy widzę np. takie pierdy jak wielka kuleczka Packman pożerająca filmowego złola, jednak podejrzewam że jestem wyjątkiem.
Jesteś wyjątkiem pod tyloma względami że zastanawiam się czy byłabyś fenomenem jeszcze dla psychologów, czy już dla zoologów.
Shed, with all due respect, chyba się posunąłeś o jeden wyraz za daleko...
Ludwisiu przecież wiesz, że zasługujesz na każde niemiłe słowo które jest ku tobie kierowane. Nie wiem czemu okręcasz kota ogonem próbując sprawić żeby wyglądało tak że problem jest we mnie
Princess Fantaghiro napisał:
krzyczą, wskazując na nią palcem: "W kosmosie nie nosi się bielizny!!"
-----------------------
Leia nie nosiła, George powiedział, że się nie nosi.
Ja mam z Marvelem tak, że te poważniejsze filmy zwykle oceniam średnio (Avengers, Civil War) bądź słabo (Thor, Captain America). Natomiast te z humorem zwykle podobają mi się bardziej, bo często ten humor po prostu im się udaje. Albo jest trochę absurdalny (Guardians, Ragnarok) albo bardziej typowy (Spiderman). Taka pełna powaga wymaga lepszej fabuły, a ta w filmach o superbohaterach rzadko jest jakaś wybitna.
Dla mnie idealnym kompromisem jest Iron Man. Downey wprowadza samą postacią sporo humoru, ale poza tym mamy ciekawy wątek technologiczny, rodzinny, ale też trochę romantyczny, egzystencjalny (w bardzo małym stopniu, ale bardzo lubię ten wątek: https://i.pinimg.com/736x/b5/8d/3e/b58d3e0d1a3d04343085765c684a61a8--man-movies-movie-tv.jpg ).
Ja jak usłyszałem że znowu jest dużo humoru to tak motywację straciłem że nie wiem czy nie poczekam na BDripa.
Mily napisał:
Wszyscy piszą, że film wyróżnia się humorem.
<cięcie>
a wiec o co chodzi?
-----------------------
Chodzi o to, że chwilami ten humor jest zupełnie inny niż do tej pory w marvelowych filmach. Jest kilka scen z bardzo sprawnie poprowadzonymi, niedorzecznymi dialogami, śmieszność sytuacyjna również jest zupełnie inna niż do tej pory. Ciężko to opowiedzieć. Film całościowo jest bardzo zachowawczy ale widać też, że Taika Waititi dostał trochę swobody, trzeba zobaczyć.
Nie czekałam na Ragnarok, bo poprzednie dwa Thory mam za średniaki i zdecydowanie te z gorszych marvelowych serii. Co nie zmienia faktu, że mają jakąś swoją odrębną stylistykę, braterską dramę, no i Lokiego oraz jakoś rozwinięte postaci. I niewiele z tego zostało.
Disney doszedł do wniosku, że skoro ta seria i tak jest średnia i nie mają na nią pomysłu to zróbmy Thora na modłę gotg, bo się ludziom podobalo. I nawet niespecjalnie się z tym kryją. Już początkowa scena daje do zrozumienia, że będziemy mieć do czynienia z festiwalem gagów (jest zrobiona bardzo podobnie jak początek nowego gotg).
Nikt chyba nie pomyślał jednak o tym, że gotg się podobało i tam się to sprawdzilo, bo twórcy od samego początku mieli taka wizję tej historii. Thory były z elementami komediowymi, ale jako całość nie. Teraz za to jest już tylko komedią, nieposiadającą w ani jednym momencie jakiegoś poczucia zagrożenia dla bohaterów czy bardziej emocjonalnej sceny (które nawet w gotg2 były!). Thor jest sprowadzony do gościa, któremu się przytrafiaja śmieszne rzeczy/który rzuca śmiesznymi tekstami. To samo Loki. Mieć ciekawą relację braci, mieć możliwość jej ciekawej eksploatacji, zrobić także z tego komedię. Można spieprzyc? Można. I nie że humor jest zły, jest spoko, bardzo chcieli zrobić jak w gotg i się to udało początek spoilera scena z odkrywaniem tragedii Lokiego -kwiczałam xD koniec spoilera, tylko widać, że on do tych postaci nie pasuje, bo one były po prostu inne w poprzednich filmach. Właściwie poza humorem i ciekawa lokacją początek spoilera wysypisko koniec spoilera ten film ma niewiele do zaoferowania. Brak punktu kulminacyjnego, śmieszny rozwój bohaterow, niesatysfakcjonujacy final, za mało czarnego charakteru, który i tak jest nudny. Po tytule Ragnarok spodziewałam się jakiejś kozackiej rozwalki, a tu bida. Można iść się posmiac, ale bez rewelacji absolutnie.
Mam właściwie tylko jeden zarzut wobec filmu. Jest nim po macoszemu potraktowany wątek przyjaciół Thora, czyli początek spoilera śmierć Volstagga, Fandrala, z Hogunem było OK, no i brak Sif. Również brak ukazania reakcji Thora na ich śmierć. W ostatnim filmie powinni jakoś lepiej zamknąć ten temat, tym bardziej że w poprzednich filmach mieli więcej czasu ekranowego. koniec spoilera
Z tego co słyszałem, to początek spoilera śmierć Sif nie jest potwierdzona ani nic. Istnieje pewne prawdopodobieństwo, że jeszcze użyją tej postaci. koniec spoilera
Pytanie tylko w jakiej formie, bo wątpliwe jest powstanie Thora 4? No chyba że będzie to ukazane w formie odejścia Thora z Avengersów i od jego roli boga piorunów, oraz szczęśliwego życia z Sif na innej planecie.
No... jak 25 lat temu byłem wielkim fanem komiksów Marvela, to właśnie tak wyobrażałem sobie ich ekranizacje. Technologia i umiejętności filmowców doszły do takiego poziomu, że w końcu można "przenieść" komiks do kina. Ragnarok wygląda bardzo dobrze, prawie idealnie. Mimo wszystko, to jest ciągle mocno zachowawczy film ze stajni Disney/Marvel i arcydzieła nie ma się co spodziewać, ale ogląda się toto bardzo dobrze. Jest zabawnie, pan Waititi w kilku miejscach naprawdę błyszczy: spotkanie ze Strangiem, kilka scen dialogów między postaciami, takich hec w filmach MCU jeszcze nie widziałem. Ewidentnie ręka T.W. Para Thor/Hulk naprawdę działa na ekranie! Wszystko sprawia wrażenie płynności, narracja prowadzona jest lekką ręką, nie miałem wrażenia telewizyjnej toporności, jak to czasami bywało w innych filmach MCU. To jest prawdziwy kunszt: trudne zadanie w rękach mistrza wygląda na łatwiznę. Ciekawe, czy TW weźmie się jeszcze kiedyś za jakąś wielkobudźetową produkcję. Mam nadzieję, że tak, zresztą po takim przyjęciu Ragnarok szefowie Disneya będą wiercili mu o to dziurę w brzuchu (chociaż może z takim stwierdzeniem poczekajmy do wyników box office). Ja osobiście dałbym mu jakiś gwiezdnowojenny spin-off, jeżeli oczywiście ten pomysł "chwyci" (niedługo się okaże), a może i Epizod (nie ma się co oszukiwać, kolejna Trylogia jest pewnie tylko kwestią czasu). Thor jako postać MCU moim zdaniem od początku miał wielki potencjał, zmarnowany trochę przez sztywniacką i zbyt dosłowną realizację. W rękach kogoś z wyczuciem ten bohater ma przed sobą interesującą przyszłość.
Film oczywiście nie zawiera żadnych głębszych treści, chyba żeby przyjąć teorio-spiskowy punkt widzenia, wtedy może i coś tam jest Słabe strony? W moim odczuciu to, co zwykle: zachowawczość scenariusza, musi być ten główny, megapotężny "zły" i dewastacja mienia na końcu. Ale bardzo to nie przeszkadza. Jedyne, czego mi naprawdę brakowało, to jajcarski, w pełni elektroniczny soundtrack. A dostaliśmy mieszankę klasycznego orkiestrowego i jakiegoś synth-wave. Można było się zdecydować tylko na ten drugi składnik i byłoby o wiele lepiej. Ale to już tylko moje subiektywne odczucie.
Podsumowując, film warto zobaczyć, nie jest to jakaś nowa jakość, ale widać rękę reżysera o klasę lepszego od dotychczasowych. Humor, dialogi, z zupełnie innej ligi. Zobaczymy, jaki wpływ będzie miał Ragnarok na przyszłość MCU. No i najważniejsze, jak spodoba się widzom i ile kasy przyniesie.
Nie no, naprawdę to już kolejny film MCU, a cały czas trzymają poziom. Ciężko się naprawdę do czegokolwiek przyczepić. te filmy są po prostu świetne i tyle
Jak oni to robią?
Normalnie, uczą się na błędach i wyciągają wnioski
Ogólnie można powiedzieć, że poziom filmów stale rośnie (we wszystkich gatunkach). Jasne że takie perełki jak np. Birdman pojawiały się wcześniej i pojawiać się będą nadal, niejako niezależnie od głównego nurtu, ale ogólnie też jest co raz lepiej i duża w tym zasługa aktorów, bo poziom aktorstwa znacznie się podniósł - dzisiaj już nawet osoby małoletnie i dzieci osiągają poziomy nieosiągalne dawniej przez laureatów np. Oscarów.
Perły były i będą, i był nawet w TVP taki program "Perły z lamusa"
https://youtu.be/vQmun97iUXM
Zygmunt Kałużyński & Tomasz Raczek
jest
Widziałem dzisiaj. Thor 1 i 2 to takie średniaki z MCU. Thor 3 jest o wiele od nich lepszy. Dobrze że zmienili (?) koncepcję. Do GOTG to nie wiem skąd porównania ? Co prawda jest troche heheszkowaty ale lepsze to niż napinanie kutasów jak w Zimowym - jeden przed drugim...
Podobał się. No i jest scena z piwem co byłe po napisach tylko nie pamiętam gdzie - w doktorze ?
I Valkiria też fajna
Jasne że dobrze że zmienili koncepcję. Zasadniczo ujmując, koncepcję zmieniali w każdej części, aż w końcu im się w pełni udało
Jedynka to słabiak, dwójka była bardzo dobra, a trójka jest świetna.
Porównania do Strażników Galaktyki są słuszne. Nie chodzi tu tylko o humor, ale też o wizualny obraz świata przedstawionego.
Nie w tym jednak leży problem, tylko w podejściu do tej sprawy przez część fanów poprzednich Thorów.
Do licha, twórcy MCU wyraźnie łączą wszystkie wątki aby się zespoiły w Avengers 3 i 4.
Dla mnie to w pełni naturalne że w ramach tego samego uniwersum sceny w kosmosie i na poszczególnych planetach będą wyglądać podobnie. Asgardu nikt nie zmienił, Ziemii też nie.
Planeta Arcymistrza spokojnie mogła wyglądać tak jak w GOTG - to nie minus, to wg mnie porządny plus za dbanie o spójność w MCU.
To dopiero by było dziwne i nienaturalne, jakbyśmy zobaczyli w Avengers 3 ekipę ze Strażników, która kompletnie by się gryzła w konwencji z resztą.
Scena z piwem była po napisach w Doctor Strange
Qel Asim napisał:
Dla mnie to w pełni naturalne że w ramach tego samego uniwersum sceny w kosmosie i na poszczególnych planetach będą wyglądać podobnie. Asgardu nikt nie zmienił, Ziemii też nie.
-----------------------
Już drugi raz w tym tygodniu podaję rękę palec Qel Asimowi. Świat staje na głowie.
Już drugi raz w tym tygodniu podaję rękę palec Qel Asimowi. Świat staje na głowie.
-----------------------
A kiedy był ten pierwszy?
Na Forum czy szeroko rozumianym privie? Bo jak to drugie, to już wiem
to drugie
otwieram hashtag #darksidekathitoday
A tyle było narzekania że Jakku jak Tattooine a to to samo uniwersum ! Prawda?
Jak by był szop to ok są i porównania, a tak to co że świat taki sam - to i do każdego filmu z MCU można porównać.
No nic teraz chyba BP i potem finał finałów !
co że świat taki sam - to i do każdego filmu z MCU można porównać.
No nic teraz chyba BP i potem finał finałów
-----------------------
Dokładnie tak! Jeszcze rozumiem jak komuś może nie pasować humor rodem z GOTG (mi pasuje), bo przy scenach takich jak taniec Star Lorda (który dzisiaj gdzieś przypomniała mi Princess), facepalm to jedyna słuszna reakcja niezależnie czy z aprobatą tejże sceny czy bez
Także jak komuś nie pasuje humor w Thorze 3, bo jest za bardzo zaczerpnięty z GOTG, to mogę ten argument zaakceptować, ale zarzuty że film w uniwersum MCU wygląda jak film w uniwersum MCU jest dla mnie powodem do uśmiechu
Tak, teraz trzeba poczekać na kota
Marvel jest fajny, MCU na pewno przejdzie do historii kina rozrywkowego jako inicjatywa, ale filmy? Na obecną chwilę już co raz trudniej wyodrębnić w większości autorską duszę, bardziej coś jak produkty do szybkiego spożycia, a co dopiero za wiele lat. Machina pędzi jak oszalała, a przecież poza Marvelem jest jeszcze DCEU i Foxowi X-meni. Chyba serio nie wierzysz, że normalny widz za 20 lat powie z ręką na sercu, że odróżnia któryś z 40 odcinków tego serialu?
A powinien odróżniać ?
I jeżeli tak to po co i w jakim celu ?
Chyba wartość filmu ocenia się najbardziej sensownie, przez pryzmat tego czy broni się samodzielnie.
Marvel miał rewolucyjny dla kina masowego pomysł, ale to niekoniecznie idzie w parze z autorskim podejściem.
Chyba wartość filmu ocenia się najbardziej sensownie, przez pryzmat tego czy broni się samodzielnie.
-----------------------
Owszem, pytanie tylko czy jesteśmy jeszcze w stanie rzetelnie oceniać pojedyncze filmy MCU?
Choćby Thor 3 o którym tutaj dyskutujemy, jest oceniany w kontekście poprzednich Thorów, Avengersów, Hulka (jeszcze się z takimi opiniami nie spotkałem, ale mogą być) i Strażników Galaktyki.
Potrzeba by kogoś kto nie widział żadnego z tych filmów, by mógł pojedynczy film MCU ocenić w miarę obiektywnie.
My, wszyscy już "skażeni" MCU oceniamy pryzmatycznie, choćbyśmy nie wiem jak starali się być obiektywni
Z tych, powiedzmy, lżejszych filmów z MCU, nowy Thor jest absolutnie najlepszy. Rzekłbym:
Thor: Ragnarok > GotG 1 > Ant-Man > GotG 2
Wielu się pewnie nie zgodzi, ale takie życie.
Film mnie niesamowicie pozytywnie wkręcił, jest to cudowne kino rozrywkowe i komiksowe, choć na pewno w żaden sposób nie świeże. W końcu to tylko kolejny film Marvela, koła nie wynalazł, ani nic. Ale zabawa jest świetna, bo chyba są tu perfekcyjne proporcje między epickością i humorem. Ze szczyptą refleksji.
Humoru jest ilość wręcz kosmiczna, ale o ile w GotG 2 uważałem to za przegięcie, to tutaj mi nie przeszkadza. Ciekawe. Czyżby Waititi robił to lepiej, niż Gunn? W każdym razie jest ten humor jakby inny, niż w GotG. Jakoś lepiej mi siadł, niż w drugiej części tamtego filmu.
Faktycznie, główny zarzut z mojej strony to olewka w temacie przyjaciół Thora. Poświęcono im jakieś 30 sekund i nara. Zero żalu po nich u kogokolwiek. Słabe to trochę, bo to ważne postacie w Asgardzie.
Ale poza tym rewelka. I łączenie wątków z poprzednimi filmami wychodzi im już znakomicie, smaczki były świetne. Cameo - same rewelacje. Muzyka generalnie super. A Cate chyba naprawdę dobrze się bawiła. Goldblum raczej też
Bardzo, ale to bardzo godny polecenia dla fanów. Myślę, że trafi u mnie do czołówki produkcji Marvel Studios.
No i ten Korg. Najlepsza postać w filmie!
PINDOL Choreograf
instagram.com/pawel_koller_art/
Zdrowie Gufa, który dużo rucha - Yeleniu & Malak, Endor`08
Nie żebym się wprost nie zgadzał, ale co trzeba oddać to to że bez wspomnianych GOTG 1 i 2, Thor 3 nie byłby taki jaki jest
Także ostrożniej bym podchodził do tej klasyfikacji, co lepsze. No, ale to już Twoja osobista opinia, nie moja.
TFA też nie byłoby takie, jakie jest, bez OT. A nie uważasz go przypadkiem za kwintesencję najlepszości w SW?
PINDOL Choreograf
instagram.com/pawel_koller_art/
Zdrowie Gufa, który dużo rucha - Yeleniu & Malak, Endor`08
Zgadzam się niemalże ale GOTG 1 to wiesz jednak lepsze od T3 :*
Wg mnie Thor 3 wygrywa z GotG 1 dwoma rzeczami:
1. Lepszy czarny charakter, bo Hela jest o wiele ciekawsza i lepiej zagrana, niż Ronan
2. Lepsze sceny akcji.
Reszta jest porównywalna
PINDOL Choreograf
instagram.com/pawel_koller_art/
Zdrowie Gufa, który dużo rucha - Yeleniu & Malak, Endor`08
W GotG 1 nie ma czarnego charakteru i to siła tgo filmu.
E akcji jest mniej tylko jest sybsza - taki myk
A i nie ma szopa .
Tak więc wychodzi po mojemy
Gdzie dwóch się bije, tam trzeci ma rację
Thor 3 = GotG
Film jest świetny i muszę przyznać, że nie spodziewałem się że aż tak mi się spodoba.
Zwiastun zapowiadał że będzie lepiej niż w poprzednich częściach, ale to jest lepsze niż Spider-Man, GotG 2, A2, Iron Man 3 itd.
O konkurencji nie wspominając, bo ta jest w czarnej pupie niestety.
Thor 3 = GotG
Zimowego Żołnierza dawno nie oglądałem, a pamiętam, że mi się podobał, więc trudno mi porównać, w każdym razie Thor 3, to jeden z najlepszych filmów Disney/Marvela i bardzo dobrze tak trzymać!
Nie wiem, kto wpadł na pomysł żeby zatrudnić Cate Blanchett, ale to był strzał w 10 - świetnie wygląda "na czarno" 
http://img.huffingtonpost.com/asset/2000_1000/58eb871f2c00006568ff328f.jpeg?cache=dnru0ymw5y
Szkoda mi trochę Urbana, bo ewidentnie został dodany by Hela miała z kim pogadać, albo raczej żeby w próżnię nie przemawiała
Skurge - Ja ty tylko sprzątam
No, to było widać.
Nowy Hulk mi się natomiast nie podobał, z bestii zrobili dużego dzidziusia, ale spoko nie raził mnie mocno.
Podobała mi się też scenografia - zwłaszcza kwatery Hulka i Walkirii. Aż się prosi o jakiś dodatkowy film na tej planecie złomowisku.
Wisienką na torcie jest świetne 3D. Miałem naprawdę dużą przyjemność oglądając tak zrobioną konwersję. I pomyśleć, że tyle lat Disney odwalał taką popelinę 3D jak w Avengers, było minęło, grunt że stanęli na nogi już Ant-Man jest świetnie zrobiony i GotG 2 też.
Aha. Led Zeppelin rządzi
Po domowym seansie jestem jeszcze bardziej zadowolony.
Jako miłośnik 3D miałem dużo frajdy, bo konwersja jest REWELACYJNA. Widziałem w kinie że jest dobrze, ale w domu to było WOW!!!
Znakomita głębia jak i efekty wychodzące z ekranu:
Thor wyciąga rękę po młot i całą rękę mamy w pokoju (fanki Chrisa mogą się zabawiać jak Kylo i Rey w TLJ).
Największe wrażenie zrobiła na mnie jednak zwykła scena pierwszego spotkania z Helą (Norwegia), bo nie oglądałem jakiegoś płaskiego filmu, tylko miałem w domu okienko z czarna ramką w którym byli żywi ludzie 
Osoby, które z różnych względów nie mogą oglądać 3D informuję że na płycie 3D są sceny rozszerzone (IMAX) i posiadając odtwarzacz lub wyświetlacz z opcją 3D, można film przełączyć w tryb 2D nie tracąc tych rozszerzonych ujęć (pełny ekran).
Ogólnie piękna sprawa, że te sceny IMAX trafiają na płytę - z marvelowych filmów mają tak:
Strażnicy Galaktyki 1 i 2, Doktor Strange i np. Kapitan Ameryka 3 (tylko bijatyka na lotnisku, ale zawsze).
Niestety nasz wydawca postanowił steelbook wydać tylko z jedna płytą 2D ale cenę zostawił jak za 2D + 3D 
Na szczęście Czesi, Hiszpanie i Włosi oferują steelbook 3D z wersja PL.
Z innych ciekawostek przyrodniczych, to okazało się że Disney nie wydał wersji 3D w USA i ludzie kupują np. w UK 
Nie wiem co Disney wyprawia, bo nie dość że ignoruje większość krajów w kwestii wydawania filmów UHD 4K to teraz jeszcze to
Ewidentnie za dobrze im się powodzi i pracują tam niekompetentne osoby.
Holy motha rucker! This is downright the best 3D conversion I have ever seen and the 3D depth is just incredible! Just wow... I thought Marvel would peak with GOTG2 but this out does it by little margin. If this is the trend Marvel movies are going... I can`t imagine Black Panther or Avengers Infinity. I hope they continue this track!
On a sad note, no one in the states will get to really appreciate this 3D Blu-ray. What a shame when Marvel finally gets their act together for awesome 3D conversion and it`s not available here in the US. I had to wait till today to finally get it from Amazon.uk. and the waiting for this sucked.
Could you imagine how well this movie would have been received if it was released here in the US? I bet it would have been the number one seller for couple weeks especially because of word of mouth praise. This is how all 3D movies should have been released till now. I bet it would have been a different landscape. Oh well, at least we can get it from other countries and I bet they are selling well over there which will make it still healthy 3D market so they may keep releasing it. I don`t know what I would have done if Thor: Ragnarok wasn`t released anywhere in 3D. This is one of the best 3D movie experience I ever had... great story.. humor... engagement... action. The two hours just flew by and I wanted more! - ckyllr
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=290769&page=43
Krótko, bo i nie ma o czym pisać.
Pierwszy Thor był bardzo dobrym filmem - klimatyczny, ciekawy, bardzo podobał mi się Asgard choć nie było go jakoś szczególnie wiele w pierwszym filmie.
Drugi Thor był średni, trochę chaotyczny.
Trzeci Thor jest niestety słabym filmem. Jednak problem w tym, że nie jest słaby dlatego, że jest w jakiś sposób źle zrobiony, irytujący czy coś. Problem w tym, że film jest po prostu... nudny.
Już trailer zapowiadał, że będzie kiepsko - wzorowanie się na komiksie Planet Hulk o którym mam bardzo złe zdanie, brak Enchantress na co liczyłem że w końcu będzie w filmach o Thorze... jedynym plusem trailera byli Led Zeppelin.
I cóż - te wady właśnie są w filmie. Do tego dochodzi niezrozumiałość pewnych wątków - w poprzednich filmach, zwłaszcza w ostatnim podkreślano swoisty trójkąt Thor-Jane Foster-Sif. Tutaj to ucięto bez większego wyjaśnienia - rozumiem, że Portmanka już w Thorze nie chciała grać, ale nie mogli tego zakończyć w jakiś lepszy sposób? No i czemu w filmie nie było wyjaśnienia na temat zniknięcia Sif? Koniec końców nie zrozumiałem też, jak Quinjet z Hulkiem z Ziemi i sprawy z Ultronem nagle dostał się na Sakaar - krótki filmik z pokładu statku niewiele tu wyjaśnia, drodzy twórcy.
Ale żeby nie było - film ma oczywiście kilka plusów. Najważniejszym z nich jest, oczywiście, Doktor Strange Wszystkie sceny ze Strangem są świetne, no ale to w końcu Stephen Strange - wszędzie jest świetny, więc nie mogło być inaczej.
Świetnym motywem było też fałszowanie historii przez Odyna, co świetnie ukazała Hela - bardzo to podobne do historii ludzkości.
Kolejnym plusem jest Walkiria - o wiele lepsza i ciekawsza niż w komiksach, gdzie była dupowatą postacią. Tutaj mamy zabawną upadłą wojowniczkę.
Sceny z Hulkiem też zabawne, gorzej że wszystko jest na tym nieszczęsnym Sakaarze. Ale największym plusem jest zakończenie - początek spoilera rozwalenia Asgardu przez Helę i wydłubania Thorowi oka się nie spodziewałem, tutaj zaskoczenie na plus! koniec spoilera
Z całą resztą jest niestety problem z nudą. Już pal licho minusy wymienione w 2 i 3 akapicie - największym problemem okazała się przewidywalność większości filmu oraz odgrzewanie kotletów z GotG - przy czym o ile Guardiansi byli świetni, tak tutaj... no właśnie.
Moja rada? Film do obejrzenia dla fanów Doktora - czyli też dla mnie jako że Strange to razem z Magneto dwie najlepsze postacie z Marvela!
Pozostałym radzę trzymać się z daleka - obok "Powidoków" i "Logana", "Thor: Ragnarok" to jeden z gorszych filmów roku.
W końcu obejrzałem Ragnaroka!
No i jest nieźle. Nawet bardzo nieźle, bo na bank jest w czołówce mojego osobistego rankingu filmów MCU. Humor siadł mi idealnie, śmiałem się co chwilę - z dialogów między Thorem i Lokim, z problemów Bruce`a, z konfrontacji z Strangem, z tego jak absurdalny jest ten film. Humor i wpasowujący się w ten humor styl graficzny to największe plusy tego filmu.
Poza tym fabuła jest całkiem spoko, ale to nie ona jest tu tak naprawdę najważniejsza. W skrócie przychodzi Hela i Thor musi odbić Asgard. Ale tak naprawdę to tylko tło dla zabawy formą, treścią, humorem, dialogami. Jest też parę poważniejszych momentów, bo Thor przechodzi pewnego rodzaju przemianę (choć chyba pod tym względem lepiej wybrzmiewały jego sceny w Infinity War), bardzo podobało mi się zakończenie wątku Skurge`a, no i Loki. W A1 uważałem go za nudną postać, ale kolejne filmy fajnie go rozwijają.
Jakiś czas temu oceniłem Infinity War jako średni i dalej to podtrzymuję. Dlaczego więc tak wysoko oceniam Thora 3? Bo to luźny film od którego niewiele się wymaga, natomiast humor i stylistyka robi tutaj tak dobrą robotę, że nic innego Cie nie interesuje (no dobra, mnie).
Obejrzałem może ~60% MCU, ale moja topka na dzisiaj wygląda tak:
1. Iron Man 1
2. Thor: Ragnarok
3. Spiderman: Homecoming
4. GotG 1
A potem długo długo nic. Ale jeszcze chcę sobie Strange`a obejrzeć.
Polecam jeszcze CA: Winter Soldier! Chyba, że oglądałeś, ale jakoś nie widzę go w Twoim topie Kawał porządnego szpiegowskiego thrillera.
Nie widziałem Winter Soldiera, bo pierwszy Kapitan mnie wynudził i w połowie go olałem. Poza tym nie widziałem pierwszych dwóch Thorów (ale ponoć nie mam czego żałować), Black Panther (może kiedyś obejrzę, ale nie jestem fanem Wakandy), Dr Strange`a (koniecznie), Antmanów (też mnie jakoś bardzo nie ciągnie na razie). GoTG2 częściowo widziałem.
Myślę, że jakby miał ocenić całość to wyglądałoby to tak:
Iron Man 1 > Ragnarok = Homecoming > GotG 1 > Iron Man 2 >>> A3 > A2 = A1 = Iron Man 3 = Civil War > Kapitan 1
Teraz Strange, potem może właśnie Winter Soldier.
w Antmanie fajne jest w sumie to, co Antman robi w Civil War, więc jeśli Ci takie zabawy podchodzą, to Antmana polecam (poza tym w zasadzie nic nie ma)
Winter Soldier to jeden z najlepszych filmow MCU. Pierwszy Kapitan to jest tragedia (dla mnie 4/10), ale Winter Soldier zupełnie zmienia kierunek akcji i dostaliśmy porządne kino akcji. Zresztą dzieją się tam dosyć istotne rzeczy dla całego świata MCU, więc warto sobie nadrobić.
Strange to dla mnie film, który wrzucam do jednego worka z Ant-Manami. Ot, przyjemne, ale do obejrzenia na raz i wiele w MCU nie zmieniły. Black Panther bardzo pozytywnie mnie zaskoczył, bardzo mnie wciągnął.
Jeżeli chodzi o Thory, to są to mocno specyficzne filmy. Na tamte lata już były średnie. A po kilku latach wypuszczania naprawdę niezłych filmów superbohaterskich, to nieźle się na tym wymęczysz. Zwłaszcza, że Thor w początkowej fazie MCU to była zupełnie inna postać. Teraz to jest taki wyluzowany śmieszek-głupek, a wcześniej był dużo poważniejszy. Fajnie się to ogląda tylko z perspektywy tego, jaką drogę Thor przeszedł w MCU. Z nudnej postaci do jednej z najfajniejszych.
L-man pisze:
Jeżeli chodzi o Thory, to są to mocno specyficzne filmy. Na tamte lata już były średnie. A po kilku latach wypuszczania naprawdę niezłych filmów superbohaterskich, to nieźle się na tym wymęczysz. Zwłaszcza, że Thor w początkowej fazie MCU to była zupełnie inna postać.
Będę zawsze bronił zarówno pierwszych dwóch filmów z Thorem, jak i młodego Thora w poważnej wersji. Po pierwsze filmowy Thor po szekspirowemu, z Kennethem Bragha jako reżyserem to jest bardzo słuszna metoda adaptacji tej postaci. I sceny z "rybą poza wodą", czyli Thorem nie znającym ludzkości się bronią. A drugi Thor ma te elementy przygodowego fantasy, które współczesne kino rzadko daje. Także, może nie są dla każdego, ale nie każdy się na tych filmach męczy ).gif)
.
A Thor poważy pasuje doskonale to tej postaci na początku: młody bezczelny książę, który przegrywa, traci pewność siebie...a dlatego potem trafia na Ziemię i uczy się lokalnego sarkazmu.
PS. Mosar: wszyscy tutaj mają rację, Winter Soldera obejrzyj, naprawdę warto.
Tak na dobrą sprawę widziałem te filmy tylko raz, w momencie gdy miały swoją premierę. Być może kiedyś sobie spróbuje jeszcze raz je obejrzeć, ale na tamten moment mnie nie porwały. Może teraz, jak już wiem, że Thor po latach jest w zupełnie innym miejscu, to odbiór będzie dla mnie przyjemniejszy. Oby tylko nie zadziałało w drugą stronę. Przed Infinity War zrobiłem sobie rewatch paru filmów MCU i ponowny seans pierwszego Captain America był mnie druzgocący. Nie pamiętałem, że to był taki słaby film.
Winter Soldier był dobry jak się pojawił - takie MCU "na poważnie". Za pierwszym podejściem daje radę jako coś innego, bo bez głupkowatego humoru.
Wczoraj chciałem sobie odświeżyć i niestety usnąłem w połowie
Czyżby kolejny film na jeden raz?
HAL 9000 napisał:
Czyżby kolejny film na jeden raz?
-----------------------
Całe MCU to przecież filmy na raz Najlepiej obejrzeć raz w kinie i więcej nie wracać.
Mój top 3 MCU to Iron Man 1, Winter Soldier i Strażnicy 1.
MCU najlepiej oglądać w samolocie, łatwo się zasypia. Są co prawda filmy fajne i nawet przyjemne jak właśnie WS, GofG1 Antmany, AoU czy Dziwny Doktor czy tez ostatni Thor - jednak zdecydowanie "na raz" i raczej na dużym ekranie.
No nie wiem, Strażników 1 i Thora 3 widziałem już kilka razy i nie usypiałem
Te pierwsze filmy są tak wyprane z kolorów że niemal czarno-białe. Po Strażnikach pojawiło się świetne 3D - jak jarmark to jarmark
Generalnie planowałem przed A4 zrobić powtórkę wszystkich filmów bo mam na BD ale muszę to jednak przemyśleć, czy chcę się aż tak męczyć - ostatnio A3 też na raty oglądałem.
Tak swoją drogą przydałaby się jakaś rozpiska jaka kolejność.
Wikipedia podaje:
Faza I
Iron Man (2008)
Incredible Hulk (2008)
Iron Man 2 (2010)
Thor (2011)
Captain America: Pierwsze starcie (2011)
Avengers (2012)
Faza II
Iron Man 3 (2013)
Thor: Mroczny świat (2013)
Kapitan Ameryka: Zimowy żołnierz (2014)
Strażnicy Galaktyki (2014)
Avengers: Czas Ultrona (2015)
Ant-Man (2015)
Faza III
Kapitan Ameryka: Wojna bohaterów (2016)
Doktor Strange (2016)
Strażnicy Galaktyki vol. 2 (2017)
Spider-Man: Homecoming (2017)
Thor: Ragnarok (2017)
Czarna Pantera (2018)
Avengers: Wojna bez granic (2018)
Ant-Man i Osa (2018)
Kapitan Marvel (2019)
Avengers: Endgame (2019)
Ja jestem w połowie Winter Soldiera. Przyznam, że klimaty gangsterskie to nie do końca moje klimaty, ale fabularnie wszystko się bardzo ciekawie rozwija. Zobaczymy co dalej, póki co mi się podoba.
Thor mi zdecydowanie bardziej pasuje klimatem. Ale tak jak mówiłem - ma dosyć prostą fabułę. Tu widzę, że właśnie fabułą się Winter Soldier broni. No i scena początek spoilera z Nickiem Fury... Świetna. koniec spoilera
Mnie w Winter Soldierze nie leżała intryga, natomiast sposób poprowadzenia palce lizać.
Tu, podobnie jak przy Spider-Manie po premierze widziałam w sieci same zachwyty i nastawiłam się na coś powalającego. I chyba to trochę temu Thorowi zaszkodziło. Nie mówię, że film był zły czy, że mi się nie podobał. Nie, z tej czwórki, którą obejrzałam ostatnio stawiam go na 2 miejscu. Tylko nastawiałam się na więcej i aż tak się nie zachwyciłam jak sugerowały internety. Momentami miałam takie śmieszne wrażenie, że oglądam parodię Thora, tylko tak się akurat złożyło, że udało się im zatrudnić tych samych aktorów co w oryginale Różnica w stylu i klimacie była z jednej strony odświeżająca, a z drugiej tak jakby za daleko jednak poszli (co innego np. Strażnicy gdzie obie części są w takim stylu, są spójne). Sama nie wiem czy to źle czy dobrze, że aż tak się różni ta część. Ogólnie chyba dobrze patrząc na reakcję większości widzów.
Film zabawny, miejscami nawet bardzo. Widać, że Hemsworth bawił się dobrze na planie mogąc poszydzić z Thora. Dobrze wypadł w tej komediowej wersji. Kurcze, jak Cate Blanchett zarąbiście w ciemnych włosach wyglądała (lepiej niż w tym hełmie). Fajnie w ogóle wypadła jako Hela. A jak przy fryzurach jesteśmy to Elba też wyglądał super. I Goldblum był świetny. Ogólnie miałam takie wrażenie, że wszyscy aktorzy się po prostu dobrze bawili w trakcie zdjęć i to przekładało się na klimat filmu. Bardzo zaskoczyło i ubawiło mnie cameo Damona (ta scena w ogóle była piękna ).
Nie jestem wielką fanką uniwersum, ale i tak rzucił mi się w oczy niewyjaśniony brak Sif (no chyba, że w innym źródle coś o tym było).
Ogólnie film jest fajny i zabawny, ale nie powalił mnie tak jak się spodziewałam po ogólnych zachwytach. A szkoda.
