,,Lordowie Sithów" Paula S. Kempa, jakiś czas temu przeczytałem i jest tam wspomniana żona pewnej moff, z kolei słyszałem że w ,,Aftermath" więcej jest takich nawiązań. Także nie wiem, czy to Ci zepsuło Gwiezdne Wojny, ale takie coś istnieje. Mi to nie przeszkadza, powiem nawet że jest dobrze. Natomiast co do kolejnych epizodów, to nie widzę potrzeby wprowadzania postaci homoseksualnych, no chyba że twórcy rzeczywiście znajdą taką potrzebę - ale za nią nie uznałbym nawoływania jakiejś organizacji.

Ja to się tylko zastanawiam, po co? Po co w SW pedzie? Jakoś nas szczególnie wzbogacą intelektualnie? Światopoglądowo? Czy może muszą w SW być, bo jak nie to zranimy ich uczucia?

Ale zaraz się zacznie jakaś gównoburza między "za" i "anty".

Jak już wyżej wspomniano - chore jest, że jakaś organizacja dyktuje parytety płci, orientacji, rasy gdziekolwiek i komukolwiek - w filmach, fabrykach, na listach wyborczych, w nominacjach do Oscarów. A jeszcze bardziej chore jest, gdy ktoś decyduje się złożyć hołd takiej skrajnie wypaczonej wersji równości i poprawności i takie rozwiązania wprowadza. Tyle.

SW to pewnie nie będzie dotyczyć, nie będą zmieniać scenariusza pod widzimisię paru umysłowych dewiantów i psycholi. Oby.

Ja tam nic nie mam do homoseksualistów czy to w książkach czy to w filmach.Przecież każdy może decydować o swoim losie.

O ile nic nie mam do homoseksualizmu jako tako, to absolutnie nie toleruję jego promocji. Ostatnie lata to agresywny zalew tą modą, bo inaczej nie da się tego nazwać, wciskany ludziom pod pretekstem równości. Jeśli taki motyw pojawiłby się w kolejnym epizodzie, to bez znaczenia jak reszta filmu by mi się podobała, po prostu wyjdę z kina. Tym bardziej, że strasznie lubię nowych bohaterów, szczególnie Poe, i nie wyobrażam sobie by teraz został on zrujnowany w ten sposób.

Zresztą umówmy się, homoseksualizm to nie odmienność czy inny wybór. To po prostu anomalia o podłożu psychicznym i tak powinna być traktowana. Nie czyni człowieka gorszym, ale jeśli ktoś próbuje wciskać się ze sprawami łóżkowymi w życie publiczne i dyktować swoje poglądy, to jest to cholernie irytujące. Można to wałkować godzinami, ale podeszłoby to pod offtop więc tutaj się zatrzymam.

Czego to nie wymyślą. Filmy ze świata SW mają trafiać do jak najszerszego grona odbiorców i się sprzedać, a nie „nauczać” czy „uświadamiać” czy do czegoś przekonywać. Cokolwiek by takie organizacje nie mówiły to jednak zdecydowanie większa część społeczeństwa jest hetero i co za tym idzie chyba chętniej będzie oglądać na ekranie romanse pomiędzy kobietą i mężczyzną niż te jednopłciowe – więc nie sądzę, że Disney się na to zdecyduje tylko dlatego żeby GLAAD ich po głowie poklepało, bo to wkraczanie na dość niepewny grunt i mają więcej do stracenia niż do zyskania. Może zobaczymy w tle jak jakieś drugoplanowe panny dają sobie buzi, ale np. w wersje Poe + Finn po prostu nie wierzę. To, że taka para by mi nie przeszkadzała nie oznacza z automatu, że by mi się podobała.

Swoją drogą ta „poprawność” w wykonaniu niektórych organizacji mnie powoli przeraża. Pochwalili, że głównymi bohaterami są kobieta i ciemnoskóry mężczyzna. Ciekawe czy jakby w następnych częściach Rey przeszła na DS to będzie krzyk, że przedstawiają kobiety w złym świetle albo gdyby nagle stała się nieporadna życiowo to będzie narzekanie, że utrwalają stereotyp słabej kobiety. A jeśli Finn stałby się jakimś kompletnym dupkiem to byłby raban, że robienie z niego negatywnej postaci jest rasistowskie. Albo jak dostanie kosza od Rey to zaraz się ktoś dopatrzy, że to dlatego, że Rey jest rasistką?

-/Forum/Temat/12982
Legendy!

skończyliście płakać?

Całe Gwiezdne Wojny to bajka dla homoseksualistów - w końcu ile w OT jest ról kobiecych mówionych? Trzy - Shmi, Motyka i Leia. Gwiezdne Wojny lubią tylko ludzie, którzy lubią oglądać napięte męskie tyleczki, a jeśli ktos uważa inaczej, to po prostu sie tego wypiera, ot co!