Czyli PiS zbiera na ekranizację?
http://star-wars.pl/News/20128,Przebudzenie_Polski_czyli_zwiastun_po_naszemu.html

Ostatni raz telewizję oglądałam z 10 lat temu... Najlepiej żeby po prostu płacić za konkretne kanały czy z czego ktoś tam sobie chce korzystać i tak byłoby fair. A nie odgórnie za sam fakt, że potencjalnie mogłoby się z czegoś korzystać.
Publiczna telewizja tak szczerze do niczego mi nie jest potrzebna. Niech będzie płatna, dla chętnych, którzy chcą z niej korzystać. (Nie wiem czy to się nie kłóci z "publicznością", ale ja ogólnie nie jestem fanką takich publicznych rzeczy, na które jest przymus płacenia, a które są mi zbędne)

gdyby polska TVP prezentowała taki poziom, jak brytyjskie BBC, amerykańska CNN, czy nawet arabska Al-Jazeera, to byłby skłonny płacić na nią nawet nieobowiązkowo.
ALE NIE PREZENTUJE PORZĄDNEGO POZIOMU NIJAK!
-----------------------

O dokładnie! Poziom polskiej telewizji jest tak niski że nawet szczegółowo krytykować mi się nie chce - wszystko w niej jest nie tak jak być powinno...


Chociaż kto wie? Może coś się zmieniło? Nie wiem, nie oglądam telewizji od jakiś 5 lat - no może za wyjątkiem Eurowizji, którą nie wiem czemu, ale lubię... chociaż wiem - to ten sentyment z podstawówki do grupy Lordi

Superprodukcje? Historyczne na dodatek?
Ten pomysł jest poroniony i w przedzałożeniu niewykonalny...
Chyba że zatrudnia tylko zagranicznych aktorów i całe ekipy... z Francji na przykład, lub z Szwecji...

się rozwinąć długo na tym, ale też nie ma po co, jaki jest koń (hehehe) każdy widzi. Martwy.

Mógłbym się zgodzić na taką opłatę pod dwoma warunkami:
a) całkowitą likwidacją reklam
b) kasacją programów typu "jurorskiego" i innych takich

A tak to... nie płacę abonamentu od lat, odbiornik jest wyrejestrowany i strzała. Tego czegoś też nie zamierzam płacić (i jestem bardzo ciekawy co mi ew. zrobią), nie z racji kaczystowskiej gadzinówki - po prostu w reżimowej jest tyle patologii, odbiegających w dowolny sposób od przyjętych norm TV XXI wieku, że szkoda gadać.

jedna mała uwaga - nie zwalajmy tego na PIS. Pomysł opłaty audiowizualnej, obowiązkowej wliczanej w prąd był szeroko dyskutowany jeszcze za czasów PO. Bolało mnie to tym bardziej, że sam Tusk wcześniej zapowiadał, że w ogóle zlikwidują tą opłatę.

Obecnie koncepcja jest taka, żeby było to w fakturze na prąd, ale jednocześnie jako osobna pozycja. Jak nie zapłacisz, to wysyłają info do skarbówki. Ta decyduje, czy masz zwolnienie, czy nie.
Byłoby to całkiem fajne, gdyby zwolnieni mogli być ci, którzy zwyczajnie telewizji nie posiadają. Tak jest choćby w UK. Niestety na razie tego nikt nie przewidział i nawet nie sprawia wrażenia, że chce. Nie mam telewizji, nie chcę mieć. Od 12 lat żyję bez tego medium i dobrze mi z tym. A zdecydowałem, że nie chcę, bo wtedy telewizja była reżimowa. Właściwie nadal jest, tylko reżim się zmienił. Więc jeśli nie chcą kodować dziadostwa, a nagle okaże się że mam na to płacić to też wesprę próby walki z tym. Niech sobie obsadzają tam kogo chcą i pokazują co chcą. TVP w tym stuleciu to było jedno wielkie dziadostwo, więc w tej materii nic się nie zmieni. Ale zwyczajnie nie chcę płacić.

Chcieliście dobrą zmianę to macie. Opłata audiowizualna to i tak pikuś, będzie już tylko gorzej. Z drugiej strony i tak lepszy PiS niż gdyby mieli rządzić raziści albo seby.

No cóż, jakie TVP jest każdy widzi, jest nędzne, ciągle leci albo sport, albo stary serial, albo kabaret i właściwie nic poza tym, a wieczorem zamiast jakiegoś porządnego filmu czy serialu to lecą jakieś kretyńskie programy typu wyciągamy jakiegoś noname`a na scenę by śpiewał przed jakąś komisją, a my żebyśmy słali SMSy na tego albo innego noname`a . Od jakiegoś 1,5 roku w ogóle TV nie oglądam, ale z tego co słyszałem to od przejęcia władzy przez PiS to tam w TVP nie zmieniło się za wiele. Ja również nie godzę się na wyciąganie ode mnie haraczu na tego nędznego upadłego molocha, którego nie oglądam. Oni ponoć będą stawiać na produkcje historyczne, tylko na tym to się trzeba znać, bo jak nie to oczywiście piękny temat zostanie doszczętnie zj**any.

Co prawda link sprzed paru tygodni, ale sprawa bardzo ważna, a nikt tego nie wrzucił, mianowicie:
http://wyborcza.biz/biznes/1,147881,20080594,zmiany-w-oplatach-za-telewizje.html

Projekt przewiduje, że na inkasenta, który nie wykonuje należycie obowiązków związanych z poborem składki, organ podatkowy może nałożyć karę pieniężną w wysokości do 500 tys. zł.

Myślicie, że naprawdę jest możliwe, że taką karę nałożą na osobę fizyczną, która uprze się, by tej opłaty medialnej nie płacić? Czy może to 500 tysi jest przewidywane wyłącznie na "uparte" osoby prawne i ułomne osoby prawne? A jeśli tak, to jaką waszym zdaniem mogliby nałożyć maksymalną karę na osobę fizyczną?
Dla przykładu - kary za ścięcie drzewa na własnej posesji potrafią być bardzo wysokie. Mogliby podobnie poważyć się z opłatą medialną?

Tzn. chodzi mi o praktykę wymierzania kar, nie o to, co jest napisane w projekcie ustawy.

Zastanawia mnie też jedna kwestia - ustawa miałaby wejść w życie z początkiem 2017 roku. Czy jeśli ktoś akurat chciałby kupić albo wynająć mieszkanie już PO wprowadzeniu ustawy w życie, to czy dostawcy prądu mogliby już wtedy podsunąć umowy w stylu: albo płacisz wszystkie opłaty za prąd, w tym też opłatę medialną dołączoną do opłaty za prąd, albo w ogóle umowy nie będzie i prądu ci nie dostarczymy? Czy może dałoby się podpisać umowę z dostawcą prądu na elektryczność, ale już z pominięciem opłaty za media?
Może ktoś się orientuje?

Dużej ustawy medialnej na razie nie będzie, a tym samym - nie będzie też obowiązkowej opłaty na media publiczne, przynajmniej aż do połowy 2017 lub początku 2018 roku:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,20207296,ustawa-medialna-i-nowy-abonament-na-razie-nie-wejda-w-zycie.html#BoxNewsImg

Tutaj jakby ktoś nie dowierzał, to to samo z mediów "prawomyślnych":
http://wpolityce.pl/media/295877-duzej-ustawy-medialnej-na-razie-nie-bedzie-krzysztof-czabanski-zapowiada-ustawe-pomostowa-oplata-audiowizualna-oddala-sie-w-czasie

Generalnie chodzi o to, że tak duże zmiany powinno się konsultować z UE - nie napisano o jaką instytucję chodzi, ale zakładam, że chodzi o KE - a w międzyczasie Czabański ogłosił, że chwilowo zostanie wprowadzona "ustawa pomostowa", która przygotuje Polskę do wprowadzenia dużej ustawy medialnej.

Jakim cudem Czabański tego nie wiedział, to ja nie mam pojęcia - grunt, że "zła, lewacka Unia" uratowała mój portfel i opłaty mojego przyszłego życia* Na razie z tematem jest więc spokój na najbliższe pół roku lub cały rok.

*no i oczywiście, reszty Polaków też

PiS i Kurski z Czabańskim nadal kombinują, jak tu wyciągnąć przymusowo kasę od Polaków na media publiczne. Najnowszy projekt ustawy zakłada, że każdy kto ma podpisaną umowę o kablówkę, ma jednocześnie płacić obowiązkowy haracz na TVP, bowiem zakłada się, ze każdy taki ma telewizor, a tym samym, odbiera TV i korzysta z TVP. Jako że nie mam ochoty płacić obowiązkowej opłaty na TVP z powodu:
1. To samo, z czym zgodził się Qel - gdyby polska TVP prezentowała taki poziom, jak brytyjskie BBC, amerykańska CNN, czy nawet arabska Al-Jazeera, to byłby skłonny płacić na nią nawet nieobowiązkowo. Ale że prezentuje miałki poziom to nie widzę powodu, by płacić na cokolwiek z mediów publicznych, a zwłaszcza teraz, kiedy TVP stała się prorządową tubą jeszcze bardziej, niż kiedykolwiek.
2. Jebać PiS

To zastanawiam się, jak to ugryźć. Teoretycznie sposób jest prosty - wypowiedzieć umowę kablówce lub w ogóle jej nie podpisywać.
Praktycznie jednak okazuje się, że wielu ludzi ma możliwości podpisania umowy "wszystko albo nic". Czyli albo pakiet całościowy internet+telewizja+cała reszta, albo nic. Czyli chcesz się połączyć z internetem - musisz podpisać umowę o całość. Boję się, że w razie czego będę miał podobnie.

Wychodzi więc na to, że w razie czego trzeba będzie się odciąć na kilka lat od jakichkolwiek mediów, jeśli nie będzie innego wyboru

Niektórzy potencjalni operatorzy już kombinują - np. Play wymyślił sobie podpisywanie umowy na telewizję bez konieczności ponoszenia opłat na TVP. Inni operatorzy mniej lub bardziej pośrednio proponują metodę "na babcię/dziadka", czyli przenoszenie umów na osoby powyżej 75 roku życia.
Polak kreatywny

Haracz na reżimówkę to i tak nic wielkiego w porównaniu z innymi wyczynami PiSu. Pocieszam się jednak tym, że zawsze mogło być gorzej i rządzić mogli nacjonaliści albo partia Razem. Jeśli któreś z nich dojdzie kiedykolwiek do władzy (albo dojdą razem, w końcu współpraca ekstremizmów ma miejsce bardzo często, bo niezależnie od lewa/prawa każdy wywodzi się z tego samego antyludzkiego pierwiastka) to nawet dzisiejsi kodowcy będą skandować "Jarosław Polskę zbaw". Więc cieszmy się tym co mamy, bo naprawdę mogło być gorzej i kiedyś zapewne, niestety, będzie.

to jest skandal niesamowity. Nic odkrywczego nie powiem, ale od lat się zastanawiam: dlaczego ja mam za to płacić? Z telewizora korzystam, owszem, ale tylko i wyłącznie do oglądania filmów i seriali z netflixów lub takich, które dumnie ukradłem z torrentów. Z jakiej racji mam płacić za TVP, skoro go nie oglądam? I to nie tylko TVP, ja nie oglądam żadnej telewizji, bo zwyczajnie nie jestem zainteresowany (nie dorabiam do tego żadnej ideologii ). No drażni mnie to niesamowicie, a myśl, że mój pinionżek trafi do kieszeni ludzi, którzy robią rzeczy w stylu Studio Yayo, to uczucie wzmaga.

KRADZIEŻ I TYLE. No.