Jeżeli ktoś przeczytał "legendy" to nie rozumiem dlaczego miałby je wypierać? Na dziś świat byłego EU a dziś zwanego "legendami" to coś co się skończyło w formie jakiej funkcjonowało wcześniej. Nie ma co wypierać bo w zestawieniu z "nowym" nie ma to w zasadzie znaczenia tak długo, jak ktoś z dzisiejszych twórców uniwersum SW nie sięgnie po coś z tamtąd.

Piszesz "nie jest na rekę bo nie muszą czytac tych wszystkichksiążek"...

Wyjaśnij mi kto i kogo zmusza? Odnosze wrażenie, że Ty masz z tym problem i wychodzisz z założenia, że jak ktoś nie czytał EU to nie może zachwycać się swiatem SW. Wybacz, ale jeżeli Ty masz problem to go sobie miej. Jeżeli ktoś ma ochotę obejrzeć 6 dotychczasowych filmów+TCW+Rebels i teraz TFA a potem kolejne filmy które powstaną a poza tym ma ochotę czytac tylko to co jest teraz wydawane w ramach "nowego" kanonu to tylko i wyłącznie jego sprawa. Ba zaryzykuję stiwerdzenie, że taka osoba może dużo więcej zrozumieć z tego co się od teraz będzie działo w tym świecie.

Niestety pogódź się z tym, że to co było w EU nie musi wcale rzutować na to co się teraz będzie działo zwłaszcza w filmach. Naucz się cieszyć z jakichś nawiązań ale wybij sobie ciężkim młotkiem z głowy, że żeby rozumieć świat SW trzeba czytać całe byłe EU... a nawet jego fragmenty...

Kheperseth napisał:
ta patrząc co tu sie dzieje po podziale Star Wars na Nowy Kanon i Legendy odnosze wrażenie że niektórym jest to na ręke bo nie muszą czytać "tych wszystkich książek" i odnosze wrażenie że tylko i wyłącznie z własnego lenistwa.
odnosze także wrażenie że co poniektórzy którzy poznali "legendy" na siłe starają sie je wyprzeć co jest bynajmniej żałosne
zastanawia mnie powód takiego postępowania
-----------------------
"Żałosny" to jest poziom wielu z tych książek I lenistwo nie ma tutaj nic do rzeczy. Prędzej sympatia do własnych nerwów oraz szacunek do własnego czasu. Za `dzieciaka` przeczytałam z jakieś 50 pozycji, ale odmawiam wmuszania w siebie kolejnych cegiełek tylko dlatego że ktoś kiedyś je opatrzył metką `Star Wars`. Coś mnie zainteresuje to będę to czytać niezależnie od kanoniczności (Hal mi kiedyś zachwalał Xwingi, ciekawi mnie też Ja Jedi, które ma dobrą opinię niezmiennie od wielu mód wśród fanów czy tak promowany przez Matka Punkt Przełomu - i pewnie przyjdzie czas na te książki); tyle że często o wiele szybciej jest doczytać coś w ossusie/wikipedii, bez konieczności męczenia się z płaskimi postaciami czy takimi sobie dialogami.

Natomiast doradzałabym przemyśleć ton wypowiedzi, bo są one dosyć aroganckie.

Ja tam wole nowy kanon . Ale to nie oznacza że porzucam stary. Skończę czytać wszystkie książki ze starego kanonu w wolnym czasie które posiadam (sporo tego jeszcze zostało do przeczytania), kupię te które mnie interesują ale ich nie mam jeszcze i będę kupował serie komisową "Legendy".

Czołowi zwolennicy tego, co opisałeś już ci odpisali, jak sam chyba zresztą zauważyłeś... trafiłeś w dość czuły punkt.

Duża część osób konsumuje tylko to, co na wierzchu. Wystarcza im to, co proponuje Disney, zwłaszcza, że `nowy kanon` jest bardzo prosty i łopatologicznie dziecinny. To, co nie ma etykietki nowości i nie jest `na topie` bo nie jest reklamowane w TV znika sprzed horyzontu takich osób, dlatego Legendy stopniowo znikną i umrą śmiercią naturalną.

Było to oczywiste od momentu, kiedy Disney rozwalił to uniwersum i zrobił z niego żart dla najmłodszych. Jeśli stare treści przestały obowiązywać i mieć wpływ na uniwersum to po co ktoś miałby chcieć je poznawać? Przecież to oczywiste, że w ten sposób z biegiem czasu wykończone zostaną stare materiały z EU. Zwłaszcza, że nowy nabór fanów to fani TCW, Rebelsów i mało wymagający konsumenci, którzy zmieniają oblicze fandomu. Bardzo wielu starych fanów, którzy całe lata poświęcili na poznawanie EU już po prostu odeszło od uniwersum SW.

Wiele zależy od Przebudzenia Mocy i tego, czy ono zaskoczy. Jeśli ten film okaże się niezły to spora część osób nawet ze starego fandomu może przy Star Wars zostać, ale jeśli będzie totalną młócką w stylu filmów dla nastolatków i innych marveli to Gwiezdne Wojny zatracą swoją wyjątkowość i starsi fani się wykruszą, zastąpi ich natomiast grono casuali-zjadaczy, które żadną subkulturą już nie będzie.

Strasznie dramatyzujesz. Myślę, że jest tutaj kilka osób, które przeczytały całe Legendy i czytają obecnie wydany kanon. Ale umówmy się, nie są oni nurtem dominującym, oni już swoje SW przeżyli a Legendy skasowano właśnie po to aby dołączyli nowi.

Co do jakości książek, jestem raczej spokojny o status quo. To co obecnie uznawane jest za Legendy, tak jak napisała Kathi, bywało bardzo nierówne i część książek czytało się tylko z sentymentu. Nowy kanon zaczął się niezłym Tarkinem, po nim przyszli marni Lordowie Sithów i tak sobie myślę, że jeśli coś zabije Star Wars, to nie nowy kanon, tylko jego przeciętność, którą na razie pokonuje hype na Gwiezdne Wojny, zobaczymy jak to będzie wyglądało za pół roku -rok.

Może nieczęsto wypowiadam się na Bastionie(chyba lenistwo) ..jednak jestem jego stałym czytelnikiem...SW interesuję się niedługo...bo od 1986-87 roku...troszkę już przeżyłem..troszkę już widziałem...i na tym świecie i w odległej galaktyce...pamiętam, że podobne wypowiedzi pojawiały się w okresie gdy pojawiło się TCW... że SW umarło. IMO - GWIEZDNE WOJNY WIECZNIE ŻYWE !!! - niezależnie co kto z nimi będzie próbował zrobić...
1. Parafrazując "Com napisał napisałem" - książki które już zostały wydane - zostały wydane. Słowo poszło w świat... i tego się cofnąc nie da bo:
2. To my tworzymy Fandom..i wcale nie muszę akceptować (czyt. poruszać się) w środowisku SW któe mi nie odpowiada. Jeśli nie odpowiada mi TCW - nie interesuję się nim. Jeśli nie odpowiada mi Rebels - nie interesuje się nim. Jeśli odpowiada mi EU i (obecnie) Legends - interesuję się nimi. Nie chciałbym by zabrzmiało to tak jakbym był ignorantem. Ale będąc starym fanem...nie sądzę aby "wygaszenie" kanonu miało zabić SW lub rozpędzić jej fanów. NIe wszystko podoba mi się w SW...wiele działań, wydawnictw i ruchów uważam za gnioty...ale nie zmieniło to mojego stosunku do SW. Napewno jeśli w FA Abrams ruszy pewne świętości (np. zabije Hana Solo)...to ciężko będzie mi to przełknąc...natomiast...jeśli dobrze pamiętam Owidiusza:
"Widzę i pochwalam to, co lepsze, lecz wybieram gorsze"...nie muszę się z tym utożsamiać...otaczający nas świat się zmienia...natomiast my nie musimy...dla nas Świat w odległej galaktyce...Imperium..Rebelia... to pewne wartości...idee...wiem, że to co się od kilku lat dzieje nie jest nastawione na zaspokojenie naszych potrzeb (tych estetycznych)...tylko na zarabianie kasy - nie zmienia to faktu...że osoby któe wychowały się na SW...będą pamiętać..o EU...i być może (tak jak w mojm przypadku)...przyjdzie czas by powiedzieć, że to co trwało już się skończyło...i pozostanie mi tylko historia...czyli EU...

wydaje mi się że niektórzy za bardzo dramatyzują, przecież seriale takie jak the clone wars i rebels kierowane są przecież przede wszystkim dla młodszych widzów. sam je oglądam z ciekawości i uważam że są okej tyle że dla mnie to tylko otoczka dla filmowej sagi. moim zdaniem każdy zaczynał swoją przygodę star wars właśnie od filmów i sam zdecydował czy wystarczą mu filmy, czy może bedzie chciał sobie poczyać książki dla dorosłych czy młodzieży czy komiksy czym może poprostu sięgnie do ossusa, pewnie że w starym kanonie było wiele ciekawych książek (jak moja ulubiona trylogia Bane`a) ale nie uważam że każdy musi je znać. a to że ich nie przeczyta na pewno nie jest oznaką lenistwa. nowe eu dopiero raczkuje i ja mu daję szanse bo w planach mamy kolejne filmy, być może serial aktorski (oby netflixa), książki i komiksy i jeśli ktoś na chwilę obecną ma znikomą wiedzę o starym eu to nie widzę sensu na siłe mu go cisnąć, a przynajmniej takie jest moje zdanie

Czyli każdy kto:
1. Ogląda(ł) TCW i Rebels
2. Czyta pozycje z Nowego Kanonu
... przyczynia się do śmierci Star Wars?
Ale którego Star Wars: tego z prequeli czy tego z oryginalnej trylogii bo taki podział też zauważyłam?

Kheperseth napisał:

odnosze także wrażenie że co poniektórzy którzy poznali "legendy" na siłe starają sie je wyprzeć co jest bynajmniej żałosne
zastanawia mnie powód takiego postępowania
-----------------------

Ja się staram wyprzeć. Mnie zawsze napędzały filmy. EU (obecnie Legendy) były substytutem. Rozbudowały wszechświat, wtedy gdy nie było filmów. I to było fajne. Zwłaszcza, gdy Lucas w prequelach potrafił łączyć wymagania filmu z względną spójnością reszty. Prawda jest taka, że było mniej zgrzytów na linii Lucas - EU niż EU - EU. I gdy dostawaliśmy w miarę spójny wszechświat, niezależnie od jego jakości, bawiło mnie to.

Ale w kwietniu 2014 miotła korporacyjna zmiotła tamto status qou. Legendy są martwe (z wyjątkiem TORa i jakiś pomniejszych prób ich ożywienia. Do TORa zaglądam, właśnie ze względu na stare EU). W dodatku Legendy są niezgodne z nowymi produktami. Ja chcę iść na nowe filmy i się nimi bawić. Dlatego muszę wyprzeć się legend, po to by nowa historia pozwoliła mi się ponieść. By da się jaj zaczarować. A nie patrzeć przez pryzmat, a to Jaina, a to Jacen i tak dalej. Nowe filmy pojawiające się co rok mają mnie bawić (oby nie zeszły do poziomu Marvela). Kurczowe trzymanie się legend utrudnia tę zabawę. Więc zamiast wnerwiać się, że w "Rogue One" nie ma Kyle`a Katarna, znów chcę się dać ponieść tej historii. Odkryć ją na nowo. Bez jakiś naleciałości i porównań do tego, co odeszło. Legendy są martwe. O niektórych warto wspominać, ale już nie w kontekście Star Wars, a dobrych opowieści. Exar Kun lecący ratować swego przyjaciela, wchodzący do senatu pełnego wrogów, na zawsze pozostanie niesamowicie wspaniałą postacią i nietypowym czarnym bohaterem. Szkoda, go grzebać razem z EU. Więc niech sobie żyje poza SW. Ale niestety dużej części nie ma co ratować.

Tak naprawdę ważne by filmy były spójne, dobre i przemyślane. Bo to one są przyszłością marki. Nowe EU już na zawsze będzie naznaczone stygmatem produktu drugiego sortu. Bo drugi raz robią to samo i to nigdy nie będzie mieć takiej siły oddziaływania jak filmy. A jak będzie przeszkadzać to znów się to skasuje. Więc zwyczajnie szkoda czasu (i pieniędzy) się tym zajmować. SW to filmy i tak już chyba zostanie.

Może zleci się na mnie hejt, ale tym co trzymało mnie przy Gwiezdnych Wojnach były w głównej części książki. Jak dla Lorda Sidiousa to EU był tylko dodatkiem, tak dla mnie to książki i komiksy były największym źródłem zainteresowań. Z prostych faktów: nie dane mi było obejrzeć jakiekolwiek części w kinie, wolę czytać różne książki, które dotykają różnych historii. Dlatego mnie bardzo mocno dotknęło usunięcie Kanonu.

Teraz dopiero rozpoczynam poznawanie nowego i wydaje mi się taki sam, a nawet słabszy niż wcześniejszy. Przez "Tarkina" męczę się już 4 tydzień, 2 pierwsze komiksy wydane w Polsce, są kompletnie o niczym, nadchodzące premiery jak np. A New Dawn, są kopią starych pomysłów.

Dlatego receptą dla mnie jest tym razem wybieranie tego co ma dobre oceny. Legendy czytałem i kupowałem jak leci, wychodziła dana książka, od razu do sklepu. Bo to były dla mnie prawdziwe Star Warsy. Teraz zamierzam z lekką nieufnością patrzyć na kanon. Filmem się jaram, w końcu SW na wielkim ekranie. Z kolei wychodzące pozycje książkowe, czy komiksowe nie budzą już u mnie zachwytu, dlatego spokojnie będę czekał na opinię, albo wybierał te, która z pozoru są lepsze.

uczciwie: Nowy Kanon zabija userów.

Czemu od razu zabija? Ja bym raczej powiedziała, ze pcha w innym kierunku. Czy w dobry czy złym ciężko powiedzieć, chyba jeszcze za wcześnie na oceny

Ja trochę nie rozumiem osób, które opowiadają się tylko za jedną stroną. Czyli co, muszę być wielkim zwolennikiem nowego kanonu i musze bronić go własnym życiem albo go nienawidzić? Dobra książka do dobra książka, jeśli opowiada ciekawą historię, ma klimat SW i intrygujące postacie to przeczytam bez względu na to czy to jest kanoniczne czy nie. Ale działa to też w druga stronę, życie jest za krótkie, żeby na siłę czytać słabe książki tylko po to, żeby znać wszystkie historie i postacie z kanonu. Oczywiście, że chce wiedzieć: „jak było” ale bez przesady nie muszę znać każdego detalu i szczegółu. Jak coś mnie zainteresuje zawsze mogę iść na jakąś prelekcje albo znaleźć coś w necie. Mam wrażenie, że niektórzy czytają tylko po to, żeby się popisywać i wszystkim w koło udowodnić, że są „prawdziwymi” fanami. Możecie krzyczeć ale nie uważam, żeby można było zmierzyć miłość do SW poprzez ilość przeczytanych książek/ komiksów. Nowy kanon nie niszczy SW, przecież stare książki nie zniknęły, nie są zakazane, nadal można je czytać i się nimi jarać. Nowy kanon otworzył wiele możliwości, drodzy hejterzy skąd wiecie, że nie dostaniemy czegoś ala Trylogia Thrawna czy Darth Bane’a?

Oczywiście nie lubię jak się nagle dowiaduje, że nadpisali jakoś postać np. jakoś ostatnio na Comics Wars dowiedziałam się że historia Mistrzyni Depa Billaba, którą znam z Punktu Przełomu jest lekko nieaktualna (wiem, że była wcześniej nie aktualna bo -> legends ale że powstała nowa wersja), ale z drugiej strony zaciekawiło mnie co tam nowego wymyślili i pewnie przeczytam kiedyś komiks ( o ile przypomnę sobie tytuł ). Chociaż jeśli zamiast wymyślać nowe postacie będą zmieniać historie znanych nam bohaterów z Legends to cos czuję, że mi się wszystko pomiesza. Słabo u mnie z pamięcią do nazw i imion

Mam wiele książek z Legends do przeczytania i będę je czytać (tak jak teraz) na przemian z nowym kanonem. O ile będą dobre i to kryterium dotyczy zarówno starego jak i nowego kanonu

Nowy kanon zabija Star Wars? Naprawdę? Wow. A czym jest ten nowy kanon? Dwa głupie seriale animowane, parę książek i komiksów, zero gier, a nie, sorry, jest jedna, mobilna . Widać że chyba nie wszyscy rozumieją że jedynym, żelaznym, niezmienialnym kanonem SW są filmy, i to tylko filmy zawierają tą najbardziej wartościową, bo niezmienialną, wiedzę na temat SW którą każdy szanujący się fan musi znać, a ten nowy kanon co nawet dwóch lat nie ma, bynajmniej nie jest czymś co stanowi jakieś żelazne prawa w tym uniwersum, zresztą tak samo jak swego czasu Legendy, ponieważ to tylko otoczka, czasami naprawdę ciekawa i dająca sporo frajdy, ale otoczka, i mówie wam drodzy bastionowicze, jak Disney się weźmie za czwartą trylogię to ten nowy kanon pójdzie do piachu tak samo szybko jak przyszedł, również z TCW i Rebels, bo tak działa upływ czasu, z tymi bajkami będzie tak samo jak Clone Wars Tarkowskiego. Generalnie to ten cały kanon, zarówno nowy jak i stary jest po to by czerpać z niego frajdę, a niestety takich rzeczy było mało, większość to niestety flaki z olejem, jakieś dwa lata temu kupiłem pakiet książek z kolekcji Amberu, od Wojny Klonów: Żadnych Jeńców do Czarnego Lorda: Narodzin Dartha Vadera, i do dziś z tego pakietu zawierającego dziewięć książek, przeczytałem trzy, nie z lenistwa o którym pisze autor tematu, ale dlatego że te książki są zwyczajnie nudne. Zamiast nich sięgałem po książki historyczne Zychowicza, Wołoszańskiego, Irvinga i innych. Były o wiele grubsze i o wiele ciekawsze o tych z metką SW. Także nowy kanon, stary kanon, I don`t care, kanoniczność nie gra żadnej roli, ważna jest jakość, bez jakości to czytanie staje się torturą i stratą czasu.

Pamietam jak calkiem niedawno, gdy ukazaly sie plotki o nakreceniu E VII...bylo mnostwo glosow z nadzieja, ze to bedzie trylogia Thrawna....Ci sami, ktorzy nie wyobrazali sobie innych aktorow jak Hamill, Ford czy Fisher, jednoczesnie chcieli nakrecenia wlasnie tego...czegos co juz znali i chcieli tylko zwizuwaliwowac...tylko ja sie pytam po co....i jak to sobie wyobrazali

jak część ludzi twierdzi, że nowy kanon jest lepszy od EU. Nigdy nie twierdziłem, że stare EU było w 100% świetne, ba - mieliśmy tam śmieć w postaci Droids, Ewoks i paru innych rzeczy o których lepiej milczeć.

ALE było mnóstwo treści dla dorosłych. Dojrzałych historii z pazurem, mrocznych, poważnych, głębokich.

Co porównywalnego dostałem od czasu objęcia władzy przez Disneya? NIC. Sama seria Dark Horse`a Bitwa o Jabiim opowiadająca o paczce padawanów ma więcej wartości niż całe Rebels. Miałem Złoty Wiek Sithów, Exara Kuna, trylogię Dartha Bane`a, świetne i głębokie długimi momentami NEJ, trylogię Thrawna, były też rzeczy niedawne jak Plagueis, czy uniwersum SW:TORa, które miało mnóstwo świetnych historii.

A co mi zaoferował Disney? TCW z Ahsoką, gdzie do zniesienia jest może kilka odcinków, a wszystkie rozwalają co się da i są robione przez zwyczajne beztalencie i Rebelsów, gdzie Imperium jest ośmieszane przez bandę frajerów z dzieckiem na pokładzie, nie wspominając o tym, że każdy odcinek rozwala jakąś część LEPSZYCH historii i tła uniwersum.

Serio jedyne co może obronić w tym momencie Disneya to jeśli (tak jak pisałem) Przebudzenie Mocy okaże się NAPRAWDĘ dobre. Wtedy starzy fani zostaną i przynajmniej będzie dobry film... ale to i tak nie powetuje nam strat, a po drugie jaka jest na to szansa, że EP7 będzie na poziomie Imperium Kontratakuje, czy Zemsty Sithów? Z Abramsem i umysłowością Disneya?

Autorowi wątku muszę niestety wytknąć pewną niekonsekwencję... Nie można mówić o tym że Nowe Universum zabija SW ponieważ to Nowe Universum tudzież kanon w zasadzie jeszcze nie istnieje. Mowie to z pozycji osoby nieprzychylnej polityce Disneya i nijako uprzedzonej do wszystkich tych zmian i osoby wściekłej za skasowanie starego EU.

Chociaż zazwyczaj przeglądam fora (w tym i to) zdecydowałam się w końcu zarejestrować i wtrącić do dyskusji.
W tym temacie zostało poruszonych wiele kwestii co do których zamierzam się ustosunkować. Zaznaczam że to jedynie moje zdanie, moja opinia.

Zrozumiałym jest, że informacja o anulowaniu EU wywołała tak wiele oburzenia, to normalna reakcja. Zazwyczaj do ludzi trafiają przekazy nasycone emocjami, gdyż większość z nas bardzo mocno się nimi kieruję, stąd tak emocjonalne wypowiedzi jak sądzę. Dla kogoś wychowanego na OT i EU, dla kogo stanowiło to jakiś ważny, wspaniały etap w życiu to cios w plecy. Ci fani przez lata tworzyli fandom, budując popularność SW na podstawie właśnie komiksów, książek itd. Teraz Disney może na tym zarobić. Na fanach, którzy rozwijali w dużej części ten świat. Stracili coś co kojarzyło im się z tą sagę i maja prawo czuć się źli i oszukani. Przecież poza stratami niematerialnymi, wydali też swoje pieniądze, poświęcili na to swój czas. Nie uważam jednak żeby to upoważniało kogokolwiek do kpienia i obrażania ludzi, którym podoba się to co nowe. Nie każdy podchodzi do tych samych rzeczy w ten sam sposób. Dla jednych SW to życie, dla innych rozrywka. Wszyscy się dobrze bawią więc w czym problem? Nie każdy wsiąka w dany świat tak głęboko, by zaczytywać sie we wszystkich pozycjach książkowych czy komiksowych, bez względu na ich wartość artystyczną i literacką. A nazywanie kogoś gimbusem bo się z EU nie zapoznał...

Warto w tym momencie nawiązać do właśnie gimbusów i dzieci ogólnie. TCW tak krytykowane to BAJKA! Ma przyciągnąć dzieci, zwrócić ich uwagę, zapoznać ze SW. Ciekawy czy rodzice pozwoliliby swoim pociechom oglądać bajkę w której źli byliby naprawdę źli, a każdy bohater posiada zagmatwaną psychikę. Wątpię. Druga sprawa to fakt, że to te dzieci tworzą przyszłość SW. Przykro mi, ale starzy fani nie będą wieczni, a SW jeszcze na długo z nami zostaną - nawet jeśli tylko dla kasy - więc ktoś musi tworzyć ten fandom. Wiadomo - trzeba dbać o starych fanów, ale problem w tym, iż większość z nich zamyka się w tym świecie OT i EU nie chcąc niczego nowego przyjąć. A że Disney chce zarobić pieniądze to oczywiste, że latać nie będzie za niezadowolonymi hejterami, którzy wszystko krytykują. Jest tu pewien paradoks, bo z jednej strony chcecie rozwoju Gwiezdnych Wojen a z drugiej nowe rzeczy są bardzo negatywnie odbierane. Dlatego szkoda mi tych wszystkich dzieciaków, które mając po 6, 10, 13 lat wkaczają do świata Gwiezdnych Wojen, lecz nie mogą być nazywani fanami bo są tylko "dzieciaczkami". Ile większość z was miała lat jak pierwszy raz widziała ANH? Oni rozumiem są gorsi bo urodzili się nie wtedy co trzeba i należy im to wypominać. Szczególnie jak 7 latek chce obejrzeć nowy odcinek TCW. Wynika z tego, że istnieje jakiś magiczny przedział wiekowy w którym można oglądać SW. Nowi fani to nowe życie dla tej sagi, a niektórzy ich traktują jak trędowatych. Czyli uniwersum ma się z jednej strony rozwijać, ale z drugiej może lepiej nie?

Jak ktoś nie chce nowej trylogii nie musi iść do kina, nie musi czytać nowych książek, oglądać TCW itd. To wasz wybór. Ktoś mi powie, że to uniwersum EU umarło. Tylko to uniwersum tworzą fani i nadal mogą je rozwijać tworząc własne historie. Chyba że za śmierć uznamy też śmierć tych fanów, którzy zdecydowali się odejść. Pytanie czy to są wierni fani? Dla przykładu świat Tolkiena mógł skończyć się wraz z śmiercią pisarza, a jednak ilość fanficków czy innej twórczości fanów poszerzała go wraz z filmami dzięki czemu nadal istnieje.

To wspaniałe uczucie wejść na forum o SW i czytać jak fani rozkładają każdy fragment filmu na części, analizując co się da. Podziwiać ich pasję, to z jakim sercem wracają do serii po dziesiątki razy by móc o niej dyskutować. Po co jednak się obrażać i traktować innych z góry, dzielić fanów na niedzielnych i stałych, nieprawdziwych i prawdziwych? SW uczy bawiąc, lecz przede wszystkim dostarcza rozrywki. Jeden lubi usiąść w niedziele z rodziną i obejrzeć SW, inny czytać książki i chodzić na prelekcje.

Wszyscy powinniśmy okazywać sobie więcej szacunku. I to nie tylko tu, to się panoszy po całym internecie Taka niechęć do innego zdania, do odmienności.

Ogólnie to mam wrażenie, że już TCW mocno zaszkodziło SW, a co dopiero praktycznie reboot całej serii (bo praktycznie niewiele zostało).

Jakoś ostatnimi laty jakoś ludziom w fandomie mniej się chce robić jakieś nerdowe prelekcje na konwentach, analizować jakieś nerdowskie rzeczy itp. Twórczość fanów też zanika (kiedyś na takim bastionie co chwila coś sie działo, a to jakiś tydzień specjalny, a to adaptacje CW, a to ktoś pisał jakieś opowiadanie komentujące zabawnie to co się dzieje na forum). W ogóle ostatnimi laty zapał w fandomie wygasa. Nawet na konwentach rzadziej można spotkać bloki Star Wars.

Nowy kanon jeszcze bardziej to niszczy, bo praktycznie wszystko co wiemy o SW poszło do śmieci. Cała nasza wiedza, wszystkie godziny poświęcone na czytaniu, na dyskusjach, rozmyslaniach co dalej. Wszystko to zostało wyrzucone za burtę. Stąd mam wrażenie, że dla wielu usunięcie Legends to po prostu moment "OK, kończę z SW". Zwłaszcza, że po pierwsze skoro raz zrobili coś takiego, to nic nie broni im zrobić za kilka lat kolejnego usunięcia wszystkiego. A po drugie nowe uniwersum jest mało zachęcające. Brak tu jakiś długich opowieści, budowania świata, czy nawet jakiegoś wprowadzania w świat jaki ujrzymy w filmach (tutaj bardziej to pozorowano niż faktycznie robiono). Gdyby disney pokazał jakąś sensowną nową wizje, to sporo fanów by przy tym zostało. Ale tak, to właściwie jest w tym mało sensu.

Nowy kanon ewidentnie jest robiony pod niedzielnych fanów. Usunięcie EU uradowało głównie właśnie tych, który chcieli zgrywać wielkich fanów, ale nie mogli, bo nie chciało im się czytac książek. Teraz nic nie ma, więc mamy masę ekpertów od SW, którzy nie dość, że sami nigdy do Legends nie sięgnęli to jeszcze psują to innym, głównie poprzez zniechęcanie ich, albo zdradzanie kluczowych zwrotów akcji w tych dziełach.

Poza tym mam wrażenie, że niektórzy fani nagle próbują być tak bardzo prodisneyowi i szukać w legends samych najgorszych rzeczy, a w disneyowych same najwspanialsze. Często tak się zachowują osoby, które jeszcze kilka lat temu okropnie jarały się EU. Czysta hipokryzja

Faktem jest, że większości fanów SW nie da się dogodzić i już. Szczególnie tyczy się to, jak ja ich określam, fanboy`ów Oryginalnej Trylogii, dla których tak naprawdę nic poza nią nie musiałoby istnieć (ewentualnie pomijając EU po ep. VI). Kiedy SW było w rękach Lucasa, ludzie narzekali na zastój i coraz słabszy rozwój uniwersum. Kiedy SW przeszło do rąk Disney`a, wszyscy zostali oburzeni, bo teraz Myszka Miki będzie Lordem Sithów, bo zepsuli kanon, bo zrobią skok na kasę itp itd. Cóż, pewnie wszyscy byli oburzeni na wieść o usunięciu kanonu. Ja na pewno, ale uznałem że dam czas nowym właścicielom. Skoro coś kasują, to może mają pomysł na coś lepszego. Problem jest jeden. Większość ludzi nie potrafi czekać z oceną. Bastion jest tego doskonałym przykładem i mam wrażenie, że niektórzy tutaj powinni po prostu zostać przy swojej kolekcji sześciu epizodów, albo od SW odsunąć się w ogóle. Jeśli jednak te osoby nadal uważają się za fanów Star Wars, może niech trochę odetchną i poczekają kilka dobrych lat na rozwój wydarzeń. To, co dzieje się obecnie wokół uniwersum ciężko jest poddać ocenie. Tak naprawdę dopiero film wniósł coś konkretniejszego.

Co na pewno już teraz można ocenić to to, czy Disney wzbudził jakiś rozruch w fanach i całym świecie Gwiezdnych Wojen w ogóle. Według mnie to największa zaleta zmiany właściciela. Pomijając gigantyczny marketing związany z ep. VII, naprawdę zauważam, że ludzie na nowo odkrywają Star Wars. Widzę zainteresowanie i wśród starszych fanów, ale też odkrywam nowych, a idąc po mieście praktycznie codziennie słyszę jakąś rozmowę na temat SW. Budzi kontrowersje czy też nie - nie można zaprzeczyć, że Disney rozbudził markę.

Nie wszyscy muszą lubić TCW, ale jak już wyżej ktoś wspomniał, to bajka. To ma być skierowane przede wszystkim do odbiorców, którzy są najmłodsi i zaczynają poznawać Star Wars. Przecież żadne z tych dzieci nie ubzdura sobie po latach, że Star Wars to zabawa dla dzieci, bo był sobie takie serial. No litości. To jest zalążek EU (a teraz również nowego kanonu) przeznaczony dla młodszych. Gdybym wrócił do wieku, w którym pierwszy raz ujrzałem Star Wars, to oddałbym naprawdę porządną kolekcję swoich zabawek, by móc poznać coś więcej z tego wspaniałego świata... i wątpię żebym w owym czasie sięgnął po Thrawna czy Bane`a. Jeśli ktoś nie lubi historii przedstawionych w tym serialu, trudno. Nie każdemu musi się spodobać. Jakimś cudem całość jest dość spójna i znośnie zamyka swój wątek przed ep. III tak, by nic ze sobą nie kolidowało, a to najważniejsze.

Nowy kanon nie jest dla niedzielnych fanów, tylko jest jeszcze zbyt młody i tyle. Znajdzie się w nim miejsce i dla starych wyjadaczy, którzy posiedli wiedzę z EU. Przecież Twi`Lek`owe nadal mają lekku a nie rogi; Zabrakowie nie dostali długiego, grubego ogona; a formy walki mieczem świetlnym wciąż obowiązują. To, co nam póki co zaserwowano nie jest złe. Powiedziałbym nawet, że jest równie dobre lub lepsze. Świetnie mi się czyta "Tarkina" - nie wygląda mi na książkę dla osób, które ledwie co weszły w klimat SW. Może i dałyby radę, ale ten tytuł w żadnym stopniu nie odstaje od EU, więc jednak myślę, że warto dać nowemu kanonowi 5-10 lat i zobaczyć, co z tego wyniknie.

Poza tym wiele elementów w pewnym stopniu wraca z Legend do kanonu - jak choćby Delta Squad czy Darth Bane. To nie są jeszcze wielkie wprowadzenia, ale być może sygnał, że nie wszystko jest na wieki przekreślone, jak to niektórzy tutaj dramatyzują. Osobiście bardzo liczę na rozwiązanie, gdzie cała/większość Legend sprzed ep. IV (lub chociaż ep. I) powróci do nowego kanonu. W końcu Stara Republika nie gryzie się z okresem, który obecnie jest odtwarzany. Zawierała świetny klimat, była naprawdę konkretnie rozbudowywana i wniosła mnóstwo elementów do Star Wars. A Nowa Republika? Cóż, mówi się trudno. Wciąż liczę, że w jej miejscu może powstać coś lepszego. Szanse na to są dość spore, bo szczerze mówiąc, to pomijając kilka perełek takich jak choćby Thrawn, to EU po ep. VI było chaotyczne i często średniawe. Może to tylko ja, ale wersja z Luke`iem zmagającym się z odbudowaniem Zakonu jest bardziej ciekawa i wiarygodna niż to, że stał się nagle czymś pokroju Super Saiyanina 3 w świecie SW i niszczy wszystko kiwnięciem palcem mając za sobą zastępy Jedi.

Czy nowy kanon zabija Star Wars? Nie. Po prostu je zmienia. Ja też nie mogłem się pogodzić z utratą EU, ale powoli... Z czasem wszystko zostanie odkryte. Osobiście preferuję obiektywną ocenę aniżeli sugerowanie się subiektywnymi pierdołami w stylu "no bo EU było pierwsze więc jest lepsze!!". Póki co w miejscu EU jest pustka. Na jej zapełnienie potrzeba czasu. Jeżeli komuś to przeszkadza, niech zajmie sobie ten czas samym EU. Co wam szkodzi. Cieszcie się światem zamiast płakać nad tym, że "jacyś wysoko postawieni ludzie nie uznają kilku książek".

Star Wars zostało zniszczone wraz z zakupem marki przez Disney. Wywalenie starego kanonu było zwykłym chamstwem. Ciekawe co powiedzieli tym co przez lata pisali te wszystkie książki. Zapewne nic! Star Wars już nie ma teraz jest to tylko narzędzie do trzepania kasy przez myszkę miki. Oni mają gdzieś wszystkich liczy się dla nich tylko kasa.

Osobiście mam pretensje przede wszystkim o to, że EU nie dostało żadnego dobrego pożegniania. Były dwa momenty, kiedy można było prawie bezboleśnie uciąć EU: na końcu Wizji Przyszłości (`żyli długo i szczęśliwie`) lub na końcu Jednoczącej Mocy (`świat zmienił się tak bardzo, że to już inna opowieść`). Zakończenie EU na dość otwartym końcu Przeznaczenia Jedi (a w zasadzie na Crucible, którego jeszcze nie czytałem, ale o którym sam Denning powiedział gdzieś, że byłby całkiem inną książką gdyby wiedział, że będzie ostatnią) wygląda po prostu brzydko - a można było to załatwić jeszcze jedną książką, ewentualnie trylogią, spinającą końcówkę Tygla z początkiem Dziedzictwa: dobić początek spoilera Abeloth koniec spoilera, ustabilizować początek spoilera Sojusz Galaktyczny i Imperium koniec spoilera, zamknąć jakoś sugerowany w kilku miejscach wątek początek spoilera ocalałego lub sklonowanego Thrawna koniec spoilera, zrobić coś sensownego z kwestią sukcesji początek spoilera w Zakonie Jedi i na imperialnym tronie koniec spoilera. I pewnie byłoby znacznie mniej płaczu po starym EU, a tak sporo osób - w tym ja - ma do Disneya pretensje, że zarżnął historię w połowie i próbuje pisać ją od nowa z różnym skutkiem (czyli moim zdaniem: dobry `Tarkin`, nieźli `Lordowie Sithów`, słaby `Koniec i początek`).

skromny ten nowy kanon na chwilę obecną by wyrazić jednoznaczną opinię - na pewno jest mocno zachowawczy, koncentruje się na walkce rebelii z imperium bez odchyleń rodem z klasyki SF kategorii B - faktycznie, rewitalizacja to lepsze określenie na to co ma obecnie miejsce

Jak niby nowy kanon zabija SW? Przecież wychodzą nowe pozycje, więc SW nadal żyje. xDDD

Ja nie uznaje podziału na "nowy kanon" i "stary kanon". Dla mnie jest świat Star Wars i Disney Wars. Jest swiat EU i jest swiat Disney Universe.

Oczywiscie uznaje swiat Star Wars, to co robi Disney to skok na kase, zarobek na marce. Kase im sie zarobic udalo, ale jednoczesnie popelnili zamach stanu na niesmiertenle postace, legendy i cale starwarsowkie uniwersum.

Disney nie uznaje takich fanow jak ja, to ja nie uznaje Disneya, proste.

Kanon nie zabija SW. Można przecież uznawać kanon i legendy. Legendy to po prostu alternatywna wersja galaktyki. Ja uznaje kanon i to co chce z legend to jakoś wplatam sobie w historie galaktyki nawet jeśli jest to sprzeczne/niekanoniczne np. Jacen.

Jeszcze jedno jedno: TCW jest świetne - obejrzyjcie 6 sezon "The Lost Mission", może się przekonacie.

Wydaje mi się, że Disney w pogoni za $ utworzył rozłam w społeczności fanów... prawdopodobnie będę oglądał nowe filmy, ale nigdy nie staną się dla mnie kanonem, dla mnie kanonem jest to co spuścili w sedesie... młodsze pokolenie fanów, w tym i mój syn przyjmą z pewnością to co zaserwuje im teraz wujaszek Walt.
Cóż...
Chciwość, za pieniądzem pogoń, ku Ciemnej Stronie prowadzą, równowagę w "Galaktyce" zakłócą. Źle to. Bardzoó

Szczerze próbowałam. Po pierwszym szoku, związanym z kasacja EU, najpierw wątpiłam w nowy kanon, potem pod wpływem plotek i niektórych nowych pomysłów, które wydawały mi się brzmieć ciekawie dałam im pewien kredyt zaufania.
I po kolei:
TCW - było jeszcze częściowo powiązane ze starym kanonem, czerpało z niego pełnymi garściami raz z gorszym, raz z lepszym skutkiem. A im wyższe sezony tym i lepiej serial się prezentował.
Rebelsi - Serial strasznie rozchwiany, choć jako swego rodzaju dziedzic TCW mógł by być całkiem dobry, no ale niestety jest jaki jest. Cieszy jedynie, że się z każdym krokiem nieco poprawia. Ale do ideału wciąż daleko.
Jednak te dwie pozycje to pozycje dla naprawdę młodszych widzów i gdy porówna się je z dawnymi seriami animowanymi z pod znaku SW np. Ewokami to jednak nie wypadają tak tragicznie.
Potem jednak przychodzi to co jest ważniejsze pozycje kierowane do nieco starszego odbiorcy:
Komiksy - z tego co na razie przewinęło mi się przez ręce stwierdzam: odgrzewanie starych kotletów, choć ładnych graficznie i kilka nowych pomysłów ciekawych choć niestety bardzo słabo wykorzystanych.
Książki - Tu to samo. Na razie przeczytałam 3 powieści młodzieżowe i 2 teoretycznie nie młodzieżowe (trzecią dopiero zaczęłam). I cóż mogę rzec? Młodzieżówki językowo i stopniem ambitności fabuły z bieda dorównują do najsłabszych części cyklu "Uczeń Jedi" (specjalnie porównuje je z innymi młodzieżówkami). Co do tych niby_nie_młodzieżowych... Gdy czytałam końcowe rozdziały "Ostatniego Rozkazu" Nie byłam wstanie się ani na sekundę oderwać od książki do tego stopnia iż idąc do domu czytałam po drodze, gdy zostały mi 10 ostatnich stron weszłam na klatkę schodową i oparłam się o drzwi by nie przerywać lektury ich otwieraniem (wpadłam do mieszkania gdy mama otwarła drzwi by wystawić worek ze śmieciami) - jak na razie żadna nowa pozycja tego ze mną nie zrobiła; gdy czytałam "Drogę Zagłady" emocje głównego bohatera udzielały mi się tak skutecznie, że biada temu kto przerwał mi podczas lektury, przez co o mało nie przegapiłam egzaminu z Zoocenologii siedząc 2 metry od drzwi sali, bo żaden z moich kolegów z roku nie odważył się do mnie podejść - jak na razie żadna nowa książka z SW (ani nawet żadna inna książka jaką w ogóle przeczytałam) nie porwała tak mojego jestestwa; czytając " Obrońców umarłych" jeszcze podrostkiem będąc ryczałam jak bóbr gdy pierwsza "ukochana" młodego Kenobiego umierała na jego rękach, a gdy byłam już dorosła tak samo gorące i rzęsiste łzy roniłam nad losami bohaterów "Komandosów Republiki" - żadna z nowych pozycji mnie tak nie wzruszyła; Gdy całkiem niedawno czytałam "Fatalny Sojusz" przeżyłam całkiem szczerych zaskoczeń, których nie zdradzę, bo są zbyt fajne by psuć innym zabawę - nic z tego co czytałam z nowego kanonu nie było aż tak zaskakujące. Wiem, że w starym EU było sporo słabszych książek, choćby "Luke Skywalker i Cienie Mindora" - zgroza, ale zawsze było czuć w nich ducha SW. Mieliśmy tam wszystko Książki szpiegowskie, przygodowe, wojenne, romanse i horrory wszystko. Ta mnogość światów, postaci, historii była cudowna, nadawała SW głębi. Jednocześnie wciąż trwał odwieczny konflikt dobra ze złem, ale świat gwiezdnych wojennie był czarno biały, było tam miejsce na wszystkie barwy wszechświata. Po każdej stronie byli bohaterowie i herosi. Sceny warte pieśni. I momenty największego wstydu. Jak w życiu. Postacie były barwne i rzadko dwuwymiarowe, prawie każdy mógł znaleźć swojego idola.
A teraz cóż, postacie może nie są dwuwymiarowe, ale mam wrażenie że to nadmuchane baloniki niby maja głębie, ale to tylko złudzenie. Są na dygane pustymi frazesami zamiast motywacjami. Są często stereotypowe i za proste. Ponadto w galaktyce pojawiło się pełno kuriozów. Nie chodzi ze nie trzymają się starego kanonu, ale często te historie same ze sobą nie trzymają się kupy. I to boli. Bo odrzucili EU (ok które czasem też błądziło i nie trzymało się kupy, ale na własne oczy widziałam książki godzące całkiem rozbieżne wizje tak ze nabierały one sensu, wymagało to tylko trochę wysiłku od autorów - których szczerze podziwiałam za te zabiegi), niby żeby nowy kanon był bardziej zwarty i bez nonsensów ale jak już i tak się maiło nie zgadzać to czy mogło przynajmniej zostać po staremu?
Musze autorom oddać że mieli kilka ciekawych pomysłów, ale niestety tak jak w komiksach były one na ogół nie wykorzystane za dobrze.
I ostatnie. Film: EVII jest niezłym filmem. Dialogi są cudne, aktorzy starej generacji są niesamowici, nowe pokolenie również daje rade, efekty specjalne na najwyższym poziomie. Zarys fabuły obiecywał sporo. Świat po Powrocie Jedi jest jednak mroczniejszy niż w EU okazuje się, że nie można spocząć na laurach i cieszyć się zwycięstwem bo mroczne siły nie śpią i rebeliantom idzie o wiele gorzej niż w dawnej wersji EU, ponadto Luke zniknął i trzeba go odnaleźć. Zapowiada to mrok, grozę, iskrę nadziei i wspaniałe poszukiwania. No i tak maiło być w teorii... A jak jest w praktyce?
(Uwaga mogą być jakieś mini spoilery ale postaram się być ogólnikowa)
Nie żadnej tajemnicy, przynajmniej nie dla widza. Zło jest złem bardzo wyraźnym i łopatologicznym. Tak samo z dobrem. Liczycie z na jakieś nie jasności gdzie leży słuszność, albo o co właściwie toczy się walka, zapomnijcie. Co więcej w nowym kanonie Jet tylko jedna wojna między światłem a ciemnością, o równowagę, wiec jeśli liczycie ze konflikt może wybuchnąć z innego powodu np. niedoskonałość systemów politycznych, problemy gospodarcze, czy różnice kulturowe w wielogatunkowym i multikulturowym społeczeństwie odległej galaktyki, to się przeliczycie, jeśli nie chodzi o wojnę JSM z CSM to nie jest to nic istotnego. Co więcej, z poszukiwań nici, bo po co się wysilić, komu potrzebne podchody wystarcza puzzle z mapą. Szkoda, bo wizualnie i aktorsko film mnie oczarował, i chcę wierzyć, że dalej będzie lepiej. Ale na razie EVII to dla mnie jedynie bardzo dobry, wysokobudżetowy i genialnie zagrany Fan Film. I stoi na równi (fabularnie) z wieloma innymi dobrymi fanfilmami, które można znaleźć w necie.
Jest miłą przyjemna rozrywką, ale nie wzbudza w mym sercu takich emocji, i głodu "tego co będzie dalej" jak stare dobre EU.
Podsumowując, Nowy kanon na razie jest dla mnie głównie zbiorem niezłych ale całkowicie nie wykorzystanych pomysłów, jednak oprawionych w bardzo ładną ramkę. Na tyle ładną, iż nie będę żałować wizyty w kinie ani na EII ani na żadnym następnym filmie, w świecie książek sprawy maja się gorzej, tu panują mroczne czasy. Jednak wciąż mam nadzieję, że w końcu ktoś odważy się wprowadzić postacie i historie niezwiązane bezpośrednio z główną linia fabularną, a jednocześnie zrobi to na poziomie takim iż wszystkim opadną szczeny.

Tak przy okazji rozmyślań nad światem SW teraz a w przeszłości rzuciło mi się na myśl jedno spostrzeżenie: gdyby to George Lucas podjął decyzję o kasacji Expanded Universe na potrzeby nowej trylogii/ep. 7-9, to czy miałby szansę dożyć do premiery nowego epizodu, ba - rozpocząć prace? Czy też zostałby z miejsca zlinczowany?