Fajnie by było choć wszystko wskazuje na to, że Snoke to jednak nowa postać. Mimo wszystko, dobrze by to dopełniało Prequele, z Klasyczną Trylogią no i Sequelami.
No bo kto inny byłby realnym zagrożeniem dla syna Wybrańca, jak nie Sith, który przyczynił się do narodzin Anakina

Żadne.

Raczej nie ma na to większych szans, Disney zapewne stworzył nową postać, zwłaszcza że według starego kanonu zginął zabity przez Sidiousa. Trzeba jednak przyznać że Snoke wyglądowo nieco zbija do Sitha

Byłoby to ciekawe rozwiązanie i klamra spinająca prequele z sequelami.

Ale pewnie nie...

wystarczyłoby przeczytać książke żeby wiedzieć jakie są na to szanse.

P.S. czy ty w ogóle czytałeś książke?

Szanse na to są zerowe, bo to kompletnie poroniony, kretyński pomysł osób, które nawet tak prostego filmu, jakim jest SW, nie potrafią oglądać ze zrozumieniem i nie dostrzegają, że realizacja tych głupot oznaczałaby kompletne zaprzeczenie sensu poprzednich sześciu części.

Słowem wstępu powiem, że osobiście nigdy nie rozumiałem tego całego hajpu na Plagueisa. W jednej, jedynej części padło kilka zdań o nim w formie bajki i to wszystko. Nawet nie wiemy czy naprawdę umiał to co się mu przepisywało. To czy był mistrzem Sidiousa też było niepewne... Ba, my nawet nie wiedzieliśmy czy on w ogóle istniał.

Dlatego też wydaje mi się, że nie zdecydują się na ten krok i Snoke nie będzie Plagueisem. Genezę Plagueisa zrozumieją tylko starzy wyjadacze, a dla całej reszty będzie wszystko jedno czy to będzie Mistrz Sidiousa czy ktoś kompletnie inny. Dlatego też lepiej będzie wprowadzić kompletnie nową postać, bo od strony fabularnej zrobić nowe nemezis z bohatera bajki dla dzieci, który z jakichś powodów ukrywał się przez 60 lat, jest trochę słabe...

Jeżeli jednak Snoke to nie Plagueis, to chciałbym takiej historii Snoke`a:
Ale zanim to powiem, to jeszcze moje wyobrażenie różnicy między Sithami, a Rycerzami Ren. Opis Kylo: "jest jak fanatyk religijny wierzący w słuszność swojej sprawy" i zapewne to jest ideologia Rycerzy Ren - wiara, że to Ciemna Strona jest jedyną słuszną drogą, podczas, gdy Sithowie byli kierującymi się chciwością i żadzą władzy zdobywcami, którzy potrafili się zwrócić przeciw sobie, a Rycerzom Ren raczej to nie grozi.
Dodam też, że według plotek Snoke gardzi Zasadą Dwóch. A więc:
Zaczyna się to w czasach Dartha Bane`a. Bane i Snoke byli najpotężniejszymi użytkownikami Ciemnej Strony swoich czasów. Mieli jednak inne koncepcje co do funkcjonowania sługusów Ciemnej Strony - Bane proponował Zasadę Dwóch, a Snoke chciał coś na wzór Rycerzy Ren. Te odmienne koncepcje ich poróżniły i doszło między nimi do walki, którą jednak wygrał Darth Bane i przez to w życie weszła Zasada Dwóch. Jednak Snoke nie zginął. Zaszył się w cieniu i czekał aż twór Bane`a zostanie zniszczony. Gdy to się stało zaczął wprowadzać własne plany. Przygarnął bezrobotnych ocalałych Inkwizytorów, których funkcjonowanie idealnie pasowało do jego koncepcji i stworzył z nich Rycerzy Ren oraz zebrał ocalałe siły imperialne jako Najwyższy Porządek i ogłosił się jego Najwyższym Wodzem.
Ciekawe tylko jaki jest plan Snoke`a? Jeżeli on sam jest Sithem, to zapewne interesuje go władza, ale nieliczne opisy jego osobowości opisują go jako postać bardziej złożoną.

Mam szczerą nadzieję, że to nie będzie Plagueis, na co szanse są zresztą nikłe. Może to trochę kwestia zmęczenia takimi motywami z EU, ale naprawdę mam już dosyć tajemniczych, starożytnych, ukrywających się złych, którzy przez cały ten czas czekali nie wiadomo na co, knując swój misterny plan, albo w ogóle kierując wszystkimi wydarzeniami jak galaktyczna masoneria. Zwykle wykonane jest to słabo i zamiast być takim puzzlem, który spaja pewne rzeczy i nadaje im sens, jest jakąś wymyśloną na kolanie głupotką, która wywraca znaną historie do góry nogami na zasadzie "tak naprawdę to wszystko było ustawione, to on za tym stał". Imperator Sithów (razy dwa jeśli doliczymy cuda z nowego dodatku), zaginione plemię, Krayt i w ogóle setki wyciągniętych z grobu Sithów z okresu starej Republiki - ten motyw jest po prostu tani i strasznie wyeksploatowany. Wokół Plagueisa, który znany był tylko z bajeczki Palpatine`a, prawdopodobnie przekoloryzowanej (lub zmyślonej) w celu przekabacenia Anakina wyrosła legenda jakiegoś półboga ciemnej strony, którą niestety przykleiła się na stałe do tego uniwersum. W EU, gdzie od pewnego co czasu co drugi Sith był nieśmiertelnym wymiataczem może to pasowało, ale do filmów... Nie wiem.

Z drugiej strony chciałbym jednak, by ta postać nie została wyciągnięta całkiem z kapelusza i w jakiś sposób była związana z istniejącą historią. Nie musi być to ktoś, kogo znamy, ale niech będzie zakorzeniony w wydarzeniach z poprzednich filmów. Naprawdę, dosyć już dorabianych na kolanie zakonów, Sithów, kultów, o których nikt nie słyszał, bo schowali się na jakimś zadupiu i czekali na odpowiedni moment.

No ale tak już jest, jak koniecznie chce się zrobić złymi użytkowników ciemnej strony, a jednocześnie nieudolnie próbuje się zrobić coś świeżego. Kończymy z dwoma czy trzema schematami, które powielane były do znudzenia przez ostatnie trzydzieści lat. Mam nadzieję, że w którymś filmie dostaniemy coś bardziej świeżego niż kolejna iteracja Imperium, Sithów, Vadera i Palpatine`a.

Plus, na co liczy Snoke robiąc powtórkę z Imperium i oczekując innych rezultatów tylko dlatego, że jego stacja bojowa jest trochę większa? Nie nauczyli się, że koncentrowanie lwiej części sił i zasobów w jednej inwestycji daje marne perspektywy?

Po przesłuchaniu tego

https://www.youtube.com/watch?v=05dT34hGRdg

oraz tego

https://www.youtube.com/watch?v=2_zb3HWTwAY


zaczynają się teorie, że może z tym Snokem i Plagueisem rzeczywiście jest coś na rzeczy

Może tak być, jeśli przyjmiemy że Plageueis nie był Munem.

Zapomnijcie o Plagueisie! Abrams na Comic-Conie zapytany o to zapytał kim jest Darth Plagueis.

A moze Snoke to Thrawan. Z ciemnymi mocami.

Wy tu dywagujecie, czy Snoke to Plagueis, a ja uważam, że Snoke to może być odrodzony Palpatine.
Z kilku powodów:

1. Wygląd - z jednej strony, wygląd Snoke`a stylizowany na Palpka mający być kolejną chamską zrzyną z ANH, a z drugiej strony - a może to nawiązanie? A może to powód, dla którego Sidious-Snoke wygląda tak, a nie inaczej? Jak by wyglądał Palpatine po przeżyciu wrzucenia go w przepaść przez Vadera na II DS? Może właśnie tak?

2. Mógłby przeżyć - w końcu Palpatine był najpotężniejszym Sithem w historii galaktyki. Skoro w starym EU przeżył, i mieliśmy dzięki temu znakomity komiks Dark Empire, to czemu nie mógłby tego zrobić i w filmach?

3. Tajemniczość i bawienie się tożsamością - akurat do Sidiousa pasuje to idealnie - jako Sidious dla Separatystów, jako Kanclerz Palpatine dla Republiki i Jedi, potem jedno i drugie dla Imperium i reszty galaktyki po przejęciu władzy, choć z tytułem Imperatora. Może więc tożsamość Snoke`a to kolejna gra Sidiousa, w jakimś nieznanym nam jeszcze celu?

4. Przeciągnięcie Bena Solo na CSM - przeż to by była ewidentna zemsta za zdradę Vadera w ROTJ: "Vader mnie zdradził? To ja w ramach zemsty przekabacę jego wnuka na swoją stronę!".
Najzabawniejsze by było tutaj, gdyby nikt nie zdawał sobie z tego sprawy, nawet sam Kylo Ren.


No i nie mówiąc o tym, że byłby to piękny hołd dla Mrocznego Imperium No i filmowa historia miałaby większy sens, bo na razie Snoke jest postacią znikąd.

A pamiętacie jaki był jeden z wiarantów na tytuł? "Ancient Fear" i może to jest klucz do pochodzenia Snoke`a. Po śmierci Palpiego mógł ruszy dupsko z Had Abadon i dokończyć jego dzieło. Przy okazji skusić młodego Bena Solo, by ten był jego własnym Vaderem. Tzn nawet jeżeli to brzmi jak stek bzdur, to liczę, że E8 będzie miał właśnie tak zbudowaną oś fabularną, że te kwestie zostaną nam ostatecznie ujawnione i odkryte.

by Snoke był Plagueis`em. Tak jak napisałem gdzieś wyżej, byłaby to świetna klamra spinająca prequele z sequelami. W końcu to opowieść o Plagueisie rozstrzygnęła ostatecznie o przejściu Anakina na CSM, więc gdyby się okazało, że gość żyje, powrócił, albo i nawet kręcił wszystkim niezauważenie z tylnego fotela przez te wszystkie lata... byłoby na pewno ciekawiej, niż gdyby Snoke okazał się całkiem nową postacią bez znaczenia dla wcześniejszych epizodów.

Czy naprawdę widzicie w tym orku istotę, która nauczyła Palpatine`a manipulacji politycznych, oraz była mędrcem zła?

Ten pomysł wydaje mi się tak samo, albo nawet bardziej kretyński nie zmartwychwstanie Maula w wojnach klonów. Bym sie mógł spodziewać takiego pomysłu po Filonim, ale nie kurna po fanach z Bastionu.

Ten pomysł jest tak idiotyczny, że nawet ciężko mi podać argumenty przeciwko niemu.

Nie no serio chcecie używać pomysłów rodem z brazylijskich telenowel, gdzie każdy umiera/ginie/znika ze sto razy a później nagle się pojawia? Albo że X okazuje się być córką Z, która ma romans z Y, którego kuzynka jest matką A która byłaby bratem B gdyby jej matka nie zdradziła C z X...


No ale dobra. Wyobraźmy sobie, że Palpatine jest upośledzony umocowo i nie wyczył, że Plagejus nie umarł tylko udaje.. Plagejus przeżywa... A potem spokojnie patrzy jak Palpatine realizuje plan jego życia, wykorzystując wszystkie zasoby, majątek i firmy Plagejusa, a on... nic? Zmienił zdanie i postanowił hodować pomidory na Alderanie? No come on...

A i jeszcze taki fakt nie miałby najmniejszego znaczenia dla 90% widzów. Albo i więcej, bo znam nawet fanów, którzy nie bardzo kojarzą im był Plagejus.

Naprawdę, jestem bardzo zaskoczony tym, że wielu osobom ten pomysł się podoba... To ja mam może lepszy.

Książka daje nam trochę więcej informacji o tym, kim jest Snoke, czyli wódz Najwyższego Porządku. Snoke w rozmowie z Kylo Renem wyjawia, że miał innego ucznia przed Benem Solo, ale to on jest najbardziej obiecujący, bo nie zaczął szkolenia na adepta po Ciemnej Stronie Mocy, ale przeszedł na nią z Jasnej Strony. Okazuje się, że Snoke żyje od wielu lat – widział, jak powstanie Imperium i jak upada. I nawet wiedział, że Darth Vader był ojcem Luke’a Skywalkera, zanim jeszcze zaczął szkolić Bena Solo. Według książki Snoke, potężny użytkownik Ciemnej Strony Mocy, cały czas obserwował i interesował się Skywalkerami w czasach oryginalnej i prequel trylogii. Nie daje nam to pełnej odpowiedzi na pytanie, „kim jest Snoke?”, ale wiemy więcej niż z filmu.


Źródło: http://naekranie.pl/aktualnosci/kim-jest-snoke-i-inne-informacje-z-ksiazki-gwiezdne-wojny-przebudzenie-mocy-766269

Wszyscy się mylicie, Snoke to Jar Jar Binks!

A bardziej poważnie, jest jeden porządny argument dla którego Snoke to na pewno nie Plagueis. Otóż, zarówno Abrams, który jest nie tylko reżyserem pierwszego filmu, ale również producentem całej trylogii, jak i Kennedy i ogólnie cały Disney, mają w głębokim poważaniu trylogię prequeli, więc nie należy się spodziewać żadnych dużych związków między nią a nowymi epizodami. Disney nie wrzucił 4 mld $ w Lucasfilm, po to by nas uszczęśliwić, ale siebie. Oczywiście TFA mi się bardzo podoba, i oby poziom się nie zniżył przy kolejnych epizodach, jest nadzieja po tym filmie na pomyślne czasy dla fanów SW. Ale pozbądźmy się złudzeń, to dla Disneya nie jest priorytet, najważniejsze są zyski, a jak dotąd to wygląda na to że plan na zdobycie tych zysków, polega na tym by wycisnąć tyle nostalgii związanej z lepszą, oryginalną trylogią, ile wlezie, natomiast od gorszej, trylogii prequeli, trzymać się z daleka, bo to wydaje się być szkodliwe, więc nikt nie nawiązuje. Także o Plagueisie w nowych filmach można śmiało zapomnieć, bo sequele opowiedzą całkowicie nową historię w której nie ma miejsca dla żadnych pradawnych Sithów powracających z zaświatów. Forget it.

też to ostro sugeruje :

http://naekranie.pl/aktualnosci/kim-jest-snoke-z-przebudzenia-mocy-muzyka-sugeruje-odpowiedz-766415

Skoro Snoke to Plagueis, to czemu ma nazywać się Snoke? Czy Plagueis był super znany pod imieniem Darth Plagueis w polityce? Nie. Jaki miałby mieć problem by ujawnić się z tym imieniem. Zapomnijcie o Plagueisie. Pogódźcie się z tym, że to na 99,9% jest nowa postać.

dla mnie, argumenty czysto fabularne są do wywalenia, jeśli zrobimy krok w tył i zastanowimy się nad tym z innego punktu widzenia:

1. Disney jak tylko może, odcina się od wszystkiego, co łączy się z Nową Trylogią. Traktują te filmy, jak upośledzone dziecko w rodzinie, którego wszyscy się wstydzą i wpychają go do szafy, kiedy przychodzą goście. Generalnie wszyscy wiedzą o jego istnieniu, ale najlepiej by było, gdyby można było o nim zapomnieć.
2. Nie uważacie, że byłby to niesamowicie tani chwyt, gdyby się okazało, że Plagueis czekał w ukryciu 60 lat i nic w tym czasie nie robił? Srsly? Przecież to jest rozwiązanie fabularne na poziomie klona Palpatine`a

-2. Nie uważacie, że byłby to niesamowicie tani chwyt, gdyby się okazało, że Plagueis czekał w ukryciu 60 lat i nic w tym czasie nie robił? Srsly? Przecież to jest rozwiązanie fabularne na poziomie klona Palpatine`a

Hmm, a kolejna superbroń o kształcie kuli, wysycająca energię ze słońca i niszcząca całe systemy nie jest?

Oczywiście, że Lucasfilm może pójść tą drogą i osobiście nie mam nic przeciwko. Darth Plagueis jest intrygującą postacią, a nic nie robił przez 60 lat, bo może był osłabiony i powoli odzyskiwał swoje moce. Nie musi być takim kozakiem jak Vitiate, który skacze sobie z kwiatka na kwiatek.

Ja cieniemoge, dlaczego przez 60 lat? FO powstał z dnia na dzień? Skoro szturmowcy są szkolone od małego, a na filmie są dorosłe, to FO pewnie istnieje już ładnych paręnaście lat. Ze dwadzieścia może nawet. Albo i pięćdziesiąt, może czaili się na zewnętrznych rubieżach. Yuuzhanie też się kitrali parędziesiąt lat zanim uderzyli.

Ja myślę, że Snoke to Darth Plaugeuis. Dlaczego?

- Muzyka podłożona w epizodzie 7 gdy widzimy Snoke`a została użyta w epizodzie 3 przy opowieści Sidiousa o Pleageuisie.
- Serkis kiedyś powiedział, że ta postać wiele wycierpiała w przeszłości - Można przyjąć, że chodzi tu o zdradę Sidiousa i spowodowanie prawie śmierci Plaugeisa, a z opowieści w E3 wynika, że potrafił uratować innych od śmierci to czemu nie wykorzystał swojej mocy, aby odnowić swoje życie i to go osłabiło, że musiał siedzieć w ukryciu przez lata? Sidious mówi coś typu "Potrafił ocalić innych, ale nie samego siebie" to mógł to powiedzieć, bo myślał że Plaugeis został zabity i nie zdołał siebie uratowac, a jednak okazało się co innego. mógł żyć Sidious w niewiedzy i stąd ten dialog.
- Dodatkowo Serkis wspomniał, że jest bardzo potężnym użytkownikiem mocy, a skoro jest bardzo potężny to mógł siebie odrodzić.
- A Czemu nazywa się Snoke a nie Plauguis? TU PRZYKŁAD OBI-WANA KENOBIEGO, KTÓRY ZMIENIŁ IMIĘ NA BEN TO W TYM PRZYPADKU Z DARTH PLAUGEIS NAZWAL SIEBIE SNOKE aby nikt nie ogarnął kim jest.
- Kylo w filmie mówi, że jest mądry Snoke - Plaugeis miał w swojej nazwie przydomek "MĄDRY"
- Serkis mówi, że widział jak powstaje IMPERIUM I JAK UPADA. CZYLI TO OZNACZA, ZE WIDZIAL W UKRYCIU CO SIĘ DZIEJE Z IMPERIUM.
- Serkis niedawno nazwał Snoke`a Lordem co wiele wyjaśnia, że jest to najwyższy upadły Lord Sithów..
- A jeżeli Abrams pieprzył coś, że to nie Plaugeis to w konia robi, gdyż chcę aby widzowie doświadczyli zdziwienia fabularnego tak jak z Vaderem ze ojciec Luke w piątej części.To normalne.


No ten, usiedział w ukryciu i zobaczył, że Imperium poległo to wtedy wiedział, iż nikt nie zdoła go z Sithów pokonać ponownie. Stworzył z ocalałych cząstek Imperium Najwyższy Porządek i pewnie w E8 będzie swoją wielką mocą przyciągał Nową Republikę aby stanęła po jej stronie i zniszzyła ten Ruch Oporu.
Wkur*iony Snoke będzie chciał Jedi raz na zawsze a w tym przypadku jak był "wkur*iony" to postanowił złamać zasadę dwóch co MOŻNA POWIEDZIEĆ, ŻE PRZESTAŁ BYĆ SITHEM GDYŻ ZŁAMAŁ KODEKS SITHÓW I TU WLASNIE, BO SERKIS POWIEDZIAL ZE NIE JEST SITHEM SNOKE TYLKO POTĘŻNĄ ISTOTĄ. TO WLASNIE PRZESTAL BYĆ SITHEM.
PRAWDOPODOBNIE PLAGUIS stworzył Anakina Skywalkera mocą, gdyż wiemy, że nie miał ojca. Został poczęty z mocy, gdzie wszelkie przekazanie mówiły że to on przywróci równowage mocy. tu prawdopowodnie grzebał Plaugis aby Jedi uwierzyli w przepowiednie i sam stworzyl wg. przepowiedni taka istote.
I stąd zainteresowanie Snoke`a Skywalkerami, który chciał zrobić z Bena swojego Vadera, bo wiedział że jest to wnuczek poczętego z mocy Sitha i wtedy wkur*iony przyciągał dziesiątki istot na złą stronę mocy i złamał zasadę Sithów, po czym utworzył się Zakon Rycerzy Ren, czyli można powiedzieć, że buntowników ideologii Sihtów.

Widzę że niektórzy dalej szukają dziury w całym, szukają logicznego wytłumaczenia w rzeczach które nie koniecznie muszą je mieć. Widać jak się bardzo chce to i z delfina można zrobić rybę, prawda?
I tak właśnie mineła premiera TFA, po której sądziłem że teoria o Plagueisie ucichnie, a tu się okazało zupełnie na odwrót. Wiele z tych argumentów jakie podają zwolennicy tej teorii, nie są takie głupie, jest w nich jakiś tam sens. Tylko że jest kolejny problem, bo zapominacie że SW to nie jest seria filmów dokumentalnych, nie wszystko ma tu wytłumaczenie, nawet jakbyście się bardzo starali, to jedyne co osiągniecie to kompromitacja. SW to filmy opowiadające pewną historię, która miejscami jest ukoloryzowana scenami które nie są logiczne, ale za to mają w sobie jakiś symbolizm, a nawet jakiś rodzaj sztuki, oczywiście nie jakiejś wyszukanej, ale mającej na celu zabawić, zaintrygować widza. Przykład? A no proszę bardzo, wiele razy czytałem te marudzące komentarze na temat sceny w której Kylo Ren nie może przyciągnąć do siebie rękojeści miecza wbitej w śnieg, po czym kiedy w końcu rękojeść wylatuje, trafia w ręce Rey, stojącej za Kylo. Ja bym się tu doszukiwał pewnego sybolizmu, moim zdaniem chodzi tu o wolę Mocy, która nie chce zwycięstwa Ciemnej Strony, która wybiera Rey jako osobę którą będzie wspierać. Podobnie interpretować można scenę z TPM kiedy Obi-Wan zabił Maula, interwencja siły wyższej. Ale oczywiście większość zaczęła marudzić że, jak to? Kylo Ren mógł zatrzymać strzał z blastera tak że lewitował w powietrzu, a teraz ma problemy z przyciągnięciem miecza? Tacy goście normalnie nie czują żadnego przesłania, symboliki płynącej ze sceny, zamiast tego traktują ją jak scenę z filmu dokumentalnego. I teraz, wiele rzeczy związanych z Plagiem może pasować, jako tako od biedy, ale SW nie jest tego rodzaju serią filmów w które wszystko ma swoje wytłumaczenie i zakończenie, w której wszystkie elementy układanki, pasują do siebie jak ulał. Po raz kolejny przypomnę że zrażony do prequeli Disney i najbardziej decyzyjni ludzie pracujący nad trylogią sequeli, nie życzą sobie wpadki, jak już kopiować, to lepiej z oryginalnej trylogii. Plagueis to jest nieistotny wątek poruszony w jednym filmie, stworzony na potrzeby innego wątku, dotyczącego przejścia Anakina na Ciemną Stronę (tak na marginesie, bardzo naiwnego). Natomiast Snoke jest zupełnie nowym zagrożeniem, które aby zostało dobrze przyjęte przez widzów, musi unikać kiczu jak ognia. Wątek Ciemnej Strony po RotJ jest bardzo delikatny, nie można go spartaczyć. Jeżeli ktoś bierze na poważnie że ten wątek można rozwiązać w taki sposób że wskrzeszamy sobie pradawnego Sitha, Dartha Plagueisa i już, to jest bardzo naiwny. W takim wypadku wielu ludzi (w tym i ja) pomyślałoby, co jest? Czyżby w tej ogromnej galaktyce brakowało choć jednej potężnej darksidem postaci? Czyżby twórcy byli w aż takiej desperacji, że w poszukiwaniu nowego głównego bad assa, musieli grzebać w przeszłości tego uniwersum, bo sami dostatecznie mrocznej postaci nie potrafili zrobić? Zastanawiam się, czy zwolennicy teorii o Plagu naprawdę nie wiedzą tego że na twórców sequeli, kiedy poszczególne epizody wejdą do kin, będzie patrzył cały świat? Że od tych filmów zależy ich być albo nie być? Popatrzcie na reżyserów kolejnych epizodów, na Johnsona i Trevorrowa. Czy są to wybitnie znani reżyserzy z porządną karierą za plecami? Nie, pomijając to że jeden z nich niedawno nakręcił Jurajski Park, to w gruncie rzeczy obydwaj dopiero budują swoją karierę, SW to dla nich ogromna szansa, muszą się wykazać, a nie wykażą się za bardzo jeśli będą zapożyczać z twórczości George`a Lucasa. To naprawdę nie leży w niczyim interesie, by wrzucać Plagueisa do sequeli.

Powiem krótko... teoria z Plagueisem jest po prostu szkodliwa. Fani zamiast na poważnie przemyśleć różne możliwości, roztrząsują jakaś bajeczkę o Sithcie co był kozak, ale umarł we śnie...

Nie lepiej zebrać całą wiedzę jaką dysponujemy i spróbować coś wydedukować? Nie jest tego za wiele, ale lepsze coś niż nic... Na chwilę obecną najwięcej dowiadujemy się z książkowego TFA. Napisano tam, że jest wiekową istotą, która widziała zarówno narodziny jak i upadek Imperium, znała kulisy relacji Luke`a i Vadera, a także interesował się rodem Skywalkerów od dawna. Do tego miał kilku uczniów nim zainteresował się Benem, który według niego miał odpowiednią równowagę pomiędzy Jasną i Ciemną Stroną Mocy. Do tego zostało zdradzone, że nie jest Sithem.

Intrygująca wiedza i niespotykane do tej pory zainteresowanie obydwoma aspektami Mocy. Kim mógłby być? Według mnie może być członkiem czegoś w rodzaju Ancient Order of the Whills. Dobrze pasuje do ich opisu, mają dużą wiedzę o Mocy, katalogują historię Galaktyki i przez lata stali na uboczu.

Powiem krótko: nie, Snoke to nie Plegueis...

Natknąłem się na taką stronę. Czy ktoś na tym forum bierze na poważnie taki obrót spraw?

http://imgur.com/gallery/nuwew

W zasadzie być może powinien powstać osobny temat, nie widziałem jeszcze takiego w tej sekcji ale nie wiem czy w ogóle warto to robić, więc piszę na razie tutaj.

Bardziej interesuje mnie na czym lub na kim wzorowali się twórcy, przy budowaniu postaci Snoke`a. I tak o to wpadłem na coś takiego .

https://fourthdimensionalrecovery.wordpress.com/2015/12/23/who-is-supreme-leader-snoke-john-d-rockefeller-of-course/

Czyżby naprawdę John D. Rockefeller był pierwowzorem dla Snoke`a?

Osobiście chciałbym aby okazało się,że Snoke to Plagieus, ale szanse są nikłe. Po pierwsze Sidious zabił go,a raczej niemożliwe jest,aby Plagieus sam siebie uzdrowił. Chociaż może jakimś cudem ??? Czekam do 26 maja 2017 roku.

Macie tutaj kilka bardziej sensownych teorii na temat Snoke`a:
http://naekranie.pl/aktualnosci/kim-jest-snoke-nowa-teoria-o-postaci-z-przebudzenia-mocy-767190
Bo ile można gadać o Plagueisie

Widzę, że opinie w tej teorii są mniej więcej podzielone po równo. W takim razie pytam się jaką opcję wolicie:
1.Zupełnie nowa postać, pojawiająca się znikąd i z zupełnie nieznanym źródłem potęgi.
2.Ktoś już wspomniany i odrodzony z wyjaśnioną potęgą.

Ja wybieram opcję numer 2.

Snoke to Plagueis? A może odrodzony Palpatine? Gdzie tam. Poniższa fotka pokazuje kim naprawdę jest Najwyższy Wódz.

Uwaga! Zawiera spoilery, wchodzicie na własną odpowiedzialność!!!!! Ostrzegałem!!!!

http://i.imgur.com/gsJZasw.jpg

xDDD

1.Tematy muzyczne Snoke`a i Plagueisa są bardzo podobne.
2.Tożsamość Snoke`a jest ściśle tajna. Wyjawiono jedynie, że jest bardzo starym i potężnym użytkownikiem Ciemnej Strony, który wiele wycierpiał, ale żadnych szczegółów. Dopiero kilka dni przed premierą "Przebudzenia Mocy" ukazano jego twarz. Wytłumaczeniem takich działań może być jedynie niespodzianka pokroju Plagueisa.
3.Snoke jest opisany jako potężny użytkownik Ciemnej Strony. Może tu chodzić o umiejętność tworzenia życia za pomocą Mocy.
4.Wstawienie Plagueisa byłoby idealnym złączeniem wszystkich trzech trylogii w logiczną całość. Nowa postać mogłaby narobić nieco bałaganu. Snoke jako Plagueis nie wywróciłby historii do góry nogami, tylko jeśli przez te wszystkie lata był jedynie biernym obserwatorem, bez żadnego wpływu na wydarzenia w Prequelach i Oryginalnej Trylogii.
5. Snoke jako Darth Plagueis byłby wielkim ukłonem w stronę zagorzałych fanów "Gwiezdnych Wojen", którzy uniwersum znają od podszewki.

że to jest jeden z dwóch tematów przez które przebiłem się w całości Drugim jest wątek recenzencki TFA.

I powiem tak: naprawdę gratuluję paru osobom pomysłowości, wyobraźni i czego tam jeszcze. Gdyby Disney dał wam oddzielny projekt, jakieś short-series czy cuś - ja dałbym dodatkowo mój bezcenny kredyt zaufania


Ale tak na poważnie, nawet mają za plecami plagiatorski TFA, gdzie wygląd KR czepia się o Revana, a uber-baza pachnie nieświeżo Pogromcą Słońc - wierzycie w to, że obecna wierchuszka decydująca o SW jest w stanie włożyć w nowe filmy postać 1:1 z EU? Przez grzeczność pominąłem te cztery zdania, które są o nim w ROTS

Nie wiem jak oni to robią, ale te pomysły są coraz głupsze... Teraz ktoś wpadł na pomysł, że być może Snoke to Tarkin:
http://naekranie.pl/aktualnosci/kim-jest-snoke-oto-nowa-teoria-769598

- jabba_the_hutt • 1 dzień temu

Według mnie Snoke to tak na prawdę Jabba, który przeżył podduszanie i eksplozję barki, ale opłacił to resekcją 90% żołądka, co spowodowało drastyczny spadek masy ciała.
Na poparcie tej teorii mam fakt, że ta szumowina Solo poleciał jako pierwszy.
Teraz czas na tego jednorękiego kurdupla, co całkiem dobrego rancora zmarnował.

Cyt. za: http://naekranie.pl/aktualnosci/kim-jest-snoke-oto-nowa-teoria-769598

Snoke to tak naprawdę Darth Maul ! Darth Maul to jest prawdziwy Sith który jest nieśmiertelny, a nie żaden Darth Plagueis.

to Jarosław Kaczyński, który po zdobyciu Polski wziął się za wszechświat. Ma dookoła pełno marionetek które dają twarz jego próbom zawładnięcia galaktyką, jest niski i próbuje się wyolbrzymić za pomocą hologramu, nie ma rodziny i mieszka z kotem nexu.

Pytanie brzmi: czy wszystko, co wygadywał Lucas wciąż obowiązuje jako nienaruszalne?
Bo jeśli tak, to zgodnie z przedostatnim wpisem z tej listy:
http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars_Legends#Lucas.27s_involvement_with_the_EU
Maker kiedyś powiedział, że Plagueis był Muunem. Snoke na Muuna mi nie wygląda, zatem jeśli tylko nie powstrzymywał śmierci metodą Dartha Andeddu, to ta teoria jest inwalidą.

Kibicuję tej teorii.
Po 1 - dobre nawiązanie do NT
Po 2 - nie uderza to w "Zasadę Dwóch". Bo nie wiem jak oni mieliby to sprzedać inaczej. Musieliby wywrócić do góry nogami wszystko co wiemy z Legend o Sithach.
Po 3 - dla mnie byłoby to zwyczajnie... logiczne! A po niektórych rozwiązaniach w TFA, fajnie byłoby ujrzeć dla odmiany coś logicznego. Plagueis bawił się życiem i śmiercią, więc mógł oszukać Sidiousa. To że się nie ujawnił też jest wytłumaczalne - Palpatine "uszkadzając" go (załóżmy), sprawił, że Plagueis znalazł się de facto poza grą. A ponieważ w duecie z Paplpatinem to na tego ostatniego były wszystkie "faktury", a Plagueis kierował z tylnego siedzenia, to i nie miał jak wrócić do gry - wszystko przejął Palpatine.

Czy wierzę, że tak właśnie jest? NIE Ale pomarzyć można...

I trochę sceptycznie:
Zakładając jednak taki scenariusz, dziwić może, że Plagueis nagle nazywa się Snoke. Niby przed kim miałby ukrywać tożsamość? Sidious już nie żyje.
Nie posądzałbym ich też o trzymanie tej informacji do kolejnego epizodu, po tym jak subtelnie rozprawili się z ujawnieniem kogo czyim jest Kyle Ren.

I nowa nadzieja:
Przesunięcie premiery hmmm, zmiany w scenariuszu hmmm. Może rzeczywiście wsłuchują się w głos fanów i nawet jeśli Snoke miał być Snokiem, to pewne rzeczy uległy zmianom
Taa, wiem

Z tego co zauważyłem, to wiele kanałów (niekoniecznie związanych ze Star Wars) sobie zaskarbia pokaźne ilości wyświetleń, snując domysły na podstawie wątku Snoke`a. Ja tam sądzę, że Snoke Plagueisem nie jest, natomiast co do jego osoby, to oczekuję miłej niespodzianki z nawiązaniami do Oryginalnej Trylogii i Trylogii Prequeli. Ta postać mnie mocno zaciekawiła, w sumie jak cały First Order.

Ale nawet jeśli Snoke okaże się Plagueisem, to na pewno będzie innej rasy niż w Legendach. Argument o tym, że Snoke jest podobny do Muuna to czysty nonsens. Wszyscy, którzy to podają, zapominają o jednym szczególe. Otóż Muunowie nie mają nosów, a Snoke, mimo, iż jest zdeformowany, to wyraźnie widać, że posiada ludzki nos.

Najlepszy filmik na temat tożsamości Snoke`a jaki znalazłem:
https://www.youtube.com/watch?v=zWSoxDAjC44

Sorry wszystkim ale ja jestem zwolennikiem teorii że Wielki Inkwizytor to Snoke.

Wiem, że TOR jest niekanoniczny i nie wiadomo jak się skończy KOTFE, ale pomarzyć, że Snoke to Vitiate zawsze można

Przecież każdy wie, że Snoke to Jar Jar Binks.

a co jeśli snoke to imperator sithów z old republic?

tyle razy wymykał się śmierci, i w sumie nie wiem czy zginął ostatecznie czy nie

na wookepedii data jest podana - przed 67

więc może on po prostu ukrył się i obserwował sytuacje by powstać w odpowiednim momencie

Lepsze spojrzenie na postać Snoke`a umożliwia nam wydane Blue-ray:

http://www.cosmicbooknews.com/content/new-look-snoke-star-wars-force-awakens

Snoke to Valorum? Może nie tylko Palpatine krył moc, może Valorum też miał swój sekret.

https://m.youtube.com/watch?v=zWSoxDAjC44&itct=CBwQpDAYBiITCOnGy7_thcwCFZOYHAodTeEH0FINV2hvIGlzIFNub2tlPw%3D%3D&client=mv-google&gl=PL&hl=pl

Przyszła mi do głowy taka myśl. Może Snoke jest nową postacią, ale to on nauczył Plagueisa tworzenia życia za pomocą Mocy? Palpatine mówił jedynie, że jego mistrz miał taką wiedzę o Ciemnej Stronie, że mógł tworzyc życie. Nigdzie nie zostało powiedziane, że to Plagueis stworzył tę technikę. Może to Snoke jest jej twórcą, a Darth Plagueis to był jeden z jego uczniów, który jako jedyny zasłużył, by posiąść taką wiedzę?

Ja osobiście nie uważam, żeby to był Plagueis. Tak jak niektórzy inni uważam, że Snoke to nowa postać, która obserwowała dzieje Galaktyki od wielu lat i czekała na odpowiednią okazję.

Snoke to postać jakaś starożytna. Albo... Pamiętacie tą jakby kapsułę w trailerze Rouge One? A może to nieudany klon Palpiego. Dostałem oświecenia.

Obstawiam , że snoke to ktoś kto przebywał w towarzystwie rodziców Bena solo mając ich zaufanie . Możliwe , że to postać związana z polityką albo jakiś upadły Jedi ;p Z rozmowy Hana i leii wynika , że dobrze znają snoka i znają jego motywy działania etc.

Być może leia nie wiedziała przez dłuższy czas , że snoke to użytkownik ciemnej strony mocy tak samo jak jedi mieli palpatina pod nosem

Vader - father , Snoke - snake , jego styl działania takiego pełzającego zła , które dopiero ktoś zauważa jak jest za późno , więc wnioskuje , że to ktoś kto fizycznie przybywał w pobliżu Hana, Leii i Bena . Tak jak mówisz może to być ktoś kto pod pozorem dobrych intencji był blisko naszych bohaterów

Vader - father , Snoke - snake , jego styl działania takiego pełzającego zła , które dopiero ktoś zauważa jak jest za późno , więc wnioskuje , że to ktoś kto fizycznie przybywał w pobliżu Hana, Leii i Bena . Tak jak mówisz może to być ktoś kto pod pozorem dobrych intencji był blisko naszych bohaterów

A czemu ja nie moge czytać spoilerów?

Nowe info na ten temat:
http://www.slashfilm.com/snoke-darth-plagueis-theory-debunked/

Aktualna oficjalna wersja - Darth Plagueis został zabity i nadal nie żyje.

że TAK...

https://mobile.twitter.com/pablohidalgo/status/733312468697522176

Ale i tak zaraz ktoś powie, że oni mydlą nam oczy itp.

Po ostatniej wieści ta teoria pewnie znowu odżyje. Zresztą nie oszukujmy się. Przed częścią VIII na pewno nie doczekamy się potwierdzenia lub obalenia. Ta teoria przyciąga uwagę i Lucasfilm postara się ją utrzymać aż do następnej części.

Hehe, no i gdzie ten wasz Plegueis? Pisałem kiedyś, że wyśmieję tych co w to wierzą...

HAHAHAHAHAHAHHAHAHHA

xD

Snoke to ojciec początek spoilera Porgów koniec spoilera

Snoke to Snoke.
Snoke został nadmuchany przez fanów.
Pewnie zostanie bohaterem jakiegoś komiksu.
Snoke istniał po to, żeby uzasadnić historię Kylo i żeby zostać zabitym w odpowiednim momencie, ta śmierć to etap w rozwoju Kylo.

Fani rozdmuchali pewne kwestie do gigantycznych rozmiarów na bardzo wątłych podstawach i z tego wynika zawód, a nie z tego że Snoke nie został szczegółowo objaśniony.

O Finnie, Maz czy Unkarze Plutcie też mało wiemy, ale wszyscy się uparli rozkminiać akurat Snoka. O imperatorze przez lata nie było nic wiadomo, i jakoś z tym żyliśmy. O Vaderze i Obi Wanie na podstawie samych filmów można sklecić po trzy zdania.

Snoke to Skippy? Wszystko się zgadza. Łysy. Ma bliznę po awarii. Oglądał wydarzenia w galaktyce przez wiele lat. Znał Luke’a. Był podatny na Moc. Nie ma innej opcji, Snoke to Skippy.

nie zostało to przekreślone.