http://spinoff.comicbookresources.com/2015/11/18/george-lucas-explains-why-he-no-longer-wants-to-direct-star-wars/

Bo na Nową Trylogią spadła rozsądna krytyka to już hejt? Dziwne czasy.

Te kilka zdań utwierdziło mnie w przekonaniu, że Lucas dalej nie zdaje sobie sprawy co jest nie tak w prequelach.

Pierdu pierdu. Lucas był zaślepionym dziadkiem, który robił z uniwersum co mu się podobało - i zanim pojawią się głosy, że miał do tego prawo: pewnie, że miał. Lecz jako fan nie mam zamiaru patrzeć spokojnie na fakt, że od 1999 SW szło w bardzo niepewnym, by nie rzec błędnym, kierunku. Tendencja do kierowania marki ku coraz młodszemu odbiorcy była widoczna jak na dłoni i lucasowy draft do Epizodu VII tylko potwierdzał te tendencje.

Lucas jako twórca popełnił jeden kategoryczny błąd: stworzył uniwersum, które stało się domem milionów fanów i jednocześnie nadal uparcie wierzył, że tylko on ma prawo rozdawać karty, przerabiając wszystko na własną modłę. We współczesnym świecie tego typu kontakt ze społecznością po prostu nie mógł się udać.

Paradoks Lucasa - twórca wspaniałego świata stał się równocześnie największym niszczycielem tego świata.

Jeśli Legends to wina "hejtu" to oczywiście wielka szkoda, ale jeśli brak Lucasa w nowych filmach również jest tego winą, to wypada się tylko cieszyć.

Jeżeli te ewentualne nowe epizody nakręcone przez Lucasa, miałyby być tak genialne jak prequele, to chyba lepiej że nie powstaną. Dobrze się stało że Lucasfilm został sprzedany, i że nowe epizody powstają pod okiem Disneya. Lucasowi się należy szacunek za to że stworzył SW, ale reżyser z niego słaby, niestety. Nie ma czego żałować .

P. S. Tak na marginesie, Lucas nie miał kasy na CGI do serialu aktorskiego, a co dopiero na na kolejną trylogię.

Jak powyżej. To widać, że Lucas nie znosi i nie rozumie krytyki. Chce by każdy zachwycał się jego filmami, że niby och!, ach! Krytyka to normalna rzecz, wiadomo przecież, że nie każdemu się to spodoba. Jeśli on tego nie rozumie to kij JEMU w oko.

Ręce opadają przez czytanie tego wyrwanego z kontekstu fragmentu wywiadu, a także przez oszołomski style Twojego posta. Tekst o tym, jak to ta grupka fanów jarających się EU była głównym powodem (taaak, ta sama grupa o której sam pisałeś że jest niezauważalna, nieznacząca, a jej słowa nic nie znaczą - widzę że zmieniasz zdanie i nagle jak NIBY do czegoś doszło, to jednak są jak wpływowa grupa terrorystyczna xDD), to wisienka na torcie.

Mógłbym pisać naprawdę wiele, pisać o tym, jak to przede wszystkim fala krytyki wybuchła po premierze TPM (a w sumie to po SE), jak to zawiódł jako filmowiec, jak przesycił nową trylogię CGI, jak to pojawiły się głosy że teraz kiedy reżyserował sam, to powinniśmy się zastanowić czy aby na pewno oryginalna trylogia byłaby tak dobra. A także czy jedynym powodem dla którego on i jego ekipa pokazali cokolwiek nowego, dlaczego pojawiła się w nich kreatywność, to to, że zmusiły ich ograniczenia technicznie.

Można by mówić wiele, ale to kretyński post, wyrwany z kontekstu tekst dla poparcia go, a użytkownik który go napisał nie umie dyskutować + nic nie zmieni jego przekonania co do tego, że każdy kto kupił i postawił na półce Trylogię Thrawna, to zawistny hejter który tym samym zapisał szansę na Epizod VII od Lucasa, który tym razem byłbym filmem równie idealnym co ESB, a może i lepszym

bo nawet nie beka.

Sprzedał SW, bo "hate" i przez to nie miał mocy twórczych, tak? A czy przypadkiem i tak nie miało być więcej kinowych filmów?

FUCK LOGIC!
http://nerdbastards.com/wp-content/uploads/2011/07/George-Lucas1.jpg

Poza tym pewnie się nie znam na kinie, ale eksperymentowaniem był geniusz pierwszych SW, te makiety, ujęcia kamer itd.

Zarzynanie pierwotnej taśmy tanią przeróbką CGI wszystkiego wszystkim i bez najmniejszego sensu to nie jest eksperymentalna kuchnia na miarę gwiazdek Michelina, ale polski kebab.


PS. Cytat bez źródła pozostawię bez komentarza, ale nie dziwi u osobnika kradnącego cudze recki.

Temat imo do usunięcia, użytkownik do ostrzeżenia/bana analogicznego jak Piett

kiedy ta kwestia pojawi się na Bastionie, kiedy ją przeczytałem ostatnio na NaEkranie. Widać długo nie musiałem czekać

Napiszę krótko:
Owszem, Lucas mógł poczuć się dotknięty wiecznym krytykowaniem
Owszem, to co Disney zrobił Gwiezdnym Wojnom, było o wiele gorsze, niż to co działo się w czasie Lucasa.

Czy to jednak znaczy, że mam przepraszać Lucasa? Nie.
Po pierwsze dlatego, że nie ma sensu zgrywania świętego, kiedy w SW powstawał niezły burdel już za kadencji Lucasa - takie TCW było właśnie za Lucasowej kadencji.

A po drugie, niech nikt nie oczekuje, że będę się kajać, bo nie cierpię się kajać przed kimkolwiek. To poniżej mojej godności

Siemasz GROM!

Popieram!

Hejterzy kij wam k...a w oko!!!

Fajnie brzmi ten cytat w kontekście hejtu na Riana Johnsona i TLJ:



"Robisz film i jedynie cię krytykują. Ludzie starają się podejmować decyzję odnośnie tego, co zrobisz, zanim sam to zrobisz. Nie jest to już frajda. Nie można też eksperymentować. Nic nie można robić. Trzeba wszystko robić w odpowiedni sposób. Nie lubię czegoś takiego i nigdy nie lubiłem. Zaczynałem od eksperymentalnych filmów i chcę do nich wrócić, ale oczywiście, nikt takich filmów nie chce oglądać – mówi George Lucas."

Po co ktoś odkopał po prawie trzech latach trollowy temat? Aż tak piecze każdy nie-zachwyt nad $W Di$sneya?

Tak ludzie hejtowali Lucasa, a teraz hejtują Disney`a. Trzeba było się ogarnąć wcześniej. Gdyby nie te hejty to by Lucas może nie sprzedał SW. Hejterzy, to wszystko przez was!!!!!

Marka i koncepcja musi być zachowana. Cryptopsy przejechał się i to mocno na eksperymentach. Vader i nowe aranżacje starych utworów też odbiły się czkawką.