Na wstępie powtórzę coś, co już pisałam (albo tylko mi się wydaje, a jedynie mówiłam na spotkaniu u nas ).

Musieliby być nienormalni odrzucając wszystko i od nowa (do każdego byle opowiadanka) wymyślając wszystkie rasy/planety/statki/blastery itd. Kawał dobrej roboty ktoś odwalił za nich, dlaczego nie skorzystać? Naprawdę, to jest zupełnie nielogiczne.

Po pierwsze, dołożyliby sobie niepotrzebnie więcej pracy. Wiadomo, fajnie tworzyć nowe światy, rasy itd., ale nie ma potrzeby, żeby każda nowa opowieść składała się tylko z takowych.

Po drugie mogą podlizywać się w ten sposób nerdom. Nawet jeśli ich wcześniej olali i skrzywdzili, to wiadomo, że nie chcą ich całkiem stracić. Wykorzystywanie istniejących elementów z EU pomoże w utrzymaniu wrażenia, że to nadal ten sam świat.

Po trzecie większość takich elementów nie powinna kolidować z planowanymi historiami. To wydarzenia i uczestniczący w nich bohaterowie przede wszystkim ich ograniczają, nie jakieś kwiatki, księżyce czy rasy.

Dlatego, nie widzę powodu, żeby robić wielkie halo z każdego nowego elementu przeciągniętego na drugą stronę. IMO, będzie ich bardzo dużo. Owszem, jak piszesz, niektóre z „dużych rzeczy”, na pewno pozostaną na śmietniku, ale za jakiś czas może się okazać, że recykling jest stosowany na dużą skalę. W ostatecznym rozrachunku z EU może pozostać jedynie legendami nie tak znów duży procent tego co zostało stworzone.

Mnie takie zabiegi cieszą, potwierdzają, że „góra” nie jest tak głupia by wywalić mnóstwo przydatnego i dobrego materiału przygotowanego przez poprzedników.

Niech przenoszą, będzie mnie to utwierdzać w przyjętej przeze mnie postawie: póki się coś starego nie gryzie z nowym, istnieje także w nowym kanonie.

I nie uważam tego, za coś robionego na siłę. Jak napisałam jest to IMO jedynie logiczne postępowanie. Nie chcę, żeby od zera zrobili wszystko po swojemu. Rozumiem, że przerobią pewne kawałki historii, nawet spore, ale wieżę, że jednak kawałki. No i jak napisałam, często nie powinno być potrzeby, żeby równocześnie zmieniać tło dla tych nowych wydarzeń. Tło może być takie samo.

Plus jeszcze jedno. Nie zapominajmy, że bardzo dużo osób tworzących nowe SW, to ci od starego SW. Nie da się tak wywalić z głowy wszystkiego. Taki proces przenoszenia z Legends do kanonu jest moim zdaniem jak najbardziej naturalny i logiczny.

prawdę mówiąc niewiele mi ta rasa mówi. Natomiast tutaj nie wiem, czy jest to wynik faktycznie nawiązania do EU i reklamowania, czy może tego, że pisano to gdy jeszcze kanon EU istniał. Zresztą ogromnego wszechświata nie stworzy się od razu, dlatego będą szli na skróty, będą korzystać z takich rzeczy, bo mają za mało twórczych ludzi. A reklamowanie się nawiązaniami z EU właśnie faktycznie już się zaczęło przy nowej książce Millera. Mnie to już nie rusza, raczej patrzę na to, że ktoś w końcu w USA pomyślał, że przy spadającej sprzedaży książek i komiksów trzeba wyżyć nie tylko jak film pojawia się na ekranie, ale przez cały rok. Skoro 10 tysięcy hardcoverów sprzedanych w ciągu miesiąca w USA zapewnia wejście na listy bestsellerów, to nawet niech 10% fanów im odejdzie, to Del Rey poczuje stratę. Dlatego będą przemycać drobne rzeczy, muszą, bo tak się kręci biznes.

Ja czekam aż przeniosą Catholi. Cathole muszą być ze swoim własnym sektorem i krzyżem. Inaczej będzie kolejna afera w wiadomościach

Nowa książka Millera chyba dobrze pokazuje jakie miejsce będzie miało EU w kanonie. Miller sam w wywiadach wspomina o dwóch nawiązaniach, jednym do podręczników West End Games, i drugim do swojej serii KOTOR. Bez postaci, raczej nazwy i jakieś tło. Natomiast jednocześnie wchodzi w konflikt z "Punktem przełomu" (o tym nie mówi). początek spoilera Chodzi o to, że mistynią Kannana jest Depa, która z tego co piszą na TFNie walczyła całą wojnę klonów po stronie Republiki i zginęła w rozkazie 66 koniec spoilera. Oczywiście gdyby ktoś chciał to może to retconować, ale po co. Można było stworzyć nową postać, bo to tylko wspomnienie, ale wybrali taką opcję. Ich sprawa. Z tym właśnie chyba trzeba się oswoić.

Ale w sumie nie chciałoby mi się pisać nawet o tym, gdyby nie jedna rzecz. To co mówią na Comic Conie o legendach.

Shelly Shapiro:
That they are legends. And legends are big, and legends are exciting, and legends are special, and you can read them, and tell them, and love them. And then we also read history, and we retell that, and love it, and that gets retold until it’s a legend too.

Pablo Hidalgo:
“Everything now – starting from “A New Dawn” on – is canon. So if you care about that – which you really probably shouldn’t, but if you do – it’s all a part of this whole new collaborative process…. All of this stuff happened. But not really; it’s fiction.”

Teraz piszą o kanonie, ale jednocześnie jak widać, nawet nie próbują mówić, że nowy kanon będzie wieczny - w każdej chwili może stać się legendami . Oni już to wiedzą. Zresztą gdy to zrobili ja także wiedziałem, że tak będzie. Ale przynajmniej sprawa jest czysta.

Rasizm sił imperialnych do niehumanoidów wypływa z oryginalnej trylogii. Imperialni oficerowie z dezaprobatą wypowiadają się o niektórych obcych choć to prawda, że dotyczy to jednego obcego). Przede wszystkim w siłach imperialnych brak jest obcych, oficerami i szturmowcami są co do jednego humanoidy. Oczywiście łatwo to wytłumaczyć - brakło możliwości technicznych dla pokazania zbyt dużej liczby obcych

Mówili wyraźnie, że będą się inspirować Legendami i można się było spodziewać, że powoli część Legend zacznie wracać do oficjalnego EU. Po pierwsze jest to spowodowane tym, że nie ma co wymyślać na siłę wszystkiego od nowa a po drugie, że chcą przyciągnąć rozeźlonych nerdów tym, że przywracają części EU. Na większe kawałki kanonu bym nie liczył. No chyba, że społeczność graczy wystarczająco głośno będzie się domagać, reedycji KOTORa z nową grafiką i silnikiem.

Już to gdzieś pisałem.
Myślę że nie bez powodu nazwali to " Legendami". A jak nie macie jeszcze dzieci a już zapomnieliście czego w podstawówce uczyli, przypomnijcie sobie definicję czym jest legenda ( " Wars i Sawa", " Smok Wawelski" )
Przez samą nazwę myślę że naprawdę sporo rzeczy ze starego EU rozpoznamy w nowym kanonie.
A jak ktoś będzie przedstawiał to jako zarzut, to jakby miał pretensje że w bajkach o smoku Wawelskim występuje Kraków

Cóż, wszyskim nie dogodzą. Wolę być optymistą, ale. ..
To tak jak z Robin Hoodem czy Królem Arturem. Co parę lat nowa ekranizacja- jedni próbują odpowiedzieć historię jak najbardziej zbliżoną do oryginału a innym tylko imię bochatera się zgadza.