TWÓJ KOKPIT
0
FORUM Ogólnie o Star Wars

Wojna jak w XX wieku w The Empire Strikes Back

Shen-Kun 2003-08-08 12:48:00

Shen-Kun

avek

Rejestracja: 2003-05-03

Ostatnia wizyta: 2011-01-10

Skąd: Kielce

Ilekroć oglądam The Empire Strikes Back i obserwuję bitwę na planecie Hoth zastanawiam się czemu w dobie tak zaawansowanej myśli technicznej rebelianci walczą jak nasi dziadkowie podczas obu wojen światowych - czyli w okopach
Zamiast zastosować taktykę ataku, którego celem byłoby przymocowanie przez małego piechura bomby do nogi AT-AT to ci rebelianci siedzą i strzelają w blasterów choć nic to nie daje...
Bez przesady ale AT-AT były na tyle powolne, a poza tym "gryźć" mogły tylko głową podczas gdy boki i tyły miały bezbronne.
Co do ataku snowspeederów, to nie mógł szanowny komandor Skywalker pokierować swą eskadrą zamiast frontalnie to własnie nieparlamentarnie od tyłu?
Bitwa na Hoth to wg mnie wyraz braku wyobraźni dowódców podczas działań wojennych...

LINK
  • aha

    Anor 2003-08-08 12:52:00

    Anor

    avek

    Rejestracja: 2003-01-09

    Ostatnia wizyta: 2023-05-17

    Skąd: Chyby

    Zgadzam się z twoją opinią, ale to już tak jest niestety w starszych filmach czasami. Bitwa na Hoth to wg mnie nie wyraz braku wyobraźni dowódców podczas działań wojennych, tylko wyraz braku wyobraźni Lucasa, który mógł zatrudnić jakiegoś wojskowego taktyka, który mógłby wytłumaczyć jak to powinno być!!!

    LINK
  • racja

    Shen-Kun 2003-08-08 13:10:00

    Shen-Kun

    avek

    Rejestracja: 2003-05-03

    Ostatnia wizyta: 2011-01-10

    Skąd: Kielce

    co racja to racja... też myślalem o tym, że jakiś zawodowy strateg byłby wskazany

    LINK
  • Fakt

    Narsil 2003-08-08 16:07:00

    Narsil

    avek

    Rejestracja: 2002-01-21

    Ostatnia wizyta: 2007-09-06

    Skąd: Konin

    Takie "natarcie" to wyśmiałby każdy strateg. Poza tym zastanawia mnie dlaczego Vader nie dał AT-AT wsparcia TIE. Poszłoby im o wiele lepiej.

    LINK
  • *

    Neimoidian 2003-08-10 11:26:00

    Neimoidian

    avek

    Rejestracja: 2003-01-07

    Ostatnia wizyta: 2006-01-22

    Skąd: Gdańsk

    To tak jak z putaniem czemu DS odparła ataku rebeliantow lub czemu miała szyb prowadzący bezpośrednio do rdzenia ... :-/ Lucas robił te bitwy w taki sposób, zeby były widowiskowe, a widz w natłoku emocji nie zwracał uwagi na niedociągnięcia. To miała byc czysta zabawa a nie prawdziwy film wojenny. Z resztą można to tak wytłumaczyć, że z jednej strony mamy odwołanie do zakodowanych w podświadomości schematów (wojny XX w.) a z drugiej , że dano dowodzenie farmerowi, który nawet nie był w Akademi i jak taki ma pożądną strategię wymysleć
    Z resztę jakby Imperium włączyło do walki jeszcze więcej sił - to by rozniosło w mig rebelsów, zanim Ci by nawiali z planety.

    LINK
    • własnie

      Anor 2003-08-11 11:20:00

      Anor

      avek

      Rejestracja: 2003-01-09

      Ostatnia wizyta: 2023-05-17

      Skąd: Chyby

      masz racje, ale dziś widz już jest ywmagający i chce wszystko widzeć jak najbardziej rzeczywiste. Może w latach 70 tak nie było, jednak dziś znajdą się tacy, którzy będą przesmradzali. Mnie to nie dziwi wcale

      LINK
  • Zauważcie jeszcze jedną rzecz

    Lord Sidious 2003-08-10 12:05:00

    Lord Sidious

    avek

    Rejestracja: 2001-09-05

    Ostatnia wizyta: 2025-09-15

    Skąd: Wrocław

    że w AOTC klony idą do walki zupełnie jak za czasów Napoleońskich, więc kto wie, może nichcący wyszła fajna sprawa?

    LINK
  • Moja wersja

    Luke Darklighter 2003-08-22 10:25:00

    Luke Darklighter

    avek

    Rejestracja: 2002-11-04

    Ostatnia wizyta: 2004-04-17

    Skąd: Poznań

    Jakoś nikt nie zauważył, ze atak na Hoth był mimo wszystko sporym zaskoczeniem dla Rebelii. Poza tym moim zdaniem, sama baza nie była przygotowana do jakiegokolwiek "bycia twierdzą" - jedyną obroną było przecież pole siłowe i działo jonowe - swoją drogą zastanawiam się skąd oni wydarli tak profesjonalny sprzęt jak to działo. Sądzę że jakiekolwiek działania ze strony Rebelii nie były obliczone na jakikolwiek skutek, miały tylko dać czas transportowcom na odlot z planety. W tej sytuacji rozwazanie taktyki nie ma sensu, bo jej nie było nigdy.

    LINK
  • A dla mnie to było tak :

    Strid 2003-08-22 10:35:00

    Strid

    avek

    Rejestracja: 2003-06-28

    Ostatnia wizyta: 2025-09-13

    Skąd: Poznań

    AT-AT miały wsparcie AT-ST (widac w pewnym momecie) ktore udaremniłyby ataki naziemne. Pozatym Rebelianci juz w momecie wejścia Executor`a do układu rozpoczeli przygotowanaia do Ewakuacji. No i oczywiscie gdyby Rebelia wygrywała wszystkie bitwy fulm byłby troche mało wiarygodny

    LINK
  • pojawienie sie "maszyn kroczacych",

    Lord Satham 2003-08-23 07:42:00

    Lord Satham

    avek

    Rejestracja: 2003-01-08

    Ostatnia wizyta: 2013-04-10

    Skąd:

    jak nazywano je w filmie mialo nas porazic i zaciekawic. oczywiscie, ze w tej bitwie, byly bledy. pamietam, ze at-at zniszczono 3, a nie cala ich grupe. moze w tej wersji poprawionej na dvd pokaza cala ich gromade?
    i czy imperium tylko tym na planetach sialo groze? nie. co prawda byly wolne, ale jednak vader wszedl do bazy.
    moim zdaniem GL chcial pokazac tylko pewna nieuchronnosc i potege ze strony Imperium, jak0 "strikes back"..

    LINK

ABY DODAĆ POST MUSISZ SIĘ ZALOGOWAĆ:

  REJESTRACJA RESET HASŁA
Loading..