Mistrz Mateusz napisał:
Wujek Onoma
-----------------------

Yyy?

Mistrz Mateusz napisał:
Chodzi mi o to, by każdy komentarz do newsów miał oceny, czyli, że można dać łapkę w górę albo w dół.


-----------------------

Tylko nie to!
Bastionowe forum jest świetne i nic nie zmieniajmy. Bo będzie tak jak na innych stronach : "Kto się zgadza, łapka w górę" , " Masz mniej kciuków ode mnie, jestem lepszy xD".

Żadnych nieszczęsnych łapek czy innych lajków! Zabiją one zwyczajnie komentarze.

NIE!

Ile to razy widziałem coś takiego na YouTube, demotach, facebooku i wielu innych, że był jakiś mądry komentarz, ale został zminusowany, bo nie zgadzał się z opinią większości? O wiele za dużo

Prawda jest taka, że taki system wcale nie promuje porządnych wpisów, a tylko te popularne, lub tych popularnych userów którzy są ich autorami.
W drugą stronę też to działa - nietrudno wyobrazić mi sobie sytuację, w której wszystkie wpisy Sellera są minusowane tylko dlatego, że są autorstwa Sellera, nieważne czy mądre czy głupie.

Po wprowadzeniu czegoś takiego przestałbym w ogóle komentować bastionowe newsy. Na znak protestu.

Tak jak poprzednicy, też jestem przeciw. Nie promujmy analfabetyzmu jak wszędzie w internecie... Podoba ci się/nie podoba ci się dany komentarz, zgadzasz się/nie zgadzasz się z czyjąś opinią - odpisz na niego. Żadnych plusów, łapek i innych odmóżdżających badziewi...

Ja byłbym na tak. Ale skoro większość jest na nie to nie przejdzie.

Kiedy ta emotka zdążyła być dodana? :O
Możnaby kod zrobić z wielkiej litery tj :Revan

Kathi - sorki, dopóki nie naprawicie tego błędu, nie mam jak ci odpisac na te posty w temacie o gender, loguj się trzeci raz i trzeci raz zgubilam tego posta.

Z której wersji adresu korzystasz? star-wars.pl czy gwiezdne-wojny.pl? Wylogowuje cię pewnie dlatego że link jest do drugiej wersji adresu, po prostu podmień sobie w linku na ten z którego aktualnie korzystasz

Przepraszam, zamierza ktoś coś z tym zrobic? Bo nie mam jak odpisac Kathi, a zobowiązałam się do tego.

Tej opcji nie ma i nie będzie, już kilkukrotnie było o tym wspomniane, ale że się niedawno zarejestrowałeś, to mogło Ci umknąć. Trzeba po prostu zwracać uwagę co i jak się pisze

Nie było, nie ma i nie będzie edycji postów na Bastionie.

Zamiast myśleć po fakcie to rusz głową PRZED wysłaniem posta. Wiem że Ci ciężko, ale gdy się nauczysz to będzie mógł przenieść tę umiejętność do realnego życia, bardzo się przyda.

Offtop : ile Ty w ogóle masz lat? 8?

A niech mnie, po tak długim czasie kolejny matoł od edycji postów. Ile to już czasu minęło od ostatniego takiego postulatu, pół roku?
Jak napisali przedmówcy - edycji postów na Bastionie nie było, nie ma, i zapewne nie będzie.
Możesz podać sobie łapę z Hardradą.

Dokładnie, spoilery powinny być pisane jaskrawym, oczojebnym kolorem, żeby przypadkiem nikt ich nie przegapił, a już zwłaszcza ci którzy czytać ich nie chcą!

eeeee... ale to chyba ma tak być

Nie wierzę ...

Mam tak samo. Podpowiem administratorom, że najprostszym rozwiązaniem będzie wprowadzenie skórki Mroczne Czasy

Potwierdzam, też miewałem ten problem od czasu, do czasu.


... Mroczne Czasy.

Ilość nakładu pracy potrzebna do uruchomienia forum B. na tym jest zbyt duża w stosunku do posiadanego czasu i innych potrzeb jakie są.

Już prędzej wolałbym napisać po prostu apkę Bastionową na komórki, zamiast wpinać się w tapatalk. Ale to też nie w najbliższym czasie, o ile kiedykolwiek.

naprawdę, jak na obecność prawie dwutygodniową

Huh, dopiero teraz zauważyłem, że książki "kanoniczne" są na liście wciskane między Legends. Nie ma to moim zdaniem sensu, ponieważ era post-RotJ zostanie prawdopodobnie całkowicie rozbita przez nowe pozycje - jak to wtedy wciskać? Ja bym po prostu na tej samej stronie na górze umieszczał książki kanoniczne, a niżej zostawił tak jak jest.

Poza tym, nowelizacje NIE SĄ kanoniczne!!!

Moim zdaniem jest dobrze tak jak jest.

A Nowa Era Jedi nie powinna być w dziale Legends?
Tylko, że wtedy wszystkie działy należałoby zreorganizować, a nie tylko "Książki". Ale i tak jestem na nie.

ci o Forum nie o chronologię? To zmiany nie są potrzebne, bo należałoby również tak samo zrobić z grami, gdzie w jednym byłyby wszystkie a w drugim tylko planowany BF.

Po co to? Każdy wie jak jest, może zajrzeć do chrono w razie czego. Bez sensu aż tak szatkować.

Zakrza napisał:
Poza tym przydałoby się, żeby przepis o możliwości odwołania był przestrzegany, a nie że wszyscy mają to w dupie.

Nie chce psuć Ci wizji świata, ale "działająca możliwość odwołania" nie oznacza, że za każdym razem jak ktoś się poskarży jak bardzo nieuczciwie jest traktowany/a to ban znika. Raczej "góra" przygląda się danej kwestii i podtrzymuje bądź uchyla daną decyzję.

Gdzieś mi uciekła ta propozycja..

O ile w przypadku komentarzy jeszcze można by to przemyśleć, o tyle zastanawiam się jak to miałoby wyglądać na forum? W przypadku forum drzewkowego ukrycie jednego posta miałoby wpływ na całe drzewko odpowiedzi do niego.

Nadal niezaktualizowane.

A z CSM? ^^ To najważniejsze przy mrocznych motywach...

Wczoraj wieczorem podesłano mi Twojego maila i odpowiedź powinieneś mieć na mailu już.

W ciągu najbliższych kilku miesięcy nowego motywu graficznego nie chcemy podłączać pod Bastion. Ale po nich będziemy zainteresowani nowym motywem.

Google nienawidzi Bastionu.
Na to jest tylko jedna rada: zmienić przeglądarkę.

A próbowales ctrl + c?

ja mam chrome a nie mam problemu

Za takie sugestie to ja mogę zażądać bana dla Nestora!

Niema rady, trzeba robić zamach stanu

Ja to bym się tam domagał możliwości edycji użytkowników, ale wiem, że to tylko pobożne życzenie.

Bastion był konserwatywny, jest i taki zostanie

padł, ale najgorsze jest to że jak padnie to przez trolle, które tam buszują... chociaż... boshe to było 10 lat temu, ja pierniczę

Brak dostępu do forum z dostępem do forum, doskonała kara.

po pijaku na B albo popracuj nad gramtortografią.
O ile mi wiadomo widzenia w ZK odbywają się na zasadzie widzeń w miejscu odosobnienia, ergo skoro zbanowani są odcięci od Bastionu (jak skazani od świata za murami) to... jak mają się spotykać na B?

Poza tym o ile mi wiadomo B-fejs jest dostępny dla wszystkich, nawet jak wyłapałeś soczystego klapsa od Kathi. Bo jeszcze od Hala to bym się do Strasburga odwoływał, jednak Szwab...

Ten FAQ już w momencie wrzucenia na stronę był nieco zdezaktualizowany (leżał w korekcie z pół roku i w tym czasie było kilka rzeczy, które się zmieniły).
A później nikt do niego nie zaglądał i nie poprawiał.

Ja bym to zostawił jak jest - nie dość że pamiątka po starych czasach, to jeszcze ostateczny dowód na to, że nowych epizodów pierwotnie miało NIE BYĆ! I m.in. dzięki temu FAQ będzie jak coś dowód do różnych polemik

Odezwę się do Ciebie w weekend

Racja, coś takiego by się przydało. Kiedy omawiane na forum będzie jakieś zagadnienie, to musi być jasno określone o czym dyskutujemy, aby uniknąć nieporozumień. Dajmy na to że rozmawiamy o Imperium po RotJ, i ktoś się upiera przy histori Thrawna, a inni mówią o jakiś nieznanych jeszcze wydarzeniach przed TFA, tak teoretycznie. I jak tu dojść do porozumienia? Jedno wyklucza drugie. Powinno być jasno określone, który dział jest do których książek, i to samo z resztą czyli z komiksami, grami itd.

Z tego co Rusis odpisał mi parę miesięcy temu to zastanawiają się nad tym.

Nie no! Co wy zrobiliście?
Wchodzę sobie na listę książek a tu takie i srakie, jeszcze zamiast przyzwoicie BBY i ABY to jakieś przed BY i po BY. No dajcie spokój
Mi się nie podoba.
Bastion schodzi na psy.
Idę stąd
Żegnajcie.

Planujemy. Kiedy? Niestety nie potrafię odpowiedzieć na to.

Onoma napisał:
Są na biało zamiast w kolorze tła
-----------------------

Skoro to stare posty, to to już nie są spoilery

.

Ponawiam propozycję.

Nie znam się, więc zapytam. A da się trzymać jedną sesję dla różnych domen? Ja się nie spotkałem. (Przy czym naprawdę się nie znam, wydawało mi się, że sposób zakładania ciastek to indywidualna kwestia przeglądarek).

Odnośnie pierwszego to istnieją pewne rozwiązania i pomyślę nad tym. Na pewno jednak nie będziemy przekierowywali na jedną z domen, zostaną wszystkie aktywne.

Co do drugiego to powinno być już lepiej. Przestawiłem odświeżanie wyświetlania informacji o tym czy mamy nową wiadomość na co minutę. Więc wciąż może się zdarzyć, że mail dotrze szybciej niż się odświeży to info, ale już powinno być to zdecydowanie szybciej niż obecnie.

Eee... to żart? Epizody 1-6, film The Clone Wars oraz ich adaptacje znajdują się w aktualnym kanonie SW (ale i zaliczają się do kanonu Legend, bo chyba głupio zakładać że wydarzenia z filmów się w nim nie wydarzyły). Chyba nie myślałeś że przy czystce kanonu wyleciała z niego nawet filmowa saga o_0

Vergesso napisał:
Nie mogłyby być odświeżane trochę szybciej, albo... widoczniej w trakcie pisania treści swojego komentarza? Bo na razie wychodzi na to, że moje odpowiedzi w komentarzach pojawiają się już po skasowaniu wypowiedzi adwersarzy, co trochę głupio wygląda i pewnie przysparza moderacji dodatkowej roboty
-----------------------

Pomysł bardzo głupi.

Bardzo dobry pomysł, oceny to nie jest rzecz trwała, wymagają aktualizacji od czasu do czasu.
Ale mam pytanie, tak przy okazji. Czy i jeżeli tak, to kiedy, będzie nowa skórka?

interesujące. Mógłbyś to pogłębić?

Saport, kilka razy zdarzyło mi się za szybko (lub w ogóle przypadkiem) kliknąć oceń, a że domyślnie ustawione jest 10, to mam teraz przy ocenach dychy z tyłka, czasem nawet przy pozycjach, których nie widziałem na oczy, bo machałem myszką podczas jakiejś zwiechy etc. W sumie nie robi mi to dużej różnicy, ale zawsze trochę to wypacza średnią. A jeśli nie edycja, to po prostu możliwość usunięcia i wystawienia raz jeszcze. Swoją drogą, porponowałbym zmienić tę domyślnie wyświetlaną w menu rozwijanym dychę na "wybierz ocenę", tak, by ocenić można było dopiero po faktycznym wyborze. Może tylko ja jestem taką pierdołą, że miewam z tym problemy, no ale zdarza się

No i faktycznie dochodzi jeszcze argument Onomy, po kilku latach na pewne rzeczy można patrzeć inaczej. Mam tak chociażby z ocenami na filmwebie, z każdym rokiem coraz więcej starych ocen uznaję za zbyt wysokie - tak jak kiedyś zdarzało się rzucać 7 czy 8 za byle co, teraz nawet nad 5 się zastanawiam. Człowiek zobaczy wincyj rzeczy, ma lepsze porównanie, czasem zwróci uwagę na coś nowego.

Ale jeśli to za dużo roboty, to trudno. Po latach na Ossusie jestem już tak przyzwyczajony, że wszystko można edytować, cofnąć czy przywrócić, że zawsze mnie razi definitywność opcji "wyślij"

Co do edycji ocen to dobry pomysł. Będzie.

Chciałbym przypomnieć postulat Onomy co do edycji ocen. Postulat świetny, Rusis się nawet z nim zgodził, a samemu mi teraz głupio jak przeglądam niektóre stare oceny, że np. takiemu pierwszemu Dark Empire postawiłem dość niską ocenę z idiotycznego powodu, choć teraz dałbym 10/10.

Nie można. Chciałem, żeby była możliwość, ale na razie bez odpowiedzi

Nie można w komentarzach używać żadnych znaczników bbcode`owych, więc tego też nie.

by było, chociaż z drugiej strony gdzieś wydaje mi się przewinęła się deklaracja o ostrym banowaniu spoilerów komentarzowych.

Kantem jednak mówiąc, Kathi ma rację. Czego spodziewałeś się w newsie "na własną odpowiedzialność", którego 90% jest początek spoilera ukryte koniec spoilera?

Że ludzie będą pisać "no wiecie, ten koleś z 4 zdania, co to... wiecie, nie powinni mu zrobić tego co wiecie"

Ooooo, coś mu zrobią?


To jest bez szans, więc...

Osobiście jestem przeciwny takim zmianą. Dopuszczalne są jedynie korekty i to też tylko w uzasadnionych przypadkach. Uważam że powinna być stworzona czytelna procedura tak aby każdy mógł ją przejść.

musi załatwiać żeby było na ekranach dotykowych warszawskich tramwajów. To dopiero zacna mobilka...

Zmień kompa.

Kiedyś jak temat robił się za długi to zakładało się następny temat który jest jego kontynuacją, ale teraz jakoś się od tego odeszło. A przy niektórych tematach to faktycznie by się jednak przydało.