Ten gość co linkujesz to był Jedi bo nie wiedzieli wtedy jeszcze że jego rasa powinna być zła ; d

Ale ogólnie to o co pytasz to tak jak z Huttami - ogólnie to są gangsterzy itd - ale trafił się jeden szlachetny co był kanclerzem.

Albo Anzatowie, jeden był mistrzem Jedi... choć ten akurat w końcu `upadł` i dał się ponieść naturze.

Seba jest często (zwłaszcza w Mrocznym Gnieździe chyba) opisywana jako Barabelka która `zwycięża swą naturę` czy coś.

Wiec i czystej krwi Sith mógłby pewnie kroczyć ścieżką Jedi - zwłaszcza gdyby był odpowiednio wcześnie poddany praniu mó... szkoleniu, znaczy, przez Jedi. Choć pewnie ciężkie życie z racji uprzedzeń by miał...

Urthona napisał(a):

http://starwars.wikia.com/wiki/Sek%27nos_Rath

Tutaj jest taki jeden, nie czytałem komiksów więc nie wiem jaki jest, ale należy do Jedi.

________
Nie Jedi, Je`daii

Je`daii nie chcą być ani po Jasnej, a ni po Ciemnej stronie. Chcą odkryć równowagę pomiędzy tymi dwoma stronami. Sek`nos już w pierwszym zeszycie z nim początek spoilera użył bez pozwolenia jak dla mnie mocy, która podchodzi pod Ciemną Stronę koniec spoilera. Więc może po prostu rasa Sithów ma zło w genach...

Myślę że z Sith Pureblood sprawa wygląda podobnie jak kwestia ogrów i elfów w serii Dragonlance Margeret Weis i Tracy Hickman. W tym uniwersum istnieli bogowie dobra, zła i neutralni. Magowie służący danym bogom nosili białe, czarne i czerwone szaty. Gdy magiem zostawał elf, najczęściej nosił białe szaty, ale zdarzali się też czasem neutralni i źli. Ogry z kolei służyły złu, ale i tutaj zdarzały się wyjątki.
Według mnie, odpowiednio zindoktrynowany Sith Pureblood mógłby być Jedi. Jednakże, po pierwsze - Jedi musieliby mu wpoić swoje zasady już jako niemowlęciu; po drugie - konieczna byłaby manipulacja Mocą; po trzecie - pokazywać do czego prowadzi droga Ciemnej Strony (np. wycieczka na pewną planętę którą odwiedził Revan i Meetra)

rozmawiamy z punktu logiki, sensowności i ładu jako-takiego filozoficznego czy... z pozycji filonio-tcw?

Bo jeśli z pierwszego to Master już zapodał:
Je`daii
Jedi
Jidai
Jen`jidai


Zabawne, prawda? Nie znam komiksów Star Wars: Dawn of the Jedi, nie wiem co tam nawymyślano, ogólnie żeby załapać o co chodzi z samymi Sithami czy DS`em trzeba się nieźle napracować.
A jak ktoś włoży w to coś nowego?

Ogólnie pisałem już o tym tutaj
http://www.gwiezdne-wojny.pl/b.php?nr=491474#519192
Po prostu nie mogą być. Fakt, Yuri zwrócił uwagę na Huttów - zawsze znajdzie się jakiś wyjątek.

Ale spójrz na najbardziej imo debilny przykład z TORa czyli Scourge(nomen omen już niedługo moja recka, w której grubo się do tego wszystkiego odniosę).
"Pomaga" on graczowi prowadzącemu Jedi Knigta, ale za co dostaje bonusy od rozmów?
Likes - Using power against the weak, power, anger, revenge and spite.
Dislikes - Greed, acts of mercy, Jedi and Republic authorities.

Niektórych rzeczy po prostu nie można i nie da się zmienić. Bo jeszcze liczy się motywacja - można uskuteczniać dobrą ideę złymi uczynkami i na odwrót. Chociaż odwrót trudniej.


Nie da? Zakrzyknie Szlony Kapelusznik - da się! Wszystko da się zniszczyć, zamienić, skasować. Przecięty na pół człowiek lecący bóg wie ile na dno studni, non-Force-userzy używający saberów czy odbijający blasterowe bolty ble ble ble ble...
W tą samą stronę poszli ludzie od TORa, którzy stwierdzili że przecież fajnie będzie pozamieniać rasy i mieć Sitha Jedi albo bounty huntera, który po tatusiu umie gripować. Legacy jednym słowem to shit, ale liczy się zabawa i fun, prawda? Więc wszystko można.


Sam sobie wybierz co ci bardziej odpowiada.

Gdyby był od niemowlęcia szkolony i wychowany na Jedi, to czemu nie? Nikt nie ma Jedi czy Sitha w genach.

Dobrze że istnieją takie możliwości. Skoro jedi może być zły, to czemu Sith nie może być dobry? Akurat Rath to nie trafiony przypadek, bo należał do zakonu, którzy poprzedzał Jedi, a więc i Sithów. Ale universum powoli otwiera się na możliwości "dobrego sitha" co mnie niezmiernie cieszy.