Tamten wątek się wydłużył więc zakładam nowy.
Na początek coś, o czym huczy w sieci od rana:
http://www.filmweb.pl/news/Spektakularna+akcja+USA+przeciw+piractwu+internetowemu-81456
_____________________________________________
No właśnie, ciekawe co mają zrobić ci, którzy trzymali tam swoje dokumenty czy coś legalnie.
Kowal zawinił a cygana powiesili. To stare powiedzenie najlepiej opisuje moje przemyślenia na temat zamknięcia tej strony. To tak jakby właściciela hotelu aresztować za to że w jego przedsiębiorstwie popełniono przestępstwo. Czy omawiana akcja zatrzyma działalność internautów? Raczej nie, po prostu rolę "magazynu" przejmą inne serwisy hostujące pliki.
Pytanie jest, na które osobiście nie znam odpowiedzi, czy włodarze MU przestrzegali prawa, kasowali nielegalne pliki, czy nie.
Jak nie kasowali - łamali prawo, to ni chu chu nie kumam tego ogólnosieciowego oburzenia i płaczu.
A osoby trzymajace tam legalne pliki mogą mieć pretensje jedynie do MU, za politykę serwisu, a nie do osób zamykajacych serwis...
Twój przykład właśnie świetnie współgra z moim pytaniem - jak właściciel hotelu dowiadujące się że ktoś łamie u niego prawo, robi co trzeba, to nie zostaje ukarany - jak olewa sprawę, zachęca wręcz do takich interesów, to... ^
Wielkość oburzenia w tej sprawie świetnie chyba pokazuje co jest najważniejsze w całej tej `walce przeciw cenzurze` - dalsza możliwość sciągania czyjejś pracy za free, a nie wolność słowa itd. ech.
Zdecydowana większość serwisów tego typu przechowuje pliki użytkowników które nie zawsze są do końca legalne. Nie znam się na prawie ale czy właściciele mają obowiązek kontrolować takie pliki? Nawet z technicznego punktu widzenia to raczej trudne do wykonania. A z tego co wiem większość takich witryn ma podpunkt w regulaminie mówiący że publikować można jedynie materiał do którego posiada się prawa. Wszystko zależy od uczciwości użytkowników.
"links dead reup plz"
żartujesz? przecież w regulaminie mają zapis, żeby nie uploadować plików zakazanych czy objętych ochroną, bo za to można dostać kasację konta. I aktywnie przeglądają pliki w poszukiwaniu nielegalnych treści. Tylko jak mają się dostać do plików, które mają nazwy z rodzaju "as893jkfa.rar" i są zabezpieczone hasłem? Nikt, prócz ludzi z forów warez nie będzie wiedział, że taki plik to najnowszy James Bond.
stąd oburzenie, że nie dostali w dupę faktyczni przestępcy, tylko ludzie, którzy byli przez nich wykorzystywani. nie licząc tego co fbi wywinęło ludziom, którzy normalnie korzystali z tego serwisu jak z chmury, na zdjęcia swoje czy inne takie.
Ja także nie znam odpowiedzi na pytanie czy serwis kasował pliki które ktoś zgłosił jako naruszające prawa autorskie, więc zakładam że jednak współpracowali przy usuwaniu plików.
Regulamin tego typu serwisów zabrania umieszczania plików do których nie posiadamy praw. Więc to umieszczający powinien ponieść odpowiedzialność karną jeśli udowodni mu się przestępstwo a nie ten kto w dobrej wierze użycza mu miejsca na serwerze.
Poza tym jako przykład podam że posiadam oryginalną płytę audio z której zgrałem utwory które umieszczam na dysku wirtualnym jako zabezpieczenie skąd w razie utraty plików będę mógł je skopiować. Mam pytanie skąd właściciel serwisu ma wiedzieć czy mam prawo umieszczać takie pliki na serwisie. Przykład jaki podałem obrazuje trudności prawne związane z ochroną praw autorskich.
jakoś rykoszetem czy cuś zamknięto megaupload, z którego korzystałem i to w pozytywnych celach. Mam nadzieję, że pliki które tam wsadziłem mam gdzieś na płytch już zarchiwizowane i nie będę za jakiś czas płakał.
Natomiast walka z piractwem, prawa autorskie i e-społeczeństwo... to nie jest takie proste jak Amerykanie by chcieli...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Tak przy okazji tematu walki z piractwem, co sądzicie o tych nowych ustawach mających dać kres kradzieży własności intelektualnej? Sposób ich wprowadzania, dezinformacja i sprzeciw największych internetowych gigantów którzy z naruszaniem praw autorskich nie mają nic wspólnego (np. Wikipedia, Google, Facebook) budzi niepokój. Wszędzie słychać o tym jak szkodliwy wpływ miałoby wprowadzenie tych aktów w życie dla całej internetowej społeczności.
http://wyborcza.pl/1,75248,11006028,Strony_Sejmu__prezydenta_i_rzadowe_przestaly_dzialac_.html
Hakerzy zaatakowali polskie strony rządowe jako formę protestu przeciw ratyfikacji ACTA. Nie żebym popierał takie metody działania ale regulacje prawne zawarte w tej umowie międzynarodowej trochę mnie niepokoją zwłaszcza możliwość że firmy fonograficzne mogą uzyskać dane osobowe bez ingerencji sądu, tylko na ich wniosek.
"Za waszą i naszą wolność"
"ACTA zabiera nam wolność. Nie pozwól na to PROTESTUJ!"
"Dziadkowie walczyli z hitlerowcami, rodzice z komunizmem, a my będziemy walczyć z ACTA!"
I w ogóle cała masa tych pierdołów przewala się ostatnio po internecie. I nie tylko polskim, bo ta zbiorowa histeria ogarnęła już chyba sporą część internetu jakiegokolwiek. No bo właśnie - o co w tym kurde chodzi?
Bo takich obiektywnych informacji na temat ACTA czy SOPA jest niewiele, a za to mnóstwo histerycznych wpisów, gdzie skrajni prawicowcy, skrajni lewicowcy czy libertarianie bawią się w anarchistów, ew. w domorosłych bojowników o wolność. A tymczasem obiektywnych informacji niewiele.
Wczoraj dyskutowaliśmy o tym ze znajomymi, i wyszły 2 rzeczy - to na podstawie ACTA zamknięto megaupload, oraz że negocjacje przy tej ustawie międzynarodowej, jej większa część była objęta tajnością. No dobra ale:
-walka z piractwem to walka z wiatrakami, i bzdura by długo by o tym mówić, ale mimo wszystko właściciel megauploada musiał zdawać sobie sprawę, że wielu piratów korzysta z jego strony, więc sorry, można się było prędzej czy później spodziewać kłopotów. Nie mówię, że to w porządku, ale też nie można nazywać tego wielkim złem.
-częściowo utajone negocjacje: ok, to akurat nie jest w porządku, ale gdzieś padł argument, że "Zapisy ustawy powinny być dostępne dla wszystkich". Fajnie, tylko ile osób z tych wszystkich faktycznie czyta ustawy? Profesorowie i pracownicy Wydziału Prawa i Administracji na UMK, no dobra Ale oni to zawodowo.
Przeciętny Kowalski w każdym razie nie czyta, a przynajmniej nie wierzę w to).gif)
A dodatkowo zaczęły pojawiać się wpisy o tym, że będą nas kontrolować itp. No sorry, ale w prywatnych komunikatorów chyba nikt nie będzie inwigilował, nie? A na takim np. facebooku ludzie i tak ogłaszają o sobie mnóstwo informacji.
Tylko że ACTA nie zostało ratyfikowane przez żaden kraj na świecie więc na razie nie ma mocy obowiązującego prawa, więc wynika z tego że można zamykać serwisy bez pomocy ACTA na podstawie obowiązującego prawa na przykład w Polsce zamknięto serwis "Odsiebie" więc nie widzę sensu tworzenia nowego aktu prawnego do tego bez transparentności w jego uchwalaniu.
Co do kontrolowania już teraz kontrolują bez żadnego ACTA.
początkowo tajnego statusu to twój argument o tym że większość nie czyta jest nietrafny. Przeciętny człowiek nie czyta co prawda umów i innych regulaminów tylko bezmyślnie je akceptuje ale powinna być możliwość dla tych co chcą. W podobny sposób jak ty można powiedzieć o wyborach. Po co organizować skoro i tak tyle osób nie idzie? A gdyby ustawa było jawna od początku to na pewno histeria byłaby mniejsza a obiektywnych informacji znacznie więcej. A tak to wprowadzanie tylnymi drzwiami i dziwić się że takie przerażenie i nie wiadomo co to ma być.
Tak czy inaczej my jako obywatele mamy jedynie pośredni wpływ na władze i to właśnie od nich zależy co dalej z ustawą. Pozostaje pogodzić się ze swym losem.
1. Szkoda, że całą sprawą ludzie zajęli się na kilka dni przed podpisaniem tego dzadostwa...
2. Nie dziwię się tej histerii, ACTA może zupełnie zrewolucjonizować internet, nawet sobie nie wyobrażamy jak przez tą ustawę może wyglądać sieć www za rok
3. Komunikatory może nie, ale problem polega na tym, że Twój IPM, będzie zobowiązany do kontroli danych które wysyłasz i pobierasz, i jeśli któryś z nich "łamie prawa autorskie", Twój provider będzie musiał to zgłosić. Wtedy mogą Ci przejżeć komunikator, kosz, folder z pornolami, wszystko.
zawsze lubiłem tego człowieka jako tako w kategoriach "lubienia" ale
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11011548,Gras_o_zablokowaniu_stron_sejmu_i_premiera___Trudno.html?lokale=warszawa
Wiecie co jest dla mnie klasą? Że jak ktoś dostanie w dupę i nie umie sobie z tym poradzić (a o ile sprawdzałem strona Sejmu nadal nie działa, czyli dobrze wiedzieć że ABW chroni nas nawet w niedzielę) to chociaż niech się do tego przyzna.
Na stronę KPRM było w ciągu ostatnich kilkunastu godzin kilka milionów prób wejść, do nich dołączyli się ci, którzy generują ruch w sieci, żeby te strony zablokować
BTW o tych wszystkich międzynarodowych ustaleniach szkoda, że u nas cicho i szkoda, że polski rząd nie brał udziału w negocjacjach. Ale to chyba typowe.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Wypowiedz byla tak ciekawa, że tyle osob chciało obejrzec strone pana Grasia, że ta aż przestała działać
http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,11010982,Jak_zaatakowano_polskie_serwisy_rzadowe_.html
Administratorzy strony pawelgras.pl prawdopodobnie wyłączyli ją, by zapobiec dalszym atakom. Można zakładać, że część z nich zostanie skierowana na inne witryny, choć oficjalnych komunikatów w tej sprawie jeszcze nie ma.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
coraz bardziej chore :/ Generalnie darzę Anonymous`ów pewną sympatią, ale na razie to oni robią burdel, a nie ACTA.
Tak będzie wyglądał świat po wprowadzeniu tych wszystkich przepisów... a skoro "oni" będą mogli wyłączać wszystko, no to co będzie jak się "im" wyłączy?
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
że protest to jedno, i rzeczywiście utajnione negocjacje są kontrowersyjne, jak i stanowiska rządów - natknąłem się na ciekawe info o Szwecji, gdzie całe swoje stanowisko zamazali markerem, jak ktoś o nie prosił choć z drugiej strony nie wiem, na ile to weryfikowalne, ale chyba czytałem to na głównej Wyborczej - ale atakowanie rządowych stron...przecież ktoś może potrzebować stamtąd czegoś ważnego, nie? Ciekawe jakie byłyby reakcje tłuszczy, gdyby hakerzy przypuścili atak na wikipedię albo facebooka(choć to drugie byłoby ciekawe).
Poza tym, nie wiemy, jak będzie wyglądał świat po wprowadzeniu tej ustawy - mamy głównie histeryczne reakcje i "bojowników o wolność" porównujących się do powstańców :/ A obiektywnych informacji i analiz z prawdziwego zdarzenia znalazłem niewiele, stąd trudno mi wyrobić jakąś opinię - chwała, że przynajmniej na Bastionie nie ma awantur o ACTA, a są bardziej rzeczowe dyskusje(przynajmniej póki co) i nikt nie wtrąca ACT-y w co drugie zdanie jak na filmwebie, czy jednej stronce o GTA.
a propos odpowiedzi szwedzkiego rządu : http://www.svd.se/multimedia/archive/00532/Acta_532861a.pdf
ACTA dostępna jest także w języku polskim: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0380:FINLDF
jak będzie wyglądał... jeśli weźmie się to co jest tam zapisane literalnie to taki YT zbankrutuje. Bo zostaną tam filmy nakręcone "wyłącznie" przez ich twórców. Tzn. np. twoje wakacje nad morzem. Ale mój gameplay z TORa już zniknie. Bo TOR nie jest mój.
Tak w skrócie.
Skrajniejszy przypadek? Bastionowa galeria prac fanów. Jak ktoś od praw do postaci SW się uprze to ci albo stopklatka nakaże zdjęcie tego albo zamknie ci Bastion.
A nie daj boże żebyś na tym zarabiał...
Do tego ma dojść powszechna inwigilacja, czyli jak najwięcej danych z serwisów przekazywanych... właśnie, nie wiadomo komu, bez wyroków sądowych.
Powiem ci tak - rozumiem i jednocześnie nie rozumiem ludzi, którzy zarabiają na swojej marce np. miliard, ale przez piractwo/fałszerstwo tracą drugi. Niech walczą o swoje, chociaż podstawą taką prawdziwą jest chciwość. Oni odzyskując ten miliard nie sprawią że produkt będzie lepszy, tańszy...
Ale można to robić albo skutecznie, dokładnie i punktowo - jak Amerykanie polujący Predatorami na terrorystów albo tak jak zrobili krzyżowcy w Bezieres
"Kill them all, God will know His own"
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
weterynarzem. Tylko z nazwiskiem.
http://wyborcza.pl/1,76842,11039909,Jak_syn_ministra_Sawickiego_weterynarzem_zostal.html
Tak marginesem tych co mówią, że przewałki robi się na płatnych studiach...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Superpuchar z udziałem Legii i Wisły na Narodowym niestety się nie odbędzie 
, ale minister Mucha powinna mimo wszystko szukać winnych doboru drużyn na to spotkanie
http://www.rp.pl/artykul/60511,808879-Mucha--kto-wybral-druzyny-do-Superpucharu.html
Pięknie jest. Jarmark Europa już czeka aby powrócić na swoje właściwe miejsce. Beka na sto fajerów .
A tak się śmiano z Ukrainy; a że dziadostwo, a że partacze na bank nie wyrobią się z niczym. A u nas? Proszę: główna arena w Polsce nie jest zdatna do przyjęcia. Co to będzie jak za 3 miesiące zjadą się zorganizowane delegacje z całego kontynentu. Policja chyba przeczeka Euro 2012 w krzakach.
A jakoś na Portugalię stadion będzie już gotowy. No ale wiadomo, kibic klubowy to bandyta i meczu obejrzeć nie może, lepiej żeby stadion postał sobie pusty. Zresztą całą sytuację, jak zawykle trafnie opisuje weszło:
Powody, dla których odwołano mecz o Superpuchar przestaną mieć znaczenie, gdy Polska zagra z Portugalią. Każdy uczestnik imprezy masowej ma prawo oczekiwać od organizatora spełnienia wyśrubowanych norm bezpieczeństwa, jednak w Polsce te normy są bardzo płynne - i jeśli administracja na jakiś mecz nie ma ochoty, to po prostu znajduje odpowiedni paragraf. A jak mówi stara prawda - odpowiedni paragraf znajdzie się na każdego.
http://www.weszlo.com/news/9418-Podatniku_dzieki_za_kase_na_stadion_Teraz_-_spierdalaj
jak ktoś nie oglądał nie trzeba ściągać gigabajta...
http://odsiebie.pl/zuta9b43bp18#
Cafe Futbol o całej tej gigantycznej chu**i. Co bym wiele złego nie powiedział o CF to teraz wybitnie Borek pocisnął po wszystkim, a wykręcania i gadka jak za komuny, kolorowe foldery Kaplera to żal...
Jak podaje prasa
"Rafał Kapler to doświadczony manadżer. Wcześniej związany był z Leroy Merlin, Erą i PKN Orlen, gdzie był dyrektorem wykonawczym odpowiedzialnym za zakupy, informatykę, kontroling operacyjny i programy poprawy efektywności."
Doświadczony? W czym doświadczony? Poprawa efektywności?
:/
Ja się kiedyś dziwiłem dlaczego nas mimo wszystko rezbrali i podzielili na 3. Teraz już się nie dziwię.
Polska ch****a powinna przejść do słowników podobnie jak polish jokes..
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
http://wyborcza.pl/1,75478,11129218,O__Rydzyk__Nie_placcie_podatkow__Poslowie_prawicy.html
Gdzieś tydzień temu Palikot śmiał się z nawoływania Rydzyka, by nie płacić podatków, bo uznał że Rydzyk "się mocno rozczaruje". W sumie już za samo to powinni wziąć Rydzyka na celownik, ale teraz dodatkowo pojawiły się głosy parlamentarzystów, że takie nawoływania mają słuszność, bo to rzekomo "obywatelskie nieposłuszeństwo". I w ramach tego będziemy łamać prawo państwowe.
Jeszcze bardziej nurtujące jest to, że do łamania prawa nawołuje tu ugrupowanie polityczne o nazwie Prawo i Sprawiedliwość...
... dzisiejszym świecie? Jak ja już mam dość słuchania o Grecji i finansach, ale jakoś tak YT zaproponował mi ten film
http://youtu.be/G45d9qzRefg
Powiem szczerze, że... to jest cała naga prawda. I co z tym robimy?
No właśnie
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Facet ma 100% racji. Pytanie tylko, dlaczego inni sobie z tego nie zdają sprawy. A jeśli zdają, to dlaczego robią to, co robią.
Cóż, wdowa po Czesławie Niemenie nie chce nazwy szkoły:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11140742,Nie_ma_Niemena__bo_to_zastrzezony_znak_towarowy.html
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosja-ostrzega-uzyjemy-broni-jadrowej,1,5028525,wiadomosc.html
- W przypadku zagrożenia integralności terytorialnej, Rosja użyje swojego potencjału jądrowego - ostrzegł w wywiadzie dla radia "Echo Moskwy" szef Sztabu Generalnego Nikołaj Makarow.
No russian.
http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,11233833,Pokedemony__Manga_i_anime_nie_w_naszej_szkole.html
"Katole" w natarciu teraz wyruszyli na krucjatę przeciw mandze i anime. Ciekawe kiedy ruszą przeciwko gwiezdnym wojną.
Szkoda tylko że krakowskie kuratorium zajmuje się takimi pierdołami a nie swoimi obowiązkami ale zawsze łatwiej się walczy z wiatrakami niż rozwiązując realne problemy.
ja tu widzę trzy problemy: jeden jest taki, że w przypadku części konwentów jest połączenia i konwentów mangi, i konwentów fantastyki. Więc właściwie wszystkim konwentom robionym w szkołach mogłoby się oberwać, jeśliby rozszerzyłoby się to na skalę krajową. Ładnie
Drugi problem jest z ostatnim akapitem artykułu: nie będę go przytaczał, bo może wejdzie tu jakiś dyrektor a i większość fandomu wie, o co chodzi
No i trzeci problem: zbyt duża skala reakcji na "erotyczne problemy". No przepraszam, katolicki tygodnik, a jak "erotyczne problemy" zdarzają się w parafiach albo na plebanii to ciekaw jestem, jakie reakcje mają wtedy?
szkołach dzieją się dużo gorsze rzeczy (przemoc, wulgarne słownictwo, poniżanie, kradzieże, stosowanie używek itp.) dzieją się podczas normalnego użytkowania szkoły niż na konwentach. Ludzie nie poznali dobrze sytuacji przeciwko, której protestują. A postrzeganie anime i mangi tylko poprzez pryzmat erotyki to głupota. Sorry, ale w dzisiejszych czasach chyba tylko w filmach dla dzieci nie ma scen łóżkowych, gołych klat, czy bardzo eksponowanych kobiecych nóg czy biustów. I to zarówno w polskich, filmach jak i amerykańskich. Czemu się czepiać japonców o coś co i u nas jest powszechne?
Zamiast się cieszyć, że młodzież ma zainteresowania, pasje to jeszcze chcą im utrudnić jej realizowanie.
O, to widzę, że odsłaniają swoje maski demony...
Stary, oni są rozwaleni, mają problem do wszystkiego, co nie pochodzi spod ich rąk, no, chyba że działa to zabójczo... U nas w LO jest taki ksiądz (mówię na niego "książę"), który namawia nas do wstępowania do ruchu Czystych Serc, poważnie! Namawiał, podchodzi do ucznia i coś tam pod nosem gada, kładzie rękę na ramieniu i coś dalej klepie... Ostatnio wspominał o szkodliwościach gier i RPG na umysły młodzieży. Mnie to nie dziwi, oni zawsze będą w opozycji.
Przecież konwent, to nie jaest tylko zlot fanów Mangi/Anime! Urzędasy nie wiedzą wiedzą nawet z czym walczą...
Moi rodzice też mają ten problem Zobaczyli filmiki z właśnie takimi "zajęciami" na jakimś Paconie i teraz uosabiają wszystkie konwenty ze ZUEM. Ale jak chciałem im dać do przeczytania relację Star Wars Mgazynu ze StarForce`a, to jakoś przeczytać im się nie chciało... ach, ta stronniczość
http://wyborcza.pl/1,76842,11225775,Komornik_za_slaby_na_ojca_Rydzyka.html
...w każdym tego słowa znaczeniu
A myślałem, że w tej sprawie już nic mnie nie zaskoczy - co prawda nie wiedziałem, że takie numery w polskim prawie są możliwe więc mógłbym jedynie pokiwać głową na "dura lex, sed lex", jednak i tak jestem zaskoczony.
A mianowicie chodzi o to, że Rydzyk ma prawdopodobnie sprawę z grzywną z głowy:
http://forum.gazeta.pl/forum/w,71,133746043,,Poslanka_PiS_zaplacila_grzywne_za_o_Rydzyka.html?v=2
A pamiętam, że w którymś ze starszych postów na ten temat cieszyłem się, że "da się".
każdego da się przyciąć zgodnie z obecnymi paragrafami. Każdego. Niezależnie czy jest osobą pojedynczą czy w zakonie, co do kogo należy itp.
Problem jest w tym, że się boją. Niewiadomo kogo i niewiadomo czego. Jak trzeba było zaj***ć Optimusa czy bogu ducha winnego piekarza, który rozdawał czerstwy chleb to się szybko uwinięto...
To jest właśnie Zambalumbia, w której żyjemy. Dlatego w swoim osobistym proteście nigdy nie ustępuję miejsca moherom Skoro mogą skakać na Krakowskim, mogą i postać 20 minut między przystankami...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
a i polski wymiar sprawiedliwości jakoś działać potrafi:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11242786,Proces_z__Biedronka___B__pracownik_musi_oddac_co_wygral.html
ja pierdole...
Niemcem, nie jestem Polakiem... Ślązak? Nie - Sudańczyk
Tak w ogóle zawsze uważałem, że u nas jest mniejsza/większa Zambalumbia, ale aż tak...
http://wyborcza.pl/1,75248,11268643,Jak_bogate_jest_Twoje_wojewodztwo__Mazowsze_jest_jak.html
I nawiązanie do tego, gdzie też występujemy
http://bigthink.com/ideas/21182
Zabawne, prawda?
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
http://www.emetro.pl/emetro/1,88815,11267723,Dziwne_dzwieki_slychac_na_calym_swiecie.html
ile stawiacie, że to viral, takiego Battleshipa np?
no i nie pomyślałem, tożto viral Mass Effect 3 xD
Może nie do końca informacja prasowa, ale trafiłem na wiki, a potem u źródeł na ciekawe informacje, a mianowicie komitet wyborczy Nasz Dom Polska - Samoobrona Leppera zjednoczył się z faktyczną Samoobroną, z tym, że pod szyldem Naszego Domu, które zmieniło nazwę na Samoobrona - ale bez RP.:
http://www.samoobrona.org.pl/pages/02.Partia/00.Aktualnosci/index.php?document=/232.html
W każdym razie ciekawostka jest taka, że dotychczasowa Samoobrona RP, która nam zasiadała w ławach sejmowych, została kilka dni temu zlikwidowana, a jej następczynią została Samoobrona(bez RP). W praktyce w zasadzie nic to nie zmienia - to i tak Samoobrona Ale zastanawia mnie, czemu zjednoczyli się pod szyldem rozłamowców, zamiast jako ta stara Samoobrona. W każdym razie, na wikipedii wisi już data rozwiązania Samoobrony, którą znaliśmy.
Tutaj link do artykułu który wygrzebałem w guglach szukając jakichś informacji o sprawie "likwidacji" Samoobrony, o nowym szefie partii, Andrzeju Prochoniu:
http://www.epiotrkow.pl/news/Andrzej-Prochon-nowym-szefem-Samoobrony,10050
Słuchałem dzisiaj Popołudnia TOK.FM wyjątkowo uważnie, ponieważ zapowiedziana miał być rozmowa z Jackiem Santorskim na bardzo interesujący (w założeniu) temat
5 błędów, które doprowadziły do upadku Imperium
Rozmowa oparta na tym tekście
http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/strategie/5-bledow--ktore-doprowadzily-do-upadku-imperium,25259,1
Jako że w Toku eSWuki pojawiają się niezmiernie rzadko w formie szerszej (w formie dowcipasów da się usłyszeć), w Fantastycznych nie był ani razu (w ogóle ktoś wie czy oni żyją, bo w ramówce są w sob o 21... kto wtedy radia słucha, ale podcasty odpuścili mimo moich maili) to... czekałem.
I co? Ffff, rozmowy nie dało się słuchać. Pan Jacek Santorski, przedstawiciel bardzo ciekawej profesji zajmującej się taką magią jak coaching, consulting dla właścicieli i zarządów czy psychologia biznesu, rozprawiał z prowadzący co prawda o głównych punktach upadku Imperium, ale zupełnie bez zwracania uwagi na filmy czy cokolwiek...
Więc jak wrzucą audycję to link podeślę, ale... to nie jest normalna rozmowa o normalnych sprawach. Coaching i inne rzeczy to, jak ktoś kiedyś może trollując (ale ja się zgadzam) określił jako zajęcia wymyślone przez kilku cwaniaków, które wmówią masie idiotów że są potrzebne i jeszcze kilku baranów uzna, że rzeczywiście im pomogły.
Ale wracając do upadku Imperium... ciekawe co powiedziałby Palpi na np. brak tolerancji dla błędów i porażek
Chociaż tutaj przykład z Vaderem nie jest trafiony bo takiemu Needzie dał chyba szansę...
Ogólnie niby artykuł ma rację (chociaż koncentruje się tylko na pierwszych epizodach), ale... przekładanie gadania o firmach i korporacjach na coś co zostało stworzone przez kogoś takiego jak Lucas, coś co jest rozwinięte w EU...
Polemizowałbym z każdym punktem, ale mnie za takie bzdetne gadanie nikt ciężkiej kasy nie płaci
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
... jak zostać dobrym biznesmenem:
http://www.forbes.com/sites/matthewherper/2012/03/29/five-career-lessons-from-han-solo/
... lub też wolnym strzelcem:
http://www.forbes.com/sites/davidthier/2012/03/29/5-lessons-in-freelancing-from-han-solo/
Sorki, jesli umiesczam to w złym dziale, ale to o biznesie, więc "Federacja Handlowa" pasowała mi tu jak ulał .gif)
na korcie
Nie ma tematu ogólnie dla sportu (zresztą być chyba nie musi Urth, gaszę twój zapał Tr0LLu ) ale wypadałoby wspomnieć o sukcesie Agnieszki Radwańskiej.
http://www.sport.pl/celebrities/1,83535,11459320,WTA_Miami__Radwanska_pokonala_w_finale_Szarapowa_.html
http://www.sport.pl/celebrities/5,83535,11459424,Radwanska_lepsza_od_Szarapowej__Zobacz_ja_z_pucharem.html
Przyznam szczerze, że oglądałem do spółki z piłką a i tak głównie dla Szarapowej Uwielbiam jej jęki na korcie
Ogólnie pogrywałem kiedyś w tenis, ale wolałem football. I tak to w ogóle u nas jest - piłkę nogą kopią... miliony, na każdej wsi, w każdym miasteczku czy w mieście.
A stan tej gry zespołowej patrząc na świat (reprezentacja) czy na Europę (drużyny klubowe)... nie istnieje praktycznie.
Dlatego tak smutno mi czasami kiedy inne sporty, w których Polacy odnoszą sukcesy, są tak raczej... marginalnie pokazywane. I opisywane w prasie.
Nie mówię żeby z Radwańskiej robić od razu Małysza czy pakować i męczyć jak Kubicę. Dziewczyna może mieć talent, ale musi jeszcze sporo (i regularnie) wygrać.
Ale taka siatkówka np.? W Lidze Mistrzów finał w łódzkiej AtlasArenie i 2 miejsce Skry Bełchatów.
Puchar CEV? 2 miejsce Resovii Rzeszów
Challenge Cup? Dwa polskie zespoły w finale AZS Politechnika Warszawska i Tytan AZS Częstochowa...
A i tak pieprzymy wiecznie o Euro, o przewałach w pzpnie czy tragedii ligowej... szkoda.
Brawa zatem dla wszystkich sportowców, którzy robią swoje a i tak zostają „w tle”.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
http://www.widelec.pl/im/1/10994/z10994411O.jpg
No chłopaki z Polish Outpost, przyznajcie się coście wyczyniali dziś popołudniu .
Przeżyłem wiele strasznych rzeczy... co gorsza, część z nich wydarzyła się naprawdę!
Plotki o moim banie były mocno przesadzone ).gif)
.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11495424,Jaroslaw_Kaczynski__Bede_kandydowal_w_wyborach_prezydenckich.html
Mam nadzieję, że do 2015 jednak zmieni zdanie. I nie chodzi mi o to, czy go lubię, czy nie - problem w tym, że PiS to jedna z dwóch największych partii w Polsce, przez co ich kandydat jest jednym z dwóch z największymi szansami na fotel prezydencki. Ale też zależy, jaki kandydat. W ostatnich wyborach osobnik o nazwisku Jarosław Kaczyński udowodnił, że nie jest w stanie wygrać z osobnikiem o nazwisku Bronisław Komorowski. Więc jeśli PiS chce wygrać wybory prezydenckie, to rozumiem przez to, że powinni wystawić innego kandydata, który będzie w stanie wygrać z Komorowskim. Czyli nie Kaczyńskiego. Mówię tutaj o kandydatach największych partii - czyli Leppera, Korwina-Mikke czy innych pomniejszych pomijam, bo wiadomo, że oni nie mają/mieli szans na wejście do II tury.
W USA jest taki ładny zwyczaj, że Republikanie i Demokraci nie wystawiają dwa razy tego samego kandydata. Jak John McCain przegrał z Obamą, to teraz Republikanie nie wystawiają go ponownie, tylko przeciw Obamie wystartuje Romney lub Santorum.
Chyba, że dostaniemy niespodziankę i w tym 2015 Kaczyński nie wejdzie do II tury. Ale wtedy PiS sam będzie sobie winien.
Inna też sprawa, że po ostatnim rozłamie PiS nie ma za bardzo kogo wystawić.
Vergesso napisał(a):
W USA jest taki ładny zwyczaj, że Republikanie i Demokraci nie wystawiają dwa razy tego samego kandydata. Jak John McCain przegrał z Obamą, to teraz Republikanie nie wystawiają go ponownie, tylko przeciw Obamie wystartuje Romney lub Santorum.
________
Masz jakieś źródła na temat tego zwyczaju? Bo moja wiedza tego nie potwierdza. Historia też nie.
Nixon 3 razy startował na urząd prezydenta. (mimo, że za jego czasów mógł mieć tylko 2 kadencje). Ten sam Demokrata przegrał też 2 razy pod rząd z Eisenhowerem. W XIX wieku zaś, Grover Cleveland wygrał raz wybory, następnie je przegrał i przy trzecim podejściu jeszcze raz wygrał.
Dwa to porównanie, którego użyłeś nie nadaje się na polski grunt. Bo McCain ubiegał się o nominację na kandydata już wcześniej, zanim nim został. Ergo, przegrał prawybory. Romney też zalicza kolejne podejście, podobnie jak Ron Paul. Wcześniej przegrali prawybory i kto inny był nominowany. Ale podstawowa różnica polega na tym, że u nas o tym, kto kandyduje z danej partii decyduje wąska lista osób (czasem nawet jedna), zaś w Partii Republikańskiej czy Demokratycznej w USA, tego nie wie właściwie nikt. Bo nawet jeśli teraz Romney zdobywa większość elektorów, to nie ma pewności, że oni na niego zagłosują. Owszem, gdyby przegrał, byłby to ciekawy przypadek, ale wcale nie taki nie do pomyślenia. To samo jest w wyborach prezydenckich. Swoją drogą, Ronald Reagan właśnie przez wyłamanie się elektora zajął w 1976 trzecią pozycję w wyborach (z 1 głosem elektorskim). Zatem przegrał z kretesem. Potem startował w wyborach jeszcze dwa razy.
A Republikanie nie wystawią McCaina, z tego prostego powodu, że nawet się nie ubiegał o to, by być kandydatem.
http://www.filmweb.pl/film/Kapitan+Corelli-2001-4447
To chyba jakaś alternatywna wersja życia Hana Solo...
Przeżyłem wiele strasznych rzeczy... co gorsza, część z nich wydarzyła się naprawdę!
Plotki o moim banie były mocno przesadzone .
... znowu zacznie się utyskiwanie, że gry to zło, mam już odruch wymiotny jak to widzę.
Swoją drogą niektóre "profesjonalne" stacje popiszą się na pewno relacją jak to narzędzie szatana jakim jest WoW służyło do zaplanowania ataku... Mogło być gorzej, mógł grać w TOR-a
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/zamachy-w-norwegii/breivik-opowiada-o-fascynacji-grami-komupterowymi,1,5108753,wiadomosc.html
Znowu się zacznie, że każdy gracz to aspołeczny świr, przyszły morderca a pewnie jeszcze i zboczeniec;(
Gdyby ci wszyscy ludzie żyjący z wywoływania takich absurdalnych afer jak "gry to zło" nie byli hipokrytami i mieli jakąś tam władzę, to już dawno zakazano by samochodów, sportów, wszelkiego jedzenia, a w ogóle najlepiej wszyscy popełnijmy po bożemu samobójstwo, po co żyć skoro można umrzeć, a niektórzy żyjący mordują masowo ludzi? Paranoja, a media oczywiście chwytny temat podłapały i konserwatywni dziennikarze nie mający pojęcia o grach zaczynają siać panikę.
http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,11567711,Piekna_latarnia_morska_z_1843_r__zaginela___Szukamy.html
Czyli jak konserwator zabytków i Urząd Morski nie umieli ogarnąć latarnii morskiej i cholera wie, co się z nią dzieje. Takie rzeczy...a zresztą
zguba... znalazła?
http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,11594263,Gdanscy_radni_o_konserwatorze___wandalizm____nonszalancja_.html
Bez jaj...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Nie wiem, gdzie to dać, to dam tutaj
http://menstream.pl/ludzie-rozrywka/to-na-nim-wzorowali-sie-tworcy-hitowej-gry,0,962108.html
Czy ten człowiek wie, że się ośmiesza? Powoływanie się na to, że film odniósł sukces w Kazachstanie jest żałosne. Niech się wreszcie przyzna, że nakręcił gówno i tyle. I gadanie, że LOTR był kręcony dwa lata później to albo rozpaczliwa obrona, albo chamskie kłamstwo.
Kto lubi ten klimaty (ja lubię baaardzo) polecam przeczytać
http://wyborcza.pl/1,75480,11572168,Dziewczyno__tu_wszyscy_strzelaja_.html
Ujął mnie zwłaszcza fragment
Za 19 dolarów dostaniesz nawet "20 pocisków certyfikowanej amunicji na zombie. Przygotuj się na Zombiegeddon: na wszelki wypadek".
Kupiłbym jako pamiątkę, nie wiem jak bym przewiózł przez granicę, ale... pozostają dwa pytania:
pierwsze - skoro jest certyfikowana to musiała być testowana... na eee zombie?
drugie - jakie są praktyczne szanse jej użycia? Czy o czymś nie wiemy? Bo to już nie tarcza (ten fragment też jest dobry)...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11729733,Pisala_fizyke__a_myslala__ze_to____wos__Matura_do.html
Do poniedziałku była zresztą przekonana, że pisała WOS.
Czy tylko mnie wydaje się to.... nienormalne?
http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,11783755,Fanatyk_gry_Diablo_III_chcial_zabijac_ludzi.html
Miałem napisać jakiś dłuższy komentarz ale jakoś nie mam czasu muszę jeszcze pograć w diablo 2 i naostrzyć tasaki, tylko nooby używają noży.
Witam
Dzisiaj natknąłem się na ten artykuł. Co o tym sądzicie? ;P
http://nt.interia.pl/gadzety/news/z-gwiezdnych-wojen-do-rzeczywistosci,1802268
Nie wiem, czy już było, ale zawsze miło obejrzeć:
http://www.youtube.com/watch?v=vCtQMBCJ_GY
http://deser.pl/deser/1,111858,11867063,_OD_CZYTELNIKA__Co_jest_nie_tak_z_ta_Polska__Holendrzy.html
Tak w ramach przygotowania do Euro. Ktoś kto przygotowywał mapkę popisał się wielką fantazją, zwłaszcza umieszczając miasta na mapie. Poprawiło mi to zdecydowanie humor pod wieczór. Ciekawe czy kibice holenderscy pojadą do Polski czy Białopolski.
Ewentualnie znowu gdzieś jakiegoś kabla nie dopięli .
tam jest 25km chyba? Ja czasami nie mogę dojść na 2m przy kompie co jest nie tak... i się takie rzeczy odkrywa
A swoją drogą słucham tych relacji, że to ważniejsze niż lot na Księżyc, bo dzięki temu wiemy dlaczego w ogóle jest Księżyć i reszta... ja się zawsze pytam - co to zmieni w moim życiu? Że boga nie ma? Że doszliśmy do samego startu? Ja bym wolał wiedzieć co było przed startem (jak to w ogóle ogarnąć)? Ale to też niewiele mi daje... bardziej wymierna jest autostrada do Łodzi, trasa w 70 min
Życie
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Przeciez to oczywiste, że tu chodzi o nabijanie kabzy... Po wpadce z neutrinami będą ostrożniejsi i dlatego podali że mają tylko 97% pewności, że to faktycznie Bozon Higgsa... teraz dostaną większe dofinansowanie na dalsze niby badania a i tak nie potwierdzą niczego do końca... To fakt takie jest życie
Lub powtarzają stare wiadomości z 20008/2009 roku, dokładnie nie pamiętam.
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,12127023,Powstanie_czy_Madonna__Protest_przeciw_koncertowi.html
Deja vu?
Nikt im nie każe chodzić na koncert. Chcą świętować postanie, niech sobie świętują. Chcą posłuchać fajnej muzyki, też niech nikt im nie zabrania. Sama data to na pewno zbieg okoliczności. Ta "Krucjata Młodych" (tia, chyba młodych jedynie duchem) jest chyba nieco przewrażliwiona na punkcie naszego kraju. Widzą teorie spiskowe nawet w rozpisce trasy koncertowej.
Zresztą, rocznica Powstania Warszawskiego to święto państwowe, nie religijne. Katolicy, Muzułmanie, Buddyści, Jediiści, Ateiści... każdy ma prawo świętować kolejne przegrane przez swój kraj powstanie
I wcale nie będzie tak głośno. Wiem, bo byłem na Orange Warsaw Festivalu (JA CHCĘ JESZCZE RAZ LP!!! 
) i kilkaset metrów od stadionu nie było nic słychać (jak wchodziłem grał Garbage), za to gdy się weszło do środka... cóż, RIP uszy.
Inną kwestią, nad którą cały czas się zastanawiam, to: DLACZEGO POLACY ROBIĄ TAKIE UROCZYSTOŚCI Z TAKIEJ NARODOWEJ PORAŻKI? Serio, naprawdę nie mamy czym innym się chwalić???
A Deja Vu masz Verg, ponieważ okazuje się, że w 2009 Madonna wystąpiła w Polsce... OMG, tylko nie to! 15 sierpnia... Toż to jawny gwałt na Polskiej społeczności Katolickiej! Tylko, że gdyby Madonna wystąpiła wtedy gdzie indziej, byłby to jawny gwałt na społeczności Katolickiej innego kraju. I wtedy Polaczki jakoś nie widziałyby problemu :/
smajlush napisał(a):
Inną kwestią, nad którą cały czas się zastanawiam, to: DLACZEGO POLACY ROBIĄ TAKIE UROCZYSTOŚCI Z TAKIEJ NARODOWEJ PORAŻKI? Serio, naprawdę nie mamy czym innym się chwalić???
________
Szczerze powiedziawszy, dobiłeś mnie tym zdaniem . Poczytaj sobie jakąś książkę o Powstaniu, zamiast następnej powieści SW, a może się dowiesz dlaczego.
Obi-Wan Skywalker napisał(a):
smajlush napisał(a):
Inną kwestią, nad którą cały czas się zastanawiam, to: DLACZEGO POLACY ROBIĄ TAKIE UROCZYSTOŚCI Z TAKIEJ NARODOWEJ PORAŻKI? Serio, naprawdę nie mamy czym innym się chwalić???
________
Szczerze powiedziawszy, dobiłeś mnie tym zdaniem . Poczytaj sobie jakąś książkę o Powstaniu, zamiast następnej powieści SW, a może się dowiesz dlaczego.
________
Ta rada działa w obie strony - Poczytaj sobie jakąś książkę krytycznie podchodzącą do tych wydarzeń, zamiast kolejnej wielbiącej je, a może się dowiesz dlaczego można nie widzieć sensu świętowania : >
Jeśl nawet przewodniczka w Muzeum Powstania Warszawskiego uważała że była to porażka (a tak było podczas wizyty mojej klasy), to chyba jednak coś w moim punkcie widzenia musi być :/
uważa, że to nie była porażka?
Chyba tylko ci, którzy nie lubią tegoż uczczania rozumują, że polaczki czczą powstanie jako zwycięstwo. Takie przynajmniej odnoszę wrażenie.
Poza tym defilady wojsk wszelakich w rytm orkiestry Polskiego Radia z konkursami o płytę Edyty Górniak nikt nie organizuje, więc jaki jest właściwie problem z tym obchodzeniem polegającym głównie na złożeniu wieńca, zapalenia znicza na cmentarzu i krótkiej przemowie oficjeli? No ale trzeba się przychrzanić i do tego, bo inaczej sierpień zmarnowany.
Tutaj problem nie polega na tym, że czci się powstanie (w języku światłych i kształconych antypolaczków - świętuje), ale na tym, że nie pamięta się o zwycięstwach. Grunwald ma swoją rekonstrukcję, ale już takie Powstanie Wielkopolskie jest zupełnie zapomniane. Każdej ważnej rocznicy powinno się poświęcać odpowiednią i stosowną ilość czasu i miejsca.
A czepianie się koncertu to inna sprawa, ale inicjatywa wychodzi chyba mniej więcej od ludzi rozumujących podobnie jak ci, którym umysłowe rozwolnienie nie pozwala na zatrzymanie się na chwilę podczas wycia syreny.
W każdym razie głupawy incydent jakiejś śmiesznej grupki, chyba nie warty aż takiej uwagi i większej dyskusji.
Amen.
smajlush napisał(a):
A Deja Vu masz Verg, ponieważ okazuje się, że w 2009 Madonna wystąpiła w Polsce... OMG, tylko nie to! 15 sierpnia... Toż to jawny gwałt na Polskiej społeczności Katolickiej!
________
Całą historię pamiętam, bo nawet na Bastionie były o tym dysputy. Tylko, że coś mi właśnie przypomniałeś...zapomniałem że to był 15 sierpień...
15 sierpnia w tym roku Korn daje koncert w Warszawie. Wojujący katolicy też będą protestować?
No i poleciały głowy. I pomyśleć, że Sawicki chciał się ubiegać o szefowanie PSL-owi.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,12145813,Sawicki__Podaje_sie_do_dymisji.html
A przynajmniej PSL tego chce, chociaż przy sprzeciwie PO
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,12228054,Media_dostana_zakaz_publikacji_sondazy_przed_wyborami_.html?lokale=torun
Skąd ten pomysł wiadomo - od czasu afery taśmowej PSL sondaże zrobiły się niekorzystne, przez co ludowcy zaczęli trząść dupami Ale trzeba przyznać, że pomysł jest naprawdę ciekawy. Abstrahując od ich rzeczywistych motywacji.
Jak wiadomo, sondaże informują o poparciu dla danej partii. Niektórzy też twierdzą, że manipulują wynikami wyborów, co uważam za bzdurę, ale na pewno jakiś wpływ mają. Sęk w tym, że od jakiegoś czasu, za każdym razem, kiedy taki PiS zaczyna plusować w górę, a Kaczyński nie umie się pohamować i strzela gafy tuż przed wyborami(jak ostatnio "niemieckie zagrożenie"), to wyborcy PO oraz niezdecydowani biegiem gnają do urn głosować na PO, byleby tylko ten "straszny Kaczyński" nie doszedł do władzy. Ważną kwestią jest też to, że ludzie lubią być w obozie zwycięzców, przez co wolą głosować na te największe partie, zamiast spróbować z mniejszymi. To by też wyjaśniało, czemu PO jest przeciwne temu pomysłowi.
Poza tym, mieliśmy też w innych formacjach polityków twierdzących, że sondaże manipulują wynikami. Cóż, jak tak jest, to sprawdźmy i się przekonajmy.
Nie wiem, czy to faktycznie jakoś wpłynie, ale warto by zrobić taki eksperyment przy najbliższych wyborach i się przekonać.
to krok w słusznym kierunku, chociaż najlepiej byłoby w ogóle zakazać sondaży w okresie kampanii wyborczej. W końcu wyniki wyborów to właśnie taki bardzo precyzyjny sondaż poparcia.
Skoro już mamy konstytucyjny trójpodział władz, to niech nam czwarta władza się do tego nie miesza
(A tak w ogóle d...kracja jest paskudnym ustrojem, o)
masterjade napisał(a):
(A tak w ogóle d...kracja jest paskudnym ustrojem, o)
________
Demokracja to najlepszy z ustrojów. Optymiści w to wierzą.
Pesymiści to wiedzą
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Lord Bart napisał(a):
masterjade napisał(a):
(A tak w ogóle d...kracja jest paskudnym ustrojem, o)
________
Demokracja to najlepszy z ustrojów.
________
Jedno nie musi wykluczać drugiego .
http://deser.pl/deser/1,111857,12296183,_HIT_SIECI__Mieszkancy_Radomia_zalozyli_komitet_budowy.html
Co na to Radomianie u nas?
pokazuje jak demokracja tak naprawdę działa Ten pomnik NIE powstanie, gdyby nawet 40% Radomian się podpisało pod petycją. Urząd Miasta (może i słusznie ?) machnie ręką i powie "oj tam, oj tam, przecież prowokacja". Niby nic ale to dowodzi jak rządy niektórych krajów demokratycznych traktują obywateli - jak bandę dzieciorów
Jasna że prowokacja. Jasna że beka. Ale jeżeli ludzie chcą by za pieniądze z ich podatków walnąć taki pomnik ... No to skoro mamy demokrację, to powinno się go zbudować, nie ?
Jest tylko jeden problem: Sasha Grey żyje, a w Polsce się przyjęło, że pomniki stawia się ludziom nieżyjącym No chyba, że mówimy o obiektach z "imieniem", jak Wałęsa i jego lotnisko.
Ale jakby Sasha nie żyła, to pomnik...
właśnie urthonowskie wrzucanie linków, z jednym zdaniem (albo i bez) własnym, które... nie zachęca do kliknięcia...
Ale Sasha... hehehe nie mogę tutaj napisać tego co bym chciał, ale ogólnie powiem, że imo jest więcej przedstawicieli tego zawodu, zarówno żeńskich jak i męskich, martwych (jeśli kogoś to kręci) i żywych, którzy zasługiwaliby na pomnik.
Jak on stanie to pojadę tam na pielgrzymkę. Znaczy pielgrzymki się chodzi, ale ja mam słabe nerwy
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
ich rozdział. Ciekawa grafika Pulsu Biznesu:
http://static.pb.pl/picture/47419,33911/500
Powiem tak:
ZUS - pan dżizus też żył o chlebie i wodzie. można
Dług - to dziwne, bo ja niczego nie zaciągałem
Szkoły no podstawowe tak je nazwijmy - popieram rozwój (bądź stagnację raczej dzisiaj) oświaty, ale te gimnazja 
Pensje - przemilczę
Obrona narodowa - hmmm piąty wydatek a tak się zastanawiam ile dzisiaj potrwałaby kampania wrześniowa... 2 egzaminy i powtórka?
KRUS -
Składka do UE - ok
Emerytury mundurowe - nie mam bardzo określonego zdania...
Policja - za mało
Szkoły wyższe - uwolnić rynek!
Służba zdrowia - czemu KRUS i gimnazja są wyżej?
Reszta to juz drobnica. Smuci mnie np. że Instytut Paszkwilanctwa Narodowego ma większy procent niż teatry czy straż pożarna. A Fundusz Kościelny więcej niż parki narodowe...
Gdyby mi się chciało to mógłbym wysnuć na podstawie tego luźnego opisu jakąś własną teorię o tym kraju. Ale wystarczy mi zestawienie gospodarek świata z liczbą (nie złotem jako decydującym czynnikiem) medali na igrzyskach. Czyli sportem, czyli jako taką kulturą fizyczną narodu.
No właśnie.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
http://wyborcza.pl/1,76842,12331378,Posel_PO__Komorowski_na_krola.html
Temat, przez który się pokulałem ze śmiechu Raz, że jestem zdziwiony, że w takiej PO trzymają monarchistów. A wygląda na to, że nie robi z siebie błazna, tylko naprawdę jest tym monarchistą
Dwa, że oczywiście na króla proponuje prezydenta ze swojej partii. A jakby był w PiS-ie, to by zaproponował Kaczora? A jak w SLD, to...nie, to się ideologicznie nie klei.
Trzy - i to rozwaliło mnie najbardziej - że monarchą mógłby zostać Na pytanie, kto mógłby być królem Polski, odpowiada: "Wyobrażam sobie, że każdy komu ufają Polacy... Sorry, ale po czym ocenimy to zaufanie?
Mam tutaj coś takiego:
http://wybory.xaa.pl/ranking.html
Internetowy ranking zaufania polityków, według którego Komorowski jest dopiero na trzecim miejscu, a na pierwszym jest Palikot. Co prawda, ranking robiony przez internautów nie jest reprezentatywny, ale gdyby się tym sugerować, to mielibyśmy za króla Jego Wysokość Janusza I Palikota.
A jakby mu się zmarło lub stracił publiczne zaufanie, to dalej w kolejce będzie Jego Królewska Mość Janusz II Korwin-Mikke.
Panie pośle...?
Hehehehe, nie ma jak dać trollabloidowy tytuł
http://tnij.org/uokikgry
Się by zajęli czymś treściwym...
I druga rzecz
http://tnij.org/hboszeks
93% treści w systemie Piano
Popieprzyło się z tym, ciekawe czy kiedyś podadzą jak na tym wychodzą...
Ale nie o tym. Warto kupić weekendową GW, bo ciekawa rozmowa z Richardem Pleplerem, wiceprezesem HBO.
Między innymi o tym jak powstają pomysły i jak są realizowane. O 30 milionach abonentów i braku reklam. Jak można zrobić karierę z niczego i jak odrzuca się tytuły, które potem królują u innych. O tym, że dziś i Rzym i Deadwood pociągnieto by dłużej (co akurat przeraża ). No i w końcu o walce z darmowością, piractwem i konkurencją.
Ciekawe. Z drugiej strony żeby płacić za ten link...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Czyli fapowania aplowyznawców nadszedł czas.
http://tnij.org/aplsamsung
Od początku tego procesu wiedziałem, że Samsung wtopi. Wiedziałem. Najlepiej moje myśli opisują słowa Ogrodnika Januarego
Samsung przegrał na obcym terenie, w kraju, gdzie przeciętny obywatel - a co za tym idzie, również przeciętny przysięgły - nie odróżnia Austrii od Australii. Zresztą nie ma czego odróżniać, skoro 4G w iPadzie nie działa w żadnym z tych krajów. Dla przeciętnego Amerykanina, karmionego lokalnym patriotyzmem i hamburgerami, każdy komputer to Mac, a każdy telefon to iPhone, więc równie dobrze można by robić sondę wśród mongolskich pasterzy, czy kumys jest lepszy niż chilijski cabernet sauvignon. Gotów jestem się założyć o jutrzejszy obiad, że większość amerykańskich przysięgłych po raz pierwszy w życiu w ogóle dowiedziała się o istnieniu Korei Południowej. No chyba, że był wśród nich jakiś weteran spod Inczhon, pamiętający rok 1950.
http://applefobia.blox.pl/2012/08/Samsung-Apple-1000000000-0.html
Zabawne. Naprawdę. Ale takie rzeczy nadal się dzieją.
PS. http://tnij.org/truthisoutthere - uwielbiam to.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
http://tnij.org/amerykawb
Nawet ciekawe wpisy są... np. urzekł mnie ten gdzie za 3 dolary objadła się w barze mlecznym jak nigdy. Że też poznikały takie wspaniałe gastronomiczne twory...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
-There is a place called Kebab, also located in Bydgoszcz, that some of my teammates can’t stop talking about. They promised they would take me there one day to eat, I am not sure exactly what it is but they love it.
A raczej jego brak
http://tnij.org/czytzroz
Paczę często na to Forum i... nie dziwię się
Chociaż ogólnie to smutne...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
... Rebelianci w osobie 
Chewbaccy destabilizują skorumpowane Imperium
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,12463052,Dziennikarska_prowokacja_z__Gwiezdnymi_wojnami__w.html
Nie dziwi mnie to w obliczu całej tej groteskowej otoczki, jaka towarzyszy polskiej piłce od dłuższego czasu.
Sprawa opatrzona w radiowej Trójce komentarzem: pray per view
http://tylkopilka.pl/articles/modlmy-sie-czyli-mecz-z-anglia-w-tv-trwam
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12507454,Uczniowie_zlizuja_bita_smietane_z_kolan_ksiedza_dyrektora_.html
Swego czasu chodziłem do szkoły salezjańskiej w Toruniu. Różne tam były odpały, utarczki z różnymi księdzami dyrektorami, pamiętna akcja z budową boiska do siatkówki, gdzie zamiast budowniczych zostali zaangażowani uczniowie("Wszyscy chcecie mieć boisko do siatkówki..." -"NIE!" - wszyscy chórem. -"Ale ja się nie pytałem!" - wzburzony ksiądz)
Ale TAKIEGO numeru to nigdy tam nie było.
I co ? Robiłeś za robola księdzu przy tym boisku ? O_O
Zrobili nam to w ramach WF-ów: mieliśmy w tym dniu po 2 godziny WF-u, i jedna godzina to był WF, a na drugą zagonili nas do kopania boiska: kopania dziury na boisko, odziarnianie piasku od żwiru itp. Po prostu: nie dość, że szkoła oszczędzała na robotnikach, to jeszcze zrobili ludziom "atrakcję" zamiast zwykłych ćwiczeń, a przecież też aktywność fizyczną.
Tutaj całe gimnazjum zagonili do kopania więc nie dało się wywinąć. Ale na pociechę powiem, że zwykle naszą klasą rzadko byliśmy pokorni, w przeciwieństwie do niektórych klas pozostałych
Ale to jednorazowo było to kopanie, ta ? Czy trwało ileś tam tygodni ?
Aż takich numerów nie było, żeby nas ciągle do kopania zaganiali:>
E, to lajtowo. Ale i tak bym się pewnie z Batmanem kłócił :> A jakby to była norma to bym bezczelnie leżał i gwizdał na piachu, z łopatą wbitą obok i czapką nasuniętą na twarz, niczym cwaniaki ze starych filmów xd jeszcze dla efektu bym może wsadził sobie źdźbło trawy do ust xd
Vergesso napisał(a):
Swego czasu chodziłem do szkoły salezjańskiej w Toruniu.
________
Ooo... widzę, że jest was więcej na Forum. Zaspokój moją ciekawość Verg i powiedz co ci to dało? Poszedłeś tam sam czy rodzice wskazali? Ukształtowało to jakoś twój światopogląd? Kręgosłup moralny?
Pytam jak najbardziej poważnie.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Rok szkolny powoli się rozkręca, lektur macie, drodzy bastionowi uczniowie, multum, to i tytuły czasem mogą się zakręcić i potem przyjdziecie do biblioteki i zapytacie o takie:
http://pulowerek.pl/2012/09/piktografiki-estetycznie-i-z-jajem-w-promocji-czytelnictwa/
Ale i tak nic nie przebije naszego ulubionego hasła: Poproszę taką książkę w zielonej okładce
http://pl.wikipedia.org/wiki/Napoje_alkoholowe
otwieramy na samym dole strony okienko pt. "napoje alkoholowe" i wchodzimy w "applejack" (koło owoców), a tam...
Przeżyłem wiele strasznych rzeczy... co gorsza, część z nich wydarzyła się naprawdę!
Plotki o moim banie były mocno przesadzone .
z bohaterami SW:
http://roflrazzi.cheezburger.com/page/10
Szkoda, że nie ma żadnego filmu z Wynnsą Starflare
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12644096,Az_80_poslow_PO_poparlo_antyaborcyjny_projekt_ziobrystow.html#
Projekt ustawy SP, który znacząco ogranicza prawo kobiet do aborcji, przeszedł w Sejmie do dalszych prac w komisjach. Przeciwko niemu zagłosowało w sumie 189 polityków. Za było 207. Aby projekt został odrzucony zabrakło 19 głosów. Tymczasem aż 64 posłów i posłanek wstrzymało się od głosu lub nie pojawiło się na głosowaniu w ogóle.
Mam tylko tyle za komentarz: mam szczerą nadzieję, i życzę tego Polsce, aby ten ostatni sondaż TNS Polska, gdzie PiS góruje nad PO 6 punktami procentowymi okazał się prawdziwy, dzięki czemu PO przejebałoby następne wybory parlamentarne. Oczywiście nie cały sondaż, tylko ta przewaga PiS nad PO. Będzie to świetny kubeł zimnej wody na partię Tuska, a do tego może zacznie się nam ta partia rozpadać - a Kaczyński i tak niewiele zwojuje z wygranymi wyborami przez brak zdolności koalicyjnej.
I jeszcze to:
Z SLD i Ruchu Palikota - którego projekt liberalizujący przepisy antyaborcyjne wcześniej został przez Sejm odrzucony - nikt nie wstrzymał się od głosu ani nie głosował za projektem. Na sali nie pojawiło się jednak w sumie 10 polityków tych partii, którzy mogliby oddać ponad połowę głosów potrzebnych do odrzucenia radykalnego dokumentu Solidarnej Polski. Wśród 10 nieobecnych przedstawicieli sejmowej lewicy znaleźli się m.in. Anna Grodzka, Łukasz Gibała, Anna Bańkowska i Stanisław Wziątek.
Pięknie - głosy tych 10 i tak by nic nie pomogły, ale lewica chyba powinna potraktować na poważnie takie rzeczy, nie? Zwłaszcza po Ruchu Palikota oczekiwałem poważnego podejścia do tej sprawy.
Tymczasem jeśli ta ustawa przejdzie całą drogę legislacyjną, to będziemy mieli np. sytuacje, w których kobieta musi do końca donieść ciążę, mimo że wiadomo, że tuż po urodzeniu noworodek umrze.
Nie zabijam. Nie kradnę (no powiedzmy, że na obronę e-rzeczy zawsze mam jakieś wytłumaczenie ). Nie wierzę. Nie głosuję na PO.
A reszta? Z moich informacji wynika, że była umowa między klubami żeby wszystko spuścić do kosza. Widać już w samej partii rządzącej mamy samowolkę, bo "liberałowie" głosowali za uwaleniem projektu RP a "katole" zamiast postąpić identycznie z SP... poparli go.
Zresztą czy to ma jakieś znaczenie? Dzisiaj w Polsce każdy radzi sobie sam. Kto chce zajarać trawę - jara ją. Kto chce się pozbyć ciąży - jedzie za granicę albo sprowadza sobie specyfiki pocztą. Nie mówię już o kombinowaniu ze zdrowiem, pracą itd.
I szczerze powiem, że kto by nie rządził - nic to nie zmieni. To jest naprawdę zajebiście smutne
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Pomijając polityczne gry, projekt antyaborcyjny to coś co jest warte poparcia. Niemniej takie ustawy zawsze pozostawiają wątpliwości, pomimo niepodważalnego prawa dziecka do życia - w takich decyzjach powinno się kierować dobrem i matki i dziecka, a dokładniej ich wspólnym prawem do życia. Nie dziwię się że aż tylu posłów się wstrzymało od decyzji, bądź nie pojawiło się na głosowaniu - też nie chciałbym nigdy decydować o tym kto ma żyć, a kto ma być pozbawionym szans na przeżycie. Smutne jest to że różne partie wykorzystują tematy aborcji dla zdobycia poparcia - z jednej lub drugiej strony. Wspomniana decyzja o życiu lub śmierci nie powinna nigdy należeć do człowieka
Qel Asim napisał(a):
Wspomniana decyzja o życiu lub śmierci nie powinna nigdy należeć do człowieka
________
A do kogo?
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Do Boga, tylko i wyłącznie. A jeśli ktoś jest prawdziwie mądrym ateistą to powinien zdawać sobie sprawę z tego że żaden człowiek nie powinien mieć takiej władzy.
Wiara czyni wszystko prostszym, a ateizm sprawia że takie drażliwe kwestie, choćby nie wiem ile razy niebyły poruszane, nigdy nie doprowadzą do jednoznacznie dobrego rozwiązania
Qel Asim napisał(a):
Do Boga, tylko i wyłącznie.
________
OK. Jak go kiedyś spotkasz to powiedz żeby maila do mnie napisał, bo mam parę spraw które powinniśmy wyjaśnić
Aborcja to nie władza. To jak najbardziej słuszna idea decydowania kobiety o własnym ciele. Ewentualnie, co byłoby lepsze, decydowania o nim partnerów, kobiety i mężczyzny. Zostawiając na boku inne obecnie ciekawe formy "zdobywania" dziecka.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Lord Bart napisał(a):
OK. Jak go kiedyś spotkasz to powiedz żeby maila do mnie napisał, bo mam parę spraw które powinniśmy wyjaśnić
________
I tak oto poważny dialog sprowadza się do poziomu podstawówki. Bez obrazy
Qel Asim napisał(a):
I tak oto poważny dialog sprowadza się do poziomu podstawówki. Bez obrazy
________
Ponieważ jedynie na poziomie szkoły podstawowej (i to tych młodszych klas) można mieć wiarę w takie czy inne bóstwo, względnie Mikołaja z workiem i pijanego renifera...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
-
Aborcja to nie władza. To jak najbardziej słuszna idea decydowania kobiety o własnym ciele. Ewentualnie, co byłoby lepsze, decydowania o nim partnerów, kobiety i mężczyzny. Zostawiając na boku inne obecnie ciekawe formy "zdobywania" dziecka.
________
Abstrahując od naszej Wiary, bo dawno dorosłem do tego żeby na jej temat nie "rozmawiać" w internecie, uważam, że to jak nazywasz "decydowania kobiety o własnym ciele" to szukanie usprawiedliwienia dla morderstwa i tyle. Człowiek nie jest zwierzęciem, jeśli decydujesz się na "to i owo" to chyba wiesz jakie tego mogą być konsekwencje a wmawianie sobie, że mamy prawo decydować o nienarodzonym życiu tylko dlatego, że jeszcze zależy od nas to zachowanie, którego nie porównam nawet do zwierząt -przez szacunek do mojego kota.
bo rozmowy w internecie są czymś strasznym. Lepsze są memy, lajki i insze "poważne" osiągnięcia...
Dla mnie straszniejsze były stosy, indeks ksiąg zakazanych i katolstwo wymuszające swój punkt widzenia jako jedyny właściwy.
Prawie wszystkie państwa europejskie mają w swoim prawodawstwie aborcję na życznie, w różnym okresie czasowym. I jakoś nikomu to nie szkodzi, bo w latach 1998-2005, w państwach europejskich OECD wzrost populacji wyniósł 9%.
To może nic w porównaniu z Afryką (55%) czy Azją (35%), ale i tak nas przybywa. Więc może niech na świecie pojawiają się ludzie chciani? A przez to realnie kochani? Z jako takimi szansami na rozwój bez jednoczesnego kasowania tegoż rozwoju rodzicom? A najczęściej i tak kobietom?
Morderstwem w tym rozumieniu jest także fapowanie z wytryskiem czy pozbywanie się zgrubiałego naskórka. Jakby to nie było obruszające i to i to i trzytygodniowa ciąża to tylko zbiór komórek. Nic więcej. Niestety, chociaż chciałbyś inaczej.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Lord Bart napisał(a):
Prawie wszystkie państwa europejskie mają w swoim prawodawstwie aborcję na życznie, w różnym okresie czasowym.
________
Tylko jedna kwestia: co uznamy za aborcję na życzenie? Bo jeśli pójdziemy w stronę zrobienia z aborcji spóźnionego środka antykoncepcyjnego, to sam będę przeciw, mimo że za pewną liberalizacją obecnego prawa jestem - choć w zasadzie, obecny kompromis nie jest zły, tylko nie jest do końca egzekwowany, w tym problem.
Czechy: dopuszczalna na żądanie kobiety w trzech pierwszych miesiącach ciąży pod warunkiem uzyskania zgody ginekologa, który musi poinformować ją o możliwych skutkach zabiegu oraz gdy minęło co najmniej sześć miesięcy od poprzedniej aborcji.
Estonia: zezwala na aborcję na żądanie kobiety ciężarnej w pierwszych trzech miesiącach ciąży pod warunkiem odbycia przez nią konsultacji z lekarzami i podania na piśmie motywów decyzji o przerwaniu ciąży.
W Niemczech z kolei masz Lex imperfecta, czyli ładny zapis, ale i prawo do na życzenie. I tak dalej, Polska pozostaje w ciemnym średniowieczu razm z Hiszpanią i Portugalią, które chyba mają podobne zapisy jak my teraz i Irlandią którąś, która w ogóle zakazuje aborcji.
Jest jeszcze dykatura węgierska, ale tematu nie ogarniam. No i Malta. A u reszty jak widać można dać ludziom wybór.
Najciekawsze w tym całym sejmowym burdelu jest to, że grupa posłów olewa partyjne umowy i święcie powołuje się na własne sumienie. Chcąc swoim sumieniem ograniczyć decyzyjność i sumienia obywateli. Obywatelek tak naprawdę.
Paradoks? Błąd logiczny?
Zabawna jest trwoga, że jednostka nie może sama pomyśleć i sama wybrać...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
A takiej aborcji na życzenie to i ja bym się sprzeciwiał: jakieś ograniczenia muszą być - i nie chodzi mi tu o los płodów - z dwóch powodów:
1.Traktowanie ciąży jako spóźniony środek antykoncepcyjny - za duże ryzyko, że część ludzi straciłaby wszelkie zahamowania, przez co mielibyśmy stosunki każdy z każdym, no bo w razie czego - wpadkę można usunąć. A wizja skrajnie hedonistycznego społeczeństwa mi kompletnie nie pasuje.
2.Zwalnianie z odpowiedzialności - cóż, sprawy seksu, zapłodnienia itp. to jednak wysoko odpowiedzialne sprawy Sęk w tym, że jeśli zwolnilibyśmy ludzi z takiej odpowiedzialności, to za kilkadziesiąt lat mogliby zacząć szukać kogoś, kto zwolni ich z takich kwestii jak praca, utrzymanie siebie i rodziny, płacenie podatków, składanie na emeryturę... państwo nie jest od takich rzeczy.
Lord Bart napisał(a):
Qel Asim napisał(a):
Do Boga, tylko i wyłącznie.
________
Aborcja to nie władza. To jak najbardziej słuszna idea decydowania kobiety o własnym ciele.
________
Super, ale w tym momencie kobieta nie decyduje tylko o własnym ciele, ale też o ciele odrębnej istoty ludzkiej, która ma prawo do życia od poczęcia do naturalnej śmierci.
Ludzie nie powinni decydować kto ma umrzeć. Jeżeli nie odpowiada ci mówienie o Bogu, to można powiedzieć, że zamiast brania spraw w swoje ręce lepiej czekać, aż wszystko naturalnie się rozwiąże, ale podczas tego czekania jak najbardziej starać się zachować życie ludzkie. Zarówno matki, jak i płodu.
o !własnym! ciele czy chcesz tego czy nie, bo te parę komórek, które przechodzą cudowny proces rozwoju przez 9 miesięcy, ma w sobie. I może o nich decydować.
Gdybyśmy składali jaja i wysiadywali jak np. pingwiny, gdzie to samiec wysiaduje je również, to można by oddać swoje jajo komuś innemu. Ale jak znam rodzaj ludzki i tych najgłośniej krzyczących o zakaz aborcji, byliby oni ostatnimi, którzy podjęliby się takiego wysiedzenia...
Skąd to wiadomo? bo jakimś dziwnym trafie ta sama grupa nakłada się (a nawet wchodzi w skład, chociaż to pewnie matematycznie jedno i to samo) na grupę zakazującą in vitro.
Masz urodzić suko, bo tak chcemy, tak ma być, tak nakazuje wielka, wszechwiedząca chociaż nigdy nie spotkana siła, bo dzieciak jest najważniejszy. Co się z tobą stanie w trakcie i po, co się stanie z nim po - już to nas nie obchodzi. ALE URODZIĆ MASZ!
*
Tak to może krzywo wygląda, ale wygląda. Tyle że jakoś w innych krajach, jakoś niezbyt daleko odległych od naszego kręgu cywilizacyjnego, aborcja do x tygodnia jest dozwolona.
Ciekawe dlaczego?
Jedni mają rodzić za wszelką cenę, inni za wszelką nie mogą. Chociaż chcą
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
"Jak ktoś jest prawdziwie mądrym..." to czystej wody manipulacja i ładny pokaz złej woli^
Na zwrot "Jeśli ktoś jest prawdziwie mądrym człowiekiem to zostaje ateistą" czy inne "Jeśli ktoś jest prawdziwie mądrym teistą to pozwala kobietom decydować" byś się oczywiście straszliwie oburzył : )
X-Yuri napisał(a):
Na zwrot "Jeśli ktoś jest prawdziwie mądrym człowiekiem to zostaje ateistą" czy inne "Jeśli ktoś jest prawdziwie mądrym teistą to pozwala kobietom decydować" byś się oczywiście straszliwie oburzył : )
________
Nie, każdy ma wolną wolę i może robić co chce i być tym kim chce. Człowieka nigdy nie potępiam za jego decyzje i przekonania, ale mam prawo i wręcz obowiązek do potępienia każdego czynu wątpliwego pod względem moralnym i etycznym. Czynu, nie człowieka - to zasadnicza różnica
Qel Asim napisał(a):
Do Boga, tylko i wyłącznie.
________
Do Boga? A kto to lub co to jest? Nie słyszałem o nim.
Zawsze myślałem, że takie kwestie należą do ojca i matki, lub tylko do matki, jeśli ojciec wypiera się swojego ojcostwa lub nie chce brać odpowiedzialności. Ew. do zdrowego rozsądku, jeśli ktoś w przypadku aborcji chciałby wprowadzać całkowicie wolną amerykankę(której sam byłbym przeciw).
Vergesso napisał(a):
Do Boga? A kto to lub co to jest? Nie słyszałem o nim.
powinieneś poważnie się dokształcić.
co to jest decyzja Boga? W którym momencie decyzja należy do niego, a w którym nie? Czyli jak dziecko jest np upośledzone, to jest to boża decyzja czy co? Przypadek? Boże przeoczenie? Ale potem już może decydować żebym takie dziecko wychowywał i, nie oszukujmy się, miał ciężką resztę życia?
Sorry - nie wyobrażam sobie żeby moja dziewczyna/żona urodziła upośledzone dziecko, żebym ja takie pokochał i wychowywał. W momencie wykrycia nieprawidłowości w płodzie chciałbym mieć możliwość zadziałania i pozbycia się takiego ciężaru.
Co innego chęć pozbycia się zdrowego płodu - to powinno być zakazane. Ale, jak widać, sprawa jest dyskusyjna i ciężka.
teraz u ciebie Szedziu brak dokształcenia ;P
Wedle tych prawideł upośledzone/niepełnosprawne w takim czy innym stopniu dziecko to nie ciężar. To chwalebna próba dla ciebie - rodzica, przewartościowania wszystkiego i zostania świętym.
Czy jakoś tak. Po prostu, jak śpiewał Ted, to zwykły God`s farts. Jedni mają dwóch synów, ty masz córeczkę bez rąk czy (zabawniejszy wg tego z góry model) z chorobą Hallervordena-Spatza.
Swoją drogą to jest dopiero świńskie co mówisz. Chcę mieć zdrowe, ale chorę bym wyskrobał. Ew. pobawił się w Spartan.
Świńskie z jednej strony, uczciwe z drugiej.
No właśnie - nikt nie powinien tego oceniać poza nami samymi. Ależ to takie trudne do akceptacji...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
LOL
"Nie dziwię się że aż tylu posłów się wstrzymało od decyzji, bądź nie pojawiło się na głosowaniu - też nie chciałbym nigdy decydować o tym kto ma żyć, a kto ma być pozbawionym szans na przeżycie. "
No to przepraszam bardzo - taki minus tej BARDZO ODPOWIEDZIALNEJ pracy. Co, miłą pensyjkę pobierać można, ale uchybiamy się od nieprzyjemnych części naszej pracy ?
Praca to w sumie złe słowo ... "Służba społeczna" będzie bardziej na miejscu. No sorry, w założeniu bycie politykiem w demokratycznym państwie miało nie tyle co dawać przywileje a właśnie być obowiązkiem zmuszającym do podejmowania ciężkich decyzji, mających długotrwałe konsekwencje i podejmowaniu ich, pomimo że nikt inny nie chce. Więc ja się dziwię akurat - zagryźć zęby i (w oparciu o odpowiednie badania i analizy) podjąć tę cholerną decyzję, a nie pobierać pensję i spieprzać do domu !
Wchodzę sobie na "100 ostatnich postów" i widzę masę postów z tematu, a w jednym z nich wtytule słowo "aborcja".
I od razu z uśmiechem na gębie: "Oho, znowu "poważna dyskusja" na Bastionie" .
Zwłaszcza że sam nic mądrego nie napiszesz
Po co? Nikogo tutaj nie przekonam do swoich racji, a tylko rozpocznę nową bezowocną kłótnie, gdzie przerzucałbym się, może i niegłupimi, ale bezcelowymi argumentami. Straciłbym tylko czas, a po co?
jakoś czasu na wstawienie 4x nie straciłeś? A na screeny? Zrobione?
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
I kilkanaście długich rozpisanych wypowiedzi, ale ani jednej kobiety w dyskusji.
że już od dawna procent kobiet biorących udział w jakimkolwiek temacie na B jest... nikły?
Zresztą temat na ten temat też był i... też przy minimalnym udziale dziewczyn
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Powinno się powołać referendum ogólnokrajowe w tej sprawie. Trochę to kosztuje, fakt. Jednak to obywatele powinni wypowiedzieć się na ten temat i ostatecznie zadecydować, tym samym zamknąć kwestię aborcji, która często wraz z tematem krzyża w sejmie, używane są jako zasłona dymna, odskocznia od naprawdę ważnych tematów, jak chociażby polska gospodarka.
Widzę, że rozgorzałą tutaj dyskusja nad aborcją i jej moralną kwestią, czy jest to moralne czy nie, na temat podstaw takiego czy innego poglądu, nad tym, czy mordując nienarodzone dziecko/usuwając ciążę, zniżamy się do poziomu zwierząt.
Jednakże, bez względu na moralność/niemoralność tego typu działań, ludzie BĘDĄ TO ROBIĆ.
Dlaczego?
Dlatego, że są amoralni? Też, ale to zbyt proste.
Większość ludzi, popełniających tego typu działanie, po prostu usuwa(,,zabijając go", bądź negując jego zainteresowanie światem) z swego świata jedną z ważniejszych podstaw myślenia o aborcji jako czymś niemoralnym, podstawę naszej moralności - Boga.
(czy się komuś to podoba, czy nie, to w pierwszych cywilizacjach tak argumentowano między innymi potrzebę zachowania wartosci moralnych, będących także spoidłem społeczeństwa[w tamtych czasach - dzis potrafimy to sobie racjonalnie wytłumaczyć, co trzeba podkreślić, bo rozwój nauki ożywił znacznie dyskusję o aborcji.])
Gott ist todt, jak to mawiał Nietsche
Mimo, że wielu z nas wierzy w Boga, to jednak jego archetyp ojca, sprawiedliwie każącego, jakoś się ulotnił z naszego myślenia o świecie.Uważamy, że jeżeli kara nie może nadejść tu i teraz, w tym stanie, to tej władzy nie ma.A prawdy tak do końca nie znamy
To była moja refleksja nad światem.Teraz aborcja bezpośrednio.
Moje zdanie na temat aborcji jest takie, że jeżeli naprawde chcemy zapobiegać aborcji, to zakazy tutaj nic nie dadzą -> zabieg za granicą, ,,regulacja miesiączki", itp.Należy wybrać po prostu taką formę prawną, która da najbardziej optymalny wynik.Paradoksalnie, pozostawienie takiego prawa, połączone z odpowiednią kampanią, działaniami, może dać optymalniejszy skutek.Do kogoś przecież może dojdzie ta kampania.
Nie sztuką jest karać, a wychowywać.
Prawdziwy katolik niewiele `optymalniejszy` od innych
Co do podstaw moralności to mów za siebie, ludzie to zwierzęta, najbardziej skomplikowane pod względem układu nerwowego, a nasza moralność bierze się z potrzeby tworzenia złożonych, wielopoziomowych społeczeństw. Małpa człekokształtna, która potrafiła żyć w społeczności wygrywała i przekazywała dalej swoje geny, małpy wyposażone w te geny jeśli dobrze radziły sobie w społeczeństwie niosły ten znicz dalej i dochodzimy do czasów dzisiejszych. Nasza moralność opiera się o potrzeby akceptacji, afirmacji i władzy dlatego staramy się nie mordować siebie nawzajem, przynajmniej wewnątrz pojedynczych społeczeństw - żeby reszta nas akceptowała i pomagała nam w przeżyciu.
Przeżyłem wiele strasznych rzeczy... co gorsza, część z nich wydarzyła się naprawdę!
Plotki o moim banie były mocno przesadzone .
Zgodzę się, lecz chciałem w ten sposób pokazać swego rodzaju ,,nadużycie" Boga do tłumaczenia prawd moralnych.
Nie twierdze, że to od niego dostaliśmy wszystkie prawa i nakazy, lecz trudno nie pominąć, nie odnieść się do niego podczas ich omawiania.
A, tak poza tym, to nie jestem katolikiem, lecz agnostykiem.
A tak poza tym - prawdziwy katolik optowałby za zakazami ,,dla dobra dzieci nienarodzonych". Ja nie wypowiadam się za innych, ani nie walczę o dobro innych(bo to mi śmierdzi hipokryzją), lecz o wolność w rozumieniu wolteriańskim.Dla mnie aborcja to kwestia sumienia, a obecny konsensus to pod względem sytuacji politycznej w Polsce najbardziej optymalne rozwiązanie.
Pod tym względem, to świat może uczyć się od nas.
Nieobecność posłów na głosowaniu nie powinna dziwić, w końcu nie o ideę chodzi, a o przypodobanie się publiczce. Ważniejsze jest żeby pokrzyczeć na temat aborcji i wszelkiego rodzaju innych popularnych tematów zastępczych, niż autentycznie działać w kierunku ich zmiany
Cała polityczna zawierucha w temacie aborcji naprawdę jest zbędna. Prawo które mamy w Polsce jest optymalne - dopuszczenie aborcji w określonych przypadkach. I w żadną stronę w najbliższym czasie raczej się, na szczęście nie zmieni.
Argument o decydowaniu kobiety o własnym ciele jest bardzo naciągany - płód nie jest jej ciałem. Jest oczywiście organizmem całkowicie uzależnionym od ciała matki, ale jednak nawet kiedy jest to tylko kilka komórek - to już komórki nowego człowieka. Jeżeli zezwoli się na usuwanie ciąży w tym etapie, pojawią się kolejne postulaty. W końcu nawet jeżeli płód już nieco wyrósł, ma nogi, ręce, nerwy - nadal jest organizmem całkowicie uzależnionym od ciała matki, więc czy i wtedy ma może decydować całkowicie o jego istnieniu? Idąc jeszcze dalej - noworodek także nie jest organizmem samodzielnym, a całkowicie uzależnionym od opieki, czy to matki, czy kogoś w zastępstwie. Skoro nadal nie jest samodzielny, to może i wtedy można go zabić, w końcu sam i tak nie przeżyje. A kilkulatek? Bez pomocy i opieki także jego szanse na przeżycie są niewielkie, więc dlaczego i tu nie dać rodzicom prawa decydowania o tym czy można go zabić?
Także argument o tym, że zakazy nic nie dają bo proceder i tak ma miejsce jest słabym argumentem. Jeżeli nawet część osób zrezygnuje z aborcji ze względu na to, że jest to nielegalne, to i tak jest to sukces. Człowiek ma wolną wolę i jeżeli jest zdeterminowany usunąć ciążę, czy zrobić cokolwiek sprzecznego z prawem to i tak to zrobi. Równie dobrze można powiedzieć, że całe prawo nie ma racji bytu, bo przecież i tak jest łamane. Ważna jest jednak rola odstraszania przed podejmowaniem tego typu działań.
Co do argumentów religijnych, ich akurat w dyskusjach na ten temat powinno się unikać. W państwach funkcjonują przedstawiciele wielu różnych religii, dlatego dogmaty nie powinny być uznawane za argumenty przy tworzeniu prawa. Ale ich rola jako niejako drugiego systemu odstraszającego przed jest moim zdaniem pozytywna.
Swoją drogą naprawdę ciekawe jest to, co ktoś tam wcześniej zauważył - dyskusja o aborcji, a wypowiadają się sami faceci Tymczasem w krajach gdzie aborcja jest dopuszczalna ojciec dziecka nie ma prawa głosu i sprzeciwu wobec decyzji kobiety o aborcji...
lukaszzz napisał(a):
Argument o decydowaniu kobiety o własnym ciele jest bardzo naciągany - płód nie jest jej ciałem. Jest oczywiście organizmem całkowicie uzależnionym od ciała matki, ale jednak nawet kiedy jest to tylko kilka komórek - to już komórki nowego człowieka.
________
Ale, jak sam zauważyłeś, rozwijający się w ciele matki. I to matka będzie musiała taką ciążę nosić przez 9 miesięcy, czyli 3/4 roku. Więc mimo wszystko trudno zmuszać kobiety, by na siłę doniosła ciążę w przypadku gwałtu, groźby śmierci lub upośledzenia dziecka czy w przypadku groźby jej śmierci. Cóż, ja w ciąży ani rodzić nie będę, ale domyślam się, że dla kobiet to nie są łatwe doświadczenia(zwłaszcza poród).
A co do postulatów, że kobiety się tu nie wypowiadają: to niech się wypowiedzą, nikt tu przecież nie zabrania, nie?
Jestem facetem, więc nie powinienem się wypowiadać na takie tematy? Z jednej strony pewnie tak...z drugiej strony, choć może kuriozalnie to zabrzmi, bronię swojego interesu Po prostu - nadmierna aktywność pro-lifeowców, a także pronatalistyczna polityka w wielu, wieeeelu dziedzinach życia stawia zapytanie: "Dokąd to może prowadzić? Czy takie agresywne podejście może doprowadzić mnie na celownik takich ludzi?"
A poza tym, na takiej samej podstawie mógłbym stwierdzić, że możemy krytykować Polaków dyskutujących o problemach Indii: nie są Hindusami, więc po co się wypowiadają?
Ale ja nigdzie nie napisałem, że obecnie panujące przepisy zezwalające na aborcję w tych szczególnych przypadkach są złe - popieram obecne prawo, co zresztą zaznaczyłem w poście Jestem przeciwny jedynie stosowaniu aborcji na życzenie - bez względu na wiek płodu, tego dotyczył post. Tak samo jak przeciwny jestem zaostrzeniu przepisów do całkowitego zakazu usuwania ciąży.
Nie mówię też, że faceci nie powinni się wypowiadać. W końcu sam się wypowiedziałem, to trudno, żebym to krytykował Zwracam tylko uwagę na pewiem problem. Mamy słusznie sporo do powiedzenia w tej sprawie, w końcu i naszych (potencjalnych lub nie) dzieci problem dotyczy. Ale w praktyce zdanie mężczyzny - ojca dziecka, nie jest w najmniejszym stopniu brane pod uwagę przy samej aborcji. Ojciec nie ma żadnego prawa sprzeciwu jeżeli kobieta decyduje się dokonać usunięcia ciąży. Ot, taka mała paranoja.
w tym temacie
Natomiast nie lubię jak hmmm poważne instytucje robią sobie jaja z ludzi, z samych siebie czy... przedstawiają wizję świata, która... nie istnieje.
O czym mówię?
http://tnij.org/nobelue
Myślałem, że po Noblu dla Obamy nie da się zaniżyć poziomu tej nagrody. Jak zawsze da się mnie zaskoczyc, jeśli chodzi o obniżanie jakości...
Jak UE, która wybitnie dała ciała chociaż w czasie wiosny arabskiej czy daje w przypadku Białorusi, zyskała odznaczenie za 6 dekad podejmowania wysiłków w celu przyniesienia pokoju, pojednania, demokracji i praw człowieka.
6 dekad? Znaczy 60 lat? O ile mnie nie myli UE powstała w 1993 a jako organizacja międzynarodowa (w międzynarodowoprawnym tego słowa znaczeniu) funkcjonuje od 1 grudnia 2009, od traktatu lizbońskiego z którym było mnóstwo chocków-klocków.
60 lat? Czyli od 1952? Czyli od Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali? To już rzeczywiście chyba Obama bardziej zasłużył się dla pokoju...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Teoretycznie UE niejako wchłonęła Wspólnoty po wejściu w życie traktatu lizbońskiego, więc jakoś te 60 lat tradycji można uznać... Integracja też swoje na plus zrobiła w Europie, pomimo wielu oczywistych wad Unia/dawne wspólnoty trochę zasług jednak mają na polu europejskim.
Ale zdecydowanie przyznanie nagrody Nobla to kompromitacja komitetu. Gdyby przyznano ją w 2004 roku, kiedy faktycznie miało miejsce wydarzenie przełomowe, kilka krajów dawnego bloku wschodniego dołączyło do Unii, dałoby się jakoś zrozumieć przyznanie Nobla. Symbol wielkich przemian które się dokonały w Europie, uczczenie integracji dawnego wschodu z zachodem. Ale teraz? Rozumiem że to ma być wizerunkowe wsparcie dla Unii w czasie kryzysu itd, ale jednak jest to nieco śmieszne...
Za rok obstawiam nagrodę dla fejsbuka za integrację ludzkości i działanie na rzecz pokoju na świecie...
Zapomniałem dopisać w poprzednim poście. Jest jeden plus całej sytuacji... Jako obywatele Unii, wszyscy staliśmy się noblistami
lukaszzz napisał(a):
Jako obywatele Unii, wszyscy staliśmy się noblistami
________
To raczej tak nie działa, poza tym nie dostałbyś nawet złamanego centa z tego miliona euro. Swoją drogą dobrym pytaniem jest kto pojedzie odebrać nagrodę i co zrobią z czekiem.
Może Greka jakiegoś
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Nobel dla Obamy był dla mnie bardziej kontrowersyjny. To, co mnie tutaj oburza, to Nobel dla instytucji jako całości, bo jak dla mnie nagrody powinny być bardziej personalne - tak jak z Wałęsą, gdzie otrzymał go on, ale była to w zasadzie nagroda dla całej Solidarności.
Natomiast czy się nie należało? Cóż, UE jest pewnym gwarantem pokoju w Europie, jakby jej nie było, to możliwość napaści Polski przez Rosję czy nawet Niemcy, albo innych konfliktów europejskich, byłoby większe. Poza tym, z Unii widać przynajmniej konkretne korzyści - czego nie widać chociażby w przypadku NATO. Nobel dla Obamy był gorszy zdecydowanie od tego.
Ale teraz kwestia, co oni z tym Noblem zrobią? Każdy obywatel UE dostanie swoją część? ;>
Poza tym, teraz się na necie śmieją, że teraz wyskoczą z pomysłem pokojowego Nobla dla Tuska
No i Wałęsa - on chociaż mógłby od czasu do czasu udawać skromnego. Ale dalej swoje. Przy całym moim szacunku dla Wałęsy, tak to jest kiedy prostak zostaje przywódcą rebeliantów
http://www.pudelek.pl/artykul/43926/katarzyna_w_jezdzi_konno_w_bikini/
dlaczego nikt nie napisał jeszcze o tym? xD
polskie dziennikarstwo wspina się na wyżyny.
Tremayne napisał(a):
polskie dziennikarstwo wspina się na wyżyny.
________
A czego spodziewałeś się po ekipie pudelka?
Ludzie linkują na fejsie - myślałem że to ponury żart. Jednak nie.
Najbardziej znana polska Dzieciobójczyni-Celebrytka. Je***ana, trafiła na podatny grunt - codziennie jakaś baba idzie siedzieć za zabicie dziecka, ale tylko jedna na milion ma farta że zrobi to w momencie gdy komuś wygodnie jest zrobić aferkę medialną i odwrócić od czegoś uwagę.
Brawa za tytuł artykułu/sesji : "Teraz mam czas na swoje pasje". Szkoda że nie "Zaje***łam dziecko to mam czas dla siebie"
wymyślony w USA:
http://wiadomosci.onet.pl/cnn/usa-dostawcy-internetowi-beda-ostrzegac-osoby-niel,1,5282002,wiadomosc.html
________________________________________________________________
Pewnie i tak znajdą się tacy, którzy się nie przestraszą i dalej będą ściągać mimo ostrzeżeń itp.
http://film.onet.pl/wiadomosci/publikacje/artykuly/z-powrotem-do-gwiazd,1,5294322,wiadomosc.html
Nic odkrywczego, wręcz mam wrażenie, że autor potrzebował dwóch dni żeby przeczytać wszystko co zostało napisane na Bastionie, ale zawsze to artykuł na głównej Onetu -w końcu.
Identyczne wrażenie miałem po przeczytaniu tego newsa. Jak dla mnie autor artykułu, zanim zasiadł do pisania, to wpierw przejrzał bastionowe forum. Aczkolwiek, może mamy do czynienia z fanem w redakcji Onetu.
WTF! Dlaczego Vader ma pomarańczowe ostrze, a Leia czerwony miecz świetlny i do tego sporych rozmiarów?
Rusis, LS i Misiek wypowiadają się w gazecie
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,12799146,Polski_bastion__Gwiezdnych_Wojen___O_sadze_wiedza.html#ixzz2BMhTtgvP
to czy tylko w portalu jest? Bo to ważne. Można by się jeszcze kiedyś popromować, na jakimś tvnie czy top trendi
A... na tvnie... fakt
Mieliśmy nawet kolegę w redakcji, który kupował różne gadżety z logo Star Wars i chował je w piwnicy przed żoną - opowiada Łukasz Trykowski.
Czy to jest ta osoba, o której myślę?
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
z tego co wiem to tylko na stronie internetowej.
zobaczyłem właśnie Gazetę z 9 listopada i wydrukowali, we wrocławskim dodatku
Trzęsienie ziemi u ludowców: tego akurat nikt się nie spodziewał, a mam dziwne wrażenie, że zwycięzca też nie bardzo
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12876529,Janusz_Piechocinski_szefem_PSL__Pawlak__Odejde_z_rzadu.html
Dodatkowo Pawlak już zaczął deklarować, że odejdzie z rządu i rzuci wicepremiera. Może to oznaczać przetasowania w rządzie, jako że kto powiedział, że Piechociński musi od razu objąć tekę ministra gospodarki, zostając wicepremierem?
Czy to coś oznacza dla Stronnictwa? Wydaje mi się że tak - kiedy było głosowanie nad zaostrzeniem ustawy antyaborcyjnej, to kilku posłów PSL-u(w tym Pawlak) głosowało przeciw zaostrzeniu. Natomiast większość(w tym Piechociński) - za. Dodatkowo teraz, w wystąpieniu w TVN24 kilka razy odwoływał się do JP II. To oznacza, że jest bardziej konserwatywny od Pawlaka.
Co to oznacza? Ano to, że - w przeciwieństwie do lat 2005-2007 - jeśli PiS wygra następne wybory parlamentarne, to tym razem PSL mogłoby wejść w koalicję. Trzeba pamiętać, że nie zrobili tego, kiedy mieli okazję(prawdopodobnie bali się wydymania, co jak pokazał czas, okazało się prawdą). Natomiast tym razem...mam wrażenie, że Piechocińskiemu może być bliżej do PiS-u niż Pawlakowi.
Niespodzianka. To pewne.
Również odbieram Piechocińskiego jako konserwatystę, i że w razie czego będzie w stanie utworzyć koalicję z PiSem. Jego główny atut to niewątpliwie większa charyzma, niż u Waldka "nie zmruż oczko" Pawlaka. Sama gestykulacja, jak i oratorstwo wprawia w podziw; "sługa", klękanie. Tego nie było już dawno. Przez chwilę miałem wrażenie, iż gościu zapoznał się z żywotem Marka Aureliusza, który swój imperatorski fach również tak określał. Czas oczywiście pokaże, czy było to pustosłowie, a może coś więcej. Pewnikiem, będzie ciekawie w najbliższym czasie.
Jeszcze jedno. PSL już zapunktował. Od dziś będzie miał miano najbardziej demokratycznej partii w Polsce, a przynajmniej taką łatkę kleją mu media głównego nurtu. Na tym tle, dyktatury Tuska i Kaczyńskiego blado się prezentują. Jak Piechociński ma faktycznie charyzmę, to jak tego nie spartoli i wykorzysta, to kto wie, czy w następnych wyborach nie uzyska wymarzonych 15%. Na razie droga daleka, ale z pozytywem w przyszłość.
Hialv Rabos napisał(a):
Jak Piechociński ma faktycznie charyzmę, to jak tego nie spartoli i wykorzysta, to kto wie, czy w następnych wyborach nie uzyska wymarzonych 15%.
________
W 15% to wątpię - ruch agrarny raczej nie ma w Polsce takiego poparcia, żeby zdobyć aż tyle. Ewentualną możliwością byłoby celowanie w centrowy elektorat, jako że PSL chce się jawić jako partia centrowa - ale ci głównie są zagospodarowani przez PO oraz częściowo zagospodarowywani przez Ruch Palikota.
PiS-owi będzie jeszcze trudniej odebrać - elektorat PiSu to w dużej mierze prawica, której może być nie po drodze z ludowcami. Zagadką może jednak być tradycyjny/stary elektorat SLD.
Ale może z 10% faktycznie wyciągną.
Dla tego napisałem, że droga daleka. Oczywiście 15%, to marzenie. Bardziej realne jest 10%. Myślę, że i tak opieramy się na zwykłej gdybologi, i dopiero najbliższe wybory zweryfikują nasze założenia.
Po drodze, jeszcze się wiele zdarzyć może.
20-latek zabił swoich rodziców, po czym wtargnął do Amerykańskiej podstawówki i zastrzelił 27 osób, w tym 20 dzieci.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,13054703,Strzelanina_w_szkole_podstawowej_w_Connecticut___Sa.html#MT
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,13055845,Ryan_Lanza__Zamknijcie_sie__k___wa__wszyscy__To_nie.html#BoxSlotIIMT
Jakże światli i mądrzy internauci, tuż po masakrze wydali wyrok śmierci na kolesia...który okazał się krewniakiem tamtego 20-latka
to media żądzą światem , najlepiej tak jak ja nie miec twarzy 
ale z wieloma internautami jest taki problem, że jakby dać im siekierę, to wielu najpierw by zarąbało takiego oprawcę, reszta by krzyczała "Brawo! Wreszcie jakaś sprawiedliwość", a potem by się skapnęli, że posiekali nie tego co trzeba.
Tak by było, gdyby niektóre internetowe zachowanie przeszczepiały się na rzeczywistość.
Dlatego nie mam twarzy dopóki nie miałem internetu nie wiedziałem że na świecie jest tylu idiotów ale to przecież zachowanie stadne tak sie dzieje gdy stado nie ma przywódcy dlatego uważam że najlepsza jest monarchia i dyktatura - gdy rządzi odpowiedni człowiek w kraju będzie świetnie a my mamy gorzej niż na Kubie 2,5 miliona Polaków głoduje bo rząd robi prywatyzacje albo podnosi podatki , gdyby znalazł się przywódca to mielibyśmy rewolucję ale na razie nikt nie ma wystarczającej charyzmy aby pociągnąc za sobą tłum niezadowolonych , Kaczyński na razie jest za słaby, potrzeba jest nowa partia ten rząd jest za słaby i za bardzo dba o własne kieszenie precz z tyranią !
Tusk-tyran Przypala żywcem Polaków pozamykanych w lochach, biczem popędza swoich ministrów a sam w garściach trzyma bryły złota wielkości opon samochodowych
Ten facet niespecjalnie umie rządzić krajem, więc na tyrana byłby zbyt nieudolny. Z Kaczyńskim zresztą podobnie.
A monarchia absolutna i dyktatura mogą być fajne do momentu, aż władze wezmą cię na celownik.
Fajna ta demagogia z narodem głodującym bardziej niż na Kubie ale nie wiem, co to ma do tematu ustrzelenia dzieciaków w szkole
z tyranem chodzi o to iż Syn Castro tak żądzi że tam mają co jeśc chodzi o to że jak odpowiednia osoba jest władcą absolutnych to jest fajnie ważne żeby nie sprzeciwiac się władzy-ja tak dadzą ci spokój na ale rozumiem że można miec inne poglądy ale wiesz że mamy gorzej niż ci co budowali piramidy (zakładając że to nie kosmici) prawda taka że charujemy do śmierci za grosze ale niewolnicy w egipcie mieli przynajmniej pomoc lekarską a NFZ szkoda gadac
Masz rację, np. za PRLu było super, wszyscy mieli pracę, pieniądze i w ogóle to straszna głupota ten kapitalizm i nierówność społeczna. Dużo lepiej jest w socjalizmie, wszyscy mają po równo, czyli g*wno. Przynajmniej jest sprawiedliwie.
Co do wprowadzenia monarchii, jestem za, ale chyba na innych, mniej "czerwonych" zasadach.
.
.
. Syn Castro? WTF?
no owszem na mniej czerwonych bo widzisz komunizm książkowy "Lenina" był zupełnie czymś innym niż komunizm "Stalina" ale oba miały 1 wadę a co do kuby to to nie jest jak za PRL bo widzisz tam jak robisz to masz wszystko co ci potrzebne za darmo prąd ,mieszkanie ,wyżywienie , rum , TV (niestety Castro TV tylko jest ), dodatkowe jedzenie na produkcje dodatkowych obywateli , premie , tylko 1 warunek musisz popierac Kastro inaczej kulka w łep tam po prostu umieją zarządzac zresztą komunizm południowo amerykoński zo strasznie zmodyfikowany komunizm który wszędzie poza nią nie zadziała -chodzi o mentalnośc metysów oni ... no są jak górale " -Dach cieknie -To co - Czemu go nie naprawicie - Bo leje - A jak nie leje - To nie cieknie "
Rozumiesz u nas też trzeba był by zmodyfikowac ustrój bo ustrój powinien odpowiadac do kultury . Pozdro
Typowy dla internetowego bezmózgowia lincz + wspaniały masowy mord made by USA.
Swoją drogą chłopaczyna jednak zaliczył wpadkę. Podobno kasował 5latków. Pffff, za takiego dzieciora nie ma nawet pół fraga. To tak jakby wpaść w porze leżakowania do przedszkola, wyciągnąć pindola i...
Nie no, gwałcić i mordować trzeba z jakąś klasą, na poziomie. Jak Breivik, najpierw bomby dla odwrócenia uwagi a potem ostra jazda na wyspie.
Swoją drogą uważam, że na ulicach za mało jest broni półautomatycznej i automatycznej, a w ogóle wprowadziłbym mojego ulubieńca z Predatora - Pana GE M134 Minigun Handheld. I więcej taśmy.
Aaa + moje ulubione hasło NRA
Guns don`t kill people, people kill people
How simple.
Fajno, trochę masakry na święta.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
wiesz że możesz miec długi łuk bez zezwolenia jak umiesz strzelac to
Kusza lepsza. Z pół kilometra można kamperować.
A na kusze już jakiś pozwoleń mieć nie trzeba?
Trzeba miec zezwolenie ale ściągasz cienciwę i już nie ja kiedyś zrobiłem super kusze ale była za mocna bełta przepołowiła cienciwa ne 2 z wujkiem musieliśmy naciągac cięciwe bo samemu nie dało rady na końcu z hukiem rozerwało spust teraz już nic takiego nie robie
http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,13114135,Koniec_z_internetowa_anonimowoscia_w_Chinach.html#Cuk
Z jednej strony wiadomo o co chodzi Chińczykom - o większą kontrolę obywa...mieszkańców w zasadzie, bo tam ciężko mówić o prawach obywatelskich.
Ale sam pomysł...uważam, że jak najbardziej mogłyby z tego skorzystać wszelakie demokracje, zarówno te stare, jak i rozwijające się. Wystarczy spojrzeć na polski internet, portale, komentarze, gdzie dominują chamstwo, nienawiść i wzajemne bluzgi.
I teraz jakby wprowadzić coś takiego: znaczna część trolli by się wystraszyła konieczności podpisywania się, spora część netowego chamstwa i prostactwa mogłaby po prostu zniknąć...Marzenie
Pieprzysz Internet = Anonimowość, przez duże A i nie wolno tego zmieniać, nawet jeśli rozwija się w nim szara strefa i ogólnopojęte chamstwo
Przeżyłem wiele strasznych rzeczy... co gorsza, część z nich wydarzyła się naprawdę!
Plotki o moim banie były mocno przesadzone .
Gdybyśmy żyli w idealnym świecie ze wspaniałymi ludźmi, to jak najbardziej mógłbym poprzeć pełną anonimowość. Ale żyjemy w rzeczywistości, w której pozorna anonimowość daje poczucie samowolki i jest źródłem patologii. Takiej anonimowości jestem przeciw, może kiedyś, w nowym lepszym świecie.
Ale co z tego że szerzy się chamstwo? Ja omijam "chamskie" miejsca i w ogóle nie zauważam problemu, tak jak się nie wchodzi w USA do getta, tak nie wchodzi się w internecie na pewne strony i tyle, o co tyle krzyku?
Przeżyłem wiele strasznych rzeczy... co gorsza, część z nich wydarzyła się naprawdę!
Plotki o moim banie były mocno przesadzone .
Że tego nie da się ominąć Ta nakręcająca się spirala nienawiści najczęściej pojawia się na największych portalach informacyjnych, gdzie, nomen omen, muszę wchodzić. Chyba, że miałbym odciąć się od tego, co dzieje się w Polsce i na świecie.
Poza tym - takie coś może łatwo doprowadzić do tragedii. Mieliśmy już siatkarkę bodajże, która się przejęła nienawistnymi komentarzami i miała rezygnować z gry w kadrze. No a jak będzie dochodzić do samobójstw? Jestem ciekaw, jak wtedy zareagują ludzie lubiący reagować emocjonalnie. I od razu byśmy mieli też zapobiegawczość, działania prewencyjne...ot reguła "Lepiej zapobiegać niż leczyć".
To, że popełniła samobójstwo to tylko wyłącznie jej wina. Nie nadawała się do bycia osobą publiczną. Jeżeli kilka komentarzy jest w stanie przyprawić Cię do samobójstwa to oznacza, że potrzeba Ci terapeuty, a nie cenzury. Jeżeli chcesz zapobiegać takim przypadkom to lepiej zadbać o dobrą opiekę psychologiczną kadry. Zresztą co Ty jeszcze chcesz cenzurować? Spotkania z kibicami? W końcu wtedy też można kogoś obrazić, może za kibicami ustawić jakiś ludzi z karabinami, aby przypadkiem czcigodnym sportowcom nie powiedzieli czegoś przykrego, co mogłoby doprowadzić to zbiorowego samobójstwa z rozpaczy?
Mistrz Jedi Radek napisał(a):
To, że popełniła samobójstwo to tylko wyłącznie jej wina.
________
Bez jaj, samobójstwo przeważnie nie jest wyłącznie winą popełniającego samobójstwo.
I już pisałem, że nie chodzi mi o wzajemne wulgaryzmy, tylko wzajemną nienawiść Więc przestać sugerować, że zamierzam wszystko cenzurować.
A udawać, że problemu z debilizmem w necie nie ma, nie zamierzam.
Vergesso napisał(a):
Bez jaj, samobójstwo przeważnie nie jest wyłącznie winą popełniającego samobójstwo.
________
Owszem, jest WYŁĄCZNĄ winą popełniającego . Jeśli uznamy że samobójca nie jest jedynym winnym samobójstwa to tak samo można powiedzieć że ofiara gwałtu sama się o niego prosiła .
Przeżyłem wiele strasznych rzeczy... co gorsza, część z nich wydarzyła się naprawdę!
Plotki o moim banie były mocno przesadzone .
Horus napisał(a):
Owszem, jest WYŁĄCZNĄ winą popełniającego . Jeśli uznamy że samobójca nie jest jedynym winnym samobójstwa to tak samo można powiedzieć że ofiara gwałtu sama się o niego prosiła .
________
Tzn.? Bo związku nie widzę A do samobójstw często doprowadzają osoby trzecie.
Jest różnica pomiędzy kimś nad kim znęcają się regularnie, realnie ludzie, a kimś kto czuje , że się nad nim znęcają bo przeczytał jakieś anonimowe komentarze na stronie o ściekowej reputacji. To pierwsze to realny problem, drugie nie.
Wzajemnej nienawiści nie zlikwidujesz cenzurą. Chyba, że masz wielki plan połączenia zwaśnionych stron w nienawiści do siebie. Zaistnienie narzędzi cenzury doprowadzi do ich nadużycia. Łatwo przecież oskarżyć stronę z którą się nie zgadzasz o nienawiść. Nie sposób udowodnić tego w sposób jasny, więc ocena będzie zależała od dobrej woli oceniającego.
Problem z debilizmem jest wszędzie. Na szczęście debile siedzą raczej na z góry określonych forach i można spokojnie ich unikać. Tak bardzo chcesz im dopiec, że nie myślisz że każdy sposób na dopieczenie im może zwrócić się przeciw normalnym userom?
Raczej na odwrót: w lepszym świecie bez anonimowości, w tym świecie z anonimowością. Po co komu anonimowość w najlepszym świecie? Właśnie to, że jest ona komuś potrzebna jest oznaką, że nie żyjemy w najlepszym świecie.
Podpisywanie postów nazwiskiem na dłuższą metę może być niebezpieczne. Grozi ograniczaniem wolności słowa. Nawet w pl jest to możliwe. Wyobraź sobie, że wszystko co napisałeś nawet kilkanaście lat temu jest nadal w sieci widoczne pod Twoim nazwiskiem i nawet można to odnaleźć jak się ma specjalną wyszukiwarkę. Teraz wyobraź sobie, ze w kraju dochodzi do władzy jakiś fanatyk lub inny psychopata.
Ryzykować tak tylko dlatego, że zobaczyło się parę przekleństw w necie? Przeklinających na żywo też chcesz ganiać z mandatami? Wstrętne.
to prawda, ale z drugiej strony byłaby ona ceną za to, żeby ludzie nie dość, żeby przestali rzucać w siebie mięsem, to jeszcze służyłoby to rozpowszechnianiu kultury w necie. Coś za coś: ja bym był gotów oddać trochę wolności w necie, w celu, by nagle ludzie zaczęli zachowywać się kulturalnie.
Ale z fanatykiem u władzy to faktycznie problem. Dobrą ideę łatwo rozwalić i przerobić na narzędzie zbrodni.
Tylko co byś proponował w takim razie? Bo to nie tak, że ja jestem jakimś radykałem: ja po prostu nie widzę na chwilę obecną innego wyboru. A powolne edukowanie zajmie lata.
I nie chodzi o ściganie za przekleństwa: mam u siebie na dzielni jednego staruszka, którzy jako postulat wyborczy w wyborach do rad okręgu zgłosił "Walkę z wulgaryzmami" Przeż nie chodzi o zwykłe przekleństwo pod nosem ze zdenerwowania Chodzi o wzajemną wojnę: w necie ludzie życzą sobie śmierci(takie wpisy wcale nie są rzadkie).
Cytat"Dobrą ideę łatwo rozwalić i przerobić na narzędzie zbrodni." z komunizmem tak było kto zna historie komunizmu ten wie o co chodzi . To co byście zrobili zniszczyło by nas wszystkich . Wolisz kulturę od wolności ? Po prostu musimy się przystosowac . Nie ma innego wyjścia .
kobango napisał(a):
Po prostu musimy się przystosowac . Nie ma innego wyjścia .
________
Ale czekaj, przystosować do czego? Do prymitywizmu w internecie? Dziękuje bardzo za "rozwiązanie", chcesz to się przystosowuj, mi to nie w smak, zresztą nigdy nie umiałem stać się taki jak wszyscy - a próbowałem wierz mi.
Ja też nie jestem taki jak inni ale wiesz "przekładam" swoje pomysły na ich język . Co do przystosowywania się to wiesz jak skończyły dinozaury jak się warunki zmieniły . Niektóre wygięły inne przystosowywały się już wcześniej ( pużna jura ) i przetrwały , znasz je to ptaki "Mali potomkowie gigantów" .
Wolność > kultura
Zwłaszcza, że pojęcie kultury różni od osoby do osoby i potrzeba wolności by móc kulturę uprawiać.
Ja bym proponował nic nie robić, ponieważ chamy zwykle zajmują fora określone z góry, więc wiadomo jak je unikać. To są zwykle duże strony, gdzie i tak ciężko pogadać z powodu zsypu postów, lepiej czytać mniejsze. A sam problem badać. Czy nie przyszło Ci do głowy, że wysypywanie z siebie dziennej dawki prostactwa na takich z góry wyznaczonych stronach, może zmniejszać ten poziom w realu? Trochę tak jak z pornografią- tam gdzie jest częściej oglądana dochodzi do mniejszej liczby gwałtów niż tam gdzie jest rzadziej.
Mistrz Jedi Radek napisał(a):
Czy nie przyszło Ci do głowy, że wysypywanie z siebie dziennej dawki prostactwa na takich z góry wyznaczonych stronach, może zmniejszać ten poziom w realu?
________
Pic w tym, że przyszło mi to do głowy już dawno - tyle, że nigdzie nie znalazłem potwierdzenia, że tak jest faktycznie. A o przykładzie z pornolami pierwsze słyszę, by działał zapobiegawczo na gwałty.
Co do rozwiązania, to zawetuję - nic nie robienie tutaj nie jest żadnym rozwiązaniem. Tak robi kościół w przypadku molestujących duchownych i co to daje? Krótkotrwały święty spokój? Będzie kolejny napalony ksiądz, kolejne ofiary i kolejna afera medialna.
Porównywanie ludzi piszących bełkot nawet i chamski do ludzi którzy gwałcą dzieci, a potem używają zastraszenia do utrzymania tajemnicy uważam za nietrafne nie tylko z powodów nietrafności porównania, ale także dlatego, że jestem pewien, że nawet największy forumowy cham by czegoś takiego nie zrobił.
Spójrz na Facebooka. Każdy podpisany nazwiskiem, a chamstwa i prostactwa prawie jak na Onecie. Cham pozostanie chamem i tyle. Nie każdy nadaje się do prowadzenia debaty publicznej, zwłaszcza zza setek kilometrów kabla.
Spróbuj coś sensownego napisac na onecie zaraz jesteś atakowany raz na sprube napisałem bardzo prostacki krótki text chociaż go sprytnie sformułowałem i temat wybrałem taki że zaraz miałem mase ludzi popierających mnie w internecie chamstwo jest tak liczne że trzeba pisac w ich języku a propos nazwisk większośc tego tłumu nawet nie zmienia IP łatwo ich namierzyc pozdro
Coś w tym jest, ale nie do końca. Jeśli za prostactwo uznamy wpis znajomego na tablicy "Ale się wczoraj najebałem" to się zgadza
Ale miałem raczej na myśli kwestię wyzwisk i wzajemnego obrażania się - owszem, na fejsie to jest, zwłaszcza gdy ktoś pisze w dysputach politycznych "Ale z ciebie lewaczek" i jest z tego dumny jeszcze. Ale na ogólnych portalach(zresztą nie tylko info, zapomniałem o YouTubie chociażby) są wyzwiska w stylu "Ty zasrany pojebie", "Ty POsrańcu", "Ty PiSuarze" które na fejsie jednak są dużo rzadsze. Pamiętam dysputę dwóch znajomych na fejsie, gdzie na siebie wjeżdżali, jednak bez zbędnych wyzwisk. Choć zgodzę się, trochę jakby na bakier z kulturą.
Aha, moderację proszę - to są cytaty, więc bez kasowania
Wiesz co? to tak jak na ulicy w pięknym mieście, chodzisz, oglądasz zabytki, ale jak wpierdolisz się w zaułek gdzie są same burdele, a bezdomni gwałcą koty, to czyja to wina że aż tam zaszedłeś? Każe Ci ktoś czytać komentarze na Onecie? One są zdaje się na końcu, czemu aż tam się zapuszczasz? Żeby z chamstwem się zapoznać? Brawo!
Przeżyłem wiele strasznych rzeczy... co gorsza, część z nich wydarzyła się naprawdę!
Plotki o moim banie były mocno przesadzone .
z zaułkiem: co w takim razie proponujesz? Udawać, że zaułka nie ma i go unikać? Spoko, da się zrobić. Ale brak mojego patrzenia nie spowoduje, że bezdomni zostawią kocie tyłki w spokoju Unikanie problemu nigdy go nie rozwiązuje. I identycznie z netem.
A na onet się rzadko zapuszczam, podobnie jak na WP, demoty czy kilka innych. Ale na Gazecie.pl czy YouTubie jestem regularnie. I widzę.
Wiesz kultura jest pojęciem względnym są różne kultury , ja pojmuję to co się dzieje za zaczątki nowej kultury . Do wątku z zaułkiem dodam iż z czasem w tym zaułku wytworzy się własna kultura np. Memele też mają własne zasady no ni np gwałcenie kotów to ostatecznośc nawet dla nich . Kultura to sposób zachowywania się to się kształtuje samo no i każdy ma trochę inną kulturę.
To problem? Jaki to problem? Tylko histerycy rzucają się na coś co ich nie dotyczy, co Ci przeszkadza to chamstwo w necie? Niech sobie będzie, nie widzę problemu...
Przeżyłem wiele strasznych rzeczy... co gorsza, część z nich wydarzyła się naprawdę!
Plotki o moim banie były mocno przesadzone .
Bo dotyczy. Nie wiem jak ty, ale ja mam dosyć kretyńskich i chamskich wpisów na necie. A lubię badać reakcje społeczeństwa na dane zjawiska. Więc TAK, dotyczy mnie to.
Zresztą co to za argument "to nie moja sprawa"? Olejmy gospodarkę państwa i świata - na moje życie problemy gospodarcze nie mają wpływu. Olejmy trzeci świat - co mnie obchodzą głodne ludziki na drugim końcu globu?
Rzecz jasna nie nawołuję do całkowitego przejmowania się - trzeba mieć duży dystans do siebie i tego co się dzieje i nie przejmować się specjalnie. Ale na podstawie twojej wypowiedzi możnaby i UNICEF czy inne podobne organizacje zlikwidować
Ich politycy chcą mówić Owsiakowi, co mu wolno mówić, a czego nie wolno.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13142473,Jaworski_apeluje_do_Owsiaka___Wycofaj_slowa_o_eutanazji_.html?lokale=torun
Cóż, w sumie można im pokibicować: oby tak dalej, a POPiS się posypie. PSL-u może będzie szkoda, no ale ofiary być muszą
Najbardziej w tym wszystkim bawi, że pewne jest że gdyby powiedział na odwrót to by go pochwalono jaki przykładny autorytet dla młodzieży?
To wolny kraj każdy może kulturalnie wyrażać swoje zdanie co właśnie zrobił Owsiak więc apel polityków prawicowych pachnie mi mentalnym totalitaryzmem.
Niech mówi co chce ale jak zbiera wośp to na wośp a nie na taplanie w błocie , niech robi co mówi , moim zdaniem prawo powinno zostac zaostrzone , matki co porzucają dzieci dla kariery - tortury , zabójstwo - tortury , oszustwa polityczne - tortury , nakłamanie w kampani wyborczej - tortury obóz pracy i na wyjscie jeszcze raz tortury , nie zabijanie po torturach do obozów pracy ale do cywilizowanych warunków zamiast srac niech pracują a jak będą dobre warunki to będą wydajniejsi
Pieniądze na przystanek pochodzą z odsetek oraz od sponsorów. Akurat Owsiak rozlicza się co do złotówki w przeciwieństwie do innych organizacji które jakoś się do tego nie kwapią.
Lepiej kupic żebrakowi bułkę niż dawc na WOSP owszem nie jest to zła akcja ale z przystankiem nie chce miec nic wspólnego , najlepiej pomagac samemu , problem tkwi w tym że jak ktoś zemdleje na ulicy to nikt mu nie pomoże , znieczulica panuje , to jest problem . Co do rozliczania się jego "rozliczenia" są ... wiesz jakie , może rozlicza się co do złotówki ale jakiej złotówki wiesz jak zbierasz do puszek łatwo jest zmienic dane , ups się puszka nie policzyła a potem puszeczka do puszki i sumka jest .
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13146588,Owsiak_odpowiada_na_list_politykow_ws__eutanazji.html
Odpowiedź Owsiaka na list polityków.
http://wyborcza.pl/1,126565,13166800,Chcial_zmienic_imie_na____Pan_Bog__Trzeba_bylo_wezwac.html
Brawa dla dziadka za próbę trollowania Urzędu stanu cywilnego. Ale ja bym na jego miejscu najpierw zmieniłbym nazwisko na Bóg zaś imiona na Lucyfer oraz Belzebub.
Kierownik zaś urzędu przykro mi to twierdzić wykazuje cechy skretynienia głównie za twierdzenie że nie rejestruje imion kojarzonych z określoną postacią historyczną czyli mam rozumieć że za jego kadencji brak jest na danym terenie Janów, Pawłów czy też Karolów.
Chodzi o to żebyś sobie nie nadał nazwiska Bonaparte a potem upierał twoi potomkowie uprą się że są z rody Napoleona .
Imię a nazwisko to coś zupełnie innego. Ja mówię o imionach które nie podlegają ochronie historycznej tak jak nazwiska więc twój przyklad jest kiepski, poza tym jak już to wolę się posługiwać korsykańską formą nazwiska Buonaparte.
Tak a teraz zmień imie na Mahomet i poczekaj zobaczymy reakcje . Obraza uczuc religijnych . Hi a urzędnik to frajer jakoś tak mało przeszkolony .
http://pl.wikipedia.org/wiki/Muhammad
Zwykłe arabskie imię.
A co jest obraźliwego w tym imieniu żeby mówić o obrazie uczuć religijnych? To kobiety czy też mężczyźni( oczywiście drugie) noszący imię Maria mogą spodziewać się spraw o obrazę uczuć religijnych? Szkoda że w Polsce nie jest popularne imię Jezus to dopiero była by afera.
Ale w Hiszpanii jest Nie mogę się doczekać na reakcje starszych pań jak trochę Latynosów przyjedzie do Polski pracować. Wszystkich z imieniem Jezus w pierwszej kolejności trzeba skierować do domów opieki nad starszymi, a potem schować się i obserwować.
wandalek napisał(a):
Szkoda że w Polsce nie jest popularne imię Jezus to dopiero była by afera.
________
Żadna afera, po prostu kwestia kultury. U nas tego nie ma, ale np. w krajach hiszpańsko-języcznych już jest. I żaden chrześcijanin Polak ani Hiszpan raczej nie uważa tego za coś obrazoburczego.
kierownik urzędu wykazuje dwie inne cechy:
a) brak umiejętności trafnego uargumentowania prawnego odmowy zmiany imienia (nie wiem jak to można nazwać jedną cechą... nieuctwo?)
- tutaj wrzucę dwa akty prawne: ustawa Prawo o aktach stanu cywilnego (Dz.U. z 1986 nr 36 poz. 180) i ustawa o zmianie imienia i nazwiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 220, poz. 1414).
b) faktyczne skretynienie wywołane indoktrynacją takiego czy innego kultu religijnego; urzędnik państwowy jest zawodowy wolny od tego typu naleciałości, a jeśli już - ponownie powinien odbyć edukację w tym kierunku, a to z kolei znowu porusza temat, że taka czy inna sekta powinna wrócić do kruchty - znaczy albo nauka o religii w sposób akademicki, bez indoktrynacyjnej roli modlitwy przed zajęciami albo jeden słuszny kult - ale w sali katechetycznej.
No tylko, że akurat w drugim przypadku taki człowiek powinien głęboko do kieszeni schować swoje... przemyślenia.
I nie bardzo rozumiem skąd te brawa dla 60-latka? Awanturników usuwa ochrona i jest po ptokach. Niech ich pozwie. Sądy w Polsce na pewno nie mają co robić.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Nie rozumiem dlaczego ten urzędnik ma być skretyniały, koleś chciał się nazwać Pan Bóg, nie Jahwe, Allah, Wisznu czy jakoś inaczej. Ale okresleniem które większości religii jest wspólne, pojęciem ogólnym PAN BÓG, i abstrahując od tego jakie są przesłanki prawne zmiany imienia czy nazwiska, czasami potrzebny jest zwyczajny ludzki rozsądek i zimna krew, czym moim zdaniem wykazał się urzędnik odmawiający zmiany imienia i nazwiska. Skretynały to raczej jest dziadek, który chciał się tak nazwać, bo raczej nikt normalny, nawet najbardziej zatwardziały ateista i antyklerykał nie chciałby zmienić imienia i nazwiska na Pan Bóg.
Cytuję:
"Poza tym, imiona kojarzone jednoznacznie z konkretnymi osobami, postaciami, nie mogą być przez nas akceptowane. Tak jest np. z Janem Pawłem II - zwraca uwagę"
Dla mnie to oznaka nieznajomości przepisów w sprawie nadawania imion. Nie mówiąc o tym że jakby odczytać to dosłownie to żadnych imion nie można by było nadawać dzieciom bo wszystkie kojarzą się z konkretnymi postaciami.
Szkoda, że nie może być u nas jak w Holandii - tam imię może być jakiekolwiek, znaczyć cokolwiek, być jakimkolwiek zlepkiem liter, jedyny warunek: nie może być wulgarne. Syn Luke, a córka Leia - bomba A i ten dziadek mógłby się nazywać Bóg jak by chciał, co to kogo obchodzi?
Jednak.
http://tnij.org/armstrongyes
To ciekawe, w ogóle można by duuuużo pisać, duuuużo pytań pozostaje. Wielu ludzi ma prawdziwy problem z tym kogo podziwiali, za kogo sobie ręce dawali uciąć (no i k`w teraz rąk nie macie, pozdro od Freda)...
Jedno tylko pozostaje niezmienne i nadal na to pytanie nikt nie chce uczciwie odpowiedzieć - czemu ludziom potrzebni są herosi skoro istnieją takie ograniczenia fizyczne, psychiczne, środowiskowe jakie istnieją?
Czy tak naprawdę winnymi nie są sportowcy, trenerzy, lekarze, chemicy ale my? Kibice, fani, podbijający piłeczkę wyżej i wyżej z tą poprzeczką?
Jego sprawa jest zakręcona jak mało co...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
No niestety świat jest brutalny wyobraż sobie doping za 20 lat , super sprtowcy ulepszani genetycznie ku uciesz tłumu , wędrujemy drogą upadającego Rzymu , Cywilizacja zachodu jest jak wóz pędzoący ku krawędzi ciągnący za sobą cały świat. Zobaczycie upadniemy zaleją nas Chinczycy i Hindusi .
a czy przypadkiem parę osób nie prosiło cię żebyś pisał jako tako zrozumiale? Ze znakami przystankowymi właściwymi, spacjami itp.?
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
przecież kobango napisał całkiem zrozumiale, a nie tylko jako tako...
http://www.newsweek.pl/wydania/1429/premier-z-watykanu,100368,1,1
Z powyższego artykułu wynika, że do kraju wraca(na stałe już) Hanna Suchocka, była premier i dość ważna osobistość polskiej polityki lat 90-tych. Dość powiedzieć, że dosyć kościółkowa babka, która władowała nas w konkordat z Watykanem - co można oceniać zarówno pozytywnie jak i negatywnie. W zasadzie można stwierdzić, że przechodzi na emeryturę.
Ale ja się pokuszę o pytanie, czy Suchocka miałaby ochotę wrócić do polityki? I jeśli tak, to z ramienia jakiej partii, PO czy PiS? Genetycznie byłoby jej blisko do PO, jako że Platforma jest bliska dawnym UD i UW. Natomiast poglądowo to jednak PiS, tyle że swego czasu nie lubiła się z Kaczyńskim...choć z drugiej strony, on od 2005 roku zdążył zmienić zdanie w wieeelu sprawach. Więc może PO i frakcja gowinowska?
Oczywiście, to wszystko przy założeniu, że miałaby wracać do polityki.
Ktoś ma ochotę pospekulować?
Znalazłem takie na onecie :
http://wiadomosci.onet.pl/nauka/mieso-z-drukarki-to-mozliwe,1,5401054,wiadomosc.html
Co sądzicie?
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13292602,Nowicka_straci_stanowisko__Prezydium_partii_rekomenduje.html?lokale=torun#BoxWiadTxt
KRE-TY-NIZM
Całą tą awanturę można zresztą tak podsumować.
Ogółem, jeśli ktoś nie wie: Ewa Kopacz przyznała sobie i wicemarszałkom Sejmu po 40 000 zł premii. Podniósł się wrzask, że jest kryzys, że kupa Polaków zarabia poniżej średniej krajowej a oni sobie nagrody przyznają. To się wicemarszałkowie wystraszyli i postanowili przeznaczyć premie na cele dobroczynne. Ruch Palikota postanowił pójść dalej: jako że składali kiedyś projekt o likwidacje tego rodzaju premii uznali, że Nowicka sprzeniewierzyła się podstawowym zasadom partii i trzeba ją odwołać.
Ludzie mówią, że skoro to oni są pracodawcami posłów, a nie zgodzili się na premie, to jest to złe. Teoretycznie mógłbym to pochwalić.
Teoretycznie.
Bo jako że wiem, że świadomość obywatelska nie jest zbyt mocno rozwinięta wśród Polaków, a do tego jest to mój naród, który znam, to stwierdzam, iż teoria o obywatelach-pracodawcach to gówno prawda. Nie wnikam w sumienia innych, ale jestem przekonany, że tutaj odezwała się zwyczajna polaczkowa zawiść. Albo maksyma: Nieważne, czy jest mi dobrze czy źle, ważne żeby sąsiadowi było gorzej niż mnie.
Poza tym, w przypadku teorii pracodawców, to można by uznać za takowych 49% Polaków, czyli tych, co głosowali w wyborach. A pozostałych 51%?
Dlatego nie rozumiem tej całej awantury o premie. Czy wicemarszałkowie pracowali dobrze, czy źle - nie wiem, nie śledzę dokładnie prac Sejmu, mogli źle, a mogli dobrze.
Jednak wielu ludzi ma takie podejście, że dla nich zawód polityka jest równoznaczny z byciem złodziejem, dlatego będą udawać świętych i z chęcią wytykać palcem, nie wnikając w to, co jest prawdą a co nie.
Tutaj nie chodzi o zawiść, ani nawet o kwotę, rzeczywiście może pracowali dobrze a może źle, największe oburzenie chyba było o to że sobie oni te premie nawzajem poprzyznawali.
W prywatnej spółce, u wspólników jakieś firmy to sobie mogą przyznawać swoje pieniądze. Tutaj jednak nie dość że z publicznych pieniędzy dostali te premie to i brak było jakieś zewnętrznej oceny ich pracy więc i brak chociaż odrobiny obiektywizmu.
W telewizji dziennikarze zagadnęli jakiegoś polityka na ten temat, na co ten odparł że wszystko odbyło się zgodnie z prawem :/. Zgodnie z prawem to jeszcze nie oznacza słusznie.
Vergesso napisał(a):
tutaj odezwała się zwyczajna polaczkowa zawiść. Albo maksyma: Nieważne, czy jest mi dobrze czy źle, ważne żeby sąsiadowi było gorzej niż mnie.
________
Ty tak na poważnie ? Politycy nigdy nie będą mieć "gorzej". Już samo postawienie polityka w roli tego przysłowiowego sąsiada, to jakaś abstrakcja
Biedni ci politycy, oj biedni, a jeszcze podnosi się raban, gdy przyznają sobie marne 40k premii. No rzeczywiście kuhwa
to jest tak, że oni dostali premie już w grudniu i tak, że marszałek uchwałą przyznał wice, a oni mu się odwdzięczyli.
I jedni i drudzy wiedzieli co robią, i jedni i drudzy kompletnie mają w dupie różnicę między kasą państwową a prywatną.
Jestem ciekaw czy zapowiedziane do marca premie/13tki czy jak to się tam nazywa w budżetówce i tym podobnych dojdą jednak do skutku? Czy może jednak pójdą za ciosem i jednak nie?
Nie wiem czego tu nie rozumiesz Verg, poza tym że pismaki przysrały się do wysokości premii, a te są widać uzależnione od zarobków. Ja z tym nie mam problemu - jak ktoś zarabia dziesiątaka to nie może dostać 500PLN nagrody.
Gdyby sobie dali po 1000 to nikt by się o tym nie zająknął.
Tu chodzi o to, że w czasach jakie są, w czasach w których firmy prywatne też tną różne rzeczy i ogólnie nie jest za wesoło (mimo że Grecją czy Hiszpanią też nie jesteśmy) chociaż pod publikę nie wypada przydzielać sobie czegoś takiego, pomijając już dla świętego spokoju zerknięcie w zakres obowiązków marszałków i zapytanie czy rzeczywiście wypełnili je na premię.
I powiedzmy sobie szczerze - marszałek dostał za marszałkowanie, ale też jest posłem. I jako poseł (a w Senacie też coś było), przy tym jak pracuje Sejm, jakiej jakości uchwala prawo - powinni raczej oddawać niż brać.
Ale ch... jak kiedyś popracujesz na państwowym i zobaczysz ile można wziąć bokiem, bo to wspólne (czyli niczyje, czyli należy się znalazcy) to zmienisz zdanie.
Co oczywiście nie znaczy, że ludzie tak robią, ale i nie powiem że nie. I to jeszcze w ramach prawa.
BTW Verg bardzo podobną sytuację można by wymyślić tu, na Bastionie. Że jedni u władzy poklepują po plecach innych. Zresztą jeszcze inni uważają, że tak jest.
I co by było wtedy? Wyrozumiałość czy zaj*** temat dla użytkowników itp.?
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Nie rozumiem tego, że ludzie i media robią awanturę o premię mimo tego, że na miejscu wicemarszałków sami by ją przyjęli. Faktycznie można mówić o kryzysie, że w czasach kryzysu nie powinni tyle brać itp.
Tyle, że jak sam zauważyłeś, nie jesteśmy Grecją czy Hiszpanią, żeby trzeba było mocno zaciskać pasa i nie mówić o jakichkolwiek premiach.
Nie wierzę też, że w Polakach odezwała się taka niechęć do premii z powodu dbałości o gospodarkę. Raczej upatruję w tym zwykłą niechęć do polityków i możliwość kolejnego dosrania im.
Ja osobiście przyznam, że nie mam nic przeciwko tym premiom, o ile dobrze pracowali - bo wiadomo, że jak źle to im się nie należy(tutaj przykład: premie w paru bankach międzynarodowych którym groziła upadłość z były faktycznie skandaliczne, jako że krótko przed tym zostali ledwo uratowani przed upadłością). Ale w to nie wnikałem. A nie wierzę w to, że większość oburzonych to zrobiła.
No i za skandaliczne uważam odwoływanie wicemarszałka z takiego powodu. Zwłaszcza, że spośród posłów Ruchu Nowicką oceniam wysoko.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ewa-Kopacz-o-premiach-dla-Prezydium-Sejmu,wid,15285878,wiadomosc.html?ticaid=1ff2d
Komedii autonadania premii ciąg dalszy...
Zostawmy ludzi, populizm i ujadanie.
Ty byś ją przyjął? W takim formacie, że szef cię nagradza razem z innymi, no to wy mu w stylu ‘Komornika’ człowiek człowiekowi człowiekiem – też go nagrodzicie.
I nagle RP z PiSem mają jedną wspólną niszę – kasę.
Przyjąłbyś? Wiedząc jak procedowane są niektóre ustawy, mówił dzisiaj o tym Żakowski, a za ten sposób odpowiadają marszałkowie?
Przyjąłbyś?
Ja nie, bo przypomina to typową mafijną zmowę – każdy kto wchodzi do rodziny musi zabić, żeby każdy miał ręce uwalone i nikt nie mógł się sprzedać, że jest czysty.
My ci dajemy, ty dajesz nam i wszyscy są happy.
Przyjąłbyś? Ja nie, nie w taki sposób i szczerze powiem, nie w takich czasach, gdzie wciska się ludziom różne teksty, zabiera ulgę na Internet chociaż, w kraju gdzie szybkość neta i jego cena do tego są afrykańskie.
Na samym końcu trzeba powiedzieć i przyznać rację, że parlamentarzyści są zaiste prawdziwą reprezentacją narodu. To, że np. jego część nie może przebić się ze związkami partnerskimi jest też prawdą, bo dowcipy o pedałach zdarzają się nawet na imprezkach kadry akademickiej. A Żyd, pedał i tak dalej to przecież na rodzimy standard.
Taka właśnie jest Polska i Polacy i faktycznie żenujący brakiem jakiegokolwiek poziomu Wenderlich, tak zawsze wygadany przed kamerą, proponuje że odda część na jakiś komputer jak dziennikarz odda część swojej pensji. A potem dodaje, że jak ten nie chce to jest skąpy, a Wenderlich taki świetny.
Szkoda tylko, że nikt nie ma kamer w pokojach sejmowych czy gabinetach marszałków i nie widzi co ci mówią za zamkniętymi drzwiami. To by była dopiero afera, a przecież na samym końcu wszyscy są ludźmi. Marnymi, błądzącymi ludźmi.
Ale i Polakami do tego. W całym obrzydliwym dobrodziejstwie tej nacji.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Zgadzam się dzisiejszy rząd to oszuści i krętacze. Zdzierają ile się da, a resztę mają gdzieś.
wynika z tego co napisałem wyżej? Naprawdę?
...
Może czasem wystarczy trochę pomyśleć na wpisem innych, a swój... spowolnić w stosunku do myślenia?
Bo czy ja przypadkiem nie mówiłem ci żebyć pisał... tak żeby to się dało czytać? Poprawnie? Po polsku?
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
http://deser.pl/deser/1,111858,13294140,Muzulmanie_oskarzaja_LEGO__Za_zestaw_klockow_z_serii.html
Bez komentarza.
Nie, żeby wygląd tego zestawu był w publicznej wiadomości od 3 miesięcy.
Nie, żeby Jabba z LEGO został wydany 10 lat temu.
Nie, żeby postać zarówno Jabby, jak i jego pałacu była ogólnie znana 30 lat temu.
Nie, żeby to w ogóle nie przypominało tego meczetu (no dobra, kolor się zgadza).
Przeczytałem o tym rano. Moja reakcja? Wybuchnąłem śmiechem Dawno nie słyszałem czegoś aż tak żenującego, że mnie to rozśmieszyło. Nie ogarniam tych muzułmanów...
To jest po prostu żałosne. Bo Lego oczywiście na niczym innym nie zależy, tylko na upokarzaniu muzułmanów. Żałosne. Ten pałac wraz z Jabbą istnieją od ponad trzydziestu lat. Taki zestaw (bardzo podobny i starszy) wyszedł jakieś jedenaście lat temu.Ten zestaw wydawany jest już od ponad pół roku tak poza tym. A żadnego podobieństwa nie widzę między tym czymś muzułmańskim, a pałacem Jabby. Żałosne. Niech Moc będzie z Wami. 
Prosze państwa!
Od klocków się zacznie, a zakończy się na zakazie telewizji - bo to jest przecież obraz...
Albo drożdży- bo z tego można zrobić wino .
Albo kredek - przecież służą do tworzenia obrazu .
Może też karzą usunąć słupy telegraficzne i linii elektrycznych (przypominają krzyże), wymieniać można w nieskończoność.
Absurd
Zresztą - które dziecko skojarzy pałac Jabby z meczetem? Przez jakąś wieżyczkę?
Nawet jeżeli, to, patrząc na ich historię i stosunek mniejszości islamskie w Europie do państw, w których mieszkają, to mają za swoje.
Ja jeszcze bym dorzucił zakaz antykoncepcji, zakaz aborcji, zakaz związków partnerskich ochronę księży przed krytyką ... a przepraszam to nie islamiści tylko katolicy.
Ja w Polsce obawiam się raczej działań niektórych katoli którym wszystko przeszkadza niż islamistów których na szczęście jest niewielu do tego większość tatarów jest zasymilowanych więc z tej strony raczej nie należy obawiać się ekstremizmu.
Fanatyzm i wtrącanie się w życie innych w każdej formie jest czymś godnym pogardy. Oczywiście nie można oceniać całej społeczności muzułmańskiej (pamiętajcie, że to są muzułmanie, a nie "islamiści" - forma niepoprawnie popularyzowana przez media) przez pryzmat paru dziwaków i fanatyków (jak ci od LEGO), bo to tak jakbyśmy sprowadzili te kilkadziesiąt procent Polaków do poziomu Rydzyka czy MW
Wiesz zakaz aborcji i dzieci w śmietniku by się przydał, już mamy ujemny przyrost naturalny, co by nie mówic dzięki rodziną wielodzietnym wspieranym przez kościół pójdziesz na emeryturę. Popieram Apofisa za pogląd ze fanatycy wszędzie się znajdą, są różni katolicy nie możesz potępiac wszystkich przez wzgląd na tych paru złych, tak samo w kościele nie możesz mówic że księża to pijawy przez wzgląd na tych paru wrednych, problemy leżą w ludzkiej naturze i w tym że niektórzy cwaniacy idą do seminarium dla forsy a potem z nich rosną: pedofile , złodzieje, pijawki , oszuści. I wspinają się po tych uczciwych do góry i wychodzi to co wychodzi. Znam paru zakonników, na mszy na ofiarę nie każą dawac jak ktoś biedny albo chce dac to mu odmawiają albo po cichu do kieszeni wrzucają, zależy na kogo trafisz problem w tych cwaniakach i fanatykach.
Zakaz aborcji to fantastyczny sposób na rozwiązanie ujemnego przyrostu naturalnego - tak, niech się rodzą niechciane dzieci, dzieci z gwałtów, dzieci z tragicznymi chorobami które można szybko wykryć, a które rujnują całe rodziny...
Nie panśtwo albo kościół powinno stworzyc ośrodki dla takich dzieci, są okna życia można oddac, rujnują rodziny - puki uważasz że jesteś najważniejszy jesteś egoistą, moi rodzice poświęcili kariery dla wychowywania nas teraz harują jak woły za 1200 zł miesięcznie na 6 osobową rodzine ale nigdy nie powiedzieli że nie było warto, zrobili to dla nas dla swoich dzieci, ja to wyniosłem, uważan życie za największą wartośc, dla uratowania jednego takiego dziecka oddałbym cały swój dobytek, chodzi o to że to dziecko ma prawo o sobie decydowac, rozumiesz, patologia to inna sprawa i tym powinno się zając państwo. No i jeszcze jedno uważaj sobie że aborcja jest zła zobaczysz zaleją nas turki, hindusi, afrykanie - my wymieramy jest nas coraz mniej zobaczycie wszyscy zginiemy. Myśląc o sobie przyszłe pokolenia nie mają z was pożytku, takich ludzi na stos. Polska może byc potęgą ale musimy byc gotowi oddac życie za nią w każdej chwili, nawet teraz! Już w tej chwili gdyby wybuchła wojna, zaciągneli byście się do armi, albo chociaż do obrony cywilnej?
Odbiegamy trochę od tematu, zresztą wiedziałem, że na hasło "aborcja" może wybuchnąć flame war i dysputa na 2000 postów.
A w mojej trochę dalszej rodzinie był przypadek dziecka które się urodziło z wielką wadą serca. Rodzice i cała rodzina wtopiła w to dziecko dziesiątki i setki tysięcy złotych, masę nerwów i stresów, pracę. Dziecko zmarło po dwóch latach. Nie sądzisz, że jeśli medycyna pozwoliłaby na wczesne (przed narodzeniem) wykrywanie wad genetycznych to nie byłoby lepiej dokonać aborcji i dać rodzinie spróbować jeszcze raz?
Tutaj też kwestia podejścia do tego co jest dzieckiem, a co nie. Dla mnie nie ma różnicy między masturbacją, a aborcją zarodka które ma 2 tygodnie - to jest nauka, medycyna, biologia. Jeśli chcesz iść dalej w takim kierunku, to może wprowadź zakaz antykoncepcji i masturbacji? Uprawiajmy seks tylko celem reprodukcji, aha.
Zaleją nas? Opierasz to na wiedzy wyciągniętej skąd, z ciemnogrodu-Wykopu, od kolegi który tam zajrzał? Zmiany w strukturze etnicznej, narodowej, kulturowej czy cywilizacyjnej są normalne, gdyby nie tacy Arabowie - którym zawdzięczamy chociażby matematykę, astronomię - może ciągle biegalibyśmy w stalowych zbrojach i palili na stosie czarownice, pamiętaj o tym. Pamiętaj też, że sami wyewoluowaliśmy z murzynów, przybyliśmy do Europy z Afryki - tak, to było dawno, ale chodzi mi o to, że zmiany są nieuniknione, jak bardzo tego byś nie chciał. Zresztą nie wiesz co się może jeszcze wydarzyć, może za 80 lat mocarstwem globalnym będzie RPA, a regionalnymi mocarstwami gospodarczymi Meksyk, Mongolia i Nigeria? Wtedy tam europejczycy będą uciekać za chlebem i to tam jakiś inny "kobango" zacznie nawoływać do walki i oddawanie życia za kraj i jego suwerenność?
Odpowiadając na ostatnie dość prowokacyjne i patetyczne pytanie:
Walka za kraj? Nie, dziękuję.
Walka za wolność? Tak, zawsze, z największym poświęceniem.
A, na marginesie, a te wszystkie kibolskie pseudo-patryjoty oraz narodowcy pod krawatem którzy używają retoryki "bo to my będziemy pierwsi walczyć za kraj" (z którą skojarzyłem Twoje pytanie) - moim zdaniem to oni pierwsi będą szabrować sklepy kiedyś dojdzie do tego typu kryzysu. Dlatego też takich mend się do wojska nie bierze.
Tyle z mojej strony, za bardzo odchodzimy od tematu, a jeśli chodzi o kwestie ideologiczne to panuje zasada, że każdy ma własne i przez Internet nikt nikogo nie przekona do ich zmiany.
Generalnie się z tobą zgadzam oprócz jednego:
Tutaj też kwestia podejścia do tego co jest dzieckiem, a co nie.
Człowiekiem jesteś zarówno Ty, ja, Kobango, jak i świeżo poczęty zlepek komórek - wszyscy to żywi posiadacze ludzkiego DNA, różniący się tylko wielkością i inteligencją. To wszystko to życie, a życie należy chronić.
A wykrywanie wad i chorób genetycznych jeszcze w czasie ciąży nie równa się aborcji - toż chore dziecko też można oddać do Okna Życia.
Taka ciekawostka sami katolicy potwierdzili że płód nie jest człowiekiem.
http://www.sfora.pl/Katolicki-szpital-plod-to-nie-czlowiek-Tak-sie-bronili-w-sadzie-a51872
Zresztą to USA tam wszystko jest możliwe, i cytuję : prawnicy tak to nazwali, np. jak wybije komuś zęby podciągam to pod obrone konieczną, wiecie tonący brzytwy się chwyta, no powiedzcie kto by tak nie zrobił ja do paki się bym nie wybierał na siłe, jak by była możliwośc wybronienia mnie.
Byle głupotę palną, żeby do paki nie iść.
Jak ich przekonania takie są... no cóż, to ich przekonania. Moje przekonania są takie jak wcześniej, bez względu na to co zrobią ludzie, którzy teoretycznie powinni chronić życie, a nie być hipokrytami.
I nie można tak generalizować. To, że jacyś Katolicy tak powiedzieli, nie oznacza że wszyscy Katolicy tak twierdzą.
- - wszyscy to żywi posiadacze ludzkiego DNA, różniący się tylko wielkością i inteligencją. To wszystko to życie, a życie należy chronić.
Skóra, która zabijasz gdy się drapiesz, włosy które morduje fryzjer, paznokcie które tak bestialsko przycinasz też mają ludzkie DNA. Więc to ludzie!
Tyle że nieobdarzone inteligencją i potencjałem jej posiadania.
Z kolei człowiek, na żadnym etapie swojego życia, nawet jako płód, nie jest kawałkiem naskórka. Ma inteligencję nieskończenie większą - bo razy ile musisz pomnożyć 0, by uzyskać chociażby 0,000001?
Bez mózgu na pełnym stopniu rozwinięcia nie ma inteligencji. A potencja posiadania inteligencji nie ma znaczenia. Potencjalnie możesz spłodzić dziecko z każdą napotkaną płodną kobietą. Czyli jeżeli nie zapładniasz każdej płodnej kobiety w zasięgu wzroku to to się liczy tak samo jak aborcja 2 dniowego zarodka. W obu przypadkach mamy potencjalną możliwość powstania inteligentnego życia.
Zresztą naskórek czy włosy mogą posłużyć do sklonowania kogoś.
Człowiek jako zarodek nie posiada żadnej inteligencji, ponieważ niezbędnym do tego warunkiem jest posiadanie mózgu. Zabicie muchy jest dużo gorsze od zabicia zarodka.
Mucha gryzie mnie a zarodek nie a zresztą ja nawet much nie zabijam tylko wynoszę na balkon, zabija się żeby życ (np. żeby jeśc) to jedyne usprawiedliwienie, co do zapładniania to jest komórka jajowa czyli 1/2 matki wiec to nie kolejna istota, dobiero zarodek na 100% własnego DNA ze spermą jest podobnie, normalne komórki mogą posłużyc do klonowania jednak jest to zakazane więc nie mam powodu tego komentowac
Nie, bo w przypadku już powstałego zarodka życie już powstało i ma potencjał inteligencji. A każdy dwudniowy zarodek ma możliwość, by stać się kolejnym Einsteinem, Hawkingiem, Skłodowską-Curie, czy chociażby Stoverem albo Lucasem. Albo też zwykłym, szarym obywatelem, który założy szczęśliwą rodzinę. Nie wiemy tego - nie mamy danych.
W przypadku zapłodnienia kobiety życie może powstać lub nie. Jeżeli doszło do zapłodnienia - zarodek - życie - powstanie, patrz przypadek #1. Jeżeli do zapłodnienia nie doszło, to nie ma Nowego Życia i nigdy nie było. Mogło powstać, ale nie powstało.
Jestem przeciwnikiem zabijania niczemu niewinnych much bez powodu.
Jeżeli mowa o klonowaniu, to tu znów mamy potencjał inteligentnego życia, a nie życie z potencjałem inteligencji. Czyli sprowadza się to do zapłodnionej-niezapłodnionej kobiety.
Każdy gwałt na przypadkowej kobiecie ma potencjalną mozliwość by stworzyć nowego [wstaw nazwisko fajnego człowieka].
A to, że życie już powstało nie ma znaczenia. Jest różnica pomiędzy życiem, a ludzkim życiem. Człowiek nie równa się zarodkowi, zarodek to tylko potencjał człowieka. Na życie trzeba patrzeć z punktu widzenia życia. Zarodek nie jest świadomy, tak samo jak nie ma świadomości z punktu widzenia niezapłodnionej kobiety. Słowo życie można użyć do określenia bakterii, kapusty, pokrzywy, kraba, świni, konia, człowieka czy superinteligentnych kosmitów. Samo określeni, że coś żyje nie oznacza, że zabicie tego jest niemoralne. Zabicie człowieka czy superinteligentnego kosmity to zupełnie inna rzecz od zabicia kapusty czy bakterii atakującej organizm.
Też nie zabijam much oraz staram się powstrzymać wszystkich próbujących zabijać osy i pająki w moim towarzystwie. Mam w tym słabą skuteczność.
Wież o tym że rośliny podobno też myślą, zabijanie bez ważnego powodu jest złe, a dziecko gwałty możesz oddac, problemem jest środowisko które nie pozwala na urodzenie takiego dziecka- zawsze problemy leżą w naszej "naturze" w ludzkich żądzach. Mi zarodek nic nie zrobił więc mam powód by go bronic jest niewinny a także nie muszę go zabic żeby przeżyc, skoro tak nie mam powodu go zabijac więc zabijanie go jest złe, potencjał człowieka też ma szanse na bycie wielkim. No i błąd zarodek jest świadomy w momencie rozpoczęcia podziału ponieważ komórka zaczyna budowe organizmu więc powstało życie. Celem komórki jest powstanie inteligentnego organizmu, jej DNA jest samoświadome.
Posłuchaj siebie! Że życie już powstało, nie ma znaczenia? Kiedy w twojej opinii "zarodek" staje się "człowiekiem"? Co z wcześniakami?
I skąd u cholery wiesz, że zarodek nie ma świadomości istnienia? Pamiętasz że nie miałeś? Zabijane zarodki też czują ból, gdy są zabijane. Ale co z tego, skoro są takie niewielkie i młode, że równie dobrze można uznać, że ich nie było. Super podejście, nie uważasz?
Jak się powiedziało "A", to trzeba powiedzieć "B". Jeżeli ktoś uprawiał seks, którego jednym z możliwych skutków jest dziecko, to trzeba później wziąć na siebie odpowiedzialność i tym dzieckiem się zająć. Nieważne, czy jesteś kochającą mamusią/tatusiem, czy gwałcicielem.
Odnosnie gwałtów - to już kwestia naszych organów ścigania. Gwałciciele nie mogą być bezkarni, muszą być łapani i ponosić konsekwencje swoich czynów, w tym wychowanie dziecka. Ewentualnie, jak już mówiłem, są okna życia/domy dziecka.
Hmm, zawsze mnie zastanawiało, czemu w tego typu dyskusjach rzadko odzywają się kobiety
Trzeba zadać sobie pytanie, co można określić jako świadomość.
I
Hmm, zawsze mnie zastanawiało, czemu w tego typu dyskusjach rzadko odzywają się kobiety
Trzeba zadać sobie pytanie, co można określić jako świadomość.
I
Hmm, zawsze mnie zastanawiało, czemu w tego typu dyskusjach rzadko odzywają się kobiety
Trzeba zadać sobie pytanie, co można określić jako świadomość.
I
Kiedy zaczyna funkcjonować mózg wtedy powstaje człowiek. Wcześniak z definicji posiada mózg inaczej nie przeżyłby bez matki.
Zarodek nie ma świadomości ponieważ nie ma mózgu. Zarodek nie czuje bólu, ponieważ do czucia bólu potrzebny jest układ nerwowy. To są fakty nie do podważenia.
Mówienie o odpowiedzialności jest chore. Przez Twoje okrutne poczucie sprawiedliwości cierpieć będzie dziecko urodzone u nieprzygotowanych na to rodziców. Nie dość, że nieprzygotowanych to jeszcze nieodpowiedzialnych. Zupełna katastrofa. Zyskujesz satysfakcję, że dopełniła się sprawiedliwość, za to wszyscy zainteresowani cierpią. Gratulację.
Nie rozumiesz tego co mówiłem o gwałtach. Chodzi mi o to, że gwałt potencjalnie może zrobić człowieka, więc brak gwałtu jest aborcją. To przykład pokazujący, że operowanie pojęciem potencjalny człowiek i traktowanie go jako człowieka istniejącego jest bezsensowne. Człowiek jest albo go nie ma. Potencjalnie to może zaistnieć w setkach możliwych scenariuszy, w czym wiele z nich wykluczają się wzajemnie.
Ty nie rozumiesz o czym mówię - jeżeli mamy płód, to potencjalnie może być on/ona kimś wielkim, sławnym. Na 100% jest już człowiekiem, ma potencjał bycia Kimś przez duże "K".
Aborcja to zabicie istniejącego człowieka, a nie niepowstanie człowieka. Doprowadzanie do tego nazywa się zabezpieczanie, a do tego nic nie mam.
Odnośnie gwałtu i nieodpowiedzialnych rodziców - a od czego dziadkowie, opieka społeczna? Pomoc można uzyskać. To nie wina mojego (może okrutnego) poczucia sprawiedliwości, tylko tego, że ktoś nie umiał trzymać zapiętego rozporka. Tu leży geneza problemu, a nie, że potem odkryli, że dziecko jest i ktoś musi się nim opiekować.
Doczytałem, że u ludzkiego zarodka układ nerwowy zaczyna się rozwijać ok. 4 tygodnia, mózg niewiele później. OK, wcześniej człowiek nie jest świadomy swego istnienia - jest w stadium przedzarodkowym - czyli de facto zlepkiem komórek - ale ten zlepek komórek nie jest potencjalnym (czyli że będzie albo nie) człowiekiem - on jest człowiekiem - tylko że jeszcze bardzo nierozwiniętym.
Myślę, że po prostu nasza definicja "człowieka" się różni. I tyle.
Potencjalnie może też być ludobójcą, mówienie w taki sposób w jaki Ty mówisz to tanie odwoływanie się do emocji.
Kilkanaście komórek na krzyż nie jest człowiekiem w żadnym możliwym znaczeniu tego słowa. Ja nie wiem nawet co mam powiedzieć komuś kto myśli, że zlepek komórek=człowiek. Człowiek to nie same komórki, to sposób w jakie komórki są ułożone.
Nadal postrzegasz problem przez pryzmat winy i kary. Problem powinno postrzegać się poprzez jego rozwiązanie.
No to sperma to też człowiek- tylko, że bardzo nierozwinięty Przykro mi, w człowieku liczy się świadomość- nie ma świadomości nie ma człowieka. Czy gdybym miał jakikolwiek narząd, poza mózgiem i umiałbym przytrzymać go przy życiu to uznałbyś go za człowieka? Albo nawet gdybyś miał całe ciało człowieka, bez działającego mózgu, ale dzięki aparaturze umiałbyś utrzymać wszystkie pozostałe narządy przy życiu- czy to człowiek?
Nie prawda, pisałem to wcześniej plemnik to 1/2 DNA człowieka ja podchodze genetycznie człowiek to istota wielokomórkowa posiadające 100% lidzkiego DNA czyli klony też gamety mają 50% więc nie są człowiekiem a na dodatek nie są wielokomórkowe. świadomośc- zarodek posiada informacje potrzebną do stworzenia całego organizmu, deoksyryboza jest "mózgiem" zarodka więc de fakto rozkazy rozpoczęcia podziału i działanie mitochondriów to oznaka że zarodek chce życ. Jak by nie chciał to by dokonał autodestrukcji przez rozszczelnienie lizosomów. Jeśli jądro komórkowe potwierdzi rozpoczęcie wykonywania procedury produkcji odpowiednich białek potrzebnych do podziału- powstał człowiek. To co napisałem to biologia na poziomie gimnazjum wyżej nie chce bo nie zrozumieją.
Wiesz w przypadku masturbacji sperma nie myśli a płód już tak ( plód nie zarodek)( wlazłeś na cienki lód , biologia to moja pasja) ,dobra temu dziecku się nie udało ale innemu tak to co może lepiej pozwolic innym umierac na wszelki wypadek dla wygody rodziców, zresztą to dziecko dostało 2 lata życia ciekawy ile ty byś dał (kasy i nerwów) jak bym ci powiedział że moge twoje życie przedłużyc o 2 lata, Zaleją nas to nie jest żart, i wcale nie wyewoluowaliśmy z murzynów otóż nasze DNA ma najwięcej genów neareltańczykow ze wszystkich ras, no i nie chodzi mi o różnice rasowe tylko kulturowe, chcesz powtórek z nocy kryształowej bo w końcu ludzią puszczą nerwy tylko kto będzie ofiara? Wolałbym żeby nie ja. Nie chcesz walczyc za kraj a o wolność do czego wolność? Jestem imperialistą, moje wzór to Napoleon, nienawidze zdrajców, kibole to nie są "narodowcy" to tylko ludzi którzy chca ustawki kto ci to powiedział że są "narodowcami": prasa , TV, internet , jakie masz podstawy by temu wieżyc, propaganda oddziałuje na was bardzo silnie! Napiszesz że nie! Zróbmy test nie oglądaj żadnych mas mediów przez poł roku i zacznij się wypowiadac zobaczysz swoje poglądy , Uwież w siebie, w to co ty widzisz, w to co robisz, w swoje działania. Nie spieram się ważności innych kultur w świecie, problem jest w tym że niszczymy wszystkie kultury i próbujemy ujednolicic cały świat. I do ostatniego zdania jak bym chciał cię przekonac na siłe to użyłbym pewnym "metod" i oddziałując na twój mózg zmieniłbym twoje poglądy ale tego nie robię nie dlatego że sie nie da ale dlatego że szanuję twoje zdanie, kwestie ideologicze cóż "dróg jest wiele i tylko cel wspólny" jak mi kiedyś powiedział katecheta po katechezie o innych religiach. No i taki dodatek jak bym miał zginąc to najchętniej w "chwale" jak to ujęli rycerze z których się śmiejesz.
Jak chodzi o geny nas i Neandertalczyków, to:
http://news.bbc.co.uk/nol/shared/spl/hi/sci_nat/10/neanderthal/img/neanderthals_786.gif
W pewnym momencie się nam, hm, drogi rozeszły
A akurat czarni (nie "Murzyni") to członkowie tej rasy, co my - ludzi, podczas gdy Neandertalczycy byli de facto odmiennym gatunkiem. To różnica.
Z kolei, gdy mówisz o ujednolicaniu całego świata i "niszczeniu innych kultur" - w mojej opinii to nie jest takie złe - to prawda, zaniknie wiele kultur, co jest dużą stratą, ale jednak, co jest podstawą konfliktów, wojen? Często właśnie różniący się ludzie. Podział na "nas" i "nich". Jeżeli tam, gdzie się da, da się te różnice zmniejszać, zacierać granice między ludźmi, to w mojej opinii to dobre rozwiązanie.
Wybacz stare badania to są , najnowsze stwierdzają ze kromańczyk i neardeltańczyk(gdy był na skraju wymarcia) krzyżowali się i ich potomstwo było płodne, twierdzisz że zanikanie kultur jest dobre? czemu! ale wyeliminowanie wojen nie jest takie proste , zrozum problemy nie są w różnicach a w naszej naturze jak byś dał się zamkonąc z tłumem który by był wolny od jakichkolwiek kar to by się zgwałcili i zabili i wyszli to jest problem! Lubimy zabijac!
-twierdzisz że zanikanie kultur jest dobre? czemu!
Zapytaj o to łowców głów
...............
Za cenę życia-cudzego. A za atak na swoją ziemię uznają niechęć do rozstania się ze swoją głową.
Poza tym nie rozumiem tej całej fascynacji honorem, to wada a nie zaleta. Przez niego rodziny zabijają swoje córki,które uznały za zdradzające honor rodziny bo spojrzały namiętnie na jakiegoś chłopaka. Albo wybijają się całe klany z powodu jakieś zwady z przeszłości. Vendetta doprowadziła do bezsensownej śmierci tysięcy ludzi.
Honor nie wybacza, honor się mści. Zemsta jest jedną z cech wiązanych z honorem.
Nie jak ktoś wejdzie na ich ziemie mimo znacznej liczby znaków na granicy ( na każdej ścieżce skrzyżowane włócznie lub strzały ) to im zagraża, to tak jakby ci ktoś wlazł do domu i się rozgościł jak ty jesteś w pracy. Honoru to godnośc dla siebie i wroga tego ci nie wytłumacze to trzeba miec!
Fair play a honor to coś innego. Nie widzisz różnicy pomiędzy włażeniem do lasu a włażeniem do domu?
Uwierz mi, znam środowiska kibicowskie, studiuję z kibolami którzy jeżdżą na mecze i ustawki oraz sympatyzują z organizacjami nacjonalistycznymi, regularnie jeżdżą na różne marsze i demonstracje prawicowo-nacjonalistyczne (w tym Marsz Niepodległości na który zjeżdżają się kibole z całego kraju). Mediów masowych nie oglądam od 4-5 lat, jedynie przeglądam ich portale dla rozeznania i ze względu na charakter moich studiów.
Ani razu też nie wyśmiałem "rycerzy", to nadinterpretacja z Twojej strony
Sam wytykałeś średniowiecze! Ale dobra jak muszę pisac 3 komentarze naraz to mi się wszystko plącze, pisze szybciej niż japońska księgowa, ręce bolą, mam coraz większą motywacje na "metody" psychiczne. Teraz do kiboli , oni to robią bo chcą bitki ale są nawet wygodni do kierowania ich można przerobic na armię bardzo łatwo i są łatwi w kierowaniu więc jakis pożytek w czasie wojny by z nich był - mięso armatnie w wersji Staliningrad czyli sprint pod CKM z gołymi pięściami Te marsze nie są złe tylko oni są kontrolowani przez organizacje nacjonalistyczne
które uważają siebie za lepszych od innych narodów.
Mój drogi kolego! Mylisz znaczenie słowa nacjonalizm. To, co Ty opisujesz jako nacjonalizm, jest w istocie szowinizmem. Nacjonalizm jest to szczególne umiłowanie swego narodu, jednak bez haseł szownisistycznych i powszechnie uznanych za faszystowskie! Istotą nacjonalizmu jest uznanie dobra narodu za najwyższy imperatyw moralny, jednak sam w sobie nie deklaruje chęci wymordowania innych nacji. Zważ na to!
Jeżeli uważam jednych za lepszych to innych uważam za gorszych.
Zresztą coś takiego jak naród nie istnieje, a zwłaszcza nie istnieje dobro narodu. Jeżeli uważasz coś za najwyższy imperatyw moralny, to inne imperatywy uważasz za mniej ważne, a więc i niechęć do zabijania jest mniej ważna niż najwyższy imperatyw moralny.
Jeżeli chcesz poświęcać dobro jednostek dla dobra większości to to jest totalitaryzm. Większość na tym nie zyska, reszta straci. W jakiej niby sytuacji coś takiego w ogóle moloby być dopuszczalne?! Jeżeli troszczysz się o dobro ludzi ,to nie poświęcisz czyjegoś dobra dla bliżej niesprecyzowanego dobra ogółu, samo to stwierdzenie jest raczej wymówką dla wprowadzenie tyranii. Nie dość, że chcesz mówić ogółowi co dla niego dobre, to jeszcze będziesz dręczył każdego kto zaprotestuje.
Mówiłem że jestem imperialisą, ale nie bliżej nie sprecyzowanego ogółu, ogół jest sprecyzowany w naród, dobro każdego człowieka jest ważne ale w sytuacjach kryzysowych powinny byc wyjątki. - jedzie komunizmem wiem ! Bo widzisz komunizm utopijny jest najlepszy ale jest nieosiągalny, przez wzgląd na chciwośc.
Dobro ogółu nie może stać ponad dobrem jednostki, gdyż to byłoby ugodzeniem w wolność - zgadzam się. Jednak nacjonalizm, bez względu, co pod nim rozumiemy, jest bardziej postawą, aniżeli ideologią. Inna kwestia, że niektóre ruchy próbowały i próbują pod szyldem nacjonalizmu propagować różne hasła ideologiczne.
Powiedziałeś też, że coś takiego jak naród, nie istnieje. Nie powiedziałbym tak - z bardzo prostego powodu.
Jeżeli zapytasz osoby na ulicy, czy są Polakami, odpowiedzą w większości , nawet po jakimś wachaniu - tak
Jeżeli zapytasz te osoby o ,,Pana Tadeusza", flagę biało-czerwoną, jakieś inne dzieło kultury polskiej, powiedzą, że jest to nasze.
Jeżeli zapytasz osoby na ulicy o Grunwald - możesz wyczuć wśród tych osób dumę, radość z pokonania ,,Szwabów". W przeważającej większości takie właśnie będą odpowiedzi.
Właśnie to jest naród. Ale naród kulturowy.
Naród więc istnieje, ale może istnieć na wielu płaszczyznach, albo tylko na jednej.
Oto artykuł o tożsamości narodowej. Jest to tam wszystko opisane. Przeczytaj sobie. Ciekawe.
Opisuje to właśnie m.in. rodzaje narodów.
http://stosunki-miedzynarodowe.pl/slownik/66-t/746-tozsamosc-narodowa
Czyli eksterminacja Żydów która odbyła się z woli większości Niemców jest czynem dobrym ponieważ większość skorzystała na tym. Dodajmy do tego prowadzenie wojen napastniczych, grabież majątku na okupowanych terytoriach, przesiedlenia, korzystanie z pracy niewolniczej.
Oto do czego może prowadzić przekładanie dobra ogółu nad dobro jednostki.
wandalek napisał(a):
Czyli eksterminacja Żydów która odbyła się z woli większości Niemców jest czynem dobrym ponieważ większość skorzystała na tym.
Genialny przykład. Zarówno przekładania woli ogółu nad jednostkę, jak i imperializmu( kobango - to do Ciebie!).
Tylko, że artykuł zgadza się z moimi opiniami i nawet Ty się z nimi zgadzasz. Naród to nic więcej niż ludzie,którzy za naród się uważają. Tylko, że wtedy oznacza to że słowo naród niczego nie określa. Grupa,która uważa się za naród może mieć państwo i go nie mieć. Może posiadać jedną kulturę i jej nie posiadać. Może posługiwać się jednym językiem jak i nim się nie posługiwać. Może być jednolita etnicznie lub różnorodna. W takim wypadku określenie naród niewiele mówi, nie implikuje żadnego wspólnego sposobu myślenia, zachowania,ideologi, zainteresowań, umiejętności. Lepiej określać ludzi w inni sposób, dzielić je na grupy społeczne.
Jak dla mnie określenie nasze na Pana Tadeusza (ogólnie nie cierpię Mickiewicza, chociaż sam tekst jest niezły językowo) ma sens tylko jeżeli za nasze uznasz także Trzech muszkieterów, Epos o Gilgameszu czy Wojnę światów. Żaden z tych co powie , że to nasze tak naprawdę nie współuczestniczył w tworzeniu tych dzieł i mówienie, że to nasze to taka próba podpięcia się pod talent innych ludzi i czucia się lepszymi od tych dla których dane dzieło sztuki jest nie nasze. Tak samo z bitwą pod Grunawaldem. Żaden z nich nie przyczynił się do zwycięstwa pod nią, nawet jeżeli za przyczynienie się do zwycięstwa uznamy polożenie ręki na ramieniu wojaka i powiedzeniu: będzie dobrze. Ale lepiej człowiek się czuje jak jest się dumny z cudzych dokonań. Jak dla mnie to dość trująco wpływający na osobowość sposób myślenia.
For impera!!!!!! Ale za Niemców cię nie lubię, wszystko co napisałe3ś nie będzie miało miejsca bo dla dobra ogółu nie znaczy że imperium będzie wykonywało rozkazy ogółu. Wojny napastnicze, jasne uderzenia prewnecyje, najlepiej zmiażdzyc wroga jak jest słaby, przesiedlenia-nie, praca niewolnicza-nie, grabieże na podbitych terytoriach- tak ale rabowanie instytucji państwowych nie prywatnych. Nie atakowanie innych narodów ale celem takiej polityki było by zamienienie kraju w bastion nie do zdobycia tak żeby nic nie zagrożiło obywatelą, całośc pracy wykonywana przez maszyny, obywatele pławili by się w luksucie, wszyscy ludzie z wyjątkiem imperatora równi, koniec sporów, waśni, państwo wszystko ludzią gwarantuje, ludzie robą co chcą na terenie państwa. Może to utopia ale cuż pomażyc można.
"Największą wadą dyktatury jest to iż pozwolono głupcą rządzic , największą wadą demokracji jest to iż pozwolono głupcą głosowac" - słyszałeś to.
Chociaż czasami myślę że może problem leży w ludziach, w naszej niedoskonałości, w naszych wadach? że to my jesteś my żli- nikomu nie dogadzisz zawszę będą chcieli więcej i więcej, to chyba jest problem wszystkiego zawsze znajdzie się ktoś kto zechce władzę wykożysatc dla własnych celów jak zrobił to Stalin z Leninem. Zawsze znajdą się zdrajcy. Zawsze ktoś będzie chciał byc lepszym.
Paradoksalnie to chyba ludzkośc jest powodem problemów ludzkości. Tkwimy w żądzach, to jest problem dlatego utopia się nie uda, żeby to zrobic musiałbym zamienic ludzi w niewolników. Wiesz masz racje to by sie żle skończyło w rękach jednej chciwej osoby lepiej jest tak jak jest, system który jest jest ma tą zaletę że jest skomplikowany. Hmmm nie każdy człowiek jest taki sam, nie warto poświęcac się dla całej ludzkości.
Tu masz racje skończyło by się tak jak piszesz. Puki na świecie są dranie świat będzie zły i nie będzie systemu doskonałego. Ta dyskusja mnie czegos nauczyła, ta jedna jednostak może byc ważniejsza niż cały naród -świń, oszustów, krętaczy. Ten jeden człowiek może byc lepszy niż cały naród. Problemy leżą w nas, niestety.
Z całym szacunkiem , ale sprawdziłem wszystkie Twoje wypowiedzi w tym temacie i żadna z nich nie stwierdzała tego, przynajmniej w części, co mówił ten artykuł. Znalazłem zaś proste stwierdzenie, że nie uznajesz istnienia czegoś takiego, jak naród. Zaś moje poglądy są zbliżone do tego, co prezentował ten artykuł, który Ci ukazałem. Może nie doformułowałeś tego, ale po prostu takie stwierdzenie nie padło.Gdyby padło - podałbym Ci wirtualnie rękę i przyznał rację.
Co do wyrażenia ,,nasze" - zapomniałem wstawić cudzysłowu. Byłem przekonany, że go wstawiłem, lecz jak zawsze - coś poszło nie tak. Najmocniej przepraszam i przyznaję się do popełnionego błędu. Wtedy wyrażenie od razu zmienia swój sens. Jest ono ,,nasze" w sensie - jest elementem szeroko pojętej kultury naszego kraju.
Zgadzam się i dodatek ode mnie drogi radku ale naród jest ludziom potrzebny, bez narodów powstał by chaos bez narodu nie byłoby jedności ludzi, naród wiąże ludzi ze sobą jesteśmy sobie bliżsi, a u Polaków ma to jeszcze głębszy sens mamy własny język jesteśmy w stanie odrużnic obcokrajowca w mig po paru zdaniach nawet gdyby był świetny, naród to ważny system obronny, on musi istniec! Posłuchaj tego: Ludzi łączyli się w plamiona alby dzięki współpracy osiągac coraz więcej żeby razem walczyc i zdobywac porzywienie, z czasem Plemiona sąsiadujące zaczynały łączyc się w większe grupy, w myśl zasady w kupie siła, i doprowadziło by to do globalnego narodu ale ludzie się różną każdy jest inny większe struktury muszą ulec rozpadowi z powodu rużnic między sobą, świadomośc narodowa ma na celu utwożenie czegoś wspólnego co przetrwa i pozwoli trwale połączyc społeczeństwo bez tego narody by się rozpadły na grupki. Poczucie wspólnoty nas zbliża, Zakładam że jesteś radku kosmopolitą więc zrozum Cała ludzkośc nie jest w stanie wytrzymac razem zbyt się od siebie różnimy i nic z tym nie zrobimy. pozdro
Przecież zakaz aborcji obowiązuje w Polsce. Tylko że jakoś nie wpływa to na zmniejszenie liczby aborcji które dokonywane są albo w podziemiu albo za granicą. Więc wpływ zakazu na przyrost naturalny jest znikomy. Jeszcze wspomnę że kolega lekko minął się z prawdą głosząc tezy o ujemnym przyroście naturalnym, w 2011 roku współczynnik wyniósł 1,02%.
Moi drodzy! I tak jest źle, i tak jest niedobrze .
Zostawmy te płonne rozmowy osobom, które się w tym lubują - naszym parlamentarzystom
Tymczasem : nasi (p)osłowie odpowiadają na pytanie : ,,Co Pan /Pani zrobiłby/aby, gdyby okazało się, że ma Pan/Pani dziecko o orientacji homoseksualnej?"
http://wiadomosci.wp.pl/kat,134114,title,Szokujace-slowa-poslow-Leczyc-modlic-sie,wid,15285644,wiadomosc.html
Nie ukrywam, że nie za bardzo ,,sympatyzuję" z zwolennikami nadania homoseksualistom dodatkowych praw,itp., ale takie pomysły, to do mojej głowy by nigdy nie przyszły!
Chyba, że po pijaku .
Moje zdanie: lesbijki mogą byc , geje nie bo jestem w strefie zagrożenia gej gwałciciela, kobiety gwałcicielki mi nie przeszkadzają
Ciekawe ile było w Polsce gwałtów homoseksualnych?
Wiesz nie liczyłem, ale jestem w strefie zagrożenia przez gej gwałcicieli, boję się.
To w sumie ciekawy temat. W społeczeństwie zakłada się, że problem gwałtów przez kobiety na mężczyznach jest czymś co nie występuje, a jest to błędne założenie i trauma dla ofiary taka sama jak w tym "normalnym" przypadku. Niedawno czytałem na reddicie ciekawy wątek w którym ktoś opisywał, jak na imprezie będąc pod wpływem alkoholu został zgwałcony przez jakąś kobietę - przerażająca relacja, szczególnie, że w komentarzach ujawniały się inne ofiary z podobnym problemem. Ot po prostu faceci tego nie zgłaszają, a i problem nie jest tak nagłaśniany przez media, nie ma też organizacji które promowałyby ten problem i pomagały ofiarom tak jak pomaga się kobietom.
Nie zgłaszają z bardzo prostego powodu - możliwość oskarżenia o homoseksualizm.Zresztą - w umysłach większości ludzi , taka sytuacja, jak zgwałcony przez kobietę mężczyzna jest niemożliwa.
Pawłowicz, brzydka dewotka która nie ma dzieci ani męża, wie najwięcej na temat wychowania i życia w rodzinie. Seems legit.
To ta pani od "jałowości". Można zaryzykować twierdzenie że jej życie było doprawdy jałowe skoro nie miała dzieci ani męża, oczywiście gdyby przyjąć takie same kryteria jakie ona zastosowała wobec gejów. Ciekawe jakie zdanie ma o swoim prezesie który także żony ani dzieci nie ma.
W RPA gwałcą lesbijki aby wyleczyć je z homoseksualizmu. Ciekawe dlaczego kobitki nie gwałcą gejów? Dobrze że w Polsce takiego poziomu "ciemniactwa" nie ma.
Posłanka Pawłowicz pierwsza w kolejce
tu już za dużo komentarzy jest i mi się laguje.
Tym razem o Annie Grodzkiej
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13312460,Pawlowicz_zniewaza_Grodzka__Widze_faceta__Twarz_boksera.html#BoxSlotII3img
Jakby nie działało, to filmik jest na YT.
Tylko uprzedzam - jak ktoś chce obejrzeć, to potrzebny jest tutaj wysoki poziom czarnego humoru. W zasadzie to jak dla mnie w ogóle nie jest śmieszne...no, ale załóżmy, że kogoś to rozbawi.
skoro post poszedł do kasacji, to powiem inaczej - prymitywna i żałosna prostaczka. A motłoch jej potakuje i rechocze z tekstów na poziomie rynsztoku. "Powiedziała co myśli" Co za bzdura. Jeśli to ją ktoś publicznie wyzywałby od tłustych krów, to wątpię, żeby stwierdziła, iż to jego zdanie. Może sobie krytykować działalność polityczną Grodzkiej - do tego ma prawo. Ale osobiste wjazdy niech zachowa dla swojego grona i nie żenuje narodu.
Lepiej?
Obawiam się, że ten post też poleci. I kolejnych dziesięć, a Ty i tak nie zrozumiesz czemu Podpowiem:
Resvain napisał(a):
Ale osobiste wjazdy niech zachowa dla swojego grona i nie żenuje narodu.
+
Resvain napisał(a):
prymitywna i żałosna prostaczka (...) Jeśli to ją ktoś publicznie wyzywałby od tłustych krów
________
Zadanie: znajdź sprzeczność
Vergesso - nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Wyzywam ją i krytykuję za jej słowa i działalność, nie za osobiste życie. W-Y-T-Ł-U-M-A-C-Z-Y-Ć D-A-L-E-J?
Resvain napisał(a):
Vergesso - nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Wyzywam ją i krytykuję za jej słowa i działalność, nie za osobiste życie. W-Y-T-Ł-U-M-A-C-Z-Y-Ć D-A-L-E-J?
________
Ok, czyli można obrażać i pisać w sposób "żałosny i prostacki", gdy sprawa dotyczy czyichś "słów i działalności", ale nie, gdy rozchodzi się o życie osobiste. Zapamiętane szefie !
Ty miałeś z matury z polaka? Ew. z gimnazjalnych?
Głupota, nieuzasadniona podłość, hipokryzja i ograniczenie umysłowe (spalić wszystko co według mnie jest "inne") - to należy tępić bezlitośnie - zwłaszcza jeśli to są osoby publiczne i porywają za sobą motłoch, którego bogiem są media i łyknie wszystko co mu sprzedadzą.
A co do życia osobistego - sprawdź sobie definicję słowa "osobiste". Nie interesuję się szczególnie polityką i wcale nie twierdzę, że Grodzka to wzór cnót. Poruszam jedynie temat prymitywnego publicznego szydzenia z cudzych spraw.
Uprzedzam, że takie tanie zaczepki, w stylu "ile Ty masz lat", "co miałeś z polaka", są IMO suabe (pisownia celowa jakby co) i świadczą raczej o osobie, która takie chwyty stosuje.
Wracając do meritum, to wytłumaczę - pisząc w taki sposób, niczym się nie różnisz od tamtej babki. Takie jest moje zdanie, możesz się nie zgadzać, ale nie płacz, jak Ci znowu posty wytną. I to tyle.
drugi raz o tym wspominasz - jakby to jakoś cię uderzało. I to nie do końca są zaczepki, naprawdę mnie to zastanawia, biorąc pod uwagę że nie rozumiesz prostych zdań. A to "nie płacz" jest nawet bardziej denne.
Skoro się nie różnię to czemu i mnie nie bronisz? "Taki sposób"? Sama prezentuje swoją prostotę i prymitywność, te słowa doskonale oddają istotę rzeczy.
Resvain napisał(a):
drugi raz o tym wspominasz - jakby to jakoś cię uderzało. I to nie do końca są zaczepki, naprawdę mnie to zastanawia, biorąc pod uwagę że nie rozumiesz prostych zdań. A to "nie płacz" jest nawet bardziej denne.
________
Resvain napisał(a):
A co do życia osobistego - sprawdź sobie definicję słowa "osobiste". Nie interesuję się szczególnie polityką i wcale nie twierdzę, że Grodzka to wzór cnót. Poruszam jedynie temat prymitywnego publicznego szydzenia z cudzych spraw.
Myślałem, że moje wyniki, to moja sprawa
Krystyna Pawłowicz jest osobą pozbawioną wszelkiej kultury osobistej, która hańbi zawód posła (tak, to jeszcze jest możliwe), a także nauczyciela akademickiego i doktora nauk prawnych. O takich ludziach nie powinno się mówić, tacy ludzie powinni być przemilczani. [Odnoszę się do całokształtu działalności tej pani]
Wszechogarniając poprawność polityczna stała się już dla mnie nieznośna. Babka powiedziała po prostu to co myśli. Nie wszystko musi wszystkim pasować. Grodzka to po prostu brzydki facet który się przerobił na brzydką kobietę. Ja w sumie też miałbym opory żeby mówić do niej per pani albo bym się przynajmniej mylił.
Widzę tutaj niesamowitą hipokryzję. Ta okropna wiedźma może mówić co chce i to jest ok, ale jak ktoś ją skrytykuje za to co mówi, używając tej samej wolności słowa z której skorzystała ona, to już jest źle, poprawność polityczna, satanizm i totalitaryzm?
Grodzka nigdy nie była prawdziwą kobietą i nigdy nie będzie, ta Pawłowicz właściwie nazwała rzeczy po imieniu. Nie była dla mnie jakaś szczególnie wulgarna w stosunku do Grodzkiej. Nie wiem co ona tam mówiła jeszcze w innych tematach, ale za to że nie chce mówić do babochłopa na Pani to jeszcze nie znaczy że trzeba ją wyzywać od dz..ek, k..ew i innymi epitetami(tak jak choćby pod powyższym linkiem albo na innych stronach) , które się Twoim zdaniem wiążą z "tą samą wolnością słowa". Podśmiewywanie się w gronie swoich zwolenników a publiczne wulgarne obrażanie w internecie np to jest różnica. Chyba też widzisz w tym dysproporcję reakcji.
Poprawność polityczna mnie wkurza bo np za nazwanie geja gejem, murzyna murzynem już jest reakcja potępiająca. Wprawdzie przeszedł bym nad tym do porządku dziennego ale jak poszukałem w internecie to pod adresem Pawłowskiej same obelgi były.
neurofinix napisał(a):
ale jak poszukałem w internecie to pod adresem Pawłowskiej same obelgi były.
________
I się trudno dziwić - ba, wbrew sobie(bo zwykle potępiam internetowe chamstwo) powiem, że to bardzo dobrze. Skoro ona naśmiewa się i obraża kogoś tylko dlatego, że zmienił sobie płeć, to bardzo dobrze, że jest ktoś, kto i ją wyśmieje i ją obrazi, chociażby przez neta, skoro nikt nie ma odwagi zrobić tego publicznie.
A na poprawność polityczną to ty jeszcze nie narzekaj - jakby kogoś zamykali do klatek za to, że czepia się kogoś o to że jest murzynem lub gejem, to wtedy mógłbyś zacząć narzekać
Vergesso napisał(a):
neurofinix napisał(a):
Skoro ona naśmiewa się i obraża kogoś tylko dlatego, że zmienił sobie płeć
________
Haha, mistrzowski tekst Rzeczywiście błahostka. Tzn ja rozumiem ludzi, których odstrasza pisowy fanatyzm, ale tutaj stają w obronie gościa, który w wieku pięćdziesięciu paru lat, mając wcześniej żonę i syna, "tylko" zmienił sobie płeć To są właśnie wybrańcy narodu, a sam naród z lubością angażuje się w ten konflikt, albo stając po stronie zaślepionej fanatyczki, albo faceta, który raczej nie jest zdrowy umysłowo. Choć za jedno należy mu się szacunek - wykombinował sposób, jak dostać emeryturę prawie 7 lat wcześniej Polskę niestety trzeba robić w wała, bo tutaj nie da się uczciwie żyć. Pozdrawiam wszystkich prowadzących własną działalność gospodarczą
Prawo jest złe np. dzisiaj nam Nauczyciel opowiadał że miał takiego wrednego ucznia ale zlitował się i wystawił mu 3 bo by biedak z 2 do kolejnej szkoły poszedł pech chciał że ten nauczyciel uczył religi no i przychodzi matka od tego ucznia i zaraz mu wyjeżdza że synek dostał 3 a 5 co najmniej zasługuje i że to dlatego że on jest katolikiem a jej syn jechowy i do sądu chciała pozywac, musiał dyrektorkę wołac żeby ona sama potwierdziła decyzje że to za złe zachowanie a ona w swoje o tym że to dyskryminacja. No to dyryktorka na to że 2 dostanie na jej odpowiedzialnoś a jak coś to won ze szkoły niech se jehowickiej szuka no i się zamkneła baba. No taka historia. Ciekawe co im wolno i nam nie wolno. Albo białych wolno nazywac białymi i to nie rasizm a czarnych czarnymi nie, gdzie tu sprawiedliwośc. Normalnie sami się proszą o "noc kryształową".
kobango napisał(a):
Prawo jest złe np. dzisiaj nam Nauczyciel opowiadał że miał takiego wrednego ucznia ale zlitował się i wystawił mu 3 bo by biedak z 2 do kolejnej szkoły poszedł pech chciał że ten nauczyciel uczył religi no i przychodzi matka od tego ucznia i zaraz mu wyjeżdza że synek dostał 3 a 5 co najmniej zasługuje i że to dlatego że on jest katolikiem a jej syn jechowy i do sądu chciała pozywac, musiał dyrektorkę wołac żeby ona sama potwierdziła decyzje że to za złe zachowanie a ona w swoje o tym że to dyskryminacja. No to dyryktorka na to że 2 dostanie na jej odpowiedzialnoś a jak coś to won ze szkoły niech se jehowickiej szuka no i się zamkneła baba. No taka historia. Ciekawe co im wolno i nam nie wolno. Albo białych wolno nazywac białymi i to nie rasizm a czarnych czarnymi nie, gdzie tu sprawiedliwośc. Normalnie sami się proszą o "noc kryształową".
________
1. Po co "jehowy" chodził na katechezę katolicką? Z tego co miałem do czynienia z Jehowitami to oni raczej nie ukrywają swojej religii.
2. Oceniamy za wiedzę a nie za zachowanie które jest ujęte w osobnej rubryce.
3. A to była szkoła wyznaniowa katolicka czy też państwowa? Dyrektor państwowej raczej powinien warzyć słowa jakie wypowiada w sprawach zawodowych.
3. Słowa o nocy kryształowej pominę milczeniem.
Nie on był wychowawcą tego ucznia i tylko on teżuczył religi po tym incydencie dyrektorka się bała i już wychowawcą nie zostaje, i to była ocena z zachowania. Dlatego wiedziała o co chodzi. Szczególnie po jego "zachowaniu" do teraz o jego wybrykach są szkolne legendy np. archtung w grzejniku. Szkoła była państwowa. A i takie pytanko żeby kolejnego komentarza nie pisac- co z tą nazwą twoją?
ty czytać ze zrozumieniem? Nie napisałem, że trzeba Grodzkiej bronić za to, że zmieniła sobie płeć, tylko dlatego, że jest bezpodstawnie obrażana z powodu swojego transseksualizmu.
Ile ty masz lat?
wydźwięk Twoich postów zdecydowanie stawia Cię w roli obrońcy Grodzkiego, czy tego chcesz czy nie (patrz: pogrubiony fragment). A wyjazd odnośnie wieku może pominę.
Hardrada napisał(a):
Vergesso napisał(a):
neurofinix napisał(a):
Skoro ona naśmiewa się i obraża kogoś tylko dlatego, że zmienił sobie płeć
________
Haha, mistrzowski tekst Rzeczywiście błahostka. Tzn ja rozumiem ludzi, których odstrasza pisowy fanatyzm, ale tutaj stają w obronie gościa, który w wieku pięćdziesięciu paru lat, mając wcześniej żonę i syna, "tylko" zmienił sobie płeć
________
Nie łapiesz bardzo prostej rzeczy. Nieważne czy to błahostka czy nie. To sprawa wyłącznie jej i bliskich, zastanawia mnie jak bardzo żałosną osobą trzeba być, żeby z tym się źle czuć. Jej życie, jej decyzje - nie znasz osoby, nie znasz motywacji, więc jakikolwiek osąd nie ma racji bytu. Ciekawe czy doczekamy się czasów, w których ludzie nie będą mówić innym jak mają żyć, i zajmą się swoimi sprawami.
to przestała być tylko jej sprawa, gdy wielokrotnie ten fakt wykorzystywała, wpisując się w profil RP.
przykład? I dalej nie masz racji - krytykować można wykorzystywanie tego faktu, nie sam fakt.
Hardrada napisał(a):
Więc informuję Cię, że z mojego punktu widzenia moralność nie ma nic do oceny faktu zmiany płci, u pięćdziesięciu paru letniego gościa, który miał żonę i syna. I tym zakończę również ten wątek.
________
Kończ waść.
Może całe życie czuł się nieszczęśliwy będąc mężczyzną? Słyszałeś o problemach hormonalnych? Wiesz dlaczego to zrobił? Ile go to kosztowało? Może ma też problemy psychiczne? A może po prostu jest kanalią i zbokiem.
NIE WIESZ tego i właśnie z tego powodu twoje "własne zdanie" na ten temat jest fikcją - a krytyka żenadą.
są też poszlaki odnośnie sfałszowanego lądowania na księżycu.
Poczytaj trochę o psychologii zanim zaczniesz próbować zrozumieć tak złożony problem.
Nie wiem i dlatego powstrzymuje się od jakichkolwiek osądów. Szkoda, że tak mało osób to potrafi - świat byłby dużo przyjemniejszym miejscem.
Popadasz w śmieszność.
Lubujesz się (i jeszcze jeden kolega), w wypytywaniu o wiek, wyniki, oceny, piszesz, że nie umiem czytać ze zrozumieniem, odsyłasz do psychologii. Gdy zwracam na to uwagę, piszesz, że mnie to "uderza". Ogólnie dużo o mnie "wiesz"
I jednocześnie, gdy ktoś ośmiela się oceniać Grodzką, to reagujesz alergicznie, jak Yuuzhanin na roboty Trąca to hipokryzją lekko.
Nie wiem i dlatego powstrzymuje się od jakichkolwiek osądów. Szkoda, że tak mało osób to potrafi - świat byłby dużo przyjemniejszym miejscem.
Prawda
Hardrada napisał(a):
Popadasz w śmieszność.
Lubujesz się (i jeszcze jeden kolega), w wypytywaniu o wiek, wyniki, oceny, piszesz, że nie umiem czytać ze zrozumieniem, odsyłasz do psychologii. Gdy zwracam na to uwagę, piszesz, że mnie to "uderza". Ogólnie dużo o mnie "wiesz"
I jednocześnie, gdy ktoś ośmiela się oceniać Grodzką, to reagujesz alergicznie, jak Yuuzhanin na roboty Trąca to hipokryzją lekko.
Nie wiem i dlatego powstrzymuje się od jakichkolwiek osądów. Szkoda, że tak mało osób to potrafi - świat byłby dużo przyjemniejszym miejscem.
Prawda
________
A ty wszędzie widzisz ataki i złośliwość. Paranoja normalnie. Wiem tyle co piszesz, a z czytaniem masz ewidentny problem.
Nie odsyłam cię do psychologii, żeby ci dogryźć - nie wiem po prostu czy zdajesz sobie sprawę z tego jak bardzo złożony jest to problem i ile czynników może na niego się składać.
To zaczyna przypominać walenie głową w mur. Nie "ktoś ośmiela się oceniać" tylko ktoś wybitnie arogancko i podle szydzi z niej, nie mając żadnej wiedzy na temat natury problemu. Zaczynam się zastanawiać czy to nie jest nieco bardziej wyszukany trolling. Chyba, że jeszcze ktoś będzie miał problem ze zrozumieniem sensu moich wypowiedzi.
Hehe, nie "widzę atak", a nazywam rzeczy po imieniu, drogi kolego. Poczytaj - http://pl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_personam (o nawet jest przykład dotyczący wieku ).
Innymi słowy - może to nie ja czegoś nie rozumiem, a koledzy, których ponoszą nerwy i muszą sięgać do takich zagrywek ? W każdym razie - pasuje kończyć tę jałową dyskusję.
Hardrada napisał(a):
to przestała być tylko jej sprawa, gdy wielokrotnie ten fakt wykorzystywała, wpisując się w profil RP.
________
Co nie zmienia faktu, że jej własna tożsamość jest jej własną sprawą. Co więcej, jej prawem.
Dla na przykładu: jeśli jesteś nerdem, zapisujesz się do partii, żeby walczyć o prawo dla nerdów (to tylko pozornie głupi przykład, to nerdzi powinni pisać prawo o internecie, czy creative commons), nikt inny nie powinien wyszydzać cię z powodu, że jesteś nerdem...albo jeszcze gorzej wyszydzać, bo rzekomo nie masz prawa nim być.
Zanim odpowiem, to definicja nerda z wikipedii (nie używam tego słowa, więc musiałem się posiłkować):
Nerd – pochodzące z języka angielskiego negatywne określenie osoby pasjonującej się naukami ścisłymi, informatyką, grami komputerowymi; od niedawna do jednych z pasji nerda zalicza się fantastykę, jak i czytanie komiksów. Są nieprzystosowani do życia w grupie młodzieżowej. Introwertycy, nie utrzymują stosunków towarzyskich i nie dbają o formę fizyczną.
A teraz odnośnie Twojego postu: jestem skłonny się zgodzić, ale nie w przypadku, gdy nasz przykładowy nerd, parę lat wcześniej skończył studia humanistyczne, był wysportowanym koksikiem, a w wolnym czasie wstawał na jutubie recenzje wyśmiewające "fantastykę, a także komiksy". I miał pełno znajomych - nie tylko na facebooku.
A śmiem twierdzić, że moje małe uzupełnienie czyni ten przykład bardziej analogicznym.
jesteśmy przy mówieniu tego co nie wszystkim musi pasować to używanie stwierdzeń „poprawność polityczna” i „język parlamentarny” zakrawa na czystą głupotę.
Są to bowiem związki frazeologiczne zakładające, że polityka ma jakąś klasę, kulturę i styl bycia, odróżniający się jednak od budki z piwem.
Ale jak wiemy, wielu ludzi od tej budki oderwało się w posły…
I zabawnym jest wysłuchiwanie porad życiowych i prawd moralnych od konserw, które najczęściej robią zupełnie co innego niż mówią. To tak jakby o uczciwości pouczał mnie złodziej recydywista.
Jeśli nie umiesz rozróżnić zasad grzeczności, szacunku od obłudy (bo przecież nikt nie karze ci zmieniać nawet najbardziej poj* teorii) to oznacza… czystą głupotę.
Ale jakoś mnie to nie dziwi. Statystycznie.
I na przyszłość – jesteś tu wystarczająco długo żeby wiedzieć jak odpowiada się na posty.
Nie będę już tego podpinał, bo za dużo jest postów, ale naprawdę...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
To chyba do mnie więc odpowiem.
Jestem też wystarczająco długo, żeby wiedzieć, a Ty skoro jesteś moderatorem i jesteś jeszcze dłużej , tym bardziej, że niektóre posty są puszczone ogólnie dla wszystkich i tak było z tym przypadku, więc nie odpowiadałem na żadnego.
Po drugie jeśli chodzi o porawność polityczną to chodziło mi o coś zupełnie innego, o swoiste ślepe dążenie za większością, i płynięcię z nurtem obowiązującego myślenie w państwie.
To o złodzieju recydywiście to nie wiem do czego się tyczyło, więc nie będę nic pisał.
A o tej głupocie to nie wiem czy tak ogólnie czy to skierowane konkretnie do mojej osoby, ale jeśli to drugie to radzę Ci dobrze powstrzymaj się od takiego języka, bo Ciebie osobiście nikt nie obraża i jestem pewien że tak jak w niektórych postach stosujesz do niektórych userów taki styl pisania to nie odważyłbyś się na taki język w realu.
o twoją głupotę mi chodziło, ponieważ na twojego posta odpisałem. Tak to już tu jest.
Jeśli naprawdę nie widzisz różnicy odnośnie tego co napisałem wyżej to tak cię oceniam. I nie jest to obraza. To stwiedzenie. Bo niektóre rzeczy można puścić bokiem, ale niektóre to przegięcie...
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
http://www.biztok.pl/Chcesz-kupic-potezna-wojskowa-twierdze-Nie-ma-sprawy-a7025
Ja bym jeszcze Jasną Górę opie^%$#ił.
Dobrze że mój pradziadek weteran nie dożył tych czasów.
Ciekawe kto kupi budowlę wpisaną do rejestru zabytków? Według mnie raczej sprzedaż nam nie grozi.
Założysz się? to jest polska tu wszystko jest możliwe np. zatopic okręt muzeum żeby z niego zrobic wrak do zwiedzania przez nurków. Polskich absurdów nie policzysz i z góry stwierdzam że z wrakiem nie miałem racji bo będziecie to podważac w niezliczonych komentarzach tak to wam oszczędzę roboty i rąk
myślałem, że żartujesz. Miałem taką nadzieję. To jest jakieś nieporozumienie na które brak słów, jak można wyprzedawać zabytek, który jest pomnikiem stworzonym przez historię?
i tyle. Mój pradziadek służył tam podczas oblężenia ;/
Był medykiem.
Ogólnie to sam często uważam że niektóre symbole polskości traktuje się u nas przesadnie i z fanatyzmem, zupełnie bez potrzeby. A z drugiej strony takie coś ...
Wyobrażacie sobie że Amerykanie by postawili KFC w forcie Alamo ? ;/
Bywały i większe absurdy - przykładowo w twierdzy Kłodzko funkcjonowała do połowy lat 90 wytwórnia tanich win Które poczyniła zresztą spore zniszczenia w oryginalnej budowli. Na szczęście tam ktoś rozsądny się znalazł i nie wpadł na pomysł robienia z tego centrum handlowego...
Ale z drugiej strony - co z tym zrobić? Stoi to i się rozpada, kasy pewnie nikt nie ma na renowację, czemu tego nie wykorzystać? W Łodzi mamy Manufakturę która powstała w miejscu dawnych fabryk - wygląda to pięknie. Obok miejsca gdzie mieszkam stoją podobne kompleksy fabryczne które są kompletnie opuszczone i niszczeją - chyba wolę widok odnowionej i klimatycznej galerii handlowej niż ruiny, a i pewnie nikt nie zapomni o historii obiektu i nowy właściciel pokusi się o jakieś muzeum czy coś takiego które odwiedzi pewnie więcej ludzi niż teraz wie o istnieniu czegoś takiego jak Twierdza Modlin.
Wykorzystać w jakiś sensowny sposób - jak najbardziej. Tylko mam wątpliwości czy centrum handlowe jest w tym wypadku sensownym wyjściem. Z ekonomicznego punktu widzenia - raczej nieopłacalne. Od Warszawy to jednak kawałek, a Nowy Dwór Mazowiecki do najludniejszych miast nie należy, więc wątpię czy ktokolwiek by na tym zarobił.
Za to gdyby pójść bardziej w kulturę - przykładowo jakiś coroczny festiwal muzyki (z tego co widzę jest tam sporo wolnego miejsca żeby pomieścić scenę i publiczność), połączony z historią tego miejsca - inscenizacje i inne tego typu rzeczy... Mogłoby chwycić. Na tyle blisko Warszawy że dojazd nie stanowiłby żadnego problemu, miejsce o ciekawej historii, do tego bardzo ładnie położone - ludzie lubią takie rzeczy. Do tego gdyby zainwestować i ściągnąć zespoły z górnej półki byłby to zdecydowanie jeden z ciekawszych festiwali w Polsce.
Beka, 20 lat temu polskie babcie biegały na Harrisa, teraz to
http://www.se.pl/wydarzenia/warszawa/warszawa-uzdrowiciel-przyjedzie-uleczac-na-stadionie_303994.html
Na dzien dzisiejszy jest sprzedanych prawie 11 000 wejściówek, a nie 9 000 jak piszą w linku.
Składamy się w parę osób z Bastionu na VIP Lożę?
Acha, i to ma być jedno z tych wydarzeń kulturalnych dzięki którym zwróci się inwestycja w Koszyk Narodowy ? Nieźle ;]
Za to jak Jezus się pojawi, to przynajmniej będzie miał wodę po której będzie mógł się przejść by udowodnić że jest prawdziwy
W szarlatanów nie wierzę, Mocą się leczę .
Można pójśc chociażby, by się pośmiać i czegoś napić.
Stadion przecie sam się nie utrzyma!
Ciekawy podcast, wart wysłuchania, zwłaszcza tutaj.
http://bi.gazeta.pl/im/4/13324/m13324264.mp3
Z jednym się tylko nie zgodzę - nie ma to nic wspólnego z anonimowością, bo chociaż pod kwejkowymi obrazkami są takie "dyskusje" z kont ludzi podających swoje imię i nazwisko, że...
Chociaż nie wiem czy nauka tego coś by zmieniła.
And find my Sith lightsaber. It`s the one that says Bad Motherfucker on it.
THE LEGEND 2004-2021
Lover
Sprawa Starucha co raz bliżej finału:
http://natropie.onet.pl/najnowsze/kibol-zwyciezca,1,5407233,artykul.html
Proces Kafki się kłania. Oj, będzie się już wkrótce działo.
Nowy wątek:
http://www.gwiezdne-wojny.pl/b.php?nr=548825
