Wciąż walczy. Decyzja PKW została zaskarżona przez JKMa do Sądu Najwyższego więc jakiś cień szansy jeszcze jest.

Całe szczęście, że lista krakowska jest pewna (mądry Kraków chyba jako pierwszy zebrał podpisy) więc mają mój głos. Nie wiem jeszcze kogo konkretnie wybiorę bo jedynka miała w politycznej karierze epizod platformerski, więc mi to trochę śmierdzi

Jeśli chodzi o typowanie to PO ma pewne zwycięstwo, ale na pewno nie będzie dużej przewagi na PiSem. SLD i PSL wiadomo, Palikot (niestety) ma duże szanse. Po cichu liczę na wejście PJN. Im więcej prawicy tym lepiej, szczególnie jeśli sukces odniesie Ruch Poparcia Samego Siebie

Samoobrona, Prawica RP i KPP - bez cienia szansy.

zbiera w sondażach Ruch Poparcia (czasem wyprzedza nawet PSL). Te dwie partie mają duże szanse na wejście do parlamentu, aczkolwiek jedynie PO, PiS i SLD zrobią to na pewno.

Zwycięstwo PiS jest wybitnie mało prawdopodobne. Po pierwsze: żaden mainstreamowy sondaż tego od kilku lat nie pokazał. Dystans do PO to w najlepszym razie kilka punktów - z reguły nie zbiera się więcej niż +2 w stosunku do najlepszych sondaży. Nawet gdyby jednak tak się stało, odbyłyby się kolejne wybory, w których PiS straciłby u wyborców jako partia niezdolna do stworzenia koalicji (o to Tuskowi i większości SLD przecież chodzi, chyba tylko Napieralski nie "kuma czaczy").

Poza tym powtórzone wybory są o tyle prawdopodobne, że po wyborach rozpatrzona zostanie ponownie skarga JKM. Najprawdopodobniej pozytywnie, a wszyscy wiemy, co to oznacza.

No ale raczej jednak PO wygra i stworzy koalicję. Z SLD, jeśli PSL i RP się nie dostaną, i z tymi właśnie partiami, jeśli one też wejdą. Najchętniej zrobiliby to tylko z PSL, ale myślę, że razem może im nie starczyć. Dwóch słabych partnerów to dla PO na pewno lepszy scenariusz niż jeden silny (SLD).

No chyba że wejdzie też PJN, choć to już coraz mniej prawdopodobne. Wtedy to raczej oni zajęliby miejsce RP, bo PO bałoby się w innym wypadku presji Kościoła.

Wydaje mi się osobiście, że RP w koalicji "z musu" mógłby się jednak Tuskowi przydać. Można by wtedy tłumaczyć Kościołowi i klerykalnym wyborcom przeprowadzenie pewnej liberalizacji obyczajowej (osobiście stawiam głównie na związki partnerskie, aborcja na życzenie w tej kadencji raczej nie przejdzie) koniecznością stosowania się do warunków umowy koalicyjnej. A w PO wiarę mógłby odzyskać jej liberalny elektorat.

Co po wyborach dla przegranych partii? No cóż, po PSL choćby potop, więc jedna kadencja poza Sejmem im nie zrobi wielkiej różnicy. RP prawdopodobnie przekroczy przynajmniej 3%-owy próg gwarantujący subsydia z budżetu; myślę, że raczej przetrwa "w polu" 4 lata (albo i mniej). Otwartą kwestią pozostaje los PJN. Sam stawiam raczej na samoistny rozbiór tej partii przez PO (Poncyljusz, Migalski) i PiS (Kowal).

A ja zdecydowałem że zagłosuję na mojego radnego z Miasta Grzegorza Kołodziejczyka. Co prawda startuje z PiS i dużych szans wejścia do sejmu nie ma, w wyborach na prezydenta miasta Tychy na niego nie głosowałem, ale zajął 3 miejsce, bo jest lubiany wśród kibiców GKS...

Moim zdaniem w tych wyborach duże szanse ma Partia Palikota. PO z dnia na dzień traci, a u "kiboli" już dawno stracił, wiadomo Donald ma Tole twój rząd obalą kibole...

Ja myślę, że może PiS wygrać, PO traci poparcie a nie ma trzeciej tak potężnej partii.

już się wypowiedział
http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2011/09/d04119c24ba275a443b0b3af0354243b.jpg


BTW co do Toli... to żeby debile kogoś obalili (poza flaszką taniego wina) muszą umieć wypełnić kartę do głosowania. Słyszałem, że już robią zbiórki na kurs doszkalający...

po raz pierwszy odkąd uzyskałem prawo wyborcze zastanawiam się, czy będę glosował. Trochę mi nie po drodze w tamten weekend wracać z Wrocławia do domu, a żadna partia obecnie nie przekonuje mnie na tyle żeby się poświęcać. Na PO nie chcę po raz kolejny głosować "bo lepiej to niż PIS", na PIS nie - no bo wiadomo, na SLD nie - mój stosunek do lewactwa chyba każdy zna, Palikot to dla mnie pajac i co zostaje? PSL? No proszę was a reszty nawet nie znam na tyle żeby coś móc powiedzieć. Chyba lepiej nie zagłosować niż głosować na chybił-trafił, przynajmniej tak mi się zdaje na chwilę obecną. Może do wyborów coś jeszcze mi się zmieni, ale wątpię.

Co do wyniku wyborów, wydają mi się one dość proste do przewidzenia - zwycięstwo PO, PIS gorzej, SLD jeszcze gorzej, a PSL i Palikoty na granicy progu - albo się ledwo dostają albo się ledwo nie dostają. Żadnych emocji, żadnych zmian.

trzy... a może cztery?
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/5,80271,10328599,Przerobki_plakatow_wyborczych.html?i=0

na obecną kampanię to odnoszę wrażenie, że ciekawie zrobi się dopiero po wyborach, a wyniki mogą być dziwne. Właściwie jedyne, czego możemy być pewni to które partie będą miały 1 lub 2 miejsce i które 3, 4 albo 5. Natomiast tam konfiguracje mogą być wymieszane .

Dużo gorzej jest z tym, na kogo głosować. W sumie to mam dużą ochotę olać sobie te wybory, choć pewnie tego nie zrobię. O ile wcześniej wybór był w miarę prosty, najczęściej wybierało się mniejsze zło, o tyle teraz to już kompletnie nie wiadomo. Z jednej strony popieram trochę Kukiza, który o PO mówi:

Platforma coraz bardziej przypomina mi - a w paru miejscach przebija - SLD. Mówię tu o nepotyzmie, czarowaniu piarem i działaniach pozorowanych, czyli nieróbstwie.

Dobrze to obrazuje, choćby te całe zamieszanie z płatną obwodnicą we Wrocławiu. Wystarczy tylko zmienić ustawę i zgłosić ją do EU, ale tego nikomu zrobić się nie chce. Po co pozorowane działania?

Faktem jest, że w przeciwieństwie do właściwie wszystkich rządów po 1989 ten jest zdecydowanie najspokojniejszy. Nie ma agentów, ale jednocześnie ilość afer i skandali jest faktycznie stosunkowo mała. Podoba mi się to, że nawet przy hazardowej, szybko wywalono aferałów.

Niestety zdecydowanie gorzej jest z działaniem. Obiecywali parę razy ofensywę ustawodawczą, niestety nie mają do tego ani jaj, ani chęci by popracować. I to mnie w sumie martwi najbardziej, bo rozwiązania w stylu podniesienie VATu do 23 % byłyby dla mnie akceptowalne, gdyby faktycznie szły za tym reformy finansów publicznych. Obecnie żadna partia mi tego nie gwarantuje, a niektóre nawet chcą wyciągać więcej kasy na swoje pomysły. Osobiście nie zagłosuję na PO także ze względu na OFE, ale najgorsze jest to, że właściwie rząd PO-PSL to nadal najlepszy wybór. Marny, ale każda inna koalicja będzie bardziej szkodliwa i nie gwarantuje potrzebnych reform. Więc do sejmu pewnie oddam głos na PSL, chyba, że się zmobilizuję do oddania głosu nieważnego. Ale jak jest szansa, by PSL znów miało więcej niż SLD to trzeba na chłopów głosować!

Jeszcze gorzej mam z kandydatem do Senatu. Mam aż 3 nazwiska do wyboru, z których jedno odpada - Morawiecki i tak szans nie ma, a i nie jest to kandydat na którego chciałbym oddać głos. Zostaje jeszcze Obremski z listy Dutkiewicza, albo Kieres z PO. Hm.. wybór . Tu chyba faktycznie oddam nieważny głos.

Za to dzisiejszy sondaż - PO 30, PIS 29, PSL 10, SLD 10 i Palikot 9, prezentuje się ciekawie. No w sumie to jestem tych ostatecznych wyników bardzo ciekaw, choć obawiam się, że po wyborach i tak nic się nie zmieni.

w przypadku wyborów do sejmu, będzie to w moim przypadku kolejny raz wybieranie "mniejszego zła". 4 lata temu w pełni świadomie zagłosowałem na PO, w tym roku również pewnie na nich zagłosuję, ale już niczego po nich nie oczekuję - po prostu ostatnie cztery lata mnie rozczarowały pod względem nic nie robienia. A było sporo czasu, aby przeforsować wiele ustaw. Niestety, poza PO wyboru nie mam z powodów ideologicznych - gdzie zarówno SLD, PIS jak i PSL odpadają. Pewnym rozwiązaniem dla mnie, jeszcze parę miesięcy temu był PJN, ale i oni zmarnowali tę niewielką szansę, jaką kiedyś mieli. Cóż... zatem niechętnie, głos oddany bardziej przeciw niż za, ale PO w przypadku sejmu.

W przypadku senatu wybór w moim okręgu jest niestety niewielki. Z trzech osób (Obremski, Kieres, Morawiecki) pierwsza odpada z uwagi na indolencję na obecnym stanowisku, druga mnie nie przekonuje, a trzeci raczej nie ma szans. Tutaj chyba pozwolę sobie na zmarnowanie głosu jednak i zagłosowanie na Morawieckiego, który i tak i tak się nie dostanie pewnie, a jakby się przypadkiem dostał to i by mi pasowało.

wszyscy piszą o senatorach. Faktycznie "nowy" Senat może wyglądać ciekawie.

Sprawdziłem sobie mój okręg:
Borowski Marek Stefan
Piesiewicz Radosław Paweł
Romaszewski Zbigniew Jan
Rybiński Krzysztof Ireneusz

Romaszewski odpada z miejsca. Piesiewicz... Rybiński raczej też nie, bo nie bardzo wierzę w takich ludzi. Zwłaszcza w Senacie. Borowski - zawsze posłem zostawał, z normalnych komitetów oczywiście. Chociaż ostatnimi czasy mój okręg (niestety) pisieje... Cóż.

Natomiast Sejm to obowiązkowo Palikot. I będę czekał na te wyniki jak chyba nigdy


BTW ciekawe info są z liczby obwodów. Otóż zakładów karnych, aresztów śledczych i oddziałów zewnętrznych zakładów karnych i aresztów jest 184. 3 statki do tego. I 17 domów studenckich. To ciekawe

głosuję na PJN. PO mnie zawiodło, na PiS i SLD nie zagłosuję z powodów światopoglądowych. PSL niby też by mogło być, ale raz, że PJN ma chyba lepsze pomysły, a dwa, że z PSLem nie zgadzam się co do KRUSu.

głosować nie mogę jeszcze przez dwa lata, ale biorąc pod uwagę lekcje WOS`u, które dają mi trochę lepsze rozeznanie, choć polityka niewiele mnie interesuję, ale toteż najbardziej odpowiada mi Ruch Poparcia Palikota.

ty... ladaco. No

http://latarnik.nq.pl/
Ruszył na teraz. Jakoś tak ubogo mam wrażenie, ale zawsze pewna rozrywka.

Mój ojciec chce głosować na PO a mu wyszedł Palikot 65%, drugie SLD
Ja kcem na Janusza a wyszło? PO 54, RPP 51...

Dziwne. Ktoś powiedział, że sami do końca nie jesteśmy pewni własnych przekonań...

Dla mnie wybór jest prosty - RPP.

Gdyby nie Palikot, to nie wiem, czy w ogóle bym głosował, bo nie bawi mnie wybieranie "mniejszego zła". Po raz pierwszy w życiu zagłosuję w 100% zgodnie z własnym sumieniem i poglądami.

Wszystkim, którzy wciąż mają w pamięci wariactwa Palikota gdy tenże był w PO, polecam wpierw dokładne przestudiowanie programu RPP, a następnie obejrzenie X ilości wywiadów/dyskusji przeprowadzonych z jego udziałem w przeciągu ostatnich kilku miesięcy. Powiem jedno - tego człowieka nie da się zagiąć, po prostu się nie da. Ma niesamowitą wiedzę, jest piekielnie inteligentny i ma szczegółowe, twarde i realne pomysły na Polskę.

Można porównać sobie wypowiedzi Palikota chociażby z Tuskiem, Kaczyńskim i Napieralskim - pierwszy zgrywa twardziela jednocześnie nieśmiało kręcąc nóżką, że nie wszystko "im" wyszło, drugi bełkocze bez ładu i składu tym swoim monotonnym tonem, ożywiając się wyłącznie w kwestiach Smoleńska, a trzeci właściwie nie potrafi powiedzieć o szczegółach planów jego partii, zasłaniając się wydumanymi, ogólnymi stwierdzeniami (jedna z konferencji SLD, na której nie był w stanie powiedzieć NIC, upewniła mnie co do tego). O całej reszcie, z wariatem Mikkem na czele, nawet nie chce mi się wspominać. Szkoda słów.

Sugeruję NIE wybierać mniejszego zła i głosować zgodnie z własnym sumieniem. ROZBIĆ BETON POLITYCZNY - to jest najważniejsze.

Nie twierdzę, że uda się to teraz, bo na to za wcześniej, ale zauważam dookoła, że ludzie podchwytują ten temat (rozbijania betonu), co prawda trochę nieśmiało, ale jednak...

http://www.facebook.com/NowoczesnaPolska

Gdybym nie był z mazowieckiego, zagłosowałbym na Korwina-Mikke i jego KNP. Podobają mi się jego poglądy, dlatego dołączam do grona osób, które powinny się wstydzić swoich poglądów (jak napisał ktoś powyżej). Ponieważ lista, na której był, nie może startować w wyborach, a ja jestem z mazowieckiego, zagłosuję na PJN do Sejmu i Prawicę RP do Senatu.
Na PiS nie zagłosuję, bo ma nieciekawych kandydatów (np. jeden z nich był do niedawna nauczycielem W-F ), PO mam dość, na lewicę (SLD i Ruch Poparcia Moczypsa) nie zagłosowałbym za żadne skarby świata. Trzeba, niestety, przyznać, że Palikot zgarnie sporo mandatów (kto wie, czy nie więcej niż SLD?). PSL od biedy może być, ale PJN bardziej mi odpowiada.

oddany, obiad zje... no właśnie jeszcze nie, więc dzień nadal trwa

Pobawię sie, bo mam dobry humor i katar i w ogóle...

Frekwencja 46-50%
PO 36%
PiS 30%
SLD 12%
RP 9%
PSL 8%

Głos też oddany, jakoś spać nie mogłem i po ósmej poszedłem do urny. Nie licząc komisji, nie było żadnych, innych głosujących osób.

@offtop
Bart przerwałeś ciszę wyborczą publikując opartą na pewnych źródłach sondę wyborczą Zaraz ktoś ci proces wytoczy .

To ja też zabawię się we wróżkę:
PO 34%
PIS 29%
SLD 12%
RPP 7%
PSL 6%

Zarówno do Sejmu i Senatu. Dla odmiany tym razem zmienili mi lokal wyborczy, i zamiast głosować w sali gimnastycznej jednej szkoły, zrobili mi lokal w akademiku w 5.
Niestety, nie wyhaczyłem tam sławetnych mężów zaufania z PiS-u, a szkoda, bo chciałem się z nimi zabawić

Wyników wyborów nie typuję, bo mogą być kompletnie niespodziewane, mam tylko nadzieję, że frekwencja przekroczy 50%. A najbardziej byłbym zadowolony, jakby i przekroczyła 60%!

oddałem ważny głos do Sejmu, a od Senatu zagłosowałem na Elvisa Presleya. Obstawiam że frekwencja będzie niska w granicach 40-45%. I czekam na niespodzianki w wynikach .

zagłosowane. Wybór między dżumą a cholerą.

Swoją drogą, nie mogę się już doczekać tych nowych barwnych koalicji, jak Palikot wejdzie do rządu to ja zmieniam piaskownicę chyba

-W kraju do godz. 18 głosowało w sumie 12 mln 112 tys. osób - czyli 39,65 proc. uprawnionych do głosowania - podaje PKW.

Niby takie info są co parę godzin, ale zaczynam się martwić o frekwencję - godzina 18:00, a zaledwie 40% poszło do urn. Nie wiem, czy w 3 godziny da radę, żeby ponad połowa Polaków zdecydowała o władzach i polityce swojego własnego państwa.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/wpadka-pkw-pomylili-sie-z-rekordowa-frekwencja,1,4875157,wiadomosc.html

_____________________________________________
W komentarzach już wietrzą spisek

Nienawiść do PiS-u, tak zostałem wychowany. Byle do 21:00 i ogłoszenia przedłużenia kadencji

Jaka kulturalna i spokojna ta kampania, pamiętam co się działo w trakcie wyborów w 2007, dyskusja goniła dyskusję, a tutaj ledwie kilka postów. :<

Chciałbym, bardzo chciałbym żeby ani PIS ani PO nie wygrały
Ale pewnie po wyborach nadal będziemy mieli Kaczogród.

PO - 39,6
PiS - 30,1
Ruch Palikota - 10,1
PSL - 8,2
SLD - 7,7

Whoa! Palikot trzecią siłą

Wyniki z 63,74% komisji wyborczych z godziny 6 rano
PO - 37,47 proc. głosów,
PiS - 30,61 proc.,
Ruch Palikota - 9,80 proc.,
PSL - 9,51 proc.,
SLD - 8,24 proc.,
Do tego jeden mandat zdobył reprezentant mniejszości niemieckiej.
Frekwencja 47,25 procent.

wyników mam mieszane uczucia. Dobrze, że wygrało PO a nie PiS. Cieszy mnie też słaby wynik SLD. Szkoda, że PJN nie dało rady. Chociaż w cztery miechy wyrobić sobie poparcie 2% to jest pewien sukces. Ale 10% dla Ruchu Poparcia Samego Siebie to porażka. Akurat jego w Sejmie jak dla mnie w ogóle nie potrzeba. Oby PO nie odbiło że wezmą go do koalicji. I mam nadzieję, że ta partia długo nie pociągnie.

No cóż, jedyną niespodzianką jest tylko Palikot, reszta bez zmian. PO pierwsze, PiS drugi.

Cieszy klęska SLD, ale to było do przewidzenia. Od tej pory to Ruch będzie tą typową lewicą opartą na obecnych, światowych standardach, a SLD ugrupowaniem skostniałych komuchów, które odejdzie w nicość wraz ze śmiercią ostatnich ubeków, zomoli i innych "towarzyszy". Z resztą tak chyba teraz jawią się obie te partie w oczach społeczeństwa.

Szkoda mi trochę PJNu, bo po tym 2,2% może dołączyć do licznego grona politycznych trupów. Żałuję, że nie udało się im porozumieć z Nową Prawicą i Prawicą RP. 2,2 PJN + 1,1 KNP + jakiś tam odsetek Prawicy dałby już między 3-4%, a może i więcej bo taka koalicja przeprowadziłaby bardziej widoczną kampanię.

Jeszcze odnośnie Ruchu. Nie uśmiecha mi się ich obecność w sejmie, ale skoro już są.... Ciekawi mnie widok przemawiającego Biedronia Jeśli to będzie tak zabawne jak w debacie to powinno być śmiesznie.

Uświadomiłem sobie tylko jedną rzecz..... 11 listopada policja nie wytarmosi Biedronia za nielegalną manifestację. Ach, co to był za piękny widok w zeszłym roku... Zawsze byłem za zniesieniem immunitetu

Pokusiłem się o komentarz do wyników wczorajszych wyborów.

PO. Wygrana była do przewidzenia. Nie jest ona podyktowana ogromem sukcesów ekipy Tuska, lecz słabością opozycji, która de facto statystuje, lub zajmuje się sama sobą. Ciekawe czy zwycięska partia wywiąże się z obietnic i przystąpi do wyczekiwanych reform, tym bardziej, iż teraz posiadając przychylnego prezydenta, nie będzie w stanie wytłumaczyć się z zaniechania działań.

PiS. Porażka. Jeżeli największa siła opozycyjna w kraju nie jest w stanie pokonać rywala, który popełnia błędy, to jest to porażka. Co zawiniło? Zapewne problem jest złożony i ma znamiona nieudolności, fobii, zużycia się eklektycznych pań i panów, którzy odstraszają, a nie przyciągają wyborców, instrumentalne wykorzystywanie młodego pokolenia itp. Marzy się J. Kaczyńskiemu drugi Budapeszt, i co w razie pogłębiającego się kryzysu (bo przy dramatycznej zapaści gospodarczej kraju i roju afer postkomuny udało się Fideszowi przejąć władzę - o czym warto pamiętać), nie jest nierealne. Jednakże trzeba wiedzieć, że Victor Orban ma ciut więcej charyzmy niż stetryczały Kaczyński, i jeśli w PiSie nie nastąpi zmiana pokoleniowa, to wówczas też po pryncypat nie sięgną.

RPP. Wiedziałem, że się dostaną, ale trzecia siła?! Brawo! Zwolennikiem tego ugrupowania nie jestem, ale rispekt za demolkę na scenie politycznej się należy. Ogólnie nie wróżę, tej zbieraninie sukcesu, chociaż dziś się słyszy, że owy Ruch może wchłonąć dołujące SLD. Sądzę, że po kilkunastu pajacowatych akcjach misterny domek z kart obróci się w perzynę.

PSL. Ludowcy osiągnęli wynik, który był raczej do przewidzenia. Widać było po minie Pawlaka, że liczył, iż w wyniku koalicji uda się przygarnąć kilka procent więcej. Niestety brak wyrazistości,a także przebojowości jest tu wyraźny. Zapewne PSL jako stary/nowy koalicjant wyjdzie na swoje, tylko warto zadać pytanie, czy brak ambicji aż tak bardzo ich zadowala? Czy chcą zawsze być tym dopełniaczem koalicyjnym?

SLD. Klęska to najdelikatniejsze słowo. Napieralski, który dzięki dołom partyjnym obalił "wodza z namaszczenia" jakim był Olejniczak, zasmakował jak smakuje muł z samego dna. Kto teraz, i jak to ma wyglądać. Zapewne po długich perturbacjach, sytuacja zostanie załagodzona. Starszyzna lewicowego plemienia znów przejmie kontrolę (A. Kwaśnieski nie dopuści, aby jego ukochane dziecko rozpieprzyli partacze), prawdopodobnie przywracając ster Olejniczakowi, podpierając go Kaliszem. Ustawi kurs bardziej skrajny i będzie torpedować Palikota licytując się kto jest bardziej lewicowy. Jest jeszcze opcja, że Palikot w jakiejś tam formie wchłonie SLD, aczkolwiek to będzie na zasadzie Iliady. SLD podziała na zasadzie Konia Trojańskiego i wraz z bardziej doświadczoną politycznie ekipą rozsadzi nowy twór na naszej scenie.

Zniknąć nie znikną. Takie wygi jak Kwaśnieski, Oleksy, czy Miller nie z takimi problemami sobie radzili. Przetrwali upadek komuny, przetrwają Palikota. Mają doskonałą strukturę partyjną i na bank wyjdą obronną ręką z tej zapaści...W ten czy inny sposób.

Plankton poza sejmowy. PJN mimo czasem dobrych postulatów (likwidacja gimnazjów), był za mało realny. Ciosem, który ich pogrążył było odejście współzałożycielki. Jeżeli odchodzi osoba, która swoją osobą firmowała uzasadnienie powstania PJN, to trudno jest znaleść inny sposób na urealnienie zasady bycia. Czy secesjoniści przetrwają? Jakaś szansa jest, ale wg. mnie podzielą los Dorna i Ujazdowskiego. Część, się mocno skruszy i zasili szeregi PiS, reszta trafi na łono PO. Nowa Prawica i PPP? Dużo pracy u podstaw i zmiana liderów może coś da, jednakże coś mi się to nie widzi ;].

14 mln 369 tys. 503 ważne głosy.
...

Jedziemy.
Frekwencja
Obecna: 48.87%
2007: 53.88% (-5.01)
Moje widełki: 46-50%

Wstrzeliłem się, ale to chyba nie było wybitnie trudne. Wybitnym jest dla mnie zrozumienie czemu połowa uprawnionych olewa wybory. Nie jest dla nich ważne kto rządzi, jak to robi... Mam czasami wrażenie, że równie dobrze mogliby nas znowu rozebrać a i tak byłaby olewka. Najwyżej wymiana waluty i inny język w szkole.
Słabi są ci ludzie... naprawdę powinny być jakieś kary za to. Albo utrata części gwarancji państwa.
Żal i muł.


Platforma Obywatelska RP
Wynik: 39,18%/209 mandatów
2007: 45,43%/207 (-6.25/-2)
Obstawiałem: 36%

Za wysoko jednak...
Wg mnie Platforma nie mogła przegrać. Dlaczego? Bo nie ma nikogo realnego, kto mógłby ją zastąpić. Nie ma nikogo, kto mógłby pozyskać wyborców Platformy. To z jednej strony smutne, bo może wbić ich w butę, że niezależnie co robimy - i tak rządzimy. Z drugiej... drugiej nie ma. Jest tylko Smoleńsk i choroby umysłowe.
Jestem ciekaw czy Tusk zdaje sobie sprawę ilu wyborców realnie popiera jego partię, a ilu chroni RP przed Kaczyńskim, Macierewiczem, Fotygą...
Nie mam żadnych obaw przed tymi rządami i żadnych nadziei też. To - znowu - smutne. Jakoś tak mimo całego optymizmu z tamtej strony PO jawi mi się PO prostu smutno...


Prawo i Sprawiedliwość
Wynik: 29,89%/157
2007: 36.09%/166 (-6.20/-9)
Obstawiałem: 30%

Trafiłem. Od Smoleńska zawsze w nich trafia buehhehehe
Poważnie - gdzie te samodzielne rządy? Gdzie te "młode, inteligentne" w Parlamencie? Gdzie ten Budapeszt...
Ta partia i sposób myślenia budzi u mnie już tylko narastającą złość. To nawet przestało być śmieszne...
Ekipa, która uważa siebie za jedyną słuszną i "będzie dobrze" jak będzie po ich miotle. To jest straszne. Idąc za tą mapą co się pojawiła http://m.onet.pl/_m/1a8d83dd3d477e72c83986e0b0266a8a,14,1.jpg stwierdzam, że może wydzieliłoby się jakieś polskie województwo np. to z największym pisuarowym poparciem. Dałoby im je we władanie, takie quasi-państewko. Zakładam, że po max. pół roku zapłonęłyby pierwsze stosy a do 2 lat najechaliby Polskę. Tą właściwą.
Do tego dochodzi wiernopoddańcze służenie Jarkaczowi, który przewalił kolejne wybory. I nic. Jest dobrze, bo popiera nas 30% narodu.
Z tym narodem to radziłbym zerknąć do podręcznika WOSu. A z tymi 30 procentami to jest tak, że 4 295 016 głosów przy 30 512 850 uprawnionych daje eee yyy 14.07%? Ale do kogo ta mowa...


Polskie Stronnictwo Ludowe
Wynik: 8,36%/28
2007: 6.74%/31 (+1.62/-3)
Obstawiałem: 8%

Znowu trafiłem.
PSL jako jedyna partia poprawiło swój wynik, ale co ciekawe - ma mniej posłów. Zresztą im to wszystko jedno byle przy korycie było miejsce. Tak sobie policzyłem, że tworzyli już 6 rządów, będą tworzyć 7. Na 16 to prawie połowa.
Powiedzcie z ręką na sercu - pamiętacie jakieś ich dokonania? Dzięki jakimś ich ruchom żyje się wam lepiej? Macie coś od nich?
Fenomen. Dla mnie najgenialniejsza partia obrotowa, dla innych największa k* w polityce... ale kręci się nadal.


Sojusz Lewicy Demokratycznej
Wynik: 8,24%/27
2007: 11.52%/53 (-3.28/-26)
Obstawiałem: 12%

Pudło. Niby nieduże, ale przy tym co jest gigantyczne.
Jak zobaczyłem wynik to od razu przyszedł mi na myśl Rokita. Jan bez Maria. Premier z Krakowa.
Napieralski też już się widział min. wice. Już proponował koalicje, już... popuszczał. Tymczasem tak naprawdę był (i jest) człowiekiem-nikt, bez żadnej charyzmy, jaj, osobowości. I w dodatku chyba głupi skoro liczył, że łowienie ryb, rozdawanie jabłek i rajd po kopalni coś mu da. Dało tylko to że córki zamęczał i ich naprawdę było mi żal.
Dlaczego obstawiłem zatem, że SLD wyciągnie brąz? Bo jednak czerwoni zawsze mieli konkretnych, twardych i zdecydowanych wyborców. I zawsze dawali radę. A tym razem nie... jestem bardzo ciekawy co będzie się tam działo i jak to się skończy.


Ruch Palikota
Wynik: 10,02%/40
2007: --%/-- (+10.02/+40)
Obstawiałem: 9%

9-10 to chyba trafienie? Chociaż nie...
Janusz na końcu, bo o własnym głosie trochę więcej. Ruchu nie trafiłem, bo dałem im czwarte. Wiedziałem, że w Sejmie będą ale nie że aż tak... znaczy teoretycznie 10% i 40 posłów to nic w porównaniu z czołówką. Ale jeśli weźmiemy pod uwagę skąd i jak to startowało...
Mimo wszystko najbardziej epickie rozstrzygnięcie tych wyborów.
Życzę im wszystkiego naj, będę obserwował, wspierał. Mam nadzieję, że przeprowadzą chociaż jedną udaną ustawę, udanie zmienią jedną rzecz w prawie. Chociażby to było zdjęcie VATu z książek. Dla mnie to akurat ważniejsze niż kołomyje z OFE itd.

Natomiast oddzielny wątek muszę poświęci - i tu pojadę pisuarem oraz płaczącym Napieralskim - wrażym i stronniczym mediom.
Poza nielicznymi komentatorami, którzy wierzyli że RP wejdzie do Sejmu i którzy po prostu dają mu szansę na pokazanie się przeważająca większość gadających głów + dziennikarzy chce za wszelką cenę zakasować to co się stało.
Mówili że JP jest skończony po odejściu z PO.
Mówili że 1-2% to błąd statystyczny.
Mówili że 4-5% to i tak przy urnie nic nie da.
Teraz, przy 10%, pytają a kto to są ci posłowie, kto tam jest znany. Wróżą przyszłość PPPP i porównują do Samoobrony.

Co jest początek spoilera do kurwy nendzy koniec spoilera? Bo już naprawdę przepraszam, ale mnie to wpieniło?
Nieporozumienie?
Znani jak Tomaszewski czy agent-podpuszczacz w PiSie są ok? Kozakiewicz i Węgorzewska w PSLu? Kosecki i Ross w Platformie? Jest wporzo bo są znani?
o0
Biorę 10 nazwisk z każdej partii i atakuję te dziennikarzyny. Znacie ich? Cisza.
Palikot swoich nie zna? Walę do Tuska i Kaczora z tą dyszką. Znacie ich? Cisza.
To o co k... chodzi? Miną 4 lata, zwiedzi się studia radio-TV i będzie tip-top.

Porównania do Partii Piwa? Naprawdę uważają, że RP jest dla jaj? Samoobrona? Ktoś tam gwałcił, robił zadymy, ma długi i chce skończyć z Wersalem?
Co jest? Szuflada się urwała?

Skoro może być Smoleńsk, mgły i wdowy w Senacie, skoro może być rozpiździach w Polsce i zwyżka cen, skoro mogą być bunkry i koryto to czemu ma nie być kasacji kleru, aborcji, związków partnerskich i trawy?

Panie i Panowie z legitymacjami prasowymi. Socjologowie, politolodzy. O co wam, kurde, chodzi?



Na sam koniec pojadę klasycznie - jak ż... znaczy nie. I tak nie lubię papryki. Wolę ogóra z pomidorem.
Co z tą Polską? W przyszłym roku czeka nas coś co nigdy nie miało tu miejsca - wielka impreza, która skieruje oczy świata na nas. I nie przez pryzmat sportu.
Jestem niezmiernie ciekaw jak to wypadnie i co zostanie po... a na to chyba nikt nie ma odpowiedzi.

Cóż, na początku popastwię się nad frekwencją: jak zaznaczył Bart, poszło zaledwie 49%. To nawet nie jest połowa. Znów frekwencja spadła.

Zawsze byłem orędownikiem demokracji. Uważałem, że ten ustrój ma denerwujące wady, ale ze wszystkich dotychczas wymyślonych jest najbardziej wolnościowy - nie żadne monarchie, anarchie, dyktatury oświecone, komunizmy i inne.
Ale od dzisiaj twierdzę, że demokracji w tym kraju nie powinno być! Naród polski...albo bydło polskie nie nadaje się na demokrację. Wymyślmy jakiś inny ustrój. Jakiś nowy, specjalny dla polski. A jeśliby się przypadkiem okazał lepszy, to można go eksportować. Ale wątpię, to nie ma być nagroda dla Polaków.
Albo niech ktoś chociaż wprowadzi przymus chodzenia na wybory...

PO - wyniki spodziewane. I dodam, że niestety spodziewane. Bo PiS-u może nie lubię, ale chwilowe zwycięstwo PiS byłoby świetnym kubłem zimnej wody na głowę Tuska. Sygnałem, że czas zabrać się za reformy, bo tracą poparcie i czas do roboty!
Chwilowe - bo i tak PiS nie skleciłby koalicji z obecnymi partiami i albo byśmy dostali przyspieszone wybory, albo kto inny tworzyłby rząd

PiS - też wiadome, trochę szkoda że nie wygrali, no ale przynajmniej nie mamy Macierewicza w roli ministra edukacji albo coś. Tylko szkoda, że Sobecka jednak wlazła do Sejmu. A miała nie wejść, były szanse! Znów będą próby przeforsowania ustawy zakazującej całkowicie aborcję
Aha - naprawdę żal mi Zbigniewa Romaszewskiego, że nie wlazł do Senatu. To naprawdę porządny człowiek, który mógłby tworzyć nowe PiS. A teraz nikogo tam nie ma.

Ruch Palikota - Whoa! Wielkie brawa! Gratuluję sukcesu i liczę na skuteczną działalność w opozycji...albo nawet w rządzie, jak się uda. Swoją drogą, spodziewałem się takiego wyniku, ale nie spodziewałem się, że trzecia siła w Sejmie!
A posłowie zdążą się zaprezentować, więc nie wiem o co to halo, że nikt ich nie zna. No to chyba dobrze, że wchodzą ludzie nowi, a nie żadne betony.

PSL - Czyli Immortals Oni zawsze byli, zawsze są, i pewnie zawsze będą. Zresztą partie rolnicze to swoją droga fenomen w światowej polityce i, jak dobrze pamiętam, osobliwość Europy Środkowo-Wschodniej. A teraz nawet wyprzedzili SLD.

I NAJWIĘKSZA NIESPODZIANKA tych wyborów:

SLD - przerżnęli te wybory jak nic Z czego LS się pewnie cieszy Teraz faktycznie trzeba wybrać nowego lidera. Tylko kto? Niby Olejniczak się szykuje, ale już był przed Napieralskim. Kalisz nie chce, a miałby szansę uratować tą formację. Kwaśniewski nie powinien, bo to były prezydent. Więc może znów Miller? A może Wenderlich?

PJN - do przewidzenia. Najlepsze jest to, że lider partii obecnie nic nie traci.

Teraz DRUGA NAJWIĘKSZA NIESPODZIANKA tych wyborów:

Nowa Prawica - zaledwie 1%. Tylko. A Korwin-Mikke mówi, że to niezły wynik... Dawałem im swego czasu ponad 5%, że przekroczą próg. Jak się okazało, że Korwin nie startuje, to nie było sensu, by wchodzili do Sejmu bez niego. Ale może ponad 3% i subwencje z budżetu. Tymczasem nawet nie to.
Co się stało? Przecież przez tyle lat, od 2008 agitowali po całym internecie, były deklaracje, nawet agresja. I CO??
W sumie szkoda, że tylko tyle. Bo znów, przez cztery lata będziemy mieć natrętną agitkę w stylu "Tylko JKM! Tylko UPR/WiP/Nowa Prawica/co nowego Korwin wymyśli!".

PPP - do przewidzenia. Gdyby się chociaż o drobną promocję postarali...

KW Prawica - do przewidzenia

Samoobrona - j/w


Ma nadzieję, że z Ruchem Palikota będzie się jakoś toczyć. Tylko nie można mieć jakiejś super-nadziei, bo znów się ludzie rozczarują, jak z PO.
No chyba, że Korwin-Mikke doprowadzi do anulowania wyborów, ale wątpię

I przyznaję, że jestem z nich bardzo zadowolony. Nie dość, że koalicja się utrzymała, nie dość że po części moimi głosami to jeszcze wspaniały wynik Grześka Napieralskiego. Szkoda, że zabrakło mu tych niecałych czterech procent by wylądować poza sejmem. Gdyby wypadli z sejmu musiałbym chyba nawet jakieś piwo wypić .

Ale ten wynik daje zdecydowaną nadzieję na lepsze jutro, oczywiście o ile PO zabierze się do roboty innej niż kradzenie emerytur.

Ciekawostką jest też Palikot. Osobiście mam nadzieję, że zabiorą się za ustawy w stylu tych deregulacyjnych. Choć przyznaję, że dziś mnie sam Janusz rozśmieszył, gdy powiedział, że ma 100 projektów do Przyjaznego Państwa. Jak był szefem tej komisji brylował w mediach i projektów nie było, ustawy deregulacyjne wprowadził głównie Szejnfeld (z PO), we współpracy z ministerstwem gospodarki. Oczywiście powstały po tym jak Palikota już w owej komisji nie było . Mam nadzieje, że Ci jego biznesmeni się zajmą podobnymi rozwiązaniami. A jak nie to, że przynajmniej będą za nimi głosować.

Osobiście szkoda mi trochę PJNu, bo mieli duże szanse zdobyć mój głos. Niestety to było długo przed kampanią. Im bardziej szli w populizm i socjal, tym było gorzej. Może się czegoś nauczą.

Ciekawostką jest to, że praktycznie partie nie potrafią obecnie (z wyjątkiem Palikota) zdobywać poparcia. Raczej pozostają przy swoich bastionach.

Niemniej jednak, co by nie mówić, to historyczna chwila. Rząd i koalicja po pełnej, spokojnej kadencji zdobywają poparcie i mogą rządzić ponownie. Choć mam wiele zastrzeżeń, to jednak jestem zadowolony z tego, że dostali drugą szansę. Mają 2 lata bez żadnych wyborów, oby tego nie zmarnowali.

Wybory parlamentarne anno 2011 to dwa zaskoczenia. Pierwsze to oczywiście Ruch Poparcia Palikota i jego 10%. Nie, nie zaskoczyło mnie to, że Janusz wprowadzi swoich ludzi na Wiejską, ale myślałem, że będzie zamykał stawkę 5 relewantnych parlamentarnie ugrupowań. A tu proszę: trzecia siła w polskim Sejmie. Co z nimi będzie? Oto jest pytanie. Czy narodzi się z RPP nowoczesna centrolewica (czytając program można mieć po temu nadzieję, ale jak miawiał klasyk: program jest tylko programem), czy też a/ Ruch to gwiazda jednego sezonu politycznego, taka Samoobrona bis dla wykształciuchów, czy też b/ klub zacznie się powoli sypać, bo posłowie zaczną być podkradani przez np. PO? Mam nadzieję, że jednak będzie to nowa jakość na lewej stronie polskiej sceny politycznej. Teraz jednak przed Palikotem ciężka praca. To ruch jednej twarzy i jednego nazwiska (Biedroń, Nowicka i Leszczyński wiosny nie czynią). Janusz musi teraz udowodnić, że jest rozsądnym, nowoczesnym politykiem i tzw. konstruktywną opozycją. Chociaż jego marzenie o stołku wicepremiera raczej szybko się nie zmaterializuje. Niemniej jednak RPP może jeszcze sporo w utrwalającym się podziale na rywalizujące ze sobą o władzę dwie partii prawicowe namieszać.

Na pewno o byciu wicepremierem powinien zapomnieć Grzegorz Napieralski. Wynik SLD to drugie wielkie zaskoczenie. Czas Napieralskiego minął, a żenujące próby zwalania winy za słabą kampanię (której był twarzą) na media i drużynę są pożałowania godne. Teraz SLD nie ma wyboru i musi zmienić kurs. Pytanie tylko, czy ster Sojuszu przejmą ludzie Kalisza i Piekarskiej (sugerowała to przed wyborami, ale nie weszła do Sejmu), czy też beton spod znaku Millera. Jeśli to drugie, to wówczas SLD szczeźnie na dobre. Chyba, że przerażeni baronowie wybłagają Kwaśniewskiego do bardziej aktywnej działalności na niwie partyjnej. Ale czy SLD ma jeszcze coś do zaoferowania młodemu, wykształconemu wyborcy lewicowemu? Chyba już tylko jabłka. W tym kształcie SLD jest bowiem lewicą anachroniczną, nie trafiającą z przekazem do elektoratu (poza mundurówką i wyznawcami hasła "komuno, wróć...i tylko Balickiego szkoda oraz Syski, na którego głosowałem - pierwszy do Sejmu nie wróci, a drugi nie wejdzie).

Zwycięstwo PO to gwarancja kontynuacji obecnego kursu na kolejne cztery lata. Wraz z PSL (Fedak nie ma w Sejmie, więc Boni powinien przejąć jej resort) Platforma winna teraz wziąć się ostro do roboty i - zgodnie z hasłem na Tuskobusie - zrobić więcej. Tyle tylko, czy w obliczu kolejnej fali kryzysu uda się to zrobić. Wyborcy PO nie tylko bali się PiS (a strach ten nie jest tak wielki, jak w 2007), ale liczyli na dokończenie (a w zasadzie rozpoczęcie reform). W 2015 mogą nie być już tak łaskawi i kpina z Budapesztu w Warszawie zamieni się w pragnienie. Póki co jednak PO-PSL kontynuuje rządzenie. A wybory są historyczne. Nasza demokracja jest skonsolidowana. To samo ugrupowania wygrywa kolejne wybory. Normalniejemy, europeizujemy się.

A PiS? A PiS trwa w swym bastionie. Kaczyński nie usunie się w cień, Ziobro nie obali swego mentora. Szczucie cycem nie pomogło i aniołki nie zasiądą w sejmowych ławach, ale smoleńskim wdowom (w tym SLDowskiej) ta sztuka się udała. Podobnie jak Tomaszowi Kaczmarkowi, zwanemu agentem Tomkiem. PiSowi zaszkodził znów prezes i jego antyniemieckie fobie. Gdyby nie to, różnica między PO i PiS mogła by być mniejsza. Niemniej kampania PiS (w istocie jeno poprawna) błyszczała na tle niemrawych kampanii pozostałych partii. Jedno jest pewne, następne cztery lata to kolejna odsłona podziału na POlskę i PiSolskę.

po wyborach? Oj Donek... jak to jest, że facet prostym językiem mówi, że po wygranych wyborach robi nową ekipę.

Nowa ekipa = chociaż 50% nowych twarzy albo minimum wywałka tych naprawdę cienko przyjętych przez opinię.

A tutaj słyszę, że on pociągnie tą samą do grudnia, do końca prezydencji. Ktoś zadał trafne pytanie co UE straci na wymianie takiego Grabarczyka? Pociągi między Paryżem a Londynem będą jeździły wolniej? Bez jaj...

Mam wrażenie, że Tusku to idealnie sobie zaplanował. Wybory w przepisowym terminie, a że podczas prezydencji to się ogrzać można (reklamówka z Buzkiem i Lewandowskim) i teraz zasłonić się wyraźnym brakiem kandydatów na zmiany.
A przecież wyborcy pokazali niektórym co i jak...

Niby jutro ma się wyjaśnić, ale uważam że coś takiego na dzień dobry to chamski numer...

chyba wszystko ruszyło, ślubowania itd. Kto miał czas ten śledził. Chociaż dla wielu i tak ten dzień to stypa po Hance Mostowiak...

Tak tak... że posłużę się najzajebistszym komentarzem dnia i jak tu żyć? W jednym roku Smoleńsk i śmierć Hanki Mostowiak... jak żyć?


Ale wracają całkowicie poważnie to jak zwykle (niezdrowo) musiałem się wk* wieczorową porą, bo okazało się że po wstępnych głosowaniach wszystkie partie mają marszałków, tylko nie RP.

WTF? I jak słucham jakiś wyjaśnień, że syn Nowickiej coś tam nabluzgał na Katyń Wajdy?
o0
Co to w ogóle za Zambalumbia? 3 siła w Sejmie bez marszałka? Naprawdę aż tak boją się Palikota?

Przepraszam, że głosowałem wcześniej na Platformę. Przepraszam. Wiele może się nie spodziewałem, ale żeby aż taki żal...


W końcu wyszło na swoje, ale zachowanie całości podsumowuje Mazowiecki
Funkcja wicemarszałka należy się większemu klubowi i nie można mówić, że wybór wicemarszałka to głosowanie za krzyżem czy przeciw.

Bo podobno Kempa była konkurentką i na koniec, jak ktoś ładnie ujął, w ostatniej mowie dosiadła krzyża.

Dziki kraj. Naprawdę.

nie cierpię polityków. Kłamią, a ludzie dalej im wierzą. W kraju jest coraz gorzej, oni obiecują że będzie lepiej, a ludzie wierzą. Nie będę nigdy chodził na wybory, bo polska i tak już jest skończona. Jedynym sensownym człowiekiem który się w to bawi jest Korwin-Mikke. Hejtujcie zwolennicy polityków, głosujcie na PO, na pewno się poprawi!