Idealny temat na moje ostatnie przemyślenia.
Otóż Anakin i jego przeznaczenie myślę, że dokonało się dopiero w chwili, kiedy powraca na jasną stronę mocy w "Powrocie Jedi". Był, według mnie, jakby częścią planu nowych Jedi. Bo pod koniec starej republiki niektórzy Jedi byli trochę za bardzo aroganccy. Moc może chciała, aby nowy zakon był lepszy, bardziej doskonalszy. Ale czy taki na pewno był?
Drugą propozycję podsuwają mi słowa Windu w książce "Zemsta Sithów", który dopuszcza myśl, że może przez te wszystkie lata moc była zbyt jasna. Jak wiadomo ciemność i jasność mają być równe, w końcu to moc jest równością.
Z każdą propozycją Anakin spełnia przepowiednie.
A co do tego, że Anakin był wybrańcem... Miał niezwykłe zdolności mechanika, a do tego widział rzeczy nim się wydarzą, dzięki czemu był świetnym pilotem. A że trochę głupi... prosta logika i zasada "Najpierw robię, później myślę", a do tego wielkie EGO. No po prostu zwykły facet.

Kiedy pojawiła się przepowiednia o wybrańcu (mówię o czasie w SW), do parlamentu dostał się zakamuflowany Sith, który od lat zajmował się różnymi przekrętami, przekupstwami, intrygami. Kiedy Anakin wstąpił do Zakonu jako padawan, Sith uzyskał tytuł Kanclerza Republiki, ale wtedy nikt nie wiedział, że był Sithem. Dowiedział się od Jedi o wybrańcu, więc skuszony tym postanowił przeciągnąć go na CSM, aby ostatecznie pokonać Jedi - bo skoro jest taki silny Mocą, to na pewno mu w tym pomoże. Udało się częściowo, Darth Sidious obalił Republikę, wprowadził swoje rządy, zniszczył Zakon Jedi. Ale.... Wybraniec go zdradził, przeszedł na JSM i zakończył istnienie Zakonu Sith, dając (pośrednio) początek Nowemu Zakonowi Jedi. Może w takim sensie był Wybrańcem? Że ostatecznie, dzięki swojemu charakterowi, zniszczył Sithów Bane`a? Tylko, że tu rodzi się pytanie, czemu musiał przy tym niemal zupełnie zniszczyć Jedi? I czemu Sithowie potem jeszcze nieraz się odrodzili (Sithowie Krayta)?

Tak to widzę.

Gorsze jest to, że Luke był kiedyś ostatnim Jedi. No, oczywiście była jeszcze furtka dla Lei. Tymczasem w kanonie mamy obecnie setkę Jedi, którzy przeżyli. To się nie kłóci ze sobą, wiadomo, że Yoda nie mógł mieć pełnych informacji o losach wszystkich członków Zakonu, albo że nawet wiedział o innych, lecz nie uważał, że mogliby przeciwstawić się Imperatorowi. Ale cała magia idzie się walić.

Bolek napisał(a):
Gdy Luke trenuje u Yody, ten mówi o Ciemnej Stronie. "Gdy raz na mroczną ścieżkę wejdziesz, do końca będziesz nią podążał".
________
Po prostu autorzy książek, komiksów i gier nie zastanawiali się tak dogłębnie jak fani. Poza działa to tak: podstawowy target czyli dzieci (bo nie oszukujmy się 12-latek to też dziecko) wolą jak główni bohaterowie na koniec wygrywają. Jest dla nich nie do przyjęcia, że taki ktoś może stać się zły.

Jeśli chodzi o Sithów, to po Sidiousie i Vaderze nie było już tak naprawdę prawdziwych Sithów, przynajmniej takich w stylu Bane`a. No bo nie można do takich zaliczyć zakonu Krayta, ani wcześniejszych wybryków Caedusa (chyba...). Trochę to naciągane ale ostatecznie jakoś pasuje.

Anakin jako wybraniec rzeczywiście nie bardzo się sprawdza, no ale niby był przepełniony Mocą na maksa!!!!!111 no i przywrócił równowagę, najpierw niszcząc słaby zakon Jedi, a później ostatniego Bane`owego Sitha, czyli Sidiousa. A chyba o to w tym wszystkim chodziło, a nie o to czy był silniejszy i mądrzejszy od wszystkich innym razem wziętych.

że nikt nie rozumie o co mi chodzi ;p

Mi chodzi jedynie o to, że Vader przestał ownić, bo wszyscy zaczęli przechodzić na jasną stronę, kiedy to Vader miał być jednym sithem EVER, który powrócił z mroku.

Czy niszczy? Trochę może tak, bo parę rzeczy się jednak kłóci. Chociażby to przechodzenie z Ciemnej Strony Mocy na jasną. Chociaż tutaj Revan jest jak najbardziej ok, bo jednak miał amnezję Wybraniec pasuje jeśli chodzi o zniszczenie Sithów. Różnica była w tym czego się spodziewali Jedi, a co stało się naprawdę Chociaż gdyby Anakin nie odciął ręki Windu, to mogłoby to się potoczyć całkiem inaczej. Ale odbudowa Zakonu i następni Sithowie to już w ogóle mi nie leży. Tak odpowiadając na pytanie to zależy co akurat weźmiemy na tapetę. Bo niektóre rzeczy z EU strasznie mieszają, ale inne nieźle świat SW uzupełniają.

To chyba najwięcej z wyjątkowościa Anakina koliduje niejaki Vos. Balansował między jasną a ciemną stroną tyle, że sam się ledwo w tym mogę połapać i trochę to burzy całą regułę, że jednak te łańcuchy DS trzymają baaardzo mocno. Z drugiej strony obu panów miało dziecko/żonę/rodzinę coś, co budowało więzi, jakich życie w zakonach Sith/Jedi zapewnić nie mogło, więc po prostu obie grupy nie brały tego czynnika pod uwagę. Revan to wiadomo, cały ten reset tożsamości to zupełnie inna sprawa i nie należy stawiać jego nawrócenia na równi z Vaderem. Starkiller... on tak naprawdę chciał tylko być z Juno, i żeby Vader dał mu spokój, nie myślał chyba nigdy o takich absolutach jak to po której stronie mocy jest.

i po Vaderze było wielu, np.:
Katarn, Zekk itp.

Dla mnie przepowiednia o Wybrańcu jest trochę zbyt...sztampowa. UberJedi powinien zatrząść Sithem i nie cieszyć się zwycięstwem, jak na Jedi przystało. W Nowym Zakonie są ludzie, którzy wychowali się w rodzinach lub stało się coś innego. Oni rozumieli problemy ludności w przeciwieństwie do starych Jedi, dla których pokój był pojęciem "względnym".
Anakin/Vader nie rozumiał przeznaczenia i nikt inny też. Zakon Skywalker`a był czymś znacznie lepszym dla Republiki (czasy świetności, ofkors) niż Stary.

Nigdy tak na nawrócenie Vadera nie patrzyłam. Nie dopatrywałam się tej jego wyjątkowości w „jedynym” powrocie z mrocznej ścieżki w historii. Raczej w tym, że wypełnił przepowiednię, a poza tym był bardzo potężny. Ale coś w tym jest, jeśli spojrzeć jedynie na filmy.
A może chodzi też o to, jak wielki wpływ na Moc i galaktykę miało to vaderowskie nawrócenie? Inni, owszem, powracali z mrocznej ścieżki, ale ich powroty nie były częścią starej przepowiedni i nie zmieniały „stanu” samej Mocy. Mniej lub bardziej wpływały na losy Galaktyki, ale nie na samą Moc, nie? Może tak na to patrzeć, choć nie wiem, czy trochę nie jest to zbyt naciągane

Co do wypowiedzi Yody, to przecież nie byłaby to pierwsza istota wciskająca Luke’owi kit Najbardziej logiczne wydaje się to wyjaśnienie, o którym wspomniałeś. Ale może sam Yoda uważał, że nawet taki nawrócony Jedi nie jest już taki czysty i cień Ciemnej Strony Mocy w nim pozostaje na zawsze. Takie mogły być jego własne przekonania ;]

Jakby co to zawsze jest jeszcze domniemane poczęcie z Mocy. To jest powiedziane w samych filmach i Anakin jest jedynym takim przypadkiem w całym uniwersum. A to podkreśla jego wyjątkowość, nawet jeśli utracił ją przez innych nawróconych w EU.

Mnie ojciec zawsze kazał zakładać kalesony, kiedy było poniżej 0 stopni. Wtedy bałem się, że zgodnie z tym, co on mówił dostanę reumatyzmu lub innych choróbsk. W postępowaniu Yody można zauważyć nutę takiego zachowania, ponieważ nie chciał dopuścić, by Luke został poplecznikiem Ciemnej strony. Przestraszył się chłopak Dark Side`a i nakopał Lordom do dupy

Wg. mnie EU niestety mocno zniszczyła filmowe Gwiezdne Wojny.

1) Anakin / Vader był wybrancem. Miał zniszczyć sithów. I zniszczył. Wypełnił przeznaczenie. A w EU co mamy ? Powracają Sithowie ...
2) Cały motyw powtórki z rozrywki tzn J. Solo przechodzący na ciemną strone, kolejne imperium itp.
3) To co zostało wczesniej poruszone. Vader miał byc tym jedynym powracającym na str. dobra ; |
4) Klonowanie Palpatine`a. To już wgl powinno byc bez komentarza. Powrót Palpatine`a calkowicie jest sprzeczny z przeznaczeniem Anakina z filmów.

Jedyny książki gwiezdnowojenne jakie uznaje to genialną TRYLOGIE THRAWNA (traktuje je jako Epizody VII-IX) oraz kilka innych książek (Spotkanie na Mimban, Labirynt zla, Przygody Hana Solo oraz Moc wyzwolona).