No teraz jest jasne bo brałem A Λ A \ U = A ∩ U i A Λ A \ U = Ø i stąd całe zamieszanie w zapisie, no ale kto to widziao takich sprawach na Forum . Dobra rozumiem gra gitara. Zresztą to Λ jakieś takie duże...

Regulamin mój drogi nie mówi nic o kontach nieaktywnych, w związku z tym pod uwagę brane są jedynie konta aktywne.

W myśl: brak dowodu nie dowodzi jego braku. To że regulamin nie mówi o kontach nieaktywnych nie oznacza że są brane jedynie aktywne pod uwagę. Intuicyjnie może i tak ale logika mój drogi pęta umysł


Nie no oczywiście. Też nie bierz moich postów jako prywatne przytyczki czy docinki. Tudzież próby obalenia Regulaminów, regulaminy się łamie w pół, wzdłuż, wszeż i przez plecy. Myslę że dyskutować zawsze warto, bo to rozwija.

Ja teraz już mam większą wiedzę, dalej chęć wystartowania w konkursie, co też ucynię i mam nadzieję że wygram (nawet jestem pewny) Ale niech nieznane pozostanie nieznanym.

No to pociągneliśmy ten wątek naukowo. Dajmy już teraz spokuj obgadamy to lajf.

I wtedy też pozwolę sobie powrócić do multi uzytkowania konta i zagrożeń z tym związanych. Ziarnko po ziarnku, punkt po punkcie będziemy analizować i sprawiać aby sytuacja nieporzadana nie miała miejsca na Naszym Forum.

Pozdrawiam.

Boris the Black Dog napisał(a):
No teraz jest jasne bo brałem A Λ A \ U = A ∩ U i A Λ A \ U = Ø i stąd całe zamieszanie w zapisie, no ale kto to widziao takich sprawach na Forum . Dobra rozumiem gra gitara. Zresztą to Λ jakieś takie duże...

No i doszliśmy do porozumienia O ile prościej byłoby przy jakimś złocistym trunku to rozpatrywać, zamiast posty wymieniać

Nie no oczywiście. Też nie bierz moich postów jako prywatne przytyczki czy docinki.

Ależ nie biorę, jakbym brał, tobym już dawno zakończył tę dyskusję. A tak to się świetnie podczas niej bawiłem, mogąc troszkę ostrzej wytężyć umysł i przypomnieć sobie przy okazji jakieś elementy logiki i teorii mnogości, już lekko zapomniane

No to pociągneliśmy ten wątek naukowo. Dajmy już teraz spokuj obgadamy to lajf.

Ciekaw jestem tylko, czy ktoś poza nami tą dyskusję śledził

I wtedy też pozwolę sobie powrócić do multi uzytkowania konta i zagrożeń z tym związanych. Ziarnko po ziarnku, punkt po punkcie będziemy analizować i sprawiać aby sytuacja nieporzadana nie miała miejsca na Naszym Forum.

Ok, choć na żywo jest ten problem, że w pewnym momencie przy naszej intensywności dyskusji Moc może niejako logikę wywodów zmącić

Pamiętam dobrze ze studiów 1 semestr terroru. Zawsze z kumplem twierdziliśmy że logika jest nielogiczna i nawet udało nam się to twierdzenie udowodnić poprzez zaprzeczenie, mianowicie zdaliśmy egzamin , to były czasy.

No jeśli nawet sledził to i tak się nie włączył do dyskusji ciekawe dlaczego ?

Moc wywiera wpływ jedynie na słabe umysły

Boris the Black Dog napisał(a):
Pamiętam dobrze ze studiów 1 semestr terroru.

Oj też to pamiętam, 4 lata już ponad minęły odkąd to zaliczyłem, a pamiętam jakbym wczoraj egzamin pisał A wieeeelu innych kompletnie nie pamiętam


No jeśli nawet sledził to i tak się nie włączył do dyskusji ciekawe dlaczego ?

Nie mam pojęcia

miałem ciekawy przypadek bo mielismy dwie propozycje egzaminu: łatwiejszy ale bez materiałów albo trudniejszy z materiałami. Materiały to 0,5 kg dowolnych papierowych zapisków, kserokopi, ściąg, książek. Większość wybrała tą 2 opcję (choć sam byłem za 1). Była waga . Pamiętam ze miałem ksero 3 zadań z źródła tzw. pewnego i książkę z SW. Przepisałem te 3 zadania (zadań było 5 i trudno mi powiedzieć na ile się pokrywały) plus kilka modyfikacji danych (tzw metoda analogicznego ściągania ). Nastepnie przez 1 h z hakiem czytałem książke SW (bo nie można było wyjść wcześniej) i zdane. A zadania były masakra te 0,5 kg to se można było o tyłek rozetrzeć...