Proponuję poduczyć się historii;P Jakie prawa Naoleon dawał... Ostatnio pisałem pracę z histy na temat zjednoczenia Włoch. We Włoszech Napoleon (1 oczywiście)mianował się królem i wprowadził swój własny porządek ,który w żaden sposób nie można nazwać dobrym porządkiem. Tak samo było z Rzymianami... Może i Imperium chciało coś naprawić ,ale cel nie uświęca środków.
P.S
Takie tematy są bez sensu.. Lucas stwierdził że Imperium jest be to jest..

Za bardzo chcesz przypinać komuś etykietki "zły" lub "dobry". Ja spotykam się z opiniami starszych Ślązaków, którzy chwalą sobie rządy Hitlera. I wcale się im nie dziwię bo z ich punktu widzenia było im lepiej za tych rządów. Na ulicach panował rozbój a faszyści to ukrócili i zapanował porządek. Ludzie nie mieli pracy – dostali ją dzięki polityce Hitlera. Po prostu było im dobrze bo ich przywódca dbał o nich więc dziwić im się że go chwalili?. Wielu oficerów niemieckiej armii do dziś stawia się za wzór ludzi honoru np. admirała Donitza, czy admirała Raedera, który dbał o swoich ludzi, mimo że był częścią machiny, która miała za cel zagładę Żydów, wstawiał się za oficerami pochodzenia żydowskiego i trzymał z dala nazistowską politykę od Kriegsmarine. Trybunał w Norymberdze osądził go bardzo surowo a ja sądzę, że ten facet był jednak patriotą. To trudne czasy i trudne wybory, nic nigdy nie będzie czarne lub białe w takich czasach.

Według mnie wszystkie nację mają swoje plusy i minusy.

Ja powiem w następujący sposób: nic nie można mówić na pewno, nawet tego że nie można mówić na pewno, nie można mówić na pewno. W sumie więc są rzeczy, które powinniśmy mówić na pewno i starać się by to na pewno było rzeczywiście na pewno. Z reguły nic nie jest białe ani czarne, ale powinniśmy pamiętać, iż są w życiu sprawy, które pomimo wszystkiego powinniśmy stawiać jednoznacznie. Nie traktujmy wszystkiego strasznie na serio, natomiast wiedzmy kiedy powiedzieć dość. Na pewno Hitler zrobił dobre rzeczy, na pewno Imperium zrobiło dobre rzeczy, lecz to nie zmienia rzeczywistości. Nazizm, faszyzm, inne dyktatury zniewalały ludzi, czyli pozbawiały ich prawdziwej istoty człowieczeństwa. Obraz, który czasami może nam się wydać szary, w tym wypadku powinniśmy jednak widzieć w kolorach bieli oraz czerni. Tyczy się to zarówno spraw wielkiej polityki, jak i naszego codziennego życia.

Napoleon dawał prawa np. konstytucje. Ale mi chodziło o to że... Najlepszym przykładem będzie wojna w Iraku gdzie USA prowadzili z nimi wojne ale nie żeby nimi zawładąć ale aby wyrwać ich z rąk tyrana. Oczywiście nic nie jest czarne lub białe, wszystko ma odrobine szarości. Dla litwinów zły mógł być Piłsudzki, który Wilno do Polski przyłączył itp. Ale spróbujcie spojrzeć na SW od strony Imperium. Ostatnio tak oglądałem i mógł się wydawać głęboki i taki... inny.

Ze Alderaan sympatyzowal z Rebelia i prawdopodobnie przechowywana tam byla bron... Jak w Iraku!

Ale palpi i tak by tego nie pochwalił.

Jeszcze kilkanaście lat temu w Polsce panowała komuna.
Można to porównać do takiego Imperium.
W sumie nie można powiedzieć że to było "zło".
Choć tak to odbierało społeczeństwo ( i miało rację )
Ludziom się żyło źle. Byli prześladowani za nieprzystosowywanie się do systemu podobnie jak w SW.
Ale w pewnym sensie i komuniści jak i Imperium chcieli przywrócić Ład w kraju, galaktyce.
Tylko że w obu przypadkach wszystko szło kosztem społeczeństwa.

Nie da się ukryć że Lucas pokazał Imperium jako "Piekło", ale to było niezbędne do tego, by ten fim mogła oglądać bardzo młoda widownia, która jeszcze na większość spraw patrzy w czrnobiałych kolorach

Spostrzeżenie jest ciekawe, ale nie sądze aby RV chodziło o to że to jedno i to samo. Za komuny biednym było dobrze, a bogatym źle. W SW też jedym z powodu hegemoni Imperium było dobrze a innym przeciwnie. Jeszcze gdyby trzymać się tego porównania to wychodzi coś bardzo ciekawego:
Republika=Solidarność
Luke=Wałęsa?
Te wszystkie porównania o naszej ukochanej sadze dobrze świadczą bo mimo że to się dzieje w przyszłości i daleko to tamten świat jest bardzo podobny do naszego. Czasami trzeba tylko pozmieniać nazwiska. Wracając jeszcze do wątku po upadku Imperium Republika sama o mało się nie rozpadła, a narazie nic nie wsklazuje aby UE się miała rozpaść (chociaż ten konflikt w NATO) może Republika jest za duża? I jest za duża różnica zdań? A może to minus demokracji? Myśle że Palpatine gdyby była taka możliwość przekształcił by ją w Imperium, ale oni nie chcieli więc sami doprowadzili do swego upadku. Imperium było tylko narzędziem.

Niezłe porównanie Wałęsy do Luke`a.
W pewnym stopniu na pewno trafne.
Ale jak słusznie zauważył Jedi Hunter nie do końca chodziło mi o porównaniu do siebie Imperium i komunizmu.
Ich podobieństwo nie tkwi w sposobie rządzenia, czy też funkcjonowania, ale raczej w odbieraniu tych systemów przez społeczeństwo jak i sytuację kraju/galaktyki.

Sojusz to wlasnie komuch
Galaktyczna Republika Ludowa

Polecam lekture tego posta
http://www.gwiezdne-wojny.pl/b.php?nr=17715

Tam jest wyjasnione jakto bylo z tym Sojuszem i Republika

to najwazniejsze i najbardziej podstawowe prawo kazdego czlowieka i kazdy system, który zabiera to prawo, prawo do wolności jest fundamentalnie zły. Właśnie i Imperium i Komunizm w jakimś stopniu zabierały to prawo ija sie własnie tutaj dopatruję największego podobieństwa między nimi.

oba systemy chciały być dobre i jako takie postrzegane. (o ile za dobro uważa się kilometrowe kolejki po papier toaletowy) Czy im to wychodziło? Różnie. Są tacy co tęsknią za komuną (nie komunnią) bo dzięki niej dostali dom, pracę itd. oni wolą kolejki niż pełne sklepy, w których nie mają za co kupić chleba. Tak samo z Imperium. Ale powstanie tych systemów wywiązało się wzupełnie innych okolicznościach. Imperium powstało bo nie mogło patrzeć na korupcję i bezinteresowność Republiki wszystkim oprócz jej samej. A komunizm poprostu sobie powstał od tak i narzucał nagłe zmiany na Europę.

Ja wychodzę z takiego założenia: wszędzie, gdzie ludzią jest źle znajdzie się człowiek, który "weźmie sprawy w swoje ręcę". W SW był to Palpatine, który wykorzystał niezadowolenie galaktyki i korupcję. W ZSRR był to Stalin (nie Lenin), a w Niemczech Hitler.

chcialbym cos zauwazy. Primo ksiazki i film opowiadaja tylko co sie wydarzylo w Nowej republice weic gdyby Lei i luke zaprowadzil porzadek to by nie bylo kisazek >Wiec prosze nie mowcie ze Imperium bylo dobrze zorganizowane czy cos tam a NR zle. To wszystko zalezy od autora i tyle. Jak by NR rozwalia vongow w 1 kisazce to by nie bylo calego cylku. Kazdy systm opary na przemocy musi upasc bo koszt utrzymania aparatu zastraszania kosztuje. O starej republice nic nie wiemy wiec nie ma co mowic. Uno Imperium opieralo sie na jedenej osobie wiec musialo upasc wszesniej i pozniej a po drugie tylko wolnosc gospodarcza i spoleczna powoduje rozwuj spoleczenstwa.