twój głos niewątpliwie wiele wniósł do dyskusji.

Wybaczam, że zadam to banalne pytanie - coś moje umiejętności czytania w myślach na odległość nieco dziś zawodzą - ale czym się owa archaiczność przejawia, i czymże jest owa normalność?

Sprzeciw!

Nienawidzę tych "normalnych forów". Są takie "prostackie".
Poza tym to nadaje Bastionowi swojego uroku. Sprawia, że to Bastion a nie jakiś <pfu>SWCP</phu>, czy inne badziewie.
Więcej osób? Wiesz, o forum nie świadczy ilość userów, ale ich jakoś. Lepiej mieć 500 n00bów, czy 50 normalnych ludzi?

Viva la Bastion a takiej formie jakiej jest

forów, gdzie każdy post zajmuje kawał miejsca, bo 50% osób ma piepshony rysuneczek z Dr.Housem pod swoją wypowiedzią, a zamiast drzewek, jakieś 20 stron dalej znajduje się cytat z jego tekstem i tam dopiero odpowiedź. Proszę Cię, od rejestracji na niektórych forach, ta właśnie "normalność" odrzuca, a nasz forum jest 100 razy wygodniejsze i bardziej przejrzyste, więc po co kombinować ? To, że zespoły zmieniały w ostatnich czasach świetne stronki na beznadziejne profile na myspace, to znaczy, że każdy ma iść w tym kierunku i brać zmiany ponad wygodę i klimat ? Nie zawsze brak zmian jest zły ...

Co do fora, to te tylko bym usprawnił i upiększył.
1. Zdarza się że jest za dużo postów w temacie, więc przydało by się je podzielić na np. karty do 50 postów, albo wymyślić coś innego co pozwoliło by skrócić czas wyświetlania takiego multitematu.
2. Drugim aspektem jest wygląd, posty czasami stwarzają wrażenie zlewania się ze sobą, przydało by się je "ubrać" w ramki i połączyć posty i odpowiedzi liniami. Takie rozwiązanie jest wykorzystane na filmwebie ( http://www.filmweb.pl/film/Gwiezdne+Wojny+Część+IV+-+Nowa+nadzieja-1977-759/discussion/CZemu+najpierw+nakręcono+IV-VI+a+potem+I-III,1261946, dzięki czemu jest czytelnie i estetycznie.
3. Inną modyfikacją jaka by się przydała to bardziej wyszczególnienie pola profilu w widoku posta, czyli oddzielenie tekstu od avatara i dodanie podstawowych informacji o użytkowniku, czyli dacie rejestracji (wiadomo by było kto ma jaki staż), randze (w przypadku redakcji), ostrzeżeń (wiadomo by było, kto jest w gorącej wodzie kąpany ), itp.

Po wprowadzeniu moich postulatów, nie miałbym żadnych obiekcji w kwestii wyboru najlepszego fora w Polsce.

A ja bym zaczal dopisywac w poscie otwierajacym "Nie prosic o edycje postow, nie ma, nie bylo, nie bedzie, prosby beda uznawane za spam i kasowane`...

Popieram.

Popieram. [2]

Darth Kamil napisał(a):
A co Wy na to, żeby wprowadzić możliwość edycji postów?
________
Przecież już istnieje taka opcja! Co prawda, mają ją tylko moderatorzy, ale jest.

Kwestia edycji postów była poruszana pierdyliard razy.
Wybacz, ośmielę się sprzeciwić.

W kwestii formalnej, bo widać niektórzy ludzie mają z tym problem.
Choć faktycznie, można tego nie zauważyć.

Mój post został zainspirowany zdaniem Barta:
BTW niech ktoś wrzuci postulat o edycji postów to już będzie finał.

Ci, którzy nie wyczuli ironii - sam jestem przeciwny edycji postów, bo to głupota.
Szkoda, chciałem dobrze - a wyszło jak zawsze.

Jest już coś takiego! I nawet nazywa się "Towarzyskie".

Coś takiego już jest na Bastionie: /tekst.php?nr=1646.

A jeżeli ktoś napisze jakiś artykuł, to go publikujemy w zależności od przynależności do działu, ale podpinamy go do tekstu 1646.

Problem w tym, że nikt takiej publicystyki nie uprawia na Bastionie. Widać przecież, że blogi kuleją i więcej tam opowieści dziwnej treści niż sensownych zdań. W tym zakresie tylko na SWEx coś się konkretnego dzieje.

przydałoby się. Zwłaszcza, że teraz tego typu artykuły są w bardzo różnych miejscach.

Mini, jak pijemy to na forum nie piszemy

A tak na serio to rozwiń myśl o co Ci chodzi z kalendarzem, bo za liczniki i kalendarz z Google ja odpowiadam.

W licznikach wrzucam daty premier książek/albumów/komiksów itp.

W kalendarzu Google są informacje o polskich premierach (książki, komiksy), o spotkaniach, o konwentach. O to Ci chodziło?

Immo lubi to.

Onoma lubi to.

W sumie dobry pomysł.
Tylko jest jedne mankament. Ludzie, którzy pisali komentarze typu "lol", czy "<3" nadal będą to robić, pomimo, że będą mogli dodawać, czy lubią to, czy nie. Dodatkowo przydałby się do tego jakiś stały nadzór. Drugim rozwiązaniem, choć trochę bardziej rygorystycznym byłoby wprowadzenie minimalnej liczby znaków. Choć tutaj zapewne pojawiałyby się komentarze typu "Łaaaaaaaaaaaaaaaaaaaał" ;P Ale warto coś jednak z tym zrobić.

dołączył do grupy: PIERD*LĘ jednowyrazowe komentarze/CHCĘ facebookowego systemu.

Jest bardzo dobry, zgadzam się z nim.
Im mniej spamu w komentarzach, tym lepiej. ;]

Ja zgłaszam kandydaturę Raya Solara na nowego kommoda. Niech to będzie przetarcie szlaków dla pana Marcina przed zostaniem moderatorem na forum.

Calsann napisał(a):
A propos "mhm`ów". Pojawia się też mnóstwo komentarzy zawierających pojedyncze znaki, czy wyrażenia nawiązujące do facebookowego "lubienia". Warto by się zastanowić nad kwestią umieszczenia podobnego systemu przy niusach, gdzie użytkownicy jednym kliknięciem mogliby wyrazić swoją aprobatę.
________

Zastanowimy się nad tym ale sam jestem sceptycznie nastawiony. Wynika to z faktu, że nie cierpię systemu "lubienia tego" Wolę jak użytkownik musi coś skomentować (nie tylko o B mówię ale ogólnie), bo może i przy okazji napisze coś więcej niż tylko "Super". A zwykłe klikanie w "lubię to" rozleniwia

Mistrz Seller napisał(a):
A strona z linkami do informacji o TOR powinna być zalinkowana, bo teraz można do nich wejść tylko z jakiegoś newsa.
________
Nie wyprzedzajmy faktów.

Już poprawiłem ocenę na 6/10.

http://gwiezdne-wojny.pl/tekst.php?nr=537

Przyłączam się do zapytania użytkownika Gunilopa. Dlaczego Bastion wspiera strony internetowe, które jawnie łamią prawo?

Żeby nie było niejasności, nie jestem prawnym reprezentantem żadnego z wymienionych przez użytkownika Gunilopa podmiotów w jego apelu.

gratuluję pierwszego posta na forum. Szkoda, że trzeba go było przenieść do prawidłowego tematu.

różnic między promocją a wymianą banerów. Żadnej promocji nie robimy, żeby było jasne. A przy wymianie banerów nie oceniamy stron, jesteśmy dalecy od tego. Nam zależy na tym, by nie zamykać się na fanów, a Ci są jak łatwo zgadnąć różni, więc my musimy być na nich otwarci, liberalni. Uważamy, że każdy użytkownik ma swoje, własne i jasne kryteria, co mu się podoba, a co nie. I tym użytkownikom ufamy, ale nie decydujemy za nich. To samo mogą zrobić użytkownicy sw.com.pl przyjść do nas i sprawdzić, czy im odpowiadamy.

A na popularyzację jeszcze muszą sobie trochę zasłużyć. Jest kilka serwisów, które chcemy wspierać specjalnej - jak Ossus czy Wookieepedia, ale i takie coś: http://www.gwiezdne-wojny.pl/tekst.php?nr=2143 (polecam stonkę ), co też jest próbą zwrócenia uwagi na wartościowy (naszym zdaniem, z tym nie musisz się zgadzać) serwis. Natomiast może zawodzą nasze mechanizmy wspierające popularyzację i tu jak coś chętnie posłuchamy pomysłów jak to usprawnić (ale bez wielkich flashowych reklam na głównej oraz Onecie).

Strid napisał(a):
Ja zadam inne pytanie. Mamy opcję "dzielenia" się na Facebooku Bastionowymi artykułami, dlaczego nie mamy takiej możliwości w newsach?
________

Artykuły to był test, jak to się sprawdzi. Po nich miały przyjść newsy. I prawdę mówiąc planowałem to zrobić przy kolejnej większej aktualce ale mogę i w sumie to na dniach dodać.

Edit: A nawet już jest dodane. Można potestować na newsie o SW w 3D.

Adakus napisał(a):
Świadom tego że publicystyka nie może tylko zależeć od redakcji, ale i od zwykłych użytkowników, proponuje zachęcić ich do tego po przez reklamowanie ich na startowej.
Żeby cokolwiek reklamować to trzeba mieć co reklamować..

O jakie zmiany mi chodzi, przeważnie o estetyczne i graficzne. Ostatnio w sieci można było zauważyć odrodzenia stron, po przez zmiany szaty graficznej, dodaniu funkcji i dodatków. Takim szablonowym przykładem dobrych zmian technicznych jest Filmweb.pl (nie żebym go reklamował, gdyż poziom merytoryczny czasem kuleje). Wspominam o nim, gdyż, wiele zmian które tam wprowadzono, chciałbym zobaczyć na Bastionie.
Jakie zmiany chcesz zobaczyć konkretnie? Bo ja nie wchodzę np. na FilmWeb czy tam Ilum, więc jak wejdę teraz to nie będę miał porównania z tym co było a z tym co jest. Konkrety.

Ciekawe, ciekawe ale ja słyszę serwis społeczny to nie wiem... ale mam wymiot

Adakus napisał(a):
Świadom tego że publicystyka nie może tylko zależeć od redakcji, ale i od zwykłych użytkowników, proponuje zachęcić ich do tego po przez reklamowanie ich na startowej.

Jeśli tylko coś się nadaje albo ktoś nam podeśle jakiś tekst.. nie ma problemu. Problem jest natomiast w tym, że takich osób jest niewiele. Co ciekawe najczęściej o taką możliwość pytają ludzie nie udzielający się aktywnie w fandomie czy na forum Bastionu.

Zakończę moją apelacje słowami, czekam na Bastion IV.

Bastion IV to duże słowa i tego obiecać w najbliższym (ani jakimkolwiek orientacyjnym) czasie nie mogę. Nie oznacza to, że jednak nad niczym nie pracujemy. Mamy zaczętych kilka projektów, które w mniejszym bądź większym stopniu będą zmieniały Bastion, na ich realizację potrzeba jednak czasu. Nie jestem w stanie podać dokładnego terminu ich zakończenia, ani tym bardziej nie chcę, na wypadek gdyby coś się nieszczęśliwie opóźnić miało - jedyne co mogę powiedzieć to to, że na pewno nie ukończymy ich w tym roku. Wczytujemy się we wszystkie Wasze propozycje, część z nich (głównie prostsze) uwzględniamy i realizujemy dosyć szybko, część będzie zrealizowana w przyszłych projektach - choć jak się można domyśleć, nie wszystkie. Cały czas jednak zachęcamy do tego abyście pisali jak Wy byście widzieli Bastion i co chcielibyście aby było zmienione.

jest kilka rzeczy, w których się zgadzamy. Ja też bym chciał zobaczyć Bastion IV, od lat mam jego wizję, ale z przyczyn czasowo-technicznych na razie jest nie osiągalna. Szczerze, jak patrzę w najbliższą przyszłość, to tam miejsca na Bastion IV nie widzę . Choć chciałbym, by była. Tylko to, co jest naszą bolączką to fakt, że jest to serwis fanowski i to całkiem spory, który niestety wymaga nieustannego poświęcania uwagi i pożera mnóstwo czasu. Jak znajdziesz moje posty sprzed 6-7 lat, to tam narzekałem, że chciałbym by doba miała 48 godzin. I myślę, że dziś wiele osób w redakcji chętnie mnie by poparło w tej wypowiedzi. Bastion to dla nas dziura bez dna, która zżera nam czas i pieniądze i jak widać wciąż wszystkim mało. Każdą funkcję trzeba oprogramować i przetestować na to trzeba czasu, nie chcę byś poczuł się urażony - ale najłatwiej jest coś wymyślić, a sprawić by pomysł zaistniał, to czasem mijają lata. Są pewne elementy nad którymi nadal pracujemy, które za jakiś czas będą widoczne... Nie tylko mówię o rzeczach technicznych, ale wszystko wymaga czasu. Najfajniej czasem byłoby rzucić to co jest i zrobić coś nowego, ale nie o to chodzi. Pewne rzeczy nas przerastają, wychodzenie z punktu, że coś na Bastionie powinno być, by był profesjonalny, niech redakcja coś z tym zrobi niewiele da. Tu mówię konkretnie o publicystyce. Boli nas to, że jej nie ma, ale my w obecnym składzie nie jesteśmy w stanie tego ciągnąć. Działamy już długo, wiele widzieliśmy i nie chcemy robić nic w stylu "Z Gwiazd" - kilka numerów, a potem upadek. Zależy nam by coś zrobić, co pociągnie dłużej i pożyje własnym życiem. W przypadku publicystyki, my nie damy rady, jesteśmy w stanie pomóc, ale nie ciągnąć tego. Nie chodzi nam o artykuł czy dwa, a ludzi, którzy mogą ciągnąć publicystykę 3-4 lata. Tydzień w tydzień. To by nas interesowało, a jednocześnie nie jesteśmy w stanie zaoferować nic poza miejscem na stronie. Wiesz, jeśli chcesz pisać felietony itp. to myślisz, że my Cię nie przyjmiemy z otwartymi rękoma? Mniej postawy pasywnej, więcej aktywnej i możemy zmieniać świat. I prawdę mówiąc nie mówię tu tego, byś pisał - co jak co, ale kiedyś próbowałem bawić w pisanie felietonów i nawet raz na miesiąc to ciężko wychodziło - ale może jesteś w stanie zmotywować fanów, którzy mają do tego smykałkę. Czyli odbiję piłeczkę, chcesz zmiany - bardzo chętnie, ale prosimy o pomoc. Konkretną, wychodzącą ponad sugestię. I im więcej, tym lepiej.

A co do pomysłów, wbrew pozorom, śledzimy wszystko, co tu wpisujecie. Śledzimy też internet. Faktycznie Ilum po zmianach wygląda świetnie, Filmweb zaś... był pewnym wzorem dla nas jakieś 9 lat temu, ale pomimo bajerów, nawet technicznie nie jest to to, co nas interesuje. Nie mówiąc o merytoryce.

Adakus napisał(a):
Może najpierw Nestor: Profesjonalny, hmm, widocznie mamy różne kryteria, powiedzmy że brakuje mi paru rzeczy. Większość fanów to konsumenci, ja do nich należę, dlatego jestem taki wymagający.

A ja bym chciał usłyszeć konkrety. Co dokładnie byś chciał zobaczyć na Bastionie jako fan, który nie chce być tylko konsumentem treści.

Rusis: Ok, zgadzam się, nie udzielam się, ale widocznie nie jestem tak uzdolniony jak inni. Na prawdę jak już coś napisze to widzę tam same przywary i wole tego nie publikować.
Sądziłem że są osoby bardziej uzdolnione, dlatego to zasugerowałem.

Jasne, dlatego nie piszę też bezpośrednio do Ciebie ale ogólnie o problemie. Bo ogólnie z ilością nadsyłanych tekstów jest po prostu źle. Poprawiają to akcje typu "konkurs na artykuł prasowy" ale tylko chwilowo.

Adakus napisał(a):
chciałbym żeby Bastion trochę nowocześniej wyglądał, tylko tyle.

________

Ja tak tylko z boku, bardziej jako admin M`y niz osoba zwiazana z Bastionem. Szalenie nie lubie tego (nowoczesnosc) okreslenia.
Nowoczesny wyglad, desing stron, kojarzy mi sie z wstawianiem flashy, innych pierdol ktore wygladaja efektownie i sa słit, ale utrudniaja zwykle cieszenie sie strona, informacjami na niej zawartymi.

I ogolnie dla mnie neutralnym (z ktorym nie jestem powiazany) przykladem profesjonalnego serwisu jest http://www.sluisvan.net/ : >

Czy masz może jakiś pomysł ?

"xD" jest fajne samo w sobie. Po co ulepszać coś, co jest dobre?

dostaniemy coś extra.

Sky napisał(a):
...doczekam się opcji powrotu na stronę, którą się przeglądało, po zalogowaniu?
________

Coś w wolnym czasie wykombinuję z tym

bo z jednej strony kolejne tematy, ich edycje są trochę mało profesjonalne ale z drugiej strony przy systemie drzewkowym (który jest rewelacją) uważam było by to niepraktyczne, bo jak dzielić po 300 postów - jako posty główne, wszystkie, które posty na pierwszej stronie, które na drugiej.

Ale można by dodać opcję taką że temat otwiera się z zwiniętymi podpostami.

Tak więc sumując nic bym nie zmieniał, taka forma jak obecnie ma swój urok i niepowtarzalny klimat.

Pomysł nie najgorszy, lecz ma jedną wadę. Wszystkie dyskusje toczą się w okół postów ludzi pokroju Sellera. Jeśli zignorowalibyśmy posty takiego delikwenta to dyskusja nie miałaby duszy, a po drugie nigdy by się nie zaczęła

Popieram, popieram, popieram!

Od jakiegoś czasu nie mam nawet ochoty wchodzić na forum z powodu spamero-troli w rodzaju Sellera. I choć wiele osób chciało dobrze, bawiło się w wyjaśnianie, tłumaczenie, proszenie - nie pomogło.

Niektórzy użytkownicy drastycznie ciągną forum w dół, więc jeszcze większa opcja personalizacji forum może, moim zdaniem, wyjść nam wszystkim tylko na plus.

Dżewa są fajne takie jakie są <3

To sobie zrób taka skórkę, poproś ładnie o jej umieszczenie na Bastionie, komu się spodoba Twój pomysł będzie korzystał.

całkiem ładne. Jestem ZA!

Nieźle to wygląda. Faktycznie byłoby czytelniej. Też jestem za.

ale chyba najlepszym wyjściem byłoby wprowadzenie tego jako skórki, i wtedy kto by chciał to by miał.

Ja bym chyba został przy obecnym wyglądzie.

Lub też wprowadzić to, powiedzmy na tydzień, a później zrobić ankietę na temat nowego wyglądu.
Chociaż opcja skórki byłaby bardziej bezbolesna dla niektórych...

Może skórka, choć byłaby ona pewnie przypisana do konkretnego schematu kolorystycznego. Bo już widzę tę reakcję po wprowadzeniu tego Niby mała zmiana, ale nie każdemu musi się podobać.
Osobiście nie mam zdania, to jest na tyle podobne do obecnego wyglądu, że mi zrobiłoby to niewielką różnicę.

zbyt normalnie. Wolę tradycyjny wygląd forum.

NIE, nie, nie.

Zmiany są ok pod warunkiem że są to zmiany na lepsze!

Mi się tak średnio podoba pomysł przesunięcia nicka i daty rejestracji (swoją drogą skoro jest data rejestracji to czemu by i nie ilość postów? zresztą mało potrzebna informacja) na prawą/lewą stronę, a te obwódki to już w ogóle nie pasują. Poza tym w ten sposób zrobiłoby się zbyt podobnie do innych forów, a mi się zawsze na Bastionie podobało, że to forum wygląda nieco inaczej.

Myślę, że tradycyjny wygląd forum powinien póki co zostać. Jeśli jednak niektórzy zapaleńcy chcieliby stosować Twój sposób to można by wprowadzić taką opcję, a potem wybrać ją poprzez personalizację. Proste i logiczne.

http://gwiezdne-wojny.pl/b.php?nr=380525#422689

GWPL?

Pewnie 90% tych użytkowników to ludzie tacy jak ty - którym się nie chce przeczytać kilka razy swojego posta, żeby sprawdzić, czy nie ma w nim błędów lub czy podane informacje nie są błędne.

chyba ostatnią - zamiast opcji Edit używaj "drzewek" i inszych rzeczy dostępnych w serwisie. A najbardziej to swojego rozumu

Zrobi się przy najbliższej aktualce

Stele napisał(a):
Zwłaszcza byłoby to potrzebne w wiosce i twórczości.
________
W federacji handlowej też by się przydało. A pomysł dobry.

A ja jestem przeciwny, chyba że tematy zostaną podzielone na strony.

Na pewno grafiki nie zostaną do pozostałych działów dopuszczone. Prędkość przeciętnego łącza się zwiększyła nieporównywalnie w ciągu ostatnich lat ale doszedł również jeszcze jeden czynnik - korzystanie z serwisu za pośrednictwem przeglądarek w komórkach, a tam wciąż ilość przesyłanych danych ma znaczenie. Ale nie to jest powodem - wstawianie grafik to jak dla mnie prosta droga do zepsucia estetyki forum. Grafiki jeszcze jako tako sprawdzają się w forach płaskich ale nie w drzewkowych.

Ja bym zrobił wyłączalną opcję miniaturki, pomniejszony obrazek dużego otwieranego po kliknięciu.

video w 3D i okulary wysyłane na wskazany adres...

W tyłkach wam się ludzie zaczyna przewracać.

Dla mnie grafiki w blogowichu to już:

porazka sezonu
redakcji Bastionu

Się zrymowało

farmazonów, temat przerabiany parokrotnie, bzdura do kwadratu.

Czy mi się wydaje czy to jedynie niepotrzebne mieszanie? Było to na jakimkolwiek forum zastosowane w praktyce? Bo też osobiście jakoś sobie tego wyobrazić nie mogę na większą skalę bez tworzenia na forum chaosu. Jak wtedy latest by wyglądał? Moja ukochana "drzewkowa przejrzystość" weźmie w łeb... Ponad to najbardziej podstawowa sprawa - czy da radę coś takiego zrobić?

Nie. Zbyt dużo kręcenia. Dobrze jest jak jest i nie powinniśmy tego zmieniać.

dlaczego niektóre działy się nie wyświetlają, nawet gdy mam je odpowiednio poustawiane w personalizacji?

A myślałem, że po prostu nie potrafię czegoś ustawić Nie wyświetlają się też okolicznościowe i blogi.

Dlatego też bastionową zakładkę zmieniłem z głównej na latest_5g.

Sith Acolyte napisał(a):
Dziwny problem, jak to ja.

Chodzi mi mianowicie o "Nowości z forum" na stronie głównej. Czy istnieje jakaś możliwość wyświetlania tam tematów z wioski? A jeśli nie, to czy można by ją dodać gdzieś do personalizacji forum?
________

Gdzieś musiało mi to umknąć. Poprawię aby uwzględniało personalizację.

Boris napisał(a):
nie wiem czy tylko ja mam taki problem ale nie dostaję lub dostaję wybiórczo maile z informacją o odpowiedzi na moje posty, o co z tym chodzi ?
________

Jest pewien problem z serwerem mailowym, także nie tylko Ty masz z tym problem. Niestety nie wiem, kiedy będzie działało sprawnie.