Bart to nie żadna wredność ale słuszna krytyka. Czekałem na Modern Warfare 2 mając nadzieję, że będzie tak samo dobra, a nawet lepsza jak CoD 4, ale teraz nie jestem pewien.
Jak najwierniejsze ukazanie pola walki było wielką zaletą serii Call of Duty, ale stworzenie takich scen to według mnie przekroczenie pewnej granicy.
Mnie zaszokował też inny fakt. Na forach internetowych zarówno polskich jak i zagranicznych ludzie wytykają nie fakt ukazania zabijania cywili, ale jeszcze brak w tym realizmu, m.in. "niefizyczne" upadanie ciał po trafieniach, brak odpowiedniej ilości krwi, efektu rozrywania ciał po trafieniach z granatników, a nawet brak dzieci (!) na lotnisku, co mija się z rzeczywistym obrazem takich miejsc.
Zastanawiające jest to co obecnie wyrabia Activision, a przecież niedługo EA wydaje Bad Company 2, chociaż taki szum może spowodować zwiększenie sprzedaży.

No sorry, a egzekucja pokazana z oczu egzekutowanego w jedynce? To już jest ok, nie?

Widziałem ten filmik, to wygląda dokładnie jak scena początkowa jedynki [bo to chyba nawet jest scena początkowa dwójki].
Jak zawsze media bezsensownie rozdmuchały całą sprawę, brakuje tylko jeszcze tibiarza atakującego matkę taboretem.

nigga,plz. poligamia.

Różnie to można odbierać.
O ile idei tego poziomu nie mogę zrozumieć, to w dzisiejszym świecie nie uważam tego za przegięcie. Powstało już bardzo dużo filmów/gier które zawierały takie a nie inne sceny, dlatego uważam ten bulwers za lekko przesadzony. Sam nie do końca rozumiem idee tego "poziomu" ale jak już mówiłem reakcje są jak dla mnie odrobinę przesadzone. Oczywiście każdy może mieć w tej sprawie swoje zdanie, i uważać to za totalne bezczeszczenie wartości ludzkich, ale moje zdanie, jak chciałeś, tak poznałeś

W jednym z artykułów została zamieszczana "wersja zgadywana" tego poziomu, gdzie autor sugerował, że jest się agentem CIA, i przenikając do struktur terrorystów jesteśmy zmuszeni z nimi współpracować. To było by świetne rozwiązanie jak dla mnie, gdyż wtedy nie trzeba by zabijać, jeśli by się nie chciało, a gra wywierała by jakieś psychiczne piętno, i to było by realistyczne.

Zabijanie wrogow, bo sa wrogami, byle byli to dorosli zolnierze jest ok, ale kobiety-cywile, czy dzieci, to juz nieladnie.

Jak dla mnie troche to.. relatywnie moralne.
Wedlug w miere powszechnie przyjetej wersji moralnosci oczywiscie, w ktorej zabijanie jest zle.

Mozna by mowic o tym dlugo i rozwlekle, jak to w wielu miejscach juz bylo powiedziane, ale szkoda czasu. Pomyslmy lepiej nad tworczoscia Eminema.

miało w tym jeden cel - stworzyć jeszcze większy rozgłos wokół MW2 i jeszcze bardziej zachęcić wielbicieli tego typu scen do zakupu ich "dzieła".

Ich polityka jest z dnia na dzień coraz bardziej irytująca i niestety widać, co im z mózgu zrobiła kasa z CoD 4.

Czy wcielenie się w terrorystę mordującego cywilów, to przekroczenie granicy czy sugestywne ukazanie zła? Ani jedno, ani drugie moim zdaniem.
To jest po prostu niesamowicie prostacki sposób na urozmaicenie <?> rozgrywki. Sugestywne to ani trochę, bo dużo bardziej klimatycznie i ciekawie można to było zrobić w formie niezłej cut-scenki.
A przekroczenie granicy? Myślę, że nie. Zwyczajne prostactwo i tyle.

przepraszam, że bez ładu, ale zmęczenie gromadzone od poniedziałku właśnie daje o sobie znać

Ludzie, filmu nie oglądałem, przeczytałem tylko jeden z artykułów i Wasze postów, ale no czegoś nie rozumiem! Nikt nie krzyczał, że można było zastrzelić zakładnika w Counter Strike, a w GTA dostajemy kasę za rozłupanie bejsbolem głowy przechodnia, co nie jest tylko scenką, a integralnym elementem gry. Nawet w Jedi Knighcie można było zabijać postronne osoby, a w F3 wysadzałeś atomówką całe miasto.
Więc gdzie tu bulwers o strzelanie do cywili? To tylko gra komputerowa dla dorosłych :|

Nie uważam że to przegięcie o ile jest się osobą dorosłą i świadomową. Takie gry po prostu nie powinny być sprzedawane zbyt młodym graczom z powodów ich nieukształtowanej psychiki. Powinno w szkołach uczyć się młodych ludzi zasad i wyrazistych różnic pomiędzy światem wirtualnym gdzie zabić możesz pierwszego przechodnia na ulicy a światem prawdziwym gdzie za podniesiednie ręki na kogokolwiek idziesz do sądu.
A zło jest nieodłączną częścią istnienia naszej cywylizacji i powinno się młodzież kształcić, a nie pozostawiać ślepą na wszechobecne zło. Ono istnieje i każdy się z nim kiedyś zetknie. Lepsze jednak byłoby kształcenie o nim w szkole i rozmowa o tych tematach z rodzicami zamiast gra w brutalne gry czy oglądanie krwawych filmów.

udało mi się obejrzeć ten fragment.
Nie mówiąc o wymowie czy moralizatorstwie to jest wyjątkowo słaby gameplay. Idziesz terminalem i kasujesz cywilów jak leci... :/

Po co to dodali skoro w MW i tak będziesz grał tymi dobrymi? A może Activision testuje taki poziom pod aprobatę społeczną bo mają zamiar wydać grę gdzie gramy bandziorem i terrorystą z założenia? To by dopiero wyszli na twardzieli, a tak imo kompromitują się.


Wiadomo, że wszystko już pokazano ale moim zdaniem trzeba się trzymać konwencji. A że mordują i gwałcą? Nie ma problemu, w końcu to tylko pikseloza. Chociaż i ona powinna trzymać poziom, ale kogo to interesuje?

Z drugiej strony czemu gracze, których starych walnąłby ktoś na lotnisku z kałacha płakaliby i wyli o sprawiedliwość?

W końcu to tylko gra, w końcu to tylko życie.