PC!!!

PS3 lepsze ale drogie gry dlatego bardziej opłaca się XBOX 360. A WII nie ta klasa. Chociaż osobiście wolałbym PS3, szkoda że nie można przerobić. Jeszce...

Najlepsze są książki. Takie do czytania. I właśnie książki powinni rodzice kupować dzieciom na komunie, a nie konsole. Bo potem wchodzi takie dziecko neostrady na forum i zaczyna bezsensownego flame`a.

dziękuję i dobranoc.

Game Boy Advance. A zresztą, każda konsola na której działają Pokemony jest dobra <3

Jeżeli masz dużo pieniędzy to PS3. Jeżeli masz mało pieniędzy to X360. A WII to już inna bajka. To jest dla takich co lubią dobrą zabawę i grafika nie jest dla nich najważniejsza.

Ps 3 jest najlepszy ale i najdrożsszy!

musiałbyś napisać czego oczekujesz po konsoli i wtedy można zrobić porównanie

- będziesz miał konsole podłączoną do netu czy nie?
- chcesz grać więcej w gry MP czy SP?
- ma służyć jako odtwarzacz filmów?
- interesuje cię kupowanie dodatków do gier, "popierdółkowatych" gierek?
- ile możesz przeznaczyć na konsolę kasy?

Jak dla mnie X360 i PS3 mają swoje plusy i minusy... które w zależności czego oczekujesz mogą zdecydować o wyborze

PS3! ;]

Zdecydowanie PC . PC forever !!!!!

Dlaczego ???

- klimat . ( mam tu na myśli raczej stare gry , które nie ukazały się na konsole )
- grafika . ( nvidia geforce 8800 GTX )
- najlepsze strategie i RPG .

Jeśli chcesz natomiast grać w denne nawalanki , to kup konsolę . Wii jest bardziej towarzyska i skupia się na mini-grach ( najlepsze na imprę ) . PS3 i Xbox są porównywalne .

Może wracając do tematu, wszystko zależy od zasobności portfela. Konsole są porównywalne ze sobą, Xbox live nie jest jakoś strasznie kosztowny (179 zł/rok), PS3 ma odtwarzacz Blu-ray, moim zdaniem pad Xboxa jest wygodniejszy (chociaż pada PS3 nie miałem w ręce, a na wygląd nie zmienił się od czasów PS2, więc jest to odczucie subiektywne). No i xbox live jest bardziej rozbudowany. Czy ja wiem czy gry się jakoś różnią między sobą? Chyba niezbyt. No chyba tyle

Nie mogłem się powstrzymać

http://bi.gazeta.pl/im/4/6623/z6623764X.jpg

Odrobinę wygodniejszy pad, po 2 latach koszty nakładu się zwracają do tego odtwarzacz Blue-ray. I PS3 ma chyba minimalnie większa ilość topowych tytułów wydawanych tylko na nią.

kupiłem PS3 i jestem bardzo zadowolony

Jak dla mnie nds najlepszy zabierzesz wszędzie a gry z advence`a też chodzą no i jest dotykowy ekran

Ja tam wolę dobrą zabawę ze znajomymi więc WII

Konsola Sony zaczyna dopiero się rozkręcać.Aktualnie gry na PS 3 wykorzystują 30 % jej mocy.W przypadku XBOXa 360 - 80 %.A więc widzimy,jaki zapas ma jeszcze PS 3.Sam mam maszynkę Microsoftu,ale coraz częściej "wzdycham" do PlayStation 3.
Darth Kryat-dwa lata temu graficznie dominował rzeczywiście XBOX 360.Teraz sytuacja uległa zmianie i gry na PlayStation 3 wygladają co najmniej tak samo dobrza,a coraz częściej - lepiej.Poprostu coraz więcej gier robione jest w Full HD i sztuczne podbijanie rozdziałki niewiele tu pomoże.Powszechnie uważa się,że pad do PlayStation (DualShock i Sixaxis)to najlepszy i najwygodniejszy pad wszechczasów.Sam przyzwyczaiłem się do pada do XBOXa (choć jest bardziej toporny),ale Dual lepiej "leży" w dłoniach.
error - tobie kolego przydałby się szybki reset mózgu.A cóż to za argument,że blaszak ma stare gry,które nie ukazały się na konsole?A konsole maja stare gry (niektóre bardzo stare) do pobrania z XBOX Live lub PS Store.Gry ze starych konsol,a nawet z automatów z nieistniejących już dziś salonów gier.Albo jesteś za młody,aby wiedzieć o czym piszę,albo zwyczajnie nie bardzo wiesz o czym sam piszesz.
Reasumując - lepsza jest PlayStation 3,ale jak narazie XBOX 360 posiada większą i lepszą biliotekę gier,a to właśnie one decydują o tym,który sprzęt warto kupić.

Yahoo-Z całą pewnością nie grałeś w Tekkena 5 lub SoulCalibura 4.Ale z kumplem na dwa pady.Te gry pozamiatałyby tobą podłogę.Pomijam już fakt ogólnopolskich i międzynarodowych turniejów (gdzie nasi zdobyli ostatnio 2-gie miejsce w Tekken 5).Wielkich nagród i faktu,że niektórzy zarabiaja na tym sporą kasę.To nie są jakieś flaki z olejem polegające na przestawianiu z kąta w kąt grupek nieruszających się żołnierzyków (jak w RTS`ach),czy nudne,monotonne i nurzące strategie,ani też polegające na łażeniu od ludka do ludka (lub od wioski do wioski) i plotkowaniu o duperelach- RPG`ach.Na marginesie dodam,że kupiłem jesienią w zeszłym roku Mass Effect i cztery razy podchodziłem do tej gry i cztery razy zasnąłem!W tej grze trzeba chodzić i plotkować z każym napotkanym NPC`em,zamiast grać.Masakra jakaś.Lost Planet przy tym,to napakowany świetną akcją wymiatacz.Jesli ktoś jest anemicznym mułem,to nie pojmie klasyki (Tekken,SoulCalibur,Dead or Alive,Street Fighter,Fight Night i wiele wiele innych).

nie jest zły.Porostu rozgrywka jest totalnie nudna.Universum tej gry,to czysta poezja.Przepiękna opera kosmiczna.Skusiłem się na nią wiedząć,że to RPG.Szczerze przyznaję,żę bardzo chciałem ukończyć tą grę.To mógł być naprawdę świetny tytuł.Gdyby nie te usypiające ploteczki...Gdyby mniej nudnej eksploracji na rzecz akcji...Wtedy dałoby się grać.Bioware zmarnowali potencjał.Gdyby w Mass Effect akcja pędziła jak w takim np. Gears of War,to byłaby najlepsza gra wszechczasów ever.A tak snucie się korytarzami statku-matki i ploty.Od czasu do czasu wypad na jakąś planetę,kilka minut akcji i kolejne godziny niepotrzebnych i nudnych dyskusji.Szkoda.