OMG & WTF! Chyba tylko tyle wystarczy odnośnie tego co zrobił Schab :/.

mam pytanko drodzy userzy, za co on tak się wnerwił??

hahahaha ale to jest debil, masakra ochab ty ... słów brak xD

Bart - :*. W końcu może ktoś weźmie to forum za pysk i poprowadzi w dobrym kierunku.

ale śp. schab zaszalał

moderacja nie śpi, czuwa: kocham demokrację, kocham republikę

Bart, mamy już kolejny wielki cytat, który ląduje w mojej ToP-LiściE, tak trzymać!

też mi wyczyn 57 tematów, znam takich co 60/minute zakładali...

się nie podoba forma, w jakiej Bart zjechał Ochaba.
Może mu się należało, nie zaprzeczam, ale spierdalaj, to co innego niźli "jego rodzice powinni zostać wysterylizowani coby więcej takich potworków nie było".
Przypominam, że Bart zbanował bodajże Groma, za jazdę po swoich rodzicach, nie mówiąc już o dziesiątkach innych n00bów, które zbanował za wyklinanie się nawzajem.
Zresztą, jak chcieliście tak macie, jeżeli Rusis zaakceptuje wezwanie Barta, to ja mówię "Do widzenia" temu forum. Definitywnie i oficjalnie.
Do mojej lub Barta śmierci.

Chętnie bym coś napisał w odpowiedzi na powyższy post Malaka, bo ma całkowitą rację, ale późno już i mi się nie chce.

Napiszę tylko, że ostatnie "Informacje forumowe", "Informacje dla wszystkich użytkowników" czy "Erraty" Barta jak żyw, po prostu pierwsze, błyskawiczne skojarzenie, przypomina mi Folwark zwierzęcy i słowa Napoleona.

PS. Że o "równych i równiejszych" (a propos tego co Malak pisał dotyczącego rodziców) nie wspomnę...

Dobranoc.

Gdy rozpoczynałem swój Bastionowy ,,żywot”, niekiedy zachowywałem się tak, i często pisałem takie bzdury, że wstyd mi do dziś. Może nie jestem, w związku z tym ( i całą gamą moich jakże licznych wad ) odpowiednią osobą, aby pisać tego posta. Może
Wybaczcie, ale teraz to już facet zdecydowanie przesadził. Z tego, co pamiętam, to forum Bastionu jest miejscem fanów dla fanów, a nie fanów dla Lorda Barta, tudzież Lorda Barta dla siebie samego. Nie pamiętam też, aby kiedykolwiek była stosowana opcja ,,kasowania konta” usera – a tu nagle, proszę, niespodzianka. Nawet w tak wielce szafowanym przez Monarchę Absolutnego regulaminie nie ma mowy o kasacji konta ( punkt 11 regulaminu nic o tym nie mówi ). Więc jak to – regulamin jest dla nas, a dla moderatorów nie? Szczególnie stosować się do regulaminu winna osoba, która w co drugim zdaniu wspomina o czytaniu owego Bastionowego aktu normatywnego, i nakazuje ( słusznie ) stosowanie się do niego. Czego jednak sama nie robi. Tekstu o sterylizacji rodziców nie można pozostawić bez komentarza. Moderator, piszący takie rzeczy, a sam banujący ( słusznie ) za ,,pojazdy” po rodzicach? To jest normalne? To jest dopuszczalne ze strony moderatora? Czy o mojej matce także może rzecz, że powinni ją…? Jak widać, tak. Jak widać także, inni userzy także sobie mogą także mogą teraz szafować zwrotem sterylizacja – skoro moderator może, to czemu oni nie?
No, chyba że Bart dostanie bana. Co też dostać powinien – sam zbanował za to ( po raz enty – słusznie ) Dartha Groma. A teraz dokładnie w ten sam sposób łamie regulamin. Nieważne, że użytkownik Ochab sobie na bana zasłużył – takie teksty, ze strony moderacji na forum, którym administraturą ( prywatnie, jeśli chce, niech sobie tym stwierdzeniem pokój wytapetuje, to tylko o nim będzie świadczyło ) jest niedopuszczalne, i powinno zostać adekwatnie ukarane ( żeby trzymać się litery prawa – za naruszenie punktu 4tego regulaminu, podpunktów e i h ). Czy go sobie sam nałoży, czy też nałoży mu go ktoś inny, mnie nie obchodzi. Dura lex, sed lex.
No i przechodzimy do owej ,,uzurpacji”. Pięknie. Trzeba dodawać cos więcej? Jeżeli napiszę, że lubię kolor niebieski, to mogę dostać bana. Bo wg Króla Królów tym stwierdzeniem obrażę różowych. Drwię? Oczywiście. Ale jak inaczej na takie bzdury odpowiedzieć?
Lord Bart to nie jest Franz Mauer, jak mógłby sugerować ostatnie jego zdanie w poście o zacnym tytule ,,informacja forumowa”. Pisząc tego posta, zachował się dokładnie w ten sposób jak użytkownik Ochab. Szczeniacko i durnowato.
Tak samo, gdy napisał, że jakiekolwiek pretensje ostrzeżonych umieszczone w temacie komentarzy do mojej osoby również skończą się zablokowaniem konta. Też piekna nowość. Jak się nie zgadzam z Bartem, jak ocenię, że zareagował zbyt ostro, to rozumiem, że mogę dostać miesiąc wakacji. Ot tak. Bo łamię Wolę Absolutną. Trywializuję? Tak. Ale kto tu, powtórzę, zachowuje się szczeniacko i durnowato?
Nie jest ciężko, przejrzeć sobie wątek o ostrzeżeniach. Cały. I spojrzeć na podejście innych moderatorów, od Yako i Anora począwszy, na Barcie skończywszy. I porównać zachować wszystkich moderatorów do zachowania i tekstów Barta. Ich podejście, a jego. Ich sposób rozumowania, a jego. Jeżeli nawet komukolwiek z nich, przeszło przez myśl takie bzdury, jakie Bart umieścił w dwóch postach, cytowanych na końcu tego posta, to skutecznie je stłamsili.
Dlatego też piszę tego posta, ten apel, o ukaranie naszego Oświeconego Monarchy. Pisząc ,,ukarania”, mam na myśli nie tyle bana ( który przecież należy mu się ex lege z racji obrażenia rodziców Ochaba ), ale, przykładowo, ponowne ,,przeszkolenie” na stanowisku moderatora – widać Bart musi sam się jeszcze wiele nauczyć ( na przykład powtórzyć sto razy – Bastion to nie jest mój prywatny plac zabaw ), aby móc pouczać innych ( i żeby samemu się do swoich pouczeń…. i regulaminu… stosować ).
Prawo, również to Bastionowe, winno obowiązywać wszystkich, i w tym samym stopniu. Bez wyjątku.
Aha – a jeżeli Bart miał to swoje absolutne prawo, to faktycznie, może wyglądało by to ładnie i czytelnie. Ale pachniało nie za pięknie.
Wybrane posty Lorda Barta z wątku OSTRZEŻENIA
Informacja forumowa. • Lord Bart • 2009-01-30 00:17:00
(… To co zrobił, 57 tematów, przerasta moje pojmowanie nie tylko nooba czy dziecka Neo. Uważam, że jego rodzice powinni karnie odpowiadać za tego typu zachowania. I na przyszłość powinni być poddani sterylizacji, żeby więcej takich... potworków nie było.

Wyczyn śp. Ochaba każe mi podwiedzieć jeszcze tylko jedno: uzurpuję sobie władzę absolutną w ocenie postów, zachowań użytkowników, ich blokowania i usuwania z tego Forum. Dotyczy to się w szczególności nowych userów. Żadnej taryfy ulgowej.
Informacja ta została przekazana Rusisowi i czekam na jego wpis tutaj.

Kocham to Forum. Postaram się by działało sprawnie, wyglądało ładnie i czytelnie. Wszelkimi sposobami. Do mojej śmierci lub jego.

Errata + Ban • Lord Bart • 2009-01-13 20:10:00
(… Jakiekolwie pretensje ostrzeżonych umieszczone w temacie komentarzy do mojej osoby również skończą się zablokowaniem konta. (…

może Bart miał trudne dzieciństwo , pomiatali nim w szkole a przed kompem może się powyżywać na ludziach , biedny człowiek

ty w tym przypadku widzisz i nic nie interweniujesz powinniście takiego oprycha zawiesić

wchodze na Bastion codziennie, a zawsze najwieksza zadyma mnie omija.
Czy wszytkie teamty Ochaba byly takei same czy kazdy inny?

Moim zdaniem Bart poważnie przesadził. Z jednej strony jak szeryf chce walczyc ze zlem, a zdrugiej wyzywa ludzi po rodzicach. Nie chce powiedzieć nic złego, pracuje bardzo skupulatnie i z chęcią, ale czasem przesadza. To swietnie , że zawsze mozna liczyc na niego, ale nie mozna jezdzic ludziom po rodzicach samemu banuajc za takie rzeczy A bycie wyjatkowo srogim dla nowych userow to moim zdaniem glupota. Wiadomo ze ktoś nowy moze miec problemy z zaaklimatyzowaniem sie szczegolnie ze forum ma oryginalan mechanikę. Często tez dana osoba moze byc dzieckiem (TCW ...ech...), wiec nie mozna byc tak agresywnym do niego bo sie zrazi i za pare lat stracimy wartosciowego fana. Zreszta kilka % spamu i glupoty zawsze ubarwia forumowe zycie towarzyskie Wystarczy aby Bart nadal mocno sciagal ludzi, ale neico zluzowal i patrzyl na nich litosciwiej. Jak chcesz, to mozesz to sobei przyrownac do litosciwego patrzenia na robaki

Lovciam cię <3

A co do powyższych opinii kolegów, to dorzucę swe 3 grosze:

Owszem: Bart jeździ po nowych userach, jednakże obrzuca błotem jedynie te zakały, którym nie chce się przeczytać regulaminu i przewodnika przez co piszą bzdurne posty i mają wąty, że ludzie nazywają ich n00bami. Bart nie pojedzie po kimś, kto pisze z sensem i nie używa języka rodem z 20-minutowej przerwy w podstawówce. Skasowanie konta, jak już niedawno w innym temacie pisałem, uważam za ostateczność, a w przypadku Ochaba mamy właśnie przykład ostateczności i po prostu braku cierpliwości człowieka do ćwoka.

W sprawie Ochaba w 100% rozumiem Barta. Zablokował go na zawsze i chce usunąć niepotrzebne konto. Jak wyżej pisałem, skasowanie konta dobre jest w ostateczności, a Ochab cóż, niejednego wyprowadził z równowagi.

Poruszę jeszcze jeden temat, a mianowicie "Moda na n00bstwo".
Nie rozumiem, po prostu nie rozumiem, co to jest za trend, że ludzie uprzykrzają innym użytkownikom forum życie. Bastion założony został przez ambitnych fanów dla innych fanów. Powstał znakomity i ciekawy projekt popularnie nazywany dzisiaj po prostu Bastionem. Uruchomione zostało też forum, które dzisiaj jest już bardzo rozbudowane. Pytanie: Po co ta grupka dzieci Neo niszczy to wszystko? Nie chodzi mi tutaj akurat o zwykłych debili, którzy nie wiedzą, jak pisze się "ó" czy "ż". Tacy to cóż, prędzej czy później dostają BANa i zapominają o Bastionie lub powracają nieco odmienieni na lepsze. Mówię tutaj o grupie wyrafinowanych psujów pokroju Onoma czy Condomo. Onoma twierdził, że się zmienił i nie będzie już spamować. Widocznie kłamał.

W związku ze swego rodzaju wojną, między n00bami a użytkownikami forum, popieram działania Barta. Mankamentem jednak jest jego niekiedy rozdrażnienie i zakaz oceniania go pod groźbą BANa. Bart - wszystko pięknie, ale nie zabraniaj ludziom wypowiadać się na temat wystawionych przez ciebie BANów

w tej sprawie jest proste. Za to co zrobił Ochab kara jest imo zasłużona i mam nadzieje, że zostanie wykonana. Ale rola moderatora jest też po części odpowiednikiem sędziego czy też starożytnego pretora i w tej kwestii popieram Carnusia. Moderator nie ma prawa łamać prawo. Może interpretować luki prawne wedle własnej woli, może modyfikować postępowanie, jeśli tego wymaga sytuacja ( kasowanie kont, po wcześniejszym ostrzeżeniu ), ale na pewno nie może obrażać innych użytkowników. I dlatego apeluje za tym, by Bart też się ukarał za złamanie, w afekcie czy nie, regulaminu.

Niezły z Barta ogrodnik skoro tyle przesadza
A po co usuwać konto? Nie wystarczy dać bana do czasu aż woda jest w oceanie? Głupota głupotą, ale jak się banuje istoty na każdym kroku za chamstwo, to przydało by się dać jakiś wzór i samemu tego chamstwa nie szerzyć. Istoty! Trochę kultury wam nie zaszkodzi! Dla nieznających tego pojęcia przytoczę słowa filozofa Maxa Webera: "kultura jest wyposażonym z punktu widzenia człowieka w sens i znaczenia skończonym wycinkiem nieskończoności wszystkiego, co dzieje się na świecie, nieskończoności pozbawionej sensu."
Niestety trzeba się pogodzić z tym, że nie wszystkie istoty zdołały wykształcić u siebie inteligencji. A nowicjuszy należy pouczać i poprawiać, a nie karać za byle co, bo oni sami nie wiedzą co źle zrobili i za co zostali ukarani, i przez to mszczą się za swoją niedolę zakładając setki nowych bezsensownych tematów.

ta bastionowa telenowela Gotta love it. Na zachodzie mówią na to INTERNET DRAMA

A skutek taki, że ludziska piszą dziesiątki postów na ten temat, niektórym nawet chce się rozpisywać i używać trudnych słów, jak Carnoksowi I znów podnoszą się głosy, że nie ma sprawiedliwości, że równi i równiejsi, że Orson Welles i takie tam górnolotne slogany.

Wielkie mi co.
Czy Ochab przegiął? Jasne.
Czy zasłużył na kasację? Niekoniecznie. Jeśli były już karne kasacje kont oryginalnych, to jemu też skasujcie. Jak nie, to dajcie mu dwuletniego bana. Bo sorry, ale nie wypada, żeby taki młokos miał bana dłuższego niż Majami

Czy Bart przegiął? Well, jak na swoje stanowisko to owszem.
Czy zasłużył na bana? Może. Nie wiem. Mnie tam nie zależy.
Czy wyższa instancja powinna mu zrobić OPR? Czemu nie, nie zaszkodzi mu

Tyle. Kurde, też się rozpisałem Damn.

Nie mam takich uprawnień, żeby pouczać czy oceniać Barta tutaj, ale coś powiem od siebie. Sam jestem moderatorem na innym forum (inna tematyka) i tam też się zdarzają takie przypadki. Starasz się komuś przemówić do rozsądku, a ten nic z tego nie robi. W końcu musi dojść do bana takiego użytkownika. Ale gdy wypowiadam się na temat tego usera, to staram się nie zniżać do poziomu jaki prezentował ów osobnik. Albo przynajmniej staram się używać nieobrażliwych sformuowań, które spełnią podobną rolę.

Powiem krótko: XD

Zachowanie Barda mnie rozwaliło. Owszem, Ochab zasłużył na bana, ale czy tak powinien się zachowywać moderator jednego z największych forów o Star Wars? Nie sądzę. Natomiast prośba o władzę całkowitą... Tu już nie wytrzymałem.

Co do żądania władzy absolutnej przez Lorda Barta to ja uznałem to za żart ponieważ nie wyobrażam sobie co będzie on tu robił gdy nie będzie ograniczony jakimiś przepisami, a wiemy dobrze z historii co się dzieje gdy jedna osoba ma zbyt dużą władze ... wiec powiem jedno i nie są to czcze słowa : jeżeli dojdzie do tego ze ta osoba zyska władze absolutna to nie pozostaje mi nic innego niż skasowanie konta na tym forum i pożegnanie się z ta stroną do czasu aż Lord Bart przestanie pełnić funkcje moderatora. Reasumując wyrażam wielką nadzieje i wierze w to że na tym forum nigdy nikt nie będzie miał władzy absolutnej i te forum pozostanie wolne i niezależne do końca swego istnienia ...

ma ktoś screena z tego co zrobił Ochab? Chętnie rzucę okiem

Banowanie idiotów popieram, a teksty o władzy absolutnej i reakcje użytkowników są zabawne

Ochab w pełni zasłużył na dożywotniego bana. Przekraczał już pewne granice idiotyzmu i Onoma to przy nim bardzo grzeczny i ułożony user.

Jednak wjazd na rodziców Ochaba to draństwo!Tak moderator nie powinien się zachowywać. W końcu to on ma tu świecić przykładem, a jak dotąd dał kilka oznak że świeci przykładem chamstwa!

Tekst o uzurpowaniu sobie władzy absolutnej jest absurdalny!Bart przecież jest jakoby nowym modem i powinien znać swoje miejsce w szeregu!Powinni wiedzieć że są też inni moderatorzy, nie tylko on sam. Wykazał pewnego rodzaju egozim domagająć się takich praw. Zresztą powinien sobie poczytać posty Kasis czy Rusisa by nauczyć się jak się daje bany i ostrzeżenia, czyli w sposób kulturalny.

Bez obrazy, ale Bart zachował się jak bracia Kaczyńscy na początku prezydentury Lecha Wałęsy. Mało robili za Solidarności, a potem pragnęli coraz większej władzy.

ludzi, którzy wierzą w równość społeczną. Hierarchia istniała zawsze. I trzeba naprawdę chcieć tego nie dostrzegać, bo mamy z tym styczność na codzień. Niemal na każdym kroku. Zawsze będą się tworzyły warstwy i trzeba się z tym pogodzić, bo nie ma czegoś takiego jak równość w życiu.

Dlatego lepiej podarować sobie takie teksty, bo one niczego nie zmienią. Ale jeśli kogoś aż tak boli usunięcie konta szczeniakowi, który zrobił niepotrzebny rozpierdol, niech dalej wylewa swoje smutki. Fajnie się czyta.

piszecie dużo, oburzacie się, myślicie że to kogoś obchodzi. Fajnie. Tak, wasze słowo coś tu na pewno znaczy.



poczytajcie sobie posta Gufa nim zaczniecie pluć jadem, zluzujcie trochę. Nabierzcie dystansu.

Idiotyzm to plaga która nęka to forum od dobrych kilku lat. Napiszesz na tym forum "***" to dostaniesz bana na miesiąc. Jesteś **idiotą którym rozwala to forum swoimi postami a la niedorozwój (pozdro Ochab - chociaż w sumie nie bardzo wiem kto to, ale widać napracował się ostro , pozdro wielu innych userów, niektórzy już ze stażem, niektórzy już bluzgający podobnych sobie idiotów) - po pięćdziesięciu takich akcjach MOŻE ktoś ci zwróci uwagę. Czy to jest dobry sposób prowadzenia forum?
Nie.
Bart jest pierwszym który coś z tym robi. Reszta moderacji ograniczała się do wycinania wulgaryzmów i wandalizmów... taaa super działalność. A to nie to jest cancerem zabijającym Bastion. Bastion zabijają takie Ochaby czy Draygi. No ta... i ktoś się za to bierze, to co? Wielkie oburzenie. Nie dziwię się ludziom którzy już stąd odeszli... odeszli na prawdę, nie rzucając wcześniej over 9000 deklaracji "jeśli to i to się nie zmieni to ja odchodzę". Tak. Z pewnością zrobimi to i to, tylko byleby nie stracić waszego bezcennego wkładu w to forum.

trochę mnie przerażają te hasła buntu itp. Dla mnie, na chwilę bierzącą sprawa jest prosta:
Ochab przegiął, przeginał od kiedy zalogował się na tym Forum. Nic dziwnego, że Bart chce doprowadzić do kasacji jego konta, bo przez większość czasu od zalogowania Ochab był zbanowany. No i teraz przegiął (chociaż nie wiem jak bardzo, ma ktoś screeny?).
Z drugiej strony, nie chcę tutaj szaleć tak jak niektórzy, ale wydaje mi się że moderacja moderacją, ale na miejscu Barta nie przesadzałbym. To Forum dla mnie ma bardzo fajną, luźną atmosferę i chciałbym żeby ją zachowało. Bo jeśli naprawdę Pan mod ma zamiar być forumową alfą i omegą to ciutkaj mi się to nie podoba.

Mimo wszystko: ban zasłużony, kasacja konta też ^^

Bart musi odejsc!

Ten temat jest jednym z zabawniejszych jakie ostatnio widziałem na Bastionie. Normalnie rokosz, powstanie, liberum veto, Kościuszko, Traugutt i Wałęsa. Ludzie, to jest forum internetowe. FORUM INTERNETOWE. Bart nie wsadzi was do więzienia, nie ześle was na Syberię, nie zakaże wam mówić po polsku ani nie zastrzeli wam matki na ulicy. Naprawdę, why so serious? A najśmieszniejsze są teksty w stylu "bo odejdę", no ręce opadają po prostu.

Jak przeczytałem ostrzeżenie, to widać, że dobrze, że Ochab oberwał to ostrzeżenie. Zrobił ten sam numer, co kiedyś Ptometeusz: też kupa bezsensownych topiców(btw. chyba że to jedna osoba Ptometeusz i Ochab )

Ale Bart faktycznie trochę przecholował z treścią ostrzeżenia. Jednak może być na to proste rozwiązanie, do którego mam pytanie: czy moderator może moderatorowi wystawić ostrzeżenie czy coś? Bo jeśli tak, to nie ma się o co kłócić: patrzy się w regulamin i się analizuje, gdzie został nagięty.

Aż się dziwię, że ani razu nie padło hasło "Bastion upadł!" .

Co do zaistaniałej sytuacji. Oburzeni wyluzujcie. Bart walcz ze spamem i głupotą, ale sam też trochę się hamuj .

Ja jestem za Imperium, Bart dba o wszystko dlatego forum jest spox, i nie na nim noobów typu Ochaba. Trochę źle, że obraził jego rodziców, to powinien dostać ostrzeżenie za złamanie regulaminu i tyle. W żadnym wypadku nie ma mowy, o pozbawieniu go funkcji moderatora. Niech żyje Imperium, niech żyje Imperator Bart!!! Jakby co to się zrobi śląską rebelię

czyli to jest Imperium chamstwa i buractwa bo to sobą prezentuje Bart

Jeśli mogę wtrącić swoje trzy grosze, to uważam, że Bart jako Moderator zawsze powinien świecić przykładem. Wyzwanie rodziców Ochaba było moim zdaniem błędem, który nie powinien się zdarzyć, choć swoją drogą rozumiem frustrację, którą mógł odczuwać nieustannie wciskając Ochabowi ostrzeżenia, a w końcu bany. Usunięcie konta Ochaba jest według mnie jak najbardziej słuszne , choć nie podoba mi się sposób w jaki zostało to zrobione. To by było na tyle.

zdarza się upaść [nawet czasami nisko], mnie martwi to że narazie nie widać próby powstania, a wystarczyło by przepraszam z klawiatury Barta...

A niestety leżącego się dobija kopiąc...

sobie ustosunkować się tutaj do zastrzeżeń jakie padają/padały pod kątem Lorda Barta.

Każdy z nas jest tylko człowiekiem i każdemu z nas mogą puścić nerwy podczas pracy przy moderacji. Roboty, która nie jest najprzyjemniejsza, szczególnie jeśli trzeba ją wykonywać w cięższym okresie (czy to z uwagi na sesję dla studentów czy inne sprawy). Nieraz się zdarza bowiem ciąć ponad 100 postów dziennie. Tym razem ta wątpliwa przyjemność trafiła na Barta, który musiał wyczyścić forum z kilkudziesięciu tematów będących czystym spamem. Niejedną osobę by to wyprowadziło z równowagi, w tym również pewnie mnie. Stąd też niejako rozumiem emocjonalną wypowiedź przy wstawianiu bana. Mówię niejako, gdyż mimo wszystko powinna być ona w innym tonie. I o tym Bart wie.

Drugi fragment, który poruszył tu sporo osób dotyczył sformułowania związanego z „władzą absolutną” odnośnie oceny postów i postępowania użytkowników. Każdy wycięty post, każde wstawione ostrzeżenie czy ban jest wynikiem subiektywnej oceny moderatora. Zazwyczaj oceny jednego moderatora. Niezwykle rzadko zdarza się, żeby moderatorzy na te tematy konsultowali się ze sobą. W związku z tym, każdy z moderatorów może podjąć taką a nie inną decyzję, decyzję której się nie da cofnąć już. Idąc dalej tym tropem, w danej chwili każdy z moderatorów ma władzę absolutną na forum i może dokonać czego zechce. Podjęte decyzje można później kwestionować jednakże np. usunięcia postów nie da się cofnąć. Tak było zawsze, nie tylko na tym forum ale praktycznie na każdym innym mi znanym. Nie za bardzo widzę więc powodów do frustracji. Owszem, można to inaczej sformułować, jednakże znaczenie w efekcie końcowym będzie identyczne. Powiem więcej, moderator, który nie posiadałby takiej władzy nie mógłby skutecznie wypełniać swojej pracy, nie mógłby szybko i skutecznie reagować.

Może i nie do końca podoba mi się forma jednakże chciałbym zaznaczyć jedną rzecz, niezwiązaną z formą wypowiedzi Barta w temacie o ostrzeżeniach. Bart swoim działaniem, usuwaniem postów, wstawianiem ostrzeżeń i banów w pełni realizuje politykę forumową zaplanowaną przez redakcję i ma jej pełne poparcie jeśli chodzi o swoją pracę.

1. Chciałem z tego miejsca przeprosić rodziców Macieja Ochaba jeśli czytając mój wpis poczuli się urażeni. Mimo to nadal uważam tak jak napisałem. To opinia na temat nie celowa zniewaga.


2. Mógłbym odnieść się bardzo długo do tego co tu napisano, ale po co?
Zwrócę jedynie uwagę na pierwszorzędne zachowanie Carno - próba założenia tematu, post tutaj i maile do Redakcji.
Świetna robota, choć wielu o tym zapomina.
Zawsze macie prawo upomnieć się o swoje jeśli sprawa tyczy sie jednego z członków Ekipy Bastionowej. Lepiej to wygląda i skuteczniej niż pseudo-flame tutaj czy udawanie Rejtana.


3. Wyjaśnię mam nadzieję ładnie i składnie o co mi chodziło w:
a) przypadku kasowania kont - uważam, że w szczególnych przypadkach takie postępowanie powinno zaistnieć; wbrew posiadanej przez niektórych wiedzy było to już robione, więc nie ma o co się pienić. Niemniej uspokajam wszystkich zainteresowanych - żaden moderator nie ma takiej bezpośredniej możliwości i usunięcie nastąpi po przeprowadzeniu wewnątrzredakcyjnych rozmów.
Nikt nie będzie kierował się emocjami itp.

b) Jakiekolwiek pretensje ostrzeżonych umieszczone w temacie komentarzy do mojej osoby również skończą się zablokowaniem konta. - czepianie się tego wybitnie uświadamia mi braki w zrozumieniu tekstu czytanego.
Jeśli ktoś dostanie ostrzeżenie, po czym będzie wypisywał w tym miejscu niestworzone żale i płakał nad niesprawiedliwością, dostanie bana. Czyli blokadę konta.
Cała reszta może sobie do woli korzystać z tej naszej Złotej Wolności.

c) uzurpuję sobie władzę absolutną w ocenie postów, zachowań użytkowników, ich blokowania i usuwania z tego Forum. Dotyczy to się w szczególności nowych userów. Żadnej taryfy ulgowej. - oczywiście nikt nikogo nie będzie wyrzucał na "dzień dobry". Nikt nikogo nie skarci za opinie, oczywiście w ramach szeroko rozumianego Regulaminu. Niemniej do wczoraj miałem pewne wahania przy cięciu czy banowaniu. Powiedzmy, że jako tako przewidywałem reakcję tłumu (czyli Was) na moje decyzje.
Od wczorajszych wydarzeń wyzbyłem się takowych odgłosów sumienia(?) - i to nazwałem uzurpacją.
Bart swoim działaniem, usuwaniem postów, wstawianiem ostrzeżeń i banów w pełni realizuje politykę forumową zaplanowaną przez redakcję i ma jej pełne poparcie jeśli chodzi o swoją pracę.


4. Na koniec małe dwa cytaty dla wszystkich biorących udział w tej pasjonującej dyskusji:
(...) Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci na nią kamień.
Jan 8:4-11

Wady i zalety - to często jedno i to samo. Tylko z różnych punktów widzenia.
Władysław Grzeszczyk

...rozumieć słowa Barta o ograniczaniu się w czytaniu opinii na swój temat - jezu, ja też uważam że przegiął, ale litości, ile razy można pisać to samo?

Jeśli z mojej strony ma paść jakiś komentarz, to raczej nie padnie; o wygórowanych ambicjach Barta i o tym że się za bardzo spina przy swojej robocie pisałem już wiele razy, ale cóż, najwyraźniej nie mam takiej siły przebicia jak Carno Więc może dajcie już spokój. Jest jak jest i każdy po poście Rusisa powinien wywnioskować, że to się nie zmieni.

Kwestia "swobody" na forum, czy jest luźno czy nie. A tutaj dla odmiany powiem, że owszem, jest. Nie tylko Bart, ale i reszta moderacji zna mniej więcej stosunki pomiędzy poszczególnymi użytkownikami, to czy się lubią czy nie (i czy znają na żywo), no i ostatecznie: czy mówią do siebie/między sobą na poważnie czy sobie żartują Jako taki luz jest - na razie mi odpowiada

No, a więc tego, Solar ssie <3

userów o nickach "Ray Solar" i "Yeleniu".

A więc pytają się, czy są zbanowani, bo nie mogą pisać.
Ogólne nakreślenie sytuacji:

Ray 13:38:39
wysyłamy [posty].
Ray 13:38:45
ale pojawia się biała strona.
Ray 13:38:51
i nic się nie da zrobić.

No.

taką sprawiedliwość rozumiem! Tak trzymać Może w końcu będzie trochę porządku na forum

Rebel Trooper i jego "ostrzeżenie" dla innego usera w oficjalnym wątku "ostrzeżenia" po prostu mnie rozwalił!!! ROTFL

na olewanie mojej prośby o nierozwijanie tematów spamerskich.

Wszyscy wiemy, o co chodzi, ale im więcej tego jest tym mniej przyjemnie mi się pracuje.

REDTOPIC zniknął z latesta5 i nie jest miło? A nie może tak być?

To samo tyczy się spamowania w tematach o ahsoce. Mimo wszystko NADAL piszemy o tym o czym jest deklaracja w pierwszym poście.


Byłoby mi miło gdyby moje uwagi dotarły do wszystkich zainteresowanych.

Kto mi urżnął dyskusję o konikach!? >:|

Ostrzeżenie dla paciora17 jak najbardziej zasłużone. Takiego debilizmu to chyba nie widziałem od odejścia Krogulca z Bastionu. :|

Lord Bart napisał(a):
Proszę zaprzestać spamowych rozmówek i przenieść się do Kantyny. Z tego co mi wiadomo znowu jest otwarta.

________
Ale, tak w ramach przypomnienia, tam tez obowiazuja PEWNE granice. : >

Ale ta profilaktyka zupełnie niepotrzebna . Wystarczy pozbyć się Scarecrowa i paciora i byłby cisza i spokój...

Oto autentyczna wypowiedź użytkownika o nicku Luke S na kantynie:
http://img187.imageshack.us/img187/907/wyznanielukeas.jpg

Moderacjo - sugeruję zrobić coś z tym trollem raz na zawsze. Nie wiem, odciąć neta, pobanować na wszystko co się da, wyśledzić i zakneblować, to po prostu skandal. -.-

czemu ja, Solar, Onoma i Vos dostaliśmy ostrzeżenia skoro tak czy siak temat szedł do wycinki?? Ostrzeżenie należało sie gościowi który wywołał całe zamieszanie, który, o ironio dostał uwage...

żeniektórzy użytkownicy piszą głupie, często 2-3 słowne posty czy komentarze zbyt często ,a SB nie widzi tego. W temacie historyjka zrobiliśmy sobie żarty z założyciela i ostrzeżenie...Skoro to takie spamowanie i zaśmiecanie forum to może troche....konsekwencji?

proszę o screeny, bo jak rozumiem burdel był niezły

A ja SB doskonale w "historyjkowej" sytuacji rozumiem. Za każdym razem gdy ktoś napisze temat który ewidentnie pójdzie pod nóż pojawia się stała ekipa wypisująca debilizmy w niewiadomym nikomu celu. Ale najlepsze są w takich tematach posty z gatunku "ty noobie" serwowane głównie przez, o ironio, Condoma czy Onome. Ludzie po cholere wam to? Jakiś kompleks czy co? Macie postanowienie że będziecie się dowartościowywać poprzez bluzganie newbiech aby się dowartościować? A może liczycie że to nie zostanie wycięte i będzie kolejna cyferka w statystykach? Niech ktoś mi wyjaśni podstawę istnienia takich postów bo ja po prostu tego nie pojmuję.

o, Bart będzie nam teraz dyktował co jest śmieszne a co nie! Dobrze nam tak!

Po co blokować nam wieszcza? Ten człowiek to skarb! Od paru tygodni tak się nie śmiałem. Zresztą chyba ocenianie tego co jest smieszne, (dopoki nikogo nie uraża oczywiscie, a to nie urażało) nie leży w kompetancjach moderacji ...

bany zasłużone, skoro Bart mówi, że to nie było śmieszne, to z pewnością to nie było śmieszne.
W końcu jeśli Bart się nie śmieje, to czemu my mielibyśmy?
Bardzo dobrze, bardzo dobrze.

Bart Ty powinieneś zmieńić nicka...na....Lord Burns

Już mam co prawda tylko ostrzeżenia, ale zawsze:
http://img4.imageshack.us/img4/1056/postg.png
Pozwoliłem sobie dodać na czerwono drobne uwagi, te na górze są rozjaśnione, a te na dole brzmią tak: "Przecież byliśmy grzeczni!"

OMG!
Ale jednak osiągnęliśmy swój cel - temat zachowany

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=612939270

Dlaczego użytkownik Luke S nie ma jeszcze bana? Za głupotę chociażby?

prosze by ktos coś zrobił z Onomą poniewaz zainteresowania w jego profilu trochę nesmacznie jesli nie obleśne , mam dośc jego kolejnych wyskoków...

Kilka słów o zainteresowaniach użytkownika:

- Kroniki Diuny (!!)
- dobra polska muza ^^
- pornografia dziecięca

co państwo na to ?

-Ostrzeżenie · Rusis · 2009-04-26 21:45:00

To, że w komentarzach pod newsami niejednokrotnie pozwalamy na trochę więcej niż na forum nie oznacza, że można tam spamować do woli. Ostrzeżenie wędruje do użytkownika o nicku Luke S, radzimy temu użytkownikowi dwa razy się zastanowić przed wysłaniem kolejnego jednowyrazowego komentarza, który nic nie wnosi.

http://www.gwiezdne-wojny.pl/news.php?nr=10288

Luke S · 2009/04/27 20:49
Jak to włączyć!!!!!!!!

Pod wieloma dotychczasowymi komentarzami z Porą Imperatora widnieje dokładnie taki sam komentarz

http://www.gwiezdne-wojny.pl/news.php?nr=10210

# Luke S · 2009/04/27 12:46
Nie lubie fan artów

http://www.gwiezdne-wojny.pl/news.php?nr=10285

Luke S · 2009/04/26 21:24
Mogli zrobić to lepiej:/

http://www.gwiezdne-wojny.pl/news.php?id=4089

Luke S · 2009/04/27 17:43
cool

http://www.gwiezdne-wojny.pl/news.php?id=10289

Luke S · 2009/04/27 20:49
Fajnie :Z

Sprawa oczywista. Podobnie jak fakt że to czyjeś podwójne konto.

Jak dla mnie kim by on nie był, w 100% kwalifikuje się do odstrzału. Dziwi mnie tutaj pobłażliwość moderacji - wczoraj dostał ostrzeżenie, a dziś forum jest nim znów zasypane, więc konsekwencją powinien być chyba ban? Nie wnosi nic konkretnego, bardziej irytuje niźli śmieszy. Po co kogoś takiego trzymać? Czy jednostek nieprzystosowanych nie powinno się usuwać? Nie wspominając o jego zapędach do nawracania niewiernych...
Sam zajmuję się dość sporym forum (5k userów na chwilę obecną) i jak zjawia się ktoś pokroju Onomy czy Luke`a S to jest do odstrzału w dwa dni, zanim się rozkręci i zadomowi

Tak więc wnioskuję razem o bana dla kolegi na czas bliżej nieokreślony.

sie mniejszym idiotą, a taki Onoma dalej grasuje. Luke_S to mały pikuś, Onoma dawno zasłużył na bana-za twarz i głupote.