Lord Satham napisał(a):
i na stronach rządowych.

________

No właśnie nie bardzo - przeglądałem ostatnio konstytucję, i w jednym artykule jest wskazane, że za politykę zagraniczną odpowiada Rada Ministrów(przede wszystkim premier i minister spraw zagranicznych) a prezydent ma się z nimi liczyć. Jednak w innym artykule jest napisane, że to prezydent jest głównym reprezentantem państwa w różnych sprawach, w tym w sprawach międzynarodowych. Jest też artykuł mówiący, że prezydent i premier w sprawach polityki zagranicznej mają współpracować. Innymi słowy - mamy niezły bajzel, który właściwie może rozstrzygnąć tylko Trybunał Konstytucyjny, o ile się tym w ogóle zajmą, bo szczerze mówiąc nie wiem, czy sprawdzanie takich rzeczy jak konflikt prezydent-premier leży w ich kompetencji.
W ogóle cały ten konflikt jest żałosny - od samolotu do Brukseli począwszy, na problemach z konstytucją skończywszy, w dodatku Polska znów zrobiła z siebie pośmiewisko na arenie międzynarodowej.

Uważam, że frekwencja powinna być 60% minimum, a kto nie pójdzie powinien zapłacić karę.

Kiepski pomysł, to przymuszanie ludzi do demokracji i do angażowania się w sprawy obywatelskie - owszem, uważam że uczestnictwo w wyborach jest ważne, ale nie można w demokracji przymuszać. Poza tym, niektóre powszechne głosowania i pochodne wołają o pomstę do nieba, np. planowane referendum w sprawie prywatyzacji szpitali.

Prezi napisał(a):
Do Vergessa>> Konstytucja jest mylna, powinno się ją nieco zmienić.

________

Hehe, to cały wakat - powinno się ją zmienić, ale nie ma komu - do zmiany konstytucji potrzebne są głosy co najmniej 2/3 posłów. Więc nic z tego nie wyjdzie, bo teraz się nie dogadają do tego stopnia.
Powiedzmy, że konstytucję chciała by zmienić partia rządząca, czyli PO - mieliby pewnie poparcie PSL-u, jako że koalicjant, ale do 2/3 potrzebowaliby jeszcze posłów PiS i SLD(nie wszystkich, ale większości). A to na razie jest niemożliwe.

Prezi napisał(a):
Do Vergessa>> Konstytucja jest mylna, powinno się ją nieco zmienić.
_________
Prezi, konstytucja jest najważniejszym dokumentem w Państwie i uwierz mi, że ci co ją pisali starali się zrobić w miarę doskonałą konstytucję. Nic nie jest doskonałe Nawet dekalog

Melquiades napisał(a):
ktoś wypija pół litra wódki to wg Ciebie jest nacjonalistą?
________
Na pewno jest patriotą, w końcu zapewnia państwu pieniążki kupująć wyroby alkoholowe. Kierują więc apel pijmy jak najwięcej w końcu trzeba zlikwidować dziurę budżetową.

Co z tego że się z Nas śmieją? W USA też masz tzw polskie dowcipy i jakoś się tym nie przejmujesz raczej.

Lord Bart napisał(a):
Sytuacja jest żalna, śmieją się z nas od kulis europejskich szczytów po zwykłych ludzi czytajacych relacje w gazetach.


Jako że nie chce mi się o wyczynie obu Panów nic pisać, bo temat i tak był przeze mnie często wałkowany w gronie znajomych, rzucę tylko link do artykułu, z który się całkowicie ( stety/niestety ) zgadzam, ale który swego rodzaju ripostę na twą ( zaznaczoną wyżej ) uwagę.

http://www.dziennik.pl/opinie/article254000/Wizerunek_opoja.html

( A Mazurek to jedyna osoba, dla której warto czasem Der Spiegel przejrzeć )